📝چرا روحانی چنین می کند؟ او به دنبال ایجاد زمینه برای امتیازدهی بیشتر به غرب است | #مجید_مکی
🔸رفتار اخیر روحانی در قبال برجام خیلی عجیب است. پیش از اعلام خروج آمریکا از برجام به جای آنکه با سخنان خود طرف مقابل را در تصمیم به خروج مردد کند، به طرف مقابل #اطمینان می‌بخشد که خروج آمریکا از برجام خللی در پایبندی ایران به تعهدات خود در چارچوب برجام ایجاد نمی‌کند. یعنی عملاً اگر مخالفت‌هایی در غرب مانع از اعلام خروج توسط ترامپ بود همان‌ها را هم با سخنان خود برطرف نمود.
🔹در ادامه و پس از آنکه آیت‌الله خامنه‌ای ادامه حضور ایران در برجام را مشروط به ارائه #ضمانت‌های محکم از طرف کشورهای اروپایی می‌کند، #موگرینی خبر از کسب اطمینان در خصوص ادامه حضور ایران در برجام از جانب حسن روحانی می‌دهد؛ خبری که علیرغم گذشت 5 روز هنوز از جانب روحانی تکذیب نیز نشده است.
🔸همین موضوع باعث گردید روز گذشته موگرینی به نمایندگی از کشورهای اروپایی حاضر در برجام بگوید «#نمی‌توان از ضمانت‌های حقوقی یا اقتصادی سخن گفت». یعنی اطمینانی که روحانی به موگرینی بخشیده است عملاً موجب شده او پیش‌شرط آیت‌الله خامنه‌ای برای تداوم حضور ایران در برجام را غیرممکن اعلام کند.
🔹نتیجه رفتار روحانی، یعنی رغبت بیشتر طرف غربی برای فشار به ایران، در هر دو مورد براحتی قابل پیش‌بینی بود و از این رو نمی‌توان آن را قصور تلقی کرد. برعکس آنچه دیده می‌شود #تعمد روحانی است در #تقویت_دست_طرف_مقابل ایران در برجام و قرار دادن ایران در موضعی که ناچار از اعطای امتیازات بیشتر به طرف مقابل گردد. اما چرا روحانی چنین می‌کند؟
🔸روحانی امروز هم چنین گفته است:
💬 «طرح ترامپ این بود که شب اعلام کند که از توافق برجام خارج شود و پیش‌بینی کرده بود که بعد از آن یا صبح روز بعد ایران اعلام می‌کند که از این توافق خارج می‌شود و ظهر نیز آژانس بین‌المللی گزارش می‌دهد که ایران از برجام خارج شده است و فردای آن روز قطعنامه‌های سازمان ملل برمی‌گردد و ایران دو مرتبه در سطح جهانی مورد تحریم قرار می‌گیرد».
🔹سخنان روحانی حکایت از این دارد که او معتقد است اگر بنا است ایران بخواهد از برجام خارج شود این تصمیم نمی‌بایست زود اتخاذ گردد. اتفاقاً جوانب مختلف موضوع نشان می‌دهد مسئله اصلی نه تصمیم بر سر تداوم حضور ایران در برجام یا خروج از آن بلکه #مسئله_زمان است. با توجه به میزان اهمیت فوق‌العاده پیوندهای اقتصادی اروپا -آمریکا و واکنش شرکت‌های بزرگ اروپایی چون توتال و زیمنس به تصمیم ترامپ، #غیرممکن بودن «#برجام_اروپایی» یقینی است. مسئله اصلی بر سر چگونگی و زمانبندی پایان برجام است.
🔸اما آیا تعویق پایان برجام به سود ایران است یا به ضرر آن؟ واکنش مقامات اروپایی و بسیاری رسانه‌های غربی نشان می‌دهد در مقطع فعلی توان #مقصر_جلوه_دادن_ایران را ندارند. در عوض، برخی فعل‌وانفعالات حکایت از این دارند که مقدماتی برای #مقصر_جلوه_دادن ایران در جریان است:
🔹مهم‌ترین نکته #عزل و نصب‌هایی است که در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و آمریکا بلافاصله پس از اعلام تصمیم ترامپ و در ارتباط تنگاتنگ با برنامه هسته‌ای ایران صورت پذیرفتند. این تغییرات در کنار اسنادی که #نتانیاهو مدعی #سرقت آنها است می‌توانند در جهت مقصر جلوه دادن ایران بکار گرفته شوند.
🔸علاوه بر اینها رفتار وزیر امورخارجه #بریتانیا را شاهد هستیم که بوضوح تلاش دارد ایران را به تداوم حضور در برجام ترغیب نماید در حالیکه غیرممکن بودن «برجام اروپایی» بدیهی است.
🔹در همین راستا امروز یک توافقنامه، و نه قرارداد، نفتی بین یک شرکت بریتانیایی و ایران امضا شد که با توجه به انتخاب مقطع زمانی و حضور سفیر بریتانیا در مراسم مرتبط با آن مشخص است #نمایشی است برای عادی جلوه دادن اوضاع و ترغیب ایران به تداوم حضور در برجام.
🔸 تلاش پرحرارات این دو مقام بریتانیایی برای حفظ ایران در برجام بیش از آنکه دلگرم‌کننده باشد نگران‌کننده است و باز هم ذهن را به سمت حیاتی بودن مسئله زمان و مقصر شکست برجام رهنمون می‌کند.
🔹وقتی این نکات را کنار اقدامات #مخرب روحانی پیش از اعلام خروج ترامپ و در ارسال پیام برای موگرینی قرار دهیم، می‌توان به علت توجه او به مسئله زمان خروج ایران از برجام که در سخنان امروزش مشهود بود پی برد. در واقع روحانی نیز منتظر تحولاتی است که طی آن راهبرد او، یعنی #اعطای_امتیازات سیاسی-نظامی به غرب برای گشایش اقتصادی، دست بالا را در ایران داشته باشد.
⭕️ لیکن این راهبرد صرفاً در موقعیتی می‌تواند احیا گردد که اولاً نفرتی که در ایران نسبت به آمریکا پس از تصمیم ترامپ بوجود آمد فروکش نماید و ثانیاً در فضای بین‌المللی زمینه مقصر جلوه دادن ایران فراهم آید.
@bidariymelat
🔸رفتار اخیر روحانی در قبال برجام خیلی عجیب است. پیش از اعلام خروج آمریکا از برجام به جای آنکه با سخنان خود طرف مقابل را در تصمیم به خروج مردد کند، به طرف مقابل #اطمینان می‌بخشد که خروج آمریکا از برجام خللی در پایبندی ایران به تعهدات خود در چارچوب برجام ایجاد نمی‌کند. یعنی عملاً اگر مخالفت‌هایی در غرب مانع از اعلام خروج توسط ترامپ بود همان‌ها را هم با سخنان خود برطرف نمود.
🔹در ادامه و پس از آنکه آیت‌الله خامنه‌ای ادامه حضور ایران در برجام را مشروط به ارائه #ضمانت‌های محکم از طرف کشورهای اروپایی می‌کند، #موگرینی خبر از کسب اطمینان در خصوص ادامه حضور ایران در برجام از جانب حسن روحانی می‌دهد؛ خبری که علیرغم گذشت 5 روز هنوز از جانب روحانی تکذیب نیز نشده است.
🔸همین موضوع باعث گردید روز گذشته موگرینی به نمایندگی از کشورهای اروپایی حاضر در برجام بگوید «#نمی‌توان از ضمانت‌های حقوقی یا اقتصادی سخن گفت». یعنی اطمینانی که روحانی به موگرینی بخشیده است عملاً موجب شده او پیش‌شرط آیت‌الله خامنه‌ای برای تداوم حضور ایران در برجام را غیرممکن اعلام کند.
🔹نتیجه رفتار روحانی، یعنی رغبت بیشتر طرف غربی برای فشار به ایران، در هر دو مورد براحتی قابل پیش‌بینی بود و از این رو نمی‌توان آن را قصور تلقی کرد. برعکس آنچه دیده می‌شود #تعمد روحانی است در #تقویت_دست_طرف_مقابل ایران در برجام و قرار دادن ایران در موضعی که ناچار از اعطای امتیازات بیشتر به طرف مقابل گردد. اما چرا روحانی چنین می‌کند؟
🔸روحانی امروز هم چنین گفته است:
💬 «طرح ترامپ این بود که شب اعلام کند که از توافق برجام خارج شود و پیش‌بینی کرده بود که بعد از آن یا صبح روز بعد ایران اعلام می‌کند که از این توافق خارج می‌شود و ظهر نیز آژانس بین‌المللی گزارش می‌دهد که ایران از برجام خارج شده است و فردای آن روز قطعنامه‌های سازمان ملل برمی‌گردد و ایران دو مرتبه در سطح جهانی مورد تحریم قرار می‌گیرد».
🔹سخنان روحانی حکایت از این دارد که او معتقد است اگر بنا است ایران بخواهد از برجام خارج شود این تصمیم نمی‌بایست زود اتخاذ گردد. اتفاقاً جوانب مختلف موضوع نشان می‌دهد مسئله اصلی نه تصمیم بر سر تداوم حضور ایران در برجام یا خروج از آن بلکه #مسئله_زمان است. با توجه به میزان اهمیت فوق‌العاده پیوندهای اقتصادی اروپا -آمریکا و واکنش شرکت‌های بزرگ اروپایی چون توتال و زیمنس به تصمیم ترامپ، #غیرممکن بودن «#برجام_اروپایی» یقینی است. مسئله اصلی بر سر چگونگی و زمانبندی پایان برجام است.
🔸اما آیا تعویق پایان برجام به سود ایران است یا به ضرر آن؟ واکنش مقامات اروپایی و بسیاری رسانه‌های غربی نشان می‌دهد در مقطع فعلی توان #مقصر_جلوه_دادن_ایران را ندارند. در عوض، برخی فعل‌وانفعالات حکایت از این دارند که مقدماتی برای #مقصر_جلوه_دادن ایران در جریان است:
🔹مهم‌ترین نکته #عزل و نصب‌هایی است که در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و آمریکا بلافاصله پس از اعلام تصمیم ترامپ و در ارتباط تنگاتنگ با برنامه هسته‌ای ایران صورت پذیرفتند. این تغییرات در کنار اسنادی که #نتانیاهو مدعی #سرقت آنها است می‌توانند در جهت مقصر جلوه دادن ایران بکار گرفته شوند.
🔸علاوه بر اینها رفتار وزیر امورخارجه #بریتانیا را شاهد هستیم که بوضوح تلاش دارد ایران را به تداوم حضور در برجام ترغیب نماید در حالیکه غیرممکن بودن «برجام اروپایی» بدیهی است.
🔹در همین راستا امروز یک توافقنامه، و نه قرارداد، نفتی بین یک شرکت بریتانیایی و ایران امضا شد که با توجه به انتخاب مقطع زمانی و حضور سفیر بریتانیا در مراسم مرتبط با آن مشخص است #نمایشی است برای عادی جلوه دادن اوضاع و ترغیب ایران به تداوم حضور در برجام.
🔸 تلاش پرحرارات این دو مقام بریتانیایی برای حفظ ایران در برجام بیش از آنکه دلگرم‌کننده باشد نگران‌کننده است و باز هم ذهن را به سمت حیاتی بودن مسئله زمان و مقصر شکست برجام رهنمون می‌کند.
🔹وقتی این نکات را کنار اقدامات #مخرب روحانی پیش از اعلام خروج ترامپ و در ارسال پیام برای موگرینی قرار دهیم، می‌توان به علت توجه او به مسئله زمان خروج ایران از برجام که در سخنان امروزش مشهود بود پی برد. در واقع روحانی نیز منتظر تحولاتی است که طی آن راهبرد او، یعنی #اعطای_امتیازات سیاسی-نظامی به غرب برای گشایش اقتصادی، دست بالا را در ایران داشته باشد.
⭕️ لیکن این راهبرد صرفاً در موقعیتی می‌تواند احیا گردد که اولاً نفرتی که در ایران نسبت به آمریکا پس از تصمیم ترامپ بوجود آمد فروکش نماید و ثانیاً در فضای بین‌المللی زمینه مقصر جلوه دادن ایران فراهم آید.
@bidariymelat
Telegram
attach 📎
📝 دوراهی دردناک برای اصلاح طلبان| #مجید_مکی
🔸فیلتر شدن صفحات سرداران سپاه توسط اینستاگرام جناح اصلاح‌طلب را با تصمیم دشواری مواجه می‌کند که در آن مجبور هستند یکی از دو مولفه اساسی گفتار سیاسی خویش را قربانی دیگری کنند.
🔹برجستگی مقوله «آزادی رسانه» در گفتار سیاسی غالب این جناح بی‌نیاز از توضیح است. مقوله «حاکمیت ملی» به اندازه «آزادی رسانه» برای این جناح پررنگ نیست. مثلاً بصورت خودجوش و مستقل از گرایشات خود در سیاست خارجی در هر موضوعی پای صیانت از اصل «حاکمیت ملی» را به میان نمی‌کشند. اما به هر حال اگر بصورت مستقیم در این باره مورد سوال قرار گیرند، فوراً مدعی خواهند شد که حاضر نیستند تحت هیچ شرایطی به نقض «حاکمیت ملی» تن دهند و در این خصوص «شرق» و «غرب» تفاوتی ایجاد نمی‌کند.
🔸استفاده از اینستاگرام توسط نظام حاکم بر ایران ترویج شده تا حدی که پهنای باند قابل‌توجهی از اینترنت کشور مصروف انتقال داده‌های این سرویس می‌گردد. حال شرکت ارائه‌دهنده این سرویس، به تبعیت از تروریستی خوانده شدن سپاه توسط ترامپ، به حذف بخش‌هایی از محتوای فارسی تولید شده در این بستر نرم‌افزاری دست زده. به عبارت دیگر، حکومت ایران به ترویج رسانه‌ای اجتماعی دست زده که دولت آمریکا قادر است محتوای مجاز و غیرمجاز آن را تعیین کند. مثل این می‌ماند که دولت آمریکا بتواند مانع از انتشار یک روزنامه مجاز در ایران گردد. این بوضوح مصداق نقض «#حاکمیت_ملی» است.
🔹جناح اصلاح‌طلب خود را پاسدار بی‌چون‌وچرای اصل «حاکمیت ملی» معرفی می‌کند. برخی چهره‌های شاخص این جناح در واکنش به حضور نیروهای «حشد الشعبی» برای کمک به سیل‌زدگان، از موضع صیانت از اصل «حاکمیت ملی»، با صدای بلند و رسا خواهان شفاف شدنِ سازوکار قانونی حضور این نیروها در ایران می‌شوند که مطالبه‌ای عملی است. اما در رابطه با تروریستی اعلام شدن سپاه تا اینجا صرفاً به حمایت لفظی بسنده کرده‌اند حال آنکه با تصمیم اخیر اینستاگرام، موضوع دیگر جنگ لفظی نیست بلکه پای نقض عملی «حاکمیت ملی» در میان است.
🔸اگر جناح اصلاح‌طلب انتظار دارد ادعای خود در رابطه با جایگاه مقوله «حاکمیت ملی» در گفتار سیاسی‌اش باورپذیر باشد، می‌بایست با صدای بلند خواستار فیلترینگ اینستاگرام به عنوان منفذی گردد که از آن برای نقض «حاکمیت ملی» در ایران سوءاستفاده شده است. اثبات صداقت گاهی با خون دل خوردن همراه است!
✍بیداری ملت
@bidariymelat
@bidariymelat
🔸فیلتر شدن صفحات سرداران سپاه توسط اینستاگرام جناح اصلاح‌طلب را با تصمیم دشواری مواجه می‌کند که در آن مجبور هستند یکی از دو مولفه اساسی گفتار سیاسی خویش را قربانی دیگری کنند.
🔹برجستگی مقوله «آزادی رسانه» در گفتار سیاسی غالب این جناح بی‌نیاز از توضیح است. مقوله «حاکمیت ملی» به اندازه «آزادی رسانه» برای این جناح پررنگ نیست. مثلاً بصورت خودجوش و مستقل از گرایشات خود در سیاست خارجی در هر موضوعی پای صیانت از اصل «حاکمیت ملی» را به میان نمی‌کشند. اما به هر حال اگر بصورت مستقیم در این باره مورد سوال قرار گیرند، فوراً مدعی خواهند شد که حاضر نیستند تحت هیچ شرایطی به نقض «حاکمیت ملی» تن دهند و در این خصوص «شرق» و «غرب» تفاوتی ایجاد نمی‌کند.
🔸استفاده از اینستاگرام توسط نظام حاکم بر ایران ترویج شده تا حدی که پهنای باند قابل‌توجهی از اینترنت کشور مصروف انتقال داده‌های این سرویس می‌گردد. حال شرکت ارائه‌دهنده این سرویس، به تبعیت از تروریستی خوانده شدن سپاه توسط ترامپ، به حذف بخش‌هایی از محتوای فارسی تولید شده در این بستر نرم‌افزاری دست زده. به عبارت دیگر، حکومت ایران به ترویج رسانه‌ای اجتماعی دست زده که دولت آمریکا قادر است محتوای مجاز و غیرمجاز آن را تعیین کند. مثل این می‌ماند که دولت آمریکا بتواند مانع از انتشار یک روزنامه مجاز در ایران گردد. این بوضوح مصداق نقض «#حاکمیت_ملی» است.
🔹جناح اصلاح‌طلب خود را پاسدار بی‌چون‌وچرای اصل «حاکمیت ملی» معرفی می‌کند. برخی چهره‌های شاخص این جناح در واکنش به حضور نیروهای «حشد الشعبی» برای کمک به سیل‌زدگان، از موضع صیانت از اصل «حاکمیت ملی»، با صدای بلند و رسا خواهان شفاف شدنِ سازوکار قانونی حضور این نیروها در ایران می‌شوند که مطالبه‌ای عملی است. اما در رابطه با تروریستی اعلام شدن سپاه تا اینجا صرفاً به حمایت لفظی بسنده کرده‌اند حال آنکه با تصمیم اخیر اینستاگرام، موضوع دیگر جنگ لفظی نیست بلکه پای نقض عملی «حاکمیت ملی» در میان است.
🔸اگر جناح اصلاح‌طلب انتظار دارد ادعای خود در رابطه با جایگاه مقوله «حاکمیت ملی» در گفتار سیاسی‌اش باورپذیر باشد، می‌بایست با صدای بلند خواستار فیلترینگ اینستاگرام به عنوان منفذی گردد که از آن برای نقض «حاکمیت ملی» در ایران سوءاستفاده شده است. اثبات صداقت گاهی با خون دل خوردن همراه است!
✍بیداری ملت
@bidariymelat
@bidariymelat