Forwarded from روزنامه وطن امروز
📢پیشنهادی به رئیسجمهور
جناب آقای روحانی
با سلام و احترام
از بعد استقرار دولت اعتدال، حضرتعالی مدام علیه منتقدان دولت بویژه منتقدان سیاست خارجه دولت اتهام «کاسب تحریم» را استفاده کرده، معالاسف همچنان استفاده میکنید. این در حالی است که ناظر بر توهینآمیز بودن اصطلاح «کاسب تحریم» ایضا جایگاه مهم و ملی سمت ریاستجمهوری، گمان همگان بر این بود که شما بعد از یکیـ دو بار استفاده از این اصطلاح، دیگر زیبنده جایگاه رئیسجمهور نمیدانستید که باز هم منتقدان خیرخواه خود را حواله به این اتهام دهید. در آخرین نمونه، و در اجتماع مردم ساری، شاهد بودیم که بازهم اصطلاح «کاسب تحریم» بر زبان شما و علیه جماعت منتقد جاری شد، گویی این اصطلاح برای حضرتعالی به یک «گره ذهنی» تبدیل شده. از ورای همین زاویه، پیشنهادی کاملا عملیاتی ارائه میشود بلکه رئیس محترم قوه مجریه با رهایی از این گره ذهنی و در شرایطی که الحمدلله برجام هم در مجلس به تصویب رسیده، بی هیچ بهانهای، به امور بدیهی و وظایف طبیعی دولت بپردازد و رفتار و گفتار خود را به طریق اولی منطبق با سوگند خورده شده در ابتدای کار کند. و اما پیشنهاد! پیشنهاد آن است که حضرتعالی جهت باز شدن گره فوقالذکر، به هر نحو که صلاح میدانید مرجعی معین کنید برای رسیدگی به اموال و داراییهای این 2 گروه.
گروه الف- همه افرادی که در دولت شما از اصطلاح «کاسب تحریم» علیه منتقدان بهره جستند. منجمله بعضی وزرا و معاونان حضرتعالی، بعضی عناصر نزدیک به شما در خارج از دولت مثل آقای رفسنجانی و اطرافیان، نیز بعضی صاحبان رسانه که جملگی به تأسی از حضرتعالی، هر از چند گاه عنوان «کاسب تحریم» را علیه منتقدان به کار میگیرند.
گروه ب- چهرههای منتقد دولت.
همینجا اعلام میکنیم کم و کیف این رسیدگی و نیز مرجع رسیدگیکننده، به صلاحدید حضرتعالی باشد و شما در این انتخاب، کاملا مبسوطالید باشید. واضح و مبرهن است که عدم پاسخگویی به این پیشنهاد، چه نتیجهای را در اذهان عمومی و افکار آحاد ملت در پی خواهد داشت.
والسلام علیکم
حسین قدیانی
------------
برای عضویت در، کانال #روزنامه_وطن_امروز کلیک کنید:
@vatanemrooz
جناب آقای روحانی
با سلام و احترام
از بعد استقرار دولت اعتدال، حضرتعالی مدام علیه منتقدان دولت بویژه منتقدان سیاست خارجه دولت اتهام «کاسب تحریم» را استفاده کرده، معالاسف همچنان استفاده میکنید. این در حالی است که ناظر بر توهینآمیز بودن اصطلاح «کاسب تحریم» ایضا جایگاه مهم و ملی سمت ریاستجمهوری، گمان همگان بر این بود که شما بعد از یکیـ دو بار استفاده از این اصطلاح، دیگر زیبنده جایگاه رئیسجمهور نمیدانستید که باز هم منتقدان خیرخواه خود را حواله به این اتهام دهید. در آخرین نمونه، و در اجتماع مردم ساری، شاهد بودیم که بازهم اصطلاح «کاسب تحریم» بر زبان شما و علیه جماعت منتقد جاری شد، گویی این اصطلاح برای حضرتعالی به یک «گره ذهنی» تبدیل شده. از ورای همین زاویه، پیشنهادی کاملا عملیاتی ارائه میشود بلکه رئیس محترم قوه مجریه با رهایی از این گره ذهنی و در شرایطی که الحمدلله برجام هم در مجلس به تصویب رسیده، بی هیچ بهانهای، به امور بدیهی و وظایف طبیعی دولت بپردازد و رفتار و گفتار خود را به طریق اولی منطبق با سوگند خورده شده در ابتدای کار کند. و اما پیشنهاد! پیشنهاد آن است که حضرتعالی جهت باز شدن گره فوقالذکر، به هر نحو که صلاح میدانید مرجعی معین کنید برای رسیدگی به اموال و داراییهای این 2 گروه.
گروه الف- همه افرادی که در دولت شما از اصطلاح «کاسب تحریم» علیه منتقدان بهره جستند. منجمله بعضی وزرا و معاونان حضرتعالی، بعضی عناصر نزدیک به شما در خارج از دولت مثل آقای رفسنجانی و اطرافیان، نیز بعضی صاحبان رسانه که جملگی به تأسی از حضرتعالی، هر از چند گاه عنوان «کاسب تحریم» را علیه منتقدان به کار میگیرند.
گروه ب- چهرههای منتقد دولت.
همینجا اعلام میکنیم کم و کیف این رسیدگی و نیز مرجع رسیدگیکننده، به صلاحدید حضرتعالی باشد و شما در این انتخاب، کاملا مبسوطالید باشید. واضح و مبرهن است که عدم پاسخگویی به این پیشنهاد، چه نتیجهای را در اذهان عمومی و افکار آحاد ملت در پی خواهد داشت.
والسلام علیکم
حسین قدیانی
------------
برای عضویت در، کانال #روزنامه_وطن_امروز کلیک کنید:
@vatanemrooz
Forwarded from روزنامه وطن امروز
به جرات میتوان گفت وزارت امور خارجه هیچ دستورکار عملی برای مقابله دیپلماتیک با سعودیها و رایزنی به منظور ایجاد جبههای بینالمللی در جهت اعمال فشار سیاسی- بینالمللی بر ریاض صورت نداده است. انفعال وزارت امور خارجه در انجام یکی از اصلیترین وظایف آن یعنی حمایت کنسولی، سیاسی و حقوقی از اتباع ایرانی در سراسر جهان تا به آنجا پیش رفت که دستگاه دیپلماسی از پیگیری و اطلاع از سرنوشت یکی از کارکشتهترین دیپلماتهای خود و سفیر سابق کشورمان در لبنان عاجز ماند و سعودیها با وجود شواهد و قرائن غیرقابل انکار مدعی شدند شخصی با نام «غضنفر رکنآبادی» حتی وارد خاک عربستان نشده است.
وقاحت، اهانت، اتهامزنی و رفتار کینهتوزانه و خصمانه سعودیهایی که اکنون چیزی از صهیونیستها در دشمنی با ملت ایران کم ندارند، اینک با کشتار صدها ایرانی به اوج خود رسیده و این در حالی است که به نظر میرسد دستگاه دیپلماسی خیالی برای تغییر رویکرد خود در برابر سعودیهای جنایتکار ندارد.
دولت یازدهم از زمان روی کار آمدن، بخش مهمی از تمرکز منطقهای خود را متوجه جلب رضایت حکام آلسعود و بهبود روابط با عربستان ساخته و در مقابل دستاوردی جز رفتارهای خصمانه و جریتر شدن حاکمان خونریز ریاض کسب نکرده است؛ حاکمانی که به نظر میرسد خون مردم سوریه، عراق و یمن آنان را سیراب نمیسازد و به دنبال قربانی ستاندن از سراسر جهان اسلام بویژه از میان ملت ایران هستند.
------------
برای عضویت در، کانال #روزنامه_وطن_امروز کلیک کنید:
@vatanemrooz
وقاحت، اهانت، اتهامزنی و رفتار کینهتوزانه و خصمانه سعودیهایی که اکنون چیزی از صهیونیستها در دشمنی با ملت ایران کم ندارند، اینک با کشتار صدها ایرانی به اوج خود رسیده و این در حالی است که به نظر میرسد دستگاه دیپلماسی خیالی برای تغییر رویکرد خود در برابر سعودیهای جنایتکار ندارد.
دولت یازدهم از زمان روی کار آمدن، بخش مهمی از تمرکز منطقهای خود را متوجه جلب رضایت حکام آلسعود و بهبود روابط با عربستان ساخته و در مقابل دستاوردی جز رفتارهای خصمانه و جریتر شدن حاکمان خونریز ریاض کسب نکرده است؛ حاکمانی که به نظر میرسد خون مردم سوریه، عراق و یمن آنان را سیراب نمیسازد و به دنبال قربانی ستاندن از سراسر جهان اسلام بویژه از میان ملت ایران هستند.
------------
برای عضویت در، کانال #روزنامه_وطن_امروز کلیک کنید:
@vatanemrooz
Forwarded from روزنامه وطن امروز
چند ماه قبل از نهایی شدن توافق، روزنامه واشنگتنپست نوشت: اصلیترین هدف آمریکا از مذاکرات این است که با ایران به توافقی برسد که توان واکنش هستهای به فشارهای آتی آمریکا را از ایران بگیرد. از دید من، این صادقانهترین مطلبی است که در 2 سال گذشته درباره هدف پس پرده آمریکا از برجام گفته شده است. اما از این سو، درون دولت برنامهای برای مقابله با این پروژه دیده نمیشود. دولت اساسا فرض را بر این گذاشته است که آمریکا پس از برجام تبدیل به یک «پسر خوب» خواهد شد و بنابراین نیازی نیست انرژیای برای طراحی طرحهای بازدارنده یا واکنشی درمقابل آن صرف شود.
این امر، یعنی گرفتار شدن به خاماندیشی درباره آینده رفتار آمریکا با ایران و پناه بردن به تحلیلهای خوشخیالانهای نظیر اینکه برجام چنان معادله را تغییر داده که دیگر آمریکا نمیتواند خارج از آن گام بردارد، یکی از بزرگترین تهدیدهای پیش روی کشور است و موضوع زمانی وخیم میشود که دستگاه اجرایی کشور که قاعدتا باید مجری هر نوع اقدام متقابل باشد، این تحلیل را نمایندگی کند.
https://vatanemrooz.ir/newspaper/page/1728/1/147453/0
------------
برای عضویت در، کانال #روزنامه_وطن_امروز کلیک کنید:
@vatanemrooz
این امر، یعنی گرفتار شدن به خاماندیشی درباره آینده رفتار آمریکا با ایران و پناه بردن به تحلیلهای خوشخیالانهای نظیر اینکه برجام چنان معادله را تغییر داده که دیگر آمریکا نمیتواند خارج از آن گام بردارد، یکی از بزرگترین تهدیدهای پیش روی کشور است و موضوع زمانی وخیم میشود که دستگاه اجرایی کشور که قاعدتا باید مجری هر نوع اقدام متقابل باشد، این تحلیل را نمایندگی کند.
https://vatanemrooz.ir/newspaper/page/1728/1/147453/0
------------
برای عضویت در، کانال #روزنامه_وطن_امروز کلیک کنید:
@vatanemrooz
Forwarded from روزنامه وطن امروز
رسانههایی که یک دهه و نیم قبل آشکارا نهضت امام حسین(ع) را زیر سوال میبردند و همانگونه که یزید در محفل شام خطاب به اهلبیت امام حسین(ع)، شهادت حضرت را انتقام ابوسفیان از پیامبر(ص) عنوان کرده بود؛ آنها نیز شهادت امام را نتیجه خشونتطلبی(!) جد ایشان یعنی پیامبر(ص) عنوان میکردند؛ حالا برای تخطئه مجالس عزای امام حسین(ع) طریقی دیگر پیش گرفتهاند و تلاش میکنند روح اصلی محافل عزا که همان سیاسی بودن آن است را تخطئه کنند و از هیات غیرسیاسی سخن میگویند. کسانی که میگویند «هیات سیاسی نباشد» در واقع منظورشان این است که «اصلا هیات نباشد» چون به وضوح میدانند که هیات، عزا، عاشورا و حسین(ع) یعنی سیاسی بودن و نمیشود هیات و مجلس عزای حسین(ع) باشد و سیاسی نباشد. اصلا از حسین(ع) و عاشورا و کربلا سخن گفتن یعنی حرف سیاسی زدن. آری! رونق مجلس عزای امام حسین(ع) دهها سال قبل آمریکا و ایادیاش را از این کشور بیرون کرد و امروز سفارتخانههای کاغذی آمریکا در ایران باز هم از رونق مجالس عزای اباعبدالله ابراز نگرانی میکنند و در راستای تخطئه این محافل قلم میزنند و از سیاسی بودن هیئات و محافل عزاداری اباعبدالله ابراز نگرانی میکنند. روح نهضت امام حسین(ع) ظلمستیزی و تقابل با ظلم و سلطه ناحق بوده و همین روح ظلمستیزی 4 دهه قبل در کالبد ملتی دمید و در نتیجه آن انقلاب اسلامی به وقوع پیوست. همین عاشورا بود که در سال 88 نیز توطئه و طراحیهای آمریکا و ایادیاش را باز هم در ایران خنثی کرد و بار دیگر پویایی و زنده بودن سلطهستیزی عاشورا و کربلا را به نمایش گذاشت. امروز نیز ایادی نظام سلطه بهخوبی میدانند اگر پای کربلا و عاشورا و حسین(ع) به میان بیاید، جایی برای سازش و بزک کردن ارباب سلطه وجود ندارد و پنبه بزککنندگان نظام سلطه باز هم رشته خواهد شد. آنان که از شوق به دامن نظام سلطه افتادن سر از پا نمیشناسند، از یکسو به ناشیانهترین شکل ممکن عاشورا و کربلا را تحریف میکنند و درس عاشورا را درس مذاکره میخوانند و از سویی ارتش رسانهایشان از هیات و مجلس عزای غیرسیاسی مینویسد و روح محافل عزاداری را تخطئه میکند.
آنان که امروز سفارتخانههای کاغذی آمریکا را مدیریت میکنند و در آن قلم میزنند و از غیرسیاسی بودن هیات و مجلس عزا مینویسند، بهخوبی میدانند چه میگویند و چه مینویسند. آنها بهخوبی میدانند مجلس عزا با سلفشان و کسانی که قبل از آنها سنگ آمریکا به سینه میزدند چه کرده است. آنها این سخن خمینی کبیر را هم خوب درک کردهاند: «مجلس عزا نه برای این است که گریه کنند برای سیدالشهدا و اجر ببرند- البته این هم هست و دیگران را اجر اخروی نصیب کند- بلکه مهم، آن جنبه سیاسی است که ائمه ما در صدر اسلام نقشهاش را کشیدهاند که تا آخر باشد و آن، این[که] اجتماع تحت یک بیرق، اجتماع تحت یک ایده و هیچ چیز نمیتواند این کار را به مقداری که عزای حضرت سیدالشهدا در او تاثیر دارد، تاثیر بکند».
https://vatanemrooz.ir/newspaper/page/1728/1/147460/0
------------
برای عضویت در، کانال #روزنامه_وطن_امروز کلیک کنید:
@vatanemrooz
آنان که امروز سفارتخانههای کاغذی آمریکا را مدیریت میکنند و در آن قلم میزنند و از غیرسیاسی بودن هیات و مجلس عزا مینویسند، بهخوبی میدانند چه میگویند و چه مینویسند. آنها بهخوبی میدانند مجلس عزا با سلفشان و کسانی که قبل از آنها سنگ آمریکا به سینه میزدند چه کرده است. آنها این سخن خمینی کبیر را هم خوب درک کردهاند: «مجلس عزا نه برای این است که گریه کنند برای سیدالشهدا و اجر ببرند- البته این هم هست و دیگران را اجر اخروی نصیب کند- بلکه مهم، آن جنبه سیاسی است که ائمه ما در صدر اسلام نقشهاش را کشیدهاند که تا آخر باشد و آن، این[که] اجتماع تحت یک بیرق، اجتماع تحت یک ایده و هیچ چیز نمیتواند این کار را به مقداری که عزای حضرت سیدالشهدا در او تاثیر دارد، تاثیر بکند».
https://vatanemrooz.ir/newspaper/page/1728/1/147460/0
------------
برای عضویت در، کانال #روزنامه_وطن_امروز کلیک کنید:
@vatanemrooz
Forwarded from روزنامه وطن امروز
حسینی، رئیس کمیته بازنگری قراردادهای نفتی جدید ایران میگوید: «ما قرار نیست یک رقمی را قید کنیم، ما این را بر عهده شرکتهای بینالمللی خواهیم گذاشت. حداقل ضروری «در آینده» به اطلاع شرکتهای بینالمللی خواهد رسید. در نهایت، ایران خواهان سرمایهگذاری خارجی برای افزایش 2 میلیون بشکهای ظرفیت تولید نفت خود در سالهای آینده است. ماهیت «پرسود» این قراردادهای جدید انعطافپذیری بیشتر و ریسک کمتری را برای شرکتهای نفتی در پی خواهد داشت».
به این ترتیب به واسطه مشارکت ایران در هزینهها به جهت پرداخت دستمزد و پاداش هنگفت حتی بیشتر از دولت عراق، عملا دولتهای آینده نیز از توان لغو قراردادها یا تغییر MDP (برنامهریزی تولید) به عنوان برنامهای حاکمیتی، برخلاف بند 4 و 5 ماده 2 قانون اصل 44، برخوردار نخواهند بود و دست ایران از مدیریت منابع خود حتی پس از پایان دوره دولت غربگرایان، کوتاه خواهد ماند!
این دقیقا به برنامهریزی برای رفع اشکالات دوره قبلی میماند! یعنی بناست فرضا اگر مانند دوره قبل، دولتی مشابه دولت نهم روی کار آمد، از توان لازم برای لغو یا بهبود شرایط قراردادهایی مشابه کرسنت یا هالیبرتون برخوردار نباشد و همچون قراردادهای دوره قاجار و پهلوی، کشور مجبور باشد حتی پس از وقوع انقلاب نیز به علت پرهیز از ضررهای هنگفت بیشتر از مفاد اصلی قرارداد - به علت محکومیت در دادگاه بینالمللی - به توافقات ضدمنافع ملی پایبند باشد!
با چنین چارچوب حقوقی ضدملی که هیچ ابزار حاکمیتی برای تولید صیانتی و نظارت و دخالت در مدیریت منابع نفت و گاز کشور باقی نمیگذارد، پیشبینی میشود باب عقد قراردادهای کرسنتی یا هالیبرتونی جدید در دستههای 10 تایی گشوده شود و مفاسد رشدی سرسامآور یابد.
انجمن اسلامی مناطق نفتخیز جنوب با هشداردهی درباره مفاد خطرناک نوع جدید قراردادهای وزارت نفت و نقض حاکمیت ملی اعلام کرد: «در صورتی که شرکت ملی نفت ایران بخواهد در میادین مورد نظر طبق قرارداد جدید، تولید را به هر دلیل سیاسی، اقتصادی، کاهش سهم اوپک، پایین آمدن قیمت نفت، مشکلات امنیتی و... کاهش دهد، باید علاوه بر هزینههای توسعه میدان که به صورت معمول پرداخت میشود، کل پاداش اضافه تولید را نیز برای دوره کاهش تولید پرداخت کند. عملاً این اجبار به پرداخت ارقام هنگفت پاداش در میادین بزرگ (که در قرارداد علاوه بر بازپرداخت هزینهها در نظر گرفته شده) دولت را مجبور خواهد ساخت تحت هیچ شرایطی در میادین منطقه قرارداد، تولید را کاهش ندهد و عملا حاکمیت بر تولید از میادین نفت و گاز منطقه قرارداد از اختیار نظام خارج میشود».
این فرجام حقیقی برجام هستهای برای کشوری است که براساس ژئوپلیتیک مدعیان حاکمیت بازارهای نفت و گاز جهانی، بناست نقشی مشابه سعودی به عنوان یک ارزانفروش فرمانبر نفتخام، با بازاری مملو از کالاهای مصرفی، داشته باشد. «استقلال» در چنین کشوری به حکم غرب و غربگرایان داخلی صفتی مذموم و نکوهش شده است که ملت را به زحمت میاندازد و با مصرفگرایی مورد پسند کدخدا، رقابتی موذیانه دارد.
فرصت برای سد کردن مسیرهای نفوذ اقتصادی برجام و آتش زدن به منافع ملی با جلوگیری از اجرای شکل جدید قراردادهای تضمینی غربگرایان، هنوز باقی است. ایران از دالان دور و دراز تاریخ، میرزایشیرازی، حاج ملاعلی کنی، مصدق و کاشانی را فرامیخواند تا مقابل جبهه جدید استعمارگران و استقلالستیزان قد علم کنند. نفت و گاز ملی ارثیه پدری هیچ دولتی نیست!
https://vatanemrooz.ir/newspaper/page/1733/1/147813/0
------------------------
برای عضویت در کانال #روزنامه_وطن_امروز کلیک کنید و join را بزنید:
Telegram.me/vatanemrooz
به این ترتیب به واسطه مشارکت ایران در هزینهها به جهت پرداخت دستمزد و پاداش هنگفت حتی بیشتر از دولت عراق، عملا دولتهای آینده نیز از توان لغو قراردادها یا تغییر MDP (برنامهریزی تولید) به عنوان برنامهای حاکمیتی، برخلاف بند 4 و 5 ماده 2 قانون اصل 44، برخوردار نخواهند بود و دست ایران از مدیریت منابع خود حتی پس از پایان دوره دولت غربگرایان، کوتاه خواهد ماند!
این دقیقا به برنامهریزی برای رفع اشکالات دوره قبلی میماند! یعنی بناست فرضا اگر مانند دوره قبل، دولتی مشابه دولت نهم روی کار آمد، از توان لازم برای لغو یا بهبود شرایط قراردادهایی مشابه کرسنت یا هالیبرتون برخوردار نباشد و همچون قراردادهای دوره قاجار و پهلوی، کشور مجبور باشد حتی پس از وقوع انقلاب نیز به علت پرهیز از ضررهای هنگفت بیشتر از مفاد اصلی قرارداد - به علت محکومیت در دادگاه بینالمللی - به توافقات ضدمنافع ملی پایبند باشد!
با چنین چارچوب حقوقی ضدملی که هیچ ابزار حاکمیتی برای تولید صیانتی و نظارت و دخالت در مدیریت منابع نفت و گاز کشور باقی نمیگذارد، پیشبینی میشود باب عقد قراردادهای کرسنتی یا هالیبرتونی جدید در دستههای 10 تایی گشوده شود و مفاسد رشدی سرسامآور یابد.
انجمن اسلامی مناطق نفتخیز جنوب با هشداردهی درباره مفاد خطرناک نوع جدید قراردادهای وزارت نفت و نقض حاکمیت ملی اعلام کرد: «در صورتی که شرکت ملی نفت ایران بخواهد در میادین مورد نظر طبق قرارداد جدید، تولید را به هر دلیل سیاسی، اقتصادی، کاهش سهم اوپک، پایین آمدن قیمت نفت، مشکلات امنیتی و... کاهش دهد، باید علاوه بر هزینههای توسعه میدان که به صورت معمول پرداخت میشود، کل پاداش اضافه تولید را نیز برای دوره کاهش تولید پرداخت کند. عملاً این اجبار به پرداخت ارقام هنگفت پاداش در میادین بزرگ (که در قرارداد علاوه بر بازپرداخت هزینهها در نظر گرفته شده) دولت را مجبور خواهد ساخت تحت هیچ شرایطی در میادین منطقه قرارداد، تولید را کاهش ندهد و عملا حاکمیت بر تولید از میادین نفت و گاز منطقه قرارداد از اختیار نظام خارج میشود».
این فرجام حقیقی برجام هستهای برای کشوری است که براساس ژئوپلیتیک مدعیان حاکمیت بازارهای نفت و گاز جهانی، بناست نقشی مشابه سعودی به عنوان یک ارزانفروش فرمانبر نفتخام، با بازاری مملو از کالاهای مصرفی، داشته باشد. «استقلال» در چنین کشوری به حکم غرب و غربگرایان داخلی صفتی مذموم و نکوهش شده است که ملت را به زحمت میاندازد و با مصرفگرایی مورد پسند کدخدا، رقابتی موذیانه دارد.
فرصت برای سد کردن مسیرهای نفوذ اقتصادی برجام و آتش زدن به منافع ملی با جلوگیری از اجرای شکل جدید قراردادهای تضمینی غربگرایان، هنوز باقی است. ایران از دالان دور و دراز تاریخ، میرزایشیرازی، حاج ملاعلی کنی، مصدق و کاشانی را فرامیخواند تا مقابل جبهه جدید استعمارگران و استقلالستیزان قد علم کنند. نفت و گاز ملی ارثیه پدری هیچ دولتی نیست!
https://vatanemrooz.ir/newspaper/page/1733/1/147813/0
------------------------
برای عضویت در کانال #روزنامه_وطن_امروز کلیک کنید و join را بزنید:
Telegram.me/vatanemrooz
Forwarded from روزنامه وطن امروز
📢چرا با مردم رو راست نیستید؟
امیرعلی جهاندار: اگر در جامعه از هر کسی پرسیده شود مذاکرات هستهای برای چه اتفاق افتاده بود، بیشک پاسخ خواهد داد «برای آنکه تحریمها لغو شود.» این وعدهای بود که حسن روحانی در انتخابات و پس از آن به مردم داد و در چند نوبت از مذاکرات هم بر این نکته اشاره کرد که تحریمها لغو شده یا میشود؛ که هر بار وعده خلاف واقع از آب درمیآمد.
همین ابهام و ضعف ساختاری در برجام باعث شد رهبر معظم انقلاب در نامه تاریخی 29/7/1394 به رئیسجمهور فرمودند: «از آنجا که پذیرش مذاکرات از سوی ایران اساساً با هدف لغو تحریمهای ظالمانه اقتصادی و مالی صورت گرفته است و اجرایی شدن آن در برجام به بعد از اقدامهای ایران موکول گردیده، لازم است تضمینهای قوی و کافی برای جلوگیری از تخلف طرفهای مقابل، تدارک شود که از جمله آن اعلام کتبی رئیسجمهور آمریکا و اتحادیه اروپا مبنی بر لغو تحریمهاست. در اعلام اتحادیه اروپا و رئیسجمهور آمریکا، باید تصریح شود که این تحریمها بهکلی برداشته شده است. هرگونه اظهاری مبنی بر اینکه ساختار تحریمها باقی خواهد ماند، بهمنزله نقض برجام است».
روحانی اما در جواب رهبر انقلاب نامهای را نوشته که بیش از آنکه از موضع رئیسجمهور ایران باشد از جانب طرف مقابل مذاکره است. روحانی میگوید: «...الزاماتی که مقرر فرمودهاید و نیز اصولی که در طول مذاکرات دشوار و افتخارآفرین، مورد تأکید حضرتعالی بود و همواره مورد توجه ویژه اینجانب و گروه مذاکرهکننده بوده و خواهد بود...». حال سوال ایجاد شده این است که اصولا اگر الزامات و نکات مورد تاکید رهبری به انجام رسیده بود پس آن
9 بند مورد نظر ایشان چه بود؟ اگر توجهات به حقوق ملت ایران در متن برجام بهطور شفاف و دقیق وجود داشت که نیازی به تکرار آنها در تایید مشروط رهبر معظم انقلاب نبود؛ آنچه از تمام گزارشها و تحلیلها خروجی داده این بوده که برجام نتوانسته حقوق کشور را تضمین کند.
اما گزاره دیگر روحانی درباره تحریمها آن است که «تحریمهای ظالمانه اقتصادی، تجاری و مالی بینالمللی یا یکجانبهای که توسط شورای امنیت، اتحادیه اروپا و آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران برقرار شده بود، رفع گردیدند». اینگونه سخن گفتن البته برای آنکه دلخوشی به اذهان عمومی داده شود خوب است اما کارشناسی و دقیق نیست کمااینکه این صحبت توسط رئیسجمهور پس از ژنو و لوزان نیز تکرار شد اما به واقعیت تبدیل نشد و اساسا گفتن این کلمات که با واقعیت فاصله بسیار دارد جز بالا بردن توقع از دولت و از بین رفتن اعتماد عمومی به روحانی پس از محقق نشدن وعدهاش چیز دیگری نخواهد داشت.
روحانی در نامه خود آورده «در تاریخ 26 مهرماه 1394 یعنی روز تصویب، رئیسجمهور آمریکا و شورای وزیران اتحادیه اروپا بهصورت کتبی و رسمی برچیده شدن تمام تحریمهای اقتصادی و مالی ظالمانه و غیرقانونی خود را در چارچوب تعهداتشان در برجام اعلام نموده و آنرا بهعنوان سند قانونی در روزنامههای رسمی خود منتشر کردند».
سوال اساسی از رئیسجمهور این است که آمریکاییها در کدام سند اعلام کردند که «همه تحریمها لغو خواهد شد». این گفته حتی براساس بیانیهای هم که اوباما منتشر کرده صادق نیست چراکه براساس این بیانیه «تا زمانی که جان کری وزیر خارجه آمریکا تایید نکند ایران به طور کامل به تعهدات خود عمل نکرده است» تحریمها لغو نخواهد شد.
از سوی دیگر آنچه روحانی به عنوان دستور کتبی اتحادیه اروپا و رئیسجمهور آمریکا درباره لغو تحریمها در نامه خود آورده است نه لغو تحریمها بلکه لغو دستورات اجرایی است، بهعبارت دیگر این بیانیهها هیچ تضمینی را برای لغو همه تحریمها یا زیرساختهای آنها نمیدهد، دقیقا همان چیزی که در تایید مشروط خواسته شده بود.
دولت آمریکا طی 2 سال گذشته و حتی پس از برجام تهدیدات بسیاری را علیه ایران انجام داده است که مبتنی بر متن برجام حتماً دولتهای طرف مذاکره هم در حوزه گفتاری و هم تصمیمگیری و هم انتقال مفاهیم و بیانهای مختلف به جامعه جهانی باید محتوای برجام را رعایت کنند و حق ندارند تهدید کنند و مبتنی بر این نکات، تهدیدات هر روزه آمریکاییها ناقض برجام است و باید همه چیز متوقف شود؛ حال چرا رئیسجمهور که وعده رصد و تصمیم مقتضی برای واکنش نسبت به آن را داده در این مسیر قدم برنمیدارد خود جای سوال دارد.
https://vatanemrooz.ir/newspaper/page/1733/1/147812/0
------------------------
برای عضویت در کانال #روزنامه_وطن_امروز کلیک کنید و join را بزنید:
@vatanemrooz
امیرعلی جهاندار: اگر در جامعه از هر کسی پرسیده شود مذاکرات هستهای برای چه اتفاق افتاده بود، بیشک پاسخ خواهد داد «برای آنکه تحریمها لغو شود.» این وعدهای بود که حسن روحانی در انتخابات و پس از آن به مردم داد و در چند نوبت از مذاکرات هم بر این نکته اشاره کرد که تحریمها لغو شده یا میشود؛ که هر بار وعده خلاف واقع از آب درمیآمد.
همین ابهام و ضعف ساختاری در برجام باعث شد رهبر معظم انقلاب در نامه تاریخی 29/7/1394 به رئیسجمهور فرمودند: «از آنجا که پذیرش مذاکرات از سوی ایران اساساً با هدف لغو تحریمهای ظالمانه اقتصادی و مالی صورت گرفته است و اجرایی شدن آن در برجام به بعد از اقدامهای ایران موکول گردیده، لازم است تضمینهای قوی و کافی برای جلوگیری از تخلف طرفهای مقابل، تدارک شود که از جمله آن اعلام کتبی رئیسجمهور آمریکا و اتحادیه اروپا مبنی بر لغو تحریمهاست. در اعلام اتحادیه اروپا و رئیسجمهور آمریکا، باید تصریح شود که این تحریمها بهکلی برداشته شده است. هرگونه اظهاری مبنی بر اینکه ساختار تحریمها باقی خواهد ماند، بهمنزله نقض برجام است».
روحانی اما در جواب رهبر انقلاب نامهای را نوشته که بیش از آنکه از موضع رئیسجمهور ایران باشد از جانب طرف مقابل مذاکره است. روحانی میگوید: «...الزاماتی که مقرر فرمودهاید و نیز اصولی که در طول مذاکرات دشوار و افتخارآفرین، مورد تأکید حضرتعالی بود و همواره مورد توجه ویژه اینجانب و گروه مذاکرهکننده بوده و خواهد بود...». حال سوال ایجاد شده این است که اصولا اگر الزامات و نکات مورد تاکید رهبری به انجام رسیده بود پس آن
9 بند مورد نظر ایشان چه بود؟ اگر توجهات به حقوق ملت ایران در متن برجام بهطور شفاف و دقیق وجود داشت که نیازی به تکرار آنها در تایید مشروط رهبر معظم انقلاب نبود؛ آنچه از تمام گزارشها و تحلیلها خروجی داده این بوده که برجام نتوانسته حقوق کشور را تضمین کند.
اما گزاره دیگر روحانی درباره تحریمها آن است که «تحریمهای ظالمانه اقتصادی، تجاری و مالی بینالمللی یا یکجانبهای که توسط شورای امنیت، اتحادیه اروپا و آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران برقرار شده بود، رفع گردیدند». اینگونه سخن گفتن البته برای آنکه دلخوشی به اذهان عمومی داده شود خوب است اما کارشناسی و دقیق نیست کمااینکه این صحبت توسط رئیسجمهور پس از ژنو و لوزان نیز تکرار شد اما به واقعیت تبدیل نشد و اساسا گفتن این کلمات که با واقعیت فاصله بسیار دارد جز بالا بردن توقع از دولت و از بین رفتن اعتماد عمومی به روحانی پس از محقق نشدن وعدهاش چیز دیگری نخواهد داشت.
روحانی در نامه خود آورده «در تاریخ 26 مهرماه 1394 یعنی روز تصویب، رئیسجمهور آمریکا و شورای وزیران اتحادیه اروپا بهصورت کتبی و رسمی برچیده شدن تمام تحریمهای اقتصادی و مالی ظالمانه و غیرقانونی خود را در چارچوب تعهداتشان در برجام اعلام نموده و آنرا بهعنوان سند قانونی در روزنامههای رسمی خود منتشر کردند».
سوال اساسی از رئیسجمهور این است که آمریکاییها در کدام سند اعلام کردند که «همه تحریمها لغو خواهد شد». این گفته حتی براساس بیانیهای هم که اوباما منتشر کرده صادق نیست چراکه براساس این بیانیه «تا زمانی که جان کری وزیر خارجه آمریکا تایید نکند ایران به طور کامل به تعهدات خود عمل نکرده است» تحریمها لغو نخواهد شد.
از سوی دیگر آنچه روحانی به عنوان دستور کتبی اتحادیه اروپا و رئیسجمهور آمریکا درباره لغو تحریمها در نامه خود آورده است نه لغو تحریمها بلکه لغو دستورات اجرایی است، بهعبارت دیگر این بیانیهها هیچ تضمینی را برای لغو همه تحریمها یا زیرساختهای آنها نمیدهد، دقیقا همان چیزی که در تایید مشروط خواسته شده بود.
دولت آمریکا طی 2 سال گذشته و حتی پس از برجام تهدیدات بسیاری را علیه ایران انجام داده است که مبتنی بر متن برجام حتماً دولتهای طرف مذاکره هم در حوزه گفتاری و هم تصمیمگیری و هم انتقال مفاهیم و بیانهای مختلف به جامعه جهانی باید محتوای برجام را رعایت کنند و حق ندارند تهدید کنند و مبتنی بر این نکات، تهدیدات هر روزه آمریکاییها ناقض برجام است و باید همه چیز متوقف شود؛ حال چرا رئیسجمهور که وعده رصد و تصمیم مقتضی برای واکنش نسبت به آن را داده در این مسیر قدم برنمیدارد خود جای سوال دارد.
https://vatanemrooz.ir/newspaper/page/1733/1/147812/0
------------------------
برای عضویت در کانال #روزنامه_وطن_امروز کلیک کنید و join را بزنید:
@vatanemrooz
Forwarded from روزنامه وطن امروز
5- امروز با توجه به سیاست استعمار غرب در ایران که زمینههای همپوشانی منافع و سیاستهای نومحافظهکاران را ایجاد میکنند این نظریه قابل توجه است که برای دستیابی به آن اهداف باید سیاست گام به گام و سهمرحلهای زیر را پیش برد: «نفوذ»، «تغییر رفتار» و «تغییرات بنیادین و اساسی». گام نخست «نفوذ» است که پس از اجرایی شدن برجام، به طور جدی پیگیری خواهد شد. چنانکه روشن است در همین ماههای اخیر حجم بالایی از مسافران غربی تحت پوشش فعالیتهای اقتصادی و رسانهای وارد کشور شدهاند که میتوان برآورد داشت به نوعی بازسازی پیچیدهتر اقدامات بسترساز دوران اصلاحات را فراهم میسازند. یعنی در زمینههای اقتصادی، ایجاد شبکههای اجتماعی، همسانی خطهای خبری و رسانهای، کادرسازی و... زمینههای اقدامات بعدی را فراهم میسازند. یعنی بسترسازی برای وارد شدن به گام دوم که همان «تغییر رفتار» از طریق فشارهای بعدی است. این تغییر رفتارها هم در حوزه داخلی مدنظر است هم در حوزه بینالملل. اما این پروژه تا با تغییر ماهیت جمهوری اسلامی همراه نشود، سیاست مذکور به اهداف خود نرسیده و احتمال از دست رفتن آنچه کاشتهاند، با موجهای جدید داخلی و جهانی که در راه است وجود دارد لذا برای تثبیت موقعیت و منافع باید تغییرات اساسی در جمهوری اسلامی انجام داد اما همچنان که گفته شد این تغییرات به صورت مدل گورباچفیزاسیون و احیانا تغییر قانون اساسی با کمک الیگارشی همراه است. این بخش از الیگارشی در جهت پیش افتادن از رقبا و تأمین منافع طبقاتی خود در پی ائتلاف با غرب است. بدین صورت رابطه «نفوذ» و «الیگارشی» بدین صورت است که این احتمال که ما با هر دو پدیده «نفوذ در الیگارشی» و «نفوذ با الیگارشی» مواجه باشیم، وجود دارد.
https://vatanemrooz.ir/newspaper/page/1734/1/147845/0
------------------------
برای عضویت در کانال #روزنامه_وطن_امروز کلیک کنید و join را بزنید:
@vatanemrooz
https://vatanemrooz.ir/newspaper/page/1734/1/147845/0
------------------------
برای عضویت در کانال #روزنامه_وطن_امروز کلیک کنید و join را بزنید:
@vatanemrooz
Forwarded from روزنامه وطن امروز
لذا اطلاق عنوان «معامله» یا «بدهبستان» در صلح حدیبیه و تطبیق با برخی توافقات امروز از اساس غلط است. در صلح حدیبیه پیامبر(ص) بیآنکه امتیازی داده باشد صرفا با تکیه بر بشارت الهی از طرف مقابل امتیاز گرفت. نتیجتا این صلح فرآیندی را آغاز کرد که به فتح مکه منجر شد، بیآنکه اجازه نفوذ به دشمن بدهد. به عبارت دیگر بیآنکه اصول و ارزشهای انقلاب پیامبر(ص) مورد تخطئه و تخریب دشمن قرار بگیرد اهداف نظام اسلامی نیز پیش رفت.
حال و پس از گذار از این حقیقت تاریخی هنوز این سوال برای ناظران مطرح است: چگونه برای سوءاستفاده از وقایع تاریخی برای توجیه ماجراجوییهای سیاسی و جناحی مجوز صادر میکنند؟
------------------------
برای عضویت در کانال #روزنامه_وطن_امروز کلیک کنید و join را بزنید:
Telegram.me/vatanemrooz
حال و پس از گذار از این حقیقت تاریخی هنوز این سوال برای ناظران مطرح است: چگونه برای سوءاستفاده از وقایع تاریخی برای توجیه ماجراجوییهای سیاسی و جناحی مجوز صادر میکنند؟
------------------------
برای عضویت در کانال #روزنامه_وطن_امروز کلیک کنید و join را بزنید:
Telegram.me/vatanemrooz
های دولتی برخوردارند، حوزه آموزش را نیز همچون سایر حوزههای اقتصادی با نگاهی سودجویانه به تصرف در میآورند. اکنون میتوان پروسه تضعیف «دانشگاه فرهنگیان»، «پرهیز از استخدام فارغالتحصیلان تربیت معلم»، «واگذاری 900 مدرسه دولتی مناطق محروم به بخش خصوصی» تحت عنوان «خرید خدمت»، «تضعیف بنیه اقتصادی معلمان با اجرای ناقص طرح رتبهبندی» همزمان با ارائه وام 10 میلیونی به والدین برای حفظ فرزندان در مدارس بیکیفیت خصوصی شده و طرح ایجاد و توسعه مدارس بینالمللی انگلیسیزبان همزمان با استقبال دولت از اعتراضات خیابانی قشر فرهیخته فرهنگی را تحلیل کرد.
💠شبکهسازی آموزشی بهاییان
پروسه «شوک درمانی اقتصادی» عینا در ایران پس از وقوع زلزله بم به وقوع پیوست؛ به نحوی که جمعی از بهاییان مرتبط با سازمان منافقین با استفاده از موقعیت بهدست آمده، بیش از 9 سال مدیریت آموزش چند صد نفر از ایتام کرمانی را عهدهدار شدند. تشکیلات مذکور که پس از یک دهه، سرانجام توسط وزارت اطلاعات کشف شد، آموزش روشهای تربیتی یونسکو در کرمان را عهدهدار بود و با گسترش تشکیلاتی موفق شده بود در سایر استانها نیز مراکز نگهداری از کودکان و نوجوانان بیبضاعت را با هدف «تربیت نسل حامی بهاییت و مخالف با نظام» عهدهدار شود. روند مذکور از سلسله مبارزات نرم و خشونتپرهیز محسوب میشود. مدیران بالادستی یونسکو از روابط بسیار خوبی با شبکه بهاییان برخوردار هستند.
💠جهانیسازی اجباری
در ادبیات بینالملل، طرح خصوصیسازی آموزش و پرورش بخشی از فرآیند «جهانیسازی» تعریف میشود. فرآیندی که براساس آن مدیریت خدمات عمومی به شرکتهای چندملیتی ایستاده در سایه به نام «مشارکت مردم» و «مدیریت مردم بر مردم» با تشویق و هدایت مستقیم نهادهای جهانی همچون «یونسکو» محول میشود.
جهانی شدن، واژهای است مشتمل بر روندی که از دگرگونی مرزهای سیاست و اقتصاد فراتر میرود و علم، فرهنگ و شیوه زندگی را نیز در برمیگیرد. سازمان تجارت جهانی - WTO- موظف است شرایط جهانی شدن را در تمام ابعاد زندگی اجتماعی فراهم کند. بر مبنای نظامات لیبرالیستی، آموزش و پرورش نیز متأثر از این روند است و باید به گونهای اداره شود که کمترین میزان مقاومت در برابر طرحهای نظام سرمایهداری را در نسلها ایجاد کند، چرا که «آموزش و پرورش» مهمترین و کلیدیترین کرسی تربیت نسل آینده است. به همین جهت شرکتهای چندملیتی برای تصاحب مدارس در کشورهای جهان سوم و تدوین قوانین و جزوات آموزش همگانی در خاورمیانه، به بالاترین نهادهای دولتی «نفوذ» کرده و اجرای برنامه آموزش همگانی یونسکو را از ملزومات پیوستن به «سازمان تجارت جهانی» و بهرهمندی از فاکتورهای اقتصادی و سیاسی باشگاه کشورهای توسعه یافته برمیشمارند. با این احتساب در پی تحقق ایده «جهانیسازی» نظام تعلیم و تربیت اسلامی و با واگذاری وظایف حاکمیتی به متصدیان ایستاده در صف خصوصیسازی، چه بر سر حوزه تربیت نسلی میآید؟ اصولا کدام نهادها و مراکز خواستار تسلط و خرید نهادهایی پر هزینه همچون «آموزش و پرورش» هستند؟
این ره که تو میروی...
با مرور مفاهیم و اطلاعات ارائه شده میتوان درک کرد به چه علت دولت یازدهم، در تبیین لایحه خلاف قانون و بسیار مهم «خصوصیسازی آموزش و پرورش» به کلیدواژههای مقدسی همچون «عدالت آموزشی»، «فقرزدایی» و «مشارکت مردم» متوسل شده است! همچنین میتوان با رمزگشایی از پازل حضور یکباره مجموعه اقتصاددانان و حامیان نظام سرمایهداری، در ذیل بنگاههای به اصطلاح خصوصی حامی «مشارکت در حوزه قانونگذاری و اداره آموزش و پرورش» به مرجع فرماندهنده این بازطراحی شگفتانگیز رسید! به نظر شما خواننده گرامی لایحه «خصوصیسازی آموزش و پرورش ایران» دقیقا در کدام نهاد و مرکز طراحی شده است؟ آیا در برابر چنین پروژه نفوذ خطرناکی که نتیجه آن تبدیل نسل آینده کشور به دانشآموزان نظام لیبرال ـ سرمایهداری و استثمارشوندگان خاموش است، میتوان ساکت ماند؟ سرمایهداری همه نیروهای خود را برای خاموش ساختن مسیر «تعلیم و تربیت اسلامی» به خط کرده و نتیجه چنین روندی را در رویارویی نهایی اسلام و لیبرالیسم بسیار موثر ارزیابی میکند. برای شکست چنین پروژه خطرناکی حضور همه حامیان انقلاب اسلامی در صحنه الزامی است.
⬅️ #روزنامه_وطن_امروز
@vatanemrooz
💠💠💠💠
💠کانال تلگرام بصیرت نامه💠جریانات سیاسی داخلی را طور دیگری ببینیم
https://telegram.me/basiratnameh
💠شبکهسازی آموزشی بهاییان
پروسه «شوک درمانی اقتصادی» عینا در ایران پس از وقوع زلزله بم به وقوع پیوست؛ به نحوی که جمعی از بهاییان مرتبط با سازمان منافقین با استفاده از موقعیت بهدست آمده، بیش از 9 سال مدیریت آموزش چند صد نفر از ایتام کرمانی را عهدهدار شدند. تشکیلات مذکور که پس از یک دهه، سرانجام توسط وزارت اطلاعات کشف شد، آموزش روشهای تربیتی یونسکو در کرمان را عهدهدار بود و با گسترش تشکیلاتی موفق شده بود در سایر استانها نیز مراکز نگهداری از کودکان و نوجوانان بیبضاعت را با هدف «تربیت نسل حامی بهاییت و مخالف با نظام» عهدهدار شود. روند مذکور از سلسله مبارزات نرم و خشونتپرهیز محسوب میشود. مدیران بالادستی یونسکو از روابط بسیار خوبی با شبکه بهاییان برخوردار هستند.
💠جهانیسازی اجباری
در ادبیات بینالملل، طرح خصوصیسازی آموزش و پرورش بخشی از فرآیند «جهانیسازی» تعریف میشود. فرآیندی که براساس آن مدیریت خدمات عمومی به شرکتهای چندملیتی ایستاده در سایه به نام «مشارکت مردم» و «مدیریت مردم بر مردم» با تشویق و هدایت مستقیم نهادهای جهانی همچون «یونسکو» محول میشود.
جهانی شدن، واژهای است مشتمل بر روندی که از دگرگونی مرزهای سیاست و اقتصاد فراتر میرود و علم، فرهنگ و شیوه زندگی را نیز در برمیگیرد. سازمان تجارت جهانی - WTO- موظف است شرایط جهانی شدن را در تمام ابعاد زندگی اجتماعی فراهم کند. بر مبنای نظامات لیبرالیستی، آموزش و پرورش نیز متأثر از این روند است و باید به گونهای اداره شود که کمترین میزان مقاومت در برابر طرحهای نظام سرمایهداری را در نسلها ایجاد کند، چرا که «آموزش و پرورش» مهمترین و کلیدیترین کرسی تربیت نسل آینده است. به همین جهت شرکتهای چندملیتی برای تصاحب مدارس در کشورهای جهان سوم و تدوین قوانین و جزوات آموزش همگانی در خاورمیانه، به بالاترین نهادهای دولتی «نفوذ» کرده و اجرای برنامه آموزش همگانی یونسکو را از ملزومات پیوستن به «سازمان تجارت جهانی» و بهرهمندی از فاکتورهای اقتصادی و سیاسی باشگاه کشورهای توسعه یافته برمیشمارند. با این احتساب در پی تحقق ایده «جهانیسازی» نظام تعلیم و تربیت اسلامی و با واگذاری وظایف حاکمیتی به متصدیان ایستاده در صف خصوصیسازی، چه بر سر حوزه تربیت نسلی میآید؟ اصولا کدام نهادها و مراکز خواستار تسلط و خرید نهادهایی پر هزینه همچون «آموزش و پرورش» هستند؟
این ره که تو میروی...
با مرور مفاهیم و اطلاعات ارائه شده میتوان درک کرد به چه علت دولت یازدهم، در تبیین لایحه خلاف قانون و بسیار مهم «خصوصیسازی آموزش و پرورش» به کلیدواژههای مقدسی همچون «عدالت آموزشی»، «فقرزدایی» و «مشارکت مردم» متوسل شده است! همچنین میتوان با رمزگشایی از پازل حضور یکباره مجموعه اقتصاددانان و حامیان نظام سرمایهداری، در ذیل بنگاههای به اصطلاح خصوصی حامی «مشارکت در حوزه قانونگذاری و اداره آموزش و پرورش» به مرجع فرماندهنده این بازطراحی شگفتانگیز رسید! به نظر شما خواننده گرامی لایحه «خصوصیسازی آموزش و پرورش ایران» دقیقا در کدام نهاد و مرکز طراحی شده است؟ آیا در برابر چنین پروژه نفوذ خطرناکی که نتیجه آن تبدیل نسل آینده کشور به دانشآموزان نظام لیبرال ـ سرمایهداری و استثمارشوندگان خاموش است، میتوان ساکت ماند؟ سرمایهداری همه نیروهای خود را برای خاموش ساختن مسیر «تعلیم و تربیت اسلامی» به خط کرده و نتیجه چنین روندی را در رویارویی نهایی اسلام و لیبرالیسم بسیار موثر ارزیابی میکند. برای شکست چنین پروژه خطرناکی حضور همه حامیان انقلاب اسلامی در صحنه الزامی است.
⬅️ #روزنامه_وطن_امروز
@vatanemrooz
💠💠💠💠
💠کانال تلگرام بصیرت نامه💠جریانات سیاسی داخلی را طور دیگری ببینیم
https://telegram.me/basiratnameh
🔴 به جرم انقلابی بودن تعطیل شد
طبق خبرهای رسیده #روزنامه_وطن_امروز یکی از موثرترين رسانه های جبهه انقلاب به دليل فشار بی سابقه از طرف جریان غربگرا و همچنین مشكلات مالی شدید، #تعطيل شد!
در شرایطیکه روزنامه های غربگرا و غیر انقلابی و حامی فتنه مانند شرق و آفتاب یزد و.... با کمک های نجومی از بیت المال و یارانه های چندصدمیلیونی از خزانه جمهوری اسلامی در حال فعالیت هستند اما یک نشریه انقلابی که سنگر مهمی برای دفاع از انقلاب و ارزشهای انقلابی بود بخاطر مشکلات مالی و بی مهری ها باید تعطیل شود.
🔴به کمپین #بیداری_ملت بپیوندید👇
اینستاگرام👇
https://instagram.com/bidariymellat
سروش👇
sapp.ir/bidariymelat
ایتا👇
https://eitaa.com/joinchat/963837952Cb758f6bd13
طبق خبرهای رسیده #روزنامه_وطن_امروز یکی از موثرترين رسانه های جبهه انقلاب به دليل فشار بی سابقه از طرف جریان غربگرا و همچنین مشكلات مالی شدید، #تعطيل شد!
در شرایطیکه روزنامه های غربگرا و غیر انقلابی و حامی فتنه مانند شرق و آفتاب یزد و.... با کمک های نجومی از بیت المال و یارانه های چندصدمیلیونی از خزانه جمهوری اسلامی در حال فعالیت هستند اما یک نشریه انقلابی که سنگر مهمی برای دفاع از انقلاب و ارزشهای انقلابی بود بخاطر مشکلات مالی و بی مهری ها باید تعطیل شود.
🔴به کمپین #بیداری_ملت بپیوندید👇
اینستاگرام👇
https://instagram.com/bidariymellat
سروش👇
sapp.ir/bidariymelat
ایتا👇
https://eitaa.com/joinchat/963837952Cb758f6bd13