Тревожный сырок

Кто же попадает в условные 15% из 30-ти?

Это те, кто в сверхценно значимых отношениях (с так называемыми чемоданами без ручек) перестают видеть разницу между своими личностными свойствами и способностями.

Свойство – это что-то, что всегда со мной. Способность – это то, чем я могу пользоваться, когда надо, а могу и не пользоваться.

Это становится проблемой, когда человеку необходимо уже наконец раскритиковать, поставить под сомнение пользу от какого-то своего системного поведения для себя и «чемодана», которое ценно только как способность.

Например, приходит ко мне человек и как проблему определяет то, что орёт. И не на всех, а именно на тех, на кого орать в его системе координат плохо, недопустимо и тд. Ну или не орёт, а изо всех сил что-то терпит, а потом всё равно орёт. И тогда надо «исправиться». Ну то есть, получше терпеть. А чтобы лучше терпелось, «продаётся» себе великолепная идея, что надо просто больше заботиться о «чемодане», ибо он же слабый, бедненький, и вообще малахольный ~~прастигоспаде~~ (в той же системе координат, где и орать однозначно плохо).

Существует множество вариантов того, обо что бьются лбом наши 15%. Ну допустим, кто-то не о всех подряд и нон-стоп так уж заботится, но всех зачем-то пытается понять. Или не всех так уж надо понять, но защититься уж точно надо. Лучше нападением. Ну или отморозиться первым на всякий случай, а то вдруг «чемодан» меня не любит, раз идёт надутый. А ничего, что он может в данный момент вообще никого не любит, потому что ногу натёр? 😀

И сколько времени этому нашему человеку понадобится, чтобы свою же «систему координат» привести в соответствие с «картой местности» - тут вообще без прогнозов. Кому-то надо 10 сессий, кому-то 10 лет. Досадно конечно видеть, как уперевшись в некие догмы, которые вообще не применимы в имеющихся обстоятельствах, человек выгорает, боится сам себя рядом с «чемоданом», потом вертит фоном мысли, какой «чемодан» несчастный из-за меня, создаёт новые проблемы старым поведением на тяге «исправиться», генерирует циклично напряжение, итог - жизнь каторга. «Я б выпилился из неё нахрен, но без меня чемоданы все пропадут, поэтому пойду мучиться дальше».

Если человек в этих 15%, то бесполезно повторять ему одно и то же - «смотри, ты это и это делаешь, и это полный маразм», и ожидать, что он вдруг скажет - «да и правда, чевоэто я» и перестанет так делать. Щаззз. Он подберёт своему поведению красивое название типа принятия или заботливости и скажет - «ну хорошо же быть заботливым», или «хорошо же быть принимающим». И вообще - это же правильно!

Здесь и начинается разбор разницы между свойством и способностью, потому что иметь способность – это чаще хорошо, а иметь свойство – чаще плохо, если мы про жизнь среди хомосапиенсов, конечно.

Жизнь – это динамика, а не статика. Всё течёт и всё меняется. Поведение, которое было помогающим и поэтому правильным в 10 лет, может стать мешающим, и поэтому неправильным в 40 лет. Если вы заботливы, то это прекрасно. Но если вы всегда заботливы, то чисто статистически это не может быть всегда прекрасно. Это уже перестаёт быть способностью и становится свойством, которое начинает вам мешать. Даже если вы невероятно умны, это хорошо. Но если вы умны всегда и везде, то с удовольствием, например, подурачиться со своим ребёнком не сможете. Сможете без удовольствия поизображать правильного родителя, который «занимается ребёнком, уделяет время». Теплоты не будет, взаимообмен эмоциональный возможен только с тем, с чем мы резонируем. Но галочка проставлена. То же и с добротой, заботой, любовью.
В общем, пока вы считаете свои свойства своими достоинствами, гордитесь ими, как флаг несёте - вы не трансформируете их в способности, а значит будете продолжать об них спотыкаться каждый раз, когда ваш «чемодан» подсвечивает вам же ваш вечный конфликт - одинаково сильно хочу и не хочу одного и того же

🔥17👍8🤔3❤1

1.13K viewsНаталья Балашова, 06:40