По поводу роликов российского РОЦИТа о том что данные утекают из-за VPN многие уже написали, например, у Алексея Лукацкого есть правильные тезисы про то что VPN это много разных технологий, а не только обход блокировок [1]

Я же обращу внимание на то что РОЦИТ, конечно, мягко скажем уже далеко не тот. Достаточно очевидно что эти ролики появились не по той причине что в РОЦИТе есть идейные люди против VPN, не думаю что там вообще есть идейные люди или настолько неграмотные технически, наоборот трудно поверить что сами сотрудники РОЦИТа VPN не пользуются. Поэтому ролики эти, как бы помягче, двуличны.

Причём их двуличность двойная:
1. Публичными VPN сервисами меняющими юрисдикцию пользуются для обхода политической (блокировки сайтов), санкционной (сервисы блокируют по российским IP) и другим причинам. VPN сервисы при этом не могут, при всём желании, собирать о вас больше данных чем ваш провайдер, магистральный провайдер, сотовый оператор (как провайдер интернета) или работодатель. VPN сервисы бывают разные: от совершенно "левых" непонятно кем эксплуатируемыми до предоставляемых тяжеловесными компаниями, например, крупными разработчиков антивирусов и файерволов, а также всегда есть решения self-hosted (для самостоятельного развёртывания).
2. Утечки персональных данных происходят не из-за VPN, они происходят потому что экономически или политически мотивированные хакеры взламывают инфраструктуру компаний и отдельных лиц в выкладывают эти данные в открытый доступ или в теневой, но свободный экономический оборот. Первопричины в недостаточной безопасности хранения данных, в избыточном их сборе компаниями и государством и в хорошо мотивированных людях с жёсткой позицией. А из роликов получается что утечки из-за VPN'ов, а не потому что службы инфобеза Сбербанка или Минтруда или АСИ продолбали утечки данных из своих информационных систем.

Поэтому ролики РОЦИТа я не могу назвать ничем иным как целенаправленным введением граждан в заблуждение. Верить им, разумеется нельзя.

Ссылки:
[1] https://t.iss.one/alukatsky/7786

#privacy #security #vpn

Вышел стенфордский доклад 2023 AI Index Report [1] о состоянии ИИ за 2022 год и немного за 2023, доклад подробный и интересный, я о его содержании ещё попозже напишу подробностей, а пока 14 графиков на основе этого доклада [2].

В основном про США, но не только.

Графики неплохо передают состояние развития технологий, но, конечно, текст доклада важнее.

На одном лишь я сделаю особый акцент. В США лишь 0.67% выпускников с PhD по ИИ работают на государство. А 65.4% на корпорации и 28.2% в исследовательских центрах.

Не только роль государства, но и и компетенции отсутствуют в системе госуправления, в данном случае США, но думаю что это справедливо для всех стран.

Ссылки:
[1] https://aiindex.stanford.edu/report/
[2] https://hai.stanford.edu/news/2023-state-ai-14-charts

#ai #reports

Про электронные повестки в России я буду краток.
—
– Однако, мистер Дент, маршрут был выставлен для всеобщего ознакомления в местном бюро планирования и висел там девять месяцев.
– Ага, как только я узнал, то сразу же помчался прямо в бюро. Это было вчера в полдень. Вы ведь не особенно утруждали себя предупреждениями? Я имею в виду: никому ни слова, ни одной душе, правда?
– Но маршрут был обнародован для…
– Обнародован? В конце концов мне пришлось спуститься в подвал, чтобы отыскать его!
– Верно, там у нас находится отдел информации.
– С фонариком!
– Наверное, света не было.
– И ступенек тоже!
– Но послушайте, вы ведь нашли план!
– Да, – сказал Артур,
– нашел. На дне запертого шкафа в заколоченном туалете. А на двери табличка висела: «Осторожно, леопард!»
—
Адам Дуглас, "Автостопом по галактике", 1979 г.

А в остальном меня вот уже второй день журналисты осаждают вопросами реально ли сделать такую информационную систему в короткие сроки. Лично у меня никакого желания комментировать по этой теме нет. И не только потому что и так всем всё понятно (с), но и предмета обсуждения нет. Автоматизация решений законов сложна тогда когда эти законы долго пишут, интенсивно обсуждают, принимают как сочетание тяжелых компромиссов, а архитекторы и инженеры реализуют проклиная этих юристов за то что они напридумывали всякого невозможного. А тут всё предельно просто, если приняли за пару дней то и изменить могут также, в любой момент. Вопроса возможности-невозможности тут не стоит, внутри государства достаточно команд способных реализовать такие проекты и даже если текущую команду Минцифры расформируют за сопротивление Гостеху (в чём они молодцы), а кого-то из вице-премьеров отправят куда-нибудь в новую/старую госкорпорацию, а Грефа назначат вице-премьером по Гостеху (большая зелёная танцующая шутка), то даже в этом случае такую систему смогут сделать. Даже на таком унылом стеке как Гостех, даже если не очень стараться.

Технологии довольно давно позволяют построить системы любой степени людоедскости, Российское государство в его текущей инкарнации тут догоняющий игрок, но темп взят хороший, а марафон долгий.

#government #regulation #laws

По поводу российского государственного портала открытых данных data.gov.ru который недавно был закрыт Минэкономразвития [1] и как пишет Ольга Пархимович у себя в канале там ещё и чудеса с обратной связью с представителями этого министерства [2], так вот ещё до появления госпортала открытых данных мы командой Инфокультуры делали портал hubofdata.ru [3] куда загружали данные которые госорганы "забывали" опубликовать как открытые и который подзабросили когда российские госорганы начали создавать свои порталы открытых данных, поскольку было, какое-то время, впечатление что данные госорганы будут публиковать.

Так вот я большого секрета не открою сказав что сделать большой негосударственный портал открытых данных можно и даже не феноменально сложно. И если Минэкономразвития собирается запускать новую версию data.gov.ru на Гостехе и за 50 млн. руб, то без министерства и без Гостеха общественный проект с большим числом наборов данных и их объёмом можно сделать в 5 раз дешевле.

Больше того, поскольку мы кроме общественного портала Hubofdata делали ещё и полу-коммерческий Datacrafter [4] то заполнить такой общероссийский портал можно сразу данными большого объёма и в хорошем качестве. Кстати, Datacrafter никуда не исчез, может быть будет перезапущен в России, может быть мигрирован в другую страну и с другими акцентами. В любом случае значительная часть собранных там данных может быть перенесена в общественный проект.

В чем же сложность тогда? На самом деле ключевая сложность в России вот уже много лет в отсутствии доступных инвестиций/грантов/средств на цифровые гражданские проекты, особенно по доступности данных. Это министерства могут сжечь любое количество потратить 50 миллионов рублей в довесок к уже потраченным без гарантии результата. Объяснить из чего складывается разница? Из того что порталы открытых данных во всём мире делают на готовых опенсорс решениях, чаще всего на CKAN, реже на DKAN, uData, Dataverse, а для геоданных Geonetwork. Развертывание любого из них в разы дешевле и практичнее разработки с нуля, если только нет плана по созданию мегафич из-за которых опенсорс продукты не подходят. А разработка с нуля на Гостехе - это удовольствие не для слабонервных, учитывая что там никаких готовых решений. Нельзя вот так просто взять и развернуть готовое решение из коробки и неизвестно можно ли будет когда-либо. Например, Datacrafter делался не на CKAN'е потому что в нём внутри структурированное NoSQL хранилище, разметчик семантических типов данных и экспорт всех данных в parquet по умолчанию. CKAN этого не умеет, пока что.

Когда есть амбиции делать национальные порталы открытых данных, то стоит ли делать их в России? Поэтому я через какое-то время анонсирую общественный портал открытых данных, пока небольшой, создаваемый для другой страны и я уже рассказывал ранее про проект Common Data Index [5] который начинается с общего реестра каталогов и порталов открытых данных в мире, а продолжится поисковой системой по всем наборам данных в общедоступных каталогах данных.

Ссылки:
[1] https://t.iss.one/begtin/4714
[2] https://t.iss.one/ahminfin/541
[3] https://hubofdata.ru
[4] https://datacrafter.ru
[5] https://t.iss.one/begtin/4764

#opendata #russia #opengov #dataportals

В рубрике интересных наборов данных World Bank’s Open Night Lights [1] коллекция снимков ночной Земли на которой можно увидеть распределение обитаемой зоны человечества по интенсивности искусственного света. Особенность этого набора данных в том что он доступен как общедоступный набор данных на Amazon AWS [2] и через Stac Server [3] по спецификации STAC [4]

Данные в форматах GeoTIFF и, что немаловажно, это очень подробное и буквально с азов руководство по тому как с этими данными работать [1].

В 2020 году пара исследователей из Университета Мичигана публиковали код который анализировал эти снимки и позволял оценить уровень доступа к электричеству по странам New Methods to Estimate Electricity Access Using Nightly VIIRS Satellite Imagery [5]

На основе этих данных уже написано некоторое количество статей [6], например, по отслеживанию экономической активности при COVID-19 в Морокко и предсказанию бедности по общедоступным данным.

И это ещё далеко не самое интересное что можно делать на основе спутниковых снимков для создания альтернативных данных.

Ссылки:
[1] https://worldbank.github.io/OpenNightLights/welcome.html
[2] https://registry.opendata.aws/wb-light-every-night/
[3] https://stacindex.org/catalogs/world-bank-light-every-night#/
[4] https://stacspec.org
[5] https://github.com/zachokeeffe/nightlight_electrification
[6] https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=%22OpenNightLights%22&btnG=

#opendata #datasets #remotesensing #geospatial