Оказывается Андрей Мовчан перевёл выступление Рубини по поводу криптовалют в сенате США. Вот лишь несколько фраз оттуда [1]
---
«Крипто – самый серьезный скам и (уже лопнувший) пузырь в истории, а блокчейн – самая переоцененная технология, которая в реальности не лучше чем таблица Экселя или обычная база данных»
«Падение биткоина на 70% было хорошим исходом – более 95% остальных криптовалют обвалились более чем на 95%. 81% ICO оказался простым мошенничеством, 11% умерли не родившись, только 8% торгуются на биржах»
«Называть криптовалюты «шиткоин» - это оскорбление субстанции, которая является важным органическим удобрением»
---
Лично у меня, в маленькой чёрной записной книжечке и в онлайн контактах давно напротив некоторых людей стоит маленькая пометочка: "Осторожно! Пропагантировал(-а) крипту и блокчейн". И если блокчейну (вернее: distributed ledger technology) ещё, в ооочень редких случаях, но есть применения, то крипта мало чем от скама отличается.

Ссылки:
[1] https://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/2140224592700406

#crypta #scam

Новость которая чуть было не прошла незаметно "Adobe, Microsoft and SAP announce the Open Data Initiative to empower a new generation of customer experiences" [1]

Майкрософт, SAP и Adobe запустили свою инициативу по Open Data.

Что описывают как:
- каждая организация владеет и обеспечивает полный прямой контроль за своими данными
- клиенты могут включить процессы основанные на ИИ для получения инсайтов и знания из унифицированных поведенческих и операционных данных
- широкая экосистема партнёров должна помочь легкому подключению моделей данных к решениям

Иначе говоря - это не про открытость, а про "открытое предложение для бизнеса". Определение никак не бьётся с определением из Open Definition [2] и я предвижу уже многочисленные конфликты который возникнут из-за названия "Open Data Initiative". Понятно что вкладывается принцип что это "Открытая инициатива по работе с данными", а открытость - это открытость для вендоров и партнёров, но, близость терминов до смешения не поможет ей.

Тем временем соответствующие разделы на сайте Microsoft [3], Adobe [4] и SAP [5] уже появились.

Ссылки:
[1] https://news.microsoft.com/2018/09/24/adobe-microsoft-and-sap-announce-the-open-data-initiative-to-empower-a-new-generation-of-customer-experiences/
[2] https://opendefinition.org
[3] https://www.microsoft.com/en-us/open-data-initiative
[4] https://www.adobe.com/experience-platform/open-data-initiative.html
[5] https://www.sap.com/about/announcement/open-data-initiative.html

#opendata

OpenMultilaterals [1] - это небольшой интересный проект про прозрачность межгосударственных организаций. Они выкладывают данные по контрактам и статистику ООН, Всемирного банка и НАТО с разбивкой по странам поставщикам и подрядчикам.

Оттуда можно узнать, например, о контрактах НАТО с российскими поставщиками в 2012 году

Ссылки:
[1] https://openmultilaterals.org/

#opendata #un #nato #wb

Не только в России много дискуссий по поводу систем идентификации граждан. Fergus Hanson из Australian Strategic Policy Institute пишет о провалах австралийской программы идентификации граждан в статье "Preventing another Australia Card fail" [1].

В том числе он упоминает о том что:
1. Программ идентификации по лицам в Австралии две Face Verification Service и Face Identification Service
2. Программ электронных паспортов тоже две Digital ID и GovPass
3. Отдельного законодательства регулирующего эти системы нет

Статья уже побудила ответ австралийского Digital Transformation Agency [2], что мол всё это не совсем так и автор просто плохо читал документы.

Как бы то ни было, это интересное чтение и напоминание что глобальные проекты по идентификации граждан идут не только в России. И скорее всего не в России они будут первыми завершены.

Ссылки:
[1] https://www.aspi.org.au/report/preventing-another-australia-card-fail
[2] https://www.dta.gov.au/news/digital-identity-a-statement-from-dta/

#privacy

Первый подход к снаряду систематизации трендов в гос ИТ в мире.
Я пока успел описать 8 и далее продолжу:
1. Открытая разработка в гос ИТ (открытый код, открытые репозитории)
2. Открытые государственные данные
3. Машиночитаемые законы
4. Гособлака
5. Отказ от внешних подрядчиков и команды разработки in-house
6. Электронная цифровая подпись
7. Внедрение цифровых паспортов и онлайн идентификации для граждан
8. Внедрение страновых биометрических банков данных

Вот тут я их систематизирую более подробно у себя в блоге
https://begtin.tech/govit-trends/

В следующий раз распишу:
- реформы закупок ИТ в государстве;
- построение сверхцентрализованных ИТ систем;
- подготовка кадров и изменение требований к квалификации;
- экосистемы API
- построение типовых компонентов
- построение сообществ разработчиков в гос ИТ
- госсистемы цифровых платежей
- типовые дизайн шаблоны ИТ систем и сайтов
- единые сайты органов власти (один на все органы)
- частно-государственные партнерства
- приватизация госорганизаций владельцев ИТ систем и баз данных

Ну а в целом каждая тема требует отдельного обстоятельного текста.

Часть из этих тем касающиеся данные я буду раскрывать на курсе CDTO в ВШГУ РАНХиГС в это воскресение и далее в ноябре и декабре для топ чиновников субъектов федерации и федеральных органов власти.

#opendata #data #cdto #cdo

Twitter раздает более 300 ГБ данных для борьбы со спамом, манипуляциями и тд [1]
Много возможностей для исследователей это даёт.

Ссылки:
[1] https://about.twitter.com/en_us/values/elections-integrity.html#data

Только ленивый уже не написал про падение акций Яндекса после даже только намёка на то что Сбербанк готов купить 30% пакет его акций. Я затрудняюсь сказать хорошо ли будет с этого Яндексу или плохо глобально. Внутри страны точно лучше и проще, будет точка опоры для конкуренции. А вот снаружи врядли станет лучше хоть в какой-то форме.

Главные вопросы тут:
1. Станет ли Яндекс уже точно однострановой компанией, а то есть не имеющей существенных доходов за пределами России?
2. Подпадёт ли когда-либо Сбербанк под санкции и Яндекс соответственно?
3. Сбербанк активно сейчас работает с госсектором, войдет ли Яндекс на этот рынок хоть с одним продуктом ?

#yandex #sberbank

Ещё один проект по бизнесу на открытых данных - DataPress [1] позволяет городским властям быстро создать портал открытых данных города и сразу добавить туда красивую инфографику.

DataPress это один из проектов подобного типа. Кроме него вот уже много лет существуют подобные PaaS проекты создаваемые OpenDataSoft и Socrata. Все они конкурируют по лучшей подаче данных, визуализации, наличию API и многим другим возможностям.

Конкретно DataPress пока мало чем отличается кроме как более смазливым видом. Но то что в этой среде есть конкуренция - это оченб хорошо, помимо открытых проектов CKAN, DKAN, JKAN есть и сильные коммерческие продукты.

Ссылки:
[1] https://datapress.com/

#opendata

Тема дня (вечера) - это свежевнесённый закон о больших данных [1]. В нём, например, прописано что если у тебя есть база на 1 тыс. абонентов то это большие пользовательские данные. Ещё там написано что спецслужбы имеют право нарушать тайну личности и много чего другого, включая то что реестр операторов больших пользовательских данных будет вести Роскомнадзор.

И тут возникает сразу несколько важнейших вопросов:
1. Оператором данных более 1000 абонентов являются большинство управляющих компаний и невероятное число мелкого и среднего бизнеса. Реестр будет тотальным
2. А зачем тогда нужно было придумывать АНО Цифровая экономика, большую госпрограмму, Сколково которое создало кучу тематических работчих групп по нормативке если потом пара депутатов может "вот так взять и внести закон". Иначе говоря, очень хочется большей предсказуемости.
3. С каких пор маркетинговый термин big data оказался частью законопроекта. Это тревожный сигнал.

Ссылки:
[1] https://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/50B9D24C5F2541B84325832F00378819/$FILE/571124-7_23102018_571124-7.PDF?OpenElement

#data #bigdata

Замечательный стартап из Республики Беларусь - OpenSoil [1] мониторит посадки в сельхозугодиях в странах и даёт высокую точность определения того что посажено и что растёт: трава, кукуруза, пшеница и тд. Оказывается в мире такого мало, очень активно его комментируют на ProductHunt [2].

Я бы сказал что ему прямая дорога на внедрение в госсекторе, это куда эффективнее многих инструментов мониторинга, но скорее первыми пользователями будут крупнейшие агрохолдинги, аналитики и тд.

Ссылки:
[1] https://onesoil.ai/ru/
[2] https://www.producthunt.com/posts/onesoil-map-2

#opendata #data

Возможно кто-то помнит про OpenData bullshit bingo, игра в которую мы играли во время обсуждения открытых данных с чиновниками.

Смысл был в том чтобы пока слушаешь выступление надо ставить крестики в полях и когда колонка или ряд будут заполнены полностью то надо встать и крикнуть "Бинго!".

Игра не потеряла актуальности и для неё наш дизайнер Павел сделал крутые стикерпаки для Телеграма.

Вот тут они https://t.iss.one/addstickers/infoculture

Пользуйтесь стикерами на здоровье.

#opendata

Стикерпак

Не только у Google есть поиск по наборам данных. В Австралии разработали позаказу правительства движок Magda [1] который агрегирует данные со всех порталов открытых данных страны и дает возможность быстрого и удобного поиска на search.data.gov.au [2].

Кроме публичных порталов он агрегирует данные и из закрытых порталов и вычищает данные от ошибок, сломанных ссылок и так далее.

Но пользователь всегда по умолчанию видит поисковую строку с возможностью предпросмотра результатов в виде таблиц и графиков.

Если сравнить с поиском по датасетам Гугла, то австралийский поиск куда удобнее. С той лишь оговоркой что поиск Гугла ориентирован на наборы данных по которым предпросмотр очень ограничен их объёмами.

Ссылки:
[1] https://magda.io/
[2] https://search.data.gov.au/

#opendata #search

3-й день проходит в комментариях к законопроекту о больших данных. Я успел прокомментировать Фонтанке [1]
и RSpectr [2] и ещё нескольким изданиям я не успел прокомментировать поскольку был на конференции и других мероприятиях несколько дней.

Что хорошо: практически все комментаторы против закона, регулирование данных в такой форме - это форменное издевательство и законопроект очень сырой.

Что плохо: законопроект таки внесли в госдуму

Ссылки:
[1] https://www.fontanka.ru/2018/10/25/120/
[2] https://rspectr.com/articles/452/prinyat-kak-bolshuyu-dannost

#bigdata

Каналы на которые всячески рекомендую подписаться:

Автоматические каналы с трансляцией новостей
@infoculture - канал Инфокультуры
@govdigest - трансляция новостей с сайтов Правительства, Администрации Президента и др. ключевых госорганов
@opengovdigest - новости про открытость гос-ва и открытые данные по всему миру

Каналы про данные
@urbandata - отличный канал Андрея Кармацкого про данные в городах (много визуализации)
@ahminfin - авторский канал Ольги Пархимович про открытые финансовые данные
@data_publication - Андрей Дорожный о дата журналистике

Каналов интересных много, присылайте в @begtinchat если знаете интересные каналы по теме, я и сам буду читать и поделюсь с читателями

Ещё одна свежая новость в том что Правительство (Минцифра?) решили распределить расходы на цифровую экономику в субъекты минуя региональные бюджеты, а выдавая гранты юр. лицам на реализацию пилотных проектов. Об этом говорили на их презентации в Сочи и написал CNews [1].

Тема эта очень серьёзная и требует обстоятельного осмысления. Вот лишь несколько тезисов:
1. Распределение денег не по госбюджетам, а грантами напрямую меняет природу создаваемых продуктов и инфраструктуры. Гранты - это деньги не подтверждённые обязательствами передавать имущество созданное в рамках гранта грантодателю. Это означает что все программные продукты, ИТ инфраструктура и так далее останутся в собственности у грантополучателей.

2. Исходя из того что эти проекты, всё таки, декларируются как часть федерального проекта, и предполагают 50:50 софинансирование со стороны грантополучателя, то стоит ожидать концессий на инфраструктуру, в первую очередь, и информационные системы во вторую. Это фактическая приватизация многих госфункций, конкретнее будет понятно когда будет известна информация о проектах.

3. Требования по суммам грантов, требованиям к софинансированию, а самое главное то что направление финансирования теперь будет в ведении Минсвязи, а не региональных властей, всё это приведет к ещё большему перераспределению ИТ бюджетов к федеральным игрокам.

4. ИТ директора администраций субъектов федерации, а также CDTO и CDO резко теряют влияние, крупнейшие проекты по ЦЭ будут идти с их соучастием, но без их власти. В итоге тут будут неизбежные конфликты властей субъектовв федерации и отобранных по конкурсу грантополучателей. Если только эти грантополучатели не будут с самого начала компаниями из субъекта федерации.

5. Ещё один большой вопрос, а что такое "коммерческая организация" ? Например, могут ли быть получателями грантов компании на 100% принадлежащие государству, казенные учреждения, бюджетные учреждения, АНО, унитарные предприятия и тд. Если да, тов тех регионах где созданы специализированные учреждения по информатизации, то они и будут подаваться.

6. Ограничение на иностранное участие в подобных организациях до 50% - это такой, мягко говоря, очень странный заход. Интересно что об этом скажут на Совете Безопасности в итоге, потому что в идеологии всей программы импортозамещения и так далее, там не должно быть компаний с иностранным участием вообще.

7. Фактически вся эта схема - это вывод средств из под бюджетного регулирования и регулирования госзакупок. Странно что Минфин на такое согласился, ещё более странно будет если Минфин не предложит делать такие проекты с Казначейским сопровождением.

В качестве резюме поделюсь личным мнением. Идея с раздачей грантов имеет право на существование, однако в текущей форме и на эту сумму в 35 миллиардов рублей - это скорее инвестиционный проект, причём скорее государственная инвестиционная поддержка региональных государственно-частных партнёрств и концессий в области ИТ.

Ссылки:
[1] https://www.cnews.ru/news/top/2018-10-26_regiony_ostavyat_bez_deneg_na_tsifrovuyu_ekonomiku

#digitaleconomy #regions #budgets #procurement #spending

Я постараюсь не злоупотреблять каналом для отправки сюда лонгридов, если тексты более менее большие, я обычно их публикую у себя в блоге https://begtin.tech/regions-it-nomoney/