TAdviser большие молодцы, у них в течение короткого времени вышла отличная статья статья Ивана Панченко про open source [1], интервью с действующим главой Минцифры РФ Максутом Шадаевым [2] и размещены стратегии цифровой трансформации 84 субъектов федерации (все кроме Москвы) и сделан их краткий обзор.
Не знаю даже что из этого прокомментировать, начну, с интервью министра и региональных программ. Прежде чем комментировать, оговорюсь что Максута я знаю давно, может быть даже уже очень давно, но напрямую с Минцифрой не контрактуюсь или их подведами также очень давно поэтому могу комментировать с чистой совестью и без конфликта интересов.
Хвалить Минцифру, наверняка, есть за что: Госуслуги худо-бедно работают, приложения госуслуг всё популярнее ну и пользовательский опыт в работе с ними - это скорее выше чем во многих странах, даже развитых. Это с одной стороны, а с другой это ведь то же самое чем Максут занимался в Ростелекоме. Проектная работа настолько поглотила Минцифру что оно почти перестало быть министерством. Потому что главная роль министерства, в моём понимании, это стратегии, концепции, регулирование, определение общих правил игры отраслей. Например, в части той же цифровой трансформации стратегии которых по субъектам собрал TAdviser.
Я почитал эти стратегии и напрашивается резонный вопрос "почему в Вашем творчестве так много римейков?" (c) почему их никто не проверял на плагиат? Но на самом деле я частично знаю этот ответ, шаблон регионам был спущен сверху, в шаблоне были предзаполненные блоки по участию в разного рода федеральных инициативах. В самих "стратегиях" есть много перечислений разных систем, разных направлений работа - не видно лишь двух, самых главных и самых ключевых блоков, описание текущей ситуации и обоснования зачем всё это нужно. Иначе говоря, на стратегические документы эти документы ни коем образом не похожи. Они мало чем отличаются от планов информатизации которые публиковались ещё несколько лет назад. Просто названы по другому и провязаны с федеральными инициативами. Но тоже, как провязаны, удивительное дело, но заполняемые по шаблонам документы доступны только в формате PDF часть из которых сканы.
Этим я хочу сказать что в этих документах нет идеологии, нет чего-либо определяющего понимание реальных проблем субъектов федерации, нет увязки со стратегическими документами или госпрограммами регионов. Это такие, "подвешенные документы", частично в вертикали принятия решений о которой говорит Максут в интервью.
И, конечно же, в этих стратегиях совсем мало про данные. Про открытые данные совсем мало, только в упоминании федеральных инициатив "Чистая вода" и сбора данных о сельском хозяйстве Минсельхозом, но и просто про проекты на данных всё как-то плохо.
Ну а TAdvier повторное спасибо за подготовку всех этих материалов
Ссылки:
[1] https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A7%D1%82%D0%BE_%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5_Open_Source,_%D0%B8_%D1%81_%D1%87%D0%B5%D0%BC_%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%B5%D0%B4%D1%8F%D1%82_%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F
[2] https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E_TAdviser:_%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D1%8B_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D1%83%D1%82_%D0%A8%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%B2_%E2%80%93_%D0%BE_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D0%BA_%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
[3] https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B8_%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
#opendata #data #digital #government
Не знаю даже что из этого прокомментировать, начну, с интервью министра и региональных программ. Прежде чем комментировать, оговорюсь что Максута я знаю давно, может быть даже уже очень давно, но напрямую с Минцифрой не контрактуюсь или их подведами также очень давно поэтому могу комментировать с чистой совестью и без конфликта интересов.
Хвалить Минцифру, наверняка, есть за что: Госуслуги худо-бедно работают, приложения госуслуг всё популярнее ну и пользовательский опыт в работе с ними - это скорее выше чем во многих странах, даже развитых. Это с одной стороны, а с другой это ведь то же самое чем Максут занимался в Ростелекоме. Проектная работа настолько поглотила Минцифру что оно почти перестало быть министерством. Потому что главная роль министерства, в моём понимании, это стратегии, концепции, регулирование, определение общих правил игры отраслей. Например, в части той же цифровой трансформации стратегии которых по субъектам собрал TAdviser.
Я почитал эти стратегии и напрашивается резонный вопрос "
Этим я хочу сказать что в этих документах нет идеологии, нет чего-либо определяющего понимание реальных проблем субъектов федерации, нет увязки со стратегическими документами или госпрограммами регионов. Это такие, "подвешенные документы", частично в вертикали принятия решений о которой говорит Максут в интервью.
И, конечно же, в этих стратегиях совсем мало про данные. Про открытые данные совсем мало, только в упоминании федеральных инициатив "Чистая вода" и сбора данных о сельском хозяйстве Минсельхозом, но и просто про проекты на данных всё как-то плохо.
Ну а TAdvier повторное спасибо за подготовку всех этих материалов
Ссылки:
[1] https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A7%D1%82%D0%BE_%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5_Open_Source,_%D0%B8_%D1%81_%D1%87%D0%B5%D0%BC_%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%B5%D0%B4%D1%8F%D1%82_%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F
[2] https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E_TAdviser:_%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D1%8B_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D1%83%D1%82_%D0%A8%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%B2_%E2%80%93_%D0%BE_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D0%BA_%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
[3] https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B8_%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
#opendata #data #digital #government
В рубрике забавные исследования на данных, британские исследователи из The Tyndall Centre for Climate Change
Research собрали данные по гастролям Massive Attack в 2019 году и подготовили анализ того что могут сделать музыкальные группы для сокращения нагрузки на климат во время их туров [1].
Собранные данные исследователи, к сожалению, не опубликовали, но направление развитие поп музыки на ближайшие годы можно уже предсказывать. Возможно это будет низкоуглеродная музыка?
Ссылки:
[1] https://documents.manchester.ac.uk/display.aspx?DocID=56701
#research
Research собрали данные по гастролям Massive Attack в 2019 году и подготовили анализ того что могут сделать музыкальные группы для сокращения нагрузки на климат во время их туров [1].
Собранные данные исследователи, к сожалению, не опубликовали, но направление развитие поп музыки на ближайшие годы можно уже предсказывать. Возможно это будет низкоуглеродная музыка?
Ссылки:
[1] https://documents.manchester.ac.uk/display.aspx?DocID=56701
#research
В рубрике интересные наборы данных первые опубликованные датасеты по стандарту Open Ownership, сведения о владельцах компаний в Латвии и в Армении.
В Латвии на национальном портале открытых данных разместили набор данных в 113 тысяч записей о юридических лицах и их конечных владельцах [1].
В Армении сейчас раскрывают данные о добывающих компаниях, но планируют также раскрывать о медиа и так далее. В том числе сведения раскрываются в визуальной форме [2]
Об этом подробнее в блоге проекта Open Ownership [3].
Здесь можно вспомнить что в России требования по раскрытию конечных владельцев (бенефициаров) есть только в отношении кредитных организаций и публикуются эти сведения в графической форме в виде PDF документов на сайте ЦБ РФ. Их невозможно преобразовать в базу данных кроме как вручную.
Ссылки:
[1] https://data.gov.lv/dati/lv/dataset/plg-bods/resource/19a7d5f5-5586-4de2-a710-fc7145a129f2
[2] https://www.e-register.am/en/companies/1340197/declaration/c51e08a7-6fdb-4ab7-a55c-c74a68a8f54c?diagram=1
[3] https://www.openownership.org/blogs/armenia-and-latvia-become-first-countries-to-publish-data-in-line-with-the-beneficial-ownership-data-standard/
#opendata #ownership
В Латвии на национальном портале открытых данных разместили набор данных в 113 тысяч записей о юридических лицах и их конечных владельцах [1].
В Армении сейчас раскрывают данные о добывающих компаниях, но планируют также раскрывать о медиа и так далее. В том числе сведения раскрываются в визуальной форме [2]
Об этом подробнее в блоге проекта Open Ownership [3].
Здесь можно вспомнить что в России требования по раскрытию конечных владельцев (бенефициаров) есть только в отношении кредитных организаций и публикуются эти сведения в графической форме в виде PDF документов на сайте ЦБ РФ. Их невозможно преобразовать в базу данных кроме как вручную.
Ссылки:
[1] https://data.gov.lv/dati/lv/dataset/plg-bods/resource/19a7d5f5-5586-4de2-a710-fc7145a129f2
[2] https://www.e-register.am/en/companies/1340197/declaration/c51e08a7-6fdb-4ab7-a55c-c74a68a8f54c?diagram=1
[3] https://www.openownership.org/blogs/armenia-and-latvia-become-first-countries-to-publish-data-in-line-with-the-beneficial-ownership-data-standard/
#opendata #ownership
data.gov.lv
Patieso labuma guvēju dati atbilstoši BODS standartam - Patieso labuma guvēju dati atbilstoši BODS standartam - Latvijas Atvērto…
Tiesību subjektu aktuālo patieso labuma guvēju dati pēc aktuālās standarta Beneficial Ownership Data Standard (BODS) https://standard.openownership.org/en/v0-2-0/ shēmas un funkcionālajām prasībām.
Комиссия по ценным бумагам США (sec.gov) открытыли API для доступа к данным которые компании направляют в комиссию в рамках обязательных процедур раскрытия сведений [1]. Данные обновляются в реальном времени, а также доступны для массовой выгрузки. Ранее SEС предоставляли данные в рамках системы EDGAR где их можно было скачать, но сами API не предоставляли.
Данные содержат сведения об отчетности компаний в форматах eXtensible Business Reporting Language (XBRL).
Ссылки:
[1] https://www.sec.gov/news/press-release/2021-159
#opendata #api #datasets
Данные содержат сведения об отчетности компаний в форматах eXtensible Business Reporting Language (XBRL).
Ссылки:
[1] https://www.sec.gov/news/press-release/2021-159
#opendata #api #datasets
Свежая госНКО созданная федеральным правительством АНО «Цифровые технологии производительности», организация была зарегистрирована 3 августа 2021 года, чуть более месяца назад, ей была утверждена субсидия в 550 миллионов рублей, а общий бюджет в 3.2 миллиарда рублей на создание Цифровой платформы производительности [1].
Возглавил это АНО Павел Христенко, ранее директор департамент Минэкономразвития РФ [2]
Сама тема создания такой платформы декларировалась Минэкономразвития РФ ещё в 2020 году [3], но тогда именно создание АНО не анонсировалось, только сама тема.
Подробнее обо всей этой создаваемой "цифровой экосистеме" в Постановлении Правительства РФ [4] от 27.08.2021 № 1423 "Об утверждении Правил предоставления субсидии из федерального бюджета автономной некоммерческой организации "Цифровые технологии производительности" в целях внедрения сервисов по повышению производительности труда Цифровой экосистемы производительности на предприятиях - участниках национального проекта "Производительность труда".
На что стоит особенно обратить внимание:
1. Это довольно странно созданное юридическое лицо, без сведений об учредителях. Можете проверить это сами запросив выписку ЕГРЮЛ на ОГРН 121770036028303 в egrul.nalog.ru . Скорее всего его учредителем является Правительство РФ или какая-то госкорпорация или другая госАНОшка(-и), но мой автоматический мониторинг появления таких новых госНКО не сработал потому что информации по учредителям нет. Только из сообщений СМИ и принятых НПА стало понятно что это такое.
2. Создание любой целевой госНКО под информационную систему (или другой проект) - это, конечно же, 100% вывод создания этой системы из под законов о госзакупках, конкуренции, сокрытия реальных исполнителей работ и тд. Если бы так сделал какой-нибудь муниципалитет или региональные власти (кроме Москвы и ещё ряда субъектов), то интерес со стороны ФАС России и органов прокуратуры был бы гарантирован. Но на федеральном уровне количество госНКО только растёт. Фактически если не каждую сущность, но существенный процент новых сущностей и тем создаются именно в такой форме.
Я напомню про мою статью 1.5 летней давности в РБК [5] где я описывал весь этот тренд на госНКО и то как он всё усиливается.
Ссылки:
[1] https://www.iksmedia.ru/news/5851302-V-Rossii-pristupili-k-sozdaniyu-cif.html
[2] https://www.tadviser.ru/index.php/Персона:Христенко_Павел_Сергеевич
[3] https://www.economy.gov.ru/material/news/nacproekt_proizvoditelnost_truda_i_podderzhka_zanyatosti_perehodit_v_cifru.html
[4] https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202108300023?index=0&rangeSize=1
[5] https://www.rbc.ru/opinions/politics/13/03/2020/5e69e70a9a7947737fc79cf3
#ngo #spending #government #procurement
Возглавил это АНО Павел Христенко, ранее директор департамент Минэкономразвития РФ [2]
Сама тема создания такой платформы декларировалась Минэкономразвития РФ ещё в 2020 году [3], но тогда именно создание АНО не анонсировалось, только сама тема.
Подробнее обо всей этой создаваемой "цифровой экосистеме" в Постановлении Правительства РФ [4] от 27.08.2021 № 1423 "Об утверждении Правил предоставления субсидии из федерального бюджета автономной некоммерческой организации "Цифровые технологии производительности" в целях внедрения сервисов по повышению производительности труда Цифровой экосистемы производительности на предприятиях - участниках национального проекта "Производительность труда".
На что стоит особенно обратить внимание:
1. Это довольно странно созданное юридическое лицо, без сведений об учредителях. Можете проверить это сами запросив выписку ЕГРЮЛ на ОГРН 121770036028303 в egrul.nalog.ru . Скорее всего его учредителем является Правительство РФ или какая-то госкорпорация или другая госАНОшка(-и), но мой автоматический мониторинг появления таких новых госНКО не сработал потому что информации по учредителям нет. Только из сообщений СМИ и принятых НПА стало понятно что это такое.
2. Создание любой целевой госНКО под информационную систему (или другой проект) - это, конечно же, 100% вывод создания этой системы из под законов о госзакупках, конкуренции, сокрытия реальных исполнителей работ и тд. Если бы так сделал какой-нибудь муниципалитет или региональные власти (кроме Москвы и ещё ряда субъектов), то интерес со стороны ФАС России и органов прокуратуры был бы гарантирован. Но на федеральном уровне количество госНКО только растёт. Фактически если не каждую сущность, но существенный процент новых сущностей и тем создаются именно в такой форме.
Я напомню про мою статью 1.5 летней давности в РБК [5] где я описывал весь этот тренд на госНКО и то как он всё усиливается.
Ссылки:
[1] https://www.iksmedia.ru/news/5851302-V-Rossii-pristupili-k-sozdaniyu-cif.html
[2] https://www.tadviser.ru/index.php/Персона:Христенко_Павел_Сергеевич
[3] https://www.economy.gov.ru/material/news/nacproekt_proizvoditelnost_truda_i_podderzhka_zanyatosti_perehodit_v_cifru.html
[4] https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202108300023?index=0&rangeSize=1
[5] https://www.rbc.ru/opinions/politics/13/03/2020/5e69e70a9a7947737fc79cf3
#ngo #spending #government #procurement
IKSMEDIA.RU - деловой портал для бизнеса в телекоме, ИТ, медиа
В России приступили к созданию цифровой экосистемы для повышения производительности труда
- IKSMEDIA.RU
- IKSMEDIA.RU
Минэкономразвития приступило к созданию цифровой экосистемы национального проекта «Производительность труда». Для этого направили 550 млн рублей. Предприятия смогут создавать своих цифровых двойников, выявить проблемные места и приступить к изменениям без…
По поводу мобильного приложения Госуслуг.Авто [1], много что можно написать. Хорошее про работающий сервис, плохое про динамический анализ того куда передаются данные и как плохо это отражено в условиях использования. Но я в этот раз, хочу написать о другом, о том что разработчики, мягко так, скажу, халтурно относятся ко всему что за пределами пользовательского интерфейса.
Поэтому я ненадолго, очень ненадолго, надену белую шляпу расскажу что когда я вижу репозиторий Artifactory 3.5.1 6-летней давности используемый RTLabs для разработки мобильных приложений [2], а также ссылки на него (и не только) в захардконженных строках в мобильных приложений. То, конечно, хочется надеяться что это honeypot такой, но, что-то мне подсказывает что ситуация хуже.
А ещё я хочу поинтересоваться, что это ещё за встроенный код по передаче сообщений на адрес https://rsa-dev.trueengineering.ru/api/logmessage ? И не только туда
Так что как-то мне тревожно за данные с которыми это приложение и другие приложения Минцифры работают. Я, конечно, ещё доберусь до анализа того как они работают в подробностях (динамический анализ), но позже. Вдруг что исправят.
Так что я белую шляпу на этом снимаю и прозрачно намекаю что работа приложения не соответствует тому что написано в условиях использования [3].
Ссылки:
[1] https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.gosuslugi.auto&gl=ru&hl=ru
[2] https://egovdev.ru
[3] https://gu-st.ru/content/Privacy_Policy_MP_AUTO.pdf
#privacy #digital #auto #gosuslugi
Поэтому я ненадолго, очень ненадолго, надену белую шляпу расскажу что когда я вижу репозиторий Artifactory 3.5.1 6-летней давности используемый RTLabs для разработки мобильных приложений [2], а также ссылки на него (и не только) в захардконженных строках в мобильных приложений. То, конечно, хочется надеяться что это honeypot такой, но, что-то мне подсказывает что ситуация хуже.
А ещё я хочу поинтересоваться, что это ещё за встроенный код по передаче сообщений на адрес https://rsa-dev.trueengineering.ru/api/logmessage ? И не только туда
Так что как-то мне тревожно за данные с которыми это приложение и другие приложения Минцифры работают. Я, конечно, ещё доберусь до анализа того как они работают в подробностях (динамический анализ), но позже. Вдруг что исправят.
Так что я белую шляпу на этом снимаю и прозрачно намекаю что работа приложения не соответствует тому что написано в условиях использования [3].
Ссылки:
[1] https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.gosuslugi.auto&gl=ru&hl=ru
[2] https://egovdev.ru
[3] https://gu-st.ru/content/Privacy_Policy_MP_AUTO.pdf
#privacy #digital #auto #gosuslugi
Google Play
Приложения в Google Play – Госуслуги Авто
«Госуслуги Авто» — электронные документы и сервисы для автовладельцев
Очень неприятные события с потенциальной блокировкой публичных DNS серверов. Это не значит что решений нет, но возможно придётся тратиться на собственные альтернативы инфраструктуре имён, а цифровые международные корпорации озадачаться альтернативными сервисами разрешения имён, помимо DNS.
Я по прежнему напомню что пока нет контроля за конечными устройствами пользователей, блокировки работают только против не-ИТ специалистов.
Я по прежнему напомню что пока нет контроля за конечными устройствами пользователей, блокировки работают только против не-ИТ специалистов.
Forwarded from Tech Talk
ЗаТелеком опубликовал письмо "Об изменении DNS-адресации", которые Ростелеком рассылал клиентам по списку рассылки. Там написано:
• DNS от Google, Cloudflare, CISCO OpenDNS "запретить к использованию для выдачи абонентам с BRAS,DHCP".
• Заменять их на DNS от Ростелеком и НСДИ (Национальную систему доменных имен).
• Если пользователи будут жаловаться, что что-то не работает, поддержка не должна им советовать для решения проблемы настраивать DNS от Google и Cloudflare.
Выглядит, как будто собираются блокировать. Если у вас что-нибудь важное зависит от этих трех конкретных DNS - отличное время продумать и протестировать detection (как вы узнаете о блокировке) и correction (как вы восстановите работоспособность систем).
А еще очень интересно, насколько безболезненно экосистема Android и IoT (интернет вещей) переживет блокировку Google-овских DNS?
• DNS от Google, Cloudflare, CISCO OpenDNS "запретить к использованию для выдачи абонентам с BRAS,DHCP".
• Заменять их на DNS от Ростелеком и НСДИ (Национальную систему доменных имен).
• Если пользователи будут жаловаться, что что-то не работает, поддержка не должна им советовать для решения проблемы настраивать DNS от Google и Cloudflare.
Выглядит, как будто собираются блокировать. Если у вас что-нибудь важное зависит от этих трех конкретных DNS - отличное время продумать и протестировать detection (как вы узнаете о блокировке) и correction (как вы восстановите работоспособность систем).
А еще очень интересно, насколько безболезненно экосистема Android и IoT (интернет вещей) переживет блокировку Google-овских DNS?
11 октября я буду выступать на конференции SmartDataConf с докладом о том как строить озёра данных на базе MongoDB [1].
В том числе буду рассказывать о темах о которых я редко говорю:
- автоматическое создание схемы данных;
- автоматическая классификация/идентификация типов данных (кадастровые номера, email, идентификаторы организаций, ссылки и тд.);
- автоматизированное документирование;
- автоматическая оценка качества данных.
Ссылки:
[1] https://smartdataconf.ru/2021/spb/talks/7zlkkohoohnrauso6ef4hc/
#opendata #data #conferences
В том числе буду рассказывать о темах о которых я редко говорю:
- автоматическое создание схемы данных;
- автоматическая классификация/идентификация типов данных (кадастровые номера, email, идентификаторы организаций, ссылки и тд.);
- автоматизированное документирование;
- автоматическая оценка качества данных.
Ссылки:
[1] https://smartdataconf.ru/2021/spb/talks/7zlkkohoohnrauso6ef4hc/
#opendata #data #conferences
SmartData 2021. Конференция по Data Engineering.
Доклад Каталог и озеро данных на базе MongoDB, собираем технологический стек по кусочкам — SmartData 2021. Конференция по Data…
Доклад Ивана будет посвящён работе по созданию каталога данных DataCrafter на базе MongoDB, на основе больших разнородных общедоступных данных сложных форматов из неуправляемых источников.
Есть 4 контура государственных НКО:
1. НКО учрежденные правительством, иными органами власти, госучреждениями и госпредприятиями напрямую. Находятся в прямом управлении, создаются под конкретные задачи.
2. НКО которые могут быть созданы как государственными, так и иными органами имеющие полномочия выданные через НПА и получающие на них преференции или госфинансирование.
3. НКО созданные родственниками официальных лиц или включающие действующих чиновников в попсоветы, набсоветы, правление и тд. Как правило, тоже на госфинансировании.
4. НКО имеющие преференционный статус "продвигаемые" официальными лицами, имеющими непрозрачное финансирование и тесное вовлечение сотрудников/руководитель в деятельность органов власти. Часто существуют не через госфинансирование, а разного рода схемы через квази-налоги на олигархов или как инструмент их лобби.
Почему НКО? Потому что когда это же происходит с коммерческими компаниями, то, многие начинают говорить о том что это прямая коррупция. Но чем НКО, особенно с единственным учредителем физ. лицом отличается от коммерческой компании? Вообще мало отличается. Тебе даже занижать прибыль не надо, НКО могут существовать без прибыли.
Зачем они создаются?
1-й тип создаются под вывод из под регулирования финансирования, в первую очередь госзакупок и закона о госслужбе. Единственный контур контроля в таких организациях - это казначейское сопровождение при субсидиях.
2-й тип под монетизацию административного ресурса без конфликта с законом о госслужбе. Фактически, это коррупционная схема
3-й тип как очень удобный инструмент "кошелька" без нарушения закона о госслужбе. Многие расходы можно повесить на такую организацию и тогда это не будет светиться ни в декларации о доходах, ни в выписках по счетам.
4-й тип как инструментально-коррупционный когда при каком-то органе власти всегда существуют организации через которых можно заплатить нужному человеку и при этом соблюсти легальность.
Так вот в последние годы растёт число и доля в финансовом обороте именно этих организаций. Количественно их сотни, ну может несколько тысяч в максимуме. А вот по объёмам бюджетов там большая часть средств поступающих в некоммерческий сектор.
P.S. Я всё пытаюсь переписать на человеческий язык накопленные материалы по госНКО, тяжело переводить с русского на русский.
#ngo #opendata
1. НКО учрежденные правительством, иными органами власти, госучреждениями и госпредприятиями напрямую. Находятся в прямом управлении, создаются под конкретные задачи.
2. НКО которые могут быть созданы как государственными, так и иными органами имеющие полномочия выданные через НПА и получающие на них преференции или госфинансирование.
3. НКО созданные родственниками официальных лиц или включающие действующих чиновников в попсоветы, набсоветы, правление и тд. Как правило, тоже на госфинансировании.
4. НКО имеющие преференционный статус "продвигаемые" официальными лицами, имеющими непрозрачное финансирование и тесное вовлечение сотрудников/руководитель в деятельность органов власти. Часто существуют не через госфинансирование, а разного рода схемы через квази-налоги на олигархов или как инструмент их лобби.
Почему НКО? Потому что когда это же происходит с коммерческими компаниями, то, многие начинают говорить о том что это прямая коррупция. Но чем НКО, особенно с единственным учредителем физ. лицом отличается от коммерческой компании? Вообще мало отличается. Тебе даже занижать прибыль не надо, НКО могут существовать без прибыли.
Зачем они создаются?
1-й тип создаются под вывод из под регулирования финансирования, в первую очередь госзакупок и закона о госслужбе. Единственный контур контроля в таких организациях - это казначейское сопровождение при субсидиях.
2-й тип под монетизацию административного ресурса без конфликта с законом о госслужбе. Фактически, это коррупционная схема
3-й тип как очень удобный инструмент "кошелька" без нарушения закона о госслужбе. Многие расходы можно повесить на такую организацию и тогда это не будет светиться ни в декларации о доходах, ни в выписках по счетам.
4-й тип как инструментально-коррупционный когда при каком-то органе власти всегда существуют организации через которых можно заплатить нужному человеку и при этом соблюсти легальность.
Так вот в последние годы растёт число и доля в финансовом обороте именно этих организаций. Количественно их сотни, ну может несколько тысяч в максимуме. А вот по объёмам бюджетов там большая часть средств поступающих в некоммерческий сектор.
P.S. Я всё пытаюсь переписать на человеческий язык накопленные материалы по госНКО, тяжело переводить с русского на русский.
#ngo #opendata
Поучительная история о том как Австралийская полиция и ФБР провели крупнейшую операцию по внедрению "безопасных" мобильных телефонов An0m которые, на самом деле, передавали полиции каждое отправленное сообщение [1].
Об этой истории также много написано в Википедии [2] и это буквально совсем свежая операция.
А всё началось с того что чувак который решил делать эти устройства был под следствием и пошёл на сделку с ФБР. К чему это я, если Вы делаете инструменты для анонимности, не бойтесь за свою жизнь, Вас скорее всего не посадят, просто заставят посадить троян в софт или устройство. Ну а для всех нас это поучительно в том смысле что хорошо разрекламированные продукты как безопасные далеко не обязательно такими являются. И далеко не факт что у нас с Вами всегда есть квалификация чтобы самостоятельно это определить.
Ссылки:
[1] https://www.theguardian.com/australia-news/2021/sep/11/inside-story-most-daring-surveillance-sting-in-history
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/ANOM
#privacy #security
Об этой истории также много написано в Википедии [2] и это буквально совсем свежая операция.
А всё началось с того что чувак который решил делать эти устройства был под следствием и пошёл на сделку с ФБР. К чему это я, если Вы делаете инструменты для анонимности, не бойтесь за свою жизнь, Вас скорее всего не посадят, просто заставят посадить троян в софт или устройство. Ну а для всех нас это поучительно в том смысле что хорошо разрекламированные продукты как безопасные далеко не обязательно такими являются. И далеко не факт что у нас с Вами всегда есть квалификация чтобы самостоятельно это определить.
Ссылки:
[1] https://www.theguardian.com/australia-news/2021/sep/11/inside-story-most-daring-surveillance-sting-in-history
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/ANOM
#privacy #security
the Guardian
‘Every message was copied to the police’: the inside story of the most daring surveillance sting in history
Billed as the most secure phone on the planet, An0m became a viral sensation in the underworld. There was just one problem for anyone using it for criminal means: it was run by the police
К вопросу о представительствах иностранных компаний в России. Показательна история с судебными приставами пришедшими в офис Гугл в России и нашедшими там только ООО Гугл [1], а поскольку официальных представительств Google LLC в России нет, то и приставов отправили в офис компании в США..
Будет очень жаль если Google и другие цифровые компании покинут Россию.
Ссылки:
[1] https://www.znak.com/2021-09-13/v_ofis_google_v_rossii_prishli_pristavy_no_tam_ih_poslali_v_ssha
#digital
Будет очень жаль если Google и другие цифровые компании покинут Россию.
Ссылки:
[1] https://www.znak.com/2021-09-13/v_ofis_google_v_rossii_prishli_pristavy_no_tam_ih_poslali_v_ssha
#digital
Znak
В офис Google в России пришли приставы. Но там их послали в США
В российский офис американской корпорации Google пришли судебные приставы, чтобы взыскать штрафы, выписанные компании, сообщает издание Mash в Telegram
SecurityLab пишут [1] о том как несколько дней назад Христо Грозев, основатель Belligcat, выступал с предсказанием что года через 2 в России введут аккредитацию хостинг провайдеров и, соответственно, снижение скорости подключения к тем кто не аккредитуется.
Я не буду говорить о том что это поубивает весь ИТ/интернет бизнес в России который работал и работает на международную аудиторию, отъезд команд разработчиков резко ускорится, впрочем он и так набирает обороты. Я хочу сказать что это предсказание вполне реалистично и я добавлю свои пункты. При этом оговорюсь что не надо полагать что что-то из того о чём я пишу и так не знают. Уже давно регуляторам никто ничего не подсказывает, там всё знают.
1. Расширение полномочий Росфинмониторинга и ведение "списка блокировок финансовых транзакций" через Росфинмониторинг и ЦБ РФ. Фактически, неаккредитованным хостинг провайдерами и не только будут отрубать возможность получения платежей из России.
2. Запрет любой криптовалюты вне мониторинга ЦБ РФ и Росфинмониторинга. Цифровой рубль, если он таки будет, будет совершенно точно создаваться по критерию наблюдаемости и неанонимности транзакций. И это будет не только про входящие деньги на политическую активность, но и исходящие на платежи зарубежным сервисам.
3. Криминализация использования любой не аккредитованной ЦБ криптовалюты. Именно по причине неотслеживаемости и анонимности транзакций. Под это будут "публичные казни", мощные медиавбросы про ловлю криминальных банд легализующих через криптовалюту большие объёмы криминальных денег.
4. Ужесточение регулирования CDN провайдеров используемых для анонимизации хостинга контента. Модель будет всё та же - "Или сообщаете информацию о клиентах, или получаете блок на трафик и на финансовые транзакции". CDN сервисы разделяться на те которые на это согласятся и те которые нет
5. Создание специального реестра компаний ведущих интернет торговлю и получающих платежи из России. Скорее всего постепенно, начиная с каких-то критичных товаров и далее расширяя. Наиболее вероятный сценарий через принятие регулирования аналогичного GDPR с его экстерриториальностью, но с большим акцентом именно на экстерриториальность. То есть российские компании могут временно не регулировать, а вот зарубежные собирающие данные россиян вполне могут.
Ссылки:
[1] https://www.securitylab.ru/news/524321.php
#privacy #security
Я не буду говорить о том что это поубивает весь ИТ/интернет бизнес в России который работал и работает на международную аудиторию, отъезд команд разработчиков резко ускорится, впрочем он и так набирает обороты. Я хочу сказать что это предсказание вполне реалистично и я добавлю свои пункты. При этом оговорюсь что не надо полагать что что-то из того о чём я пишу и так не знают. Уже давно регуляторам никто ничего не подсказывает, там всё знают.
1. Расширение полномочий Росфинмониторинга и ведение "списка блокировок финансовых транзакций" через Росфинмониторинг и ЦБ РФ. Фактически, неаккредитованным хостинг провайдерами и не только будут отрубать возможность получения платежей из России.
2. Запрет любой криптовалюты вне мониторинга ЦБ РФ и Росфинмониторинга. Цифровой рубль, если он таки будет, будет совершенно точно создаваться по критерию наблюдаемости и неанонимности транзакций. И это будет не только про входящие деньги на политическую активность, но и исходящие на платежи зарубежным сервисам.
3. Криминализация использования любой не аккредитованной ЦБ криптовалюты. Именно по причине неотслеживаемости и анонимности транзакций. Под это будут "публичные казни", мощные медиавбросы про ловлю криминальных банд легализующих через криптовалюту большие объёмы криминальных денег.
4. Ужесточение регулирования CDN провайдеров используемых для анонимизации хостинга контента. Модель будет всё та же - "Или сообщаете информацию о клиентах, или получаете блок на трафик и на финансовые транзакции". CDN сервисы разделяться на те которые на это согласятся и те которые нет
5. Создание специального реестра компаний ведущих интернет торговлю и получающих платежи из России. Скорее всего постепенно, начиная с каких-то критичных товаров и далее расширяя. Наиболее вероятный сценарий через принятие регулирования аналогичного GDPR с его экстерриториальностью, но с большим акцентом именно на экстерриториальность. То есть российские компании могут временно не регулировать, а вот зарубежные собирающие данные россиян вполне могут.
Ссылки:
[1] https://www.securitylab.ru/news/524321.php
#privacy #security
Для всех кто ищут варианты защиты приватности на фоне глобальных событий по блокировке публичных DNS напомню про такой неплохой ресурс с коллекцией инструментов как Privacy Guides [1]
Там есть обзор DNS провайдеров [2].
Ранее это был сайт PrivacyTools.io, но он совсем недавно был обновлён [3] и перешёл на другой домен потому что владелец домена privacytools.io куда-то исчез.
А коллекция инструментов весьма неплохая.
Ссылки:
[1] https://www.privacyguides.org/
[2] https://www.privacyguides.org/providers/dns/
[3] https://www.reddit.com/r/PrivacyGuides/comments/pnh9n8/what_happened_to_privacytools/
[4] https://www.reddit.com/r/PrivacyGuides/comments/pnh9n8/what_happened_to_privacytools/hct0pz7/
#privacy
Там есть обзор DNS провайдеров [2].
Ранее это был сайт PrivacyTools.io, но он совсем недавно был обновлён [3] и перешёл на другой домен потому что владелец домена privacytools.io куда-то исчез.
А коллекция инструментов весьма неплохая.
Ссылки:
[1] https://www.privacyguides.org/
[2] https://www.privacyguides.org/providers/dns/
[3] https://www.reddit.com/r/PrivacyGuides/comments/pnh9n8/what_happened_to_privacytools/
[4] https://www.reddit.com/r/PrivacyGuides/comments/pnh9n8/what_happened_to_privacytools/hct0pz7/
#privacy
www.privacyguides.org
DNS Resolvers - Privacy Guides
These are some encrypted DNS providers we recommend switching to, to replace your ISP's default configuration.
Утром в куплете, вечером в газете (с)
В Gazeta.ru вышла статья про Госуслуги.Авто и плохую защиту этого приложения [1], ну а я внезапно стал специалистом по "кибербезопасности";) что, конечно же, не так, нельзя быть специалистом по кибербезопасности не практикуя этого на регулярной основе. Но хорошо что хоть кто-то распросил РСА и Минцифру про это приложение.
Ссылки:
[1] https://www.gazeta.ru/auto/2021/09/14_a_13984766.shtml
#privacy
В Gazeta.ru вышла статья про Госуслуги.Авто и плохую защиту этого приложения [1], ну а я внезапно стал специалистом по "кибербезопасности";) что, конечно же, не так, нельзя быть специалистом по кибербезопасности не практикуя этого на регулярной основе. Но хорошо что хоть кто-то распросил РСА и Минцифру про это приложение.
Ссылки:
[1] https://www.gazeta.ru/auto/2021/09/14_a_13984766.shtml
#privacy
Газета.Ru
Профайлы автомобилистов из «Госуслуги.Авто» могут попасть в даркнет
Электронный QR-код с документами автомобилистов от Минцифры уязвим для потенциальных хакерских атак, выяснили специалисты по кибербезопасности. В программном обеспечении этого приложения за последние годы выявлено более 30 угроз для взлома. Дальнейшее расширение…
Forwarded from APICrafter
Изучаете некоммерческий сектор? Хотите узнать, какими социальными проблемами НКО занимаются в вашем регионе? Или оценить, насколько они аффилированы с властью? Интересна тема госНКО? Предлагаем вашему вниманию подборку данных о секторе:
— Портал «Открытые НКО» (https://openngo.ru) представляет собой систему раскрытия информации о некоммерческих организациях (НКО) в России. На портале можно посмотреть профили организаций с основной информацией о деятельности и руководителях, а также узнать, как финансируются разные типы НКО из государственных источников: гранты, госконтракты, субсидии. Для поиска информации об определенной НКО нужно всего лишь знать ее название или ИНН. База данных портала является открытой и к ней можно обращаться с помощью API: https://bit.ly/openngo-API.
— На сайте Фонда президентских грантов (ФПГ) в разделе «Открытость» опубликованы открытые данные с ретроспективой с 2017 года о заявках НКО на получение грантов: https://bit.ly/opendata-FPG. Данные содержат сведения о поданных и поддержанных проектах, на реализацию которых у ФПГ запрашивали финансирование.
— Расширенная версия базы некоммерческих организаций. База данных сформирована на основе данных проекта «Открытые НКО» (openngo.ru) с обогащением данных следующими атрибутами: пол руководителей и учредителей, наличие таких организаций в группах НКО, как ДОСААФ, РПЦ, политические партии и органы государственной власти. Набор данных: https://beta.apicrafter.ru/packages/openngodbext.
— Верифицированный реестр социально-ориентированных НКО в формате XLSX, сформированный в 2020 году Минэкономразвития с целью поддержки некоммерческих организаций в условиях коронавирусной пандемии. Ссылка: https://economy.gov.ru/material/dokumenty/reestr_socialno_orientirovannyh_nekommercheskih_organizaciy.html.
Больше открытых данных на другие темы вы найдете на портале DataCrafter: https://beta.apicrafter.ru. А также мы бесплатно даем данные для ваших некоммерческих, исследовательских и научных проектов — для их запроса напишите нам на эл. почту [email protected].
— Портал «Открытые НКО» (https://openngo.ru) представляет собой систему раскрытия информации о некоммерческих организациях (НКО) в России. На портале можно посмотреть профили организаций с основной информацией о деятельности и руководителях, а также узнать, как финансируются разные типы НКО из государственных источников: гранты, госконтракты, субсидии. Для поиска информации об определенной НКО нужно всего лишь знать ее название или ИНН. База данных портала является открытой и к ней можно обращаться с помощью API: https://bit.ly/openngo-API.
— На сайте Фонда президентских грантов (ФПГ) в разделе «Открытость» опубликованы открытые данные с ретроспективой с 2017 года о заявках НКО на получение грантов: https://bit.ly/opendata-FPG. Данные содержат сведения о поданных и поддержанных проектах, на реализацию которых у ФПГ запрашивали финансирование.
— Расширенная версия базы некоммерческих организаций. База данных сформирована на основе данных проекта «Открытые НКО» (openngo.ru) с обогащением данных следующими атрибутами: пол руководителей и учредителей, наличие таких организаций в группах НКО, как ДОСААФ, РПЦ, политические партии и органы государственной власти. Набор данных: https://beta.apicrafter.ru/packages/openngodbext.
— Верифицированный реестр социально-ориентированных НКО в формате XLSX, сформированный в 2020 году Минэкономразвития с целью поддержки некоммерческих организаций в условиях коронавирусной пандемии. Ссылка: https://economy.gov.ru/material/dokumenty/reestr_socialno_orientirovannyh_nekommercheskih_organizaciy.html.
Больше открытых данных на другие темы вы найдете на портале DataCrafter: https://beta.apicrafter.ru. А также мы бесплатно даем данные для ваших некоммерческих, исследовательских и научных проектов — для их запроса напишите нам на эл. почту [email protected].
Кому поддержка отрасли, а кому +4 приложения для предустановки. Известия пишут [1] что речь идет о программе для чтения и прослушивания книг, онлайн-магазине, сервисе для музыки и радио, а также платформе для конференцсвязи.
Когда же этот горшочек перестанет варить? Как бы объяснить. Предустановка ПО - это не помощь бизнесу, а негативизация бренда. Очень скоро будут массовые общественные компании и приложения по сносу предустанавливаемых приложений.
Ссылки:
[1] https://iz.ru/1222343/2021-09-16/spisok-prilozhenii-dlia-obiazatelnoi-ustanovki-rasshiriat
#apps #regulation
Когда же этот горшочек перестанет варить? Как бы объяснить. Предустановка ПО - это не помощь бизнесу, а негативизация бренда. Очень скоро будут массовые общественные компании и приложения по сносу предустанавливаемых приложений.
Ссылки:
[1] https://iz.ru/1222343/2021-09-16/spisok-prilozhenii-dlia-obiazatelnoi-ustanovki-rasshiriat
#apps #regulation
Известия
Список приложений для обязательной установки расширят
Еще четыре приложения отечественных разработчиков могут стать обязательными для предустановки на электронику. Речь идет о программе для чтения и прослушивания книг, онлайн-магазине, сервисе для музыки и радио, а также платформе для конференцсвязи. Такие поправки…
Forwarded from Ах, этот Минфин (Olya Parkhimovich)
2021 год - год 90-летия Комитета финансов Санкт-Петербурга
Оказывается, в 2021 году Комитет финансов Санкт-Петербурга празднует 90-летие. С его результатами работы я знакома, пожалуй, около 10 лет. В то время Портал открытого бюджета Санкт-Петербурга еще не был запущен (ему сейчас ровно два года), а бюджеты публиковались в формате pdf.
Одним из первых впечатлений при изучении данных и документов, опубликованных на официальном сайте Комитета финансов СПб, был плывущий на фоне сайта корабль, медленное перемещение которого можно было заметить примерно после 20-30 минут, проведенных на сайте )). С тех пор сайт обновился, а у меня появилось несколько положительных и неожиданных кейсов о Комитете финансов СПб и его открытых данных:
- Самым неожиданным, конечно, был отсканированный «Бюджет для граждан Санкт-Петербурга 1993 г.», который мне прислали в ответ на запрос: «на одной из встреч Комитета гражданских инициатив упоминался выпускаемый в 90-х годах сборник бюджета для граждан, вдруг он у вас есть». Нашли, отсканировали, прислали, удивили (не могу не отметить участие коллег из Минфина России в этой истории). Скачать его можно здесь: [1]
- Спустя какое-то время на сайте Комитета финансов СПб добавили раздел «Архив» и загрузили в него все найденные сборники бюджетов для граждан с 1993 по текущий год! (к сожалению, сборники за 1994-1995 не удалось найти, но вдруг вы знаете тех, у кого они могут быть) [2]. Например, Минфин России собрал федеральные Бюджеты для граждан с 2013 года, а Департамент финансов Москвы - с 2016 года (в моей коллекции печатных версий Бюджетов для граждан Москвы не хватает только 2021 года, но я надеюсь, что его еще можно где-то найти).
- Портал открытого бюджета Санкт-Петербурга [3] - единственный известный мне российский ресурс, предоставляющий бюджет не в формате строк бюджета или автоматически построенных графиков, а в формате конкретных результатов, которые получают граждане, живущие или находящиеся на определенной территории: где заменят эскалаторы, где отремонтируют больницу, какие дороги построят и сколько уже потрачено/исполнено. От коллег знаю, что выделение конкретных адресов и объектов потребовало немало усилий и трудозатрат, и надеюсь, что какие-то идеи мы в дальнейшем сможем применить и к модулю «Бюджет» проекта Счетной Палаты РФ «Госрасходы», который мы вот-вот запустим.
- Несколько лет назад нашла ошибки в составлении бюджета Дворцового муниципального округа (в бюджете использовались одни и те же КБК для разных программ). Попытки обратиться в Администрацию МО привели сначала к отсутствию в течение 3 месяцев ответа на обращение, а затем ответили советом «почитать Бюджетный кодекс и получше разобраться в бюджетной классификации». На отправленные в Комитет финансов СПб запросы о правомерности составления бюджета Дворцового МО получила два противоречивых ответа. Минфин России подтвердил некорректность бюджета, но из-за того, что муниципальный уровень не подчиняется федеральному, посоветовал попросить Комитет финансов СПб провести консультацию для Дворцового МО. Судя по полученному через некоторое время звонку из Дворцового МО и обещанию со следующего года составлять бюджет корректно, консультация была проведена, а ошибка больше не повторялась.
[1] https://t.iss.one/ahminfin/360
[2] https://комфинспб.рф/materials/presentations/budget-for-citizens
[3] https://budget.gov.spb.ru
Оказывается, в 2021 году Комитет финансов Санкт-Петербурга празднует 90-летие. С его результатами работы я знакома, пожалуй, около 10 лет. В то время Портал открытого бюджета Санкт-Петербурга еще не был запущен (ему сейчас ровно два года), а бюджеты публиковались в формате pdf.
Одним из первых впечатлений при изучении данных и документов, опубликованных на официальном сайте Комитета финансов СПб, был плывущий на фоне сайта корабль, медленное перемещение которого можно было заметить примерно после 20-30 минут, проведенных на сайте )). С тех пор сайт обновился, а у меня появилось несколько положительных и неожиданных кейсов о Комитете финансов СПб и его открытых данных:
- Самым неожиданным, конечно, был отсканированный «Бюджет для граждан Санкт-Петербурга 1993 г.», который мне прислали в ответ на запрос: «на одной из встреч Комитета гражданских инициатив упоминался выпускаемый в 90-х годах сборник бюджета для граждан, вдруг он у вас есть». Нашли, отсканировали, прислали, удивили (не могу не отметить участие коллег из Минфина России в этой истории). Скачать его можно здесь: [1]
- Спустя какое-то время на сайте Комитета финансов СПб добавили раздел «Архив» и загрузили в него все найденные сборники бюджетов для граждан с 1993 по текущий год! (к сожалению, сборники за 1994-1995 не удалось найти, но вдруг вы знаете тех, у кого они могут быть) [2]. Например, Минфин России собрал федеральные Бюджеты для граждан с 2013 года, а Департамент финансов Москвы - с 2016 года (в моей коллекции печатных версий Бюджетов для граждан Москвы не хватает только 2021 года, но я надеюсь, что его еще можно где-то найти).
- Портал открытого бюджета Санкт-Петербурга [3] - единственный известный мне российский ресурс, предоставляющий бюджет не в формате строк бюджета или автоматически построенных графиков, а в формате конкретных результатов, которые получают граждане, живущие или находящиеся на определенной территории: где заменят эскалаторы, где отремонтируют больницу, какие дороги построят и сколько уже потрачено/исполнено. От коллег знаю, что выделение конкретных адресов и объектов потребовало немало усилий и трудозатрат, и надеюсь, что какие-то идеи мы в дальнейшем сможем применить и к модулю «Бюджет» проекта Счетной Палаты РФ «Госрасходы», который мы вот-вот запустим.
- Несколько лет назад нашла ошибки в составлении бюджета Дворцового муниципального округа (в бюджете использовались одни и те же КБК для разных программ). Попытки обратиться в Администрацию МО привели сначала к отсутствию в течение 3 месяцев ответа на обращение, а затем ответили советом «почитать Бюджетный кодекс и получше разобраться в бюджетной классификации». На отправленные в Комитет финансов СПб запросы о правомерности составления бюджета Дворцового МО получила два противоречивых ответа. Минфин России подтвердил некорректность бюджета, но из-за того, что муниципальный уровень не подчиняется федеральному, посоветовал попросить Комитет финансов СПб провести консультацию для Дворцового МО. Судя по полученному через некоторое время звонку из Дворцового МО и обещанию со следующего года составлять бюджет корректно, консультация была проведена, а ошибка больше не повторялась.
[1] https://t.iss.one/ahminfin/360
[2] https://комфинспб.рф/materials/presentations/budget-for-citizens
[3] https://budget.gov.spb.ru
Про новые мобильные приложения Минцифры, в версиях для Android, если без иронии и сжато.
Госуслуги.Авто [1]
* подписано сертификатом АО РТЛАБС
* опубликовано от имени Минцифры России
* включают код для связи с серверами Российского союза автостраховщиков (РСА)
* включают код журналирования действий на сервера разработки РСА и их SDK
* содержит следы кода компании ЛАНИТ, возможно как чать SDK РСА
* содержит код трекеров Google Firebase Analytics, Google Crashlytics, Yandex AppMetrica
* запрашивает разрешение на звонки и доступ к камере
* не включает сведений о передачи данных третьим сторонам в условиях использования, там не упомянуты: РСА, Google, Yandex
Госуслуги.Культура [2]
* подписано сертификатом АО РТЛАБС
* опубликовано от имени Минцифры России
* наиболее вероятно разработано компанией Notamedia (есть метки в коде)
* приложение написано на языке Flutter, скомпилировано в нативный код в виде libapp.so. Как следствие не все активности выявляются статическим анализом
* обращается к серверу pushka.gosuslugi.ru, возможно к каким-то ещё, сложно выяснить статическим анализом
* содержит код трекера Mail.ru MyTracker
* запрашивает разрешение на запись аудио и на доступ к камере
* не включает сведений о передачи данных третьим сторонам в условиях использования, там не упомянуты: Mail.ru
Ссылки:
[1] https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.gosuslugi.auto&gl=ru&hl=ru
[2] https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.gosuslugi.culture&showAllReviews=true
#apps #privacy
Госуслуги.Авто [1]
* подписано сертификатом АО РТЛАБС
* опубликовано от имени Минцифры России
* включают код для связи с серверами Российского союза автостраховщиков (РСА)
* включают код журналирования действий на сервера разработки РСА и их SDK
* содержит следы кода компании ЛАНИТ, возможно как чать SDK РСА
* содержит код трекеров Google Firebase Analytics, Google Crashlytics, Yandex AppMetrica
* запрашивает разрешение на звонки и доступ к камере
* не включает сведений о передачи данных третьим сторонам в условиях использования, там не упомянуты: РСА, Google, Yandex
Госуслуги.Культура [2]
* подписано сертификатом АО РТЛАБС
* опубликовано от имени Минцифры России
* наиболее вероятно разработано компанией Notamedia (есть метки в коде)
* приложение написано на языке Flutter, скомпилировано в нативный код в виде libapp.so. Как следствие не все активности выявляются статическим анализом
* обращается к серверу pushka.gosuslugi.ru, возможно к каким-то ещё, сложно выяснить статическим анализом
* содержит код трекера Mail.ru MyTracker
* запрашивает разрешение на запись аудио и на доступ к камере
* не включает сведений о передачи данных третьим сторонам в условиях использования, там не упомянуты: Mail.ru
Ссылки:
[1] https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.gosuslugi.auto&gl=ru&hl=ru
[2] https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.gosuslugi.culture&showAllReviews=true
#apps #privacy
Google Play
Приложения в Google Play – Госуслуги Авто
«Госуслуги Авто» — электронные документы и сервисы для автовладельцев
— реклама в уютном канале —
Вот уже несколько лет сколько я веду этот канал в телеграм я всячески избегал рекламы. Отказываясь от любого размещения контента за деньги и менять это не собираюсь. Максимум что я периодически публикую - это анонсы друзей/партнеров/коллег которые релевантны теме канала.
Поэтому, для разнообразия, реклама того чем я и наша команда занимаемся много лет.
Мы создаем проекты по открытости основанные на данных
- Госзатраты - общественный проект мониторинга госзакупок/госконтрактов
- Госрасходы - государственный проект Счетной палаты РФ по мониторингу госконтрактов, субсидий, нацпроектов и бюджетов
- Открытые НКО - открытые данные о российских НКО
также мы создавали многие проекты которые сейчас уже непубличны, в основном из-за того что их заказчики прекратили существование. Это Открытые СМИ (портал открытости российских медиа), Госсеть (портал мониторинга госсайтов), Гослюди (портал мониторинга блогов чиновников).
Все эти проекты созданы на данных которые мы собираем и обрабатываем. Для этого мы создаем порталы и каталоги данных такие как:
- Хаб открытых данных - общественный портал для публикации данных
- Данные НКО - портал для публикации данных о НКО и для НКО
- DataCrafter - коммерческий каталог данных прошедших улучшение, обогащение, документирование и классификацию
Мы проводим исследования и анализ в области работы с данными:
- Аналитический доклад открытые данные - с рекомендациями о том как публиковать данные
- Приватность государственных мобильных приложений в России - о том какие трекеры есть в госприложениях
а также принимаем участие в совместных исследованиях с другими организациями.
Какая-то часть нашей работы не так публична, например, мы формируем аналитику по государственным расходам и экономическим акторам, например:
- исследования рынка госрасходов по определенным направлениям (ИТ, строительство, фармацевтика)
- сложные выгрузки данных/создание специализированных наборов данных по юр. лицам, госзакупкам, госфинансам, иным критериям
Организуем мероприятия - семинары, хакатоны, лекции и многое другое, например:
- мы организовывали много лет конкурс BudgetApps для Минфина России
- конкурс Apps4Russia для создания приложений решающих общественные задачи
- хакатон Генеральной прокуратуры РФ по анализу правовой статистики
- многочисленные хакатоны и конкурсы онлайн и оффлайн за последние 10 лет
Разрабатываем приложения и веб проекты не напрямую связанные с данными
- Понятный язык - веб-сервис проверки простоты языка
а также многочисленные коммерческие проекты веб разработки относящиеся к проверке контрагентов и комплаенс которые на так публичны
Собственно Инфокультура как НКО не могла бы существовать все эти годы без коммерческих работ и продуктов которые делала и делает наша команда.
#реклама
Вот уже несколько лет сколько я веду этот канал в телеграм я всячески избегал рекламы. Отказываясь от любого размещения контента за деньги и менять это не собираюсь. Максимум что я периодически публикую - это анонсы друзей/партнеров/коллег которые релевантны теме канала.
Поэтому, для разнообразия, реклама того чем я и наша команда занимаемся много лет.
Мы создаем проекты по открытости основанные на данных
- Госзатраты - общественный проект мониторинга госзакупок/госконтрактов
- Госрасходы - государственный проект Счетной палаты РФ по мониторингу госконтрактов, субсидий, нацпроектов и бюджетов
- Открытые НКО - открытые данные о российских НКО
также мы создавали многие проекты которые сейчас уже непубличны, в основном из-за того что их заказчики прекратили существование. Это Открытые СМИ (портал открытости российских медиа), Госсеть (портал мониторинга госсайтов), Гослюди (портал мониторинга блогов чиновников).
Все эти проекты созданы на данных которые мы собираем и обрабатываем. Для этого мы создаем порталы и каталоги данных такие как:
- Хаб открытых данных - общественный портал для публикации данных
- Данные НКО - портал для публикации данных о НКО и для НКО
- DataCrafter - коммерческий каталог данных прошедших улучшение, обогащение, документирование и классификацию
Мы проводим исследования и анализ в области работы с данными:
- Аналитический доклад открытые данные - с рекомендациями о том как публиковать данные
- Приватность государственных мобильных приложений в России - о том какие трекеры есть в госприложениях
а также принимаем участие в совместных исследованиях с другими организациями.
Какая-то часть нашей работы не так публична, например, мы формируем аналитику по государственным расходам и экономическим акторам, например:
- исследования рынка госрасходов по определенным направлениям (ИТ, строительство, фармацевтика)
- сложные выгрузки данных/создание специализированных наборов данных по юр. лицам, госзакупкам, госфинансам, иным критериям
Организуем мероприятия - семинары, хакатоны, лекции и многое другое, например:
- мы организовывали много лет конкурс BudgetApps для Минфина России
- конкурс Apps4Russia для создания приложений решающих общественные задачи
- хакатон Генеральной прокуратуры РФ по анализу правовой статистики
- многочисленные хакатоны и конкурсы онлайн и оффлайн за последние 10 лет
Разрабатываем приложения и веб проекты не напрямую связанные с данными
- Понятный язык - веб-сервис проверки простоты языка
а также многочисленные коммерческие проекты веб разработки относящиеся к проверке контрагентов и комплаенс которые на так публичны
Собственно Инфокультура как НКО не могла бы существовать все эти годы без коммерческих работ и продуктов которые делала и делает наша команда.
#реклама
ГосЗатраты
ГосЗатраты - Общественный мониторинг госзакупок в Рф
Автоматизированный мониторинг и аналитика по заключенным госконтрактам – инструменты для общественного анализа, выявления злоупотреблений, борьбы с коррупцией и неэффективным расходованием государственных средств.