Ну то есть в последний момент "реестр СО НКО" переименовали в реестр НКО наиболее пострадавших от коронавируса. И постановление правительства приняли, чтобы протащить эту новую мысль. [1]
Это не "нет слов, одни эмоции", а слова то есть.
Ну, хотя бы определен ответственный и требования к достоверности зафиксированы.
Это ж сколько обращений в прокуратуру можно написать, по каждой недостоверной записи буквально.
И вот эта часть:

3.Министерству экономического развития Российской Федерации:сформировать реестр;осуществлять методическое обеспечение деятельности федеральных органов исполнительной власти по подготовке и представлениюинформациио некоммерческих организациях, предусмотренной Положением, утвержденным настоящим постановлением, для включения в реестр; разместить реестр на официальном портале Министерства экономического развития Российской Федерациив информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

Давайте врать не будем, в Минэкономразвития некому осуществлять эту методическую работу.

Впрочем, я обо всём, очень подробно, ещё напишу

Ссылки:
[1] https://static.government.ru/media/files/JAZ9FWArAwVgNEjmFIkALqrPPb5FqPAD.pdf

#ngo #sonko #data

На Украине перезапустили законодательный портал страны при Верховной Раде zakon.rada.gov.ua [1], помимо того что он на 3-х языках: украинский, английский и русский [2], так ещё и все документы опубликованы под Creative Commons Attribution 4.0 International license, а все данные портала опубликованы на портале открытых данных Верховной Рады [3], включая всю базу украинского законодательства Нормативно-правова база України (База даних “Законодавство України”) [4]

На портале есть очень разумный раздел терминологии [5] привязанный к нормативно-правовым документам.

При том что я лично могу сказать что и система обеспечения законодательной деятельности Госдумы в России [6] не так уж плохо сделана, но открытых данных и некоторых других возможностей в ней давно не хватает.

Не рискну перехваливать украинских коллег, почти всегда люди знающие изнутри больше знают про проблемы и ограничения открытости на самом деле, но со стороны это выглядит как весьма неплохой портал прозрачности законодательной деятельности.

Ссылки:
[1] https://zakon.rada.gov.ua
[2] https://zakon.rada.gov.ua/laws?lang=ru
[3] https://data.rada.gov.ua/open
[4] https://data.rada.gov.ua/open/data/zak
[5] https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/ru/termin
[6] https://sozd.duma.gov.ru

#opendata #ukraine #laws #data

Одна из наиболее сложных/трудоёмких задач в Data science - это подготовка и аннотирование данных. Компьютеры не начнут распознавать лица пока не будет базы лиц, пока не будет базы уличных объектов, "умные автомобили" не смогут распознавать их и так далее. Как правило работа по созданию таких наборов данных происходит вручную и она довольно дорогостоящая.

Стартап SuperAnnotate [1] умеет аннотировать наборы данных использую ИИ. У них это неплохо получается и 11 июня они привлекли финансирования на 3 миллиона USD. Это может показаться странным когда ИИ готовит данные для ИИ, но, на самом деле, это вполне ожидаемое развитие событий. ИИ не полностью, а лишь частично заменяет ручной труд, предоставляя подсказки и значительно ускоряя ручную работу.

Ссылки:
[1] https://www.superannotate.com/
[2] https://venturebeat.com/2020/06/11/superannotate-uses-ai-techniques-to-speed-up-data-labeling/

#data #datascience #labeling

Вы непопулярны в Instagram? Возможно Вы просто недостаточно обнажены

В современных социальных сетях не алгоритм подстраивается под Вас, а Вы под алгоритм. Европейская сеть дата-журналистов и Algorithm Watch провесли тестирование алгоритмов Instagram [1]. В тестировании участвовали 26 волонтеров и 37 профессионалов по созданию контента, были проанализированы 2400 фотографий.

Вывод из анализа - популярность и оголение тела оказались взаимосвязаны не только в головах тех кто смотрит, но и в алгоритмах Instagram. Чем больше в Ваших фотографиях обнажённого тела, тем больше вероятность что оно окажется в лентах других людей.
Подробнее в документе [2] исследования.
Ссылки:
[1] https://algorithmwatch.org/en/story/instagram-algorithm-nudity/
[2] https://docs.google.com/document/d/1L7A5hmskm3Y3huSXHNtIIoiVijHD3dkDqubff4Yvkg8/edit#

#instagram #ai #bias

Депутат партии Ямина, Матан Кахана, в Кнессете Израиля решил соблюсти шаббат и, одновременно, завалить рассмотрение спорного законопроекта поправками. Его помощник Лави Эйзенманн попросил своего отца Шамая Эйзенманна написать программу для генерации поправок. Тот с помощью Visual Basic и Excel сгенерировал 6000 поправок за 75 минут [1]

Закон всё равно приняли, но вопрос о том следует ли ограничивать законодательную активность депутатов в очередной раз стал весьма актуален.

Зато какой рынок для LegalTech, разработка инструментов по приведению в паралич законодательных собраний. И задача сложная, анализ естественного языка, генерация осмысленного текста, можно и искусственный интеллект применить.

Ссылки:

[1] https://www.jpost.com/israel-news/yamina-uses-computer-program-to-thousands-of-amendments-630758

#legaltech #israel #deputies #laws

Почему крупнейшие компании в США отказываются поставлять государству (полиции) технологии распознавания по лицам? Потому что опасаются массового бойкота их продукции со стороны потребителей.

Почему в России столь легко внедряются эти же технологии? Потому что бойкотировать некого. NTechLab - это, типа, небольшой стартап в связке с Ростехом, у него нет массового потребителя.

Но бойкот - это форма мирного протеста, когда он не возможен, то во что он выльется? К разработчикам "алгоритмов двойного назначения" приставят госохрану? До них и до внедряющих властей дойдет что любой пиар в этой теме работает против них?

Вопросы этики в ИТ - это давно уже вопросы не-нейтральности технологий. Понимают ли создатели алгоритмов последствия их применения?

#algorithms #facerecognition

Новость расстраивающая меня лично, это то что в США закрыли проект pulse.cio.gov, сервис мониторинга аналитики и сертификатов доменов в зоне .gov в США. Его код остался открытым [1], но в состоянии архивации. Функции перенесены в портал Digital Dashboard [2], с полностью закрытым функционалом и его кода нет в репозиториях 18F [3].

Конечно жаль, открытый код 18f в США и десятков официальных органов в мире всегда был хорошим примером того что можно было бы сделать в России. Но команда Трампа сменила команду Обамы, вопросы открытости медленно, но верно сходили на второй и на третий план, и здесь, также, открытого кода стало меньше.

Но, в остальном всё осталось по прежнему. Органы власти в США по прежнему лидируют по публикации открытого кода на Github [4], во многом за счёт огромного объёма кода публикуемого государственными исследовательскими центрами.

Ссылки:
[1] https://github.com/18F/pulse
[2] https://digitaldashboard.gov/
[3] https://github.com/18F
[4] https://government.github.com/

#opensource #opendata #opengov

9 женщин не могут родить ребёнка за 1 месяц, но 16 человек могут написать книгу за 5 дней.
Книга Open a GLAM Lab [1] была написана 16 членами сообщества International Open GLAM Labs Community 23-27 сентября 2019 года во время встречи в Катаре. Это сообщество которое сформировалось вокруг идеи открытости галерей, библиотек, архивов и музеев по всему миру. GLAM расшифровывается как Galleries, Libraries, Archives and Museums.

Его манифест можно прочитать на сайте OpenGLAM [2] и в инициативе фонда Викимедия по обновлению принципов и этой инициативы [3]

Open GLAM Labs - это инициатива 60 институтов культуры 30 стран [4], обсуждающих то как должны быть устроены современные лаборатории при учреждениях культуры. Фактически, как объединить исторически гуманитарные области знаний с технологиями и открытостью.

В книге немало хорошо описанных примеров культурных лабораторий по всему миру и рекомендаций по их открытию, включая ссылки на материалы объясняющие почему это важно. Например, Europeana Impact Playbook [5], а также о переосмыслении цифровых культурных коллекций как данных, о трансформации культурных учреждений (обратите внимание, не цифровой трансформации, а просто трансформации, в первую очередь культурной трансформации)

Для всех кто интересуется современными цифровыми архивами, библиотеками и музеями всячески рекомендую эту книгу и, конечно, пример её создания за 5 дней вдохновляет. Чего нехватает в российской движухе на мероприятиях, то что она почти вся игротехническая, "детский сад для взрослых". А вот такой пример пример создания книги - это хороший пример важного, полезного и востребованного продукта созданного совместными усилиями.

Написание книг за короткие сроки также называют книжными спринтами. У них есть методика [6] и большое сообщество в мире. Такого, конечно, очень нехватает в России. Если бы были те кто захотел бы такое профессионально организовывать в России, у них был бы немалый пул клиентов, как минимум, среди ИТ компаний.

А книга Open a GLAM Lab была написана как раз в одном из таких спринтов [7]

Может быть и нам организовывать такие спринты? Есть несколько больших тем о которых давно хочется написать и я уверен что получится собрать тех кто готов будет совместно создать новое знание совместными усилиями.

Ссылки:
[1] https://glamlabs.io/books/open-a-glam-lab/
[2] https://openglam.org/
[3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Open_GLAM
[4] https://glamlabs.io
[5] https://pro.europeana.eu/page/impact
[6] https://www.booksprints.net/method/
[7] https://www.booksprints.net/book/a-book-sprint-for-the-glam-sector/

#openglam #glam #opendata #books

Вышла моя колонка в РБК по поводу реестра СО НКО [1] и его невысокого качества. Внимательный читатель найдёт все ответы и недосказанное внутри этого текста.

Я отдельно напомню также о том что я писал ранее в РБК о том как государство использует статус НКО для вывода деятельности из под 223-ФЗ и 44-ФЗ [2]

А также 2 мои заметки на Яндекс Дзен 2-х летней давности о том как устроен некоммерческий сектор [3] [4]

Если кратко, то конечно, всегда хочется надеяться что некоторые косяки некоторых реестров, таких как реестр СО НКО, это ошибки, а не коррупция, непрофессионализм, а не злой умысел.

Ссылки:
[1] https://www.rbc.ru/opinions/society/17/06/2020/5ee8ce139a79479edce77585
[2] https://www.rbc.ru/opinions/politics/13/03/2020/5e69e70a9a7947737fc79cf3
[3] https://zen.yandex.ru/media/id/5a315e1300b3dd77beb64261/kak-ustroen-nekommercheskii-sektor-vrossii-chast-1-5a363ff08139ba06ba669bf7
[4] https://zen.yandex.ru/media/id/5a315e1300b3dd77beb64261/kak-ustroen-nekommercheskii-sektor-v-rossii-chast-2-5a3a1e898139ba9e538c916b

#ngo #sonko

Рейтинг конкурентности закупок по федеральным органам власти и регионам теперь доступен на сайте проекта «Госрасходы» ^_^.

Для составления рейтинга были проанализированы все закупки за 2014-2019 годы со снижением цены (НМЦК) закупки и количеством допущенных участников в трех диапазонах: 4-6, 7-9 и больше 10 участников.

Для каждого года, каждого региона и федерального органа власти, в каждом из перечисленных диапазонов рассчитывался процент конкурентных закупок по отношению к общему числу закупок. После этого оценкам был присвоен вес (чем больше участников закупок в диапазоне - тем больше вес) и рассчитан индекс конкурентности по годам и общий за шесть лет.

Индекс конкурентности составлен в двух параметрах: количественный параметр позволяет оценить количество конкурентных закупок, а стоимостной - суммы контрактов, заключенных по конкурентным закупкам.

Конечно, не обошлось без проблем со структурой и качеством данных: К сожалению, наиболее очевидный подход к сопоставлению контрактов с заявками невозможен, потому что в данных между протоколами и контрактами нет прямой связи, а только опосредованная, через извещения. Несмотря на наличие атрибута «реестровый номер контракта» это поле остается пустым. Но нашей опытной команде аналитиков это не помешало найти другой способ составления рейтинга.

С результатами по регионам и ФОИВ можно ознакомиться по ссылкам (и в случае с регионами «поиграть» с интерактивной плиточной картой и графиками):
[1] Федеральные органы власти: оценка конкурентности закупок
[2] Регионы России: оценка конкурентности закупок

UPD: Хорошая новость, к нам присоединится еще один спикер!

В онлайн-дискуссии примет участие Татьяна Попова, заместитель генерального директора компании IBS.

Ссылка на онлайн-трансляцию вебинара «Утечки персональных данных из государственных информационных систем».

🕰 15:00
📌 YouTube: https://youtu.be/aO3XDzClHTk

В программе обсуждение следующих вопросов:
- каковы основные причины утечек персональных данных из государственных информационных систем;
- что необходимо делать, чтобы предотвращать случаи утечек;
- как мы можем обезопасить себя и защитить свои данные.

Эксперты:
- Иван Бегтин, директор АНО «Информационная культура»;
- Михаил Петров, директор Департамента цифровой трансформации Счетной палаты;
- Михаил Емельянников, управляющий партнер консалтингового агентства «Емельянников, Попова и партнеры», экcперт в области информационной безопасности и безопасности бизнеса.

Модератор Василий Буров, соучредитель АНО «Информационная культура».


Подключайтесь к эфиру и задавайте вопросы спикерам!

Написал в своём блоге очень краткий обзор национальной стратегии работы с данными в Ирландии [1] и напомню что у меня там же есть краткие обзоры национальных стратегий работы с данными по странам [2], я примерно полтора года понемногу их туда добавляю.

Ссылки:
[1] https://begtin.tech/ireland-data-strategy/
[2] https://begtin.tech/tag/data-strategy/

#data #datastrategy #ireland

Из симпатичных лично мне стартапов хочу отдельно выделить те которые помогают работать с данными удобным образом и помогают неспециалистам/не ИТшникам делать это с большим комфортом.

Пример: Trevor.io.
Авторы создали интерактивный визуальный построитель запросов (query builder), поместили в облако, поддержали наиболее популярные базы данных и связали с Google таблицами, Slack'ом и возможностью строить дашборды.

Получилось очень неплохо, я бы даже сказал что получилось отлично. Авторы подняли небольшую неизвестную сумму инвестиций и сам стартап происходит из Берлина. Но учитывая как хорошо и аккуратно он сделан я не сомневаюсь что скоро их приобретёт один из крупных онлайн игроков облачной аналитики.

Минус у продукта такой же как и у других облачных сервисов в том что надо много доверия чтобы подключать к облаку свою боевую базу. А то есть всё таки нужно приложить усилия чтобы доверять сервису. Но, с другой стороны, если у Вас база данных и так в облаке, то и риски не превышают тех что были ранее.
—
Другой облачный аналитический стартап Mode.
В нём нет такого интерактива в построении SQL запросов, зато очень много возможностей создания быстрых аналитических продуктов. Отчёты, дашборды - всё это то для чего Mode подходит практически идеально.

Те же минусы что у всех других продуктов облачной аналитики - надо отдавать доступ к своей базе данных и те же плюсы, минимальные расходы на покупку лицензий BI и возможность очень быстро сделать аналитику из коробки.

Этот стартап кремниевой долины поднял в общей сложности $46,4M с 2013 года в общей сложности. Причём последние $23M в феврале 2019 года.

—
И, наконец, Looker, облачная аналитическая система, полноценная cloud BI.
Поддерживает более 50 SQL диалектов, удобная для аналитиков в работе с данными, не такая удобная в построении SQL запросов, но весьма гибкая система для 99% процентов задач по визуальному анализу данных бизнеса. Цены не раскрывают, но обещают большие скидки для НКО и образовательных организаций.

Я всё чаще вижу Looker в технологических стеках компаний, особенно при стыковке с облаком Google и онлайн сервисами. Одна из важных возможностей - это преднастроенные шаблоны под цифровой маркетинг или продажи, буквально аналитика из коробки. У Looker особенно хороша поддержка большого числа корпоративных баз данных и крупных облачных сервисов от Amazon, Microsoft, Google и других.

Создан в 2011 году, получил инвестиций в $280M и, в итоге был куплен Google за $2.6B.

Из других онлайн аналитических продуктов заслуживают внимания: Domo, Tableau, Sisense Data Teams (ранее Periscope Data), Студия данных Google, Redash, Databox

Для российского потребителя пока у них у всех одна беда - плохая интеграция с российскими сервисами.

#onlineanalytics #analytics

Многочисленные напоминания
За эти годы многие ресурсы, полезные инструменты и материалы были созданы мной и нашей командой. Я периодически напоминаю что они есть и их можно использовать.

Телеграм теперь вновь легализован в России и нет никаких оснований не подписаться на мой телеграм канал я пишу про технологии, про данные, про открытость, реже про госзакупки, чаще про мировые и российские новости
https://t.iss.one/begtin

Канал Инфокультуры содержит видеозаписи не только последних 3-х вебинаров по приватности, но и множество лекций про открытые данные и не только со дней открытых данных. Не проходите мимо, смотрите и подписывайтесь
https://www.youtube.com/channel/UCve6269kQEJ1LW52HXKtTng

Открытое API для данных проекта Счетной палаты Spending.gov.ru и там же открытые данные. Включая данные по нацпроектам
https://spending.gov.ru/pages/devs_api/
https://spending.gov.ru/devs/opendata/

Открытый код Инфокультуры, мой собственный код
https://github.com/infoculture
https://github.com/ivbeg
https://github.com/datacoon
а также открытый код частей проекта Госрасходы (Счетная палата) и иного открытого кода
https://code.ach.gov.ru/public

Подписка на рассылку Инфокультуры
https://infoculture.us7.list-manage.com/subscribe?u=2e38b8af0d8a547b51427dc9b&id=dadb533f05

Множество моих презентаций разной степени актуальности
https://www.slideshare.net/ivbeg/presentations

Мой личный сайт и блог, там же можно подписаться. Пишу туда сильно реже, и в основном то где есть текст побольше и картинки
https://begtin.tech

Данные опубликованные на Data.world в профиле Инфокультуры, немного, но удобно структурированы
https://data.world/infoculture

Полезные репозитории ссылок
Реестр госдоменов
https://github.com/infoculture/govdomains

Awesome список по журналистике данных
https://github.com/infoculture/awesome-datajournalism

Awesome список по открытым данным в России
https://github.com/infoculture/awesome-opendata-rus

Awesome список по Data Ops
https://github.com/datacoon/awesome-dataops

Undatum утилита обработки больших BSON/JSON/CSV файлов
https://github.com/datacoon/undatum

Russian Names библиотека автоматической идентификация пола по ФИО для русского языка
https://github.com/datacoon/russiannames

Awesome список по цифровой форенсике (цифровому дознанию) сбору данных с помощью онлайн инструментов
https://github.com/ivbeg/awesome-forensicstools

И ещё много всего, в следующей порции регулярных напоминаний расскажу о проектах которые не упомянул сейчас.

#opendata #data #projects #opengov #opensource

Программирование уже давно не только отдельная профессия, но и часть ранее, не компьютеризированных профессий/областей знаний.
Компьютерная лингвистика или биоинформатика хорошие тому примеры, но есть и менее привычные области.

Например, программирующие историки. Проект Programming Historian [1] из небольшого руководства много лет назад превратился большой образовательный проект помогающий историкам работать с цифровыми материалами,

Проект существует на английском, французском и испанском языках. Включает 82 урока, по работе с API, сбору данных, настройке цифровой среды, манипулированию данными, Python, сетевому анализу и не только.
Каждый урок содержит всё необходимое для понимания предметной области и применения на практике. А все они опубликованы с открытым кодом https://github.com/programminghistorian

Для исторической науки, по мере оцифровки существующих архивов и коллекций, использование технологий всё более актуально. Среди цифровых гуманитарных наук (digital humanities) это одно из самых очевидных применений.

Какие ещё гуманитарные профессии помимо историков и журналистов Вы знаете где происходит их "цифровой переход" и навыки программирования и работы с данными становятся ключевыми?

Ссылки:
[1] https://programminghistorian.org

#opendata #programming

Департамент здравоохранения Великобритании отказался от разработки своего мобильного приложения для отслеживания контактов при COVID-19 и вместо этого использовали решение предложенное Apple и Google [1]. Это же решение используется в централизованных мобильных приложениях властями Германии и Италии.


Ссылки:
[1] https://www.theguardian.com/world/2020/jun/18/uk-poised-to-abandon-coronavirus-app-in-favour-of-apple-and-google-models

#privacy

Цифровые двойники собаки теперь возможны. Исследователи в University of Bath (Великобритания) научились записывать действия собак и переносить их в компьютерную игру [1]. Исследователи таким образом записали животных 14 пород из местного центра помощи и спасения животных.

Важная особенность - это значительное снижение стоимости подобной оцифровки и то что она возможна с помощью одной относительно недорогой RGBD камеры

Ссылки:
[1] https://www.bath.ac.uk/announcements/digitise-your-dog-into-a-computer-game/

#tech #digital #digitaltwins

Data Literacy Guidebook - это пособие по "дата-справедливости' и по "дата-грамотности". Довольно любопытное пособие было опубликовано [1] 12 июня от Data Justice Lab, проектной лаборатории при Школе Университета Кардиффа по журналистике, медиа и культуре.

Пособие весьма любопытное, его тема - это обзор инструментов. По цифровой самозащите, по алгоритмической экологии и по там как исследовать и расследовать предрассудки у алгоритмов. Фактически - это обзор существующих проектов по всему миру и обзор неплохой.

Всего 17 страниц простым английским языком.

Ссылки;
[1] https://datajusticelab.org/2020/06/12/djl-publishes-guidebook-on-data-literacy-tools/
[2] https://datajusticelab.org/

#privacy

Относительно недавно, Минэкономразвития России обновило свой официальный сайт economy.gov.ru [1] и попрятало (и потеряло) многие страницы которые они как орган власти должны публиковать согласно 8-ФЗ, подзаконным актам и методрекомендациям профильной прав комиссии. Например, страницу с перечнем информационных систем [2] теперь можно только через поиск найти, уж очень неочевидно они её запрятали глубоко внутрь сайта. В старой версии это было проще, хотя теперь уже и на архивной версии сайта этого не найти [3] потому что сразу после смены министра его начали по нескольку раз перелиновывать.

Да и сама страница с перечнем информационных систем называется " Информационные системы Министерства в сети Интернет ", а в 8-ФЗ прописано то было "перечни информационных систем, банков данных, реестров, регистров, находящихся в ведении государственного органа, органа местного самоуправления, подведомственных организаций;". И ничего там не было про "в сети Интернет", а вот вопрос где перечни банков данных и реестров остаётся открытым. И это ещё без сопоставления содержимого на сайте Министерства и ФГИС КИ.

Про остальные пункты 8-ФЗ сейчас даже речи нет, есть те кто его мониторят более серьёзно. Но винить здесь Минэкономразвития было очень неправильно. Надзор и контроль за исполнением 8-ФЗ осуществляют органы прокуратуры Российской Федерации, для ФОИВов Генеральная прокуратура, и то у Генпрокуратуры до сих пор нет мониторинга и практического наказания ФОИВов за неисполнения 8-ФЗ - это их недоработка.

Это кстати, и к вопросу, о изначальной некорректности измерения органов власти по соответствию 8-ФЗ. Всё проще, орган власти соответствует - хорошо, не соответствует - прокуратура не выполняет свои надзорные функции, потому что рейтинги по потому что является обязанностью по закону, а не право необходимо читать как списки ещё не возбуждённых административных дел.

Всё это было бы менее заметно если бы сами информационные системы Минэкономразвития работали. Портал "Открытых данных" data.gov.ru не открывается уже 2-й день [4] (ошибка 502), портал поддержки малого и среднего бизнеса smb.gov.ru [5] просто не открывается.

И наоборот, начнёшь искать в перечне их систем портал льгот для бизнеса [6], а его там и нет.

Но больше всего меня, всё же, тревожит то что со старого сайта Минэкономразвития не перенесено и десятой части того что там было и то что отваливается всё больше систем которые были у них в управлении. Похоже что придётся архивировать и старый и новый сайты министерства, и все их ГИСы ставить на непрерывный мониторинг.

Потому что хорошим людям - заботу, уход и пристальное внимание.

P.S. А заодно надо и другие ФОИВы проверить, не обновились ли и их сайты тоже.

Ссылки:
[1] https://economy.gov.ru
[2] https://economy.gov.ru/material/departments/d21/razvitie_it_i_ivs_ministerstva/info_sistemy_ministerstva/
[3] https://old.economy.gov.ru
[4] https://data.gov.ru/
[5] https://smb.gov.ru/
[6] https://msp.economy.gov.ru

#data #opendata #monitoring

The Economist Intelligence Unit выпустил индекс демократий за 2019 год, Democracy Index 2019 [1]
Его краткие выводы:
1. Демократия отступает понемногу. С уровня 5.48 в 2018 году до уровня 5.44
2. Лишь 5.7% населения планеты живут при полных демократиях, ещё 42,7% при искаженной демократии (демократии с недостатками) и остальные при гибридной и авторитарной власти
3. В 2019 году 68 стран стали чуть менее демократичными и 65 стран чуть более демократичными
4. Россия на 134 позиции из 167, обгоняет Казахстан, Китай, Беларусь и отстаёт от Камбоджи и Зимбабве.
5. Оценка на которую стоит особенно обратить внимание это оценка России на 1.71 из 10 по категории "Функционирование государства". Это очень низкая оценка, на постсоветском и восточноевропейском пространстве ниже только оценки Туркменистана и Таджикистана.

Ссылки:
[1] https://www.eiu.com/topic/democracy-index

#ratings #russia #eui

Несколько лет назад, когда я анализировал реестр ИТ компаний получающих льготы как ИТ компании, я обнаружил там несколько некоммерческих организаций. Их было то ли 3, то ли 5, но мне запомнилось там что одной из таких НКО был Университет Иннополис. При том что совмещать функции университета и Ит компании, на мой взгляд, совершенно невозможно - поскольку невозможно совместить требования по выручке на 90% от ИТ услуг/продуктов и то что основной деятельностью должно быть обучение по программам высшего образования. То есть какую-то одну из проверок Иннополис не могу пройти - проверку Минкомсвязи или проверку Рособнадзора.

Министр связи того времени, Николай Никифоров, и до того как он покинул роль министра и уже после был связан с Иннополисом, как минимум по месту своей деятельности. Не буду дублировать ссылки, это легко находится в поисковых системах [1] .

Но почему я лично и по сей день не считаю это чем-то критичным? Потому что это вполне соответствует поговорке что "большая волна поднимает все корабли". Пониженное налогообложение на ИТ бизнес - это одна из наиболее разумных мер которые наше правительство, в разных составах, продвигало и продвигает последние годы и затрагивает тысячи компаний и огромное количество проектов. И такие меры куда лучше чем когда 1-2-3 компании получают необоснованные преимущества.

Этот пример я привожу как пример осмысленной госполитики и наличию худо-бедно внятной стратегии развитии, поддержки, в том числе и через невмешательство, в отрасль. Другой пример - высшее образование. При том что там, мягко говоря, всё неидеально, но в целом госполитика сформировалась. По этой причине и открытых данных по ВУЗам в России, многократно больше, и прозрачность их выше чем у других образовательных учреждений. В отличие от тех же школ по которым нормальной долгосрочной стратегии нет (это всё, разумеется, исключительно моё личное суждение).

Знаете почему так всё плохо с регулированием и регуляторами некоммерческого сектора? Потому что, на самом деле, единой стратегии и госполитики в его отношении нет. Есть множество формальной или неформальной госполитики в образовании, спорте, патриотическом воспитании и тд. где "некоммерческость" (статус НКО) помогает "игрокам на административном рынке" осуществлять эту госполитику более удобным им образом, через субсидии НКО которые выпадают из под 44-ФЗ, 223-ФЗ, отчетности по госзаданиям и тд. В общем и целом значительная часть некоммерческого сектора - это не GONGO (НКО ориентированные на государство), как любят оперировать некоторые исследователи, а прямое продолжение государства. Фактически они являются продолжением органов власти или, как минимум, их госполитики, иногда принадлежа и подчиняясь органам власти и иным госструктурам напрямую, иногда опосредованно через наб. советы и тд, иногда через де-факто финансовую зависимость (госсубсидии формируют до 100% ежегодного бюджета) и так далее.

Я писал об этом в РБК ещё в марте месяце, но, как Вы понимаете, я там отразил лишь очень малую верхушку айсберга, тех НКО которые учредило государство, а есть ещё и многочисленные всероссийские и общероссийские движения получающие прямые субсидии от ФОИВов, а также распоряжающиеся, зачастую, имуществом доставшимся им ещё со времени их преобразования в переходный советско-российский период.

И, конечно, я напомню что к НКО в России отнесены очень многие организации деятельность которых, никакого отношения к некоммерческой не имеет. Они являются НКО, либо по историческим причинам, либо от непонимания регуляторов как отнести их к другой деятельности, либо по причине "удобства" их субсидирования (оподведование НКО).