В публичном пространстве сейчас много и больно критикуют нац. проекты, я тоже приложил руку в колонке РБК про то что бюджетная роспись по нацпроектам стала непрозрачной [1].
Предположим что с нац проектами не настолько всё плохо как я критикую и пишут другие, предположим что те кто отвечает за их проектирование и исполнение готовы слышать критику.
На основе этих, возможно, наивных предположений я постараюсь изложить основные шаги которые необходимо делать _прямо сейчас_.
1. Создать портал раскрытия информации по нац проектам по аналогии с порталом госпрограмм и порталом нац проектов 2006-2009 года. И не потратить на это самых минимальных средств.
2. Публиковать детальную сводную бюджетную роспись с полной детализацией всех мероприятий нац проектов. Темам самым вернуть необходимую минимальную прозрачность госрасходов.
3. Обеспечить раскрытие информации о результатах нац проектов. Не KPI, не медийный статьи, а конкретные результаты с фото, видео, аэрофотосъёмкой, актами принятых работ, ФИО ответственных за каждое мероприятие, каждый объект, каждый контракт
4. Обеспечить аналогичное раскрытие информации по каждому участвующему субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию.
5. Разумеется ФОИВам публиковать все материалы связанные с нац проектам в форматах открытых данных
--
Всё перечисленное, кстати, очень несложно сделать. При наличии соответствующей мотивации у федеральных органов исполнительной власти.
А теперь поговорим о гораздо более "фантастических" действиях, сложных не только в росийской системе госуправления, но и не во всех странах существующая.
6. Обязательное протоколирование всех совещаний и доступность стенограмм и протоколов для граждан и журналистов.
7. Провести большую смысловую работу по учёту результатов не по освоенным средствам, а по достигнутым KPI.
8. Реорганизовать систему бюджетирования, контрактации и субсидирования мероприятий так чтобы акцент был на результатах, а не на имитации конкуренции или освоенных средствах.
9. Создавать и обязывать использовать обязательные системы регистрации результатов и их раскрытие во всех случаях кроме гостайны
И я сейчас не только про нацпроект "Цифровая экономика". Это касается всех нацпроектов. Да и не только их, если быть до конца честным.
Ссылки:
[1] https://www.rbc.ru/opinions/economics/20/09/2019/5d81e9f99a7947a59b1f7cea
#budget #government #procurement #nationalprojects
Предположим что с нац проектами не настолько всё плохо как я критикую и пишут другие, предположим что те кто отвечает за их проектирование и исполнение готовы слышать критику.
На основе этих, возможно, наивных предположений я постараюсь изложить основные шаги которые необходимо делать _прямо сейчас_.
1. Создать портал раскрытия информации по нац проектам по аналогии с порталом госпрограмм и порталом нац проектов 2006-2009 года. И не потратить на это самых минимальных средств.
2. Публиковать детальную сводную бюджетную роспись с полной детализацией всех мероприятий нац проектов. Темам самым вернуть необходимую минимальную прозрачность госрасходов.
3. Обеспечить раскрытие информации о результатах нац проектов. Не KPI, не медийный статьи, а конкретные результаты с фото, видео, аэрофотосъёмкой, актами принятых работ, ФИО ответственных за каждое мероприятие, каждый объект, каждый контракт
4. Обеспечить аналогичное раскрытие информации по каждому участвующему субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию.
5. Разумеется ФОИВам публиковать все материалы связанные с нац проектам в форматах открытых данных
--
Всё перечисленное, кстати, очень несложно сделать. При наличии соответствующей мотивации у федеральных органов исполнительной власти.
А теперь поговорим о гораздо более "фантастических" действиях, сложных не только в росийской системе госуправления, но и не во всех странах существующая.
6. Обязательное протоколирование всех совещаний и доступность стенограмм и протоколов для граждан и журналистов.
7. Провести большую смысловую работу по учёту результатов не по освоенным средствам, а по достигнутым KPI.
8. Реорганизовать систему бюджетирования, контрактации и субсидирования мероприятий так чтобы акцент был на результатах, а не на имитации конкуренции или освоенных средствах.
9. Создавать и обязывать использовать обязательные системы регистрации результатов и их раскрытие во всех случаях кроме гостайны
И я сейчас не только про нацпроект "Цифровая экономика". Это касается всех нацпроектов. Да и не только их, если быть до конца честным.
Ссылки:
[1] https://www.rbc.ru/opinions/economics/20/09/2019/5d81e9f99a7947a59b1f7cea
#budget #government #procurement #nationalprojects
Forwarded from Госзатраты
Минкомсвязи заключило девять контрактов на выполнение работ по развитию функционала федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» («Госуслуги»). Цена контрактов варьируется от 464 до 61 млн рублей. Общая сумма составила 1,84 млрд рублей.
Исполнителем по всем девяти контрактам выступит ПАО «Ростелеком». Закупки проводились у единственного поставщика. Работы будут проводить в рамках нацпрограммы «Цифровая экономика РФ» в 2019–2020 гг.
К каждому из контрактов прилагается подробное техзадание. Предмет самого крупного договора — на 464 млн. рублей — развитие системы в целях создания единого окна цифровой обратной связи. Работы включают в себя несколько этапов: системное, техническое и рабочее проектирование и ввод системы в действие.
Контракт на 292 млн рублей предполагает развитие мобильного приложения «Госуслуги», реализацию возможности создания в ЕСИА личного кабинета организации и функционала обмена электронными документами и другие направления.
Полный список контрактов со ссылками на их карточки на сайте «Госзатраты»:
1) 464,2 млн: https://amp.gs/AuMd
2) 292,5 млн: https://amp.gs/AuMr
3) 259,8 млн: https://amp.gs/AuMA
4) 224 млн: https://amp.gs/AuMs
5) 210,6 млн: https://amp.gs/AuMD
6) 165,7 млн: https://amp.gs/AuMJ
7) 94,4 млн: https://amp.gs/AuM0
8) 67,9 млн: https://amp.gs/AuMK
9) 61,2 млн: https://amp.gs/AuM3
Исполнителем по всем девяти контрактам выступит ПАО «Ростелеком». Закупки проводились у единственного поставщика. Работы будут проводить в рамках нацпрограммы «Цифровая экономика РФ» в 2019–2020 гг.
К каждому из контрактов прилагается подробное техзадание. Предмет самого крупного договора — на 464 млн. рублей — развитие системы в целях создания единого окна цифровой обратной связи. Работы включают в себя несколько этапов: системное, техническое и рабочее проектирование и ввод системы в действие.
Контракт на 292 млн рублей предполагает развитие мобильного приложения «Госуслуги», реализацию возможности создания в ЕСИА личного кабинета организации и функционала обмена электронными документами и другие направления.
Полный список контрактов со ссылками на их карточки на сайте «Госзатраты»:
1) 464,2 млн: https://amp.gs/AuMd
2) 292,5 млн: https://amp.gs/AuMr
3) 259,8 млн: https://amp.gs/AuMA
4) 224 млн: https://amp.gs/AuMs
5) 210,6 млн: https://amp.gs/AuMD
6) 165,7 млн: https://amp.gs/AuMJ
7) 94,4 млн: https://amp.gs/AuM0
8) 67,9 млн: https://amp.gs/AuMK
9) 61,2 млн: https://amp.gs/AuM3
В том что касается Semantic Web и Linked Data всегда было немного коммерчески успешных проектов. Эти технологии продвигались W3C и Тимом Бернерсом-Ли, шкала в 4 и 5 звёзд открытости данных были привязаны как раз к их связности, но всегда побеждала прагматика и мало из владельцев данных сейчас публикует их в виде "связанных данных".
Одним из наиболее успешных стартапов в этой области была компания Metaweb со специализацией на интеграцие множества разных источников с возможностью интегрировать их в единую онтологическую модель на базе Википедии. В 2010 году их купил Google [1] за неназванные условия и вскоре в поиске Google появились подсказки с данными из Википедии, IMDB и других источников.
Этим июлем, стартап data.world [2] претендующий на то чтобы стать Github'ом для данных объявил о покупке стартапа Capsenta [3] специализировавшегося на онтологиях и семантическом вебе. Их продукты Ultrawrap NoETL и Gra.fo [4] были ориентированы на интеграцию и визуализацию связанных данных. Сумма сделки не разглашается. Но в любом случае, похоже, стоит ждать появления инструментов визуализации и интеграции пользовательских данных в Data.world, а сам Data.world может пойти по пути Metabase.
Из всех проектов которые претендовали на роль Github для данных - пока data.world наиболее перспективен, но и его судьба именно в этой роли далеко не предопределена. А вот чем больше там будет связанных данных и интеграции большего числа источников тем выше вероятность его покупки крупным игроком на рынке, тем же Alphabet/Google, или Amazon и последующая интеграция в их экосистему.
Ссылки:
[1] https://www.cnet.com/news/google-buys-metaweb-and-its-sprawling-database/
[2] https://data.world
[3] https://data.world/blog/weve-acquired-capsenta-to-bring-the-power-of-knowledge-graphs-to-companies-with-on-prem-data/
[4] https://gra.fo/
#data #opendata #semanticweb
Одним из наиболее успешных стартапов в этой области была компания Metaweb со специализацией на интеграцие множества разных источников с возможностью интегрировать их в единую онтологическую модель на базе Википедии. В 2010 году их купил Google [1] за неназванные условия и вскоре в поиске Google появились подсказки с данными из Википедии, IMDB и других источников.
Этим июлем, стартап data.world [2] претендующий на то чтобы стать Github'ом для данных объявил о покупке стартапа Capsenta [3] специализировавшегося на онтологиях и семантическом вебе. Их продукты Ultrawrap NoETL и Gra.fo [4] были ориентированы на интеграцию и визуализацию связанных данных. Сумма сделки не разглашается. Но в любом случае, похоже, стоит ждать появления инструментов визуализации и интеграции пользовательских данных в Data.world, а сам Data.world может пойти по пути Metabase.
Из всех проектов которые претендовали на роль Github для данных - пока data.world наиболее перспективен, но и его судьба именно в этой роли далеко не предопределена. А вот чем больше там будет связанных данных и интеграции большего числа источников тем выше вероятность его покупки крупным игроком на рынке, тем же Alphabet/Google, или Amazon и последующая интеграция в их экосистему.
Ссылки:
[1] https://www.cnet.com/news/google-buys-metaweb-and-its-sprawling-database/
[2] https://data.world
[3] https://data.world/blog/weve-acquired-capsenta-to-bring-the-power-of-knowledge-graphs-to-companies-with-on-prem-data/
[4] https://gra.fo/
#data #opendata #semanticweb
CNET
Google buys Metaweb and its sprawling database
Metaweb maintains a vast database that records properties and relationships for all sorts of entities--and now Google bought the start-up.
Григорий Бакунов из Яндекса пишет про импортозамещение. Adobe деактивировал аккаунты всех пользователей в Венесуэле. Если такие санкции применят к России, то наша жизнь никогда не будет преждней. А все российские цифровые чемпионы включая Яндекс превратятся в тыкву.
Forwarded from addmeto
Как выглядят санкции и почему кипиш вокруг импортозамещения не всегда бред сумасшедших: Adobe отменила подписку и доступ ко всем своим сервисам для жителей Венесуэлы. Причина - санкции со стороны США. Деньги, уплаченные за подписки и платные сервисы возврату не подлежат.
К счастью теперь есть много альтернатив фотошопу и другим программам от Эдоби. Они может и похуже, но намертво работа не встанет. Для большого количества другого софта альтернатив просто нет https://www.zdnet.com/article/adobe-to-deactivate-accounts-for-all-venezuelan-users-due-to-us-sanctions/
К счастью теперь есть много альтернатив фотошопу и другим программам от Эдоби. Они может и похуже, но намертво работа не встанет. Для большого количества другого софта альтернатив просто нет https://www.zdnet.com/article/adobe-to-deactivate-accounts-for-all-venezuelan-users-due-to-us-sanctions/
ZDNet
Adobe to deactivate accounts for all Venezuelan users due to US sanctions
Because of the White House's sanctions, users aren't eligible for refunds either.
Напротив Роскачества можно поставить галочку "не читать". Даже не смешно это всё.
Forwarded from Телеграм Маркетинг
"Если мы все вместе закроем глазки, соберемся в хоровод, и сделаем вид, будто Телеграма нет, то он как бы и заблокирован" (с) мнение с рынка.
1. Я думаю, упомянутым мессенджерам самим стыдно от попадания в такой "рейтинг"
2. А потом ватаны удивляются, что качество от Роскачества (и других гос.структур) люди вертели на одном месте.
Совет "экспертам" — не позориться.
1. Я думаю, упомянутым мессенджерам самим стыдно от попадания в такой "рейтинг"
2. А потом ватаны удивляются, что качество от Роскачества (и других гос.структур) люди вертели на одном месте.
Совет "экспертам" — не позориться.
Git для данных - это давняя мечта многих разработчиков и дата-инженеров. Как организовать хранение и передачу данных так чтобы было похоже на систему контроля версий и учитывало объёмы и изменения в наборах данных.
Несколько проектов существуют для решения этой задачи, например такие:
- Dolt [1] [2] - умеет многое, объединять данные, сравнивать, делать таблицы сравнения, разрешать конфликты и тд. плюс многое из возможностей git'а
- Daff [3] позволяет работать с таблицами CSV и также сравнивать их, объединять и тд. Интегрирован с git
- DVC [4] система контроля версиями для проектов по машинному обучению. Довольно популярна и умеет многое связанное с проектами именно по ML
Ссылки:
[1] https://github.com/liquidata-inc/dolt
[2] https://www.dolthub.com/
[3] https://github.com/paulfitz/daff
[4] https://dvc.org/
#opendata #data #git #datatools
Несколько проектов существуют для решения этой задачи, например такие:
- Dolt [1] [2] - умеет многое, объединять данные, сравнивать, делать таблицы сравнения, разрешать конфликты и тд. плюс многое из возможностей git'а
- Daff [3] позволяет работать с таблицами CSV и также сравнивать их, объединять и тд. Интегрирован с git
- DVC [4] система контроля версиями для проектов по машинному обучению. Довольно популярна и умеет многое связанное с проектами именно по ML
Ссылки:
[1] https://github.com/liquidata-inc/dolt
[2] https://www.dolthub.com/
[3] https://github.com/paulfitz/daff
[4] https://dvc.org/
#opendata #data #git #datatools
GitHub
GitHub - dolthub/dolt: Dolt – Git for Data
Dolt – Git for Data. Contribute to dolthub/dolt development by creating an account on GitHub.
Хочется очень много данных? Прям очень очень много и очень больших ? На базе Amazon AWS работает бесплатная версия портала Quilt по адресу open.quiltdata.com [1] где можно скачать данные 25 датасетов общим объёмом в 3.7 петабайта и 10.2 миллиардов объектов.
Например, там прокаталогизированы:
- перепись населения США [2]
- более одного миллиона записных книжек дата сайентистов Jupyter Notebook [3]
- база OpenStreetMap [4]
и многое другое.
У проекта нет претензии на то чтобы все данные были бы в едином формате, но есть заявка на систематизацию крупнейших датасетов и хранение огромных объёмов.
Ссылки:
[1] https://open.quiltdata.com/
[2] https://open.quiltdata.com/b/dataworld-linked-acs
[3] https://open.quiltdata.com/b/open-jupyter-notebooks
[4] https://open.quiltdata.com/b/osm-pds
#opendata #data #aws
Например, там прокаталогизированы:
- перепись населения США [2]
- более одного миллиона записных книжек дата сайентистов Jupyter Notebook [3]
- база OpenStreetMap [4]
и многое другое.
У проекта нет претензии на то чтобы все данные были бы в едином формате, но есть заявка на систематизацию крупнейших датасетов и хранение огромных объёмов.
Ссылки:
[1] https://open.quiltdata.com/
[2] https://open.quiltdata.com/b/dataworld-linked-acs
[3] https://open.quiltdata.com/b/open-jupyter-notebooks
[4] https://open.quiltdata.com/b/osm-pds
#opendata #data #aws
Quilt Data
Quilt is a versioned data portal for AWS. Quilt integrates files into datasets that your whole company can discover, understand, and trust. Quilt is instant infrastructure to bring discoveries to market faster.
Тем временем США добавили 8 технологических компаний в США в санкционные списки [1]
Две компании Hangzhou Hikvision Digital Technology Co. и Zhejiang Dahua Technology Co. имели специализацию в видео наблюдении, SenseTime Group Ltd. и Megvii Technology Ltd. - это два гигантских стартапа в области искусственного интеллекта, финансируемые Alibaba Group Holding Ltd.
Все они обвинены в нарушении прав человека из-за притеснений мусульман в Синцзяне.
Ссылки:
[1] https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-10-07/u-s-blacklists-eight-chinese-companies-including-hikvision-k1gvpq77
#digitalwar #china #us #sanctions
Две компании Hangzhou Hikvision Digital Technology Co. и Zhejiang Dahua Technology Co. имели специализацию в видео наблюдении, SenseTime Group Ltd. и Megvii Technology Ltd. - это два гигантских стартапа в области искусственного интеллекта, финансируемые Alibaba Group Holding Ltd.
Все они обвинены в нарушении прав человека из-за притеснений мусульман в Синцзяне.
Ссылки:
[1] https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-10-07/u-s-blacklists-eight-chinese-companies-including-hikvision-k1gvpq77
#digitalwar #china #us #sanctions
Что такое цифровая экономика с точки зрения результатов? Я не про KPI, я про _результаты_. Вот смотрю я на futurerussia.gov.ru и digital.ac.gov.ru и скажите мне где ссылки и где отчётные материалы по создаваемым государственным информационным системам? Где фотографии построенных объектов ИТ инфраструктуры? Где опросы граждан насколько они довольны новыми услугами и улучшением имеющихся?
Иначе говоря где - хоть что-то подтверждающее что деньги потрачены не зря?
Давайте предположим что результаты по нац проектам могут публиковаться и не будем вспоминать про их KPI для руководителей.
Каким образом граждане должны видеть результаты? Фото, аудио, видеофиксация? Что ещё? Как это должно быть организовано?
В телеграме это можно сделать в чате к этому каналу - https://t.iss.one/begtinchat
Иначе говоря где - хоть что-то подтверждающее что деньги потрачены не зря?
Давайте предположим что результаты по нац проектам могут публиковаться и не будем вспоминать про их KPI для руководителей.
Каким образом граждане должны видеть результаты? Фото, аудио, видеофиксация? Что ещё? Как это должно быть организовано?
В телеграме это можно сделать в чате к этому каналу - https://t.iss.one/begtinchat
Telegram
Чат к каналу @begtin
Ivan Begtin's chat about data, open data, open gov, forensics and privacy
Правительством Российской Федерации на публичное рассмотрение внесено 2 законопроекта:
- О внесении изменений в Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части осуществления учета прав на доли и ведения списка участников общества регистратором) [1]
- О внесении изменения в статью 67.1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [2]
В которых фиксируется что теперь доли участников в обществах с ограниченной ответственностью (ООО) будут хранится у регистраторов и не предоставляться в выписках ЕГРЮЛ.
Из пояснительной записки дословно
—
... При таком способе учета прав из ЕГРЮЛ исключаются сведения, связанные
с долями общества с указанием вместо таких сведений лица, осуществляющего ведение и хранение списка участников общества, что позволит сохранять режим конфиденциальности по аналогии с текущим регулированием реестров владельцев ценных бумаг, что в сложившейся ситуации возросшего риска применения мер ограничительного характера (санкций) в отношении российских юридических лиц представляется актуальным. ...
—
У меня, признаться нет слов, что за катастрофический документ по сокрытию информации принимается. Разрушатся системы проверки юридических лиц, системы complience, системы проверки перед выдачей кредитов банками и так далее.
Всё это, разумеется, из-за борьбы с санкциями.
Ссылки:
[1] https://regulation.gov.ru/projects#npa=95528
[2] https://regulation.gov.ru/projects#npa=95534
#nodatanocry #data #egrul #sanctions
- О внесении изменений в Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части осуществления учета прав на доли и ведения списка участников общества регистратором) [1]
- О внесении изменения в статью 67.1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [2]
В которых фиксируется что теперь доли участников в обществах с ограниченной ответственностью (ООО) будут хранится у регистраторов и не предоставляться в выписках ЕГРЮЛ.
Из пояснительной записки дословно
—
... При таком способе учета прав из ЕГРЮЛ исключаются сведения, связанные
с долями общества с указанием вместо таких сведений лица, осуществляющего ведение и хранение списка участников общества, что позволит сохранять режим конфиденциальности по аналогии с текущим регулированием реестров владельцев ценных бумаг, что в сложившейся ситуации возросшего риска применения мер ограничительного характера (санкций) в отношении российских юридических лиц представляется актуальным. ...
—
У меня, признаться нет слов, что за катастрофический документ по сокрытию информации принимается. Разрушатся системы проверки юридических лиц, системы complience, системы проверки перед выдачей кредитов банками и так далее.
Всё это, разумеется, из-за борьбы с санкциями.
Ссылки:
[1] https://regulation.gov.ru/projects#npa=95528
[2] https://regulation.gov.ru/projects#npa=95534
#nodatanocry #data #egrul #sanctions
Ещё немного примеров международного опыта в открытости данных и не только за пределами англосферы (англоязычных стран).
- Портал прозрачности правительства Испании [1] - позволяет осуществлять запрос на доступ к информации и агрегирует все инициативы правительства такие как Open Government, проекты по соучастию граждан и так далее в одном месте.
- Портал прозрачности правительства Бразилии [2] - включает декларации чиновников (централизовано), возможность делать запросы, раскрытие информации о контрактах и многое другое.
- В Китае порталы открытых данных есть у 82 органов власти китайских провинций, многих городов и федеральных министерств. Например, портал открытых данных Министерства торговли [3], портал научных данных Пекинского университета [4], город Бенгбу [5], Шанхай [6] и многие другие. Университет Фудань ведёт China Open Data Index [7] о чём пишет китайская пресса.
- Реестр открытого кода создаваемого властями Франции [8] ведётся Etalab, государственным центом ведения проектов по открытым данным, открытому коду и вовлечению граждан. В реестре более 2600 репозиториев кода на 12 окт 2019 г.
- Beta.gouv.fr [9] инкубатор цифровых услуг Франции с их обсуждением, отбором, инкубацией и тд. Радикально отличается от всего что касается создания и отбора госуслуг в России.
- Портал результатов деятельности правительства Тимор-Лете [10] и не абы какой а в рамках 20 летнего стратегического плана на 2011-2030 годы [11].
Ссылки:
[1] https://transparencia.gob.es
[2] https://www.portaltransparencia.gov.br/
[3] https://opendata.mofcom.gov.cn/
[4] https://opendata.pku.edu.cn/
[5] https://data.bengbu.gov.cn/
[6] https://data.sh.gov.cn
[7] https://russian.news.cn/2019-05/28/c_138097315.htm
[8] https://code.etalab.gouv.fr/
[9] https://beta.gouv.fr
[10] https://www.governmentresults.gov.tl
[11] https://timor-leste.gov.tl/wp-content/uploads/2011/07/Timor-Leste-Strategic-Plan-2011-20301.pdf
#openness #data #government
- Портал прозрачности правительства Испании [1] - позволяет осуществлять запрос на доступ к информации и агрегирует все инициативы правительства такие как Open Government, проекты по соучастию граждан и так далее в одном месте.
- Портал прозрачности правительства Бразилии [2] - включает декларации чиновников (централизовано), возможность делать запросы, раскрытие информации о контрактах и многое другое.
- В Китае порталы открытых данных есть у 82 органов власти китайских провинций, многих городов и федеральных министерств. Например, портал открытых данных Министерства торговли [3], портал научных данных Пекинского университета [4], город Бенгбу [5], Шанхай [6] и многие другие. Университет Фудань ведёт China Open Data Index [7] о чём пишет китайская пресса.
- Реестр открытого кода создаваемого властями Франции [8] ведётся Etalab, государственным центом ведения проектов по открытым данным, открытому коду и вовлечению граждан. В реестре более 2600 репозиториев кода на 12 окт 2019 г.
- Beta.gouv.fr [9] инкубатор цифровых услуг Франции с их обсуждением, отбором, инкубацией и тд. Радикально отличается от всего что касается создания и отбора госуслуг в России.
- Портал результатов деятельности правительства Тимор-Лете [10] и не абы какой а в рамках 20 летнего стратегического плана на 2011-2030 годы [11].
Ссылки:
[1] https://transparencia.gob.es
[2] https://www.portaltransparencia.gov.br/
[3] https://opendata.mofcom.gov.cn/
[4] https://opendata.pku.edu.cn/
[5] https://data.bengbu.gov.cn/
[6] https://data.sh.gov.cn
[7] https://russian.news.cn/2019-05/28/c_138097315.htm
[8] https://code.etalab.gouv.fr/
[9] https://beta.gouv.fr
[10] https://www.governmentresults.gov.tl
[11] https://timor-leste.gov.tl/wp-content/uploads/2011/07/Timor-Leste-Strategic-Plan-2011-20301.pdf
#openness #data #government
Ein Algorithmus hat kein Taktgefühl (У алгоритма нет чувства такта) свежая книга [1] Katarina Zweig, профессора в техническом университете Kaiserslautern, где она возглавляет лабораторию алгоритмической подотчётности (AALab) [2].
Книга о том как алгоритмы принимают неправильные решения, о их последствиях и о том что нам с ними делать. Пока я видел только немецкое издание, но это из тех книг которые хорошо бы увидеть на английском и русских языках.
В прошлом году команда из AALab публиковала статью о рисках и безопасности систем принимающих решения [3] и о текущем состоянии контроля за алгоритмами [4], а в этом году о прозрачности и контроле за алгоритмами [5].
У них очень много публикаций и большая их часть не имеет перевода на английский язык, так что это из тех случаев когда полезно владение немецким языком.
Ссылки:
[1] https://www.amazon.de/gp/product/B07QPB5BMK/
[2] https://aalab.informatik.uni-kl.de
[3] https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs41125-018-0031-2
[4] https://www.oeffentliche-it.de/documents/10181/76866/%28Un%29berechenbar+-+Algorithmen+und+Automatisierung+in+Staat+und+Gesellschaft.pdf
[5] https://www.kas.de/documents/252038/4521287/AA338+Algorithmische+Entscheidungen.pdf/533ef913-e567-987d-54c3-1906395cdb81?version=1.0&t=1548228380797
#data #algorithms #ai
Книга о том как алгоритмы принимают неправильные решения, о их последствиях и о том что нам с ними делать. Пока я видел только немецкое издание, но это из тех книг которые хорошо бы увидеть на английском и русских языках.
В прошлом году команда из AALab публиковала статью о рисках и безопасности систем принимающих решения [3] и о текущем состоянии контроля за алгоритмами [4], а в этом году о прозрачности и контроле за алгоритмами [5].
У них очень много публикаций и большая их часть не имеет перевода на английский язык, так что это из тех случаев когда полезно владение немецким языком.
Ссылки:
[1] https://www.amazon.de/gp/product/B07QPB5BMK/
[2] https://aalab.informatik.uni-kl.de
[3] https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs41125-018-0031-2
[4] https://www.oeffentliche-it.de/documents/10181/76866/%28Un%29berechenbar+-+Algorithmen+und+Automatisierung+in+Staat+und+Gesellschaft.pdf
[5] https://www.kas.de/documents/252038/4521287/AA338+Algorithmische+Entscheidungen.pdf/533ef913-e567-987d-54c3-1906395cdb81?version=1.0&t=1548228380797
#data #algorithms #ai
aalab.informatik.uni-kl.de
Algorithm Accountability Lab: Algorithm Accountability Lab
Нужна ли в России анти-премия по защите от глобальной слежки? Например, такая премия есть в Германии, называется она Big Brother Award [1] и даже есть её описание на английском языке.
В 2019 году их получили:
(1) Власть: Hessian Minister of the Interior, Peter Beuth
(2) Рабочее место: Интервью – Surveillance and Privacy in the Workplace
(3) Биотехнологии: Ancestry.com
(4) Коммуникации: Precire Technologies
(5) Технологии: “Technical Committee CYBER” of the European Telecommunications Standards Institute (ETSI)
(6) Защита прав потребителей: ZEIT Online
Также стоит посмотреть на победителей в 2018 году.
Ссылки:
[1] https://bigbrotherawards.de/en
[2] https://bigbrotherawards.de/en/2018
#surveillance #data
В 2019 году их получили:
(1) Власть: Hessian Minister of the Interior, Peter Beuth
(2) Рабочее место: Интервью – Surveillance and Privacy in the Workplace
(3) Биотехнологии: Ancestry.com
(4) Коммуникации: Precire Technologies
(5) Технологии: “Technical Committee CYBER” of the European Telecommunications Standards Institute (ETSI)
(6) Защита прав потребителей: ZEIT Online
Также стоит посмотреть на победителей в 2018 году.
Ссылки:
[1] https://bigbrotherawards.de/en
[2] https://bigbrotherawards.de/en/2018
#surveillance #data
В РБК вышла моя колонка с критикой обсуждаемого законопроекта по регулированию почтовых сервисов [1].
Самые неприятные последствия что этого что других запретительных законов - это падение привлекательности российской юрисдикции для любых интернет проектов. При таком регулировании цифровой экономики не будет.
Ссылки:
[1] https://www.rbc.ru/opinions/politics/14/10/2019/5da033ea9a79478f25ca783c
#laws #runet
Самые неприятные последствия что этого что других запретительных законов - это падение привлекательности российской юрисдикции для любых интернет проектов. При таком регулировании цифровой экономики не будет.
Ссылки:
[1] https://www.rbc.ru/opinions/politics/14/10/2019/5da033ea9a79478f25ca783c
#laws #runet
РБК
Потеря связи: чем плох законопроект о почтовых сервисах
Новая инициатива депутатов не поможет победить «телефонный терроризм», зато позволит еще больше ужесточить контроль за интернет-компаниями — в ущерб развитию Рунета
CNews пишут о том что Yahoo закрывают Yahoo Groups [1] и что скоро материалы оттуда исчезнут. А я дополню что группа активистов из ArchiveTeam уже начала подготовку к архивации этого контента описывают это у себя в Wiki [2], а также архивы групп за 2015 год хранятся в веб архиве [3]. Всё это значит что эти данные не исчезнут и не пропадут и во многом по той причине что крупнейшие зарубежные сервисы соблюдают культуру закрытия проектов предупреждая об этом за несколько месяцев.
Для сравнения российский проект ИмхоНет [4] был закрыт в один день или когда МВД переходило на единый сайт mvd.ru [5] и в один день закрыло все сайты УВД по субъектам федерации не перенеся данные на новый сайт.
P.S.
Как же я жалею что у меня мало времени заниматься нашим проектом Национального цифрового архива (ruarxive.org) где есть попытки сохранить хоть что-то.
Ссылки:
[1] https://www.cnews.ru/news/top/2019-10-17_yahoo_ubet_ves_kontent_na
[2] https://www.archiveteam.org/index.php?title=Yahoo!_Groups
[3] https://archive.org/details/yahoo_groups
[4] https://ru.wikipedia.org/wiki/Имхонет
[5] https://ria.ru/20110221/336855197.html
#archives #archiving #yahoo
Для сравнения российский проект ИмхоНет [4] был закрыт в один день или когда МВД переходило на единый сайт mvd.ru [5] и в один день закрыло все сайты УВД по субъектам федерации не перенеся данные на новый сайт.
P.S.
Как же я жалею что у меня мало времени заниматься нашим проектом Национального цифрового архива (ruarxive.org) где есть попытки сохранить хоть что-то.
Ссылки:
[1] https://www.cnews.ru/news/top/2019-10-17_yahoo_ubet_ves_kontent_na
[2] https://www.archiveteam.org/index.php?title=Yahoo!_Groups
[3] https://archive.org/details/yahoo_groups
[4] https://ru.wikipedia.org/wiki/Имхонет
[5] https://ria.ru/20110221/336855197.html
#archives #archiving #yahoo
CNews.ru
Закрывается крупнейшая в мире площадка веб-форумов. Весь контент будет уничтожен
Через несколько дней Yahoo ограничит возможности своей площадки онлайн-форумов режимом чтения, а с середины декабря...
Всё идет к тому что Цифровую экономику "раздербанят" на другие проекты