Вышло свежее исследование НИУ ВШЭ (Институт статистических исследований и экономики знаний) по ИКТ сектору [1]
Из важного:
—
В России производство ИКТ формирует лишь 0,3% ВВП.
Наиболее весома доля производства ИКТ в ВДС предпринимательского сектора в Республике Корея (7,2%), Швеции, Финляндии, Венгрии, Японии, США (1,6–2,4%). Российский уровень (0,4%) немного превышает показатели Канады, Латвии, Бельгии, Испании (0,3%).
В последние годы объем производства отечественной ИКТ-промышленности устойчиво снижается. В 2017 г. падение по сравнению с 2016 г. составило 8%. Отрицательную динамику определили организации, осуществляющие производство коммуникационного оборудования (82% к уровню 2016 г.), бытовой электроники (87%) и технических носителей информации (90%). При этом объем продаж собственной продукции организаций, осуществляющих производство компьютеров и периферийного оборудования, вырос на 18%, производство элементов электронной аппаратуры и печатных схем (плат) — на 5%.
В товарной структуре производства ИКТ преобладают коммуникационное оборудование (43,1% отгруженной продукции собственного производства), а также компоненты, части ИКТ-товаров — интегральные схемы, диоды и транзисторы, печатные платы и другие элементы (27,8%). Десятая часть реализованной продукции — компьютеры и периферийное оборудование. Занимаются организации ИКТ-промышленности также оказанием ИТ-услуг — их доля составила немногим более 2%.
UPD. Как правильно уточняют коллеги, это цифры не про всё ИКТ, а про его производственную часть. Что не меняет незначительность его производственной части в любом случае
—
Ссылки:
[1] https://issek.hse.ru/news/227732702.html
#it
Из важного:
—
В России производство ИКТ формирует лишь 0,3% ВВП.
Наиболее весома доля производства ИКТ в ВДС предпринимательского сектора в Республике Корея (7,2%), Швеции, Финляндии, Венгрии, Японии, США (1,6–2,4%). Российский уровень (0,4%) немного превышает показатели Канады, Латвии, Бельгии, Испании (0,3%).
В последние годы объем производства отечественной ИКТ-промышленности устойчиво снижается. В 2017 г. падение по сравнению с 2016 г. составило 8%. Отрицательную динамику определили организации, осуществляющие производство коммуникационного оборудования (82% к уровню 2016 г.), бытовой электроники (87%) и технических носителей информации (90%). При этом объем продаж собственной продукции организаций, осуществляющих производство компьютеров и периферийного оборудования, вырос на 18%, производство элементов электронной аппаратуры и печатных схем (плат) — на 5%.
В товарной структуре производства ИКТ преобладают коммуникационное оборудование (43,1% отгруженной продукции собственного производства), а также компоненты, части ИКТ-товаров — интегральные схемы, диоды и транзисторы, печатные платы и другие элементы (27,8%). Десятая часть реализованной продукции — компьютеры и периферийное оборудование. Занимаются организации ИКТ-промышленности также оказанием ИТ-услуг — их доля составила немногим более 2%.
UPD. Как правильно уточняют коллеги, это цифры не про всё ИКТ, а про его производственную часть. Что не меняет незначительность его производственной части в любом случае
—
Ссылки:
[1] https://issek.hse.ru/news/227732702.html
#it
issek.hse.ru
Сектор ИКТ в России
ИСИЭЗ НИУ ВШЭ представляет информацию о развитии сектора ИКТ и его вкладе в экономику России, основанную на анализе официальных статистических данных за 2017 г. и сопоставлениях со странами ОЭСР.
Пока другие органы власти ищут разного рода специалистов и говорят про цифровую экономику, коллеги из Счетной палаты ищут крутых дата-инженеров в свою команду в ФКУ ЦЭАИТ СП.
4 вакансии на Headhunter'е и все про данные и про разработку на данных:
- https://hh.ru/vacancy/28816458
- https://hh.ru/vacancy/28816087
- https://hh.ru/vacancy/28812187
- https://hh.ru/vacancy/28811935
Хорошо ли это? Безусловно. In-house команды нужны любой крупной организации работающей с данными. Даже если часть работы аутсорсится внешним командам.
#data #jobs
4 вакансии на Headhunter'е и все про данные и про разработку на данных:
- https://hh.ru/vacancy/28816458
- https://hh.ru/vacancy/28816087
- https://hh.ru/vacancy/28812187
- https://hh.ru/vacancy/28811935
Хорошо ли это? Безусловно. In-house команды нужны любой крупной организации работающей с данными. Даже если часть работы аутсорсится внешним командам.
#data #jobs
hh.ru
Вакансия Back-end разработчик цифровой платформы в Москве, работа в компании ФКУ ЦЭАИТ СП (вакансия в архиве)
Зарплата: не указана. Москва. Требуемый опыт: 1–3 года. Полная занятость. Дата публикации: 13.05.2019.
Forwarded from Дата-сторителлинг
📈Ого! Вконтакте разрешил скачивать пользователям свои личные данные в машиночитаемом виде. В датасете есть все: история посещений, фотографии, видео и твоя переписка с одноклассницей в 2008 году. Запросить данные: https://vk.com/data_protection?section=rules#archive
Vk
VK Data Protection
Свежее европейское исследование по зрелости работы с открытыми данными Open Data Maturity in Europe. Report 2018 [1].
Разбирают много аспектов включая:
- правовую неопределенность публикуемых данных
- практику взимания платы за доступ к данным
- использование API
и многое другое.
Исследование очень обстоятельное, с большим числом примеров. Поэтому его очень рекомендую.
Ссылки:
[1] https://www.europeandataportal.eu/sites/default/files/edp_landscaping_insight_report_n4_2018.pdf
#opendata
Разбирают много аспектов включая:
- правовую неопределенность публикуемых данных
- практику взимания платы за доступ к данным
- использование API
и многое другое.
Исследование очень обстоятельное, с большим числом примеров. Поэтому его очень рекомендую.
Ссылки:
[1] https://www.europeandataportal.eu/sites/default/files/edp_landscaping_insight_report_n4_2018.pdf
#opendata
Как устроено и может быть устроено управление данными в других странах? Как устроена их госполитика? Рассмотрим пример Австралии.
В мае 2017 года австралийская Productivity Comission выпустила отчёт "О доступности и использовании данных", Data Availability and Use [1] [2]. В котором очень подробно проанализировала текущее состояние государственных, частных, открытых, научных и иных видов данных. В итоговом отчёте, который также был направлен в Правительство Австралии, были приведены рекомендации по изменению госполитики и формированию новой экосистемы данных на государственном уровне.
В ответ на это исследование австралийское правительство опубликовало официальный ответ на эти рекомендации. Он так и называется "The Australian Government’s response to the Productivity Commission Data Availability and Use Inquiry" [3] в котором взяло на себя обязательства по исполнению многих из рекомендаций.
Рассмотрим лишь некоторые важные части этих предложений и их исполнения
1. Право потребителя на его данные (The Consumer Data Right)
Заключается в принятии закона позволяющего гражданина запросить любые его данные из государственных и коммерческих информационных систем.
2. Управление национальной системой данных (Governing the national data system)
Правительство создало должность National Data Comissioner, создало совет по национальным данным и возложило на статистическое бюро Австралии осуществлять тех поддержку комиссионера и совета
3. Аккредитованные операторы данных (Accredited Data Authorities )
Организации выступающие в роли хабов собирающих с одной стороны доверенных пользователей, а с другой владельцев данных. С 2009 года эти организации аккредитуются австралийской стат службой.
4. Особо значимые наборы данных (Designated Datasets—a special class of high-value datasets)
Это наборы данных имеющих особое социальное значение в рамках национальных интересов.
А также многое другое. Но всё построено вокруг нескольких ключевых тем: защита прав потребителей граждан, открытые данные, работа с доверенными потребителями.
Ссылки:
[1] https://www.pc.gov.au/inquiries/completed/data-access/report
[2] https://www.pc.gov.au/inquiries/completed/data-access/report/data-access.pdf
[3] https://dataavailability.pmc.gov.au/sites/default/files/govt-response-pc-dau-inquiry.pdf
В мае 2017 года австралийская Productivity Comission выпустила отчёт "О доступности и использовании данных", Data Availability and Use [1] [2]. В котором очень подробно проанализировала текущее состояние государственных, частных, открытых, научных и иных видов данных. В итоговом отчёте, который также был направлен в Правительство Австралии, были приведены рекомендации по изменению госполитики и формированию новой экосистемы данных на государственном уровне.
В ответ на это исследование австралийское правительство опубликовало официальный ответ на эти рекомендации. Он так и называется "The Australian Government’s response to the Productivity Commission Data Availability and Use Inquiry" [3] в котором взяло на себя обязательства по исполнению многих из рекомендаций.
Рассмотрим лишь некоторые важные части этих предложений и их исполнения
1. Право потребителя на его данные (The Consumer Data Right)
Заключается в принятии закона позволяющего гражданина запросить любые его данные из государственных и коммерческих информационных систем.
2. Управление национальной системой данных (Governing the national data system)
Правительство создало должность National Data Comissioner, создало совет по национальным данным и возложило на статистическое бюро Австралии осуществлять тех поддержку комиссионера и совета
3. Аккредитованные операторы данных (Accredited Data Authorities )
Организации выступающие в роли хабов собирающих с одной стороны доверенных пользователей, а с другой владельцев данных. С 2009 года эти организации аккредитуются австралийской стат службой.
4. Особо значимые наборы данных (Designated Datasets—a special class of high-value datasets)
Это наборы данных имеющих особое социальное значение в рамках национальных интересов.
А также многое другое. Но всё построено вокруг нескольких ключевых тем: защита прав потребителей граждан, открытые данные, работа с доверенными потребителями.
Ссылки:
[1] https://www.pc.gov.au/inquiries/completed/data-access/report
[2] https://www.pc.gov.au/inquiries/completed/data-access/report/data-access.pdf
[3] https://dataavailability.pmc.gov.au/sites/default/files/govt-response-pc-dau-inquiry.pdf
www.pc.gov.au
Inquiry report
This report offers guidance on where the benefits of greater data use may be most evident, and ways that governments might engage with the public to generate community acceptance of the costs, risks, and benefits associated with data sharing and use.
Упомянутый мной ранее австралийский доклад Data Availability and Use [1] обошёлся австралийским налогоплательщикам в 1,37 миллиона австралийских долларов, в рублях это 66,3 миллиона рублей.
Увидим ли мы что-то сравнимое от Аналитического центра по итогам разработки НСУДа в конце этого года?
Будет ли вообще что-либо кроме презентации?
Ссылки:
[1] https://www.pc.gov.au/inquiries/completed/data-access/report/data-access.pdf
#data
Увидим ли мы что-то сравнимое от Аналитического центра по итогам разработки НСУДа в конце этого года?
Будет ли вообще что-либо кроме презентации?
Ссылки:
[1] https://www.pc.gov.au/inquiries/completed/data-access/report/data-access.pdf
#data
В США несколько федеральных органов власти совместно запустили разработку федеральной стратегии данных (Federal Data Strategy). Её разработка - это часть повестки Президента по управлению.
Эта повестка состоит из 3-х направлений:
- Современные ИТ технологии (Modern information technology (IT))
- Данные, подотчетность и прозрачность (Data, accountability, and transparency)
- Современная рабочая сила (A modern workforce)
Подробнее о федеральной стратегии данных в США у меня в блоге [1].
Ссылки:
[1] https://begtin.tech/usa-federal-data-strategy/
#data #datastrategy #opendata
Эта повестка состоит из 3-х направлений:
- Современные ИТ технологии (Modern information technology (IT))
- Данные, подотчетность и прозрачность (Data, accountability, and transparency)
- Современная рабочая сила (A modern workforce)
Подробнее о федеральной стратегии данных в США у меня в блоге [1].
Ссылки:
[1] https://begtin.tech/usa-federal-data-strategy/
#data #datastrategy #opendata
Ivan Begtin blog
Федеральная стратегия данных США.
США несколько федеральных органов власти совместно запустили разработку федеральной стратегии данных (Federal Data Strategy). Её разработка - это часть повестки Президента по управлению.
Китайские социальные рейтинги - это гораздо более гуманная модель манипуляции людьми чем российские "чёрные списки". Вот хотя бы в свежем Коммерсанте о черных списках учителей в Москве [1].
Кстати вот Вам моё предсказание на 2019 год. До конца 2019 года появится хотя бы одна более-менее публичная и проработанная инициатива по социальным рейтингам в России которая будет преподносится как гуманистическая. Заменяющая один или несколько запретительных механизмов в России.
Ссылки:
[1] https://www.kommersant.ru/doc/3814596
#socialratings #blacklists
Кстати вот Вам моё предсказание на 2019 год. До конца 2019 года появится хотя бы одна более-менее публичная и проработанная инициатива по социальным рейтингам в России которая будет преподносится как гуманистическая. Заменяющая один или несколько запретительных механизмов в России.
Ссылки:
[1] https://www.kommersant.ru/doc/3814596
#socialratings #blacklists
Коммерсантъ
Московские учителя пожаловались на «черные метки»
Департамент образования разъясняет разницу между отрицательной рекомендацией и ее отсутствием
Вышел отчёт Счётной палаты о реализации 365-го постановления Правительства «О координации мероприятий по использованию информа-ционно-коммуникационных технологий в деятельности государственных органов» при реализации расходов на информационно-коммуникационные технологии в рамках планов информатизации на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов и при составлении проектов планов информатизации на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов»
Чуть позже напишу свои комментарии с подробностями, пока же рекомендую его прочитать всем кто интересуется информатизацией в России [1]
Ссылки:
[1] https://audit.gov.ru/activities/bulleten/933/35235/
#it #govit
Чуть позже напишу свои комментарии с подробностями, пока же рекомендую его прочитать всем кто интересуется информатизацией в России [1]
Ссылки:
[1] https://audit.gov.ru/activities/bulleten/933/35235/
#it #govit
audit.gov.ru
Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Анализ соблюдения постановления Правительства Российской Федерации от…
Официальный сайт Счетной палаты Российской Федерации
Второй обзор национальных стратегий в работе с данными на примере Австралии и штата Виктория [1]
Здесь не только то что я ранее писал об Австралийском опыте на уровне страны, но и на примере штата Виктория стратегия работы с данными региона.
Ссылки:
[1] https://begtin.tech/aus-data-reform/
#data #datastrategy #reform
Здесь не только то что я ранее писал об Австралийском опыте на уровне страны, но и на примере штата Виктория стратегия работы с данными региона.
Ссылки:
[1] https://begtin.tech/aus-data-reform/
#data #datastrategy #reform
Ivan Begtin blog
Австралия, реформа работы с данными.
В мае 2017 года австралийская Productivity Comission выпустила отчёт "О доступности и использовании данных", Data Availability and Use.
Государственной стратегией в работе с данными в Индии можно назвать принятое в 2012 году NDSAP, National Data Sharing and Accessibility Policy [1].
В котором были сформулированы такие как:
- четкое разграничение госданных на 3 типа: открытые данные (open access), данные регламентированного доступа (registered access) с чётко описанными условиями доступа и данными органиченного доступа (restricted access) доступными только по специальному разрешению
- право органов власти взимать плату за данные при условии четко описанных, общедоступных условий оплаты
- создание индийского портала данных data.gov.in [2]
Пожалуй наиболее заметным результатом принятия NDSAP является портал data.gov.in где сейчас собраны сотни тысяч наборов данных, более 7 тысяч API и контакты более 200 Chief Data Officers.
Также в Индии создан реестр мастер данных, под которыми они понимают базовые справочники, такие как справочники министерств и территорий vocab.nic.in [3]
Особенность именно Индии в наличии CDO, Chief Data Officers, в каждом органе власте и их общедоступный каталог с контактами [4]. В функции CDO, в том числе, входит загрузка данных на data.gov.in. Портал является краеугольным камнем госактивностей в Индии по теме данных.
Ссылки:
[1] https://data.gov.in/sites/default/files/NDSAP.pdf
[2] https://data.gov.in/
[3] https://vocab.nic.in
[4] https://data.gov.in/datacontrollers
оригинал обзора в блоге https://begtin.tech/india-data-policy/
#data #datastrategy
В котором были сформулированы такие как:
- четкое разграничение госданных на 3 типа: открытые данные (open access), данные регламентированного доступа (registered access) с чётко описанными условиями доступа и данными органиченного доступа (restricted access) доступными только по специальному разрешению
- право органов власти взимать плату за данные при условии четко описанных, общедоступных условий оплаты
- создание индийского портала данных data.gov.in [2]
Пожалуй наиболее заметным результатом принятия NDSAP является портал data.gov.in где сейчас собраны сотни тысяч наборов данных, более 7 тысяч API и контакты более 200 Chief Data Officers.
Также в Индии создан реестр мастер данных, под которыми они понимают базовые справочники, такие как справочники министерств и территорий vocab.nic.in [3]
Особенность именно Индии в наличии CDO, Chief Data Officers, в каждом органе власте и их общедоступный каталог с контактами [4]. В функции CDO, в том числе, входит загрузка данных на data.gov.in. Портал является краеугольным камнем госактивностей в Индии по теме данных.
Ссылки:
[1] https://data.gov.in/sites/default/files/NDSAP.pdf
[2] https://data.gov.in/
[3] https://vocab.nic.in
[4] https://data.gov.in/datacontrollers
оригинал обзора в блоге https://begtin.tech/india-data-policy/
#data #datastrategy
Лет 6 назад проекты государственных жалобных книг вроде gorod.mos.ru и gorod.gov.spb.ru - были сильной новацией в России и таких проектов было очень мало в мире. Сейчас всё стремительно меняется и, например, Южноафриканский стартап GovChat [1] даёт возможность оставить жалобу/обращение к чиновникам через мобильное приложение.
Оно построено поверх мессенжера WhatsUp и работает преимущественно в модели чата.
Приложение создано Южноафриканским правительством совместно с Open Government Partnership в виде специализированного Ltd.
Они, конечно, не единственные в мире кто такое делает. Из коммерческих вендоров можно отметить SeeClickFix [2]
и CitySourced [3] которые создают 311 apps, приложения заменяющие звонки на номер 311, обслуживающий такие запросы от жителей в США. В основном они продают это отдельным городам и мало где есть внедрение на уровне страны.
Ссылки:
[1] https://govchat.org/
[2] https://en.seeclickfix.com/
[3] https://www.citysourced.com/
#citizenengagement
Оно построено поверх мессенжера WhatsUp и работает преимущественно в модели чата.
Приложение создано Южноафриканским правительством совместно с Open Government Partnership в виде специализированного Ltd.
Они, конечно, не единственные в мире кто такое делает. Из коммерческих вендоров можно отметить SeeClickFix [2]
и CitySourced [3] которые создают 311 apps, приложения заменяющие звонки на номер 311, обслуживающий такие запросы от жителей в США. В основном они продают это отдельным городам и мало где есть внедрение на уровне страны.
Ссылки:
[1] https://govchat.org/
[2] https://en.seeclickfix.com/
[3] https://www.citysourced.com/
#citizenengagement
SeeClickFix.com
Officials and neighbors have come together on SeeClickFix to resolve millions of issues. Let's get to work!
Для справки, на сайте Минэкономразвития раздел "Открытые данные" пропал с главной страницы, а если его всё таки поискать и найти по адресу https://economy.gov.ru/opendata то обнаружится что данные там не обновлялись где-то по 2 года, а где-то и сразу по 4, с 2014 года.
Хотя именно Минэкономразвития до сих пор формально отвечает за тему открытых данных в России в государстве и за портал data.gov.ru
#opendata
Хотя именно Минэкономразвития до сих пор формально отвечает за тему открытых данных в России в государстве и за портал data.gov.ru
#opendata
Хорошие новости для всех кто давно думает как залезть в бюджетные деньги и не знает как. Готов перевод гайда о том как правильно воровать деньги из бюджета. При написании этого руководства ни одного бюджетного рубля не пострадало...
Forwarded from Ах, этот Минфин (Olya Parkhimovich)
В ноябре Open Contracting Partnership подготовило шуточное руководство "Как быстро разбогатеть на госзакупках". Это "вредные советы" для участников госзакупок, которые мы перевели на русский язык.
Советы оказались универсальными для заказчиков любой страны (и, честно говоря, мы знаем много российских примеров в подверждение каждого совета).
Мы раздадим печатную версию брошюры на секции "Госзатраты и результаты: Как делать правильные выводы о том, что нам не рассказывают", которая пройдет 8 декабря в 13:45 на ОГФ, а электронную версию можно скачать на сайте проекта "Госзатраты":
https://clearspending.ru/news/russkoyazychnaya-versiya-rukovodstva-kak-bystro-razbogatet-na-goszakupkah/
Советы оказались универсальными для заказчиков любой страны (и, честно говоря, мы знаем много российских примеров в подверждение каждого совета).
Мы раздадим печатную версию брошюры на секции "Госзатраты и результаты: Как делать правильные выводы о том, что нам не рассказывают", которая пройдет 8 декабря в 13:45 на ОГФ, а электронную версию можно скачать на сайте проекта "Госзатраты":
https://clearspending.ru/news/russkoyazychnaya-versiya-rukovodstva-kak-bystro-razbogatet-na-goszakupkah/
ГосЗатраты
Русскоязычная версия руководства "Как быстро разбогатеть на госзакупках"
Forwarded from Ах, этот Минфин (Olya Parkhimovich)
Forwarded from Alexey Sidorenko
На основе данных ГИБДД (не очень открытых, но собранных, в том числе при помощи участников этого чата) сегодня запустился петербургский проект АнтиДТП – https://antidtp.org/ . Да, он похож на карты ДТП Сергея Устинова и Алексея Радченко сотоварищи, но обладает также и низовым активистским элементом – запросами на изменение инфраструктуры дорог. Кроме того, насколько я знаю, Лев Крыленков и Сергей уже на связи.
Институт проблем правоприменения сделал очень познавательное исследование "Сложность правовых актов в России" [1], они упоминают и наш проект Инфокультуры "Простым языком" [2].
То что исследованы именно юридические тексты - это важно, огромногое количество законов, других НПА, судебных и иных решений порождаемых ежедневно являются просто неподъёмными для обычного человека. А их сложность лишь ухудшают эту ситуацию.
Ссылки:
[1] https://enforce.spb.ru/images/analit_zapiski/memo_readability_2018_web.pdf
[2] https://plainrussian.ru
#plainlanguage #plainrussian
То что исследованы именно юридические тексты - это важно, огромногое количество законов, других НПА, судебных и иных решений порождаемых ежедневно являются просто неподъёмными для обычного человека. А их сложность лишь ухудшают эту ситуацию.
Ссылки:
[1] https://enforce.spb.ru/images/analit_zapiski/memo_readability_2018_web.pdf
[2] https://plainrussian.ru
#plainlanguage #plainrussian
Forwarded from ЗаТелеком 🌐
Кстати, «отчет по раскрытию информации» от Википедии (точнее — Викимедии) вот тут: https://transparency.wikimedia.org/