بعضی بندای قدیمی رو دوباره میشنوی و میری تو یه جهان دیگه اصلا!!!!

اول ممنوع کن، بعد آزاد کن و تعرفه گمرکی بگیر

دیروز "دولت مردمی" واردات گوشی اپل، یعنی آیفون را ممنوع کرد.
امروز هیئت دولت جدید "برای ایران" واردات آیفون را آزاد کرد.

اما بر آن تعرفه 96 درصدی بست!

تخمین زده میشه از طریق رجیستر کردن آیفون‌های رجیستر نشده موجود در کشور، 50 همت به جیب بزند و به زخم کسری بودجه بزند.
خوب است نه؟ از قشر ثروتمند آیفون دار بگیر و به زخم کسری بودجه بزن که تورم قشر ضعیف را اذیت نکند!
لابد باید خوشحال بشویم و برای دولت دست بزنیم که با مذاکره با اربابان توانسته واردات آیفون را آزاد کند...

نه این خوب نیست.
نمی شود هر حقی از حقوق اولیه را که خواستند، نقض کنند، بعدش آزاد کنند و برایش جریمه بگذارند.
همین اتفاق در خودروسازی هم رخ داد. اول 30 سال پیش ممنوع کردند، بعد وقتی خواستند آزاد کنند تعرفه 100 درصدی گذاشتند و دست قشر متوسط از خودروی با کیفیت کوتاه شد.
فردا با سامسونگ همین کار را میکنند و پس فردا با شیائومی.
و بعد میگویند بیا و گوشی ملی بخر
و شما ای سامسونگ دارها و شیائومی دارها اگر ساکت باشید مشمول این حکایت خواهید شد:

"ابتدا سراغ کمونیست‌ها آمدند، من سخنی نگفتم؛ چون کمونیست نبودم.
بعد سراغ اتحادیه‌های کارگری آمدند، من سخنی نگفتم؛ چون عضو اتحادیه کارگری نبودم.
بعد سراغ یهودیان آمدند، من باز هم سکوت کردم؛ چون یهودی نبودم.
سرانجام سراغ من آمدند، و دیگر کسی نبود که برای من سخنی بگوید."

شرم کنید ای هیئت وزیران دولت "برای ایران"
دلارش را آزاد حساب کنید ولی تعرفه نبندید.
لابد فیلترینگ را هم میخواهید همین مدلی بردارید؟؟؟
شرم کنید و حق ملت را در استفاده از کالایی که میخواهند، به رسمیت بشمارید. اگر نمیتوانید کامل آزادش کنید، خشکه حساب کردن را نرمالیزه نکنید.

"این دولت است که همه طبقات را غارت می‌کند، ثروتمند و فقیر را و سیاه و سفید را؛
این دولت است که همه ما را از حقوق‌مان محروم می‌کند؛
این دولت است که دشمن مشترک بشریت است."
مورای راثبارد

https://t.iss.one/Eghtesadnews_com/259093

آقام آلودگی تهران، چشم چشمو نمیبینه!

دیشب میخواستم یه چیزی رو روی کافکا با Masstransit تست کنم، حوصله نوشتن docker-compose و کانفیگای چرت و پرت کافکا رو نداشتم. اینجا بود که Aspire خیلی به کارم اومد و کاری که برای من شاید بیشتر از یک ساعت طول میکشید رو توی ۵ دقیقه انجام داد. خدا David Fowler رو برامون حفظ کنه!

Join: @DotNetIsFun

#عوام_گرایی (#پوپولیسم، ویکی پدیا) شاید در نگاه اول نهایت #عدالت باشد ولی در عمل منشا شر!
عوام‌گرایی خواست مردم را عین حق و اخلاق می‌داند و بر آن است که می‌باید میان مردم و سازمان (حکومت، شرکت، ...) رابطهٔ مستقیم وجود داشته باشد. خوب تا اینجای کار که مشکلی دیده نمیشه، پس چرا اینقدر این کلمه و صفت منفی شده اینروزا! مشکل از جایی هست که تحریف در #واقعیت ها و خواسته ها خیلی راحت تر از چیزی که فکرشو کنیم می تونه ایجاد بشه (یکی از دلایلش را اینجا گفتیم). و متاسفانه وقتی با #فیلترینگ گسترده اطلاعاتی در یک سازمان روبرو باشیم عموما اولا #نقد به واقعیت متصور شده شکل نمیگیره و بدتر از آن امکان گفت و گو برای اشاعه آن نقد و حتی ایجاد تصویر های واقعی تری از نقد هم نخواهیم داشت. یادمون باشه #توسعه یعنی حل مسائل جمعی، مسئله تا درست شناسایی نشه، حل نخواهد شد.

برای درک بهتر موضوع به دو مثال زیر دقت کنید:

- یکی توییت زده بود اگر ایلان ماسک فقط 6 میلیارد (حدود 2% اون موقع اگر اشتباه نکنم) از ثروت خودش را به آفریقایی ها بده، این قاره دیگه گرسنه ای نخواهد داشت و ایلان هم به این فرد جواب داد که اگر تو برنامه ای ارائه ای بدی که واقعا این موضوع امکان پذیر باشه قطعا انجامش میدم. ولی خوب مثل همیشه صرفا یکی بدون هیچ درک عمیقی از واقعیت و نگارش یک برنامه عملیاتی برای آرمان خود یعنی ریشه کن کردن گرسنگی، حرفی را زد که به دلیل جریان داشتن گفت و گو در آن جامعه (توییتر) عملا خیلی زود نقد جدی بهش وارد شد و نتوانست از نقد ها عبور کند و در نطفه خفه شد.
- با توجه به عدم ارائه داده کافی در این مقاله، تحلیل های مقاله می تونه به شدت گمراه کننده باشه. مثلا شاید بودجه تعادلی شهر تهران (یا هر شهر مبنایی) نسبت به دیگر شهرها خیلی خیلی مازاد باشه و این مازاد داره از طریق تصویب و اخذ عوارض (مالیات که هر جور حساب کنی میشه دزدی سیستماتیک!) کسب میشه، و عملا حیف و میل میشه مثلا با استخدام های بیش از اندازه.
اگر نقدهای جدی به این مقاله و نوع نگاه وارد نشه و این مقاله را یک تصمیم ساز ارشد بخونه، تنها راهی که به ذهنش میرسه افزایش عوارض نوسازی، برای کاهش سهم دیگر عوارض و مالیات ها خواهد بود، در صورتی که شاید واقعا مشکل از جای دیگری باشه و براحتی میشه عوارض های (غیر قانونی) ساخت و ساز را حذف کنیم که سهم دیگر عوارض به میانگین جهانی برسه. البته که اینکار سخت هست چون نیاز به افزایش کیفیت حکمرانی شهری داره که نتیجه حتی بهتری رسید.


خوب اگر در مورد اول با #فیلترینگ اطلاعات جلوی نقد و گفت و گو، گرفته شده بود، حتی می توانست آن حرف با رسیدن به سطوح تصمیم سازی های کلان آن جامعه یا دیگر جوامع (حکومت ایالات متحده آمریکا) با ایجاد قوانین اشتباه سعی در اجرای ایده ای را داشته باشند که عملا نه به اهداف خودش خواهد رسید و قطعا باعث از بین بردن انگیزه تولید ارزش و ثروت در افراد مختلف (اینجا ایلان ماسک) میشد. ولی متاسفانه با #فیلترینگ گسترده اطلاعاتی در سازمان حاکمیتی ایران در مثال دوم میبینیم که اصولا نقدی شکل نمیگیره یا اگر هم نقدی باشه در جهت معکوس یعنی کاهش #کیفیت_زندگی (#به_زیستی) جامعه اتفاق میافته. البته که شرط لازم جریان اطلاعاتی هست ولی قطعا شرط کافی نیست. شروط دیگه مثل آشنایی هر چه بیشتر جامعه با #دانش های موثر مثل #تفکر_انتقادی قطعا نیاز هست برای این موضوع. این پست از کانال دکتر صمدی عزیز بنظرم ادامه راه جذابی در خصوص شرط دیگر مطرح شده است.

یادمون باشه فهم عوام گرایی در هر جامعه ای قابلیت طرح داره، پس در سازمان خصوصی که درش مشغول هم هستید، مطرح می باشد. اگر مثالی از تحریف واقعیت ها و ایجاد خواسته های اشتباه در جمع، در سازمان خود یا دیگران میشناسید با ما در میان بگذارید.

آیا میدانستید PeachPie
کد PHP را کامپایل میکنه روی .NET runtime اجرا میکنه
چه شود
https://peachpie.io
https://github.com/peachpiecompiler/peachpie
چرا یکی باید بخواد بین .net و php پل بزنه ؟

@DevTwitter | <MehrdadLinux/>

ما سه بار بین دات نت و زبان های دیگه پل توسعه دادیم به دلایل زیر:

کتابخانه های دات نت پاسخ نیاز ما رو به یک سری مسائل نمیدادند (خصوصا‌ هوش مصنوعی)

زبان ها و کتابخانه های دیگه به ما سرعت بیشتری در توسعه میدادند

تسک هایی داشتیم که Performance Intensive بودند و نیاز به دخالت مستقیم ما در بحث مموری منیجمنت داشتند.

از شدت فان بودن این مقاله مشعوفم

https://lagrangepoint.substack.com/p/airpods-hearing-aid-hacking