Почему мне никто не рассказал, что автомат Калашникова уже был создан в России за сто с лишним лет до автомата Калашникова.

(Оказалось, это нравоучительный роман против материалистического взгляда на человека. И да, ты такой пишешь роман, а получается автомат К)

Страх перестройки-2 преследует российскую элиту https://bit.ly/3aRjvmW

Кроме широких толкований, где через запятую можно перечислить длинный список экономических, культурных и даже военных ошибок Советского Союза, существует предельно узкое толкование перестройки как причины катастрофы: «предательство Горбачева». Только завзятые конспирологи толкуют его буквально. Скорее речь идет о том, что молодой преемник на посту руководителя правящей компартии оказался не на высоте своей миссии, а рядом не было полномочных людей и институтов, способных его поправить…

Сам по себе страх перестройки-2 является свидетельством того, что значительная часть российской правящей элиты все-таки воспринимает Россию Путина не просто как юридическую наследницу, но и как своего рода реинкарнацию Советского Союза, по крайне мере, в одном важнейшем отношении — в аспекте его противостояния Западу. Российская Федерация не наследует экономическую и политическую систему СССР, но наследует его геополитическую роль. Это важное отличие нынешнего режима от режима времен Бориса Ельцина.

Ельцин, организуя процесс передачи власти преемнику, тоже боялся, но по иным причинам: за безопасность семьи и друзей, за неприкосновенность собственности, от передела которой мог пострадать круг людей, связанных с ним взаимными обязательствами и симпатией, — оба эти соображения не потеряли силу и сейчас. Наконец, Ельцин боялся потерять молодой русский капитализм и новорожденный класс частных собственников, боялся красного реванша. Но страха потерпеть геополитическое поражение, подобное советскому, в этом наборе не было. Во-первых, потому что оно уже состоялось. Во-вторых, потому что Ельцин и его круг не считали поражение Советского Союза поражением России. Наконец, в бывших глобальных противниках СССР первый российский президент до конца своего срока видел скорее союзников новой России.

Нынешняя российская элита, напротив, больше всего боится именно того, чего при передаче власти менее всего опасался Ельцин. И, в отличие от Ельцина, считает геополитическое поражение СССР поражением той самой страны, которую она возглавляет.

Страх перестройки-2 — это страх потерять страну, передав ее человеку, который невольно ее разрушит, как это уже было тридцать лет назад…

Именно через призму страха перестройки-2 следует толковать принятое Путиным решение проблемы 2024 года….

Моя длинная, как у нас называется, научная статья об одном из важных мотивов политического поведения российского руководства https://carnegie.ru/2020/04/29/ru-pub-81670

При том что вирус может достать каждого, именно с отходом от дел Мишустина складывается картина какой-то исчерпанности проекта. Когда новый премьер занимал в январе свой пост, даже мелким шрифтом в договоре не стояла пандемия и остановка экономики. Там стояли крупным шрифтом прорыв, майский указ, перезапуск экономического роста, цифровизация (но не в виде пропусков) и прочие приметы отложенного теперь до лучших времен будущего.

А мелким шрифтом там стояла возможность президенства. Думающие сторонники Путина, в том числе и кремлёвская администрация, готовили разные варианты решения проблемы 2024 года, для одного из которых мог пригодиться Мишустин, почему нет. Но шеф отверг все сложные варианты, на которые, по всей видимости, с самого начала смотрел скептически, и выбрал простой: в кризис и пандемию не до экспериментов, а миру не до судьбы русской демократии, на которой и так уже поставлен крест. И выводить остатки серой экономики из тени сейчас трудней, чем когда либо, ее нужно выводить из комы.

И вот Мишустин, обе части договора с которым вирус сжег и развеял по ветру, отодвинут другими фигурами, по вопросам борьбы с пандемией выступает то Собянин, то сам Путин, то, вдруг, Медведев, и даже сенаторы слышней профильных министров, заболевает. Это не значит, что он не вернется. Сейчас не 98-й год, чтобы мельтешить премьерами, хотя и не 2018-й. Но в этом временном, дай бог, уходе, многие почувствовали какое-то завершение цикла, проекта, времени, которое так и не началось.

Для демократий смена лиц по итогам выборов означает продолжение режима, для авторитаризма такая же смена лиц может означать его конец. В марте 2020 года Владимир Путин подтвердил эту особенность авторитарных режимов и показал, что заранее анонсированная передача власти даже проверенному преемнику из числа соратников и функционеров режима в его глазах — неприемлемый риск для национальной безопасности. 
Главный редактор Carnegie.ru Александр Баунов исследует вопрос о том, что стало основным мотиватором «обнуления» президентских сроков Путина.

https://mdza.io/Zl0LOztJFOo

Не исключено что с Ким Чен Ыном действительно случились некие серьезные неприятности медицинского характера – тем более что его склонность к курению и перееданию очевидна. Да и на последних встречах с иностранными лидерами он двигался явно тяжело и с одышкой. В этом случае понятно, что северокорейское руководство ожидает его выздоровления и, конечно, не может показать Ким Чен Ына, если тот находится, например, на больничной койке в тяжелом состоянии.

Второй возможной, хотя и менее вероятной причиной молчания может быть нежелание самого Ким Чен Ына реагировать на происходящую шумиху. Он уехал в свою любимую резиденцию в Вонсане и отдыхает там, игнорируя все сообщения СМИ. То, что Ким Чен Ын действительно находится в Вонсане или его округе, подтверждается тем, что именно там, по данным спутниковых снимков, стоит его бронированный поезд.

Наконец, нельзя полностью исключать и того, что Ким Чен Ын проверяет, как на сообщения о его смерти или серьезной болезни будет реагировать и внешний мир, и северокорейская элита. Подобные проверки проводил его дед – тот самый, на дне рождения которого Ким Чен Ын столь блистательно отсутствовал.

В 1986 году северокорейские громкоговорители, вещающие на Южную Корею, примерно сутки передавали сообщения о неожиданной смерти Ким Ир Сена, который, однако, живым и здоровым вскоре появился на встрече с монгольской делегацией. До сих пор неясно, что именно произошло тогда, но наиболее вероятным объяснением событий 1986 года является как раз то, что вождь решил проверить кого-то на лояльность и адекватность.

В результате внешние наблюдатели сейчас в той ситуации, в которой они оказываются в случае с Северной Кореей достаточно часто: относительно надежную информацию о высокой политике удается получить только из анализа официальных северокорейских документов. Хотя эти документы заведомо не полны и часто распространяют не информацию, а дезинформацию.

Андрей Ланьков еще в начале прошлой недели о пропаже Кима, который будто бы появился (одно новое фото, хотя новое бывает и старым в загашнике) https://carnegie.ru/commentary/81677

Глядя на эти новости от руководства Санкт-Петербурга я прямо очень даже верю, что глава ленинградского парткома Жданов вполне себе мог все время блокады уминать эклеры и сдобные булочки с икрой https://spb.mk.ru/social/2020/05/02/v-peterburge-rasporyadilis-ustanavlivat-stepen-viny-kazhdogo-zabolevshego-medika.html

Слово корона теперь ассоциируется с болезнью. Если тут есть какой-то всемирный заговор, он антимонархический

Вспомнил, что написано о сталинских репрессиях и понял, что это было похоже на тотальную проверку пропусков, которую только на день попытались устроить силовики в Москве по принципу «пропуска и проверки это по нашей части, прочь от турникетов». Русский человек, а значит русский силовик не способен к полной тотальности действий. Беспорядочной тотальности соблюдающего карантин соответствует такая же его контролирующего. Когда он стремится к тотальности, получается месиво и хаос. Именно так описывал репрессии те, кто их застал, начиная с Солженицына и заканчивая бабушкой.

Новая власть захотела тогда ввести политический карантин, изолировать или уничтожить носителей политической заразы, но смогла устроить кровавую толкучку: получился Дзержинский, Свердлов, Ежов, Берия, ад, месиво, беспорядочные удары по своим и чужим настоящим и воображаемым. И нет никакого логического ответа на то, почему Мандельштам погиб, а не Пастернак или Шолохов. Этого ответа нет и на уровне рабочих-железнодорожников. Цель — отпугнуть от политики и заставить сидеть дома – была достигнута избыточно высокой для общества ценой. Не говоря — в отличие от медицинского карантина — о сомнительности самой задачи, которая тогда даже многим умникам казалась легитимной: чтобы старые классы не взяли реванш. Такой же кстати была попытка испанского тоталитаризма и в националистической, и в республиканской зонах — беспорядочное месиво из случайных репрессий. И карантин у них такой же. Другие общества тут были гораздо эффективнее: gesagt, gemacht.

Есть вероятность, что любое тотальное действие, кажущееся хорошим, вроде сплошной чистки коррупционеров будет у нас выглядеть так же. Русский авторитаризм оказывается неспособным к тому, что он рекламирует как свою сильную сторону — к централизованному тотальному действию. У него именно с этим плохо Но в этом есть и хорошая сторона.

Цифровой пропуск оказался не таким страшным именно из-за того, что попытка наладить тотальность была предпринята и сразу отвергнута из-за своей еще большей вредоносности. Надо радоваться, что нет никакого ЧП с военной техникой и блокпостами, солдатами и росгвардейцами, которых многие призывают на головы несознательных сограждан, поголовной проверки пропусков и сплошной системы штрафов. И что уведомительный пропуск можно получить по запросу «посещение любовника», и машина даже не ответит, как в анекдоте «не рискуйте, к вам приедет волонтер», а просто смиренно выдаст разрешение.

Лучше то, что есть: комбинация страха за себя и своих, совести, стыда, дискомфорта быть слишком не как все, новых и на время переделанных старых больниц, боязни схлопотать штраф через камеру или случайно на улице, пропусков, которые нужно подгружать к билету в метро или автобус (правда в автобусе его когда еще проверят), слегка беспокойных, но мирных одиноких прогулок по городу, тем более не по городу, иногда даже не совсем одиноких, и что метры дистанции заявлены, но никем толком ни разу не посчитаны, и что в центре одно, в спальном районе другое, в дачном поселке и деревне третье, у воды или в горах еще что-то свое. Так лучше умеем побеждать.

Последние недели и месяцы одни и те же сюжеты повторяются по всему миру, переходя из страны в страну, независимо от царящих там политических порядков. Сначала мы видим итальянских врачей с пролежнями от масок на лице, их героическую борьбу за пациентов, умирающих на службе священников, выставочные центры, превращенные в госпитали. Потом те же картины приходят из Испании, Британии, России, США, а до этого похожие из Китая и Ирана…Пандемия дает повод увидеть сложность реального устройства мира. Образ жизни, формы досуга, культура повседневности, переходящая в культуру управления, оказались важнее политических схем… https://bit.ly/2SJNzur

Эпидемическая карта Швейцарии демонстрирует совершенно разную картину болезни в немецких, французских и итальянских кантонах, хотя речь идет об одной стране, которая самоизолировалась по внешним границам. Швеция и Белоруссия на время оказались в одной парадоксальной паре. До пандемии эксперимент образцового демократического шведского правительства с собственным населением скорее ожидали бы увидеть в исполнении образцовой автократии. Выяснилось, что климатические особенности Юго-Восточной Азии не менее важны, чем политические и культурные Северной Европы.

Своеобразно выглядит граница между Западом и Востоком Европы: более богатый и развитый Запад оказывается более пострадавшим, и пока неясно, что дает эту разницу – унаследованная от времен социализма детская вакцинация или еще какие-то особенности социалистического здравоохранения, вроде высокого числа коек на душу населения и привычки запросто класть в больницу по поводам, которые в других странах недостаточны для госпитализации, меньшая социальная мобильность и более замкнутый образ жизни.

Похоже, что в борьбе с эпидемией имеет значение, что у местных систем здравоохранения и чрезвычайных ситуаций осталась память о войне на своей территории в прошлом и готовность к ней в будущем. Это роднит такие разные страны, как Южная Корея, Тайвань, Россия, Германия, Вьетнам.

Дисциплина, законопослушность, солидарность и свободолюбие народов укоренены гораздо глубже текущего способа правления в их странах. Примерно одинаковую готовность ограничить свободы ради безопасности демонстрируют в опросах граждане по обе стороны рубежа между демократией и авторитаризмом. Причем народы, живущие под авторитарной властью и, соответственно, имеющие опыт потери свобод, зачастую меньше готовы к такому размену, чем жители демократических государств, а одной из самых свободолюбивых оказывается дисциплинированная и коллективистская Япония….

Одно из главных посланий пандемии миру состоит в том, что в реальности он разделен иначе, чем его делят идеологи. Это не значит, что они проводят неверные разграничения. Но кроме привычных разграничений существуют и важные другие, которые объясняют не меньше и должны учитываться не меньше

Мой текст про внешнюю политику и картины мира на фоне эпидемии, не такой большой, как «Перестройка-2», но чуть больше обычного https://carnegie.ru/commentary/81714

Из вчерашней колонки министра иностранных дел Германии Хайко Мааса в «Шпигеле» и немецкого историка Андреаса Виршинга https://bit.ly/2WQYsMr

«Попытки самым отвратительным способом переписать историю, которые с удвоенной силой предпринимаются в последние месяцы, требуют от нас ясного заявления, без которого честно говоря мы должны были бы обойтись, ибо непоколебимые исторические факты говорят сами за себя: исключительно Германия начала Вторую мировую войну своим нападением на Польшу. И исключительно Германия несет ответственность за преступление холокоста. Кто сеет в этом сомнения и запихивает другие народы в число преступников совершает несправедливость по отношению к жертвам, используют историю в своих интересах и раскалывает Европу». Там еще масса важных и ясных формулировок.

Очень своевременный текст проиллюстрирован не какими-нибудь абстрактными печальными развалинам, не встречей на Эльбе, и даже не картиной лагерей, ужасной, но уже привычной и потому, как ни странно, многих недостаточно задевающей, а парадом советских солдат и офицеров у Бранденбургских ворот, которые в последнее время чаще всего встречаются на картинках в связи со стеной или праздниками объединения.

Кажется, немцев тоже достало, что их заставляют играть в чужие игры, молча слушать всякую ерунду и говорить не своим голосом. Хотя и картина немецкой памяти не чиста, как слеза, вопреки тому, что думаю многие, все-таки я там пожил, мало кто в мире в решительный момент способен на неконъюнктурное благородство.

И еще мне нравится формат совместного текста действующего политика и профессионального историка на тему.

В первый раз повесил эту фотографию пять лет назад, к прошлому юбилею. Это бабушка, Наталья Федоровна Смирнова на ступенях венского парламента (не знаю, что тут было с при нацистах, но точно не парламент) в мае 1945 года. Её тут легко узнать, она в платье и туфельках. Даже не скажешь в гражданском, скорее в светском, в вечернем, в бальном. Я тогда написал, что День Победы она восприняла единственно правильным способом — как возможность снять форму и одеться так, как женщина её лет — ей на фотографии 31 — хочет одеваться на праздник. Как повод не надеть форму, а снять. И это самое важное, что можно сказать об этой фотографии. Она заведовала клубом полка, устраивала вечера для офицеров, у нее было. Но и остальные, кто в своей военной форме, не менее прекрасны.

В последние годы мы свыкаемся с образом советского победителя как худшего из двух зол. Пришли варвары, но освободили от еще худших варваров, только за это и прощаем. Вернее даже не от варваров, а цивилизованных европейцев, временно впавших в помешательство. Но одни все равно остались цивилизованными, другие так ими и не стали. Да, они несли ужасную советскую идеологию, но она все-таки немножко лучше нацисткой: вон и во Франции компартия популярна. Мы как-то слишком легко стали принимать это допущение о разном культурном уровне освобождаемых и освободителей, даже врагов по разные линии фронта.

Советский строй, может, и худшее из двух зол (хотя не факт, что немцы и их союзники прямо с 1945 года заслужили идеальный), но советский солдат и офицер совершенно не обязательно был «полезным варваром» рядом с теми, кого выгнал. Моя бабушка точно не была. И точно не пришла туда устанавливать советскую власть.

Она успела родиться в дворянской семье до революции. Ее отец до призыва на первую мировую был студентом инженерного факультета, а мать — да, получала старомодное женское образование в пансионе. Молодой офицер Федор Смирнов пропал без вести в 1917 г. возможно, убит взбунтовавшимися солдатами, ее мать, которая отправилась его искать через полстраны уже по гражданской войне, стала, сперва невольно, женой красного комиссара, еврейского студента из Молдавии, тоже горного инженера, и прожила с ним всю жизнь. В 1937 году его посадили на Колыму на 10 лет, но отпустили в 1939 г. Бабушка не смогла получить высшего образования, хотя очень хотела, музыкальное.

Она и ее окружение лучше нас понимали, в каком государстве живут. Огромное число советских солдат и офицеров застали разную Россию — и дореволюционную, и 1920-х. Они воевали с Германией не потому, что поголовно любили советский строй, для них это не была битва идеологий, а потому что к ним пришли уничтожать их самих. Уничтожать ту жизнь, которую удалось воссоздать после всего, что с ними было, и в которой, несмотря ни на что, снова были школа, дети, институт, концерты, опера, кино, домашний обед, временами ресторан, дальние поезда, дача летом, иногда юг, работа, наука, прогулка по вечерним бульварам, знакомство, роман, танцы в парке, ссора, расставание, ночное такси, новая надежда. У них не советский строй пришли отобрать, у них пришли отобрать всё вот это — то, из чего состоит жизнь, её саму.

На офицерских вечерах в занятых Вене и Будапеште она играла концерт Грига в переложении для одного фортепиано, Брамса, Бетховена, романсы по дореволюционным еще нотам, вальсы Шопена для танцев, фокстроты, ставили пластинки всякие с джазом, ходили в местные кондитерские, какие были открыты, в парк аттракционов на Дунайском острове. Советские солдаты и офицеры — из-за всенародного, отечественного характера войны — не были исключительно профессиональными военными или призванными под ружье рекрутами из крестьян (которые кстати на тот момент были уже под сто процентов грамотны), а просто все от учителей и музыкантов до инженеров и по-домашнему, но неплохо образованной молодой женщины из бывших, которая стоит там на ступенях того, что скоро снова станет парламентом, в черном, почти шанелевском платье. Каждый раз бывая в Вене, вижу её там..

Пандемия нанесла удар и по пропагандистам превосходства авторитарных систем. В России многие ожидали доказательства преимуществ авторитарной модели в кризисных ситуациях, но не получили его…

Авторитарный режим оказался слаб именно там, где все предполагали его силу, – в дисциплинировании граждан, в быстром установлении массовых запретов и суровом контроле за ними. Удивительно наблюдать, как многие обеспокоенные жители России указывают Путину на строгости карантина в западных обществах, требуют ввести чрезвычайное положение и развернуть силовую медицинскую операцию, а он никак не решается...

Авторитарные правительства не показали никаких особенных преимуществ там, где на них настаивали. Тезис, что во времена испытаний авторитарная централизованная власть эффективней и решительней демократических правительств, не подтверждается. Даже в рамках погруженной во взаимное наблюдение «геопатологической пары» Россия – Украина у одной не обнаружилось особенных преимуществ перед другой...

В демократических странах – Италии, Испании, Франции, Греции, Великобритании – эпидемия увеличила рейтинги президентов и правительств. Популярность Владимира Путина, который, согласно теориям авторитаризма, должен использовать любой кризис для накачки рейтинга, не растет, а, напротив, падает под совместным давлением эпидемии, низкой цены на нефть, карантинных мер. Наиболее консервативная часть общества и сама православная церковь, которые считались надежными опорами российского режима, оказываются среди несогласных с мерами государственной власти…

Контроль авторитарного центра в период кризиса не укрепился, а ослаб, лидер не натянул, а отпустил вожжи, отошел на задний план, позволил другим фигурам разделить ответственность за борьбу с эпидемией, не сконцентрировал, а децентрализовал ответ. Финансовая помощь оказалась не так велика, как ожидали граждане. Это не обязательно ошибочные решения, но они идут вразрез с представлениями сторонников авторитаризма о сильной руке, которая быстро наводит порядок в интересах простых людей.

В глазах жителей авторитарных стран, включая Россию, эпидемия поставила под сомнение связку между авторитаризмом и безопасностью. Авторитаризм не стал гарантией безопасности и для Китая, который был первой жертвой эпидемии и подорвал свой международный престиж.

Вместо комментария часть текста прошлой недели, там есть главки про мир в целом, про мир демократий, а это из главки, можно сказать про нас https://carnegie.ru/commentary/81714

Если убрать дополнительные расходы на медиков и соцработников, новый пакет поддержки малого и среднего бизнеса и граждан будет стоить от 850 млрд до 1,1 трлн рублей, в зависимости от популярности новой кредитной программы, сделанной по американским лекалам… Новые меры частично удовлетворяют запрос на прямую раздачу слонов. Разовые выплаты будут не для всех граждан, но почти для всех детей в возрасте от 3 до 16 лет включительно по 10 тысяч рублей. … Программа покрывает порядка 80% семей, находящихся ниже черты бедности. К тому же любую программу помощи детям крайне сложно критиковать https://bit.ly/2T3Z0NG

Для пострадавшего малого и среднего бизнеса и социально ориентированных НКО объявили новую кредитную программу на полгода, с апреля по октябрь, под 2% годовых, расплата еще через полгода, 85% госгарантии на кредит. Если предприятия сохранят 90% занятых, то кредит спишут полностью, если 80% занятых, то спишут половину. То есть наиболее пострадавшие компании при сохранении персонала смогут получить по два-три МРОТ на человека, что в регионах вполне осмысленная сумма.
Под эту программу попадает порядка 7 млн рабочих мест, но не стоит ждать, что она будет выбрана намного больше чем наполовину. Многие компании явно не решат свои проблемы за полгода-год и будут вынуждены схлопываться

Наконец, обещанный возврат самозанятым налогов за 2019 год не слишком отяготит бюджеты – итоговые суммы расходов для государства на этот шаг получатся небольшие. Но тут интереснее запуск нового для России инструмента, аналога американского tax credit, который может быть использован и расширен в дальнейшем – в том числе для снижения неравенства.

В целом новый набор мер по поддержке экономики выглядит разумным, но недостаточным, так что можно ожидать дополнений и расширения уже в июне, на фоне очередного раунда снижения ставок Центробанком. В этом сезоне мы увидим в реальном времени сериал «Триллионы» с участием всего населения и бизнеса России.
Постепенность в принятии мер поддержки и быстрая коррекция тех из них, что не работают или недостаточны, что стало нормой с марта, ранее никогда не практиковались в российской бюрократической системе. Сейчас – как минимум на высшем уровне – признано, что принимаемые в пожарном порядке решения могут быть неоптимальными, а инфраструктура для их реализации часто выбирается по критерию простоты и скорости реализации. Попутно обкатываются новые инструменты, которым может предстоять долгая жизнь и после эпидемии.

Про новый пакет поддержки от финансового аналитика Антона Табаха , простите, что сложнее, чем всем по новым сережкам, но зато ближе к реальности https://carnegie.ru/commentary/81785

Что такое Грета Тумберг для России?

Это тест на карго-либерализм как продукт, защищенный по географическому происхождению.

Если ты способен принять без рассуждений Грету, рассуждающую о пользе вируса, значит ты по-прежнему свой: умеешь в любой ситуации правильно отличить град на холме от жопы мира. Если сомневаешься, — ты слабое звено, не ценящее appelation contrôlée.

Ничто так не навредило социализму и России как нерассуждающий карго-социализм. Никто не отменял опасности повторения. Не тольок в смысле безрассудной победы новых течений здесь (до этого в некоторых случаях к сожалению) очень далеко, а в смысле вреда самим идеям.

В прошлый раз на "Эхе" я сказал, что пора уже потихоньку выходить из карантина. После этого меня записалои едвали не в предатели. Такое ощущение, что люди, которые пару месяцев сидели дома пообвыклись, привонялись там и решили больше оттуда не выходить никогда.

Понравилось валяться.

Друзья, нет ничего ужасного и в том, чтоб в карантин войти. Но и ничего преступного в том, чтоб из него выйти. Карантин он для того и создан, чтоб в конечном итоге закончиться.

Что я имел в виду под выходом и как с моей точки зрения он должен осуществляться?

Вот уже 2 недели страна в целом находится на плато с общефедеральной цифрой 10 000 новых случаев в день. Я эту цифру прогнозировал еще полтора месяца назад. Она довольно просто вычислялась, исходя из общей численности популяции и мировых трендах.

Через несколько дней (не сомнвайтесь) начнется устойчивая тенденция к снижению. Внезде было так, мы тут не исключение. Посмотрите как снижается Москва. Еще 3 дня назад было 5 000, сегодня чуть больше 3 000.

Мы наблюдаем как освобождаются реанимационные койки, можно даже уже кое-где видеть свободные аппараты ИВЛ. Система здравоохранения начала разгружаться.

Да я виже это по собственному телефону. Если 2 недели назад я каждый день человк 10 устраивал в больницы, искал им тоцилизумаб или плаквенил, то сегодня телефон молчит. Мне больше не звонят, не просят, не советуются.

Пик пройден.

Что будет дальше?

Дальше постепенно – подчеркиваю – не сразу, а шаг за шагом страна должна возвращаться к нормальной жизни. Мужики, которые 2 месяца сидели без работы, начнут выходить на стройки и предприятия. Многие из них уже переболели, еще кто-то даже не заметил, как инфекция попала в организм и в нем же незаметно растворилась, сформировав антитела.

Это замкнутые социальные группы, даже если случится небольшая вспышка (что вряд ли, – они уже все произошли), то она довольно быстро локализуется.

После этого медицинские власти смогут делать прогнозы на дельнейшее ослабление карантинных мер.

По всей видимости к середине июня уже можно будет открывать рестораны, особенно с летними верандами. В каждом общественном месте по-прежнему везде должны будут стоять санитайзеры.

К середине лета можно будет уже всерьез обсуждать открытие границ.

Повторяю. Все это должно и будет происходить под тщательным контролем за эпидемической обстановкой. Если только случится хоть какое-то ухудшение, либерализацию нужно будет немедленно останавливать и проводить новые локальные противоэпидемические меры.

Но я уверен, что никакого ухудшения не будет. Пока еще за эти 2,5 месяца чуйка меня ни разу не подвела.

Будет у нас лето. Будет. Не может не быть.

Второго февраля в Китае зафиксировали первый случай заболевания непосредственно на границе с Россией – в городе Хэйхэ (黑河), который находится через Амур от Благовещенска. Однако граница к тому времени уже была закрыта.
То есть российские границы с азиатскими соседями (30 января – Китай, с 28 февраля – Южная Корея) были закрыты своевременно, при появлении первых признаков проникновения Covid-19. А вот на европейском направлении Москва проявила куда меньше бдительности и действовала с большим запозданием…«Поворот на Восток», провозглашенный Москвой еще в 2014 году, не прошел проверку с точки зрения изменений в сознании. В кризисной ситуации Россия продолжила до последнего общаться с Европой, тогда как с Азией все контакты были перекрыты быстро и без особого сожаления https://bit.ly/2X1qjcI

Парадоксально, но факт: в китайское северное приграничье вирус попал сложным путем. Сначала из Уханя в Европу, потом из Европы в Россию, потом из России вместе с возвращающимися соотечественниками в Китай. … Теперь граничащая с Россией провинция Хэйлунцзян (黑龙江省) вышла на первое место в Китае по числу ввезенных случаев коронавируса, обогнав даже Шанхай. Новой точкой концентрации заболевания стал небольшой город Суйфэньхэ, расположенный всего в нескольких километрах от Приморского края. Когда-то этот город оптимистично называли «северным Шэньчжэнем», надеясь, что приграничное положение позволит ему повторить успех рыбацкой деревни у границы с Гонконгом. Но вместо Шэньчжэня Суйфэньхэ стал «северным Уханем» с жесточайшими карантинными мирами..

Все вновь прибывшие должны были остаться в Суйфэньхэ на 28-дневный карантин, а их количество продолжало увеличиваться. Местная инфраструктура здравоохранения была к этому не готова…В Суйфэньхэ ввели полный запрет на передвижение по городу, как в свое время в Ухане. Тринадцатого апреля закрыли остальные погранпереходы, причем если в первую неделю, по сообщениям с мест, пропуск пассажиров по «особым договоренностям» продолжался, то с 20 апреля граница была закрыта наглухо… С 27 марта по 20 апреля в этот небольшой город въехало 2497 китайцев. Доля зараженных Covid-19 в каждой партии прибывших составляла 10–20%, всего же вирус диагностировали у 377 приехавших граждан КНР. На данный момент на карантине в Суйфэньхэ находится 1479 граждан КНР, причем количество зараженных среди них увеличивается…

Да, некоторые китайцы возражают, «что же эта Россия за союзник такой, если сотрудничество с ним вызывает такие опасные ситуации». Однако, во-первых, эти настроения точно не являются массовыми – гораздо большее разочарование у китайцев вызывает антикитайская риторика Белого дома, а не неспособность России быстро и эффективно справиться с вирусом… Антикитайская риторика Вашингтона, а также падение цен на нефть и усиливающаяся зависимость России от китайского потребления сближают две страны гораздо сильнее, чем подобные эксцессы на границе

Китаист Иван Зуенко пишет из Владивостока и русско-китайской границы https://carnegie.ru/commentary/81765

Технократизация при скучающем Путине привела к тому, что российская власть перестала мыслить политически и ориентироваться на будущие выборы и настроения в обществе...Отличие политика от технократа заключается в том, что первый ориентируется на социальную поддержку, а второй – на мнение начальника…. Главным результатом работы становится хорошо составленный отчет, что позволяет манипулировать цифрами, прикрывая провалы…https://bit.ly/2WGHtxc

Кроме того, технократы поливалентны, то есть легко поддаются влиянию самых разных сил и институтов, способных направлять работу чиновника в нужное им русло. Поэтому правительство так восприимчиво к потребностям крупных корпораций (с ними плотно работают, к ним прислушиваются, их понимают)…

Российское правительство не представляет никакую политическую партию, не отражает ничьих интересов. Оно выполняет роль предохранителя системы, распорядителя денег, а в очереди на поддержку население оказывается в хвосте, пропуская вперед всех тех, у кого есть возможность напрямую достучаться до кабинета министров. Логика режима строится на тезисе: нет денег – нет власти. Как пишет Глеб Павловский, в понимании власти раздача денег – это благотворительность

Эта система накопления исключает самостоятельность и политическую инициативу, а раздача денег – это исключительная привилегия Путина. Ожидания, что новый премьер может стать политической фигурой, пока не оправдались… Никто сегодня не скажет, в чем заключается «линия Мишустина» или «подход Мишустина»

Вертикаль власти – едва ли не главный символ путинского двадцатилетия… Однако нынешний кризис показал, что эта вертикаль может поддерживать исключительно политическое, но никак не управленческое единство страны… Вертикаль решает всего одну задачу – формирует лояльное Кремлю политическое поле, от федерального уровня до местного… но не имеет отношения к ежедневной управленческой рутине…. Просто без кризиса у губернаторов не было возможности продемонстрировать степень своей автономии по вопросам, которые не имеют прямого значения для Путина..

Владимир Путин был прав, когда во время обнуления 12 марта заверял, что право баллотироваться на президентских выборах не гарантирует победы. Сегодня российская реальность такова, что Кремль уже вряд ли может что-либо гарантировать…

Прочтите интересные размышления Становой, если еще не https://carnegie.ru/commentary/81782

Государство перекладывает вину за непопулярные меры на отдельные группы граждан, которые якобы своими неразумными действиями заставляют страдать остальных. Так, вирус в Россию привезли безответственные туристы, режим самоизоляции в Москве ввели из-за любителей шашлыка, а людей в регионах заразили понаехавшие москвичи. В тактической перспективе власть выигрывает, отводя от себя гнев и недовольство граждан. Но в стратегическом плане она таким образом добивает собственную базу поддержки – путинское большинство, которое и без того начало покрываться трещинами https://bit.ly/2AARrYn

В тактической перспективе власть действительно выиграла, но получила не только социальную дистанцию, но и социальное разобщение. Части российского общества конфликтуют друг с другом и обвиняют друг друга. Сторонники строгой изоляции проклинают не только шашлычников, но и спортсменов или гуляющих родителей с детьми – дело доходит до жалоб в полицию. Противники карантина клеймят его сторонников за то, что экономика разрушается. Жители регионов ругают и даже пытаются прогнать силой заезжих москвичей. А государство стоит в стороне и ищет новых виноватых. На упреки, что власть слабо поддерживает бизнес, отвечают новым расколом – в заявлениях чиновников и госСМИ появляется тема, что бизнес работает по серым схемам, а значит, не заслуживает поддержки.

Поиск виновных привел к тому, что российское общество стало воспринимать ограничительные меры не как медицинскую необходимость, а как наказание, причем наказание несправедливое – за чужие грехи.

В погоне за краткосрочными тактическими выгодами российская власть разрушает то, что сама строила годами. Раньше Кремль боялся раскола в обществе, отделяя от основной массы лишь крохотные группы кощунников и национал-предателей. В остальном трещины залепляли, как могли – например, подавляя национальный вопрос и региональный патриотизм. Власть конструировала лояльное путинское большинство, где нет ни эллина, ни иудея, а все граждане согласны друг с другом и с государством по принципиальным вопросам.

Сейчас власть сама дробит это большинство на обвиняющие друг друга меньшинства. Каждая из групп хотела бы, чтобы власть поддержала именно ее и наказала противников, но выбор одной группы означает для власти потерю поддержки другой. Последствия уже проявляются..

Интересные наблюдения Андрея Перцева https://carnegie.ru/commentary/81831

Белорусский национализм действительно появился поздно даже по меркам не самых передовых западных окраин Российской империи. Но это опоздание не помешало ему в итоге добиться своей главной цели – создать собственное национальное государство…https://bit.ly/36g4UR5

К началу Первой мировой войны во всей Российской империи набиралось всего несколько тысяч человек, осознающих себя белорусами. В 1914 году ни в Российской империи, ни вообще в Европе не было ни одной школы с преподаванием на белорусском языке. К декабрю 1917 года таких школ было уже 1300, а в них училось 73 тысячи детей. Эти школы открыли по распоряжению генерала Людендорфа в той части Белоруссии, которую к концу 1917 года заняли немецкие войска… Немцы собирались использовать белорусский национализм не против русских, а против поляков. Но это было уже не важно – основы национальной инфраструктуры были созданы…

С точки зрения белорусских националистов, это должно быть печально, но из сегодняшнего дня понятно, что именно эта слабость дала белорусскому национализму немало позитивных черт. Можно сказать, что белорусский этнический национализм получился намного слабее, чем в соседней Украине, Польше или Прибалтике. Националисты, наверное, скажут это с сожалением. Но слабый этнический национализм – это недостаток разве что для национальных будителей рубежа XIX–XX веков. А в XXI веке все работает иначе.

Благодаря своей «слабости» и «запоздалости» белорусский национализм получился уникальным в Восточной Европе. Он не агрессивен, далек от антисемитизма и прочей ксенофобии и не содержит одержимости мифологизированными обидами из далекого прошлого, которые до сих пор не позволяют выстраивать конструктивные отношения с соседними странами.

Что плохого в «слабости» белорусского национализма, которая позволяет белорусам ставить социально-экономические вопросы выше, чем вопросы чистоты языка, веры, крови?…Благодаря редкому стечению обстоятельств белорусам удалось выработать невиданную в Восточной Европе вещь – национализм, в котором гражданского гораздо больше, чем этнического. .

Максим Саморуков разбирает западную книгу о белорусском национализме и его самого https://carnegie.ru/commentary/81819

#Открытоенебо (одно на двоих)

Трамп обещал сделать Америку снова великой, и в его глазах один из способов выполнить это обещание — отбросить все, что ограничивает мощь Америки. Он рассуждает примерно так: ограничительные договоры, которые связывают Америку, восходят ко временам холодной войны и биполярного мира, когда Америке противостоял мощный Советский Союз. Теперь Советского Союза нет, Россия в военном и экономическом отношении слабее, и не в интересах Америки сдерживать себя договорами, заключенными с проигравшим соперником.

Меньше чем год назад США вышли из оговора по ракетам средней и малой дальности, который Рейган и Горбачев заключили в 1987 году, до этого застопорили ратификацию Договора об обычных вооружениях в Европе. Впрочем, точно так же Трамп относится и к более новым договорам, например, шестисторонней ядерной сделке с Ираном, которую заключил его предшественник Обама, а Трамп вывел из нее США, несмотря на протесты остальных пяти участников, в том числе собственных союзников в Европе.

Надо сказать, Трамп не изобрел эту линию. Этапным моментом в охлаждении отношений между Россией и США был выход США из договора по Противоракетной обороне при Буше-младшем в 2001 году и размещение объектов ПРО в Восточной Европе.

Договор по открытому небу от 1992 года позволял участникам строго оговоренное число разведывательных полетов над территориями друг друга, с известных аэродромов, на заранее оговоренных типах самолетов с известным оборудованием и в присутствии представителей той страны, над которой происходит полет. Полеты проводились в уведомительном порядке: то есть это право участников договора, а не одолжение им. Одна из проблем договора в том, что после выхода США в нем остаются страны Европы, в том числе члены НАТО, которые имеют право летать над территорией России и могут передавать свои данные в Вашингтон. Приходится думать, сохранять ли договор, который даже в урезанном виде повышает доверие в Европе, или нет.

Во всех последних случаях США обвиняли Россию в несоблюдении договоров: в случае малых ракет — в разработке новых систем вооружения, в случае открытого неба — в использовании нового оборудования. Однако за этим стоит общее недоверие, связанное в частности и с тем, что на Западе, несмотря на все меры доверия, не смогли предсказать российскую военную операцию в Крыму, и с тем, что Россия все больше возвращалась на роль традиционного внешнеполитического противника.

Кульминацией этой линии Трампа может стать отказ продлить договор об ограничении стратегических вооружений, третью версию которого подпиcали Медведев и Обама и который истекает в 2021 году (первая версия восходит к концу холодной войны). Для Трампа договор плох уже тем, что его изготовил Обама. Но даже если он будет продлен еще на пять лет, следующее соглашение, если и будет подписано, то, скорее всего, уже не будет, как во времена холодной войны, только двусторонним и только ядерным, и, возможно, будет включать и других участников (например, Китай), и не ядерные, но высокотехнологичные новые системы вооружений.

Несколько запанибрата ответил про выход Трампа из договора открытого неба, #Яндекс спросил (хотя обычно это мы у него).

На пасху шутили, что в израильской коронавирусной статистике смертей появилось минус один. Смерть, где твое жало. В сегодняшней испанской — минус две тысячи умерших. Говорят, сбивчиво считали, некоторых по два или три раза. От тамошнего проверенного друга, да и картинки достаточно, ну и ссылка заодно https://bit.ly/3ekTQVW )