Как насчёт вернуть в Россию Латынину, Кашина, Светова и их отрока Луку? Они вполне соответствуют обозначенным критериям.
🍁 Подписаться на @bathlist
🍁 Подписаться на @bathlist
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мериться хуями с Китаем и Канадой оказалось себе дороже. Так что Трамп нашёл соперника в своей весовой категории.
Объектом шуток на митинге по случаю окончания первых ста дней Величия вновь оказался старина Байден. Который, поведал собравшимся Трамп, засыпал на пляже в купальнике, пуская слюньки изо рта.
Трамп заявил, что лично он на пляже точно не уснул бы, а ворочался бы и думал, как одолеть Китай и помирить Россию с Украиной.
Итоги ста дней как диагноз. Величия — через край.
🍁 Подписаться на @bathlist
Объектом шуток на митинге по случаю окончания первых ста дней Величия вновь оказался старина Байден. Который, поведал собравшимся Трамп, засыпал на пляже в купальнике, пуская слюньки изо рта.
Трамп заявил, что лично он на пляже точно не уснул бы, а ворочался бы и думал, как одолеть Китай и помирить Россию с Украиной.
Итоги ста дней как диагноз. Величия — через край.
🍁 Подписаться на @bathlist
«Не сидела — не мужик». Кара-Мурза ответил на критику Катерины Марголис
После скандала с «двойным цитированием» решил таки послушать Владимира Кара-Мурзу, который попросту отмахнулся от критики в свой адрес, заявив, что у него масса куда более важных дел.
Послушал. Признаться, впечатлён.
В «большом интервью» ведущая Марфа Смирнова и её очень занятый гость обсуждают:
➡️ Санкции
➡️ Обмен заключенными
➡️ Бориса Немцова
➡️ «Искусственные бури в стакане воды». Это, если кто сам не догадался, о реакции на выступление ВКМ-мл. в Сенате.
➡️ Низкие стандарты современной журналистики
➡️ Уважаемого папеньку Кара-Мурзы-младшего. Судя по тайм-кодам к видео, аж два раза.
Выяснилось, что ВКМ-мл. «категорически против» общих, бланкетных санкций, потому что они бьют по простым россиянам. Примеры, которые приводит ВКМ-мл., такие: какие-то нехорошие страны перестали давать россиянам визы и пропускать их через свои границы.
О том, что все секторальные — и, в частности, энергетические — санкции против России относятся именно к бланкетным, ни ВКМ-мл., ни интервьюер почему-то даже не упоминают.
Зато Марфа Смирнова посокрушалась, что в ходе переговоров о прекращении войны между РФ и Украиной совсем перестала звучать тема российских политзаключенных. Мысль о том, что вообще-то росоппозиция не является стороной войны и потому эту тему Россия и США должны обсуждать за пределами «мирной сделки» Трампа, не приходит ни Смирновой, ни её собеседнику в головы.
Теперь о буре в стакане. Своё брезгливое отношением к оппонентам ВКМ-мл. Смирнова демонстрирует уже в вопросе:
«По следам недавнего скандала — в кавычках — который возник после того, как вы процитировали свою коллегу-правозащитницу, которая в своё врмея предположила. что в армию берут представителей нацменьшиств потому, что им легче убивать украинцев, я вот о чём хотела спросить. Опять же, не про детали этого скандала. А про какой-то совершенно феноменальный для меня уровень радикализма, которые распространяются, простите, среди своих же. Среди наших с вами коллег, друзей, я не знаю, единомышленников... Откуда это всё? Вот этот вот весь хейт, который лился в том числе в ваш адрес, звучал из уст тех, кто сидит, я не знаю, в Париже, Берлине, Венеции и других довольно уютных европейских городах».
Ответ ВКМ-мл. доставляет не меньше:
«Вы знаете, Марфа, я присоединяюсь к вашему вопросу, потому что за два с половиной года в тюрьме всё пропустил. <...> ...когда смотришь на все эти волны и потоки ненависти — искусственно создаваемой, это очевидно — прямо иногда хочется обратно в Омск (sic!)».
И вишенка на торте:
«Тюрьма очень правильно расставляет приоритеты в жизни. Когда ты прошёл через это, когда ты просыпаешься в пять утра в этом карцере, шконку прикрепляешь к стене и потом ходишь весь день по маленькому кругу в этой клетушке своей два на три метра… Ты понимаешь, что имеет значение, а что не имеет значения вообще никакого. И вот весь этот искусственный хейт, все эти нестоящие выеденного яйца скандалы… Я предпочитаю заниматься реальными и важными вещами. Кто-то хочет захлёбываться в этой желчи, этой ненависти — ну, это их выбор, раз им нечем больше заняться».
Затем люди, которым есть чем заняться, пускаются в воспоминания о Кара-Мурзе-старшем. И тут выясняется, что последний «был очень дотошен и всегда представлял разные взгляды». Дальше начинаются оды ушедшей эпохе и причитания, что нонешняя журналистика уже совсем не та, что раньше.
Выводы постом ниже ⬇️
🍁 Подписаться на @bathlist
После скандала с «двойным цитированием» решил таки послушать Владимира Кара-Мурзу, который попросту отмахнулся от критики в свой адрес, заявив, что у него масса куда более важных дел.
Послушал. Признаться, впечатлён.
В «большом интервью» ведущая Марфа Смирнова и её очень занятый гость обсуждают:
➡️ Санкции
➡️ Обмен заключенными
➡️ Бориса Немцова
➡️ «Искусственные бури в стакане воды». Это, если кто сам не догадался, о реакции на выступление ВКМ-мл. в Сенате.
➡️ Низкие стандарты современной журналистики
➡️ Уважаемого папеньку Кара-Мурзы-младшего. Судя по тайм-кодам к видео, аж два раза.
Выяснилось, что ВКМ-мл. «категорически против» общих, бланкетных санкций, потому что они бьют по простым россиянам. Примеры, которые приводит ВКМ-мл., такие: какие-то нехорошие страны перестали давать россиянам визы и пропускать их через свои границы.
О том, что все секторальные — и, в частности, энергетические — санкции против России относятся именно к бланкетным, ни ВКМ-мл., ни интервьюер почему-то даже не упоминают.
Зато Марфа Смирнова посокрушалась, что в ходе переговоров о прекращении войны между РФ и Украиной совсем перестала звучать тема российских политзаключенных. Мысль о том, что вообще-то росоппозиция не является стороной войны и потому эту тему Россия и США должны обсуждать за пределами «мирной сделки» Трампа, не приходит ни Смирновой, ни её собеседнику в головы.
Теперь о буре в стакане. Своё брезгливое отношением к оппонентам ВКМ-мл. Смирнова демонстрирует уже в вопросе:
«По следам недавнего скандала — в кавычках — который возник после того, как вы процитировали свою коллегу-правозащитницу, которая в своё врмея предположила. что в армию берут представителей нацменьшиств потому, что им легче убивать украинцев, я вот о чём хотела спросить. Опять же, не про детали этого скандала. А про какой-то совершенно феноменальный для меня уровень радикализма, которые распространяются, простите, среди своих же. Среди наших с вами коллег, друзей, я не знаю, единомышленников... Откуда это всё? Вот этот вот весь хейт, который лился в том числе в ваш адрес, звучал из уст тех, кто сидит, я не знаю, в Париже, Берлине, Венеции и других довольно уютных европейских городах».
Ответ ВКМ-мл. доставляет не меньше:
«Вы знаете, Марфа, я присоединяюсь к вашему вопросу, потому что за два с половиной года в тюрьме всё пропустил. <...> ...когда смотришь на все эти волны и потоки ненависти — искусственно создаваемой, это очевидно — прямо иногда хочется обратно в Омск (sic!)».
И вишенка на торте:
«Тюрьма очень правильно расставляет приоритеты в жизни. Когда ты прошёл через это, когда ты просыпаешься в пять утра в этом карцере, шконку прикрепляешь к стене и потом ходишь весь день по маленькому кругу в этой клетушке своей два на три метра… Ты понимаешь, что имеет значение, а что не имеет значения вообще никакого. И вот весь этот искусственный хейт, все эти нестоящие выеденного яйца скандалы… Я предпочитаю заниматься реальными и важными вещами. Кто-то хочет захлёбываться в этой желчи, этой ненависти — ну, это их выбор, раз им нечем больше заняться».
Затем люди, которым есть чем заняться, пускаются в воспоминания о Кара-Мурзе-старшем. И тут выясняется, что последний «был очень дотошен и всегда представлял разные взгляды». Дальше начинаются оды ушедшей эпохе и причитания, что нонешняя журналистика уже совсем не та, что раньше.
Выводы постом ниже ⬇️
🍁 Подписаться на @bathlist
YouTube
Кара-Мурза | Стоят ли санкции против Кабаевой гибели людей? США признают Крым? Дружба с «врагами»
Большое интервью Марфы Смирновой с политиком Владимиром Кара-Мурзой.
Внутри:
00:00 Анонс
00:43 «Очень важно разделять прекращение огня и настоящий мир»
06:16 Звучат ли на переговорах требования освободить политических заключенных?
12:04 Где проходит грань…
Внутри:
00:00 Анонс
00:43 «Очень важно разделять прекращение огня и настоящий мир»
06:16 Звучат ли на переговорах требования освободить политических заключенных?
12:04 Где проходит грань…
Банный лист pinned ««Не сидела — не мужик». Кара-Мурза ответил на критику Катерины Марголис После скандала с «двойным цитированием» решил таки послушать Владимира Кара-Мурзу, который попросту отмахнулся от критики в свой адрес, заявив, что у него масса куда более важных дел.…»
«Не сидела — не мужик». Выводы (основной текст — постом выше)
Интервью Марфы Смирновой с Кара-Мурзой-младшим оставляет стойкое впечатление договорного матча. Тем удивительнее на этом фоне выглядят постоянные попытки ВКМ-мл прикрыться чем-то — или кем-то — как щитом.
Он часто прибегает к помощи авторитетов — Немцова, Кара-Мурзы-старшего — и, видимо, потому соответствующие блоки смотрятся в интервью абсолютно искусственно.
Ещё более искусственно выглядят попытки — к месту и не к месту — прикрыться своим тюремным опытом. За девять месяцев, прошедших с момента освобождения, пора бы научиться дискутировать без оглядки на него. В конце-концов никто после выступления в Сенате не упрекал его, что он не так в хату зашёл. Все претензии были по существу сказанного.
В целом позабавило, как люди, поющие гимн дотошности и вниманию к разным взглядам, всей своей беседой демонстрировали, что следовать этим высоким стандартам былой журналистики сами они отчего-то не намерены.
Напротив, можно, оказывается, галопом пронестись по важнейшим темам войны в Украине, санкций и политзаключённых, обвинить носителей иных взглядов в том, что они уютно устроились в парижах и венециях, изливая оттуда свою желчь на бывшего политзэка, и не заметить, что в том же скандале с «двойным цитированием» помимо прочего был, мягко говоря, некорректный перевод стенограммы, выложенный в сеть самим ВКМ-мл.
И я даже не говорю о том, что пресловутое «цитирование» было преподнесено как версия, заслуживающая серьёзного внимания. И версия эта появилась аккурат после вопроса французского сенатора, не является ли столь большое количество погибших в Украине представителей национальных республик следствием колониальной политики Москвы.
Зато, как оказалось, очень удобно использовать статус политзэка как решающий аргумент в спорах. Особенно — с теми, кто в венециях да парижах сидит и тюремной баланды не нюхал.
🍁 Подписаться на @bathlist
Интервью Марфы Смирновой с Кара-Мурзой-младшим оставляет стойкое впечатление договорного матча. Тем удивительнее на этом фоне выглядят постоянные попытки ВКМ-мл прикрыться чем-то — или кем-то — как щитом.
Он часто прибегает к помощи авторитетов — Немцова, Кара-Мурзы-старшего — и, видимо, потому соответствующие блоки смотрятся в интервью абсолютно искусственно.
Ещё более искусственно выглядят попытки — к месту и не к месту — прикрыться своим тюремным опытом. За девять месяцев, прошедших с момента освобождения, пора бы научиться дискутировать без оглядки на него. В конце-концов никто после выступления в Сенате не упрекал его, что он не так в хату зашёл. Все претензии были по существу сказанного.
В целом позабавило, как люди, поющие гимн дотошности и вниманию к разным взглядам, всей своей беседой демонстрировали, что следовать этим высоким стандартам былой журналистики сами они отчего-то не намерены.
Напротив, можно, оказывается, галопом пронестись по важнейшим темам войны в Украине, санкций и политзаключённых, обвинить носителей иных взглядов в том, что они уютно устроились в парижах и венециях, изливая оттуда свою желчь на бывшего политзэка, и не заметить, что в том же скандале с «двойным цитированием» помимо прочего был, мягко говоря, некорректный перевод стенограммы, выложенный в сеть самим ВКМ-мл.
И я даже не говорю о том, что пресловутое «цитирование» было преподнесено как версия, заслуживающая серьёзного внимания. И версия эта появилась аккурат после вопроса французского сенатора, не является ли столь большое количество погибших в Украине представителей национальных республик следствием колониальной политики Москвы.
Зато, как оказалось, очень удобно использовать статус политзэка как решающий аргумент в спорах. Особенно — с теми, кто в венециях да парижах сидит и тюремной баланды не нюхал.
🍁 Подписаться на @bathlist