НАТО впервые со времен Холодной войны создаст военный план против России

Этот шаг, сообщает Reuters, означает фундаментальный сдвиг в идеологии НАТО, которая «десятилетиями не видела необходимости разрабатывать крупномасштабные оборонные планы, поскольку вела небольшие войны в Афганистане и Ираке и была уверена, что постсоветская Россия больше не представляет реальной угрозы».

Теперь ситуация поменялась и НАТО нужен план «до того, как может разразиться конфликт с равным противником». Спасибо за комплимент.

Reuters справедливо отмечает, что прежние планы Холодной войны неактуальны. Альянс продвинулся к востоку на 1000 километров, количество стран-членов выросло более чем вдвое, до 31, НАТО удвоило протяженность линии непосредственного соприкосновения с Россией, до 2500 километров, что дает бОльшую гибкость в развертывании сил.

Кроме того, сейчас НАТО не противостоит Варшавский блок, большинство бывших союзников России присоединились к НАТО, контуры гипотетической ядерной войны тоже изменились, появились новые виды оружия, такие как гиперзвук и дроны, качественно вырос поток информации с поля боя.

По оценкам официальных лиц НАТО, потребуется несколько лет, чтобы планы были полностью реализованы.

В качестве первого шага планируется реализовать решение от 2022 года: поднять численность сил НАТО повышенной готовности до 300 000 с текущих 40 000. Попутно надо решить задачу производства оружия и боеприпасов, восстановить «давно заброшенную логистику» для быстрой переброски этих войск.

И, разумеется, найти на это всё деньги. Этот вопрос планируют обсудить 11-12 июля на саммите НАТО в Вильнюсе.

Во-первых, такие новости говорят о том, что нас начали воспринимать серьезно. Но это не очень хорошая новость: НАТО повысит уровень своей внутренней интеграции, будет сдута пыль с единой системы управления, заржавевшая машина начнет более или менее успешно вращаться.

Во-вторых, нам бы тоже было бы неплохо подготовиться к войне по-крупному. Тестирование системы электронного призыва будет одним из шагов в верном направлении, да и уровень фоновых знаний населения о войне, резервирование специалистов и многое другое стоит повысить. Не говоря о создании собственных планов, с учетом допущенных при планировании СВО недоработок.

Отдельно придется уделять внимание нашему собственному ВПК. Действительно, в отличие от Холодной войны, мы не можем выдерживать численный паритет с НАТО. А значит, нужно будет компенсировать качеством.

В-третьих, если мы и дальше будем жить с мышлением мирного времени, пока враг готовится нас убивать, то это добром не кончится.

Очередная нескучная ночь на Украине. Что уже становится традицией

Информацию по-прежнему приходится собирать по крупицам и читать между строк, но и так понятно, что в ночь на 19 мая инфраструктура ВСУ продолжила подвергаться эффективным ударам. А «схватка бульдогов под информационным ковром» стала даже более активной.

В Николаевской области было уничтожено сосредоточение техники ВСУ, которую загнали в ангары некоего агропредприятия. По всей видимости, была сорвана попытка врага высадить десант: сообщают об артиллерийском ударе по акватории рядом с Очаковом.

В Кривом Роге удару подверглось сосредоточение техники/ремонтная база, на территории некоего крупного промпредприятия.

Прилетело по сараям с вражеской техникой в Тешенковке Купянского района Харьковской области, в Волчанске, Старице и Перковке Чугуевского района.

По подконтрольной Украине территории Херсонской области был нанесен артиллерийский удар. Судя по воплям с той стороны, достаточно успешный.

Что-то долетало до Львова, где сначала сообщали о сильном взрыве, затем данные были скорректированы на привычное «сбили всё, что летело и даже больше».

Сложно отделаться от ощущения, что эффективность ударов по украинским целям повысилась. Об этом говорит как количество сообщений «с той стороны», так и их глубина. Западная Украина, где по географическим причинам находятся самые значимые логистические узлы перевалки западной техники и боеприпасов, перестала быть спокойным для врага тылом.

Без флота нам никак: Минобороны РФ опубликовало видение морских угроз против России

Это связано с резким ростом угрозы со стороны моря. Например, вступление Финляндии и Швеции в НАТО делает Балтийское море полностью подконтрольным альянсу. А стратегически важный для связи с Калининградом Финский залив может быть заблокирован ВМС Эстонии и Финляндии, прежде всего с использованием морских мин.

«В результате основные силы и войска Балтийского флота, базирующиеся на территории Калининградской области, окажутся в полной изоляции со всеми вытекающими отсюда последствиями», - говорится в статье сборника «Военная мысль».

В Норвежском и Баренцевом морях НАТО предполагает развертывание до 50 носителей крылатых ракет большой дальности (КРБД) с боезапасом в 1000—1100 ракет; в Охотском и Японском морях, а также в прилегающих океанских районах — до 60 носителей и 1200 ракет; в восточной части Средиземного моря и в Черном море — до 14 носителей и 300—350 КРБД; в Северном и Балтийском морях — не менее 9 носителей и 180—220 КРБД.

Оперативно-тактические расчеты показывают, что группировки ВМС США способны в первом и последующих ударах с высокой вероятностью поразить не менее 300 критически важных объектов на территории Российской Федерации, а с учетом действий палубной авиации — не менее 370.

К 2030 году удар с моря может быть доведен до 6 тыс. ракет. При этом в зоне поражения морских средств США находится почти 90 % территории нашей страны.

Это усугубляется развертыванием вокруг российских границ глобальной системы ПРО США: к 2030 году 90% противоракет будут сосредоточены на более чем 80 кораблях, способных развернуться в непосредственной близости от территории Российской Федерации.

В настоящее время ВМС США в своем составе фактически имеют 20 авианосцев: 11 тяжелых атомных (по 40—48 истребителей-штурмовиков на каждом) и 9 легких авианосцев на базе УДК (по 12—16 истребителей-штурмовиков F-35В).

В настоящее время ВМС стран НАТО активно оснащаются боевыми роботами и системами, ВМС США используют более 2,5 тыс. беспилотных аппаратов различного назначения: разведывательно-ударных, противоминных, противолодочных и др. Их применение с моря уже сегодня представляет собой серьезную угрозу.

Масштабы военных угроз с моря не позволяют нейтрализовать их только при помощи сухопутных войск и ВКС. Поэтому, делается вывод, без флота России никуда.

Смысл, в очередной раз, очевиден: нам нужно бежать в сфере ОПК быстрее, чем это делает НАТО. Поскольку мы не можем перебрасывать корабли через Босфор и Дарданеллы до завершения СВО (что пока предсказать трудно), то придется наращивать производство кораблей в Крыму.

И это правильно. А то старейший «Севморзавод» в Севастополе трудами некоторых чиновников России пытаются сдать под строительство «элитного жилья у моря».

⚡️⚡️На фоне новостей о неэффективности американской системы "Пэтриот", акции производителя данных систем компании "Рэйтеон" упали более чем на 7%. В долларах – это более 10 млрд. Пустим "Рэйтеон" с молотка!

Начинается тайная конференция Бильдербергского клуба: посмотрим, кто принимает в ней участие

В Лиссабоне, Португалия, стартовала 69-я Бильдербергская встреча, тайный конклав мировых влиятельных лиц, на повестке дня которого стоят такие вопросы, как транснациональные угрозы, искусственный интеллект и лидерство Америки в мировых делах.

Встреча этого года, последняя в серии, начавшейся в 1954 году, продолжает размывать границы между открытой дипломатией и тайным элитаризмом, поскольку политические лидеры встречаются с крупными промышленными деятелями, медиабаронами и финансовыми магнатами.

«Это действительно высокооктановый список, в котором много внимания уделяется конфликту между Россией и Украиной и будущему НАТО», — сказал журналист Чарли Скелтон, который в этом году находится в Лиссабоне для освещения этого мероприятия, в своем электронном заявлении The Epoch Times.

Как обычно, детали их дискуссий остаются скрытыми благодаря «Правилу Чатем-Хаус», протоколу, который дает участникам право по своему усмотрению использовать информацию, полученную в ходе переговоров, но запрещает идентифицировать выступающих или участников, обеспечивая анонимность.

Благодаря частному характеру встречи, участники принимают в ней участие как частные лица, а не в официальном качестве, и, следовательно, не связаны условностями своих должностей или заранее согласованными позициями", — говорится в пресс-релизе «Бильдербергских встреч».

Среди основных тем, запланированных для обсуждения, — искусственный интеллект, банковская система, энергетический переход, промышленная политика и торговля.

Среди других приоритетных вопросов — геополитические ландшафты Европы, Китая, Индии, России и Украины, а также НАТО и глобальное лидерство Америки.

Тема лидерства США, которая в последний раз фигурировала в повестке дня Бильдербергского клуба в 2018 году, возникла на фоне того, что Китай и Россия активизировали свои усилия по снижению зависимости от доллара США как основной мировой резервной валюты.

Полный список участников 69-й встречи Бильдербергского клуба по ссылке.

Бильдербергский клуб озабочен проблемой искусственного интеллекта.

Повестка нынешнего заседания закрытого Бильдербергского клуба, проходящего с 18 по 21 мая в Лиссабоне, включает 13 пунктов. Первым пунктом идет искусственный интеллект. Затем – банковская система, Китай, энергетический переход, Европа, финансовые проблемы, Индия, промышленная политика и торговля, НАТО, Россия, транснациональные угрозы, Украина, лидерство США (на последнем месте; видимо, по этому поводу «бильдерберги» не слишком беспокоятся). А вот первый пункт заставляет задуматься.

Главным спикером по этому вопросу выступит генеральный директор OpenAI Сэм Альтман. Но вообще BigTech представлен широко: в Лиссабон приехали генеральный директор Microsoft Сатья Наделла, бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт и глава Google DeepMind Демис Хассабис. Приглашена также Джен Истерли, директор CISA (Агентство кибербезопасности и защите инфраструктуры США). Эта организация сыграла ключевую роль в осуществлявшейся цифровыми гигантами информационной цензуре, которая, как признали на недавних слушаниях в Конгрессе, "подорвала шансы президента Трампа на выборах 2020 г." А сама Джен Истерли, урожденная Кох – дочь Ноэла Коха, который еще при Рейгане отвечал в Пентагоне за борьбу с терроризмом и специальные операции, а при Обаме был заместителем министра обороны. Достойная представительница "глубинного государства".

Бильдерберг часто называют "тайным мировым правительством", но это, конечно, не так. Скорее, это элитная экспертная площадка, где обсуждаются самые актуальные проблемы и тенденции и вырабатываются рекомендации для людей, принимающих решения. То, что «бильдерберги» считают проблему ИИ более важной, чем финансовый кризис или украинский конфликт, говорит, как минимум, о том, что предупреждения Илона Маска и Елиэзера Юдковски, призывавшего "бомбить дата-центры", пока не стало поздно, не лишены оснований.

Давно пора, Юра https://t.iss.one/barantchik/9897.
Мы и многие об этом говорим с самого начала СВО. Беда лишь в кадрах: представить что Набиулина, Силуанов, Голикова или Мантуров etc, способны на созидание в интересах страны, очень сложно. Поэтому вопрос о создании ГКО тесно увязан с национализацией (сменой) элиты

Депутат Бундестага от партии "зелёных" бисексуальная Эмилия Фестер.

Вопрос:
- Кто был канцлером Германии в 1871?
- Понятия не имею. Ахахаха....
- Бисмарк.
- Бисмарк? Он был канцлером?Ахахааахаа...

Эти люди управляют Германией и пытаются поучать Путина.

Теперь слово верному человеку из МВИЗРУ

Мы с ним условились, что теоретической физики будет немного. Поэтому:

а) скорость кинжала 12 Махов (4,08 км/сек)

б) заявленный предел дальности обнаружения для РЛС патриота 150 км

в) заявленная скорость ракеты ЗРК патриот в комплектации "полный фарш" - 4 Маха (1,36 км/сек)

Больше особо ничего знать для расчета в первой аппроксимации не надо. Главное, чтобы читатель понял - такой бой идет на околокосмических скоростях.

Теперь по т.н. массовому отстрелу сразу 32 ракет патриот. Патриот заточен либо на прямое попадание в цель, либо на подрыв кассетно-осколочной боевой части рядом с целью. По всему ясно, что прямого попадания по кинжалу патриот достичь не способен - не те у него скоростя.

Поэтому в нашем свежем случае старший офицер на позиции патриота пошёл на жест отчаяния. Он ёбнул в воздух сразу весь боекомплект ЗРК патриот, в надежде, что массовый подрыв кассетно-осколочных боеголовок запущенных в небо над Киевом патриотов создаст облако поражающих элементов, на которое кинжал напорется и поломается. А с валящимися на головы и на позиции обломками как-нибудь потом решим.

Помогло-не помогло - это вопрос спорный. Однако вот этим своим залпом киевский расчет патриота полностью обнулил статистику результативности всего этого ЗРК. Американцы во всех рекламных проспектах показывали эффективность комплекса в 95%. Практически это было гарантированное обещание схемы "одна ракета - одно поражение цели".

Сейчас доказано, что эффективность патриота упала до 3% при средней норме 30 ракет на одну цель. Это примерно на уровне счетверённого максима на полуторке. Конечно, в сопоставимых цифрах.

По электронике тоже вышло гладко только на бумаге. У их радаров на патриоте ресурс боевой работы сто часов. Конечно, они через сто часов не гаснут, но выдают погрешность. А это даже хуже, чем если просто сразу гаснут - расчеты получают в итоге ложные данные о целях и, соотвественно, вводят эти ложные данные в параметры целеуказания для ракет. Последствия непредсказуемы.

Известны случаи, когда патриоты сбивали свои же борта "теплым дружеским огнём"; американцы даже проводили серьёзные закрытые внутренни расследования.
И установили, что через 20 часов непрерывной работы радиолокационный дальномер станции слежения ЗРК патриот выдаёт погрешность дальности до цели на уровне 50%. Возможно, конечно, что эти дырки в своей РЛС пиндосы подлатали. Однако сам факт никуда не делся, при серьёзной боевой нагрузке электроника патриотов дуркует, - подчеркнул верный человек. Значит, будем нагружать.

А по физике (см. начало текста) всё просто. Сейчас при обсуждении все считают эффективность кинжала при нацеливании именно в патриота. А кинжал у нас многогранный. И если цели ему задают, скажем, в 50-70 км, а то и сто км от огневых позиций патриотов, целям этим хана. Но они до последних своих секунд будут уверены, что находятся под зонтиком патриотов. Пока не полетят клочки по закоулочкам.

(последует)

https://t.iss.one/zimovskyAL/25467

Видите ли Юрий...

Уважаемый коллега Юрий Баранчик собрал мнения по созданию Ставки Верховного Главнокомандующего и Государственного Комитета обороны.

Давайте теперь по управленческой науке. У нас в стране привыкли сначала создавать структуры, вводить должности, а потом этому всему придавать какую-то жизнь, которая часто превращается в изображение бурной деятельности. Правильно действовать иначе: определиться с целью, а лучше с несколькими целями, набросать сценарии достижения, а только потом определяться с компетенциями людей и в какие органы власти их правильней соединить, чтобы по каждому направлению достичь максимальный синергетический эффект.

Гурулев - генерал прошлого, как и большинство сегодняшних генералов, которые умеют воевать в прошлом и обсуждать прошлые победы. Кстати, ГКО и Ставка не исключили отступления из Киева, при котором погибло около 700 000 человек и не только в этом случае.

Нам же надо смотреть в будущее. К сожалению, образа будущего нам никто не дает, идеологии, даже не государственной, а хотя бы просто поддерживаемой властями, у нас нет, цели СВО меняются и сначала это были: денацификация и демилитаризация, а теперь устами Пескова озвучивается - безопасность жителей Донбасса и новых территорий. Ну то есть устроит просто прекращение обстрелов новых территорий, скорее всего даже в рамках сегодняшнего реального состояния, а не административных границ.

Так вот, насколько нам для целей, озвучиваемых Песковым нужны Ставка и ГКО? Ответ очевиден - не нужны и достаточно ГШ для управления фронтом, а также Совбеза для управления остальными направлениями, в том числе международными переговорами, есть еще и Госсовет у нас - на всякий случай.

Далее, надо понимать, что одно дело, когда у тебя все отрасли в прямом подчинении, как и ты можешь давать указания директору предприятия, как подчиненному, а другое дело управлять в условиях частной собственности. Что сможет сделать ГКО с частным предприятием? И готова ли страна к вернуть свою собственность в государство? Вот всю собственность, весь бизнес, всю землю... Это гражданская война.

Жесткая структура военного управления есть, но или нет целей не только у нас, но и у них, или цели такие, которые реализуются вполне сносно, раз система управления и её работа устраивает Главнокомандующего.

И опять же: как не переделав систему, не создав условия для запуска социальных лифтов, не открыв систему для умных патриотов сделать новые работающие органы? А если в них войдут все те же лица, то в чем смысл?

Начав с целей и идеологии мы поймем - какие люди и структура нужна для максимально быстрого и эффективного достижения этих целей. А пока мы можем только пытаться навести хотя бы элементарный порядок в том, что есть. Ну и как говорил Генри форд: помогать власти там и тогда, где и когда она работает на интересы народа и страны, а не обслуживает только свои интересы. Что мы и пытаемся делать.

Охота спецслужб Запада за секретами российской ПВО развернётся с новой силой

Уничтожение американского ЗРК "Пэтриот" русским "Кинжалом" кроме очевидных репутационных издержек для ВПК США и конкретно компании Raytheon также несёт серьёзный технический вызов Америке с точки зрения создания эффективной системы ПВО/ПРО, способной противостоять оружию России.

Очевидно, что сами американцы с этой инженерной задачей в ближайшее время не справятся. Соответственно, охота спецслужб США и Запада в целом за секретами российских систем ПВО/ПРО развернётся с новой силой.

Есть страна НАТО Турция, куда поставили наши ЗРК С-400. Очевидно, что Америка ещё раз попробует получить к ним полный доступ. Как сообщил в начале мая 2023 года глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу, США уже запрашивали у Турции доступ к приобретённым у России зенитным ракетным системам С-400 и предлагали передать их Украине, однако Анкара отказалась.

Отмечу, если американцам и удастся уговорить "нашего друга Эрдогана", всё-таки С-400 — это не тот уровень технических решений, который нужен для поражения гиперзвуковых ракет, хотя он и значительно выше, чем у "Пэтриот".

Но такими возможностями обладает ЗРК С-500. Первые образцы системы уже поступили в войска, и с весны 2022 года развёрнуто её серийное производство.

Так что американцы будут охотится за секретами нашего ЗРК С-500 с особым рвением. Как говорится, нашей контрразведке на заметку.

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Сегодня на совещании по вопросам национальной безопасности в Северо-Западном федеральном округе, которое прошло в столице Коми Сыктывкаре, секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев сделал целый ряд программных заявлений. Так, он отметил, что украинская разведка и диверсанты, а также международные террористы пытаются всё активнее действовать на территории России, а убийство Дарьи Дугиной и Владлена Татарского, подрыв машины Захара Прилепина были совершены Киевом при непосредственной координации из Вашингтона.

Кроме оказания помощи Киеву при проведении терактов, по словам Н. Патрушева, США и Британия проводят информационную кампанию, призванную подорвать конституционные устои России и дестабилизировать ситуацию в стране, а наемники и советники из стран Запада, включая США, непосредственно участвуют в боевых действиях на Украине на стороне Киева.

Очевидно, что проведение этого мероприятия в Коми не случайно – Финляндия стала членом НАТО и лишилась своего нейтрального статуса, начав представлять угрозу нашим северным территориям. Недаром в регионе началась перестройка системы безопасности и обороны, включая создание новых воинских подразделений, совершенствование работы сети аэродромов, морских военных баз и т.д.

То, что выбор Финляндии ошибочен и представляет больше угрозу для самой Финляндии, чем для России, показывают и события на Украине: уничтожение боеприпасов с обедненным ураном, поставленных Британией Киеву, привело к появлению радиоактивного облака, которое уже направилось в сторону Европы, "и в Польше уже зафиксирован рост радиации".

А где и кто может дать гарантии Финляндии, что в случае эскалации обстановки и её территории не пострадают от радиоактивного заражения? Естественно, таких гарантий никто дать не может. Только на словах. Но что будут стоить эти слова при переходе конфликта по линии Россия-НАТО в горячую стадию? Меньше той бумаги, на которой они написаны. Тем более, что Британия, так сильно тянущая в НАТО Финляндию и Швецию, совсем недавно по историческим меркам такой трюк провернула, сначала с Чехией, а потом с Польшей.

Кроме этого, Н. Патрушев отметил, что Россия, выполнив свою специальную военную операцию, сможет пресечь угрозу распространения неонацизма в мире. А вот европейские страны, поддерживая неонацистов в Киеве, вновь повторяют свои ошибки, ведь во Вторую мировую многие их солдаты также воевали на стороне нацистов.

Тем самым, ещё раз подчеркнув, что Россия не просто воюет за русских на Украине, а воюет с поднимающим в Европе голову неонацизмом, и это серьёзный упрёк в адрес европейских элит, т.к. европейцы всё отчётливей видят и понимают, что зачинщик нового витка эскалации, приведшего к проведению Россией СВО на Украине, – это Запад во главе с США и Британией, которые пытаются сохранить свой статус мирового гегемона.

В целом, надо отметить, что смысловые акценты в ходе визита в Сыктывкар были расставлены правильно, и пусть потом наши западные "партнёры" не говорят, что их не предупреждали. Предупреждали и неоднократно. Только они всё равно не слышат. Но и кто им тогда доктор?

«ПолитНавигатор» – новости, которых боятся нацисты!

Задолго до начала спецоперации новостной сайт был запрещен майданщиками на Украине и прозападным режимом Майи Санду в Молдове.

И даже Батька в период заигрывния с США накануне Беломайдана не потерпел нашу критику его «многовекторности».

Чтобы обойти цензуру, подпишитесь на канал «ПолитНавигатора» в Telegram

Чем теперь Тайвань оборонять будем? Итоги соревнования «Кинжал» VS Patriot сателлитов США не обрадовали

Официальные лица Тайваня следят за использованием Украиной последней версии Patriot (PAC-3) для перехвата российских гиперзвуковых ракет и мнения аналитиков расходятся насчет того, может ли система защитить остров от ударов Китая.

Как известно, за последние дни произошло сразу три события с упоминанием «Патриотов» и «Кинжалов». Сначала Киев отрапортовал о сбитии гиперзвукового «Кинжала», предоставив в качестве подтверждения фрагменты бетонобойной бомбы. Потом появилась информация об уничтожении сразу шести «Кинжалов». А затем было обнародовано эпическое видео, где «Патриот» безуспешно выпускает 32 противоракеты (которые потом собирали по всему Киеву) перед тем, как в установку прилетает тот самый несбитый «Кинжал».

По понятным причинам, на Тайване начали переживать. Потому что КНР, считает Пентагон, развернула 1200 баллистических ракет с гиперзвуковым модулем.

Судя по мнениям, которые публикует South China Morning Post, секта «свидетелей Патриота» сосредоточена среди прозападных экспертов. А вот китайских военных изучение инцидента в Киеве как раз убедило в недостаточной эффективности «Патриота» против гиперзвуковых технологий.

Источник в НОАК, говоривший на условиях анонимности, сказал, что Украина выпустила по меньшей мере 36 ракет PAC-3 для перехвата всего двух «Кинжалов», добавив, что система вряд ли была бы экономически эффективной контрмерой, если бы Тайвань ее развернул.

Одна новая батарея Patriot стоит более 1 миллиарда долларов, из которых 400 миллионов долларов - за систему и 690 миллионов долларов - за ракеты в батарее.

«При таком низком уровне поражений сколько ракет PAC Тайваню потребуется закупить у США?» - спросил источник, подчеркнув, что материк может похвастаться огромным ракетным арсеналом.

Зато некий Андрей Чанг, главный редактор канадского военного журнала Kanwa Asian Defence, считает заявления Украины «заслуживающими доверия, поскольку система PAC-3 доказала свою эффективность со времен войны в Персидском заливе в начале 1990-х годов».

Насчет тогдашней эффективности - по подсчетам независимых экспертов, иракские вооруженные силы сумели произвести 133 пуска ОТР, а подразделениям ПРО/ПВО коалиционных сил удалось поразить только 46 из них.

Уничтожение «Кинжала» украино-китайский эксперт считает бесспорной истиной.

Его коллеги с континентального Китая напоминают, что кроме гиперзвукового оружия у НОАК есть масса недорогих РСЗО вроде PCL191, дальность стрельбы которых составляет 500 км. Против них «Патриот» вовсе бесполезен.

Один «Кинжал» - и сколько паники среди сателлитов США.

Китай провёл саммит с Центральной Азией. Ради стабильности и не против России

19 мая на северо-западе Китая за председательством Си Цзиньпина состоялся первый Китайско-Центральноазиатский саммит. Тема саммита звучала как «Совместная работа во имя китайско-центральноазиатского сообщества с общим будущим, основанным на взаимной помощи, совместном развитии, всеобщей безопасности и вечной дружбе». Кроме главы КНР, в ней приняли участие главы Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.

Global Times, которая обычно высказывает смыслы, желательные к озвучиванию со стороны КПК, подчеркнула, что саммит был посвящен инвестициям, энергетики, промышленности, и, отдельно, «противодействию попыткам извне вмешиваться во внутренние дела стран региона и провоцировать «цветные революции».

Страны должны придерживаться подхода абсолютной нетерпимости к трем силам терроризма, сепаратизма и экстремизма, подчеркнула китайская сторона.

Из экономических измерений, Китай увеличит объемы трансграничных перевозок, поддержит строительство международного транспортного коридора через Каспийское море, ускорит модернизацию портов, разовьет узлы грузовых поездов Китай-Европа и поощрит бизнес строить зарубежные склады в странах Центральной Азии. Китай и Казахстан строят третью железную дорогу на границе между двумя странами «в связи с возросшим спросом на железнодорожные перевозки».

То есть, Китай планирует серьезно заякориться в регионе, пустив там экономические корни. Комментировал планы тоже неслучайный человек, исполнительный директор Исследовательского центра «Пояс и путь» при Университете Ланьчжоу Чжу Юньбяо.

Заявление Китая о готовности помочь странам Центральной Азии улучшить их правоохранительную деятельность, безопасность и наращивание оборонного потенциала ради защиты регионального мира (не забыв про Афганистан) сложно трактовать иначе, нежели попытку охватить и силовой сектор региона.

В публикации GT несколько абзацев было посвящено тезисам, что саммит ни в коем случае не должен считаться конкуренцией России и Китая в регионе.

«Расширение сотрудничества Китая с Центральной Азией приносит пользу России и региону, а попытки некоторых иностранных СМИ посеять раздор тщетны, поскольку сотрудничество между тремя сторонами дополняет друг друга, и в сотрудничестве Китая и России с Центральной Азией нет противоречия», - подчеркивает GT.

По мнению Китая, укрепление Пекином связей в области безопасности с Центральной Азией выгодно России, поскольку последняя озабочена конфликтом в Украине. Внешние силы, пишет GT, повысили ставки во вмешательстве во внутренние дела Центральной Азии, так что расширение сотрудничества между Китаем и этими странами помогло укрепить стабильность в регионе и предотвратить цветные революции, что соответствует интересам России.

Помимо прочего, GT подчеркнула, что в отличие от саммита G7, проходящего в то же время, азиатский саммит фокусируется не на «обсуждении доминирования мирового порядка и монополии в мировой экономике», а «стремлении развивающихся стран построить более справедливый и рациональный мировой порядок».

Саммит должен стать постоянным явлением, следующий состоится в 2025 году в Казахстане.

Тактически, работа в ЦА с двух сторон России и правда может быть выгодна. Поскольку в Казахстан и другие страны региона в последние месяцы началось паломничество представителей Запада, проект дестабилизации региона с целью создания проблем России и Китаю одновременно не выглядит фантастическим. России сейчас и в самом деле некогда заниматься своим южным направлением. Что радовать не может, но имеем то, что имеем.

Другое дело, что в долгосрочной перспективе может возникнуть слишком высокая роль Китая на юге России. Что, при неблагоприятных условиях, может из особенности стать проблемой. Ещё одна сложная задача для российского дипкорпуса и вызов для страны.

⚡️⚡️Миронов предложил выдвинуть Путина на выборах президента в 2024 году, СЗРП поддержала

Сергей Миронов:

«Я обращаюсь к делегатам нашего съезда с предложением выдвинуть Владимира Владимировича Путина президентом Российской Федерации на предстоящих [президентских] выборах в 2024 году. С одной стороны, когда идут боевые действия, может быть и не до выборов, но при этом в такое время важна всенародная поддержка действующего президента».

Съезд «Справедливой России-За правду» согласился с предложением лидера партии Сергея Миронова не выдвигать кандидата от партии на выборы президента и поддержит действующего главу государства.

Можно отметить, что Сергей Миронов не только тонко чувствует "структуру момента", но фактически сегодняшним заявлением обеспечил "Справедливой России - За правду" место в Госдуме следующего созыва. Сильный ход. Прилепин оценит.

Не один я слежу за городом Мариуполем. За тем что там было во время спецоперации и за последующим восстановлением, за тем что говорят жители и что происходит там сегодня. Слежу довольно плотно, как минимум три-четыре раза в неделю отсматриваю местных блогеров. Именно местных, тех, кто провёл время в подвалах, тех кто выжил и не уехал оттуда.

Поэтому я хочу поделиться своими мыслями и ощущениями. Это перекликается с моими спорами о том, что мы живём и не замечаем тех изменений, которые происходят в наших с вами городах. С обычными , на первый взгляд, вещами. С тем самым бытом, в котором происходят изменения, происходят не быстро, а потому у нас замыливается взгляд и мы не замечаем этих изменений.

А тут резко, в течении нескольких месяцев город пытается перейти на стандарты, которые приняты в России и о которых не имели понятия на Украине.

Вообще, это очень интересное наблюдение, очень часто, при сьёмках своего города, люди говорят , что вот мол, тут не было ремонта со времён СССР. А тут делали ремонт последний раз в 90-х. И поэтому, здесь, как в заповеднике, мы можем своими глазами посмотреть, как оно было в последние годы перед развалом Союза. Не вспомнить, а прямо сегодня это увидеть. Это не воспоминания, которые упускают массу деталей, это не реконструкция, это то, как было тогда, ну с небольшой поправкой на время.

Что удивляет в реакциях людей? Во первых они прекрасно осознают, что такое плохие дороги. И если внутри города что-то делалось, то дороги вне города просто ужасны. Реально я такие помню в 90-е. Я в те годы очень много ездил и по городу и на меж город и многое уже забылось, а сейчас при просмотре попадаю в своё прошлое. Это касается многого, это и состояние зданий и подьездов, внутренних дворов, школ , детских садов, стадионов, парков, вообще городской инфраструктуры.

Многое, что для нас уже нормально, для людей на Украине выглядит как откровение, как что-то из будущего. Они восторгаются ремонтом в детском саду или больнице, обычным по нашим меркам. Они удивляются, что меняют бордюры, срезая верхний слой асфальта, вместо того, что-бы просто новый положить поверх старого. Радуются как дети, когда во дворах устанавливают детские площадки, нормальные для нас и совершенно волшебные для них.

А реконструкция парков и скверов? Особенно парков, я как будто попадаю в свою юность, именно в таком заросшем парке я и бегал на танцы, по потрескавшемуся от времени асфальту, на разбитую танцплощадку и прятались от дружинников в кустах, где хрен нас увидишь.

А кафешки на пляже, сами местные говорят, что драки и поножовшина в них это было дело обыденное, неприятное, но не то что бы очень кто-то обращал на это внимание.
Конечно много разрушений в городе, это можно понять, но также можно понять, что случилось бы и с Россией, не приди в конце 90-х Путинская команда к власти. Ну реально, города Украины тогда и наши города не сильно и отличались.

И разница сейчас даже не в новых садиках и школах, не в детских площадках и дорогах. Разница в наших головах. Для нас это нормально, то что власти обращают на жизнь людей внимание. Что приводятся в порядок города и посёлки, что дороги хорошо, а хорошие дороги так и должно быть. Мы этого не замечаем, для нас это обыденность, я бы даже сказал нормальность. Для нас проехать в соседний город за 300-400 км это нормально, а там это подвиг и некоторое количество убитых колес.

И кстати, тем, кто говорит, что капиталистическая Россия куда то там катится в какую то там пропасть, советую посмотреть на соседние бывшие наши республики. Может быть стыдно станет. (с)

На Западе говорят о взломе передовой американской РСЗО средствами РЭБ РФ

Одно лишь упоминание о таинственных российских хакерах вызывает на Западе панику. Вот только совсем не обязательно быть гуру в защите информационных сетей, чтобы "взломать систему". Хакеры бывают и на поле боя, только в не совсем привычном для нас понимании.

Один из корреспондентов издания 19FortyFive, специализирующийся на сегодняшнем конфликте, заявил, что системы управления американскими реактивными системами залпового огня HIMARS были, что называется, "взломаны" военными специалистами из России.

Для этого, по словам журналиста, российские силы применили свои средства радиоэлектронной борьбы, превратив "Хаймарсы" из грозных машин в бесполезные "ракетные катапульты".

Данное событие не могло не сказаться на планах противника, который вот уже который месяц готовится к своему наступлению. Ведь до сегодняшнего дня американские реактивные системы залпового огня играли важнейшую роль в обстрелах освобождённых территорий.

Как подмечает автор западного издания, российские военнослужащие предположительно применяют специальные электронные глушители, которые позволяют им эффективно блокировать ракеты HIMARS. В результате чего снаряды прилетают хоть куда, но только не по назначенным целям.

"Российские военные научились менять курс ракет HIMARS, тем самым лишив возможности противника наносить удары по инфраструктуре в их тылу", — заявляют в 19FortyFive.

На данный момент западные военные эксперты пытаются выяснить, каким именно способом подразделения РЭБ ВС РФ сумели "взломать" системы управления "Хаймарсов". Потому как это обстоятельство значительно опаснее массированных ударов по вражеским складам с боеприпасами. Ведь западная коалиция всегда может подвезти новые снаряды, но переделать HIMARS — задача куда более масштабная.