Немцы собрались арестовывать подорвавших "Северные потоки" негодяев. В принципе - дело благое, но...
Читаем: среди подрывников было несколько человек, в основном гражданские. Организовал теракты экс сотрудник спецслужб Украины. Финансировали операцию из частных источников (фигурирует сумма в $300к), а Зеленский - ничего не знал.
Я понимаю, что англосаксы и западные политики и чиновники в целом отличались изрядной склонностью к мазохизму в плане поводов для негативной оценки своих умственных способностей. Но не до такой же степени себя самих исхлёстывать.
Теперь весь этот бред по пунктам.
1. СП - объект стратегического значения, защищённый от всех возможных форс-мажоров естественного и техногенного характера: от землетрясений и штормов до падения на него затонувшего супертанкера. Взорвать его, украв пару шашек тротила в горнопроходческих артелях, - просто невозможно.
2. На глубину залегания ниток СП не со всяким оборудованием для подводного плавания поднырнёшь.
3. С учётом п 1-2, представляется, что использовалась очень мощная и компактная взрывчатка, какую в кустарных условиях однозначно не изготовишь и оборудование для погружения, которое в дайверских магазинах не купишь.
4. Изготовить весь комплект специального оборудования, потребного для такого подрыва способно далеко не всякое государство. Тем более, не разворованная и скупленная на корню Украина. Тут явно читается совсем другой уровень исполнителей, коих всего - два-три государства, славящихся своими специально обученными подводными пловцами, благо исторические прецеденты имеются.
5. Теперь главное - об уровне общемировой системы безопасности на Западе. По версии Запада получается, что несколько гражданских лиц под руководством некоего экс-сотрудника спеуслужб могут в тайне от правительств и спецслужб стран НАТО спланировать, подготовить (раздобыв всё необходимое) и осуществить операцию такой сложности. Причём всего за $300к. Да? Как скажите. Нет вопросов. Их будет вам.
6. Теперь о стоимости операции в $300к. Просто приценитесь к морской моторной яхте. Те, которые на снимке, "весят" от €4млн. Какие там 300к зелёных рублей на всё, от аквалангов до яхт и взрывчатки?
7. Ну, и основное. Из разряда "ищи кому выгодно". Если бы частные хохлы хотели бы насолить России, то вот беспилотник на крышу Кремля (как уже было) - это их уровень. СП - нет. Помните: умный в гору не пойдёт? Более удобных хохлу для уничтожения объектов и не менее резонансных - в России масса. А вот для США, носящихся со своим газом и его поставками в Европу...
Читаем: среди подрывников было несколько человек, в основном гражданские. Организовал теракты экс сотрудник спецслужб Украины. Финансировали операцию из частных источников (фигурирует сумма в $300к), а Зеленский - ничего не знал.
Я понимаю, что англосаксы и западные политики и чиновники в целом отличались изрядной склонностью к мазохизму в плане поводов для негативной оценки своих умственных способностей. Но не до такой же степени себя самих исхлёстывать.
Теперь весь этот бред по пунктам.
1. СП - объект стратегического значения, защищённый от всех возможных форс-мажоров естественного и техногенного характера: от землетрясений и штормов до падения на него затонувшего супертанкера. Взорвать его, украв пару шашек тротила в горнопроходческих артелях, - просто невозможно.
2. На глубину залегания ниток СП не со всяким оборудованием для подводного плавания поднырнёшь.
3. С учётом п 1-2, представляется, что использовалась очень мощная и компактная взрывчатка, какую в кустарных условиях однозначно не изготовишь и оборудование для погружения, которое в дайверских магазинах не купишь.
4. Изготовить весь комплект специального оборудования, потребного для такого подрыва способно далеко не всякое государство. Тем более, не разворованная и скупленная на корню Украина. Тут явно читается совсем другой уровень исполнителей, коих всего - два-три государства, славящихся своими специально обученными подводными пловцами, благо исторические прецеденты имеются.
5. Теперь главное - об уровне общемировой системы безопасности на Западе. По версии Запада получается, что несколько гражданских лиц под руководством некоего экс-сотрудника спеуслужб могут в тайне от правительств и спецслужб стран НАТО спланировать, подготовить (раздобыв всё необходимое) и осуществить операцию такой сложности. Причём всего за $300к. Да? Как скажите. Нет вопросов. Их будет вам.
6. Теперь о стоимости операции в $300к. Просто приценитесь к морской моторной яхте. Те, которые на снимке, "весят" от €4млн. Какие там 300к зелёных рублей на всё, от аквалангов до яхт и взрывчатки?
7. Ну, и основное. Из разряда "ищи кому выгодно". Если бы частные хохлы хотели бы насолить России, то вот беспилотник на крышу Кремля (как уже было) - это их уровень. СП - нет. Помните: умный в гору не пойдёт? Более удобных хохлу для уничтожения объектов и не менее резонансных - в России масса. А вот для США, носящихся со своим газом и его поставками в Европу...
Очень правильные слова Дмитрия Рогозина по поводу вчерашних заявлений Владимира Путина о внесении изменений в ядерную доктрину страны:
"Вчера уже в ночь сразу несколько коллег, работавших со мной в Брюсселе, сообщили, передав без лишних подробностей, что теперь самый важный вопрос, который обсуждают в НАТО, звучит так: через сколько дней после появления на Украине войск натовских стран Россия применит по ним ядерное оружие. То есть то, что применит, всех вдруг осенило, вопрос лишь в том, конкретно сколько дней останется до Апокалипсиса.
...
На Западе к такому развитию этой истории никто не готов. И если мы действительно докажем, наверное — не им, а, прежде всего, самим себе, что дальше готовы идти до конца, то это единственный способ остановить кровопролитие и победить коллективного врага. Если же дрогнем, начнем юлить, изворачиваться, лебезить, — нас ждет погибель".
Принятые изменения в ядерную доктрину, конечно, нужны и важны. Они давно назрели. Но главное что должно быть - это наша непоколебимая уверенность в том, что если будет надо, мы пойдем до конца, и если придет время Ч, у ответственных на то лиц будет смелость и сила воли нажать на кнопку, чтобы уничтожить врага. Эта самоотверженность и воля в борьбе за Родину, несомненно, передастся противнику и вызовет у него дрожь. Только его 500%-ая уверенность в том, что не дрогнем, нажмём и уничтожим, способна его остановить от наиболее радикальных сценариев.
"Вчера уже в ночь сразу несколько коллег, работавших со мной в Брюсселе, сообщили, передав без лишних подробностей, что теперь самый важный вопрос, который обсуждают в НАТО, звучит так: через сколько дней после появления на Украине войск натовских стран Россия применит по ним ядерное оружие. То есть то, что применит, всех вдруг осенило, вопрос лишь в том, конкретно сколько дней останется до Апокалипсиса.
...
На Западе к такому развитию этой истории никто не готов. И если мы действительно докажем, наверное — не им, а, прежде всего, самим себе, что дальше готовы идти до конца, то это единственный способ остановить кровопролитие и победить коллективного врага. Если же дрогнем, начнем юлить, изворачиваться, лебезить, — нас ждет погибель".
Принятые изменения в ядерную доктрину, конечно, нужны и важны. Они давно назрели. Но главное что должно быть - это наша непоколебимая уверенность в том, что если будет надо, мы пойдем до конца, и если придет время Ч, у ответственных на то лиц будет смелость и сила воли нажать на кнопку, чтобы уничтожить врага. Эта самоотверженность и воля в борьбе за Родину, несомненно, передастся противнику и вызовет у него дрожь. Только его 500%-ая уверенность в том, что не дрогнем, нажмём и уничтожим, способна его остановить от наиболее радикальных сценариев.
Telegram
РОГОЗИН
Киев активно готовит украинцев к сдаче Угледара.
Спикер украинской добровольческой армии - Сергей Братчук заявил в эфире украинского ТВ, что из Угледара ВСУ придется выходить: “Для того чтобы сохранить людей – нужно будет отходить. Как бы тяжело не было это констатировать. Временная потеря территорий не компенсирует жизнь и здоровье наших ребят. В то время, как Россия окружает Угледар с 3-х сторон.”
Подстрокой, в этом эфире, указано, что по мнению американского института изучения войны, захват Угледара не даст российским войскам особого оперативного преимущества.
Действительно, в отчете ISW за 24 сентября есть такая фраза, но суть заключается в том, что Угледар находится на стыке Донецкого и Запорожского фронта, его падение приведет к изменению ситуации сразу на 2 фронтах.
“Боксер" - офицер штаба управления 3 батальона 68 егерской бригады ВСУ заявил: “Если в ближайшее время наше руководство не будет принимать меры, не подведет резервы, то будет все очень печально, потому что противник имеет преимущество в сотни раз и по боекомплектам, и по людям, и по дронам.” Он согласился с мнением, что Угледару осталось держатся всего несколько дней.
Forbes пишет, что обороняющая Угледар 72-я механизированная бригада начала отступать с позиций, ВСУ сильно растянулись по всей линии фронта — их боевые порядки теряют устойчивость. Даже украинские аналитики признают, что Угледар уже не удержать.
"Понятно, что обстановка в Угледаре критическая, и скорее всего, мы являемся свидетелями завершающего этапа его обороны. Я могу только надеяться, что были отданы правильные приказы, в которых жизни солдат поставлены выше желания удержать позиции", — заявил один из сотрудников аналитической организации Frontelligence Insight.
Однако, как сообщает ТК-канал "Архангел Спецназа", противник еще огрызается в районе Угледара, пытается контратаковать.
Вчера ночью со стороны Богоявленки, с западной части Угледара, пытался прорваться резерв противника до взвода на БМП, но был уничтожен разведчиками 29 Армии.
Зеленский явно не хочет терять город пока находится в США.
Спикер украинской добровольческой армии - Сергей Братчук заявил в эфире украинского ТВ, что из Угледара ВСУ придется выходить: “Для того чтобы сохранить людей – нужно будет отходить. Как бы тяжело не было это констатировать. Временная потеря территорий не компенсирует жизнь и здоровье наших ребят. В то время, как Россия окружает Угледар с 3-х сторон.”
Подстрокой, в этом эфире, указано, что по мнению американского института изучения войны, захват Угледара не даст российским войскам особого оперативного преимущества.
Действительно, в отчете ISW за 24 сентября есть такая фраза, но суть заключается в том, что Угледар находится на стыке Донецкого и Запорожского фронта, его падение приведет к изменению ситуации сразу на 2 фронтах.
“Боксер" - офицер штаба управления 3 батальона 68 егерской бригады ВСУ заявил: “Если в ближайшее время наше руководство не будет принимать меры, не подведет резервы, то будет все очень печально, потому что противник имеет преимущество в сотни раз и по боекомплектам, и по людям, и по дронам.” Он согласился с мнением, что Угледару осталось держатся всего несколько дней.
Forbes пишет, что обороняющая Угледар 72-я механизированная бригада начала отступать с позиций, ВСУ сильно растянулись по всей линии фронта — их боевые порядки теряют устойчивость. Даже украинские аналитики признают, что Угледар уже не удержать.
"Понятно, что обстановка в Угледаре критическая, и скорее всего, мы являемся свидетелями завершающего этапа его обороны. Я могу только надеяться, что были отданы правильные приказы, в которых жизни солдат поставлены выше желания удержать позиции", — заявил один из сотрудников аналитической организации Frontelligence Insight.
Однако, как сообщает ТК-канал "Архангел Спецназа", противник еще огрызается в районе Угледара, пытается контратаковать.
Вчера ночью со стороны Богоявленки, с западной части Угледара, пытался прорваться резерв противника до взвода на БМП, но был уничтожен разведчиками 29 Армии.
Зеленский явно не хочет терять город пока находится в США.
«Кинжалы» против F-16
Мониторинговые украинские паблики пишут, что уже второй раз за утро "Кинжалы" атакуют аэродром в Староконстантинове (Хмельницкая область). Связывают это с охотой на F-16, что может быть как правдой – так и нет. Хотя некоторые блогеры уже сообщили «достоверные» сведения о числе уничтоженных самолётов. А другие блогеры им тут же поверили.
Если первая атака была результативной, то те единицы авиации врага, что уцелели, поднялись в воздух и теперь там висят, ожидая разрешения опуститься на безопасный аэродром. Мы, соответственно, ждали, куда они сядут – чтобы ударить уже по этой цели. Те же паблики упоминают аэродром в районе Коломыи Ивано-Франковской области, куда могли перебазироваться F-16 со Староконстантинова.
Получится ли поразить «Кинжалами» со второго захода цели окончательно – вопрос. Потому что, теоретически, ничто не помешает хохлу катать F-16 по ВПП километр туда – километр обратно, пока «Кинжал» не ударит в пустое место. Если он в неядерном исполнении, то за 200-300 метров от точки прилёта самолётам мало что грозит. Правда, склады с вооружением и запчастями для F-16 так легко не поперемещаешь.
Мониторинговые украинские паблики пишут, что уже второй раз за утро "Кинжалы" атакуют аэродром в Староконстантинове (Хмельницкая область). Связывают это с охотой на F-16, что может быть как правдой – так и нет. Хотя некоторые блогеры уже сообщили «достоверные» сведения о числе уничтоженных самолётов. А другие блогеры им тут же поверили.
Если первая атака была результативной, то те единицы авиации врага, что уцелели, поднялись в воздух и теперь там висят, ожидая разрешения опуститься на безопасный аэродром. Мы, соответственно, ждали, куда они сядут – чтобы ударить уже по этой цели. Те же паблики упоминают аэродром в районе Коломыи Ивано-Франковской области, куда могли перебазироваться F-16 со Староконстантинова.
Получится ли поразить «Кинжалами» со второго захода цели окончательно – вопрос. Потому что, теоретически, ничто не помешает хохлу катать F-16 по ВПП километр туда – километр обратно, пока «Кинжал» не ударит в пустое место. Если он в неядерном исполнении, то за 200-300 метров от точки прилёта самолётам мало что грозит. Правда, склады с вооружением и запчастями для F-16 так легко не поперемещаешь.
Согласен с версией Оленя о том,что "секретный" сценарий Зеленского британцев такой - атаковать Запорожскую АЭС, то, что они хотели сделать еще в прошлом году, взорвать ЗАЭС и осуществить второй Чернобыль. Обвинить потом в этом нас и под этим предлогом, создав медийную шумиху в СМИ на весь мир, начать войну НАТО с нами напрямую, либо ввести войска НАТО на Украину.
Это самый радикальный и жёсткий сценарий эскалации. И стоят за ним, конечно, британцы. Ибо без нашего поражения им каюк - при текущем ходе развития событий через 5-7 лет они вылетают даже не во вторую, а в третью лигу мировой политики, рядом с Эфиопией, Боливией и Эритреей (детально данные тезисы расписаны здесь).
И думаю, особенно с учётом этого, что вчерашние заявления Владимира Путина об изменении ядерной доктрины являются как раз ответом на данный или аналогичный сценарий провокации и прямого вовлечения стран НАТО в конфликт на Украине. Мы не имеем права терять жизни наших мужчин. Это наш генетический потенциал.
Поэтому остается только ядерное оружие, которое снесет к чертям не только центры принятия решений в Европе, но и их промышленную, нефтегазовую, энергетическую и прочую инфраструктуру. Как в ядерных странах (Британия,Франция), так и в неядерных.
В результате чего по уровню жизни и промышленного потенциала Европа опустится где-то в середину ХХ века. И ликвидировать отставание от ведущих стран мира после такого нокаутирующего удара она вряд ли сможет. В результате тихо сойдёт с мировой геополитической сцены.
Это самый радикальный и жёсткий сценарий эскалации. И стоят за ним, конечно, британцы. Ибо без нашего поражения им каюк - при текущем ходе развития событий через 5-7 лет они вылетают даже не во вторую, а в третью лигу мировой политики, рядом с Эфиопией, Боливией и Эритреей (детально данные тезисы расписаны здесь).
И думаю, особенно с учётом этого, что вчерашние заявления Владимира Путина об изменении ядерной доктрины являются как раз ответом на данный или аналогичный сценарий провокации и прямого вовлечения стран НАТО в конфликт на Украине. Мы не имеем права терять жизни наших мужчин. Это наш генетический потенциал.
Поэтому остается только ядерное оружие, которое снесет к чертям не только центры принятия решений в Европе, но и их промышленную, нефтегазовую, энергетическую и прочую инфраструктуру. Как в ядерных странах (Британия,Франция), так и в неядерных.
В результате чего по уровню жизни и промышленного потенциала Европа опустится где-то в середину ХХ века. И ликвидировать отставание от ведущих стран мира после такого нокаутирующего удара она вряд ли сможет. В результате тихо сойдёт с мировой геополитической сцены.
Изменения в ядерную доктрину России – это удар по западной концепции войны с нашей страной через Украину
«В обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию», - заявил Владимир Путин на заседании Постоянного совещания Совета Безопасности РФ по ядерному сдерживанию.
По моему мнению, это ключевой момент изменений в нашу ядерную доктрину. Россия даёт понять, что комфортный способ войны Запада с нами через посредника в лице Украины имеет свои пределы.
Вводится принцип коллективной ответственности за агрессию против нашей страны: будет считаться, что провокаторы, планировщики, спонсоры, модераторы и исполнители агрессии действуют совместно, соответственно, и отношение к их действиям должно быть одинаковым. Если мы наносим удары по Украине, значит, можем наносить удары и по странам Запада, связанным с этим конфликтом.
Очень важно, что Белоруссия получит ядерную защиту России от агрессии на совершенно официальном уровне: «Оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Белоруссии как участника Союзного Государства».
Замечу, что после вторжения в Курскую область и нашей реакции на него лишь обычными средствами угроза подобного вторжения в Белоруссию резко возросла. Напомню, протяжённость украинско-белорусской границы составляет 1084 км. Кроме того, у РБ есть граница со странами НАТО: Польшей - 398 км, Литвой - 679 км, Латвией - 173 км.
В то же время, как можно понять из изложенного на совещании, в ядерную доктрину решено пока не вносить положение о превентивном ядерном ударе в ответ на складывающуюся как ядерную, так и неядерную угрозу. То есть наша доктрина по-прежнему предполагает лишь ответно-встречные действия на агрессию, а не превентивные. А вот американская построена на превентивном ударе.
Соответственно, можно предположить, что первое, чем займутся американцы и особенно, британцы, это будет практическое прощупывание значения фразы «если противник, используя обычное оружие, создаёт критическую угрозу нашему суверенитету».
Но в любом случае принятые вчера решения весьма своевременны, идут в верном направлении создания эскалации и масштабирования конфликта с нашей стороны и существенно сужают для противника возможные варианты отскока в плане "это не мы". Это мы будем решать.
«В обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию», - заявил Владимир Путин на заседании Постоянного совещания Совета Безопасности РФ по ядерному сдерживанию.
По моему мнению, это ключевой момент изменений в нашу ядерную доктрину. Россия даёт понять, что комфортный способ войны Запада с нами через посредника в лице Украины имеет свои пределы.
Вводится принцип коллективной ответственности за агрессию против нашей страны: будет считаться, что провокаторы, планировщики, спонсоры, модераторы и исполнители агрессии действуют совместно, соответственно, и отношение к их действиям должно быть одинаковым. Если мы наносим удары по Украине, значит, можем наносить удары и по странам Запада, связанным с этим конфликтом.
Очень важно, что Белоруссия получит ядерную защиту России от агрессии на совершенно официальном уровне: «Оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Белоруссии как участника Союзного Государства».
Замечу, что после вторжения в Курскую область и нашей реакции на него лишь обычными средствами угроза подобного вторжения в Белоруссию резко возросла. Напомню, протяжённость украинско-белорусской границы составляет 1084 км. Кроме того, у РБ есть граница со странами НАТО: Польшей - 398 км, Литвой - 679 км, Латвией - 173 км.
В то же время, как можно понять из изложенного на совещании, в ядерную доктрину решено пока не вносить положение о превентивном ядерном ударе в ответ на складывающуюся как ядерную, так и неядерную угрозу. То есть наша доктрина по-прежнему предполагает лишь ответно-встречные действия на агрессию, а не превентивные. А вот американская построена на превентивном ударе.
Соответственно, можно предположить, что первое, чем займутся американцы и особенно, британцы, это будет практическое прощупывание значения фразы «если противник, используя обычное оружие, создаёт критическую угрозу нашему суверенитету».
Но в любом случае принятые вчера решения весьма своевременны, идут в верном направлении создания эскалации и масштабирования конфликта с нашей стороны и существенно сужают для противника возможные варианты отскока в плане "это не мы". Это мы будем решать.
Telegram
Елена Панина
Может ли НАТО вторгнуться в Белоруссию?
Вторжение ВСУ (НАТО) в Курскую область резко расширило рамки конфликта на Украине. В такой парадигме уже и вторжение ВСУ в Белоруссию не выглядит фантастическим сценарием.
▪️ Может быть разыграна следующая партия:…
Вторжение ВСУ (НАТО) в Курскую область резко расширило рамки конфликта на Украине. В такой парадигме уже и вторжение ВСУ в Белоруссию не выглядит фантастическим сценарием.
▪️ Может быть разыграна следующая партия:…
Forwarded from РД
К словам президента о том, что "...критическая угроза суверенитету РФ не только ядерным, но и обычным оружием будет основанием для ядерного ответа..." следует дать некоторые пояснения.
США уже давно работают над развитием и совершенствованием своих ударных средств в неядерном снаряжении, которые по своим боевым возможностям и по способам применения сопоставимы с эффектом применения по противнику ядерного оружия. Так называемый "глобальный разоружающий удар" имеет своей целью нанести противнику (России, Китаю) максимальный ущерб, в первую очередь его ядерным силам, за короткий промежуток времени и предотвратить их применение по себе и своим союзникам (НАТО). Главная задача такого удара состоит в том, чтобы не допустить именно нашего ядерного ответа, о котором говорит В.Путин. Пропагандистски выглядит выгодно - не дать разгореться ядерной войне во всемирном масштабе, а на деле это реализация своего технологического преимущества и нам от этого не легче - каким способом нас пытаются спеленать и удержать в проигрышном состоянии, то-ли ядерной угрозой, то-ли вот такими "гуманными" средствами.
Следует отметить, что американцы за последние 15 лет довольно далеко продвинулись в проецировании по нам своего "быстрого глобального удара", как концептуально, так и практически: в составе ВС США функционирует единое командование, выделен наряд сил и средств, постоянно проводятся тренировки и учения, совершенствуются ударные системы.
Следует полагать, что и украинский конфликт может быть использован американцами для практической проверки некоторых своих возможностей в плане перспектив глобального удара. В частности, недавние удары по двум арсеналам ГРАУ Минобороны вполне могут являться такой пробой сил.
США уже давно работают над развитием и совершенствованием своих ударных средств в неядерном снаряжении, которые по своим боевым возможностям и по способам применения сопоставимы с эффектом применения по противнику ядерного оружия. Так называемый "глобальный разоружающий удар" имеет своей целью нанести противнику (России, Китаю) максимальный ущерб, в первую очередь его ядерным силам, за короткий промежуток времени и предотвратить их применение по себе и своим союзникам (НАТО). Главная задача такого удара состоит в том, чтобы не допустить именно нашего ядерного ответа, о котором говорит В.Путин. Пропагандистски выглядит выгодно - не дать разгореться ядерной войне во всемирном масштабе, а на деле это реализация своего технологического преимущества и нам от этого не легче - каким способом нас пытаются спеленать и удержать в проигрышном состоянии, то-ли ядерной угрозой, то-ли вот такими "гуманными" средствами.
Следует отметить, что американцы за последние 15 лет довольно далеко продвинулись в проецировании по нам своего "быстрого глобального удара", как концептуально, так и практически: в составе ВС США функционирует единое командование, выделен наряд сил и средств, постоянно проводятся тренировки и учения, совершенствуются ударные системы.
Следует полагать, что и украинский конфликт может быть использован американцами для практической проверки некоторых своих возможностей в плане перспектив глобального удара. В частности, недавние удары по двум арсеналам ГРАУ Минобороны вполне могут являться такой пробой сил.
Вот и коллеги из Разведдозора (в посте выше) приходят к предположению о том, что удары ВСУ по двум нашим арсеналам ГРАУ Минобороны - это проба сил в плане перспектив отработки глобального удара по нашей территории.
Напомню, что данную версию я озвучил неделю назад тут:
"По совокупности данных, НАТО готовится к войне с Россией. А мы?
Вчера, 21 сентября, я писал, что вопрос с нанесением ударов по нашим арсеналам и загоризонтным РЛС – вопрос даже не противостояния с ВСУ. Это вопрос – стратегический. И осуществляются эти удары даже не в интересах ВСУ, а в интересах стран НАТО.
Практически тут же натыкаюсь на статью от коллеги, пришедшего к тем же выводам, но расширившим категорию объектов в данном направленном видения вопроса на топливохранилища, НПЗ, авиационную компоненту и средства ПВО. Более того, этот перечень можно расширить и ещё.
Значит, мысль о том, что военный конфликт на Украине есть исключительно предлог, обеспечивающий прикрытие активной вооружённой агрессии НАТО против России в целях уничтожения её стратегических и оперативно-стратегических объектов ради стратегического ослабления оборонно-промышленного потенциала страны, пришла не только мне в голову".
Напомню, что данную версию я озвучил неделю назад тут:
"По совокупности данных, НАТО готовится к войне с Россией. А мы?
Вчера, 21 сентября, я писал, что вопрос с нанесением ударов по нашим арсеналам и загоризонтным РЛС – вопрос даже не противостояния с ВСУ. Это вопрос – стратегический. И осуществляются эти удары даже не в интересах ВСУ, а в интересах стран НАТО.
Практически тут же натыкаюсь на статью от коллеги, пришедшего к тем же выводам, но расширившим категорию объектов в данном направленном видения вопроса на топливохранилища, НПЗ, авиационную компоненту и средства ПВО. Более того, этот перечень можно расширить и ещё.
Значит, мысль о том, что военный конфликт на Украине есть исключительно предлог, обеспечивающий прикрытие активной вооружённой агрессии НАТО против России в целях уничтожения её стратегических и оперативно-стратегических объектов ради стратегического ослабления оборонно-промышленного потенциала страны, пришла не только мне в голову".
Telegram
Юрий Баранчик
По совокупности данных, НАТО готовится к войне с Россией. А мы?
Вчера, 21 сентября, я писал, что вопрос с нанесением ударов по нашим арсеналам и загоризонтным РЛС – вопрос даже не противостояния с ВСУ. Это вопрос – стратегический. И осуществляются эти удары…
Вчера, 21 сентября, я писал, что вопрос с нанесением ударов по нашим арсеналам и загоризонтным РЛС – вопрос даже не противостояния с ВСУ. Это вопрос – стратегический. И осуществляются эти удары…
Forwarded from СМИ2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ZERGULIO🇷🇺
Ну и в свете шквала писем от учителей выше в ленте, будет уместно прокомментировать вчерашнее интервью Мединского.
⚡️Мединский назвал 11-летнее обучение в школе роскошью и предсказал уменьшение сроков учебы в школах и вузах. Сейчас люди в 19 лет начинают размышлять, чем хотят заниматься. В будущем образование будет сокращено по времени, чтобы раньше начинать профподготовку.
⚡️Что касается высшего образования, то обучение в вузах в течение пяти-шести лет скоро также уйдет в прошлое. Образование будет рассчитано на ближайшие 10 лет, а потом «надо будет переучиваться», чтобы не оказаться неконкурентоспособным.
Весьма знаковые заявления, к слову. И такое звучит не впервые:
⚡️Чем мы страдаем? Это переполненность знаниями и недостаток навыков в обучении. Мы как работодатель, в первую очередь хотим получать людей с навыками, потому что знания, обширность этих знаний сегодня являются вторичными (с) Герман Греф, 7 декабря 2016 года
⚡️Главная трансформация, которую должна пройти российская школа, — переход от преподавания знаний к развитию навыков (с) Герман Греф, 19 мая 2017 года
⚡️В век информационных технологий пичкать школьников и студентов огромными объемами информации нет смысла. Практически все можно найти в интернете. В итоге система образования готовит не тех специалистов, которые нужны работодателям (с) Герман Греф, 12 сентября 2018 года
И вот тут самое время привести определения "Знание", "Умение" и "Навык".
Знание – это усвоенные учащимся определенные факты, информация, которые учащийся понимает, помнит и может воспроизвести.
Умение – это уровень владения знаниями в той степени, в которой их можно применять в практической деятельности.
Навыки – это умения, доведенные до автоматизма, это «выполнение целенаправленных действий, доведенных до автоматизма в результате сознательного многократного повторения одних и тех же движений или решения типовых задач в производственной, спортивной или учебной деятельности.
Поняли, о чем речь? Это массовая подготовка морлоков, обладающих требуемыми работодателю навыками. По мере развития или изменения технологии, морлоков переучивают на другие навыки.
В таком контексте остатки советской системы образования, еще существующие в России, безусловно, не нужны и даже вредны. Потому что обладающие знаниями люди слишком много думают. А думать вредно - они телевизор смотреть перестают.
@SergeyKolyasnikov
⚡️Мединский назвал 11-летнее обучение в школе роскошью и предсказал уменьшение сроков учебы в школах и вузах. Сейчас люди в 19 лет начинают размышлять, чем хотят заниматься. В будущем образование будет сокращено по времени, чтобы раньше начинать профподготовку.
⚡️Что касается высшего образования, то обучение в вузах в течение пяти-шести лет скоро также уйдет в прошлое. Образование будет рассчитано на ближайшие 10 лет, а потом «надо будет переучиваться», чтобы не оказаться неконкурентоспособным.
Весьма знаковые заявления, к слову. И такое звучит не впервые:
⚡️Чем мы страдаем? Это переполненность знаниями и недостаток навыков в обучении. Мы как работодатель, в первую очередь хотим получать людей с навыками, потому что знания, обширность этих знаний сегодня являются вторичными (с) Герман Греф, 7 декабря 2016 года
⚡️Главная трансформация, которую должна пройти российская школа, — переход от преподавания знаний к развитию навыков (с) Герман Греф, 19 мая 2017 года
⚡️В век информационных технологий пичкать школьников и студентов огромными объемами информации нет смысла. Практически все можно найти в интернете. В итоге система образования готовит не тех специалистов, которые нужны работодателям (с) Герман Греф, 12 сентября 2018 года
И вот тут самое время привести определения "Знание", "Умение" и "Навык".
Знание – это усвоенные учащимся определенные факты, информация, которые учащийся понимает, помнит и может воспроизвести.
Умение – это уровень владения знаниями в той степени, в которой их можно применять в практической деятельности.
Навыки – это умения, доведенные до автоматизма, это «выполнение целенаправленных действий, доведенных до автоматизма в результате сознательного многократного повторения одних и тех же движений или решения типовых задач в производственной, спортивной или учебной деятельности.
Поняли, о чем речь? Это массовая подготовка морлоков, обладающих требуемыми работодателю навыками. По мере развития или изменения технологии, морлоков переучивают на другие навыки.
В таком контексте остатки советской системы образования, еще существующие в России, безусловно, не нужны и даже вредны. Потому что обладающие знаниями люди слишком много думают. А думать вредно - они телевизор смотреть перестают.
@SergeyKolyasnikov
Forwarded from Последний Инсайдер
#СтруктураМомента: предложенные В.В. Путиным изменения в Ядерную Доктрину России будут ↓ утверждены "по готовности" и откроют возможность нанесения ядерного удара по территории Украины, в случае если та "при поддержке ядерного государства" атакует Россию… или союзную Белоруссию.
В. Путин: На что еще особо хотел бы обратить ваше внимание: в обновленной редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию.
@barantchik: …если не последнее предупреждение, то предпоследнее - точно […] нет сомнений, что в ближайшее время нас опять попробуют «на слабо».
@tgrussia: Больше рожайте - мы скоро все умрём: примерно так в социальных сетях реагируют россияне…
@kshulika: …на совещании по ядерной доктрине обошлись без Шойгу. И, кстати, без Герасимова.
Припоминаю слух, что вторжение на территорию Белоруссии (с территории Украины) готовили польско-британские "объединённые силы спецопераций". Ракетные же атаки ждали отмашки из США, и должны были "стартануть" после встречи м-ра Байдена с паном Зеленским… пока Доктрина не изменилась.
Последний Инсайдер @LastOfRus сомневается, что мирового геронтократа, пытающегося "под фанфары хайтековых прокси-ударов по вечным врагам" передать власть "преемнице из спецслужб", порадует "к тщательно скупленным выборам" ответный атомный фейерверк по обнадёженному сателлиту. Теперь угроза весьма конкретна, и уже облекается в документы.
В. Путин: На что еще особо хотел бы обратить ваше внимание: в обновленной редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию.
@barantchik: …если не последнее предупреждение, то предпоследнее - точно […] нет сомнений, что в ближайшее время нас опять попробуют «на слабо».
@tgrussia: Больше рожайте - мы скоро все умрём: примерно так в социальных сетях реагируют россияне…
@kshulika: …на совещании по ядерной доктрине обошлись без Шойгу. И, кстати, без Герасимова.
Припоминаю слух, что вторжение на территорию Белоруссии (с территории Украины) готовили польско-британские "объединённые силы спецопераций". Ракетные же атаки ждали отмашки из США, и должны были "стартануть" после встречи м-ра Байдена с паном Зеленским… пока Доктрина не изменилась.
Последний Инсайдер @LastOfRus сомневается, что мирового геронтократа, пытающегося "под фанфары хайтековых прокси-ударов по вечным врагам" передать власть "преемнице из спецслужб", порадует "к тщательно скупленным выборам" ответный атомный фейерверк по обнадёженному сателлиту. Теперь угроза весьма конкретна, и уже облекается в документы.
Telegram
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Указ президента РФ Владимира Путина, утверждающий обновленную ядерную доктрину, будет выпущен по готовности
Дмитрий Песков
Дмитрий Песков
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Израиль поставил неназванному получателю дроны для запуска с подводных лодок
Версия дрона Viper 750 для запуска с подводных лодок поступила на вооружение, сообщил представитель израильской компании Spear на Азербайджанской международной оборонной выставке 2024 (ADEX 2024), проходившей в Баку с 24 по 26 сентября. Но заказчика не назвал.
Ранее разработанную под названием Ninox 103 версию «одноразового» квадрокоптера наблюдения Viper 750 можно было запускать из эжектора подводной лодки диаметром 4 дюйма, который обычно используется для сигнальных ракет. Spear может адаптировать систему, чтобы ее можно было запускать из стандартных 3-дюймовых сигнальных эжекторов.
Затем капсула плавает на воде до получения инструкций от оператора, после чего она взлетает для обеспечения воздушного наблюдения. Подводная лодка должна поднять мачту с антенной связи для управления беспилотником. Время нахождения которого в воздухе оценивается примерно в час.
Помимо резкого повышения осведомленности подлодки о том, что происходит вокруг неё, подобные технологии могут использоваться и по-другому. Как именно – мы уже не раз описывали. Что мешает условному украинскому БЭКу с терминалом Старлинк подойти поближе к нашему берегу выпустить с десяток и FPV-дронов, которые направятся на различные уязвимые цели на суше, отработать в качестве ретранслятора сигнала, снова уйти под воду и отправиться домой на перезарядку «боезапасом»?
Западные разработки говорят только об одном - современная война приобретает все более технологичный и даже фантастический вид и характер. И если мы хотим победить, то должны идти во главе этого процесса. А для этого нам нужны творческие люди, начиная от социально-гуманитарных до инженерно-технических наук. Ибо миром правит воображение. И победит тот, у кого оно лучше развито.
Версия дрона Viper 750 для запуска с подводных лодок поступила на вооружение, сообщил представитель израильской компании Spear на Азербайджанской международной оборонной выставке 2024 (ADEX 2024), проходившей в Баку с 24 по 26 сентября. Но заказчика не назвал.
Ранее разработанную под названием Ninox 103 версию «одноразового» квадрокоптера наблюдения Viper 750 можно было запускать из эжектора подводной лодки диаметром 4 дюйма, который обычно используется для сигнальных ракет. Spear может адаптировать систему, чтобы ее можно было запускать из стандартных 3-дюймовых сигнальных эжекторов.
Затем капсула плавает на воде до получения инструкций от оператора, после чего она взлетает для обеспечения воздушного наблюдения. Подводная лодка должна поднять мачту с антенной связи для управления беспилотником. Время нахождения которого в воздухе оценивается примерно в час.
Помимо резкого повышения осведомленности подлодки о том, что происходит вокруг неё, подобные технологии могут использоваться и по-другому. Как именно – мы уже не раз описывали. Что мешает условному украинскому БЭКу с терминалом Старлинк подойти поближе к нашему берегу выпустить с десяток и FPV-дронов, которые направятся на различные уязвимые цели на суше, отработать в качестве ретранслятора сигнала, снова уйти под воду и отправиться домой на перезарядку «боезапасом»?
Западные разработки говорят только об одном - современная война приобретает все более технологичный и даже фантастический вид и характер. И если мы хотим победить, то должны идти во главе этого процесса. А для этого нам нужны творческие люди, начиная от социально-гуманитарных до инженерно-технических наук. Ибо миром правит воображение. И победит тот, у кого оно лучше развито.
КАБы по Запорожью прилетели со сверхдальнего расстояния
Со стороны небратьев сообщается, что ВКС РФ ударили по цехам «Мотор Сич» модернизированными КАБами.
Пифтонные бомбы (КАБ-500) пролетели около 82 км: пуск за 40 км до линии фронта и еще 42 км до Запорожья.
По данным, украинской стороны, это стало возможным благодаря новой более аэродинамической версии бомбы и увеличению площади крыльев.
Напомним, с новинкой вплотную познакомились цеха "Мотор-Сичи", где враги собирали и хранили дальние дроны.
Со стороны небратьев сообщается, что ВКС РФ ударили по цехам «Мотор Сич» модернизированными КАБами.
Пифтонные бомбы (КАБ-500) пролетели около 82 км: пуск за 40 км до линии фронта и еще 42 км до Запорожья.
По данным, украинской стороны, это стало возможным благодаря новой более аэродинамической версии бомбы и увеличению площади крыльев.
Напомним, с новинкой вплотную познакомились цеха "Мотор-Сичи", где враги собирали и хранили дальние дроны.
Байден распорядился выдать Украине JSOW – и это очень странное решение.
AGM-154 Joint Standoff Weapon — это тактическая планирующая управляемая авиабомба, которая запускается, в том числе, с F-16. «Ракетное» наименование она получила потому, что в новейших модификациях она оснащена реактивным двигателем, повышающим дальнобойность – как у французской Hammer.
Какая именно модификация достанется хохлам неясно. JSOW Block III (JSOW-C1), например, оснащена системой двусторонней связи Link-16. То есть, корректироваться может прямо по ходу полёта, обмениваясь данными с пилотом самолёта, который её выпустил, и с другими корректировщиками. Боевая часть солидная, бронебойная с термобарическим наполнителем AFX-757 (108 кг).
Одна проблема – использовать максимальную дальнобойность JOSW в 110 км ВСУ не смогут, потому что подняться на нужный потолок не дают российские ЗРК. Все планирующие бомбы применяются украинскими литаками из режима кабрирования с маловысотного полета. Например, JDAM-ER удавалось запускать максимум на 40 км, вряд ли JOSW улетит дальше. Ну и вопрос количества F-16 тоже никак не решён.
Зато – и, кажется, это главное в условиях освоения бюджетов – JOSW последних модификаций стоит $719,012, а JDAM-ER - $25 000.
AGM-154 Joint Standoff Weapon — это тактическая планирующая управляемая авиабомба, которая запускается, в том числе, с F-16. «Ракетное» наименование она получила потому, что в новейших модификациях она оснащена реактивным двигателем, повышающим дальнобойность – как у французской Hammer.
Какая именно модификация достанется хохлам неясно. JSOW Block III (JSOW-C1), например, оснащена системой двусторонней связи Link-16. То есть, корректироваться может прямо по ходу полёта, обмениваясь данными с пилотом самолёта, который её выпустил, и с другими корректировщиками. Боевая часть солидная, бронебойная с термобарическим наполнителем AFX-757 (108 кг).
Одна проблема – использовать максимальную дальнобойность JOSW в 110 км ВСУ не смогут, потому что подняться на нужный потолок не дают российские ЗРК. Все планирующие бомбы применяются украинскими литаками из режима кабрирования с маловысотного полета. Например, JDAM-ER удавалось запускать максимум на 40 км, вряд ли JOSW улетит дальше. Ну и вопрос количества F-16 тоже никак не решён.
Зато – и, кажется, это главное в условиях освоения бюджетов – JOSW последних модификаций стоит $719,012, а JDAM-ER - $25 000.
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
⚡️Байден решил передать Киеву управляемые боеприпасы JSOW, сообщили в Белом доме.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
♟ Дайджест новостей за 26.09 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!
В обновленной ядерной доктрине России учитывается поддержка странами НАТО Украины.
Из Кремля прозвучало если не последнее предупреждение, то предпоследнее - точно.
Все сказанное сегодня Путиным на Совбезе по коррекции российской ядерной доктрины выглядит абстрактно.
Декларацию G7 по Украине поддержали 30 из 193 членов ООН.
Из визита Зеленского на завод в Пенсильвании и критики Вэнса в интервью New Yorker вырос грандиозный дипломатический скандал.
Поступают новые сведения, подтверждающие тезис о причастности англосаксов к взрывам на "Северных потоках".
Кадровые изменения в «Единой России» и их влияние на федеральную политику.
В обновленной ядерной доктрине России учитывается поддержка странами НАТО Украины.
Из Кремля прозвучало если не последнее предупреждение, то предпоследнее - точно.
Все сказанное сегодня Путиным на Совбезе по коррекции российской ядерной доктрины выглядит абстрактно.
Декларацию G7 по Украине поддержали 30 из 193 членов ООН.
Из визита Зеленского на завод в Пенсильвании и критики Вэнса в интервью New Yorker вырос грандиозный дипломатический скандал.
Поступают новые сведения, подтверждающие тезис о причастности англосаксов к взрывам на "Северных потоках".
Кадровые изменения в «Единой России» и их влияние на федеральную политику.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Ситуация в Угледаре для украинской армии ухудшается с каждым часом. Украинский агрегатор событий на военной карте - DeepState сегодня уже нарисовал его в полноценном мешке, с перерезанием последней дороги на Богоявленку.
Один из учредителей агрегатора - Руслан Микула заявил, что из Киева “летят боевые распоряжения на восстановление позиций, что в нынешних условиях абсолютно невозможно.”
Хотя 72 бригада ВСУ записала видео, где опровергает свой выход из Угледара, о чем на днях сообщало Forbes.
Иностранные аналитики указывают, что российские солдаты уже в восточной части города и все дороги из Угледара находятся под огневым контролем российской армии.
Поэтому не удивительно, что разведчики группировки "Восток" из Бурятии уже разбрасывают в Угледаре листовки, призывающие боевиков ВСУ к сдаче в плен.
Однако, видимо, Зеленский решил не считаться с потерями в Угледаре, пока его вояж в США не закончился. Ему такое "серпом по Фаберже" однозначно не засчитают.
Один из учредителей агрегатора - Руслан Микула заявил, что из Киева “летят боевые распоряжения на восстановление позиций, что в нынешних условиях абсолютно невозможно.”
Хотя 72 бригада ВСУ записала видео, где опровергает свой выход из Угледара, о чем на днях сообщало Forbes.
Иностранные аналитики указывают, что российские солдаты уже в восточной части города и все дороги из Угледара находятся под огневым контролем российской армии.
Поэтому не удивительно, что разведчики группировки "Восток" из Бурятии уже разбрасывают в Угледаре листовки, призывающие боевиков ВСУ к сдаче в плен.
Однако, видимо, Зеленский решил не считаться с потерями в Угледаре, пока его вояж в США не закончился. Ему такое "серпом по Фаберже" однозначно не засчитают.