Пост от 31 декабря 2021 года:

Когда некоторые эксперты, говорят, что, мол, негоже угрожать ядерным оружием, потому что это негодный или слабый аргумент, они почему-то забывают о двух принципиальных вещах.

Первое. В политике нет негодных аргументов априори. И в то же время негодным может быть любой ранее "сильный" аргумент, если он не дает нужного результата. Поэтому если угроза применения ядерного оружия со стороны России или любой иной силовой аргумент выполнит свои функции аргумента, и США-НАТО не просто пойдут на переговоры, а подпишут все то, что нам надо, то это допустимый и сильный аргумент. И точка.

Второе. Эти эксперты почему-то забывают, что именно аргументом ядерного оружия, притом примененного ядерного оружия против мирно спящих городов Японии Хиросимы и Нагасаки (то есть против мирного населения - что уже является военным преступлением без срока давности), США поставили себя на нынешнюю ступень главного мирового жандарма и задали весь послевоенный вектор развития мира, разделив его на два противостоящих друг другу блока. Неужели этот аргумент работал только в 1945-ом? Больше нет? Низзя? Это другое?

И третье. В одной из своих статей лет 5-6 назад, сейчас не могу найти ссылку, я писал примерно следующее. Всю совокупность аргументов в глобальном противостоянии любых центров силы можно разбить на ряд секторов: политические, организационные, социальные, финансовые, экономические, военные. Это те клетки шахмат, на которых играют игроки.

Почему проиграл СССР? Не потому что "система" была слаба, а потому что СССР стал играть на тех клетках, на которых он был слаб, на которых играть ему было невыгодно - на политических и финансово-экономических (Хельсинки-75 и цена на нефть). И нас задавили. Хотя если бы СССР играл на военных клетках и на рубеже 80-ых годов пошел не в Афганистан (это было отвлечением на негодную цель), а в Европу, то он бы победил. И без ядерного оружия. И сегодня мы бы имели другую конфигурацию сил в мире.

Отсюда следует и такое замечание. Если бы американцы хоть в какой-то промежуток времени могли бы сыграть против СССР-России на военных клетках, я ни секунды не сомневаюсь, что нас бы уже давно превратили в радиоактивный пепел. И притом без всяких мантр об общечеловеческих ценностях и правах человека - расширение жизненного пространства нации - это святое. Но такой возможности у них не было и нет.

Поэтому, если у нас есть сильные аргументы по какой-либо части, включая, военную, этим надо пользоваться на 1000%, и пользоваться, невзирая на реакцию "мирового сообщества". Потому что после Победы будет одно мировое сообщество - наше.

Поэтому только жесткая линия. Максимально жесткая линия. Только харддкор. И чтобы у наших партнеров было четкое, даже не понимание, а ощущение подгорающего под пятой точкой стула в случае чего. Победителей не судят. https://t.iss.one/dimsmirnov175/28189

Пост от 14 января 2022 года (еще до начала СВО):

Вчера обозначил одну тему - что реально волнует американцев на переговорах с русскими и почему они хотят со стороны России именно силового варианта принуждения к переговорам по безопасности. Как и было обещано, вовращаюсь к ней.

Экспертам бросили кость – они начали бурно начали обсуждать усиление позиций России в Латинской Америке как ответку за действия американцев в Европе и их нежелание договариваться по гарантиям безопасности. Повторение Карибского кризиса, размен ракетами, "стояние на Угре"... Да, полноте, коллеги, ну сколько можно... Карибский кризис-2 – это уже фарс, перебор... Ни мы, ни американцы на такое, над чем будет смеяться весь мир, не пойдем. Не клоуны, чтобы как елбасы второй Форос устраивать.

Поэтому будет иной сценарий. Ну, например. Вот разве разразилась Третья мировая война из-за того, что какой-то шайтан вбросил штамм коронавируса в мир? Посмотрите по сторонам, можно сказать, что вроде нет. Сотни тысяч умерли, скоро будет миллиард зараженных, а никто даже ВС не привел в состояние боевой готовности. Ну, вирус и вирус, подумаешь, делов-то. Естественнообразовался, что с ним поделаешь-то... Природа...

Вот и тут, кажись, можно предположить что-то нестандартное. Ну, например, неоднократно в разных странах говорилось о создании оружия на новых физических принципах. Вот что это может быть?

Ну, например, климатическое оружие. Раз – и идет, не прекращаясь, дождь над какой-то территорией в течение 6 месяцев. Ветер, ураганы. Что будет с этой территорией? Уедут оттуда люди. Сколько бы ни стоила там недвижимость. При том первые еще успеют выгодно продать недвигу, а остальные – извинити...

Ну, или, например, космическое оружие. Не секрет, что сейчас используя тангус-синус-косинус QR-тригометрию и лазерную систему наведения криоблокаторов пи-энергии, можно в космосе захватить любую нетяжелую комету (до 30-50 тонн) и изменить ее траекторию. Куда она после этого полетит... – Бог ее знает... Да... и упасть она может в любом месте Земли. Куда Бог пошлет - и в пустыню, и на город, и на АЭС, и на НПЗ. Судьба... Неизведанные космические потоки энергии и траектории небесных объектов.

Или, например, тектоническое оружие. Раз – и происходит землетрясение там, где оно никогда не происходило, и по факту не должно никогда происходить. Не должно-то не должно, но природе-то не укажешь, а города-то и нету... Да, и никто не увиноват в том, что силы природы распорядились так вдруг неожиданно.

Или, например, углеводородное оружие. Вот стоит себе море и стоит, тишь да благодать... ветерок, легкий бориз, как говорят маряки, и вдруг бац – из глубин океана поднимается огромное метановое облако, которое при приближении к поверхности взрывается мегатонами углеводорода, образуя мощное цунами, идущее прямо на стоящий на берегу мегаполис... И хто тут виноват будет, а? Природа... Вирус подводный взбаламутил...

А вы все Латинская Америка, да Латинская Америка, ширше надо думать и глубже. Да... и Город есть подходящий. Можно даже больше сказать - есть только один город, достойный этих почестей, город, за который никто не будет впрягаться – ни США, ни НАТО. Природный катаклизьм так всеми и будет воспринят – как КАТАКЛИЗЬМ. Кому тут объявлять войну? Нету никого вокруг. Природа...

Вот апасля такого катаклизьму и начнутся реальные переговоры по, понимашь, безопасности.

Пост от 28 апреля 2022 года:

Вопрос о применении тактического ядерного оружия назревает. Часть первая

Россию просто вынуждают перенести вопрос применения тактического ядерного оружия из второго десятка способов решения украинского вопроса в первую. Сегодня Запад отправил 3000 «серых волков» на территорию Украины, завтра – 10 000 бойцов ИГИЛ, прогнав их через натовские базы подготовки в Восточной Европе. И что нам делать? Спокойно смотреть на это? Нет. Надо решать вопрос кардинально. И по тем центрам, которые стоят за организацией бойни на Украине.

Их стратегия очевидна (подробно об этом писал 3 марта здесь). Они создали на территории Украины нацистское логово для войны на истребление. И теперь будут туда подбрасывать дрова в виде боевиков со всего мира, техники. ВФУ в этом сценарии с приданными боевиками и наемниками становятся прокси-армией США. Россия в этом время будет истощаться – в области экономики, техники, вооружений и боеприпасов, будет нести военные потери в людях. Придется объявлять мобилизацию. Переводить экономику на военные рельсы, снижать доходы людей и т.д.

А Запад будет стоять в стороне и только дрова подбрасывать. Позавчера он обозначил точку напряжения в Приднестровье. Вчера уже беспилотники залетели аж в три приграничных региона России. Завтра пара-тройка беспилотников залетит в Белоруссию и ударит, например, по военному объекту России в Барановичах. А это ни много, ни мало, связь с нашими подводными лодками в Атлантическом океане. Послезавтра что-нибудь взорвется в Калининградской области. потом пыхнет в Армении (Казахстане), и т.д. и т.п. Границы России самые протяженные в мире, поэтому точек приложения усилий – масса.

Естественно, мы не набегаемся. Устанем. Начнем думать о том, как все это закончить, и нам снова предложат переговоры, но на еще более худших условиях, чем в Стамбуле.

Поэтому, конечно, это – игра вторым номером, реагирование по факту повышения или понижения эскалации противником, – проигрышная для нас стратегия. Ранее я неоднократно (например, тут) писал о том, что с момента распада СССР в отношении России Запад использовал стратегию медленной варки лягушки. Все знают ее суть.

И мы наблюдаем, что последовательно ситуация для России в мире, в том числе, и прежде всего, на пространстве бывшего СССР все последние тридцать лет медленно ухудшалась. Украину в нулевые не сравнить с нынешней. Стабильность Белоруссии в нулевых – не сравнить с нынешней. О Кавказе и Средней Азии и говорить нечего.

Единственным средством борьбы лягушки со стратегией медленной варки в кастрюле является ее выпрыгивание из нее, то есть изменение всей картины боя. Собственно говоря, российские предложения по вопросам безопасности США и НАТО и были таким переворачиванием шахматной доски. США на это не поддались. Почему? Да потому что они уже были готовы к эскалации.

За эти тридцать лет они серьезно нарастили военные мускулы в Европе, особенно в последние два года, и готовы были к этому варианту развития событий. Поэтому легко на него пошли. Мы в ответ, понимая, что отступать дальше некуда, что не сегодня-завтра ВФУ нападут на ДНР и ЛНР, и мы вынуждены будем вмешаться, но уже на гораздо худших условиях, и чтобы не допустить переноса боевых действий на нашу территорию (об этом хорошо написал Русский Демиург для Друида здесь), начали СВО на Украине.

Да, из предыдущей варки вырваться удалось. Но Запад снова пытается нас вернуть в сценарий варки лягушки, только уже в военной плоскости. Вот эти все мелкие укусы, которых будет становиться все больше, и нашей физической невозможности их все купировать на стадии подготовки, настойчивые указания на то, что надо оставаться в рамках конвенциональных сценариев, это все тот же самый сценарий варки, только военной. Рано или поздно мы начнем уставать, и нам опять будут предлагать сдаться переговоры.

Вопрос о применении тактического ядерного оружия назревает. Часть вторая

Первая часть здесь.

В эту же копилку:

1. МВФ создал специальный админсчет, через который Украина будет получать $5 млрд ежемесячно. То есть, Запад планирует накачивать Украину не только военной техникой и боевиками, но и финансово. Долго ли мы сможем противостоять такой накачке финансами?

2. Уже сегодня в США будут голосовать по ленд-лизу для Украины. Если закон о ленд-лизе будет принят, это даст полномочия президенту США Джо Байдену и значительно ускорит поставку Украине американского вооружения. Включение данного механизма бросает России беспрецедентный вызов. Отныне нужно четко понимать, что против нас в открытую действует нескольких десятков консолидированных западных и европейских экономик.

Ответом на это (и такая возможность заложена в нашей военной Доктрине) может быть только переход к использованию тактического ядерного оружия. Напомню, согласно указу президента России Владимира Путина об «Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», условиями применения ядерного оружия являются:

- поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, которые атакуют территорию России или ее союзников;
- применение противником ядерного оружия или других видов оружия массового поражения по России или ее союзникам;
- воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты России, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;
- агрессия против России с помощью обычного оружия, когда под угрозу поставлено существование государства.
Как мы видим, п.4 как раз подпадает под условия начавшегося конфликта.

И такое мнение, несмотря на всю его радикальность, имеет право на жизнь. Вот что пишет, например, военный корреспондент Сладков:

«Вывод: у противника нельзя выиграть, как в боксе, по очкам, нужен нокаут. Но, травматическим оружием в нокаут не отправишь. И тут, по-моему, у нас два пути. Первый: вести медленную войну, спотыкаясь о каждое село, но продвигаясь вперед (год, два?). Кстати, куда? Второй путь, - штурм. То, есть, мобилизация всех сил для решающего удара. А вот тут - что дешевле? Долгая война против 20-ти государств, экономических лидеров мира, или быстрое решение. Способны мы на это?»

И, действительно, – «зачем нам такой мир, в котором не будет России?».

Поэтому вопрос сегодня, по большому счету, состоит только в одном – не в том, применять ли тактическое ядерное оружие или не применять, а в том – когда применять и по кому. Моя точка зрения на этот вопрос была изложена еще до начала СВО на Украине – 14 января (здесь) – этот объект давно уже имеется (кстати, Старший Эдда тоже с этим согласен). И заступаться за него никто не будет. После чего Европа запросит переговоров, несмотря ни на какое давление США.

Только так мы сможем создать устойчивый мир с Европой. Кому-то такая постановка вопроса покажется искусственной или ложной. Но давайте посмотрим на историю. Мы японцев пожалели, а американцы подвергли их города дважды ядерной бомбардировке. Кто лучший друг Японии? – США. Мы Европу в годы ВОВ жалели, а американцы стирали европейские города с лица земли (тот же Дрезден). Кто лучший друг Германии? – США. И так всегда и везде – заключают договор о пожизненной выплате дани ни с тем, с кем дружат – о таких вытирают ноги (в духе 90-х - "если ты не понял, кто в этой схеме лох, значит, это ты"), а с теми, кого боятся до усрачки «бабочек в животике».

Исходя из такой постановки вопроса, в мире может быть только один «главный бандит», который определяет правила игры для всех остальных. И сегодня это США. Соответственно, перевернуть доску мы можем только одним образом – нанести неприемлемый ущерб США и Британии. И тогда война СВО на Украине закончится очень быстро, в считанные дни.

Тяжёлое лето 2023 года

Опять пошли разговоры, что зерновая сделка после 18 мая 2023 года будет всё-таки продлена, несмотря на то, что условия России по экспорту зерновых и удобрений не выполнены.

Некоторые телеграм-каналы объясняют это «отсутствием у России опции не продлить кейс Черноморской инициативы».

Сразу отвечу. Опция у нас есть всегда. Вопрос только в принятии соответствующего решения. ВМФ РФ нет необходимости охотиться за гражданскими судами в международных водах Чёрного моря. Достаточно потопить одно-два судна или арестовать их и сопроводить в российский порт, чтобы международные страховщики так подняли ставки страхования, что это прервет любые морские перевозки с Украиной. Второй вариант - ракетными ударами вынести украинскую портовую инфраструктуру, задействованную в данном процессе. И суда по собственной воле просто не придут в порт Одессы.

В чём могу согласиться, так это в том, что ни одно «доброе дело» не останется безнаказанным. И тот же зерновой коридор будет максимально использован ВСУ под руководством НАТО для атак на Черноморский флот, а возможно, и на Крымский мост, Севастополь, возможно, Новороссийск беспилотными подводными и надводными аппаратами.

От идеи обмена пленными по принципу «всех на всех» я тоже не в восторге, особенно с учётом того, что количество всушников у нас в плену в разы, если не на порядки превышает количество наших пленных у Киева. Эту «отличную идею» приписывают Абрамовичу, он же занимается и её реализацией.

Я бы назвал это хорошим способом перед «контрнаступом» пополнить ВСУ на тысячи имеющих боевой опыт военнослужащих, подлеченных и восстановленных в нашем плену.

Думаю, что если инициативы "партии мира" будут реализованы, а боевой дух наших парней на передовой этими действиями будет подорван, то России предстоит очень тяжёлое лето. «Тяжёлое лето 2023 года» – прямо в название фильма просится.

В Казахстане не будут проводить военный парад в честь Дня Победы в связи с экономией средств и решением других задач — Минобороны Казахстана. Надо отметить, что Астана не будет проводить парад Победы пятый год подряд. И это тоже говорит о выборе. Токаев в этом плане ничем не отличается от Назарбаева, который тоже хотел одновременно и многовекторно сидеть на разных стульях. Ну, чем это закончилось, известно. У Токаева только один срок, поэтому есть время на то, чтобы следующий президент дружественного нам казахского народа четко видел тот стул, который главный и не позорил себя и страну.

На этом фоне принятия закона об отказе русского языка в Киргизии тоже является тревожным симптомом и свидетельствует о весьма нехороших тенденциях в Средней Азии.

Захват населенных пунктов для шантажа России: боевики «Азова» предложили использовать опыт террористов Ичкерии

Об этом представитель террористов, некий «майор Богдан “Тавр” Кротевич», сообщил The Washington Post.

Отвечая на вопрос о предстоящем наступлении, Кротевич сослался на первую войну с боевиками на территории Чечни, когда силы боевиков «приняли стратегию захвата небольших российских городов, чтобы использовать ее в качестве рычага для возвращения территорий, удерживаемых Россией. Он предположил, что Украина может сделать то же самое».

Это к вопросу о том, что ВСУ вовсе не обязательно кинутся одной кучей в сторону Мелитополя. Из успешных попыток прорваться к небольшим российским приграничных населенным пунктам в Киеве явно сделали оптимистичные для себя выводы.

И ещё кое-что. Как пишет WP, исполняющий обязанности командира бригады "Азов", был освобожден из российского плена осенью и возглавляет усилия по восстановлению украинского подразделения.

Позиция ЧВК «Вагнер», объявившего об отказе от взятия в плен украинских боевиков, приобретает всё более отчетливую логику. Зачем нам отпускать террористов, которые потом демонстративно планируют новые теракты?

Напомню, что вариант с наступлением ВСУ не на херсонском и запорожском направлении, а на территорию России по направлениям Белгород-Брянск я предсказывал еще 21 марта.

Американский First Republic Bank рухнул на 29% после открытия рынка.

Капитализация была 3 млрд$.

Отмечается, что компанию покинула большая группа финансовых консультантов и советников, которые управляли активами на $13 млрд. Их пугают проблемы в банке.

Согласно отчету за 1 квартал, отток депозитов из First Republic составил $72 млрд, — всего их около $105 млрд при прогнозе в $134 млрд.

Пища для размышления. В ролике точная дата восстановления СССР предсказана в Симпсонах.😉

Тайный замысел - Подписывайся👈

Белорусские военные «нанесли ядерный удар» по силам НАТО в Европе

На одном из российских полигонов завершена подготовка белорусских ракетчиков по вопросам применения ядерных боеприпасов для оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-М», ранее поставленных Белоруссии.

Как сообщило Минобороны РБ, личный состав расчётов детально изучил вопросы содержания и применения тактических специальных боеприпасов для ОТРК «Искандер-М».

Напомню, у ядерной боевой части квазибаллистической ракеты этого комплекса переменная мощность – 5 или 50 килотонн в тротиловом эквиваленте. Дальность поражения ОТРК «Искандер-М» - 500 км. В этот радиус попадают все столицы соседних враждебных Белоруссии государств: Польши, Латвии, Литвы и Украины.

Для сравнения: американцы 6 августа 1945 года сбросили на Хиросиму атомную бомбу «Малыш» (Little Boy) мощностью в 18 килотонн.

Кроме того, как я уже отмечал, на территории Белоруссии развёрнуты и российские носители ядерного оружия – три истребителя МиГ-31К с гиперзвуковыми ракетами «Кинжал», дальность полёта которых составляет 2000 км.

В радиус поражения российского тактического ядерного оружия из Белоруссии попадают почти все столицы стран Западной, Восточной и Южной Европы, в том числе Берлин, Брюссель, Париж, Лондон, Рим.

Германия отправляет в Судан 1.6 тысяч военнослужащих

Для эвакуации.

То, что мандата нет, их не волнует.

Западная демократия.

Дискуссия в высших эшелонах власти о статусе и роли ЦБ, политика которого не соответствует новой модели экономического развития и реалиям СВО, вступает в завершающую стадию. Об этом свидетельствует заявление зампреда Банка России Заботкина, в котором он отвергает обвинения регулятора в следовании интересам контрлируемыми США международными финансовыми институтами.
1. Заботкин, в частности, опроверг информацию, что Центробанк зависит от МВФ и выполняет его рекомендации. По его словам «политику регулятора определяет исключительно совет директоров». Однако документальные свидетельства опровергают эти утверждения. Соглашение между МВФ и ЦБ содержит главу IV «Обязательства в отношении валютного режима». В ней среди прочего содержится ключевая фраза «Фонд осуществляет контроль над международной валютной системой для обеспечения ее эффективного функционирования, а также контролирует выполнение каждым государством-членом своих обязательств по разделу 1 настоящей Статьи.
(b) В целях выполнения своих функций, изложенных в подразделе (а) данного раздела, Фонд ведет строгий надзор за курсовой политикой государств-членов и устанавливает конкретные принципы, которыми руководствуются все государства-члены в отношении указанной политики».
2. Соглашение содержит формулировки и других многочисленных обязательств ЦБ перед МВФ, включая предоставление информации (по стандартам МВФ) о состоянии всех отраслей российской экономики и движении финансовых потоков, включая ОПК. Конкретные публичные примеры, как МВФ руководит ЦБ содержатся в «Заявлениях миссии сотрудников МВФ в Россию», которые ежегодно публиковались вплоть до 2021, в том числе и на сайте ЦБ. В частности, в мае 2017 МВФ по итогам проверки ЦБ, соответствует ли деятельность регулятора нормам фонда, прямо ставила «четыре приоритетные задачи — принять бюджетное правило; достичь уровня инфляции в 4%; продолжить реформы в финансовом секторе; решительные меры в реализации структурных реформ; Все эти указания, как свидетельствуют дальнейшие действия ЦБ, были приняты к неукоснительному исполнению, включены в директивные и прогнозные документы и утверждены в той или иной форме на заседаниях ЦБ
3. При этом обязательства ЦБ и его подконтрольность МВФ не подпадают под действие отечественного законодательства. И, соответственно, не могут быть оспоренными в судебных инстанциях в соответствии с принципом приоритетности отечественного законодательства над международным. Закон о Центробанке содержит два вида статей и пунктов. В которых есть отсыл к федеральному законодательству. К примеру, ст. 4 п 9.1 — Центробанк «осуществляет регулирование и контроль за деятельностью небанковских финансовых организаций в соответствии с федеральными законами». И без упоминания этого ограничения — во всех статьях, касающихся эмиссии ценных бумаг, осуществления расчетов с иностранными государствами и международными организациями, а также «составления платежного баланса Российской Федерации, международной инвестиционной позиции Российской Федерации, статистики внешней торговли Российской Федерации услугами, внешнего долга Российской Федерации, международных резервов Российской Федерации, прямых инвестиций в Российскую Федерацию и прямых инвестиций из Российской Федерации за рубеж» и других функций, входящих в сферу действия соглашения с МВФ.
4. Такая беспрецедентная независимость национального регулятора от национального законодательства сформировалась в 2010, когда по инициативе тогдашнего вице-премьера-министра финансов Кудрина, (с начала 90-х осуществлявшего связь с МВФ от имени России) функции взаимодействия с МВФ были переданы от Минфина, действующего строго в российском правовом поле, Банку России с его комбинированным юридическим статусом.
5.В нынешних условиях МВФ является финансовым оружием в гибридной войне Запада против России, помимо всего прочего в союзе с Всемирным банком выдавая кредиты Украине (в том числе и из российских взносов). Подчиненность ЦБ его нормативам и рекомендациям выглядит несколько странно.

Даже за небольшие деньги можно приобрести достойный, оригинальный, полезный продукт.

Тюменские беспроводные наушники @cg_pods способны угодить в этом. По функциям CGPods не уступают именитым “гигантам”, а стоят в 3 раза дешевле - 5 490 руб.
И пользы от тюменских наушников гораздо больше! Качество–ТОП пользуюсь сам. Функций огромное количество.

Например, CGPods - это БЕРУШНИКИ 3 в 1:
• Наушники с огромным динамиком - 10 мм. Больше динамик, сочнее звук!
• Гарнитура с качественным микрофоном и хорошей передачей голоса.
• Беруши - CGPods отсекают посторонние шумы и защищают от гула толпы, криков босса и проч.
• У классических CGPods еще и влагозащита есть. Тюменские наушники можно мыть!

Заказать CGPods со скидкой тут 👉 https://https://cli.co/BTR2304
По коду BTR2304 - скидка 200 р. Промокод действителен в течение 7 дней.

В Турции начались испытания новейшего танка Altay. Сегодня его представил президент Эрдоган.

Это тяжелый 65-тонный танк, который, как заявляет производитель, будет неуязвимым для противотанковых ракет вроде "Джавелина".

Как быстро Украина начнет выпрашивать его себе?