Три стратегии НАТО – или одна новая концепция

Нашумевшая статья Bild с описанием «трёх стратегий НАТО» — удары по Калининграду, создание вдоль границ России и Белоруссии «бесчеловечной» зоны, где будут действовать сугубо дроны, и удары в глубину территории РФ по аэродромам и инфраструктуре – собственно говоря, не сенсация.

Военное планирование войны с Россией ведётся постоянно и является штатной функцией натовских штабов, а после 2022 года оно стало значительно конкретнее. Подавление аэродромов, ракетных позиций, мостов и железнодорожных узлов, удары вглубь территории на 500-2000 км по важным объектам инфраструктуры и логистики, НПЗ и т.д. – это стандартные задачи борьбы за превосходство. Было бы странно, если бы враги этого не делали.

А вот что интересно, так это организация первого эшелона будущего конфликта. НАТО развивает концепцию, в которой непосредственный контакт всё в большей степени передаётся беспилотным системам. Речь идёт о совмещении наземных и воздушных дронов, сенсоров, автоматизированного управления, средств РЭБ и дальнего огня. Такая зона должна не заменить обычные войска, а затруднить противнику (то есть — нам) быстрое продвижение и выиграть время для развёртывания основных соединений.

Это прямой вывод из опыта боевых действий на Украине и то, о чем я писал неоднократно, в том числе, с дальнейшей теорией эволюции этого процесса. Современная линия фронта насыщена наблюдением настолько, что концентрация крупных сил непосредственно у границы делает их уязвимыми ещё до вступления в бой. Отсюда стремление вынести вперёд дешёвые и восполняемые системы, оставив людей, артиллерию, бронетехнику и командные пункты глубже.

Ранее основной проблемой НАТО считалось быстрое прибытие американских и западноевропейских подкреплений после начала конфликта. Теперь задача формулируется иначе: не допустить ситуации, при которой российские войска сначала занимают значительную территорию Европы или хотя бы Прибалтики, а НАТО затем вынуждено проводить «контрнаступ».

Отсюда же следует предусмотренный Bild переход к ударам по российскому тылу. Если наступающие соединения снабжаются через аэродромы, железнодорожные станции, мосты и склады на территории России, их поражение рассматривается не как отдельная «эскалационная стадия», а как составная часть общего замысла.

Bild пишет не об изменении политической установки НАТО, а об изменении самой технологии предполагаемой войны. НАТО постепенно отходит от модели, в которой основу восточного фланга составляли передовые контингенты, те самые «немецкие дивизии в Прибалтике», выполнявшие главным образом функцию политического сдерживания. В том плане, что атаковать Прибалтику России почему-то менее страшно, чем расово-верных дойчей на той же территории.

Теперь формируется более полноценная система ведения большой войны: роботизированная полоса перед основными силами, интегрированная разведывательно-ударная сеть и заранее предусмотренные удары по российским средствам вооружения и снабжения.

Вчера на закрытом канале пообщались с читателями канала на тему бензинового кризиса – что и где происходит в стране. Общие заметки такие.

Ленинградская область. Было практически свободно, без очередей, на Газпроме заливал полный бак, на Роснефти до 30 л ограничения. Появились небольшие очереди 1-2 машины.

Москва бензин везде проблемы, заправиться надо от часа до двух. Солярка без проблем. Область Можайск и пригороды с бензином проблема жуткая бывает только на трассе. Желательно заправляться с утра.

Смоленск. С бензином стало очень плохо. Стоим по полдня, если он есть на заправке. Но есть мало где.

Москва, ситуация намного хуже и динамичнее ухудшается по сравнению с первой волной. На Лукойле во второй волне совсем пропал, на других заправках заметно больше стало отсутствие бензина, а очереди стали больше.

Новосибирск, пока никак не ощущается. Бензин есть, очередей нет. На коммерческих цены выше с момента первой волны.

Я вчера ехал с таксистом – говорит, многие сейчас начали отдавать машины в ремонт – качество бензина хромает, убивается двигатель.

В Новороссийске ситуация - качели. Поставки на АЗС - с паузами. Люди приспособились так: спрашивают у девочек-заправщиц , когда придёт бензовоз, и под это время занимают очередь. Обычно говорят, что в 6 утра ожидают начало торговли, тогда люди ставят машины в очередь с вечера, часов с 5-ти, и уходят по домам, а утром, часов в 5 - 5-30 уже приходят и садятся в машины. Если смог попасть в очередь где-то в пределах номера тридцатого, то в 6 утра, с начала отпуска бензина, стоять получается час-полтора. Терпимо, в 7 - 7-30 уже залился. Но если не встал с вечера тридцатым, а решил встать утром, то уже попал в более длинную очередь часов на несколько, и без гарантии успеть к исчерпанию этой партии. Так что с вечера, и кто рано встаёт, тому Бог даёт. Тут одна проблема: если вечером машину поставил, а ночью объявили сирену, налёт и стрельба, то или бежишь под огнём забрать машину, или терпишь на авось пронесёт. По качеству бензина легче тем, у кого снят катализатор. По проблемам двигателя пока данных нет, там в первую очередь страдают клапаны и прочие резиновые детали, они становятся деревянными. В попадосе те, у кого машина ездит только на 95-м. Типа Мазды, европейцев и прочих новых китайцев. Им, конечно, не позавидуешь. Трудности есть, а катастрофы, в общем, пока нет. Люди массово заводят электроскутеры и даже на работу ездят на них. Их на улицах с каждым месяцем всё больше.

Присоединиться к дискуссии можно тут.

В августе 2026 исполнился год с момента подписания Вашингтонской декларации Дональдом Трампом, Ильхамом Алиевым и Николом Пашиняном. Экспертное сообщество в России за рубежом, оценивало этот шаг как исторический с точки зрения широкого геополитического контекста - развития транспортных и логистических связей в Ближнем Зарубежье.

Между тем уже к этой годовщине процесс получил новое развитие.Сегодня на Каспии и в Черном море  наблюдается обострение обстановки, имея в виду ситематическике удары ВСУ по инфраструктуре Каспийского трубопроводного консорциума (КТК), а также по танкерам нескольких государств, ведущих энергетическое сотрудничество с Россией и Казахстаном. В частности, речь идёт о втором за неделю ударе по греческим судам.

Заметна и интенсификация дипломатических контактов Азербайджана, Грузии, Узбекистана и Армении, направленных на сближение государств Центральной Азиии и Кавказа в обход российских интересов.

Из этого следует, что на Каспии и вокруг него намеренно формируется обходящая Россию коммуникационная инфраструктура "Срединного коридора", известного также как Транскаспийский международный транспортный маршрут. Это качественно меняет экономически, а следовательно и политический ландшафт Южного Кавказа и Центральной Азии.

Взаимосвязи этого комплекса сюжетов с будущим положения России на постсоветском пространстве и в мире для канала The Expert в интервью раскрыл политический обозреватель, эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев.

К 35-летию безвольной попытки ГКЧП стать во главе страны

35 лет назад, 19 августа 1991 года в Советском Союзе была произведена попытка повернуть вспять гибельный политический процесс, начатый генеральным секретарём ЦК КПСС, а после и президентом СССР (не выбранным всенародным голосованием, а утверждённым на этот пост решением Съезда народных депутатов) Михаилом Горбачёвым. Михаил Горбачёв (по матери украинец, его мать в девичестве имела фамилию Гопкало) оказался ренегатом коммунистической идеи, откровенным лжецом, карьеристом, давно задумавшим ликвидировать социалистический строй в нашей стране. Добившись успехов в продвижении по партийной линии, он при помощи своего подельника Яковлева, бывшего посла СССР в Канаде, и там вступившего в контакты с американскими спецслужбами, игравшего роль идеолога всего движения «перестройки», руководившего информационным обеспечением этого процесса, сумел разжечь националистические движения в республиках СССР, сдал НАТО все европейские страны социалистического содружества и повёл дело к расчленению СССР. Упадок экономики Советского Союза к началу 1991 года стал очевидным. Пустые полки магазинов были обусловлены не остановкой производства — промышленность работала, а методами хозяйствования, практиковавшимися правительством Горбачёва, прежде всего развязанной этим правительством анархией в области внешней торговли, когда предприятиям СССР была дана полная свобода торговли с западными потребителями. Советские товары устремились на запад, а торговля в Союзе рухнула. Отсюда проистекло и катастрофическое обесценение рубля, который, если помните, стал именоваться в народе «деревянным», так как на него ничего уже нельзя было купить. Вся эта картина бедствий не с потолка свалилась на советский народ, она была задумана и последовательно проводилась самим высшим руководством СССР и коммунистической партии, как это ни прискорбно.
Одновременно шло повальное очернение яковлевскими СМИ всей советской истории, истории построения социалистического строя в СССР. Многократно преувеличивалось количество репрессированных во времена сталинских «чисток» 30-х годов. Так антисоветский писатель Солженицын, обретавшейся в США, утверждал, что количество жертв сталинских репрессий достигало 100 миллионов человек! И этому верили, хотя очевидно, что если бы это было так, то Советский Союз просто не смог бы существовать, а тем более победить гитлеровское нашествие и развиться во всемирную по своему значению державу. Ложь, ложь и ещё раз ложь — вот был главный составляющий фактор горбачёвского режима. К началу 1991 года страна уже вплотную подошла к состоянию системной дезинтеграции. То есть расчленения на составные части — союзные республики.
Но расчленителю Горбачёву, «лучшему немцу», удостоенного такого звания в ФРГ за сдачу Германской демократической республики, было мало только разрушения СССР, он планировал дезинтеграцию и России—РСФСР путём наделения автономий в составе РСФСР статусом союзных республик с правом выхода из состава Союза, разумеется. По такой схеме был и продуман лукавый референдум 17 марта 1991 года, когда перед советскими гражданами был поставлен вопрос: «Вы за сохранение СССР как федерации полноправных республик?» — Советские люди в абсолютном большинстве ответили «да — за сохранение СССР», ведь альтернативой такому ответу был только отказ от союзного государства, а это представлялось невозможной вещью нашему народу, привыкшему жить в дружественном Союзе советских народов. Таким образом советским людям не оставляли выбора, так или иначе, а СССР, основанный Лениным в 1922 году в результате преодоления бедствий Гражданской войны, должен был быть уничтожен. В самом горбачёвском окружении назревал раскол. Всё-таки там были люди, ещё сохранившие в душе приверженность советским идеалам.

Новая волна мобилизации, ситуация с топливом, окончание конфликта - вопросы, которые волнуют многих.

Детальную аналитику по каждому из них дал автор известного канала Мультипликатор.

Он заранее предупреждал о мобилизации в 2022, войне в Иране, предвидел многие происходящие сейчас события.

А сейчас он подробно разбирает: как может развиваться конфликт дальше, что ждёт россиян уже осенью и какие сценарии обсуждаются за закрытыми дверьми.

Читайте этот канал по 5 минут в день и понимайте больше, чем 90% людей вокруг!

«Председатель колхоза ест мясо, тракторист Василий — капусту. Но в среднем они оба жрут голубцы».

По блокировкам и запретам перевыполнили, по качеству жизни отстали.

Но в среднем…

https://t.iss.one/grpzdc/86146

Отечественные источники сообщают о полном взятии под контроль российской армией «многострадальной» Малой Токмачки в Запорожской области.

Значение этой новости выходит далеко за пределы самого населенного пункта. Малая Токмачка стала одним из главных военных мемов потому, что наши военные и провоенные блогеры с 2022 года неоднократно заявляли о ее взятии, после чего выяснялось, что украинские подразделения сохраняют позиции.

В начале августа российские штурмовые группы начали продвигаться к юго-восточным окраинам Орехова. 10 августа сообщалось также о форсировании реки Конки после продвижения в юго-восточной части Орехова. Российские войска начали давить на Орехов, не дожидаясь полного решения вопроса с Малой Токмачкой, которая являлась южными «воротами» к Орехову, но российское командование одновременно пыталось развивать наступление непосредственно на город и обходить украинские позиции, и эта тактика принесла успехи.

Предыдущие попытки российской армии овладеть Малой Токмачкой подавались украинской стороной как символ фронтового тупика.

Поэтому, если сегодняшняя информация об овладении Малой Токмачкой подтвердится, этот эпизод становится гораздо серьезнее, чем просто захват очередного небольшого села.

Это маркер того, что оборона ВСУ начинает рушиться там, где держалась четыре года. Станет ли это общим трендом, мы скоро узнаем.

❗️ «Ламповый Преемник» специально для Telegram-канала «БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР»

МИД, Чадаев, «трусы и крестик»

То, как Мария Захарова прокомментировала решение Азербайджана объявить в международный розыск Алексея Чадаева, Семёна Уралова и Ивана Князева, может быть предметом спора. Кто-то скажет – «беззубо». Мы же остановимся на «дипломатично». Но что особенно привлекло наше внимание, так это первая фраза Марии Владимировны: «Заявления указанных частных лиц ни в коей мере не отражают подходы Москвы к Азербайджану и отношениям с Республикой». Запомним.

Сам Алексей Чадаев (пусть простят нас Семён Уралов и Иван Князев, но считаем Алексея Викторовича самым заметным в их трио, поэтому ему и уделим больше внимания) после этой истории сложил полномочия советника министра транспорта РФ на общественных началах. И это, на наш взгляд, мужское решение. Как и объяснил Чадаев, Россия занимается международным транспортным коридором «Север–Юг», где Азербайджан – один из ключевых партнеров. Когда твои частные публичные рассуждения начинают создавать проблемы для межгосударственного проекта такого масштаба, отделить себя от государственной должности – вполне логичный поступок. Уважаем.

Теперь о том, что же такого наговорили наши политологи… В ходе обсуждения, в том числе отвечая на вопросы зрителей, участники начали перебирать теоретические сценарии возможных действий России при дальнейшем обострении отношений с Азербайджаном: от смены власти и использования внутренних противоречий до «десантной операции в Баку» и возможных ударов по объектам инфраструктуры в случае вооружённого столкновения. Это были именно гипотетические рассуждения, а не прямые призывы к войне: в конце Чадаев отдельно оговорился, что наличие таких сценариев «не значит, что их надо воплощать». Поэтому квалификация Баку этих рассуждений как призывов к насильственному изменению строя и прочему – уже вопрос юридической интерпретации. Небезупречной.

Но есть и другая сторона: как ни крути, но в таком ключе о государстве, с которым твоя собственная страна официально декларирует союзническое взаимодействие, публично не рассуждают. Даже теоретически. Особенно когда один из участников разговора – действующий советник федерального министра.

И вот здесь мы подходим к важному моменту. А был ли мальчик, то есть, партнер? Потому что в российско-азербайджанских отношениях сегодня существуют словно две параллельные реальности.
В первой – официальной – Россия и Азербайджан связаны Декларацией о союзническом взаимодействии от 22 февраля 2022 года. На неё сейчас прямо сослалась Захарова. Есть огромные экономические интересы и тот же стратегически важный коридор «Север–Юг».

А во второй – неофициальной – отношения Москвы и Баку находятся, пожалуй, в худшей точке за многие годы. И выпуск Чадаева сотоварищи интересен именно поэтому. При всей радикальности обсуждавшихся там сценариев он не возник в информационном вакууме. Это в известной степени отражение того, как сегодня часть российской политической среды воспринимает Азербайджан.

Алиев больше не собирается признавать за Москвой какое-либо естественное право на верховенство на Южном Кавказе. Да и зачем ему это делать? За его спиной давно Турция, отношения с США получили новый импульс, главный конфликт с Арменией в значительной степени урегулирован, а зависимость от России уже совсем не та…

При этом стоит добавить, что, по нашему скромному мнению, наиболее радикальные из обсуждавшихся участниками программы сценариев – «снести», «расчленить», устроить десант в Баку – Россия сейчас просто не потянет.
Вот и получается немного как в анекдоте о крестике и трусах. Пора определяться…

Чадаев свой выбор сделал. Ушел из советников. Теперь очередь за Кремлём: либо союзническое взаимодействие с Азербайджаном действительно является содержательной политикой – со всеми вытекающими из этого компромиссами и ограничениями на публичную риторику в российском обществе… Либо отношения перешли в совершенно другое качество, и тогда пора перестать прикрывать это дипломатической формулой о «союзническом взаимодействии», а искать реальные рычаги влияния на Южном Кавказе. А то биполярка какая-то получается.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться