Опасения, связанные с применением ядерного оружия, вполне обоснованы и любой здравомыслящий человек их должен испытывать. Однако они не должны заслонять собой реальное положение дел в сегодняшней мировой политике. Одна из её характерных черт - это тотальная девальвация такого важнейшего понятия как ядерное сдерживание. А между тем только оно уже семьдесят лет удерживает нашу цивилизацию от мировой войны, мясорубки с миллионными жертвами.

Война на Украине внесла в эту девальвацию огромный вклад. Подавляющее большинство западных политиков просто не верит, что Россия способна применить ядерное оружие в принципе, даже в условиях гипотетического краха её государственности. Именно это неверие привело нас к сегодняшней ситуации, когда украинские союзники (США - в меньшей степени, а страны Евросоюза - в большей) полагают, что если не наносить по России ядерный удар, то воевать с ней обычным оружием можно столько, сколько нужно для её истощения.

Повод для таких мыслей Москва дала сама: она не применяет ядерное оружие даже тогда, когда это соответствует её обновлённой ядерной доктрине (например, в ответ на атаку на её носители стратегических ядерных сил в рамках операции "Паутина"). В итоге сегодня мы видим прямые угрозы ключевому союзнику России - Белоруссии, на территории которой размещено российское тактическое ядерное оружие. И нападение НАТО на Калининградскую область уже не выглядит немыслимым, потому что на противоположной стороне уверены: даже в этом случае Россия не осмелится дать ядерный ответ.

В целом можно констатировать: или Москва в ближайшие месяцы восстановит доверие к ядерному сдерживанию, или уже весьма скоро столкнётся с необходимостью вести обычными вооружёнными силами войну с Североатлантическим альянсом. Итогом которой станет вполне очевидный выбор: уничтожение России как государства или применение ядерного оружия массированно и на стратегическом уровне, пропуская все промежуточные ступени лестницы эскалации.

Первым шагом к восстановлению указанного доверия должны стать ядерные испытания, которые обладают необходимым демонстрационным и психологическим эффектом. Российская Федерация их никогда не проводила, Советский Союз в последний раз - в 1990 году. Почему Москва не пошла на такой шаг в преддверии военной операции на Украине - загадка, поскольку она бы не столкнулась со многими проблемами, которые пришлось решать впоследствии. Однако в сегодняшних условиях такое решение не просто созрело, а перезрело. Этого уже крайне мало.

Но с чего-то надо начинать. Для того, чтобы провести испытания ядерного оружия, необходимо выйти из Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), подписанного в 1996 году. А затем максимально эффектно продемонстрировать ядерный гриб на полигоне. Остановит ли это западных союзников Украины? Вряд ли, особенно европейцев. Однако как минимум заставит задуматься и покажет, что с российским ядерным оружием всё в порядке. Ведь немалая часть европейского политического истеблишмента полагает, что оно находится в боеспособном состоянии.

Ядерные испытания станут шагом к укреплению безопасности России. Потому что в условиях, когда ведущие против неё прокси-войну на территории Украины страны НАТО постоянно повышают ставки, она всё больше приобретает в глазах западных военных планировщиков и политической элиты репутацию "бумажного тигра". Никакой рациональной логики в моратории на ядерные испытания нет, он приносит только материальные потери и имиджевый ущерб нашей стране. В настоящий момент сдержанность на международной арене - это не то качество, которое соответствует российским национальным интересам.

Страна заждалась решительных действий: Путин взял управление СВО на себя

Владимир Путин посетил пункт управления объединённой группировки войск. Совещание с начальником Генштаба Валерием Герасимовым продлилось больше часа. На встрече обсуждались планы на летнюю кампанию и активизация наступательных действий. Президент отметил, что с начала года российские военные освободили 133 населённых пункта и установили контроль над 3 тыс. кв. км территорий в Донбассе и Новороссии.

На мой взгляд, то, в какой форме и как проходило мероприятие, говорит о то, что это очень знаковое событие, которое в корне должно изменить ход СВО. Во-первых, обратить внимание надо на стилистику мероприятия. Сам антураж этого визита говорит громче любых официальных заявлений. Путин появился на командном пункте не в привычном костюме, а в военной форме полевого образца — это осознанный сигнал, адресованный и армии, и обществу. Такая деталь подчёркивает, что президент позиционирует себя не как отстранённый стратег в Кремле, а как действующий главнокомандующий, погружённый в оперативную реальность.

Более того, во-вторых, совещание длилось больше часа и проходило напрямую с начальником Генштаба, без промежуточных звеньев — это выстраивает жёсткую вертикаль принятия решений. Путин лично ставит задачи на летний период и требует более активных наступательных действий, что снимает любые вопросы о том, кто определяет военную стратегию.

Цифры освобождённых территорий и населённых пунктов, озвученные президентом, явно призваны зафиксировать результат именно его курса. Таким образом, мы видим не просто инспекционную поездку, а полноценный этап перехвата управления кампанией на высшем уровне.

Это кардинально меняет восприятие СВО: из зоны ответственности генералитета она переходит в зону прямой ответственности главы государства. Песковские уточнения о хронометраже встречи лишь добавляют веса — Кремль намеренно акцентирует внимание на вовлечённости президента.

По сути, это публичная демонстрация того, что отныне все ключевые военные решения принимаются под его личным контролем и в режиме реального времени. Это именно то, чего заждалось общество - решение проблем с горящими на системной основе НПЗ и регулярными обстрелами тыла, зависят не от губернаторов или региональных МОГов, а от того, как идут дела на фронте. Какие методы для достижения целей СВО применяет Генштаб. Или по каким-то причинам не применяет. От того, что может позволить себе и что позволяет себе противник.

Время международных форумов кончилось. Надо заниматься решением главной проблемы - уничтожением врага. Освобождением территории Украины, чтобы не откуда было наносить дальнобойные ракетные и дроновые удары. Приближением Победы. Тогда и бензин будет, и жители нашей страны вздохнут с облегчением и не будут тревожно смотреть в небо или слушать - не взвоют ли снова тревожно сирены.

Герман Греф:

У нас как-то потихоньку складывается культура, когда говорить какие-то вещи, которые не соответствуют какой-то точке зрения принятой, это вроде бы как дурной тон... Если ты ищешь всё время людей, которые носят тебе только хорошие новости, ну тогда жди... Может быть у меня паранойя, но мне кажется, я всё больше сталкиваюсь с тем, что мы хотим каких-то хороших новостей, чтобы люди приносили только хорошие новости.

Сегодня перед государством стоит непростая задача — сохранить общественное спокойствие, не отрываясь при этом от реального положения дел. Однако у нас формируется две реальности: одна — существует в официальных отчетах и публичной повестке, другая — в реальной экономике, социальной сфере и государственном управлении.

Эта проблема становится особенно опасной, когда решения принимаются не на основе объективной информации, а исходя из стремления сохранить исключительно позитивную картину происходящего.

В области государственного управления, устойчивость системы зависит не от отсутствия проблем, а от способности своевременно их выявлять и устранять. Одним из ключевых принципов эффективного управления является готовность признавать ошибки, если они произошли. Практика показывает, что открытое признание просчетов зачастую укрепляет доверие общества значительно сильнее, чем попытки сохранить образ безошибочности любой ценой.

Необходимо формирование управленческой культуры, в которой сообщение о выявленной проблеме рассматривается как вклад в ее решение, а не как проявление нелояльности. Если чиновники опасаются докладывать о недостатках, опасаясь негативных последствий, система постепенно теряет способность адекватно оценивать ситуацию и своевременно реагировать на возникающие вызовы.

Именно наличие честной обратной связи позволяет избежать расхождения между официальной и реальной картинами происходящего. В конечном итоге доверие граждан формируется не обещанием полного отсутствия трудностей, а уверенностью в том, что возникающие проблемы не замалчиваются, а становятся предметом открытого анализа и последовательной работы по их устранению.

Болезнь бесполезно замалчивать, ее нужно лечить.

Сэм Альтман передаст 5% акций OpenAI Дональду Трампу. Рыночная капитализация "пузыря ИИ" оценивалась в $852 млрд после мартовского раунда финансирования. В сентябре у OpenAI публичное размещение на бирже.

42 миллиарда долларов - крупнейшая взятка в истории человечества. Коррупции в США нет, потому что там демократия и независимая судебная система.

На закрытом канале провел некоторые исторические параллели с текущим топливным кризисом и поразмышлял над всем блоком сопутствующих вопросов.

Очереди за топливом и будущее страны: параллель, которую нельзя игнорировать
 
Второй месяц в стране продолжается топливный кризис. Сначала был только Крым, потом бензиновый кризис распространился на юг страны, сейчас даже в отдаленных регионах есть проблемы с бензой. Пока проблема худо-бедно решается. Хотя очереди за бензином в стране, которая входит в тройку по добыче нефти, - это, конечно, нонсенс. Но будем надеяться, что до конца лета проблема будет решена.

Хотя само ее возникновение, конечно, внушает – мы снова спохватились не заранее, чтобы не допустить ее (т.е. пробел на фазе стратегического планирования и прогнозирования – это вопрос к штабам, конечно), а только постфактум, когда стало гореть, и гореть не образно, а совсем конкретно. Хотя многие эксперты предупреждали, что так как ВСУ наращивает дальнобойность дронов и ракет, то тыл будет под ударом. Но никто на том на том уровне, где принимаются решения, не спрогнозировал подобное развитие событий и, естественно, не разработал методов для недопущения такого количества попаданий по нашим НПЗ.
 
Но еще раз повторю, будем надеяться, что выводы из создавшейся ситуации будут сделаны, тем более, скоро на носу осень и зима, и куда враг будет прикладывать дальнейшие усилия и ежику понятно – это наша система энергоснабжения и энергообеспечения, чтобы нарушать поставки тепла и электричества предприятиям и особенно населению зимой. Думаю, что в Генштабе есть понимание данного вопроса и за оставшееся время мы существенно усилим и укрепим защиту ТЭС, ГРЭС, АЭС и т.д.

Продолжение читать на закрытом канале тут.

Минувшей ночью киевский режим предпринял попытку массированного комбинированного удара по российской территории. По данным Минобороны РФ, в атаке были задействованы крылатые ракеты «Фламинго», реактивные системы HIMARS и беспилотники.

В ведомстве подчеркнули, что этот шаг — попытка Зеленского отвлечь внимание как украинцев, так и западных партнёров от событий 2 июля. Речь идёт о последствиях российского удара по военным объектам в районе Киева, а также о провале украинской обороны в районе Константиновки в ДНР.

Все атаки были отражены силами российской ПВО. Уничтожено более 500 воздушных целей, включая десять крылатых ракет «Фламинго».

В Минобороны заявили, что попытка нанести ущерб гражданской инфраструктуре России не останется без ответа. Также отмечено, что только за июнь над территорией РФ было сбито около 13 тысяч целей. Их производством и обеспечением запусков занимаются большинство стран Евросоюза, включая Британию.

Ночная атака киевской террористической хунты — не столько военная, сколько политическая акция. Киев пытается перебить информационную повестку после неудач на фронте и мощнейшего удара по Киеву 2 июля, который произвел впечатление не только на киевлян. Вместе с тем, массированный запуск более 500 целей за ночь говорит и о растущих возможностях ВСУ в производстве и применении беспилотников и ракет. С другой стороны, российская ПВО показывает высочайшую эффективность, сбивая практически всё, что запускается.

Важно, что в Минобороны прямо указывают на европейское производство вооружений — это переводит конфликт в плоскость прямого противостояния с НАТО. Ответный удар, судя по заявлению, будет не просто симметричным, а жёстким. Вопрос в том, как долго Украина сможет поддерживать такой темп запусков и как на это отреагируют спонсоры. Особенно, если все-таки их военные заводы станут законными военными целями. Наше терпение далеко не безгранично.

Путин объявил о взятии Константиновки, а это ворота в Славянско-Краматорскую агломерацию

Мы сделали большой шаг вперед - освобождена Константиновка. Это открывает нам путь к славянско-краматорской агломерации. Освобождение Краматорска и Славянска станет не просто очередным территориальным успехом, а важным политическим и военным рубежом. Это последний крупный узел украинской обороны на Донбассе. Потеря этих двух городов продемонстрирует, что часть целей СВО уже выполнена.

Это существенно ухудшит позиции Киева на переговорах и укрепит аргументы Москвы о необходимости учитывать сложившиеся «реалии на земле». Потому что после взятия под полный контроль ЛНР и ДНР перед нашими войсками открываются реально широкие перспективы - от взятия под контроль Харьковской, Сумской и Черниговской области до начала системных действий на днепропетровском и николаевско-одесском направлении.
 
Вместе с тем это не означает автоматического согласия Украины на мир на российских условиях. Скорее всего, Киев постарается компенсировать военные неудачи усилением ударов по российской территории и продолжением давления на логистику, рассчитывая повысить цену дальнейшего наступления и добиться более выгодных переговорных позиций. Этой стратегии «эскалации ради деэскалации» сейчас и придерживается Украина, что подтвердил Путин в интервью неделю назад - 28 июня.
 
Однако нельзя не учитывать ухудшение экономической ситуации в Европе. В первом квартале 2026 года ВВП ЕС ушел в минус на 0,2%, а инфляция в мае выросла на 40% по сравнению с прошлым годом. В таких условиях финансирование Украины превращается для европейских государств не просто в долгосрочную нагрузку, а в испытание, которое они могут не выдержать.

Именно поэтому европейцы активизировались на дипломатическом поле, в поисках представителя для переговоров с Москвой, и дело даже дошло до непосредственных контактов с Кремлем со стороны чиновников ЕС. Хотя в начале 2026 года со стороны европейцев об этом не было и речи.
 
Кроме того, аномальная жара в Европе толкает цены на электроэнергию вверх, угрожая повторить энергокризис 2022 года, если высокая температура не спадет в ближайшее время.
 
Осенью мы выйдем на некий рубеж, где будет понятно, какой ущерб Украина способна нанести своими дальними ударами и как эффективно их может парировать наша сторона.
 
Ситуация на фронте покажет перспективы освобождения Донбасса, а аномальная жара проявит свои последствия для Европы. Для России может сложиться вполне благоприятная ситуация, когда выбор дальнейшего хода развития СВО останется только за ней, главное не завалить работу в собственном тылу.

Ядерный удар – конечно, грех, но меньший из двух: ради сохранения России допустимо все. Часть первая
 
Сергей Караганов в прошлом месяце дал знаковое и весьма содержательное интервью. Оно наделало много шума. И это хорошо. Потому что Запад полностью устраивает то, как идет конфликт на Украине: русские убивают русских. Запад же потерь ни на уровне войск и населении, ни на уровне инфраструктуры никаких не несет, только зарабатывает на поставках оружия и техники и испытывает на реальном ТВД новые концепции войны, включая использование военного ИИ. Поэтому надо Запад взбодрить. А ничем, кроме ЯО и масштабированием украинского кризиса на территорию Европы, его взбодрить уже, к сожалению, невозможно.
 
Напомню, что сказал три года назад на эту тему председатель объединённого комитета начальников штабов США Марк Милли. Писал об этом еще 22 февраля 2023 года:

"Для Соединённых Штатов в войне на Украине самый главный вопрос – это вопрос контроля уровня эскалации.

Председатель объединённого комитета начальников штабов США Марк Милли определил два его ключевых условия: не допустить перехода России к применению ядерного оружия и выхода конфликта за географические границы Украины.

Другими словами, варить нашу страну как лягушку на медленном огне в ходе вооружённого конфликта обычными средствами, при этом имея кратное превосходство НАТО по этому параметру. Россию втянули в длительную войну на истощение с расчётом на дестабилизацию внутриполитической обстановки".

До сих пор мы из этой ловушки не выбрались.
 
Поэтому те тезисы, которые Сергей Караганов в очередной раз озвучил, они своей актуальности, к сожалению, не потеряли. Наоборот – их актуальность на пятый (!) год СВО выросла. Например, С.Караганов, в частности, заявил, что в случае продолжения эскалации через год Россия вынуждена будет нанести ядерные удары по Европе. По его мнению, на лестнице эскалации ситуация сейчас находится на 4-й ступени. Первая ступень – это пересмотр ядерной доктрины – состоялся 19 ноября 2024 года. Вторая ступень – демонстративное повышение боеготовности стратегических ядерных сил. Третья ступень (передислокация ядерного оружия) – это его размещение в Белоруссии. Четвёртая ступень (учения с отработкой ядерного удара) – проводятся регулярно, недавние проходили 19-21 мая 2026 года.

Пятая ступень – демонстративный предупреждающий взрыв, например, в безлюдном районе или над незаселённой территорией, чтобы показать решимость. Шестая ступень – одиночный ядерный удар по военной цели на территории недружественной страны (страны Восточной Европы, члены НАТО, организаторы поддержки Украины).
 
В отношении седьмой ступени эскалации Караганов поясняет: «Если ядерная Россия решится наносить или вынуждена будет нанести серию ядерных ударов по Европе, всё быстро закончится. Все разбегутся, а если кто-то ещё начнёт дёргаться, то будет ещё одна серия ядерных ударов». Это хороший подход, правильный.
 
Также можно отметить и такой тезис, что, конечно, для применения ЯО нужна решительность. Как по мне, так ключевым вопросом в применении ЯО является вопрос планирования. Любая войсковая операция планируется. И одним из ее ключевых моментов являются вопрос оценки потерь наших войск. В этой связи считаю, ИМХО, что операции, где потери наших войск могут составлять, например, более 10 000 человек, должны решаться ТЯО. А жизни парней, чтобы они дали потомство, должны быть сохранены.
 
В этом плане обезоруживающие удары возмездия ТЯО по Европе для предотвращения Третьей мировой войны, позволят сохранить миллионы жизней наших парней. Т.е. вопрос их целесообразности вообще не стоит – наш русский демографический и цивилизационный код должен жить и приумножаться.
 
Думаю, совсем не случайно С.Караганов отмечает по этому поводу: «Россия может защитить себя, применить ядерное оружие. Это гигантский грех. Но не применить его – это совсем смертельный грех. Ради сохранения государства допустимо всё». Ради сохранения государства и народа – да. Думаю, с этим никто спорить не будет.

Вторая часть тут.

Ядерный удар – конечно, грех, но меньший из двух: ради сохранения России допустимо все. Часть вторая
 
Первая часть тут.
 
В связи с той логикой, которую С.Караганов привел в своем интервью, решил поднять архивы публикаций в своём канале на эту тему и выстроить единую логику, с учетом сказанного ранее.

Главный тезис заключается в том, что в конвенциональном сценарии войны со всем западным миром Победа России не просматривается. Следование данным путём – дорога к стратегическому поражению, просто растянутому по времени. Причина банальна: экономический, политический и обычный военный потенциал Запада кратно превосходит российский.
 
1. Превентивный ядерный удар. Впервые о том, что в ядерную доктрину (далее - ЯД) России следует внести право на превентивный удар, я написал 29 октября 2022 года:
 
«Желательно закрепить в российской ЯД право превентивного ядерного удара, в том числе по противнику, не обладающему ядерным оружием, положение о возможности применения ЯО в любой момент времени просто на основе оценки угроз, а также для снижения издержек в ходе военного конфликта и достижения скорейшей победы. Такой доктринальный подход России очень сильно отрезвит американский истеблишмент, помешанный на своей исключительности».
 
Далее неоднократно возвращался к данному вопросу. Наличие или отсутствие в ЯД положения о превентивном ударе напрямую влияет на управление эскалацией и удержание стратегической инициативы в конфликте между ядерными державами.
 
2. Управление эскалацией в войне и удержание стратегической инициативы. Цитата из моего поста от 22 июня 2023 года: «Американцы просчитали, что риск всплеска эскалации по линии Россия-США не высок, что и позволяет передавать Киеву всё более мощные системы вооружений, не опасаясь последствий для самих США. Полагаю, что в основе американского расчёта в первую очередь лежит разница между доктринальными подходами Вашингтона и Москвы к применению ядерного оружия.
 
Ядерная доктрина США допускает превентивный ядерный удар в ответ на ядерную и неядерную стратегическую угрозу самим Соединённым Штатам, американским силам за рубежом или союзникам. А в российской ядерной доктрине понятие превентивного ядерного удара отсутствует. То есть в ядерном реагировании априори мы всегда вторые – ответный (ответно-встречный) удар. Фактически такое положение дел означает уступку стратегической инициативы противнику. Получается, что определённость в отношении наших действий (всегда вторые) позволяет Вашингтону управлять уровнем эскалации в украинском конфликте».
 
Вот ещё одна цитата на эту тему из поста от 24 июня 2024 года: «Мы поддерживаем с Америкой стратегический ядерный паритет. Более того, наши стратегические ядерные силы обновлены более чем на 90%, что не скажешь об американских. Паритет по развёрнутым боеголовкам и носителям у нас есть. А вот паритета по ядерной доктрине у нас нет. Американская доктрина предполагает и превентивный удар, а наша только ответный или ответно-встречный.

И только один данный факт позволяет США планировать и поднимать эскалацию в конфликте на Украине практически до бесконечности. Главное, чтобы её очередная ступенька для нашего реагирования не попала под п.19 «Основ государственной политики РФ в области ядерного сдерживания».

На мой взгляд, затруднить противнику планировать эскалацию можно только одним образом – если в нашей ЯД будет прописан превентивный ядерный удар безо всяких условий и в любой ситуации. Главное – минимум конкретики».

Необходимые и нужные изменения в нашу ЯД были внесены 19 ноября 2024 года. В частности, на заседании Постоянного совещания СБ РФ по ядерному сдерживанию В.Путин озвучил такой важный момент: «Агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на РФ».
 
Однако, к сожалению, опция превентивного удара ядерным оружием в новой редакции этого стратегического документа так и не появилась. Что оставляет стратегическую инициативу в руках противника со всеми вытекающими негативными для нас последствиями.

Третья часть тут.

Ядерный удар – конечно, грех, но меньший из двух: ради сохранения России допустимо все. Часть третья
 
Вторая часть тут.
 
3. Ядерные испытания. Впервые о необходимости проведения Россией натурных ядерных испытаний написал 22 февраля 2023 года: «Инициативу по проведению испытаний ядерного оружия Москва всё-таки оставила за США. То есть мы испытаем вторыми. А как было бы хорошо России провести серию подземных ядерных взрывов по нарастающей, начав с маломощных тактических боеприпасов и завершив боеголовками МБР. Практическое действие всегда убедительнее бумажных дел».
 
18 мая 2026 года я очень подробно расписал про ядерные испытания. Российская Федерация никогда их не проводила: «Конечно, Россия – правопреемник СССР, но это совершенно другое государство, построенное на ином социально-экономическом базисе. СССР, кстати, за всё время провёл 715 ядерных испытаний. Последнее состоялось 24 октября 1990 года, под землёй было подорвано 8 боезарядов общей мощностью 70 килотонн…
 
Полагаю, что в штабах НАТО сложилось мнение о том, что Россия не применит ядерное оружие. В том числе и потому, что даже не способна провести первое в своей истории ядерное испытание. Замечу, что США (последнее – 23 сентября 1992 года), Британия (последнее – 26 ноября 1991 года), Франция (последнее – 27 января 1996 года) такие испытания в своей новейшей истории проводили, а Россия никогда не проводила».
 
4. Демонстрационный ядерный удар или ядерный удар по реальной цели (целям). При переходе России к применению ядерного оружия не должно быть некой демонстрации, только реальные удары и по реальным целям. Об этом я подробно расписал в посте от 21 марта 2023 года: «Очевидно, что мы не сможем обойтись демонстрационным ударом ядерным оружием. Он будет даже вреден, т.к. при таком напряжении тут же может быть и ответный в нашу сторону.
 
Нам придётся сразу сносить с помощью ЯО всё и вся в Европе: все точки базирования ядерного оружия противника, базы ПРО в Румынии и Польше, все военно-морские и воздушные базы, пункты управления, места сосредоточения войсковых группировок и т.п. То есть надо будет нанести удар такой силы, чтобы риск ответного ядерного удара по России свести к минимуму. Под шумок можно навсегда избавиться от Британии. Без её участия США не смогут в дальнейшем контролировать Европейский континент.
 
Данный удар должен будет наноситься с одновременным звонком в США с предупреждением, что старт даже одной ракеты с их АПЛ или континентальной территории станет поводом для ядерного удара по ней стратегическим ядерным оружием. Американцы, конечно же, имеют обязательства перед союзниками в Европе, но умирать с ними за компанию вряд ли готовы».

По этому вопросу я не соглашусь с уважаемым С.Карагановым, который предлагает начать с демонстрационного удара – так мы только дадим им время подготовиться.
 
5. Лестница эскалации и перехват стратегической инициативы. Написал в посте от 28 апреля 2026 года: «На столе – два базовых сценария действий. Мы должны использовать наше ключевое преимущество – ядерный потенциал. Зачем нам ядерное оружие, если мы его не используем? Это все равно, что его нет».

Первый сценарий – восстановление страха перед ядерным оружием. Через проведение серии ядерных испытаний от тактических ядерных боезарядов до стратегических. Заодно и работоспособность проверим и ужас на врага наведем. Далее мы должны поставить НАТО ультиматум: либо они прекращают войну с Россией через Украину, либо Россия переходит к применению ядерного оружия по европейской территории. А если США вмешаются, то и по территории США.
 
Второй сценарий – реальное силовое давление. Ударить гиперзвуковыми и иными ракетами по опубликованному Минобороны списку военных заводов и базам НАТО в Европе (Жешув и Констанца, как минимум) и поставить ультиматум о прекращении поддержки Украины. Не дойдёт – ударить ТЯО по инфраструктуре Европы с угрозой перейти к ударам стратегическим ядерным оружием.

Конечно, между лестницей эскалации С.Караганова и моей есть разница, но это разница на уровне тактики, инструментария и последовательности шагов на заключительной стадии. Суть же одна - нанести сокрушительный удар по противнику, полностью сломить его волю и способность к сопротивлению и в ультимативном варианте обеспечить реализацию российской концепции о новой системе безопасности в Европе и мире.

А под шумок репатриации:

а) отжать все передовые технологии Европы - от автомобилей, двигателей, турбин, электротехнологий до информационных и ИИ и

б) обеспечить ежегодное поступление от Европы дани в размере 100 млрд евро для создания необходимого технологического отрыва в счет понесенных нашей страной демографических, финансовых и промышленных потерь с момента распада СССР, скажем, в ближайшие 20-30 лет.

Итоги недели: 29 июня — 5 июля

Главной темой недели стал весьма показательный ответ российского лидера на предложения западных, а возможно и восточных, партнеров по принуждению нашей страны к миру без достижения поставленных перед СВО целей.

Прошлые итоги недели писались на фоне просочившихся слухов об отмене визита президента на съезд «Единой России». Однако спустя считанные часы глава государства выступил на предвыборном мероприятии партии власти с жесткой речью. Обращена она была, конечно, никак не к единороссам в зале, а к переговорщикам и стоящим за их спиной интересантам.

Никакого перемирия по линии соприкосновения не будет! Россия справится с любыми вызовами. Очередями на заправках страну не развалить.

Что ж, Владимир Путин показал готовность закусить удила и довести СВО до победы.

Чего не скажешь о наших «турбопатриотах». Сначала они пять лет мечтали о том, что страна должна сплотиться и дружно работать на победу над врагом, перенося все тяготы военного времени. Но как только эти тяготы материализовались в виде дронов над Москвой, а на заправках местами появились очереди, они почему-то оказались недовольны.

Мы ведем специальную военную операцию не против третьесортного бандустана, а по сути против вооруженной по стандартам НАТО 30-миллионной страны. Даже Иран, значительно отстающий от Украины в таких ключевых сейчас аспектах военных действий, как спутниковая разведка и связь, принудил США и Израиль к миру.

Если Верховный главнокомандующий принял решение довести освобождение Донбасса до конца, то вся страна должна быть готова к тому, что нынешнее положение дел сохранится. Украина будет искать варианты поражения критически важных объектов на территории России, а МО РФ будет работать над их минимизацией. Так, к примеру, аналитики сообщают о повышении эффективности российской ПВО с использованием самолетов ДРЛО А-50У.

В пятницу же президент в военной форме — что является еще одним признаком того, что ни о каком перемирии нет и речи, — заслушал доклад Генштаба об освобождении важного логистического узла Константиновки, взятие которой является прологом к штурму Славяно-Краматорской агломерации: ее освобождение приведет к, по сути, полному освобождению ДНР.

Ну и видимо, дабы не утруждать западные разведки чтением между строк, Путин в субботу созвонился с президентом США под предлогом поздравления с Днем независимости и, как сообщает Ушаков, обрисовал реальное положение дел на Украине. Других трактовок этого быть не может: российский лидер в преддверии саммита НАТО объяснил, что слухи о нашей смерти сильно преувеличены, и если мы и простудимся, то только на ваших похоронах.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Очередь за бензином в Новороссийске. Немаленькая такая. Пока на бензиновом фронте (привет Эрих Марии Ремарк) без перемен.

Как шутят крымчане, они регулярно сейчас уходят в круиз - бензиновый круиз. И возвращаются назад всегда с новыми друзьями - Бензом и Дизелем.

Так все-таки война? Т.е. так говорить теперь можно?

Интересная новость сегодня появилась на информационных лентах. Пресс-секретарь главы государства С.Песков признал, что СВО является войной:

"Идет война, это настоящая война. Вы знаете, почему война? Потому что начиналось все как специальная военная операция. Продолжается как война, потому что за Киевом стоят и Берлин, и Париж, и Гаага, и Осло, и, к сожалению, Вашингтон. Потому что им помогают целиться через их спутники, им помогают наводить зарубежные вооружения на наши цели через всю их инфраструктуру", — сказал пресс-секретарь президента РФ в интервью.

Напомню, что несколько дней назад писал, что пока мы против врага ведём СВО, он ведет против нас самую полноценную войну. Потому что, и по стандартам НАТО (США), и по советско-российским военным учебникам, перенос боевых действий на зону глубокого тыла (500-1200 км от линии фронта) является признаком стратегических боевых операций или полноценной войной, в отличие от тактического (50-150 км) и оперативного  (300-500 км) уровней.

Так что пишем теперь - война. Более соответствует тому, что происходит. Значит, и нам пришла пора менять методы. Нынешние слишком мягкие и к нужному результату - поставленных в феврале 2022 года целей СВО - не приводят, раз воюем пятый год.