🌎«Диалог» элит: утечка раскрыла тайный клуб Тиля, где обсуждают Третью мировую и создание культов

Два десятилетия закрытое сообщество Dialog, основанное миллиардером Питером Тилем, оставалось вне поля зрения общественности. Утечка внутренних документов, обнаруженная швейцарским активистом, вскрыла не только список участников — более 200 представителей мировой элиты, — но и содержание дискуссий, которые организаторы обещали держать в тайне.

Среди зарегистрированных — сенаторы, чиновники администрации Трампа, генералы НАТО и технологические магнаты. В списке фигурируют Илон Маск, Скотт Бессент, Джаред Кушнер и глава евродипломатии Кая Каллас. Организация, которую уже называют «Бильдербергским клубом технологической эпохи», собирает их для закрытых дискуссий о войне, технологиях и будущем человечества.

Программа ретрита — от «Навигации в Третьей мировой» и «Технологий для поля боя» до «Создания культов». Для участников также работает сервис знакомств. Сам Тиль, известный связями с Palantir и наставничеством над вице-президентом Джей Ди Вэнсом, пока не комментирует утечку.

Российский рынок жилья становится государственным. В плохом смысле слова

Имеем сразу две новости. Первая – резкое замедление московской ипотеки (−20% за месяц, −15% за год, более −25% к маю 2024-го). Вторая – застройщики массово начали отклоняться от графиков строительства и ввода в эксплуатацию. Почти 60% жилья в России в 2026 году введено со срывом сроков, следует из данных Единого ресурса застройщиков, на которые ссылаются «Известия».

На что рекомендую обратить внимание. Падение спроса происходит не на пике дороговизны денег, а в начале их удешевления. ЦБ уже развернул политику: после пика 21% ставка снижена до 15,5% и вроде бы движется к 12% к концу 2026-го. Но спрос не растет. Почему? Рациональный покупатель откладывает сделку. Зачем брать ипотеку сейчас под рыночные в лучшем случае 18–22%, если через несколько месяцев деньги будут дешевле?

Второй момент, который уже очевиден – рынок расслоился на рыночную и льготную ипотеку, и сейчас стоят оба. Тяжелее всего вторичке, целиком зависящей от кредита. Первичка хотя бы держится на субсидии. После отмены массовой господдержки (июль 2024) главным источником спроса на новостройки стала семейная ипотека. Поэтому рынок ждёт не столько ключевой ставки ЦБ, сколько Минфина и Минстроя с новой конфигурацией программы.

То, что ВТБ дал исключительно положительный прогноз (5,1 трлн руб. выдач, +16% за 2026 год) — это надежда не на рынок, а на государственные субсидии и подкрутку ставки во втором полугодии.

Срыв сроков крупнейшими застройщиками прямо вытекает из модели эскроу-счетов. Деньги дольщиков раскрываются застройщику только при сдаче; стройка ведётся на проектном кредите, ставка по которому привязана к наполняемости эскроу. Слабые продажи – дорогие деньги, застройщик растягивает график, чтобы управлять кэшем.

Где эта дорожка заканчивается — уже видно. «Самолёт», системообразующий девелопер, в феврале 2026-го дошёл от срывов сроков до публичного запроса господдержки (льготный кредит 50 млрд или иной «стабилизационный инструмент»), обвалив котировки. За первое полугодие 2025-го прибыль упала на 61%, весь операционный доход уходил на проценты, совокупные обязательства оценивались более чем в 950 млрд руб., а стоимость свежего долга — купоны под дикие 25%+.

При этом массовых банкротств ждать не стоит — и это важно понимать правильно. Банки держат и проектное финансирование, и эскроу, поэтому им невыгодно банкротить: выгоднее реструктурировать, переносить сроки и делать вид, что проблема временная. Фактических неплатёжеспособностей будет больше, чем юридических банкротств.

Единственным вариантом спасения остается новое, пока хватит бюджета, расширение разных «семейных ипотек». Государство субсидирует не столько покупателя квартиры, сколько устойчивость одной из крупнейших отраслей экономики – и стоящие за ней интересы банков.

Фактически, мы переходим к модели, когда объёмы стройки определяются тем, сколько государство готово оплатить. А не органическим спросом.

В ближайшее время нужно отслеживать, не предложит ли чего Минфин или Минстрой по «модернизации» семейной ипотеки. А также – не возникнут ли новые обращения девелоперов за господдержкой после «Самолёта». По ним можно будет понять степень угрозы точечных дефолтов.

Газовая отрасль России накануне больших и кардинальных перемен
 
«Откуда дровишки? – Из лесу вестимо»: вчера, 17 июня 2026 года, вступил в силу первый реальный запрет Евросоюза на российский трубопроводный газ – ограничение на заключение новых краткосрочных контрактов. На практике это пока мало что меняет, так как основной объем поставок идет по действующим долгосрочным контрактам. Однако, звоночек.

Более того, в начале 2026 года Европа неожиданно нарастила закупки российского газа. «Турецкий поток» работал с перегрузкой – на 125% мощности, а поставки российского СПГ, особенно во Францию, Италию достигли исторического рекорда. Европейские компании продолжали пользоваться относительно дешевым российским топливом, пока законодательные ограничения еще не вступили в полную силу.

Ситуация резко изменится в ближайшие полтора года: с 1 января 2027 года вводится полный запрет на импорт российского СПГ в ЕС, а осенью 2027 года – полный запрет в ЕС на трубопроводный газ из России.

Потеря европейского рынка может стать серьезным испытанием газовой отрасли России. Хотя Европа платила не такие премиальные цены по долгосрочным контрактам как Азия, но тем не менее, выручка в десятки миллиардов долларов для российского бюджета была весьма значимой. Азиатские рынки (Китай, Индия, Турция) готовы увеличить закупки, но сейчас уже по более низким спотовым ценам и с дополнительными скидками. Разница в цене может составлять десятки долларов за тысячу кубометров.

Россия пока не имеет достаточных мощностей для быстрой переориентации больших объемов газа на восток и юг. «Сила Сибири» и другие проекты пока не компенсируют потерю «Северного потока» и украинского транзита в полном объеме. Строительство новых трубопроводов и СПГ-терминалов требует огромных инвестиций и времени.

Газовые доходы традиционно формируют значительную часть российского федерального бюджета. Их сокращение после 2027 года потребует либо дополнительного увеличения налогов на нефтегазовый сектор, либо новых заимствований, либо дальнейшего сокращения расходов.

Ввиду отсутствия инфраструктурных возможностей нарастить транзит в Азию, вероятно, придется снижать добычу газа. Главное, чтобы это снижение не ударило по металлургии, химической промышленности (производство удобрений), энергетике и транспортной отрасли. В худшем варианте развития событий, возможен рост внутренних тарифов на газ для российских потребителей, чтобы хотя бы частично компенсировать потерю экспорта.

Думать о перерабатывающих мощностях нужно было еще вчера, так как на их строительство могут уйти годы. При этом речь должна идти не только о строительстве новых газохимических комплексов, но и о системном изменении модели использования газа внутри страны.

Во-первых, необходимо ускоренное развитие газохимии и глубокой переработки газа. Производство полимеров, метанола, аммиака, карбамида и других продуктов позволяет получать значительно большую добавленную стоимость по сравнению с экспортом сырья и частично компенсировать сокращение внешних поставок.

Во-вторых, необходимо стимулировать внутреннее потребление газа через масштабную газификацию регионов, перевод транспорта на газомоторное топливо и развитие газовой генерации. Это позволит создать дополнительный гарантированный спрос внутри страны и снизить зависимость отрасли от экспортной конъюнктуры.

В-третьих, необходимо ускорить создание новых экспортных маршрутов вне европейского направления. Речь идет не только о трубопроводах в Китай, но и о расширении мощностей по производству СПГ, развитии логистики через Арктику и формировании долгосрочных контрактов с государствами Азии, Ближнего Востока и Африки. Это позволит диверсифицировать рынки сбыта и снизить зависимость от любого отдельного покупателя.

Соответственно, грядущие перемены даже на этом рынке еще раз с очевидностью ставят вопрос о том, что нам пора переходить от рыночной к мобилизационной экономике, где во главу угла должны стать не прибыль акционеров или 145 миллиардеров из списка "Форбс", а интересы всей страны, всех 145 миллионов наших граждан.

Нужно перестать пиздеть на всех уровнях. И тогда никто больше никуда не долетит.

Слово «незначительные» повреждения Сергей Семёнович, применяются тогда, когда в песочнице бортик сломался.

Наверное, с лета-осени 2022 года писал о необходимости эскалации, необходимости "снять белые перчатки", самим определять ее уровни, об ударах по Банковой и т.д. и т.п. Надо было дождаться ударов по Москве, когда стало понятно, что и тебе в окно может прилететь? Т.е. примера других городов и людей, убитых массово детей, ежедневных людских потерь, горящих по всей стране НПЗ и т.д., было недостаточно, чтобы это понять?

Вот что писал 22 февраля 2023 года:

"Из «бумажных» активов у нас осталась ещё опция изменения ядерной доктрины и внесение в неё положения о превентивной ударе по результатам оценки обстановки в ответ на складывающуюся как ядерную, так и неядерную угрозу.

Это было бы хорошим ответом на политику Запада на Украине и повысило бы уровень неопределённости по отношению к нашим действиям. А это страх. Когда они боятся, они сильно не наглеют".

Или тут, тоже 22 февраля 2023 года:

"Нам тоже необходимо каждую словесную интервенцию подтверждать действиями, иначе даже угрозу ядерных ударов не будут воспринимать всерьез. Именно страх от возможности наших ударов должен доминировать в западном информационном пространстве.

А чтобы этот страх был, необходимо наши слова подкреплять действиями. Например, проведением ядерных испытаний. Изменениями в ядерную доктрину, предусматривающими возможность превентивного ядерного удара ТЯО или СЯО в зависимости от определенных условий (писал о такой необходимости еще 29 октября 2022 года)".

А вот тезисы из поста от 1 марта 2023 года:

"К сожалению, в этом нет ничего удивительного - если мы не кошмарим их, не наносим удары по их центрам управления, а по инфраструктуре изредка, значит, они будут кошмарить нас - наносить удары по нашим городам и узловым элементам транспортной, энергетической и иной инфраструктуры. Как говорят в спорте - противник всегда играет так, как ты ему позволяешь.

Враг должен всегда бояться. Всегда. И чем больше, тем лучше. Это является необходимым информационно-психологическим фоном обеспечения доминирования над ним и в, конечном счете, достижения победы. Если он теряет страх, он начинает гораздо более активно сопротивляться, что мы и видим на примере хохлов".

Если за три (!) года ничего не изменилось, то стоит ли удивляться, что враг перешел к нанесению системных ударов по Москве? И почему он это делает - тоже понятно - скоро выборы в Госдуму. И если власть не закончит с этим быстро и жестко, то "электоральные последствия" "ударов возмездия" понятны даже неспециалисту.

Извинити... а можно вопрос - а предыдущие четыре с лишним года... это что было? Понарошку или как? Нас убивают стандартной финкой, а мы в ответ картонным? Странно такое слышать от депутатов Госдумы...

Надо было дождаться начала системных ударов по Москве? Что, может, хоть сейчас снесем Банковую и ударим по местам жительства военно-политической элиты хунты или продолжим твердить о "духе Анкориджа"?

Вот отличный повод соскочить с этого Анкориджа и сделать предъяву Трампу. Только вчера писал:

"1. Надо отменять Анкоридж. Как уже неоднократно писал ранее, Анкоридж-2025 для нас оказался переговорной ловушкой, как и Стамбул-2022. При этом почему-то оказалось так, что руки связаны только у нас. Администрация Трампа вообще свободна от любых обязательств – Венесуэла, Сирия, Иран, на подходе Куба, поставки разведданных и оружия на Украину продолжаются. Ожидаются поставки новейшего вооружения, в том числе дальнобойных бомб. Про работу на Украине системы «Палантир» вообще промолчу: нынешний кризис с логистикой в южных регионах и проблемы с бензой по стране – это следствие работы этой компании.
 
Таким образом, США активно действуют на стороне Украины. Почему вообще они получили статус страны-посредника, с которой можно вести переговоры? Они – часть военно-политического механизма поддержки хунты. Поэтому надо публично объявить о том, что Москва выходит из анкориджских соглашений, т.к. Трамп в течение почти года так и не выполнил свою часть договоренностей.

Ну, в Питере 90-х и нулевых (да и по всей стране - от Москвы до самых до окраин) же так было? Еще и процент вешали за каждый день просрочки. Поэтому, если говорить по понятиям, то Трамп нам должен как земля колхозу. Главное, что т.к. он и сам живет в таком понятийном кругу, он это все и сам прекрасно понимает. Удивляется с каждым днем, наверное, все больше и больше – почему мы ему до сих пор конкретно не предъявляем?"

И да, есть еще одна причина, почему Анкоридж надо срочно отменять. Если кто еще не понял – начало системных воздушных атак на Москву (а сегодняшняя воздушная атака является только началом) со стороны хунты была бы невозможна без отмашки из Вашингтона. А почему Трамп дал такую отмашку Зеленскому при бурном одобрении эуропейцев? Ответ очень простой – Иран выкрутил Трампу яйца и тот вынужден был пойти на подписание унизительного соглашения с КСИР.

Теперь ему надо на ком-то быстро отыграться, чтобы информационно перебить тот позор, в который его окунул Иран, и никого кроме нас, до сих пор верящих в «дух Анкориджа», у него на горизонте нет. За свое унижение от Тегерана рыжая жертва солярия будет мстить. Только не Ирану, который уже показал, что там у Трампа ничего не выйдет и он останется без яиц, а нам. Поэтому у нас без вариантов – любо мы выкрутим Трампу, либо он нам. Зеленский здесь так, просто побочка.

Только вчера писал:

"1. Надо отменять Анкоридж. Как уже неоднократно писал ранее, Анкоридж-2025 для нас оказался переговорной ловушкой, как и Стамбул-2022. При этом почему-то оказалось так, что руки связаны только у нас. Администрация Трампа вообще свободна от любых обязательств – Венесуэла, Сирия, Иран, на подходе Куба, поставки разведданных и оружия на Украину продолжаются. Ожидаются поставки новейшего вооружения, в том числе дальнобойных бомб. Про работу на Украине системы «Палантир» вообще промолчу: нынешний кризис с логистикой в южных регионах и проблемы с бензой по стране – это следствие работы этой компании.
 
Таким образом, США активно действуют на стороне Украины. Почему вообще они получили статус страны-посредника, с которой можно вести переговоры? Они – часть военно-политического механизма поддержки хунты. Поэтому надо публично объявить о том, что Москва выходит из анкориджских соглашений, т.к. Трамп в течение почти года так и не выполнил свою часть договоренностей.

Ну, в Питере 90-х и нулевых (да и по всей стране - от Москвы до самых до окраин) же так было? Еще и процент вешали за каждый день просрочки. Поэтому, если говорить по понятиям, то Трамп нам должен как земля колхозу. Главное, что т.к. он и сам живет в таком понятийном кругу, он это все и сам прекрасно понимает. Удивляется с каждым днем, наверное, все больше и больше – почему мы ему до сих пор конкретно не предъявляем?"

Присоединюсь к коллегам - после начала системных ударов врага по Москве, что мы сегодня наблюдали, ни о какой "спокойной и тихой кампании по выборам" и речи больше не идет. Разве так трудно это было предвидеть? Когда из окна собственного дома видишь, как огромные столбы черного дыма поднимаются над Москвой, и понимаешь, что и в окно твоего дома может прилететь дрон или небольшой самолет, с каким чувством ты пойдешь на избирательный участок? А какая партия у нас сегодня правящая?

Вашингтон и Тегеран подписали меморандум о немедленном и постоянном прекращении огня на всех фронтах, включая Ливан. По условиям соглашения, которое называют одним из самых выгодных для Ирана за последние десятилетия, администрация Дональда Трампа фактически отказалась от ключевых элементов политики «максимального давления».

Среди наиболее очевидных уступок, которых не было в довоенной позиции США:

- Прекращение войны Израиля с Ливаном и обязательство сторон не начинать новых военных действий, уважая территориальную целостность Ливана (п. 1);

- Полная разморозка всех иранских активов и средств, замороженных в американской юрисдикции. США обязуются выдать все необходимые лицензии для их беспрепятственного использования (п. 11);

- Снятие всех санкций — как односторонних американских (включая вторичные), так и международных. Немедленно разрешается экспорт иранской нефти, нефтепродуктов и всех связанных услуг (банкинг, страхование, транспорт). Полная отмена санкций предусмотрена в графике окончательного соглашения (п. 7, 10);

- Фактическое признание права Ирана взимать плату за обслуживание прохода по Ормузскому проливу. Тегеран проведёт диалог с Оманом о будущей администрации и морских службах в проливе «в соответствии с суверенными правами прибрежных государств» (п. 5).

Кроме того, Вашингтон обязался разработать с партнёрами план экономического восстановления Ирана не менее чем на 300 миллиардов долларов и вывести свои войска из окрестностей Ирана после финальной сделки. До этого США не будут вводить новые санкции и наращивать военное присутствие в регионе.

Подобный исход конфликта между США, Израилем и Ираном еще недавно выглядел фантастическим сценарием. Ни в рамках прежней логики «максимального давления», ни в логике региональной военной эскалации не предполагалось столь быстрого перехода к комплексному соглашению, в котором США одновременно отказываются от санкционного, военного и частично политического рычага влияния в обмен на прекращение боевых действий.

Фактически речь идет о развороте стратегической линии, при котором война завершается не победой одной из сторон, а масштабной взаимной сделкой, меняющей архитектуру безопасности и экономических отношений в регионе.

Не факт, что все заявленное будет реализовано, но к новой реальности, будут вынуждены адаптироваться все страны Ближнего Востока.

На Первом канале в 12:00 в новостном сюжете рассказали о самых важных событиях этого дня

Малек Дудаков - американист, который доходчиво объясняет эмоциональные качели в политике Трампа и даёт прогнозы на предстоящие выборы в США. Подписывайтесь!

https://t.iss.one/malekdudakov

"Непростительная сельская наивность" - приписывать оппоненту те мысли, которые он не высказывал. А так, в целом, сливом - когда оппонент начинает дискутировать с собственными влажными фантазиями вместо того, чтобы приводить аргументированные возражения - доволен.

Смогут ли удары по Москве «достучаться» до нашего центра принятия решений?

Коллега Живов видит дурной знак в том, что самое сильное в России московское ПВО начали преодолевать. Отмечает, что москвичи сегодня увидели то, что жители других городов страны видят последние полгода-год. И делает вывод, что выиграть войну с Украиной в глухой обороне не получится.

В целом с настроением солидарен, хотя есть нюансы. Получается, что прилет пару лет назад дрона по Кремлю – это московское ПВО ещё не было преодолено? Да и москвичи видят дроны и результаты их падения (Собянину, кажется, единственному в России можно называть вещи своими именами) тоже, года два как. Вопрос в интенсивности, конечно.

Но имеем, в самом деле, концептуальный вопрос: изменят ли состоявшиеся удары политическую и психологическую оценку войны. Судя по некоторому шевелению в Госдуме, шансы есть. Но не так, чтобы большие. И дело тут не в факте «дрон преодолел ПВО столицы», а в степени урона. Экономического, политического и социального.

Непреодолимой ПВО вообще нет. Поскольку стороны, на данном этапе СВО, забрасывают друг друга уже сотнями дронов, то даже ПВО с эффективностью в 99,9% что-нибудь да пропустит.

Конечно, один беспилотник над Москвой может вызвать больше организационных последствий, чем десятки ударов по периферии. Хочется, чтобы где-то наверху возник вопрос не «как отбить конкретный налёт», а «почему противник сохраняет способность регулярно создавать такую угрозу». С последующей дискуссией о смене стратегии, кадровых решениях, перераспределении ресурсов и изменении приоритетов.

Шансы на коррекцию, повторяюсь, есть. Для системы гораздо опаснее не сами удары по Москве, а постепенная нормализация этих ударов. Потому что тогда возникает вопрос не о прочности ПВО, а о способности государства обеспечить тот уровень безопасности, который ранее считался само собой разумеющимся.

Собственно, противник этого и добивается, только с другой стороны. Учитывая анонсы Зеленского, который обещал России проблемы со светом и теплом зимой, нет сомнений, что ВСУ будут пытаться осенью выбивать дронами (и ракетами) инфраструктуру российской столицы. Надеясь на майдан и вот это вот всё.

Нам же нужно думать не о ПВО, а о стратегии. ПВО решает задачу снижения ущерба. Но само по себе даже самое сильное ПВО не устраняет источник угрозы. Поэтому по мере роста интенсивности атак неизбежно появляется запрос на меры, выходящие за рамки чисто оборонительной логики. Общественная и элитная реакция начинает смещаться от вопроса «сколько сбили» к вопросу «почему это продолжается». Неплохо бы властям дать на него конструктивный ответ до того, как народ отправится искать ответы сам.