Власти США обязали Anthropic закрыть доступ к новейшим ИИ-моделям Fable 5 и Mythos 5 для всех иностранцев, включая зарубежных сотрудников компании. Компания исполнила указание, но выразила несогласие с директивой. Ограничение коснулись стран Европейского союза и Британии.

Европейские партнёры отреагировали болезненно. «Самая передовая модель ИИ на планете была отключена», — посетовали в британском парламенте. Ещё недавно британские исследователи активно изучали возможности модели, компании тестировали её в реальных сценариях, а больницы запускали в пилотных проектах.

Голландский политик Герт Вилдерс жёстко отреагировал на решение: он потребовал немедленно вернуть доступ и призвал ускорить разработку собственных европейских систем ИИ, чтобы не зависеть от американцев.

Это довольно серьёзный сигнал о том, что Вашингтон готов жертвовать партнерскими отношениями ради сохранения технологического превосходства.

Поводом для жестких мер послужили события апреля 2026 года. Тогда модель Mythos от Anthropic продемонстрировала выдающиеся результаты по поиску и эксплуатации скрытых уязвимостей в программном обеспечении — от банковских систем до объектов критической инфраструктуры.

Результаты вызвали серию срочных совещаний в Белом доме. Впервые государство столкнулось с ситуацией, когда одна частная компания обладает инструментами, способными критически подорвать национальную безопасность страны.

В начале июня президент Дональд Трамп подписал указ, вводящий механизмы добровольной проверки наиболее продвинутых ИИ-моделей на предмет угроз кибербезопасности и национальной безопасности. Документ также предусматривает создание специального координационного центра по выявлению и устранению программных уязвимостей совместно с частным сектором.

Сейчас США не намерены позволять кому-либо еще получить сопоставимые кибервозможности. Ограничение доступа к ИИ-моделям системам стало логичным продолжением стратегии — жесткого государственного контроля над технологиями, которые могут изменить баланс сил в мире.

В пятницу, 12 июня, среди читателей канала были запущены два опроса. Первый – на тему «Довольны ли Вы ходом СВО?», второй – на тему того, что «надо делать в условиях нынешней неопределенности на ЛБС и очевидного наращивания возможностей хунты по ракетным и дроновым ударам по нашим тылам». По состоянию на 15.00 14 июня в первом опросе проголосовало 2809 человек, во втором - 2497.
 
Напомню, что это честные опросы – голосуют только подписчики моего канала. В них нельзя накрутить голоса. Нельзя проголосовать с двух или более устройств. Нельзя нагнать на канал ботов, чтобы они голосовали – новый подписчик на канале может голосовать только через 24 часа. И если на канал зайдет, нпример, 5 000 человек – это будет сразу видно, и этих ботов можно будет легко с канала удалить.
 
По первому опросу получены следующие результаты: довольны ходом СВО – 1%, как по телевизору скажут – 1%, еще не определился – 1%, интересны результаты опроса – 3%. Не довольны ходом СВО – 94%. Честно говоря, сам не ожидал, что будут такие цифры. Если убрать голоса тех, кому «интересны результаты опроса», то получится вообще шокирующая цифра – 97% недовольных ходом СВО.
 
Очевидно, что концепцию СВО надо менять. Либо обеспечивать полную безопасность людей в прифронтовых регионах (да и по всей стране, куда могут дотянуться ракеты ВСУ), что, в принципе, трудно реализуемо, либо делать так, чтобы ВСУ не могли заниматься террором гражданского населения, т.е. не могли наносить такие удары в глубину нашего тыла.
 
Ответы по второму опросу – «что надо делать в условиях нынешней неопределенности на ЛБС и очевидного наращивания возможностей хунты по ракетным и дроновым ударам по нашим тылам», дали следующие результаты:
 
Замиряться по корейскому варианту на любых условиях и заканчивать с СВО – 2%
Замиряться на нынешней ЛБС только на наших условиях – 2%
Перейти к резкой эскалации: нанести удары по заводам, НПЗ, газохранилищам в тех странах ЕС, где клепают оружие для ВСУ, а также по Жешуву и Констанце. Если они не примут наши условия капитуляции, то перейти к ударам ТЯО – 89%
Еще не определился – 3%
Интересны результаты опроса – 4%.
 
Если убрать 82 голоса, кому интересны результаты опроса, то получим, что за переход к резкой эскалации выступает почти 92% проголосовавших. Это к вопросу нашей недавней дискуссии с теми коллегами, которые считают, что надо замораживать линию фронта и переходить к мирным переговорам – подавляющее большинство, по крайней мере, подписчиков моего канала так не считает. Проведите аналогичные опросы, коллеги, только честные, у себя на каналах, и посмотрим на результаты. Думаю, результаты будут сопоставимы.
 
Т.е. ситуация складывается следующая. И на одном (заморозка), и на втором (эскалация) фланге считают, что в прежнем темпе и с прежней концепцией дальше так проводить СВО нельзя.
 
Только первая сторона (сторонники заморозки) выступает за признание «реалий» и замирение-заморозку. Хотя понятно, что как только мы на это пойдем, список требований к нам со стороны Украины и Евросоюза вырастет просто в разы. Т.е. это будет однозначно замирение на их условиях, а, по сути, наша капитуляция.

После чего Украина будет полностью интегрирована в военные структуры НАТО, а на ее территории будут размещены контингенты стран НАТО. После чего последующее нападение по всей протяженности фронта от Финляндии до Румынии (Турции) на Россию становится только вопросом времени.
 
Вторая сторона выступает за резкую эскалацию с одновременным ультиматумом, которая наконец-то покажет не наши красные, а их коричневые линии, с переносом ракетных ударов на территорию стран НАТО (если понадобится, то на втором этапе тактическим ЯО), после чего США, Евросоюз и НАТО вынуждены будут пойти на наши условия.
 
Выбор, в принципе, очевиден, и больше вариантов нет. И если до выборов в Госдуму еще есть время, и можно расписать все сценарии и их последствия более подробно, то после выборов один из них просто надо будет реализовывать. Затягивание процесса будет с каждым месяцем обходиться нам все дороже и дороже.

Отсутствие уже достаточно длительное время в публичном пространстве главы ЦБ Э.Набиуллиной стало поводом для самых разных слухов - от болезни и ареста до отставки. Инсайд о том, что на самом деле происходит с главой ЦБ и будет происходить с политикой Центробанка в ближайшее время - можно прочитать на закрытом канале тут.

Кризис в польско-украинских отношениях принимает новый оборот. Зеленский своим президентским указам назвал один из батальонов ВСУ в честь героев УПА.

Это переполнило чашу терпения Польши, так как самоназванные нацистские батальоны ВСУ они готовы были терпеть, но не названные президентским указом.

Сейчас по информации Rzeczpospolita, президент Польши Анджей Навроцкий в ближайшие дни может принять решение о лишении Владимира Зеленского ордена Белого Орла — одной из высших государственных наград Польши.

Как сообщают источники в правительстве, Навроцкий намеренно взял паузу, чтобы подчеркнуть: решение не носит эмоционального характера. При этом в президентском дворце подчеркивают, что вопрос — «дело дней». Отменить решение могут лишь в случае, если Украина переименует воинское подразделение, которому присвоено название «Герои УПА». Именно этого от Зеленского и ожидают в Польше, но в таком случае возможны протесты нацистов на Украине против Зеленского.

Впервые действия Киева осудил не только правый Навроцкий, но и постоянно занимавший про-украинскую позицию премьер-министр Дональд Туск.

Туск заявил, что никто не разделит польское общественное мнение и власти, когда речь идет об истории: «Я не пойму, если они одновременно захотят чтить память тех, кто убивал поляков — их ближайших союзников». По его словам, если аргументы Варшавы не будут услышаны, отношения с Украиной перейдут из плоскости сочувствия в «жесткий бизнес».

Резонансным стало заявление Леха Валенсы. Лауреат Нобелевской премии мира и бывший президент Польши публично снял украинский флаг с груди: «Президент Украины, награждая бандитов из УПА, оскорбил меня и всех наших убитых соотечественников. Народу Украины я и дальше буду помогать в борьбе с советами. Президенту Зеленскому я отказываю в поддержке».

Однако, тема УПА - это лишь видимая часть конфликта. Гораздо глубже лежат экономические и геополитические противоречия. После окончания конфликта с перспективой вступления Украины в ЕС, две страны станут главными конкурентами за европейские инвестиции, инфраструктурные проекты и влияние в Восточной Европе.

Украинский агробизнес уже сейчас воспринимается польскими фермерами как серьезная угроза, а возвращение украинских трудовых мигрантов из Польши на родину ударит по польской экономике.

Пока война отодвигает эти противоречия на второй план, но после ее окончания они могут стать серьезным препятствием на пути Украины в Евросоюз и Польша прямо намекает на это.

июнь 2026
Донецкая Народная Республика, Россия.

Ещё одна проблема в наших войсках, на ряду с авансами и закрасами - предатели в управлении.

Я о тех, конкретных предателях, которые передают координаты наших точек противнику. И следят они очень высоко.

Выявление предателей - непосредственная работа ВКР.

К примеру около месяца назад в оперативном отделе 8 Армии был выявлен такой предатель, который официально запрашивал данные о НП и КП, после чего передавал их противнику и противник по этим точкам сразу отрабатывал.

По этой причине - те комбаты, что заботятся о своем ЛС - передают на верх точки ложных НП и КП.
И наблюдают как по этим точкам в кротчайшее время отрабатывает противник.


____
Возвращаясь к закрасам - сверху переодически проводятся проверки соответствия ЛБС.

Где-то (как на Купянском участке) - это носит чисто формальный характер.

Где-то (а именно на Константиноском участке) проверяющие реально пошли к ЛБС (Бойцы с участка выражают своё Уважение тем двум полковникам).

Результатом стало выявление несоответствия реальной и заявленной ЛБС - на глубину до 17 километров.

Знаете что сделало местное командование в результате такого разбора?

Отправило 40 человек (включая операторов БПЛА) на штурм «закрашенного» участка. Все 40 человек кончились за 2 часа.

Ещё одна частая причина закрасов - где-то одному штурмовику удается пройти сквозь позиции противника. Это подаётся наверх, а наверху уже в привычной манере закрашивают под контроль весь участок.

На многих ПУ есть две карты - с реальной ЛБС и под закрасы.

/на авторском фото Романова - Малое Райское (находится под контролем противника) - свидетельство того, что автор на участке был и знает о чем пишет. Есть ещё много кадров с участка, которые пока выкладывать не буду, что бы не подставить подразделения.

@romanov_92

Вашингтон и Тегеран в необычайно согласованном режиме заявили о завершении подготовки меморандума о взаимопонимании, который планируется подписать уже в эту пятницу. Документ должен снизить напряженность в регионе, однако его самое уязвимое место - это режим прекращения огня в Ливане.

Израиль едва не сорвал уже достигнутые договоренности. По информации в СМИ, президенту США Дональду Трампу пришлось оказывать серьезное давление на израильское руководство. В качестве ключевой уступки Ирану, для сохранения договоренностей, Вашингтон в одностороннем порядке снял блокаду Ормузского пролива, что стало одним из главных условий сохранения сделки.

В воскресном интервью The New York Times Трамп подчеркнул историческое значение соглашения. «Мы обеспечили постоянную свободу судоходства в Ормузском проливе. Несмотря на возражения премьер-министра Биньямина Нетаньяху, это соглашение спасло Израиль от ядерного уничтожения», — заявил американский президент.

Однако в самом Израиле реакция крайне негативная. Министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир, лидер ультраправой партии «Оцма Йехудит», уже жестко заявил, что Израиль не примет это соглашение. По его словам, оно ставит под угрозу безопасность еврейского государства.

Ситуация осложняется приближающимися в сентябре парламентскими выборами в Израиле. Соблюдение меморандума с Ираном может привести к распаду правой коалиции Нетаньяху и поражению на выборах. Вопрос теперь стоит предельно остро: готов ли премьер-министр Израиля пойти на риск серьезного разрыва отношений с главным стратегическим союзником – США, ради сохранения своей политической власти и амбиций?

Пока Вашингтон демонстрирует решимость довести сделку до конца, в Тель-Авиве царит глубокий раскол. От решения Нетаньяху в ближайшие дни может зависеть не только будущее израильско-американских отношений, но и стабильность всего Ближнего Востока.

Россия бьёт по системе, Украина выигрывает картинку. Что стоит поменять?

Удар в ночь на 15 июня по хунте важен не только масштабом и тем, что в Киеве от украинской же ПРО загорелся Успенский собор в Лавре. Даже по украинской версии, несмотря на традиционно всепобеждающее ПВО, попадания были зафиксированы, минимум, на 42 локациях в городе. Намного важнее то, что реальный военный процесс гораздо серьёзнее наблюдаемых фото и видео. О чем речь.

В последние пару недель стало актуальным сообщать о катастрофе, и о том, что ВСУ вот-вот всех поработят ударами по фурам, бензовозам и локомотивам в Крыму и рядом. Для паникёров, сразу обозначу позицию. Да, такие удары – это плохо. Да, они создают проблемы. Да, с ними надо бороться. Но если брать в целом, что также не раз обозначалось ранее, то ВСУ лишь подтянулись к цифрам нашей будничной работы.

Только за январь-март 2026 года украинская сторона говорила о 472 атаках на поезда и объекты «Укрзализныци». За 2025 год и первый квартал 2026-го были повреждены 209 локомотивов, 239 пассажирских вагонов, 371 грузовой вагон, 86 железнодорожных мостов и 50 станций. Если суммировать всю картину, то сейчас украинские желдороги отчитываются о паре десятков ударов в сутки, а грузовики добавляют к этому ежедневному счёту ещё столько же.

Снова нужна оговорка. Украина унаследовала большую, избыточную, советскую по своей устойчивости транспортную систему с множеством обходных маршрутов, ремонтных мощностей и привычкой работать в аварийном режиме. Поэтому вопрос не в том, остановились ли поезда на следующее утро. Не остановились. Вопрос в другом: насколько дороже становится каждый месяц работы этой системы.

И вот ответ - та же «Укрзализныця» требует поднять грузовые тарифы минимум на 45%, то есть ущерб перестал быть только военным и стал финансовым. Металлургическая отрасль предупреждает, что такой рост тарифов может ударить по ВВП, закрыть часть производств и поставить под риск до 300 тысяч рабочих мест - удары по инфраструктуре начинают расползаться по всей экономике.

Российская кампания не рассчитана на быстрый паралич, это война на истощение. Стратегия рабочая, но с одним слабым местом: она пока плохо продаётся как внутри, так и снаружи страны. Украина это понимает гораздо лучше России. Киев давно превратил информационную работу в отдельный инструмент войны, любой несчастный дрон, который куда то попал, преподносится внутри и снаружи Украины как событие цивилизационного военного масштаба.

С нашей же стороны – всё понятно. Сообщается о «поражении объектов военно-промышленного комплекса», «энергетической инфраструктуры», «мест хранения вооружения» и других целях, но почти никогда не объясняет это как цельную кампанию. Собственно, даже количество ударов по локомотивам приходится искать по крупицам в украинских новостях. Так что неудивительно, что обывателю кажется, что пять (условно) ударов по нашим тепловозам – это симптом невероятной крутости противника. О том, что с нашей стороны по их поездам прилетает по нескольку раз в день, не считая сопутствующей инфраструктуры, никто не говорит. А говорить надо. И обязательно с картинками.

Цифры по железной дороге показывают, что давление на украинскую логистику стало массовым, системным и финансово ощутимым. Но мы по прежнему не умеем превращать этот материальный эффект в политический рассказ. В яркую новость. Как будто боимся чего-то. Вот в чем проблема.

И в этом смысле ситуация почти абсурдна. ВС РФ бьют по тому, что реально держит украинскую войну: железной дороге, энергетике, ремонтной базе, логистическим узлам. Киев отвечает тем, что лучше всего держит украинскую внешнюю поддержку: картинкой и быстрым захватом информационной повестки. Нам бы с этим что-то делать. А то в большинстве западных СМИ убеждены, что Киев вот-вот победит. И нужно давать ему денег ещё больше.

Т.е. вопрос в этом контексте состоит исключительно в новых методах и способах подачи информации от Минобороны - это должно быть ярко и захватывающе. И тогда мы повернем маховик пропагандистской борьбы так, как надо. А это станет и серьезной поддержкой нашим бойцам на фронте, да и нашему МИД будет легче разговаривать со своими западными, и не только западными, "партнерами", когда мы будем диктовать информационную повестку - взрывы, пожары и т.д.