С чем мне в жизни везло – так это со встречами с хорошими, замечательными, умными и надежными людьми. Вот и сейчас оказался в отличной кампании, где много моих друзей, товарищей по работе и борьбе, просто знакомых, а много и тех, с кем ни разу не виделся, но в сети плотно общаемся по нашей главной сейчас работе – защищать интересы Родины.

Что хочу сказать – истерикой руководства бандерлогов удовлетворен. Болевая точка – указана верно. Они боятся такого удара. И это надо иметь в виду. Дети России не должны умирать безнаказанно. А лишить руководство хунты воли к сопротивлению, сломить их психологически – одна из наших самых главных задач.

Они должны ходить и бояться высунуть нос из своих бункеров, а не так, как сейчас, да еще и гостей принимать. Они должны бояться, а не думать, как наносить по нам удары. Надо вернуть их в то состояние страха и паники, в котором они были в первые дни начала СВО, и драпали из Киева, кто во Львов, а кто и в Польшу.

Что-то уж больно комфортно и уверенно они себя почему-то чувствуют. Это неправильно. И эту ситуацию надо менять. И не просто менять - а ломать. Потому что их напускная уверенность - это не их достоинство, а наша серьезная недоработка. И чем раньше мы изменим эту ситуацию - тем лучше.

Если нынешние методы по погружению их в страх, панику и отсутствию возможности к рефлексивной деятельности не работают - значит, надо принимать на вооружение другие, более действенные и результативные методы. Тогда и СВО пойдет другими темпами и в нужном направлении.

Поэтому:

1. Служу России! 🫡
2. Делай что должно, и будь, что будет.
3. Бог не выдаст – свинья не съест. ✊

Работаем, братья.

Войны по логистике: кому больнее

Сегодня ночью враг атаковал мосты через Северо-Крымский канал в районе Преображенки и Мирного, автомобильный мост на направлении Перекоп — Армянск, а также мост в районе населённого пункта Ставки. То есть, враг продолжает попытки давить логистику Крыма.

Что вообще происходит. Россия бьёт по украинской логистике гораздо сильнее и системнее, чем Украина по российской. Даже если брать число железнодорожную компоненту, то несколько ударов в день по собственным локомотивам Украина фиксирует.

Однако – фактор асимметрии. Крым – настолько полуостров, что практически остров. Основные пути снабжения группировки войск в Крыму и южной Херсонской области проходят через узкие «бутылочные горлышки». Они общеизвестны, это Крымский мост, Северо-Крымский канал и мосты в районе Армянска/Перекопа, Чонгарский мост.  Эти объекты легко изолировать. Повредить 3–4 ключевые переправы — и логистика сильно деградирует. В отличие от территории Украины, где всегда можно объехать или использовать альтернативные маршруты.

Украина не может на равных бить по глубокому российскому тылу (хотя и пытается). Поэтому она сосредотачивается на том, что реально уязвимо — на узких коридорах снабжения Крыма. Это даёт максимальный эффект при относительно небольших ресурсах. Глупо обвинять врага в том, что он – не дурак.

Есть ли соразмерные цели на Украине? Да, есть. Хотя и не в таком масштабе, как Крым. Мост в Затоке — это один из самых ярких украинских аналогов «крымских бутылочных горлышек». Это железнодорожно-автомобильный мост через Днестровский лиман, он соединяет Одессу с южной частью Одесской области (Буджак / Бессарабия) и дальше — с Румынией и Молдавией. Часто называется «главным мостом НАТО» в украинской логистике, потому что через него идёт один из самых коротких и удобных путей поставок оружия, топлива и техники из румынского хаба прямиком на юг Украины.

Если его серьёзно вывести из строя, юг Одесской области (и часть группировки ВСУ) оказывается в сложном логистическом положении — приходится делать большой крюк или использовать менее удобные маршруты.

Мы время от времени пытаемся чем-то по нему постучать, но это ограничивается разовыми акциями невнятной эффективности. Где, кажется, критерий успеха – сам факт нанесения удара. Есть мост в районе Маяков, это тоже Одесская область. Фактически второй важнейший мост после Затоки в этом регионе. Если выбить оба — юг Одесской области оказывается почти отрезан.

Можно озаботиться мостами на на западной границе Украины, переходы с Польшей (особенно Ягодин, Мостиска) и маршруты через Карпаты (тоннели и мосты в западных областях).

Остальные вещи – сложнее по исполнению. Это те самые «мосты через Днепр», будоражащие воображение многих специалистов по дальнобойным ударом и инструментам завершения войны в «один ход». Хотя капитальные мосты в Днепропетровске и Киеве вывести из строя может и проще, чем Крымский, но не настолько, чтобы это было лёгким делом.

Украина тоже имеет свои уязвимые логистические точки, и Россия их периодически «обрабатывает». Просто у России таких достижимых точек (в силу географии Крыма) оказалось больше и они более концентрированные. Ну и наша обработка не доводится до результата. Непонятно почему.

Одно из деяний митрополита Илариона для нашей Церкви

В 1998 году под видом останков Императора Николая II и членов его семьи были торжественно захоронены останки, найденные под Екатеринбургом. Однако далеко не все исследователи согласились с такими выводами.

Одним из них был японский профессор Тацуо Нагаи.
В 1891 году во время путешествия по Японии на будущего Императора Николая II было совершено покушение. Полицейский Цуда Сандзо нанёс ему несколько ударов саблей по голове. Ранение оказалось настолько серьёзным, что врачам пришлось извлекать из раны осколок кости. После нападения в Японии сохранился платок с кровью Цесаревича. Спустя более ста лет профессор Нагаи задал простой вопрос: если сохранилась кровь самого Николая Александровича, почему бы не сравнить её с останками, найденными под Екатеринбургом?

Результаты этих исследований вызвали большой резонанс. По данным Нагаи, ДНК из японских материалов не совпадала с ДНК екатеринбургских останков. Позже были исследованы и другие образцы. В частности, использовались следы пота, сохранившиеся на одежде Государя, а также кровь Тихона Куликовского-Романова —племянника Николая II. Полученные результаты вновь привели исследователей к тем же выводам.

Затем возник ещё один вопрос. Если Николай Александрович действительно получил столь тяжёлую травму головы во время японского покушения, то на его черепе должен был сохраниться характерный след заживления кости. Однако на черепе останков, объявленных останками Императора, такого следа обнаружено не было.

Дополнительные вопросы появились после изучения материалов, связанных с великой княгиней Елизаветой Фёдоровной — родной сестрой Императрицы Александры Фёдоровны. Исследования, проведённые в американских лабораториях, выявили полное несовпадение.

В Тобольске была обнаружена медицинская карта со стоматологическими документами Николая II. Из неё следовало, что Император проходил серьёзное стоматологическое лечение и имел несколько пломб. Однако состояние зубов и челюсти обнаруженных останков этим сведениям не соответствовало. А ведь стоматологические данные нередко используются для идентификации личности не менее успешно, чем ДНК.

Профессор Нагаи специально приезжал в Россию, чтобы представить результаты своих работ церковным и общественным деятелям. Патриарх Алексий II не спешил признавать эти останки за подлинные и поддерживал проведение дополнительных исследований.

А теперь ряд странностей с участниками этого исследования.
Следователь из белого движения Н. Соколов скоропостижно скончался в свои 42 года якобы от истощения сил.
Профессор Бонте умер внезапно в свои 60 лет, якобы, от рака...
Параллельно с этим несчастьем следователь Соловьев бомбил запросами Японию о местонахождении Тацуо Нагаи. Японцы весьма благоразумно поступили, оставив его вне ведения.
В автоаварии погиб руководитель судебной экспертизы из Екатеринбурга Неволина.
Тихон Куликовский-Романов скончался через несколько недель после первой общественно-научной конференции, обличающей несостоятельность версии о екатеринбургских останках. По свидетельству супруги, его здоровье подорвало давление и нахрап со стороны заинтересованных в подлоге лиц.
Митрополит Иоанн (Снычев), организовавший эту конференцию и занявший исповедническую позицию в этом вопросе, также вскоре внезапно скончался после продолжительного ожидания аудиенции А. Собчака.
Не менее подозрительной выглядит перемена позиции некоторых ученых и общественных деятелей по отношению к екатеринбургским останкам (ученые В. Попов, Д. Пежемский)...
Итак, в 1998 году в Петропавловской крепости под видом Императорской Семьи с большой помпой захоронили подложные останки неизвестных людей.

Кто, игнорируя факты, продвигал этот проект, стараясь во чтобы то не стало признать эти останки за подлинные? Митр. Иларион был одним из активных участников этой истории, а так же …Ксения Лученко, которая подтасовывая факты, пыталась убедить общественность принять ложь за правду.
Ковид помешал окончательному «прославлению» этих лжемощей.

@georgesuzuki_official

России надо было соглашаться на «Стамбул», а то всё плохо

Обнаружился великолепный текст, пожалуй, лучший из этой категории за последнее время. Оказывается, Россия упустила свой золотой шанс в Стамбуле в марте-апреле 2022 года. Потому что это якобы Москва не согласилась на предложенные Киевом параметры мирного урегулирования, в том числе, конкретные сокращения ВСУ, ударных систем вооружений, а также ряда политических условий. 🤦‍♂

«Спустя четыре с лишним года даже те "максималистские" условия Киева, на которые он тогда был готов согласиться (и в результате отвергнутые Москвой как неприемлемые), сейчас выглядят как абсолютно нереалистичные параметры мира, на которые Украина теперь уже точно не пойдет», сетуют авторы, посыпая голову пеплом.

Вроде бы четыре года – это не так долго. Тем более, для аналитиков и экспертов. Однако, оказывается, не всякая память удержит в голове такой временной промежуток и точно будет понимать, что тогда происходило. Напомню, что «почти готового» мирного документа в Стамбуле не было. Речь шла о проектах соглашения и переговорных позициях сторон. Автор же пишет о Стамбуле так, словно на столе лежал законченный документ, который Москва отвергла.

Именно визит Бориса Джонсона в Киев в апреле 2022 года и последующее давление на Зе западных союзников стали одним из факторов, прервавших переговоры, а вовсе не позиция России, какой бы та ни была. Этот факт не отрицается даже нашими врагами.

Не менее серьёзная подмена - впечатление, что Киев предложил конкретный пакет хороших условий, а Москва сказала «нет». «Киев был готов оставить Крым в прежнем статусе на 15 лет» - вообще один из наиболее манипулятивных элементов текста. Украинская позиция тогда предполагала не признание российского суверенитета над Крымом, а вынесение вопроса за рамки немедленного урегулирования и обсуждение его в течение длительного периода. Между двумя формулировками огромная разница. Отложенный территориальный спор - это не признание итогов территориального спора.

Киев был готов на ограничение армии до 200 тысяч человек». Во-первых, разные версии переговорных документов содержали разные параметры. Во-вторых, обсуждаемая цифра не означает согласованную цифру. Ну, а самое хорошее - «сегодня эти условия выглядят абсолютно нереалистичными». Т.е., предлагается посмотреть на ситуацию через четыре года войны и сделать вывод, что соглашаться надо было тогда. 🤦‍♂

Но решение принималось не в 2026 году. Оно принималось в марте и апреле 2022 года, причем по инициативе Киева и Британии.

В тот момент никто не обладал нынешним знанием о продолжительности конфликта, объёмах потерь, санкционной адаптации России, масштабах западной помощи и дальнейшем развитии фронта. По сути, автор оценивает решения прошлого, используя информацию из будущего. Что, конечно, комично распространенное явление, но очень странное с позиций анализа.

И, если честно, непонятно, зачем такой текст вообще писать. В тексте отсутствует фактор Бориса Джонсона и его знаменитой поездки. Отсутствует фактор позиции США. Отсутствует изменение украинской позиции после добровольного отвода российских войск от Киева. Отсутствует вопрос провокации в Буче, который резко изменил политическую атмосферу переговоров.

Ну, и главное: никто не задаётся вопросом о жизнеспособности соглашения. Допустим, документ был бы подписан. Кто выступал бы гарантом? Как проверялись бы ограничения ВСУ? Как контролировались бы поставки вооружений? Что происходило бы при первом нарушении? Ответов нет, как и на многое другое.

Вся конструкция коллег построена на идее, что стамбульские договорённости были одновременно достижимы, реализуемы и устойчивы. Ни один из этих трёх пунктов не доказан.

«Если  бы Россия согласилась на условия весны 2022 года, результат оказался бы лучше нынешнего» — это не факт, а политическая гипотеза. Причём гипотеза, которую невозможно проверить и которая во многом строится на послезнании того, что произошло после принятия решения, а не на том, что было известно в момент его принятия.

The Wall Street Journal пишет, что КНДР переживает лучший период за многие годы благодаря поставкам оружия России, поддержке Китая. Страна не только торгует своей продукцией и получает поддержку партнеров, но и имеет возможность обходить международные санкции и импортировать больше энергии, комплектующих и разного рода материалов, отмечает издание.
 
В Пхеньяне за последние годы появились сервисы такси, мобильные платежи по QR-кодам, китайские электромобили, рестораны с пиццей и автосалоны BMW. Только за прошлый год в городе построили около 10 тысяч новых квартир.
 
Всего за несколько дней до визита председателя Китая Си Цзиньпина, Ким Чен Ын открыл новый завод по производству ядерного топлива и посетил предприятие по обогащению урана. Накануне приезда китайского лидера влиятельная сестра Ким Чен Ына Ким Ё Чжон заявила, что статус Северной Кореи как ядерной державы «необратим».
 
Именно на этом фоне происходит государственный визит Си в Пхеньян, приуроченный к 65-й годовщине подписания Договора о дружбе. Однако современные отношения между двумя руководителями этих стран не были безоблачными.
 
Ким Чен Ын возглавил страну в 2011 году, после смерти своего отца Ким Чен Ира, год спустя к власти пришел Си в Китае.
 
Китайское правительство поддерживало более тесные связи с дядей Кима, Чан Сон Тэком, который был вторым по влиятельности чиновником в стране и «считался наставником Кима».
 
В декабре 2013 года Чан Сон Тхэк был публично арестован на заседании партии, отстранен от всех должностей, обвинён в измене и попытке захвата власти. Вскоре государственные СМИ КНДР объявили о его казни по решению специального военного трибунала.
 
После четвертого ядерного испытания КНДР в январе 2016 года и запуска ракеты в феврале, Китай поддержал резолюцию СБ ООН, которая значительно ужесточила санкции против Северной Кореи.
 
С тех пор многое изменилось и в свете заключения военного союза с Россией Пхеньян не выглядит лишь реципиентом китайской помощи.
 
После участия солдат КНДР в освобождении Курской области, Ким Чен Ын теперь точно участник большой геополитической игры. Учитывая, что мировые игроки всё чаще скатываются к силовому варианту решения проблем, армия КНДР, как одна из самых больших армий мира имеет серьезный вес и значение.
 
На протяжении большей части своего правления Си официально поддерживал денуклеаризацию Корейского полуострова. Теперь про это даже не упоминается.
 
Си поехал в КНДР продемонстрировать единый фронт против влияния США и их союзников в регионе. В заявлениях обеих сторон звучали темы противодействия «гегемонии» и поддержки существующего союзничества.
 
Китай хочет снизить риск того, что Ким станет слишком независимым. Для Китая нестабильная или полностью вышедшая из-под его влияния ядерная КНДР — серьезная проблема.
 
Хоть Россия стала одной из причин этого подъема КНДР, как и повышения субъектности других третьих стран, дав им надежду на построение многополярного мира, благодарности за это ожидать не стоит.
 
России еще предстоит побороться на международной арене, чтобы самой воспользоваться результатами своего труда.

Иран, Ормуз и нефть по $150: почему главный вопрос сегодня не в ракетных ударах

Начавшееся с 8 июня новое обострение в Персидском заливе интересно тем, что на нефть начали давить два противоположных фактора. С одной стороны, Brent держится в зоне около $90+ за баррель, то есть премия за риск уже встроена. После сообщений о временной остановке ударов Brent снижался примерно к $91,34. С другой стороны, фундаментально рынок уже не выглядит спокойным: EIA теперь ждёт падения мирового спроса на нефть в 2026 году на 1,1 млн баррелей в сутки - хотя ещё в мае ожидала небольшой рост.

Есть сразу несколько «если», от которых зависит то, куда пойдут цены дальше.

Главная точка бифуркации — Ормузский пролив. Если судоходство через него хоть медленно, но восстанавливается - рынок остаётся в сценарии дорогой, но управляемой нефти: Brent примерно $85–105, с пиками на новостях и твитах Трампа. Такой версии придерживается EIA: Brent около $106 в мае-июне, затем снижение к $89 в IV квартале 2026 года и к $79 в 2027 году при восстановлении ближневосточных потоков.

Если Ормуз «полузакрыт», танкеры идут с выключенными транспондерами, а порты работают рывками из-за периодических ударов, тогда эталонный Brent закрепляется ближе к $105–125. IEA в мае уже оценивало, что с февраля потери предложения достигали 12,8 млн баррелей в сутки, а добыча стран Персидского залива, затронутых закрытием Ормуза, была на 14,4 млн баррелей в сутки ниже довоенного уровня.

Третий сценарий — новая полноценная блокировка Ормуза или удар по крупной нефтяной инфраструктуре Залива. Это уже не $100, а диапазон $130–170 с краткосрочными пиками ещё выше. Здесь рынок начнёт считать не иранский экспорт, а весь объём риска: Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт, Ирак, СПГ из Катара, страхование, фрахт, военное сопровождение танкеров. Потому что глобальные запасы идут к минимумам за десятилетия.

Четвёртый, экстремальный сценарий — цепная эскалация. Если Ормуз закрыт, а взаимные удары по инфраструктуре Персидского залива будут продолжены, тогда возможны краткие пики $180–200. Но это не устойчивый средний уровень, а скорее шоковая цена на несколько недель.

Есть и обратный сценарий — деэскалация с частичным соглашением по безопасности судоходства. Тогда Brent может быстро уйти в $75–85, но вряд ли вернётся к старой комфортной зоне $60–70 сразу. Причина простая: рынок уже увидел, насколько узкое место — Ормуз, а стратегические резервы и коммерческие запасы после месяцев кризиса не бесконечны. Даже Shell исходит из того, что долгосрочно цены будут поддерживаться спросом и всё более дорогой добычей, хотя называет устойчивой зоной скорее $60–70, а не $100+.

Важно в текущей ситуации не заявления Трампа или Тегерана, а фактическое движение танкеров. Пока суда идут, пусть дороже и медленнее, это один рынок. Если судовладельцы, страховщики и фрахтователи начинают массово отказываться от маршрута — это другой рынок.

Есть и ещё один недооцененный фактор - стратегические резервы, которые сейчас активно расходуются, или готовятся к такому шагу. Их надо будет восстанавливать, что создаёт дополнительный спрос уже после пика кризиса. Поэтому цены могут не упасть сразу даже после прекращения активной фазы конфликта.

Мне тут возражают: «Мало ли что британская корона бредит московским престолом, мы им не дадим сесть на московский престол, мы все против!»

При этом агенты британской короны в наших высших кругах лоббируют и протаскивают завоз бывших британских подданных – из Индии, Пакистана, Афганистана.

Афганистан же всегда был колонией Британии. А Россия стала первым государством в мире, которое признало власть талибана в Афганистане. И вот этих самых талибов завозят сегодня в Россию.

Какую революцию готовит британская корона в Москве с помощью талибана? Вы что, не видите, что ли, все? Вы думаете, что всё это просто так? Туризм такой? Или торговля такая? И нам это очень нужно, да?

Нет, это как раз все действия, которые направляются и спонсируются британской короной. Скажете, что «англичанка гадит»? Да нет, гадят агенты Британии в высших кругах нашего замечательного руководства!

Дмитрий Роде

Трамп отменил анонсированные ранее удары по Ирану. 🤦‍♂
Жертва солярия в который раз за последние месяцы меняет свои решения в отношении Тегерана и конфликта на Ближнем Востоке, и не из-за того, что у Ирана есть ядерное оружие, а просто из-за твердой и непреклонной политической воли руководства Ирана. Руководство ИРИ очень грамотно показывает, что и как, в каких позициях можно делать с Трампом и внешней политикой США. АнтиАнкоридж в действии.

«Кама» – потому что «камикадзе»

Украинские аналитики проделали впечатляющую работу, определив тактическое предназначение российского БЭКа «Кама» от известного производителя ZALA. По мнению сумрачного украинского гения, раз БЭК называется «Кама», то его предназначение – «камикадзе».

«Однако даже само её название «Кама» может намекать на истинное назначение — камикадзе — установку боеголовки на борту. Хотя маловероятно, что он ограничен только функцией камикадзе, и, вероятно, может нести другое оружие и системы», пишут сумрачные украинские гении из Defense Express.

Интересно, а грузовики «КамАЗ», по этой же логике – какие должны выполнять задачи? Хочется верить, что из аудитории моего канала только хохлы не в курсе о существовании такой реки, как Кама.

На Международном военно-морском салоне «ФЛОТ-2026» ZALA представила две модификации многофункционального безэкипажного катера «КАМА». Аппараты предназначены для гражданских и специальных задач. БЭК «КАМА» способны выполнять гидрографические работы, вести экологический контроль, выявляя незаконные сбросы и загрязнения. БЭК также могут стать ключевым инструментом для патрулирования, охраны акваторий, проведения аварийно-спасательных операций и доставки грузов.

Автономность достигает 12 часов, скорость — 12 узлов (22,2 км/ч), уверенное удержание позиции сохраняется при волнении до трёх баллов. БЭК «КАМА» способен удаляться на 700 км и нести полезную нагрузку массой 600 кг. Предусмотрены тепловизионные камеры и автоматический возврат при потере связи.

Направление перспективное. Пара БЭКов такого же класса, Saronic Corsair, спасли накануне экипаж рухнувшего в Оманском заливе американского вертолёта AH-64 Apache, подбитого «Шахидом».