Запад переходит от санкций против «теневого флота» к его физическому вытеснению с моря
Свежая франко-британская операция против танкера Tagor позволяет довести логическую арку до некоего концептуального момента. Если посмотреть на динамику с начала года, видно несколько этапов.
В январе Финляндия задержала судно Fitburg после «инцидента с подводной инфраструктурой». Практически одновременно США захватили танкер Marinera в Атлантике. В мае Швеция задержала танкер Jin Hui под предлогом использования ложного флага. Теперь Франция и Великобритания провели демонстративную вертолётную операцию против Tagor в Атлантике.
Параллельно меняется и нормативная база. В январе 14 государств Балтийского и Северного морей выпустили совместное предупреждение владельцам судов теневого флота. В апреле ЕС принял уже 20-й пакет санкций, доведя число судов под ограничениями до более чем 630 единиц. Это примерно шестая часть всего мирового теневого флота, который различные оценки определяют в 1400–1800 судов.
Самое интересное происходит не в юридической сфере, а в оперативной. Ещё в начале 2025 года европейцы спорили, имеют ли они право останавливать такие суда. Сейчас они ищут юридические основания уже после принятия решения об остановке. Используются обвинения в ложном флаге, отсутствии надлежащей регистрации, нарушении требований безопасности, подозрениях в диверсиях против кабелей или обходе санкций.
Для России возникает неприятная тенденция. Раньше санкции создавали дополнительные расходы. Теперь появляется риск физической потери судов, задержек рейсов и роста страховых премий. Каждая такая операция повышает стоимость логистики независимо от того, удаётся ли впоследствии вернуть судно.
Нельзя сказать, что Россия не реагирует. Весной появились сообщения о сопровождении отдельных танкеров кораблями ВМФ в Балтийском и Чёрном морях. Одновременно ускоряется перевод судов под российский флаг. По оценкам исследователей, с мая 2025 года около 70 судов уже были переведены в российский реестр, а ещё около 120 могут последовать за ними. То есть, расширяется правовая база для нашей охраны наших же судов. Хотя есть вопросы по возможностям нашего флота обеспечить надежное конвоирование хотя бы большей части трафика.
Если текущий темп сохранится, то во второй половине 2026 года можно ожидать роста числа задержаний в Балтийском море (с расширением на Северную Атлантику), появления совместных операций НАТО против отдельных судов – и, соответственно, усиления сопровождения российских танкеров ВМФ РФ.
Главный риск состоит в том, что через несколько лет задержание "нежелательных" танкеров станет восприниматься как нормальная административная процедура. Если такая норма закрепится, бороться придётся уже не с отдельными операциями Британии или Франции, а с новым режимом контроля мирового судоходства.
Россия сейчас в степени реагирует тактически: меняет флаги, покупает новые суда, сопровождает отдельные танкеры кораблями. Но если тенденция сохранится, то нужен переход к другой концепции. Сегодня теневой флот воспринимается как российская проблема. Но крупнейшими потребителями российской нефти остаются Китай, Индия и ряд других стран Азии. Для Пекина и Нью-Дели вопрос уже не только российский. Это вопрос надёжности собственных поставок энергии. Наиболее устойчивым ответом может оказаться не наращивание числа танкеров, а сколачивании коалиции стран-импортёров и экспортёров, заинтересованных в свободе судоходства вне санкционных механизмов Запада.
Свежая франко-британская операция против танкера Tagor позволяет довести логическую арку до некоего концептуального момента. Если посмотреть на динамику с начала года, видно несколько этапов.
В январе Финляндия задержала судно Fitburg после «инцидента с подводной инфраструктурой». Практически одновременно США захватили танкер Marinera в Атлантике. В мае Швеция задержала танкер Jin Hui под предлогом использования ложного флага. Теперь Франция и Великобритания провели демонстративную вертолётную операцию против Tagor в Атлантике.
Параллельно меняется и нормативная база. В январе 14 государств Балтийского и Северного морей выпустили совместное предупреждение владельцам судов теневого флота. В апреле ЕС принял уже 20-й пакет санкций, доведя число судов под ограничениями до более чем 630 единиц. Это примерно шестая часть всего мирового теневого флота, который различные оценки определяют в 1400–1800 судов.
Самое интересное происходит не в юридической сфере, а в оперативной. Ещё в начале 2025 года европейцы спорили, имеют ли они право останавливать такие суда. Сейчас они ищут юридические основания уже после принятия решения об остановке. Используются обвинения в ложном флаге, отсутствии надлежащей регистрации, нарушении требований безопасности, подозрениях в диверсиях против кабелей или обходе санкций.
Для России возникает неприятная тенденция. Раньше санкции создавали дополнительные расходы. Теперь появляется риск физической потери судов, задержек рейсов и роста страховых премий. Каждая такая операция повышает стоимость логистики независимо от того, удаётся ли впоследствии вернуть судно.
Нельзя сказать, что Россия не реагирует. Весной появились сообщения о сопровождении отдельных танкеров кораблями ВМФ в Балтийском и Чёрном морях. Одновременно ускоряется перевод судов под российский флаг. По оценкам исследователей, с мая 2025 года около 70 судов уже были переведены в российский реестр, а ещё около 120 могут последовать за ними. То есть, расширяется правовая база для нашей охраны наших же судов. Хотя есть вопросы по возможностям нашего флота обеспечить надежное конвоирование хотя бы большей части трафика.
Если текущий темп сохранится, то во второй половине 2026 года можно ожидать роста числа задержаний в Балтийском море (с расширением на Северную Атлантику), появления совместных операций НАТО против отдельных судов – и, соответственно, усиления сопровождения российских танкеров ВМФ РФ.
Главный риск состоит в том, что через несколько лет задержание "нежелательных" танкеров станет восприниматься как нормальная административная процедура. Если такая норма закрепится, бороться придётся уже не с отдельными операциями Британии или Франции, а с новым режимом контроля мирового судоходства.
Россия сейчас в степени реагирует тактически: меняет флаги, покупает новые суда, сопровождает отдельные танкеры кораблями. Но если тенденция сохранится, то нужен переход к другой концепции. Сегодня теневой флот воспринимается как российская проблема. Но крупнейшими потребителями российской нефти остаются Китай, Индия и ряд других стран Азии. Для Пекина и Нью-Дели вопрос уже не только российский. Это вопрос надёжности собственных поставок энергии. Наиболее устойчивым ответом может оказаться не наращивание числа танкеров, а сколачивании коалиции стран-импортёров и экспортёров, заинтересованных в свободе судоходства вне санкционных механизмов Запада.
🤔127❤46🔥20👍9💯5😁4🤬3👏2😢2
Forwarded from МЭФ. Экономика для людей
Юрий Баранчик специально для МЭФ
США строят дата-центры быстрее, чем офисы. У России всё сложнее
Американский бум искусственного интеллекта всё больше напоминает не технологическую гонку, а новую индустриализацию. В апреле 2026 года расходы на строительство центров обработки данных в США впервые превысили $50 млрд в годовом выражении, достигнув исторического максимума. Дата-центры уже обеспечивают около 2,3% всех строительных расходов страны, а объём их строительства впервые превзошёл расходы на возведение офисной недвижимости. Ещё в июне 2025 года строительство ЦОД оценивалось примерно в $40 млрд, а за пять лет показатель вырос более чем на 340%.
Cегодня в мире одновременно строится более 23 ГВт IT-мощностей дата-центров, причём около 75% этого объёма приходится на США. Крупнейшие технологические компании фактически начали соревнование за вычислительную инфраструктуру. Совокупные капитальные затраты ведущих игроков рынка приближаются к $750 млрд в 2026 году. Параллельно энергетические компании США начинают строить генерацию специально под ИИ. Так, только один проект энергокомпании Entergy предусматривает создание более 5,2 ГВт новых мощностей для обслуживания будущих дата-центров.
Российская ситуация выглядит гораздо скромнее. В начале 2026 года сообщалось, что суммарная электрическая нагрузка дата-центров и майнинговых мощностей в России достигла уже 4 ГВт, увеличившись примерно на треть за год. Для понимания масштаба: одна только энергетическая программа экстремистской Meta в США уже превосходит всю текущую нагрузку российских ЦОД и майнинга вместе взятых.
США уже строят энергетику под будущий спрос со стороны ИИ. Россия пока в основном использует существующую инфраструктуру для размещения дата-центров. Разница принципиальна. Американская модель исходит из того, что ИИ станет крупнейшим потребителем электроэнергии в экономике и требует отдельного энергетического планирования. Российская модель пока рассматривает ЦОД как один из сегментов цифровой экономики в рамках общей инерционной модели.
Парадоксально, но главным ограничителем развития ИИ в России становятся уже не алгоритмы и даже не подсанкционные процессоры. Главным ограничителем становится способность быстро создавать крупные вычислительные кластеры мощностью в сотни мегаватт каждый, обеспечивать их сетевой инфраструктурой и подключать к энергосистеме.
Россия обладает достаточной энергетической базой для создания собственных мощных ИИ-кластеров. Более того, по запасу генерации её положение зачастую лучше, чем у многих европейских стран. Но пока США мыслят категориями десятков гигаватт будущего спроса и сотен миллиардов долларов инфраструктурных инвестиций, российский рынок остаётся на уровне отдельных проектов и единичных гигаватт.
Поэтому вопрос ближайших пяти лет заключается не в том, сможет ли Россия создать собственные модели искусственного интеллекта. Скорее всего, сможет. Если будут деньги, и не всех айтишников распугают закручиванием гаек и «суверенизацией» интернета посредством его ковровых блокировок. Вопрос в другом: будет ли развитие ИИ рассматриваться как локальная отрасль цифровой экономики или как инфраструктурный проект национального масштаба, сравнимый со строительством электростанций, трубопроводов или железных дорог.
США строят дата-центры быстрее, чем офисы. У России всё сложнее
Американский бум искусственного интеллекта всё больше напоминает не технологическую гонку, а новую индустриализацию. В апреле 2026 года расходы на строительство центров обработки данных в США впервые превысили $50 млрд в годовом выражении, достигнув исторического максимума. Дата-центры уже обеспечивают около 2,3% всех строительных расходов страны, а объём их строительства впервые превзошёл расходы на возведение офисной недвижимости. Ещё в июне 2025 года строительство ЦОД оценивалось примерно в $40 млрд, а за пять лет показатель вырос более чем на 340%.
Cегодня в мире одновременно строится более 23 ГВт IT-мощностей дата-центров, причём около 75% этого объёма приходится на США. Крупнейшие технологические компании фактически начали соревнование за вычислительную инфраструктуру. Совокупные капитальные затраты ведущих игроков рынка приближаются к $750 млрд в 2026 году. Параллельно энергетические компании США начинают строить генерацию специально под ИИ. Так, только один проект энергокомпании Entergy предусматривает создание более 5,2 ГВт новых мощностей для обслуживания будущих дата-центров.
Российская ситуация выглядит гораздо скромнее. В начале 2026 года сообщалось, что суммарная электрическая нагрузка дата-центров и майнинговых мощностей в России достигла уже 4 ГВт, увеличившись примерно на треть за год. Для понимания масштаба: одна только энергетическая программа экстремистской Meta в США уже превосходит всю текущую нагрузку российских ЦОД и майнинга вместе взятых.
США уже строят энергетику под будущий спрос со стороны ИИ. Россия пока в основном использует существующую инфраструктуру для размещения дата-центров. Разница принципиальна. Американская модель исходит из того, что ИИ станет крупнейшим потребителем электроэнергии в экономике и требует отдельного энергетического планирования. Российская модель пока рассматривает ЦОД как один из сегментов цифровой экономики в рамках общей инерционной модели.
Парадоксально, но главным ограничителем развития ИИ в России становятся уже не алгоритмы и даже не подсанкционные процессоры. Главным ограничителем становится способность быстро создавать крупные вычислительные кластеры мощностью в сотни мегаватт каждый, обеспечивать их сетевой инфраструктурой и подключать к энергосистеме.
Россия обладает достаточной энергетической базой для создания собственных мощных ИИ-кластеров. Более того, по запасу генерации её положение зачастую лучше, чем у многих европейских стран. Но пока США мыслят категориями десятков гигаватт будущего спроса и сотен миллиардов долларов инфраструктурных инвестиций, российский рынок остаётся на уровне отдельных проектов и единичных гигаватт.
Поэтому вопрос ближайших пяти лет заключается не в том, сможет ли Россия создать собственные модели искусственного интеллекта. Скорее всего, сможет. Если будут деньги, и не всех айтишников распугают закручиванием гаек и «суверенизацией» интернета посредством его ковровых блокировок. Вопрос в другом: будет ли развитие ИИ рассматриваться как локальная отрасль цифровой экономики или как инфраструктурный проект национального масштаба, сравнимый со строительством электростанций, трубопроводов или железных дорог.
🤔106❤30🔥13👍8😁3🤬3
Я тут подумал. Есть два типа людей в России.
Первые живут в миллионниках. У них есть выбор как получать свои посылки: пункты выдачи маркетплейсов, курьерские службы, отделения Почты России. Конкуренция высокая, сервисы разные, каждый выбирает под свои задачи.
Но есть и другая сторона России. Там живут люди, для которых Почта – не один из вариантов, а, по сути, единственная доступная связь с внешним миром. В этих местах нет ни ПВЗ, ни курьеров. Дороги – отдельная история, даже речная навигация работает всего несколько месяцев в году.
Для таких населенных пунктов Почта России – не альтернатива, а единственная ниточка. Пенсия. Лекарства. Письмо из военкомата. Перевод от сына, который уехал в город.
Поэтому Почта обязана работать там – это ее социальная функция, возложенная государством. Но есть нюанс.Компания не только должна выполнять свою обязанность, но и зарабатывать на рынке, конкурируя с теми самыми маркетплейсами, у которых социальной нагрузки нет и в помине.
В США, кстати, так и не решили эту задачу. USPS –американская почтовая служба – ежегодно отчитывается о многомиллиардных убытках. Конгресс требует от нее доставки в отдаленные уголки страны, но денег на это хронически не хватает, и спасать USPS приходится регулярными вливаниями. При этом конкурировать с частными компании у американской почты не очень получается.
Вот и я думал, что у нас ситуация тоже безнадежная. Пока не увидел отчетность Почты России за первый квартал 2026 года по МСФО.
Цифры, чтобы было понятно. Чистый убыток – минус 9,3 млрд рублей. В три раза меньше, чем в первом квартале 2025-го. Доходы – 54,1 млрд, плюс 1,3% к аналогичному прошлогоднему периоду. Операционные расходы – в 1 квартале 2026 года снизились на 5,2 млрд, или на 8,2% год относительного того же периода в прошлом году.
Результаты – не случайность. С 2023 года в компанииработает программа повышения операционной эффективности. И, судя по всему, она дает плоды. Плюс цифровизация, плюс инновации в логистике, плюс они наконец-то начали активно сотрудничать с маркетплейсами, а не плеваться в их сторону.
Я не буду говорить, что Почта превратилась в образцовую компанию. Нет. Проблемы были и остаются. Но Почте нужно снять регуляторные «гири», дать ей возможность развиваться, становиться современной, но при этом по-прежнему выполнять социальную роль. И отчетность показывает главное: видны попытки системной работы. И у этих попыток есть результат. Мало кто сейчас может таким похвастаться
Первые живут в миллионниках. У них есть выбор как получать свои посылки: пункты выдачи маркетплейсов, курьерские службы, отделения Почты России. Конкуренция высокая, сервисы разные, каждый выбирает под свои задачи.
Но есть и другая сторона России. Там живут люди, для которых Почта – не один из вариантов, а, по сути, единственная доступная связь с внешним миром. В этих местах нет ни ПВЗ, ни курьеров. Дороги – отдельная история, даже речная навигация работает всего несколько месяцев в году.
Для таких населенных пунктов Почта России – не альтернатива, а единственная ниточка. Пенсия. Лекарства. Письмо из военкомата. Перевод от сына, который уехал в город.
Поэтому Почта обязана работать там – это ее социальная функция, возложенная государством. Но есть нюанс.Компания не только должна выполнять свою обязанность, но и зарабатывать на рынке, конкурируя с теми самыми маркетплейсами, у которых социальной нагрузки нет и в помине.
В США, кстати, так и не решили эту задачу. USPS –американская почтовая служба – ежегодно отчитывается о многомиллиардных убытках. Конгресс требует от нее доставки в отдаленные уголки страны, но денег на это хронически не хватает, и спасать USPS приходится регулярными вливаниями. При этом конкурировать с частными компании у американской почты не очень получается.
Вот и я думал, что у нас ситуация тоже безнадежная. Пока не увидел отчетность Почты России за первый квартал 2026 года по МСФО.
Цифры, чтобы было понятно. Чистый убыток – минус 9,3 млрд рублей. В три раза меньше, чем в первом квартале 2025-го. Доходы – 54,1 млрд, плюс 1,3% к аналогичному прошлогоднему периоду. Операционные расходы – в 1 квартале 2026 года снизились на 5,2 млрд, или на 8,2% год относительного того же периода в прошлом году.
Результаты – не случайность. С 2023 года в компанииработает программа повышения операционной эффективности. И, судя по всему, она дает плоды. Плюс цифровизация, плюс инновации в логистике, плюс они наконец-то начали активно сотрудничать с маркетплейсами, а не плеваться в их сторону.
Я не буду говорить, что Почта превратилась в образцовую компанию. Нет. Проблемы были и остаются. Но Почте нужно снять регуляторные «гири», дать ей возможность развиваться, становиться современной, но при этом по-прежнему выполнять социальную роль. И отчетность показывает главное: видны попытки системной работы. И у этих попыток есть результат. Мало кто сейчас может таким похвастаться
👍166🤔30❤29🔥11👎7😁4👏2
На закрытом канале продолжаю отвечать на вопросы подписчиков. От подписчика V-ya поступил такой вопрос:
«Доброй ночи, Юрий! Пожалуйста, поделитесь своим мнением относительно репоста в Вашем основном паблике с канала «нолито» от 31 мая» (речь идет о сценариях развития ситуации в мире, включая СВО и ситуацию на Ближнем Востоке – прим.Ю.Б.).
Ответ:
"...
Новые технологии, прежде всего, развитие нейросетей, ИИ, новых видов связи, которым больше не нужны будут сотовые вышки, т.к. связь будет идти напрямую со спутника на смартфон, развитие человекоподобных роботов и т.д., тоже являются признаками возрастания турбулентности, а не спокойствия. Т.к. те страны, которые получат их в свое распоряжение, за 5-10 лет так резко оторвутся от всего остального человечества в своем технологическом развитии, что смогут диктовать свою волю остальным без всяких войн, просто с помощью ИИ осуществляя такие интеллектуальные операции по взятию под контроль экономики, секторов промышленности, финансов, информационной сферы нужной страны, что военное вторжение или пандемия им не понадобятся".
Продолжение дискуссии на закрытом канале тут.
«Доброй ночи, Юрий! Пожалуйста, поделитесь своим мнением относительно репоста в Вашем основном паблике с канала «нолито» от 31 мая» (речь идет о сценариях развития ситуации в мире, включая СВО и ситуацию на Ближнем Востоке – прим.Ю.Б.).
Ответ:
"...
Новые технологии, прежде всего, развитие нейросетей, ИИ, новых видов связи, которым больше не нужны будут сотовые вышки, т.к. связь будет идти напрямую со спутника на смартфон, развитие человекоподобных роботов и т.д., тоже являются признаками возрастания турбулентности, а не спокойствия. Т.к. те страны, которые получат их в свое распоряжение, за 5-10 лет так резко оторвутся от всего остального человечества в своем технологическом развитии, что смогут диктовать свою волю остальным без всяких войн, просто с помощью ИИ осуществляя такие интеллектуальные операции по взятию под контроль экономики, секторов промышленности, финансов, информационной сферы нужной страны, что военное вторжение или пандемия им не понадобятся".
Продолжение дискуссии на закрытом канале тут.
💯48🤔33❤11😢6👎4😁3🔥1
С 3 июня 2026 года Россельхознадзор вводит временные ограничения на ввоз в Россию плодов семечковых культур (яблоки, груши и др.), баклажанов, картофеля и сушёных фруктов происхождением из Армении. Также ограничивается транзит этих товаров в другие страны ЕАЭС.
Это уже не первое ограничение. Ранее в отношении армянской сельхозпродукции вводились меры из-за системных нарушений: обнаружения карантинных организмов, несоответствия фитосанитарных сертификатов и реэкспорта продукции третьих стран под видом армянской.
На этом фоне премьер-министр Никол Пашинян заявил, что правительство готово компенсировать фермерам убытки от невозможности поставок в Россию. «Испортится перец — я заплачу за этот перец. Но в результате всего этого вырастет и производство перца в Армении, и экспорт», — сказал он, подчеркнув, что страна якобы находится на стадии «стратегического выбора» и «обретения государства нового качества».
Армения последовательно дрейфует в сторону ЕС, игнорируя интересы партнеров по ЕАЭС и ОДКБ. Подобные заявления - это профанация. Количество ограничений не уменьшится, а лишь будут расти.
Если курс на Брюссель сохранится, следующим шагом со стороны России может стать пересмотр цены на поставляемый в Армению газ.
Сейчас Ереван получает российский газ по льготным условиям. Переход на рыночные цены существенно ударит по экономике страны, которая и так испытывает серьёзные трудности.
Попытки Пашиняна успокоить фермеров обещаниями бюджетных выплат выглядят особенно цинично на фоне того, что возникают проблемы в торговле с главным рынком сбыта. Компенсации из бюджета не заменят потерянные рынки и не решат фундаментальных последствий антироссийского внешнеполитического курса.
Вопрос лишь в том - сколько протянет Армения в таких условиях?
Это уже не первое ограничение. Ранее в отношении армянской сельхозпродукции вводились меры из-за системных нарушений: обнаружения карантинных организмов, несоответствия фитосанитарных сертификатов и реэкспорта продукции третьих стран под видом армянской.
На этом фоне премьер-министр Никол Пашинян заявил, что правительство готово компенсировать фермерам убытки от невозможности поставок в Россию. «Испортится перец — я заплачу за этот перец. Но в результате всего этого вырастет и производство перца в Армении, и экспорт», — сказал он, подчеркнув, что страна якобы находится на стадии «стратегического выбора» и «обретения государства нового качества».
Армения последовательно дрейфует в сторону ЕС, игнорируя интересы партнеров по ЕАЭС и ОДКБ. Подобные заявления - это профанация. Количество ограничений не уменьшится, а лишь будут расти.
Если курс на Брюссель сохранится, следующим шагом со стороны России может стать пересмотр цены на поставляемый в Армению газ.
Сейчас Ереван получает российский газ по льготным условиям. Переход на рыночные цены существенно ударит по экономике страны, которая и так испытывает серьёзные трудности.
Попытки Пашиняна успокоить фермеров обещаниями бюджетных выплат выглядят особенно цинично на фоне того, что возникают проблемы в торговле с главным рынком сбыта. Компенсации из бюджета не заменят потерянные рынки и не решат фундаментальных последствий антироссийского внешнеполитического курса.
Вопрос лишь в том - сколько протянет Армения в таких условиях?
👍180🤔46❤24😁15💯7👎3👏2🔥1
Forwarded from ⚔️ СВАРЩИКИ
Опять в инфополе удивительные вещи. Во‑первых, мы вернулись к обозначению «киевская хунта», а это, наверное, означает, что «господины президенты» встречаться по вопросу мирного урегулирования больше не планируют. Всё вернулось к 2023 году, да только времени много потеряли.
Дальше. «Россия решила в ответ за Старобельск» сделать удары по врагу «систематическими». Прошу прощения, а до этого четыре года они какими были? Да как были, так и были — такими же, ничего сильно не изменится.
Ну что, вернёмся в 2023 год и повангуем, какие же карты на столе у нашего Генштаба? Думаю, что медицинские, так как им всем давно пора на курсы «Московское долголетие» и скандинавской ходьбой заняться в санатории. Кому заслужено, кому нет, покажет история и рассекреченые архивы. Фёдоров с Бродви нормально так усилили хохлов, что все новые территории теперь опасны почти на всех трассах.
Давайте скажем честно: если бы мы были в плюс‑минус равных весовых категориях, то вопрос нашей Победы был бы очень спорным. И сейчас ей не пахнет даже близко, так как нет молодой крови, свежих взглядов, новых решений. Нужны молодые советники рядом со старыми: одни предлагают, другие отвергают и сомневаются — но так рождается истина и Победа.
Дальше. «Россия решила в ответ за Старобельск» сделать удары по врагу «систематическими». Прошу прощения, а до этого четыре года они какими были? Да как были, так и были — такими же, ничего сильно не изменится.
Ну что, вернёмся в 2023 год и повангуем, какие же карты на столе у нашего Генштаба? Думаю, что медицинские, так как им всем давно пора на курсы «Московское долголетие» и скандинавской ходьбой заняться в санатории. Кому заслужено, кому нет, покажет история и рассекреченые архивы. Фёдоров с Бродви нормально так усилили хохлов, что все новые территории теперь опасны почти на всех трассах.
Давайте скажем честно: если бы мы были в плюс‑минус равных весовых категориях, то вопрос нашей Победы был бы очень спорным. И сейчас ей не пахнет даже близко, так как нет молодой крови, свежих взглядов, новых решений. Нужны молодые советники рядом со старыми: одни предлагают, другие отвергают и сомневаются — но так рождается истина и Победа.
🔥258💯223👍45❤21😁10🤔8👎5
Forwarded from Пинта разума
Складывается впечатление, что Москва просто умоляет Вашингтон вспомнить об Анкоридже и достигнутых там "пониманиях" и "договорённостях". Это поведение напоминает действия человека, которого развели мошенники и за крупную сумму денег пообещали купить ему квартиру. Но обещание не выполняют и в результате жертве нужно признать, что она попала на разводку. А этого делать не хочется, поскольку тогда уже точно не будет ни денег, ни квартиры. Какое-то время жертва просто занимается самообманом, надеясь, что имела дело не с мошенниками и квартиру всё же когда-нибудь получит.
Так и в случае с Анкориджскими договорённостями: Трамп пообещал уломать Украину на уступки, но вовсе не собирался ничего делать. Потому что если бы Соединённые Штаты действительно хотели добиться мирного соглашения по варианту договорённостей на Аляске, то давно отключили бы "Старлинк" над украинской территории, прекратили бы предоставлять ВСУ разведданные и запретили бы реэкспорт американского оружия Киеву. Вместо этого мы видим, что американский военно-промышленный комплекс наращивает поддержку Украины вопреки логике Анкориджа.
И даже заявления американских официальных лиц свидетельствуют о том, что договорённости, достигнутые на Аляске, мертвы. Госсекретарь Марко Рубио заявляет о паузе, которую берут США в переговорах по Украине. Военный министр Пит Хегсет призывает усилить поддержку Украины. Причём у США это получается, достаточно посмотреть на проблемы с логистикой в новых регионах. В этих условиях диссонансом звучат заявления российских чиновников с призывами к Соединённым Штатам сделать что-то для реализации "анкориджских пониманий". Понятно же уже, что никто ничего делать не будет. Надо добивать противника повышением эскалации, не заниматься самообманом.
Так и в случае с Анкориджскими договорённостями: Трамп пообещал уломать Украину на уступки, но вовсе не собирался ничего делать. Потому что если бы Соединённые Штаты действительно хотели добиться мирного соглашения по варианту договорённостей на Аляске, то давно отключили бы "Старлинк" над украинской территории, прекратили бы предоставлять ВСУ разведданные и запретили бы реэкспорт американского оружия Киеву. Вместо этого мы видим, что американский военно-промышленный комплекс наращивает поддержку Украины вопреки логике Анкориджа.
И даже заявления американских официальных лиц свидетельствуют о том, что договорённости, достигнутые на Аляске, мертвы. Госсекретарь Марко Рубио заявляет о паузе, которую берут США в переговорах по Украине. Военный министр Пит Хегсет призывает усилить поддержку Украины. Причём у США это получается, достаточно посмотреть на проблемы с логистикой в новых регионах. В этих условиях диссонансом звучат заявления российских чиновников с призывами к Соединённым Штатам сделать что-то для реализации "анкориджских пониманий". Понятно же уже, что никто ничего делать не будет. Надо добивать противника повышением эскалации, не заниматься самообманом.
1💯504🤬92❤18😁15🤔7👍4👎3🔥1
⚡️Бензиновый паек: Петербург режет литры, ЛНР — официально
В Петербурге на некоторых автозаправочных станциях начали ограничивать продажу бензина — не более 50 литров в одни руки, сообщает «Фонтанка» со ссылкой на читателей. Нефтяники проблему не отрицают, но причину называют деликатную: не нехватка, а «сбои в логистических цепочках». В переводе с корпоративного на русский — топливо есть, но довезти вовремя не могут.
Гораздо жестче ситуация в Луганской Народной Республике. Там правительство уже официально ввело лимиты: не более 20 литров в руки на бензин марок АИ‑95, АИ‑92 и дизельное топливо. Кроме того, запрещён отпуск бензина в канистры.
Причина — рост спроса и, что важнее, прямой риск дефицита. Власти ЛНР признали: при текущих запасах запасов может банально не хватить.
Таким образом, налицо два подхода к одной проблеме. В Петербурге — сбои и негласные ограничения. В ЛНР — официальный лимит и честное предупреждение о возможной нехватке. Вопрос только в том, где реальность обгонит формулировки.
В Петербурге на некоторых автозаправочных станциях начали ограничивать продажу бензина — не более 50 литров в одни руки, сообщает «Фонтанка» со ссылкой на читателей. Нефтяники проблему не отрицают, но причину называют деликатную: не нехватка, а «сбои в логистических цепочках». В переводе с корпоративного на русский — топливо есть, но довезти вовремя не могут.
Гораздо жестче ситуация в Луганской Народной Республике. Там правительство уже официально ввело лимиты: не более 20 литров в руки на бензин марок АИ‑95, АИ‑92 и дизельное топливо. Кроме того, запрещён отпуск бензина в канистры.
Причина — рост спроса и, что важнее, прямой риск дефицита. Власти ЛНР признали: при текущих запасах запасов может банально не хватить.
Таким образом, налицо два подхода к одной проблеме. В Петербурге — сбои и негласные ограничения. В ЛНР — официальный лимит и честное предупреждение о возможной нехватке. Вопрос только в том, где реальность обгонит формулировки.
🤬274❤12😢10👍9😁9🤔3🔥2👏2
Forwarded from Наши слоны
Кулачные бои на ПМЭФ и блогер-бандит
На Петербургском экономическом форуме в рамках местной спортивной программы впервые пройдут кулачные бои. Организаторы анонсировали 15 поединков, в том числе четыре чемпионских боя.
Как кстати в Россию прибыл крайне популярный на Западе блогер правых взглядов Эндрю Тейт, который не раз промоутировал и даже принимал участие в подобных мероприятиях. Его уже тепло встретили в аэропорту, но официального подтверждения участия в ПМЭФ пока нет. Казалось бы, просто медийное лицо, но есть нюанс. Шоумен находится под следствием сразу в нескольких странах по делам о торговле людьми, создании ОПГ и изнасиловании.
«Наши слоны» знают о презумпции невиновности, но даже если Тейта не будет на форуме — точно ли репутация подобного персонажа располагает к тому, чтобы приглашать его на просторы необъятной?
Слоны в MAX
На Петербургском экономическом форуме в рамках местной спортивной программы впервые пройдут кулачные бои. Организаторы анонсировали 15 поединков, в том числе четыре чемпионских боя.
Как кстати в Россию прибыл крайне популярный на Западе блогер правых взглядов Эндрю Тейт, который не раз промоутировал и даже принимал участие в подобных мероприятиях. Его уже тепло встретили в аэропорту, но официального подтверждения участия в ПМЭФ пока нет. Казалось бы, просто медийное лицо, но есть нюанс. Шоумен находится под следствием сразу в нескольких странах по делам о торговле людьми, создании ОПГ и изнасиловании.
«Наши слоны» знают о презумпции невиновности, но даже если Тейта не будет на форуме — точно ли репутация подобного персонажа располагает к тому, чтобы приглашать его на просторы необъятной?
Слоны в MAX
💯208🤬193🤔17👎10❤9😁4👍2🔥1
Forwarded from Экстракт
Китай наращивает энергетические мощности такими темпами, что уже в ближайшие годы сможет превратить избыток электроэнергии в инструмент геоэкономического влияния на соседние страны через масштабный экспорт. В 2025 году мир добавил около 92 ГВт новой тепловой генерации — на 70% больше предыдущего года и абсолютный рекорд с 2008-го. Почти весь прирост пришёлся на Китай, для которого электричество стало стратегическим приоритетом. Предыдущий максимум составлял 72 ГВт в 2015 году; новый результат превысил его на 28%. Только в первом квартале 2026-го китайские компании подали заявки на 51 ГВт новых угольных мощностей. Если темп сохранится, 2026 год побьёт рекорд 2025-го со 162 ГВт предложений. Уголь остаётся резервом для стабилизации сети при колебаниях ВИЭ, хотя официально заявлен пик его потребления до 2030 года. Параллельно рекордно растут возобновляемые источники.
К этому добавляется ядерный рывок. Китай одновременно строит 39 реакторов — Индия на втором месте имеет лишь 8. Ядерная генерация обеспечивает стабильную базовую нагрузку и дополняет уголь. К концу 2025 года установленная мощность Китая превысила 3,89 ТВт, а годовые вводы достигли 543 ГВт. Страна уже поставляет электроэнергию в Гонконг, Вьетнам, Монголию и Мьянму. Существующие интерконнекторы позволяют Пекину контролировать перетоки в реальном времени, создавая зависимость соседей от китайских балансов.
Преимущество Китая очевидно: централизованное планирование и огромный внутренний рынок позволяют держать профицит мощностей и инвестировать одновременно в уголь, атом и накопители. К концу 2025 года установлено 145 ГВт систем хранения, 60 ГВт из них — за один год. Другие крупные экономики связаны климатическими обязательствами и не могут позволить себе такой параллельный разгон.
Для России на Дальнем Востоке это создаёт растущий риск. В 2024 году экспорт электроэнергии в Китай упал втрое. С января 2026-го Пекин полностью прекратил закупки по действующему контракту. При этом дефицит в Объединённой энергосистеме Востока вынуждает рассматривать импорт из Китая как возможное решение. Ранее Москва планировала увеличивать поставки в Северо-Восточный Китай, теперь сценарий разворачивается в обратную сторону. Внутренние проблемы с топливным балансом и недостатком инвестиций в дальневосточную генерацию толкают регион к потенциальной зависимости от китайской сети.
Разница в возможностях фундаментальна. Китай использует энергоизбыток как инструмент влияния — Монголия, Лаос и Вьетнам уже сталкиваются с этим. Россия, обладая огромными ресурсами, не обеспечила надёжное энергоснабжение собственного Дальнего Востока. В результате стратегический регион рискует стать периферией китайской энергосистемы.
В итоге накопление базовой генерации в Китае меняет правила игры. Электроэнергия превращается из товара в фактор контроля над соседними экономиками. Китай создаёт избыток энергии, который позволяет ему получать контроль над соседями.
@ex_trakt
К этому добавляется ядерный рывок. Китай одновременно строит 39 реакторов — Индия на втором месте имеет лишь 8. Ядерная генерация обеспечивает стабильную базовую нагрузку и дополняет уголь. К концу 2025 года установленная мощность Китая превысила 3,89 ТВт, а годовые вводы достигли 543 ГВт. Страна уже поставляет электроэнергию в Гонконг, Вьетнам, Монголию и Мьянму. Существующие интерконнекторы позволяют Пекину контролировать перетоки в реальном времени, создавая зависимость соседей от китайских балансов.
Преимущество Китая очевидно: централизованное планирование и огромный внутренний рынок позволяют держать профицит мощностей и инвестировать одновременно в уголь, атом и накопители. К концу 2025 года установлено 145 ГВт систем хранения, 60 ГВт из них — за один год. Другие крупные экономики связаны климатическими обязательствами и не могут позволить себе такой параллельный разгон.
Для России на Дальнем Востоке это создаёт растущий риск. В 2024 году экспорт электроэнергии в Китай упал втрое. С января 2026-го Пекин полностью прекратил закупки по действующему контракту. При этом дефицит в Объединённой энергосистеме Востока вынуждает рассматривать импорт из Китая как возможное решение. Ранее Москва планировала увеличивать поставки в Северо-Восточный Китай, теперь сценарий разворачивается в обратную сторону. Внутренние проблемы с топливным балансом и недостатком инвестиций в дальневосточную генерацию толкают регион к потенциальной зависимости от китайской сети.
Разница в возможностях фундаментальна. Китай использует энергоизбыток как инструмент влияния — Монголия, Лаос и Вьетнам уже сталкиваются с этим. Россия, обладая огромными ресурсами, не обеспечила надёжное энергоснабжение собственного Дальнего Востока. В результате стратегический регион рискует стать периферией китайской энергосистемы.
В итоге накопление базовой генерации в Китае меняет правила игры. Электроэнергия превращается из товара в фактор контроля над соседними экономиками. Китай создаёт избыток энергии, который позволяет ему получать контроль над соседями.
@ex_trakt
🤬218🤔43❤33💯11😁8🔥6👍3👏3👎2
Ночная атака 2 июня принесла «сюрприз», которого в Киеве опасались давно. Россия, как полагают эксперты, совершила «первое массированное применение» гиперзвуковых «Цирконов». Если раньше пуски этих ракет были единичными, то 2 июня, по западным данным, по целям было выпущено не менее 8 ракет, и ни одна из них не была сбита.
Украинский авиационный эксперт Валерий Романенко бьёт тревогу: перед ПВО Украины стоит «новая проблема». Скорость «Циркона» (до 10 000 км/ч) оставляет системе Patriot буквально секунды на реакцию, делая её перехват почти невозможным. Более того, теперь эти ракеты, способные нести обычную или ядерную боевую часть, могут запускаться не только с кораблей или из Крыма, но и с территории Курской области, что усложняет прогнозирование ударов.
По оценкам, в распоряжении РФ находится от 200 до 230 «Цирконов». Если такая интенсивность ударов станет нормой, Украине потребуются системы ПВО следующего поколения, чтобы противостоять этой угрозе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥246👍50❤38😁18🤔13👎1
Forwarded from ПолитНавигатор. Новости и аналитика
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Мы уже дошли до такой степени накала, что абстрактные цели ни нас, ни украинскую сторону не пугают. По сути, мы ведём гражданскую войну, потому что украинцы – это те же русские, и они сейчас оказывают нам упорное сопротивление.
И мне кажется, абстрактные удары перестают удовлетворять наше население, потому что мы не видим конкретных итогов. Конечно, мы видим разрушенные здания, бункеры. Но нужны конкретные потери.
Убили наших детей в Старобельске, потом Геническ. Это осознанные атаки. Тем более, что на Старобельск летело три волны дронов, они сознательно управлялись.
И пока мы не увидим конкретные жертвы, определённые фамилии – Зеленский, Сырский, Буданов, Ермак. Эти все террористы и экстремисты. И их семьи. Если они убивают наших детей, то должны гибнуть дети Зеленского и Ермака», – сказал Баранчик.
«Вы уверены, что дети должны отвечать за родителей? А то, если мы говорим, что за детей должны погибнуть их дети – это уже не разговор о братских чувствах. Путин у нас формулирует, что это братский народ, хоть я не согласен.
Самого Зеленского нужно уничтожить, это да. А когда мы говорим о детях – совершенно не важно, дети ли это Зеленского или другого высокопоставленного чиновника», – подчеркнул Панкин.
«Я тоже говорю не о простых украинских детях. Но пока эта верхушка не понесёт конкретных личных потерь, они продолжат удары. А потеря детей будет серьёзным ударом по Зеленскому», – настаивал Баранчик.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯410🤔52❤30👎26🔥17😁6👏1
Европа заморозит потолок цен на российскую нефть на уровне в $44
Что интересно, потому как год назад страны G7 договорились о потолке динамическом. Снизив его сначала с $60 до $47,6 за баррель, в соответствии с понижением общемировых цен, а в январе пересмотрев уже до $44,1. Что всё это значит, и почему Европе надоело играться с цифрами и причем тут $44 к текущему уровню нефтяных цен, которые не первый месяц держатся выше уровня в $100 за бочку.
Изначальная логика G7 была такая: Россия может продавать нефть, но сверхдоходы получать не должна. Если мировой рынок растёт, а потолок остаётся прежним, разрыв между рыночной ценой и разрешённой ценой увеличивается, Россия в убытке, её экономика трещит, ВС РФ сдаются – профит. Одна проблема: когда потолок вводили в 2022 году, расчёт был на то, что почти вся мировая морская логистика зависит от западных страховщиков, судовладельцев и банков. Тогда идея выглядела разумно: хочешь западную страховку — продавай ниже потолка.
Но за несколько лет Россия, Китай, Индия, ОАЭ и другие игроки создали альтернативную инфраструктуру. Появился огромный теневой флот, альтернативное страхование, расчёты вне западной финансовой системы. По данным Reuters, менее 30% российского морского экспорта всё ещё связано с механизмом потолка, тогда как остальной объём уже обслуживается альтернативными схемами. Иными словами, речь давно не идёт о контроле даже над основной долей российского нефтеэкспорта.
Поэтому особого экономического смысла пересматривать потолок, сфера которого постоянно сокращается, нет. Потому что политические факторы тоже играют в пользу того, что лучше бы вообще закрепить этот потолок - и больше про него не вспоминать. При $44 на него мало кто ориентируется, если его повысить поближе к реальной цене - будет выглядеть как признание того, что Россия должна получать больше денег вслед за ростом рынка. А снижать потолок просто опасно. Если начать слишком активно ограничивать предложение на фоне иранского кризиса, можно получить новый скачок цен на нефть, а затем и на топливо в самой Европе.
После четырёх лет ограничений Запад постепенно подходит к моменту, когда каждая новая мера начинает создавать всё больше проблем для её авторов. Действительно болезненные – и безопасные для авторов – решения закончились.
А значит, растёт спрос на решения другого порядка. Если юридический ценовой потолок неэффективен, то придется, например, активнее охотиться за танкерами теневого флота. Европа сейчас активно тестирует эту возможность, бдительно наблюдая за нашей реакцией. Которой пока нет.
Что интересно, потому как год назад страны G7 договорились о потолке динамическом. Снизив его сначала с $60 до $47,6 за баррель, в соответствии с понижением общемировых цен, а в январе пересмотрев уже до $44,1. Что всё это значит, и почему Европе надоело играться с цифрами и причем тут $44 к текущему уровню нефтяных цен, которые не первый месяц держатся выше уровня в $100 за бочку.
Изначальная логика G7 была такая: Россия может продавать нефть, но сверхдоходы получать не должна. Если мировой рынок растёт, а потолок остаётся прежним, разрыв между рыночной ценой и разрешённой ценой увеличивается, Россия в убытке, её экономика трещит, ВС РФ сдаются – профит. Одна проблема: когда потолок вводили в 2022 году, расчёт был на то, что почти вся мировая морская логистика зависит от западных страховщиков, судовладельцев и банков. Тогда идея выглядела разумно: хочешь западную страховку — продавай ниже потолка.
Но за несколько лет Россия, Китай, Индия, ОАЭ и другие игроки создали альтернативную инфраструктуру. Появился огромный теневой флот, альтернативное страхование, расчёты вне западной финансовой системы. По данным Reuters, менее 30% российского морского экспорта всё ещё связано с механизмом потолка, тогда как остальной объём уже обслуживается альтернативными схемами. Иными словами, речь давно не идёт о контроле даже над основной долей российского нефтеэкспорта.
Поэтому особого экономического смысла пересматривать потолок, сфера которого постоянно сокращается, нет. Потому что политические факторы тоже играют в пользу того, что лучше бы вообще закрепить этот потолок - и больше про него не вспоминать. При $44 на него мало кто ориентируется, если его повысить поближе к реальной цене - будет выглядеть как признание того, что Россия должна получать больше денег вслед за ростом рынка. А снижать потолок просто опасно. Если начать слишком активно ограничивать предложение на фоне иранского кризиса, можно получить новый скачок цен на нефть, а затем и на топливо в самой Европе.
После четырёх лет ограничений Запад постепенно подходит к моменту, когда каждая новая мера начинает создавать всё больше проблем для её авторов. Действительно болезненные – и безопасные для авторов – решения закончились.
А значит, растёт спрос на решения другого порядка. Если юридический ценовой потолок неэффективен, то придется, например, активнее охотиться за танкерами теневого флота. Европа сейчас активно тестирует эту возможность, бдительно наблюдая за нашей реакцией. Которой пока нет.
🤬149🤔56❤24💯7👎3🔥3👍2😁1
Как победить НАТО за 100 секунд и закончить СВО?
Как вам такой вариант нанесения обезоруживающего ЭМИ удара в космосе по военной инфраструктуре НАТО, с радиусом 1000 км и эпицентром в райском саду Борреля? Можно взять, конечно, немножко правее, чтобы захватить и прилагающую к ЛБС территорию Украины по максимуму.
Напомню, что идею с ударом ЯО в космосе с целью создания мощного электромагнитного импульса (ЭМИ) для вывода из строя космической группировки врага предложил еще 22 июня 2023 года (тут, тут и тут, а об аналогичных испытаниях американцев (операция "Аргус") писал в феврале 2024 года тут):
"Радиус действия такого оружия может достигать 1500 км, и имеет прямую зависимость от его мощности. Такой большой радиус поражения исключает возможность точечного воздействия в контексте географии его применения, а усиливающее эффект геомагнитное поле, исключает возможность фокусировки и создания пучка ЭМИ с узкой диаграммой направленности, хотя, в этом вопросе можем и ошибаться, ведь не имеем доступа к секретным данным и передовым разработкам в этой сфере.
Что произойдёт, если такое оружие будет применено? В радиусе не менее чем 1000 км выйдут из строя электронные компоненты в современных вооружениях, разведывательных спутниках, так и в гражданской сфере, например, упадут самолёты, откажут аппараты ИВЛ, остановится энергоснабжение АЭС, необходимое для функционирования атомных реакторов.
Несмотря на отсутствие прямого воздействия взрывной волны и радиации на мирное население, как в случае с классическим термоядерным оружием, произойдёт глобальная техногенная катастрофа. И сопутствующего ущерба среди мирных жителей избежать не удастся".
Тогда еще использование Старлинков не было таким массовым, как сегодня, и тем более, не на такие расстояния, как сегодня, но поставки уже шли полным ходом.
И вот спустя почти три года коллеги тоже дозрели до той же идеи - уничтожения космической группировки Старлинков в космосе, и тоже с помощью ЭМИ.
Я к чему - что хотим мы или не хотим, но бить ядеркой для создания перелома в этом крайне вязком и тяжело идущем конфликте «со всем Западом» – придется. Конвенциональным оружием и находясь в конвенциональной логике победить нам будет очень трудно, а главное - это будет сопряжено с огромными потерями нашего мужского русского населения.
Я считаю, что так быть не должно, и наш, лучший в мире, генетический потенциал надо беречь. И если вопрос стоит так - потерять 10 000 мужиков или для достижения аналогичных целей на фронте ударить ядеркой, то лично для меня альтернативы в этом вопросе нет - мужиков надо сберечь, поэтому надо бить ядеркой. И по хрену, что там будет вопить международное сообщество - наши люди для нас должны быть важнее.
Поэтому, да, для прочистки мозгов западной элите можно сначала ударить ядеркой в космосе – будет весьма познавательно по последствиям. И, может, даже не один раз, если результат первого удара для нас будет позитивным, а для врага - ошеломительным и катастрофическим по последствиям. Ну, а потом, если не поймут, то...
В общем, ход мысли коллеги – верный. В нашем полку прибыло.
Как вам такой вариант нанесения обезоруживающего ЭМИ удара в космосе по военной инфраструктуре НАТО, с радиусом 1000 км и эпицентром в райском саду Борреля? Можно взять, конечно, немножко правее, чтобы захватить и прилагающую к ЛБС территорию Украины по максимуму.
Напомню, что идею с ударом ЯО в космосе с целью создания мощного электромагнитного импульса (ЭМИ) для вывода из строя космической группировки врага предложил еще 22 июня 2023 года (тут, тут и тут, а об аналогичных испытаниях американцев (операция "Аргус") писал в феврале 2024 года тут):
"Радиус действия такого оружия может достигать 1500 км, и имеет прямую зависимость от его мощности. Такой большой радиус поражения исключает возможность точечного воздействия в контексте географии его применения, а усиливающее эффект геомагнитное поле, исключает возможность фокусировки и создания пучка ЭМИ с узкой диаграммой направленности, хотя, в этом вопросе можем и ошибаться, ведь не имеем доступа к секретным данным и передовым разработкам в этой сфере.
Что произойдёт, если такое оружие будет применено? В радиусе не менее чем 1000 км выйдут из строя электронные компоненты в современных вооружениях, разведывательных спутниках, так и в гражданской сфере, например, упадут самолёты, откажут аппараты ИВЛ, остановится энергоснабжение АЭС, необходимое для функционирования атомных реакторов.
Несмотря на отсутствие прямого воздействия взрывной волны и радиации на мирное население, как в случае с классическим термоядерным оружием, произойдёт глобальная техногенная катастрофа. И сопутствующего ущерба среди мирных жителей избежать не удастся".
Тогда еще использование Старлинков не было таким массовым, как сегодня, и тем более, не на такие расстояния, как сегодня, но поставки уже шли полным ходом.
И вот спустя почти три года коллеги тоже дозрели до той же идеи - уничтожения космической группировки Старлинков в космосе, и тоже с помощью ЭМИ.
Я к чему - что хотим мы или не хотим, но бить ядеркой для создания перелома в этом крайне вязком и тяжело идущем конфликте «со всем Западом» – придется. Конвенциональным оружием и находясь в конвенциональной логике победить нам будет очень трудно, а главное - это будет сопряжено с огромными потерями нашего мужского русского населения.
Я считаю, что так быть не должно, и наш, лучший в мире, генетический потенциал надо беречь. И если вопрос стоит так - потерять 10 000 мужиков или для достижения аналогичных целей на фронте ударить ядеркой, то лично для меня альтернативы в этом вопросе нет - мужиков надо сберечь, поэтому надо бить ядеркой. И по хрену, что там будет вопить международное сообщество - наши люди для нас должны быть важнее.
Поэтому, да, для прочистки мозгов западной элите можно сначала ударить ядеркой в космосе – будет весьма познавательно по последствиям. И, может, даже не один раз, если результат первого удара для нас будет позитивным, а для врага - ошеломительным и катастрофическим по последствиям. Ну, а потом, если не поймут, то...
В общем, ход мысли коллеги – верный. В нашем полку прибыло.
1👍431💯164❤48👎34🤔34🔥16😁15🤬4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В преддверии Петербургского международного экономического форума украинские формирования нанесли самый массированный удар по северной столице с начала СВО. В ночь на 3 июня системы ПВО сбили более 30 беспилотников над Ленинградской областью. Главной целью стала нефтяная гавань — загорелся терминал в Угольной гавани, одном из крупнейших узлов перевалки топлива на Балтике.
Губернатор Александр Беглов подтвердил повреждения инфраструктуры в Кронштадте, Кировском и Красносельском районах. Есть пострадавшие, погибших, к счастью, нет. Атака продолжилась и после рассвета — это явный демарш, рассчитанный на информационный резонанс в день открытия ПМЭФ. Украинские телеграм-каналы заранее анонсировали «сюрприз» к форуму и теперь активно публикуют кадры с пожаром.
Минобороны РФ отчиталось о рекордных 354 сбитых дронах по всей стране за ночь. Особо отмечены атаки на Москву (22 БПЛА), на завод «Прогресс» в Мичуринске (повреждены школа и библиотека), на пассажирский поезд в Крыму. Враг пытается бить по символам, логистике и экономике, но планы форума не сорваны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬344😁34❤6🔥6🤔5👍4
Сегодня, 3 июня, в городе Енакиево в ДНР произошла трагедия: украинский ударный беспилотник атаковал рейсовый автобус, следовавший по маршруту «Москва — Симферополь». Об этом сообщил глава ДНР Денис Пушилин.
Атака была совершена ранним утром. В результате удара погибли 7 человек. Ещё 11 человек получили ранения различной степени тяжести, всем пострадавшим оказывается необходимая медицинская помощь.
По факту нападения на гражданский транспорт Следственный комитет России возбудил уголовное дело по статье 205 УК РФ («Террористический акт»). Правоохранители выясняют все обстоятельства преступления. На опубликованных кадрах с места событий видно, что салон автобуса выгорел полностью.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬366😢61❤11😁2🔥1
Аппаратный проигрыш «партии мира» проявился в активной информационной кампании
Уже неоднократно было замечено, что в российской системе власти любой выплеск у публичное пространство неких тезисов говорит только о том, что в невидимой никому в публичном поле пространстве аппаратной борьбы сторонники этой точки зрения терпят поражение. Так уж устроена нынешняя российская власть.
Если с этой точки зрения посмотреть на скоординированный выхлоп целого ряда экспертов по поводу необходимости скорейшего перемирия с бандеровской хунтой и заморозки фронта по нынешней ЛБС (с небольшими вариациями), то получается очень интересная картина. О которой можно прочитать на закрытом канале тут.
Спойлер:
Ситуация на фронте и, главное, в тылу достигла точки, когда прежняя логика «воюем, но с оглядкой, не в полную силу» и "мы еще не начинали" - больше не работает (текст был написан ночью, еще до ударов по Питеру и Северо-Западу и удара по автобусу с мирными жителями в ДНР).
Эксперты, включая тех, кто ещё недавно призывал к заморозке, смещаются в сторону поддержки жёстких и неконвенциональных решений. Общество, судя по настроениям (смотри реакции под постом), тоже.
Развилка выглядит так:
Либо продолжать пытаться «фиксировать фронт» и искать перемирие, но тогда враг, видя наше желание договориться и не воевать всерьез, будет бить ещё больнее и захочет еще большего ("а там мы еще бульбачку посеем"), а внутренний раскол усилится.
Либо переходить к эскалации (в том числе, ядерно-космической), чтобы заставить противника сдаться и принять наш ультиматум, даже ценой определенных рисков ("но зачем нам такой мир, если там нет России?").
В общем, все самое интересное - в продолжении на закрытом канале тут.
Уже неоднократно было замечено, что в российской системе власти любой выплеск у публичное пространство неких тезисов говорит только о том, что в невидимой никому в публичном поле пространстве аппаратной борьбы сторонники этой точки зрения терпят поражение. Так уж устроена нынешняя российская власть.
Если с этой точки зрения посмотреть на скоординированный выхлоп целого ряда экспертов по поводу необходимости скорейшего перемирия с бандеровской хунтой и заморозки фронта по нынешней ЛБС (с небольшими вариациями), то получается очень интересная картина. О которой можно прочитать на закрытом канале тут.
Спойлер:
Ситуация на фронте и, главное, в тылу достигла точки, когда прежняя логика «воюем, но с оглядкой, не в полную силу» и "мы еще не начинали" - больше не работает (текст был написан ночью, еще до ударов по Питеру и Северо-Западу и удара по автобусу с мирными жителями в ДНР).
Эксперты, включая тех, кто ещё недавно призывал к заморозке, смещаются в сторону поддержки жёстких и неконвенциональных решений. Общество, судя по настроениям (смотри реакции под постом), тоже.
Развилка выглядит так:
Либо продолжать пытаться «фиксировать фронт» и искать перемирие, но тогда враг, видя наше желание договориться и не воевать всерьез, будет бить ещё больнее и захочет еще большего ("а там мы еще бульбачку посеем"), а внутренний раскол усилится.
Либо переходить к эскалации (в том числе, ядерно-космической), чтобы заставить противника сдаться и принять наш ультиматум, даже ценой определенных рисков ("но зачем нам такой мир, если там нет России?").
В общем, все самое интересное - в продолжении на закрытом канале тут.
👍185💯93🤔32❤26👎8😁7🔥3
Интересно, в какой реальности и в каком году живут наши официальные спикеры? Наверное, еще в 2011 году, похоже. Запад ведет войну против нас откровенную войну - США поставляют разведданные, ракеты, танки и прочее, Европа стала огромной тыловой зоной хунты, где производятся те самые дроны, которые сегодня били по автобусу с мирными жителями в ДНР и по Питеру в день начала ПМЭФ, а наши уважаемые официальные спикеры еще чего-то ждут и к чему-то взывают. Прямо 🤦♂️
🤬520💯169😁49❤10😢6👎2🤔2
От Джанкоя до ПМЭФ: три теракта за два дня
И это не считая Старобельска. Забегая вперёд – будет очень интересно, какая внутриполитическая атмосфера будет царить на ПМЭФ. Который, пожалуй, никогда не выглядел настолько диссонансом ко всему, что происходит в России в целом. Особенно с Енакиево, где совсем недавно смогли извлечь из рейсового автобуса тела мирных обывателей. И с Джанкоем, где до сих пор стоит разбитый пассажирский поезд.
Это не к тому, что не надо проводить экономические мероприятия. Они важные. Но неплохо бы их сопрягать с общей канвой событий.
Если разбирать историю с Петербургом, Джанкоем и Енакиево, то военного смысла в действиях Киева нет никакого. Ни удар по Петербургу (пусть даже по одному из кораблей Балтфлота), ни удар по пассажирскому автобусу, ни атаки на транспортную инфраструктуру сами по себе не меняют баланс сил на фронте. Зато всё в порядке с психологическим аспектом.
Для Украины сегодня принципиально важно показать, что война не ограничивается линией фронта. ПМЭФ — главный международный экономический форум страны, сам факт появления угрозы в день открытия форума создаёт информационный эффект, который многократно превышает стоимость самих дронов. Особенно, с учетом запланированного присутствия президента.
ПМЭФ, собственно говоря, проводится не для внутренней аудитории. А для иностранного бизнеса, инвесторов и политиков. Соответственно, удар по Петербургу — это сигнал прежде всего Индии, Китаю, арабам, Африке и так далее. Тут тебе и наглядный показ «слабости России», и нервозность атмосферы, и подготовка почвы для информационного давления на тех, кто с Россией хочет работать.
Но вот то, как мы будем реагировать на удары по месту выступления президента, по мирным автобусам и поездам – вот это уже значимая для граждан России вещь. Комментарий Дмитрия Пескова, что ответ России при атаке на ПМЭФ будет носить систематический характер, а СВО продолжается затем, чтобы таких ударов не было – это, скажем так, не исчерпывающе. Если мы начинали СВО, чтобы снять для страны угрозы, а теперь оказывается, что они, такое впечатление, выросли – может, СВО идет немного не так, как требует реальность? Это, конечно, обывательские размышления вслух. Не имеющие отношения к действительности.
Последние два года российская риторика строилась вокруг идеи неизбежных последствий. Однако если смотреть на ситуацию глазами уже не только противника, но и собственных сограждан, возникает вопрос: а где проходит порог неприемлемости?
Какая именно акция считается настолько серьёзной, что вызывает качественно новый ответ? Если противник не понимает, где эта линия проходит, то для него её фактически не существует. Ну а у граждан может возникнуть ощущение, что они не то, чтобы граждане, а – допустимые потери. Во имя духа Анкориджа.
Каждый подобный эпизод постепенно переносит дискуссию из плоскости военной эффективности в плоскость политической эффективности. Вопрос уже не в том, сколько дронов сбито. Большинство действительно сбивается. Абсолютное большинство. Но если атаки продолжаются месяцами и годами, общество начинает оценивать не работу ПВО, а способность ответственных за войну товарищей изменить поведение противника.
Киевский режим уже давно ведёт себя как классическая террористическая организация. Те, кто отдаёт приказы на удары по мирным поездам, автобусам, нефтебазам в глубоком тылу и по городу, где проходит крупнейший международный форум — это не «военные», это конкретные военные преступники с известными ФИО. Их нужно уничтожать физически, как главарей террористических ячеек. Без суда и следствия в привычном понимании — потому что они сами давно объявили себя вне всяких правил.
И это не считая Старобельска. Забегая вперёд – будет очень интересно, какая внутриполитическая атмосфера будет царить на ПМЭФ. Который, пожалуй, никогда не выглядел настолько диссонансом ко всему, что происходит в России в целом. Особенно с Енакиево, где совсем недавно смогли извлечь из рейсового автобуса тела мирных обывателей. И с Джанкоем, где до сих пор стоит разбитый пассажирский поезд.
Это не к тому, что не надо проводить экономические мероприятия. Они важные. Но неплохо бы их сопрягать с общей канвой событий.
Если разбирать историю с Петербургом, Джанкоем и Енакиево, то военного смысла в действиях Киева нет никакого. Ни удар по Петербургу (пусть даже по одному из кораблей Балтфлота), ни удар по пассажирскому автобусу, ни атаки на транспортную инфраструктуру сами по себе не меняют баланс сил на фронте. Зато всё в порядке с психологическим аспектом.
Для Украины сегодня принципиально важно показать, что война не ограничивается линией фронта. ПМЭФ — главный международный экономический форум страны, сам факт появления угрозы в день открытия форума создаёт информационный эффект, который многократно превышает стоимость самих дронов. Особенно, с учетом запланированного присутствия президента.
ПМЭФ, собственно говоря, проводится не для внутренней аудитории. А для иностранного бизнеса, инвесторов и политиков. Соответственно, удар по Петербургу — это сигнал прежде всего Индии, Китаю, арабам, Африке и так далее. Тут тебе и наглядный показ «слабости России», и нервозность атмосферы, и подготовка почвы для информационного давления на тех, кто с Россией хочет работать.
Но вот то, как мы будем реагировать на удары по месту выступления президента, по мирным автобусам и поездам – вот это уже значимая для граждан России вещь. Комментарий Дмитрия Пескова, что ответ России при атаке на ПМЭФ будет носить систематический характер, а СВО продолжается затем, чтобы таких ударов не было – это, скажем так, не исчерпывающе. Если мы начинали СВО, чтобы снять для страны угрозы, а теперь оказывается, что они, такое впечатление, выросли – может, СВО идет немного не так, как требует реальность? Это, конечно, обывательские размышления вслух. Не имеющие отношения к действительности.
Последние два года российская риторика строилась вокруг идеи неизбежных последствий. Однако если смотреть на ситуацию глазами уже не только противника, но и собственных сограждан, возникает вопрос: а где проходит порог неприемлемости?
Какая именно акция считается настолько серьёзной, что вызывает качественно новый ответ? Если противник не понимает, где эта линия проходит, то для него её фактически не существует. Ну а у граждан может возникнуть ощущение, что они не то, чтобы граждане, а – допустимые потери. Во имя духа Анкориджа.
Каждый подобный эпизод постепенно переносит дискуссию из плоскости военной эффективности в плоскость политической эффективности. Вопрос уже не в том, сколько дронов сбито. Большинство действительно сбивается. Абсолютное большинство. Но если атаки продолжаются месяцами и годами, общество начинает оценивать не работу ПВО, а способность ответственных за войну товарищей изменить поведение противника.
Киевский режим уже давно ведёт себя как классическая террористическая организация. Те, кто отдаёт приказы на удары по мирным поездам, автобусам, нефтебазам в глубоком тылу и по городу, где проходит крупнейший международный форум — это не «военные», это конкретные военные преступники с известными ФИО. Их нужно уничтожать физически, как главарей террористических ячеек. Без суда и следствия в привычном понимании — потому что они сами давно объявили себя вне всяких правил.
💯539🤬64❤33😁16👍8👎5🤔4🔥2👏1