После некоторых завихрений зимы – начала весны, в экспертной среде все чаще снова звучит тезис, что КПРФ – это вторая партия в стране. Последний опрос ВЦИОМ это подтвердил и вернул картинку электоральных предпочтений россиян в более-менее стандартный вид. Истерики, зачистки и попытки пересчитать социологию ситуацию не меняют.
КПРФ, как следует из опросов, стандартно абсорбирует протестный электорат, «Единая Россия» получает свой легитимный результат, остальные партии попадают в Госдуму ровно по своему реальному весу.
На волне протестных настроений среди малого и среднего бизнеса начала весны вырос рейтинг «Новых людей», но удастся ли им сохранить взятый темп до конца избирательной кампании – большой вопрос.
Некоторый нюанс вызывает конечное распределение голосов, но то, что ЕР по любому не получится иметь контрольный пакет 50%+1 – это к доктору не ходи. Реальные цифры, с учетом той вакханалии запретительства и цензуры, которая прокатилась по стране в последние погода, больше 25-30%, на мой взгляд, не дают.
В этом плане кто станет второй партией – реально важный, но все же рабочий вопрос. В этой связи постановка коллегами вопроса – почему политадминистраторы переводят стандартную политическую кампанию в очередную кровь из носу «битву за урожай» и упорно делают наоборот? – вполне закономерна. Разберем ситуацию на примере кейса КПРФ.
Продолжение дискуссии читать на закрытом канале тут.
КПРФ, как следует из опросов, стандартно абсорбирует протестный электорат, «Единая Россия» получает свой легитимный результат, остальные партии попадают в Госдуму ровно по своему реальному весу.
На волне протестных настроений среди малого и среднего бизнеса начала весны вырос рейтинг «Новых людей», но удастся ли им сохранить взятый темп до конца избирательной кампании – большой вопрос.
Некоторый нюанс вызывает конечное распределение голосов, но то, что ЕР по любому не получится иметь контрольный пакет 50%+1 – это к доктору не ходи. Реальные цифры, с учетом той вакханалии запретительства и цензуры, которая прокатилась по стране в последние погода, больше 25-30%, на мой взгляд, не дают.
В этом плане кто станет второй партией – реально важный, но все же рабочий вопрос. В этой связи постановка коллегами вопроса – почему политадминистраторы переводят стандартную политическую кампанию в очередную кровь из носу «битву за урожай» и упорно делают наоборот? – вполне закономерна. Разберем ситуацию на примере кейса КПРФ.
Продолжение дискуссии читать на закрытом канале тут.
🤔93👍25❤17👎12
Forwarded from Клуб Улица Правды🇷🇺 (Dmitry Rode)
Детская обувь из Освенцима.
Есть такие фото, которые говорят сами за себя, которые треплют душу и слезы накатывают на глаза непроизвольно.
Среди самых душераздирающих открытий после освобождения Освенцима были груды детской обуви, найденные на складах лагеря. Эти крошечные туфельки — сандалии, ботинки, школьные туфли и изношенные тапочки — стали безмолвными свидетелями страданий тысяч невинных детей, которых нацистские войска привезли в лагерь во время Второй мировой войны.
Многие еврейские семьи прибыли в Освенцим, полагая, что их переселяют в другое место. Родители тщательно собирали вещи для своих детей, беря с собой теплую одежду, любимую обувь и небольшие предметы, чтобы утешить их в этом неопределенном путешествии. По прибытии нацистские офицеры приказали всем оставить свой багаж, заявив, что он будет возвращен позже. Для большинства детей это был последний момент их жизни.
Есть такие фото, которые говорят сами за себя, которые треплют душу и слезы накатывают на глаза непроизвольно.
Среди самых душераздирающих открытий после освобождения Освенцима были груды детской обуви, найденные на складах лагеря. Эти крошечные туфельки — сандалии, ботинки, школьные туфли и изношенные тапочки — стали безмолвными свидетелями страданий тысяч невинных детей, которых нацистские войска привезли в лагерь во время Второй мировой войны.
Многие еврейские семьи прибыли в Освенцим, полагая, что их переселяют в другое место. Родители тщательно собирали вещи для своих детей, беря с собой теплую одежду, любимую обувь и небольшие предметы, чтобы утешить их в этом неопределенном путешествии. По прибытии нацистские офицеры приказали всем оставить свой багаж, заявив, что он будет возвращен позже. Для большинства детей это был последний момент их жизни.
😢439😱39❤21🤬11😁2🤔2
Forwarded from ПолитНавигатор. Новости и аналитика
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Мы стали больше любить Родину после начала СВО. Появилась социальная солидарность. Каждый делает свой личный выбор - помогать фронту, помогать раненым, что-то делать. Таких вещей масса – те же сети маскировочные, окопные свечи.
У нас в подъезде поставили коробку, и говорят – сбрасывайте сюда консервные банки и все, что подходит для окопных свечей. И люди сбрасывают. Во многих подъездах в Москве такое было.
Притом, это делают люди с небольшими доходами. Наши крупные госкорпорации там, как могут, помогают этому, но я уверен, что есть большинство олигархов, среди которых никто же не дал из своего кармана лично миллиард на что-то», – сказал Баранчик.
«Говоря о социальной справедливости – вот пусть привели пример миллиардера нашего, который дал лично миллиард. Да нет таких. Я не знаю, по крайней мере.
А ведь это люди все видят. В чем проблема? Их 100 человек, каждый дал по миллиарду, вот тебе 100 миллиардов.
Сколько дронов можно было бы сделать! Создать завод у себя. Почему мы у Китая все покупаем? Китай и нам продает, у украинцев продает дроны. На фронте 80% потерь – от дронов», – напомнил Баранчик.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5🤬616👍49😱31❤19😢16😁12👏6🔥5
Forwarded from ПолитНавигатор. Новости и аналитика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Наша слабая сторона – это отсутствие идеологии. Много лет мы говорили об идеологии Русского мира, пытались привнести в другие страны. Но эта идеология как бы «легла». Сейчас больше никто о ней не вспоминает.
И проблема в том, что если мы хотим дать глобальный проект, как коммунисты дали миру, мы, прежде всего, его должны у себя внутри внедрить.
А как мы у себя будем внедрять, если у нас расхождение в доходах между богатыми и бедными - одно из самых больших в мире, То есть, должна быть некая социальная справедливость», – сказал Баранчик.
«Мы много внимания уделяем мировой проблематике на телевидении, тем проблемам, которые существуют на Западе. Я считаю, что надо говорить о наших внутренних проблемах, и это должно делать нас сильнее.
Например, у нас есть масса проблем с социальной справедливостью. Почему не сделать цикл передач о том, какой уровень доходов должен иметь частный собственник при наличии определенной средней зарплаты на его предприятиях?
Почему у нас народ беднеет, а миллиардеров, которые пополняют список Форбс, по итогам 24 года стало 14 человек больше? А ведь их миллиарды – это чья-то недополученная зарплата.
И если у нас средняя зарплата в стране 50-70 тысяч, то давайте определим тот максимум, который имеют право получать собственники предприятий с тем, чтобы это было социально справедливо.
Но у нас не говорят об этом на телевидении», – резюмировал он.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥471👍168❤36👏20😁9🤬3😢2
Forwarded from Экстракт
Роскомнадзор и Минцифры, реализуя политику системных ограничений иностранных социальных платформ, допустили одну из самых дорогостоящих стратегических ошибок для российской экономики. К 2030 году доходы от рекламы в соцсетях превысят $640 млрд при ежегодном росте 12% и захватят 44% всего рынка интернет-рекламы. 90% этой суммы обеспечат всего шесть приложений: Facebook и Instagram от экстремистов Meta, TikTok, YouTube, WeChat и Douyin. Эти сервисы давно перестали быть просто местом общения — они превратились в главную инфраструктуру бизнеса, где таргетированная реклама, прямые продажи и данные о поведении потребителей определяют скорость роста и конкурентоспособность.
В России такие платформы либо полностью заблокированы, либо подвергнуты жесткому торможению. Instagram и Facebook объявлены экстремистскими, YouTube заблокирован, реклама в них запрещена под угрозой штрафов до 500 тыс. руб. Только в 2025 году интернет-ограничения стоили экономике $11,9 млрд. В одной Москве пять дней отключений мобильного доступа обошлись бизнесу в 5 млрд руб. — по 1 млрд руб. ежедневно. Более 2,9 млн малых и средних предприятий плюс 14 млн самозанятых, которые использовали соцсети как основную витрину и канал продаж, потеряли до 70% охвата. Коммерческая аудитория Instagram сократилась на 62%, доходы блогеров и коммерческих аккаунтов упали на 40–70%, а стоимость привлечения клиента резко выросла.
Российский рынок интернет-рекламы в 2025 году достиг 1,57 трлн руб. с приростом 28%, однако этот рост скрывает вынужденное перераспределение бюджетов в менее точные и менее конверсионные каналы. VK получил дополнительный объем в 36–40%, но не компенсировал потерю глобального охвата и алгоритмической эффективности. Предприниматели тратят ресурсы на VPN, обходные схемы и адаптацию вместо инвестиций в продукт и масштабирование. Роскомнадзор реализует сотни тысяч блокировок сайтов ежегодно, а Федеральная антимонопольная служба наказывает за размещение рекламы на ограниченных ресурсах.
Такая политика подрывает фундаментальные основы современной конкурентной экономики эффективнее, чем любые внешние санкции. Соцсети стали не роскошью, а базовым механизмом генерации спроса, тестирования идей и быстрого выхода на рынок. Изолируя бизнес от мировых лидеров, регуляторы повышают издержки, тормозят инновации в маркетинге и лишают компании данных, которые сегодня решают, кто выживет в цифровой реальности.
В конечном итоге эти ограничения создают эффект экспоненциального отставания. Экономика, добровольно отрезанная от глобальных платформенных экосистем, теряет не только сиюминутные доходы, но и способность привлекать таланты, инвестиции и создавать новые бизнес-модели. Будущие поколения предпринимателей столкнутся с накопленным лагом, где каждый пропущенный цикл развития будет умножаться, превращая потенциал в хроническую технологическую и коммерческую отсталость. Пока конкуренты используют соцсети как ускоритель роста, Россия сама передает им преимущество в борьбе за цифровое доминирование.
@ex_trakt
В России такие платформы либо полностью заблокированы, либо подвергнуты жесткому торможению. Instagram и Facebook объявлены экстремистскими, YouTube заблокирован, реклама в них запрещена под угрозой штрафов до 500 тыс. руб. Только в 2025 году интернет-ограничения стоили экономике $11,9 млрд. В одной Москве пять дней отключений мобильного доступа обошлись бизнесу в 5 млрд руб. — по 1 млрд руб. ежедневно. Более 2,9 млн малых и средних предприятий плюс 14 млн самозанятых, которые использовали соцсети как основную витрину и канал продаж, потеряли до 70% охвата. Коммерческая аудитория Instagram сократилась на 62%, доходы блогеров и коммерческих аккаунтов упали на 40–70%, а стоимость привлечения клиента резко выросла.
Российский рынок интернет-рекламы в 2025 году достиг 1,57 трлн руб. с приростом 28%, однако этот рост скрывает вынужденное перераспределение бюджетов в менее точные и менее конверсионные каналы. VK получил дополнительный объем в 36–40%, но не компенсировал потерю глобального охвата и алгоритмической эффективности. Предприниматели тратят ресурсы на VPN, обходные схемы и адаптацию вместо инвестиций в продукт и масштабирование. Роскомнадзор реализует сотни тысяч блокировок сайтов ежегодно, а Федеральная антимонопольная служба наказывает за размещение рекламы на ограниченных ресурсах.
Такая политика подрывает фундаментальные основы современной конкурентной экономики эффективнее, чем любые внешние санкции. Соцсети стали не роскошью, а базовым механизмом генерации спроса, тестирования идей и быстрого выхода на рынок. Изолируя бизнес от мировых лидеров, регуляторы повышают издержки, тормозят инновации в маркетинге и лишают компании данных, которые сегодня решают, кто выживет в цифровой реальности.
В конечном итоге эти ограничения создают эффект экспоненциального отставания. Экономика, добровольно отрезанная от глобальных платформенных экосистем, теряет не только сиюминутные доходы, но и способность привлекать таланты, инвестиции и создавать новые бизнес-модели. Будущие поколения предпринимателей столкнутся с накопленным лагом, где каждый пропущенный цикл развития будет умножаться, превращая потенциал в хроническую технологическую и коммерческую отсталость. Пока конкуренты используют соцсети как ускоритель роста, Россия сама передает им преимущество в борьбе за цифровое доминирование.
@ex_trakt
👍214🤬89❤27😱7🔥4👏4🤔4👎1😁1💯1
Политический кризис в Британии резко развивается. После катастрофического поражения лейбористов на местных выборах, Кир Стармер публично заявил, что намерен остаться на посту премьер-министра и «продолжать управлять страной».
Однако 14 мая министр здравоохранения Уэс Стритинг подал в отставку с жесткой критикой лидерства Стармера, таким образом обозначая свою кандидатуру в качестве нового премьер-министра. Еще четверо министров уже покинули правительство Стармера в знак протеста.
Энди Бернем – глава графства Большой Манчестер, планирует уйти с поста в парламент, чтобы составить конкуренцию Стармеру - один из депутатов уже согласился уступить ему место. По опросам, именно Бернем лидирует в предпочтениях лейбористов с 42% одобрения.
Формально процедура смена лидера партии пока не запущена, для этого требуется поддержка около 5% местных отделений. Однако ситуация крайне динамичная и партия на грани открытого раскола. Стармер пытается выиграть время для стабилизации ситуации, но в любом случае, до конца мая ситуация должна разрешиться. И тогда следующая развилка, уже с участием короля, это уйдет Стармер сразу или останется на посту премьера до конца лета.
Король Карл III и Букингемский дворец формально не вмешиваются в партийные дела, монарх лишь примет отставку премьера и назначит нового по итогам внутрипартийного процесса. Но реально консультации по выходу из политического кризиса, конечно, идут.
В то же время, последствия этого политического кризиса однозначно скажутся и на правящей монархии, так как меняется столетняя эпоха двухпартийного правления в стране.
Уход Стармера - хорошая новость для России, т.к. минус один русофоб в европейской коалиции и именно из-за провалов во внешней и внутренней политике - это сигнал всем остальным.
МАХина Баранчик пишет тут
Однако 14 мая министр здравоохранения Уэс Стритинг подал в отставку с жесткой критикой лидерства Стармера, таким образом обозначая свою кандидатуру в качестве нового премьер-министра. Еще четверо министров уже покинули правительство Стармера в знак протеста.
Энди Бернем – глава графства Большой Манчестер, планирует уйти с поста в парламент, чтобы составить конкуренцию Стармеру - один из депутатов уже согласился уступить ему место. По опросам, именно Бернем лидирует в предпочтениях лейбористов с 42% одобрения.
Формально процедура смена лидера партии пока не запущена, для этого требуется поддержка около 5% местных отделений. Однако ситуация крайне динамичная и партия на грани открытого раскола. Стармер пытается выиграть время для стабилизации ситуации, но в любом случае, до конца мая ситуация должна разрешиться. И тогда следующая развилка, уже с участием короля, это уйдет Стармер сразу или останется на посту премьера до конца лета.
Король Карл III и Букингемский дворец формально не вмешиваются в партийные дела, монарх лишь примет отставку премьера и назначит нового по итогам внутрипартийного процесса. Но реально консультации по выходу из политического кризиса, конечно, идут.
В то же время, последствия этого политического кризиса однозначно скажутся и на правящей монархии, так как меняется столетняя эпоха двухпартийного правления в стране.
Уход Стармера - хорошая новость для России, т.к. минус один русофоб в европейской коалиции и именно из-за провалов во внешней и внутренней политике - это сигнал всем остальным.
МАХина Баранчик пишет тут
👍130❤25🔥16🤔2👎1
Упрощенное гражданство РФ для Приднестровья – и закон о защите россиян за рубежом. Есть ли связь?
Отвечу сразу – да, но на вырост, и не так, как многим бы хотелось. 13 мая 2026 года Госдума приняла во втором и третьем, окончательном, чтении закон об экстерриториальном использовании ВС РФ для защиты россиян. Закон предусматривает, что президент РФ сможет направлять подразделения армии для защиты россиян от решений иностранных и международных инстанций, действующих без участия России.
15 мая Путин подписал указ об упрощённом приёме в гражданство РФ жителей Приднестровья. Которые могут обратиться с заявлением о приёме в российское гражданство без соблюдения требований о пятилетнем проживании в России, знании языка и истории.
Отмечу, это не всё. 21 апреля секретарь Совета безопасности России Сергей Шойгу сравнил ситуацию в Приднестровье с событиями вокруг Донбасса после 2014 года и заявил, что в Приднестровье проживает более 220 тысяч российских граждан, интересы и безопасность которых «находятся под угрозой».
Проще всего увидеть тут «Донбасский сценарий». Внешняя угроза нашим людям – гражданство – правовой инструмент для армии – силовой ход. Другое дело, что непонятно, каким именно образом мы могли бы задействовать наши вооруженные силы, и что будет триггером нового закона.
Пояснительная записка прямо указывает: законопроект разработан в целях защиты прав граждан РФ в случае их ареста, удержания, уголовного и иного преследования во исполнение решений судов иностранных государств, наделённых полномочиями без участия России, и международных судебных органов, компетенция которых не основана на международном договоре РФ или резолюции СБ ООН.
То есть буквально: жителя Приднестровья, получившего российский паспорт, задержали молдавские власти по решению молдавского суда — вот триггер закона. Судебное преследование или арест. Есть формулировка «и иного преследования» - по итогам решения суда. Неважно, в чем оно выражается, даже админштраф – уже повод.
Напомню, что есть ещё статья 8 ФЗ «О безопасности» остаётся в силе параллельно. В апреле 2023 года в этот закон был добавлен пункт, наделяющий президента правом «принимать меры по защите РФ и её граждан в случае принятия иностранными организациями решений или осуществления ими действий, противоречащих интересам РФ». Какие средства для этого можно использовать — в законе не прописано.
Рабочий сценарий, например, такой. Кишинёв вводит экономическую блокаду Приднестровья. Молдавский суд арестовывает нескольких жителей ПМР с российскими паспортами. Москва объявляет это «преследованием российских граждан». Активируется новый закон как публичное обоснование. Реальный инструмент (в том числе военный) выбирается по ситуации, опираясь на более широкие полномочия.
С юридической стороной разобрались. Но что есть вообще для реализации этого закона? Идея выхода полноценной армии к границам Приднестровья пока идет по разряду фантастики. Сначала надо как-то разобраться с Херсоном, Николаевом и Одессой. На месте есть миротворческая группировка ОГРВ. Но она не имеет примерно так ничего из необходимого, даже ПРО или ПВО. В настоящее время численность Оперативной группы российских войск в Приднестровье составляет около тысячи солдат и офицеров.
Так что единственное, что у нас есть, это удар ракетами и дронами по Молдавии. Уязвимость Молдовы с воздуха — практически абсолютная. Национальная система противовоздушной обороны использует около 20 радаров разных поколений, созданных в разное время. Система ПВО по-прежнему в стадии строительства, боевая авиация отсутствует, перехватить ракеты или дроны просто нечем.
Правда, отсюда идет главный вывод: раз мы рассматриваем бомбардировку Молдавии (а больше инструментов нет), то планы Кишинева на аннексию достаточно конкретны, чтобы их учитывать.
МАХина Баранчик пишет тут
Отвечу сразу – да, но на вырост, и не так, как многим бы хотелось. 13 мая 2026 года Госдума приняла во втором и третьем, окончательном, чтении закон об экстерриториальном использовании ВС РФ для защиты россиян. Закон предусматривает, что президент РФ сможет направлять подразделения армии для защиты россиян от решений иностранных и международных инстанций, действующих без участия России.
15 мая Путин подписал указ об упрощённом приёме в гражданство РФ жителей Приднестровья. Которые могут обратиться с заявлением о приёме в российское гражданство без соблюдения требований о пятилетнем проживании в России, знании языка и истории.
Отмечу, это не всё. 21 апреля секретарь Совета безопасности России Сергей Шойгу сравнил ситуацию в Приднестровье с событиями вокруг Донбасса после 2014 года и заявил, что в Приднестровье проживает более 220 тысяч российских граждан, интересы и безопасность которых «находятся под угрозой».
Проще всего увидеть тут «Донбасский сценарий». Внешняя угроза нашим людям – гражданство – правовой инструмент для армии – силовой ход. Другое дело, что непонятно, каким именно образом мы могли бы задействовать наши вооруженные силы, и что будет триггером нового закона.
Пояснительная записка прямо указывает: законопроект разработан в целях защиты прав граждан РФ в случае их ареста, удержания, уголовного и иного преследования во исполнение решений судов иностранных государств, наделённых полномочиями без участия России, и международных судебных органов, компетенция которых не основана на международном договоре РФ или резолюции СБ ООН.
То есть буквально: жителя Приднестровья, получившего российский паспорт, задержали молдавские власти по решению молдавского суда — вот триггер закона. Судебное преследование или арест. Есть формулировка «и иного преследования» - по итогам решения суда. Неважно, в чем оно выражается, даже админштраф – уже повод.
Напомню, что есть ещё статья 8 ФЗ «О безопасности» остаётся в силе параллельно. В апреле 2023 года в этот закон был добавлен пункт, наделяющий президента правом «принимать меры по защите РФ и её граждан в случае принятия иностранными организациями решений или осуществления ими действий, противоречащих интересам РФ». Какие средства для этого можно использовать — в законе не прописано.
Рабочий сценарий, например, такой. Кишинёв вводит экономическую блокаду Приднестровья. Молдавский суд арестовывает нескольких жителей ПМР с российскими паспортами. Москва объявляет это «преследованием российских граждан». Активируется новый закон как публичное обоснование. Реальный инструмент (в том числе военный) выбирается по ситуации, опираясь на более широкие полномочия.
С юридической стороной разобрались. Но что есть вообще для реализации этого закона? Идея выхода полноценной армии к границам Приднестровья пока идет по разряду фантастики. Сначала надо как-то разобраться с Херсоном, Николаевом и Одессой. На месте есть миротворческая группировка ОГРВ. Но она не имеет примерно так ничего из необходимого, даже ПРО или ПВО. В настоящее время численность Оперативной группы российских войск в Приднестровье составляет около тысячи солдат и офицеров.
Так что единственное, что у нас есть, это удар ракетами и дронами по Молдавии. Уязвимость Молдовы с воздуха — практически абсолютная. Национальная система противовоздушной обороны использует около 20 радаров разных поколений, созданных в разное время. Система ПВО по-прежнему в стадии строительства, боевая авиация отсутствует, перехватить ракеты или дроны просто нечем.
Правда, отсюда идет главный вывод: раз мы рассматриваем бомбардировку Молдавии (а больше инструментов нет), то планы Кишинева на аннексию достаточно конкретны, чтобы их учитывать.
МАХина Баранчик пишет тут
🤔166❤36👍8🤬7🔥5😁4👎2
Имеет ли право человек мечтать? Размышлизм №17. Часть первая
Придется написать простыню, но давненько не было повода вспомнить профильное – философское образование, в котором было место и религиозному образованию, и схоластике – хорошо учили.
Тут мы часто ругаем депутатов-чиновников за то, что отжигают не по-детски своими инициативами. Ну, это и не удивительно – образование, культура, общий интеллектуальный уровень. Все понятно. Да и тренды хотят уловить своим умишкой – отчебучить чего-нибудь эдакого запретительного, чтоб заметили и внесли в сакральный список на продление. Грибоедов, Гоголь об этом хорошо писали – «Горе от ума», «Мертвые души» – эпопеи современной российской действительности, хотя написаны больше ста лет назад. Ничего не изменилось с того времени. Одежды только поменять, бороды, бакенбарды (и усы дурику) сбрить и вместо карет «роллс-ройсы» добавить, а так – все в масть.
Если б только они. К сожалению, и отдельные представители православной церкви тоже иногда отжигают тезисы, от которых просто волосы на голове дыбом встают. Так, на днях увидел следующий тезис одного представителя РПЦ:
«Мечтание с точки зрения православия является грехом, так как оно уводит человека из реальности в мир иллюзий, отвлекая от конкретных дел и духовного развития. Об этом рассказал клирик храма Святителя Николая Мирликийского в Кузнецах иерей Филипп Ильяшенко. Он подчеркнул, что христианство призывает к реальным действиям, а не к созданию воображаемых миров.
«Пускай о нас говорят наши дела. Если мы строим дома, сажаем деревья и воспитываем детей, это будет лучшим свидетельством о нас», – отметил отец Филипп».
Вот так. Мечтать – грешно. Жить вообще-то тоже грешно, если так. Так что - не жить тогда? А можно «живешь-то ты, сынок, правильно, только зря», – как говорит священник в том анекдоте. Скоро, наверное, и его запретят – за «разрушение морально-нравственных ценностей» или «облика РПЦ».
В прошлом году разбирал пример тоталитарного дискурса со стороны А.Дугина на примере одного из его текстов в дискурсе М.Фуко. В этом году, пару недель назад, 7 мая, пришлось разбирать запрет портала «Яплакал», который Чертановский суд решил закрыть за мемы, шутки и анекдоты. Оказывается, уже смех может быть опасен… Дожили… Слава Богу, эта очевидная глупость и очередной раздражитель простого обывателя была через пару дней отменена.
Теперь разберем такой интересный и, как оказалось, непростой вопрос – допустимо ли человеку как Твари Божией (!) мечтать. Казалось бы – какие вопросы. Однако некоторые православные священники считают, что мечтать – грешно.
Конечно, можно было бы разобрать эту дилемму с точки зрения любого философского дискурса или языковой игры двадцатого века – феноменологии Э.Гуссерля, герменевтики М.Хайдеггера, языковых игр раннего или позднего Л.Витгенштейна. Про теории М.Фуко, У.Эко, Ж.Делеза, Р.Барта или Ж.Деррида – я просто молчу. От любого тоталитарного дискурса в этих языковых играх или дискурсивных практиках мокрого места не останется.
Однако это была бы слишком легкая задача – церковный дискурс, по крайней мере, в православной церкви, не развивается уже несколько столетий, поэтому с детьми и женщинами не воюем. Чтобы быть на равных, усложню себе задачу и проведу анализ данной проблемы, оставаясь исключительно в рамках церковного дискурса и тех языковых практик, которые приняты в современной православной церкви. Это будет справедливо. Ну, что ж, приступим.
Пойдем медленно, не спеша, т.к. что такое есть философия, как говорил Бертран Рассел, как не неторопливое, спокойное и детальное размышление…
Вторая часть тут.
МАХина Баранчик пишет тут
Придется написать простыню, но давненько не было повода вспомнить профильное – философское образование, в котором было место и религиозному образованию, и схоластике – хорошо учили.
Тут мы часто ругаем депутатов-чиновников за то, что отжигают не по-детски своими инициативами. Ну, это и не удивительно – образование, культура, общий интеллектуальный уровень. Все понятно. Да и тренды хотят уловить своим умишкой – отчебучить чего-нибудь эдакого запретительного, чтоб заметили и внесли в сакральный список на продление. Грибоедов, Гоголь об этом хорошо писали – «Горе от ума», «Мертвые души» – эпопеи современной российской действительности, хотя написаны больше ста лет назад. Ничего не изменилось с того времени. Одежды только поменять, бороды, бакенбарды (
Если б только они. К сожалению, и отдельные представители православной церкви тоже иногда отжигают тезисы, от которых просто волосы на голове дыбом встают. Так, на днях увидел следующий тезис одного представителя РПЦ:
«Мечтание с точки зрения православия является грехом, так как оно уводит человека из реальности в мир иллюзий, отвлекая от конкретных дел и духовного развития. Об этом рассказал клирик храма Святителя Николая Мирликийского в Кузнецах иерей Филипп Ильяшенко. Он подчеркнул, что христианство призывает к реальным действиям, а не к созданию воображаемых миров.
«Пускай о нас говорят наши дела. Если мы строим дома, сажаем деревья и воспитываем детей, это будет лучшим свидетельством о нас», – отметил отец Филипп».
Вот так. Мечтать – грешно. Жить вообще-то тоже грешно, если так. Так что - не жить тогда? А можно «живешь-то ты, сынок, правильно, только зря», – как говорит священник в том анекдоте. Скоро, наверное, и его запретят – за «разрушение морально-нравственных ценностей» или «облика РПЦ».
В прошлом году разбирал пример тоталитарного дискурса со стороны А.Дугина на примере одного из его текстов в дискурсе М.Фуко. В этом году, пару недель назад, 7 мая, пришлось разбирать запрет портала «Яплакал», который Чертановский суд решил закрыть за мемы, шутки и анекдоты. Оказывается, уже смех может быть опасен… Дожили… Слава Богу, эта очевидная глупость и очередной раздражитель простого обывателя была через пару дней отменена.
Теперь разберем такой интересный и, как оказалось, непростой вопрос – допустимо ли человеку как Твари Божией (!) мечтать. Казалось бы – какие вопросы. Однако некоторые православные священники считают, что мечтать – грешно.
Конечно, можно было бы разобрать эту дилемму с точки зрения любого философского дискурса или языковой игры двадцатого века – феноменологии Э.Гуссерля, герменевтики М.Хайдеггера, языковых игр раннего или позднего Л.Витгенштейна. Про теории М.Фуко, У.Эко, Ж.Делеза, Р.Барта или Ж.Деррида – я просто молчу. От любого тоталитарного дискурса в этих языковых играх или дискурсивных практиках мокрого места не останется.
Однако это была бы слишком легкая задача – церковный дискурс, по крайней мере, в православной церкви, не развивается уже несколько столетий, поэтому с детьми и женщинами не воюем. Чтобы быть на равных, усложню себе задачу и проведу анализ данной проблемы, оставаясь исключительно в рамках церковного дискурса и тех языковых практик, которые приняты в современной православной церкви. Это будет справедливо. Ну, что ж, приступим.
Пойдем медленно, не спеша, т.к. что такое есть философия, как говорил Бертран Рассел, как не неторопливое, спокойное и детальное размышление…
Вторая часть тут.
МАХина Баранчик пишет тут
Дзен | Статьи
Священник РПЦ Ильяшенко объяснил, чем согрешает мечтающий человек
Статья автора «Вечерняя Москва» в Дзене ✍: Мечтание с точки зрения православия является грехом, так как оно уводит человека из реальности в мир иллюзий, отвлекая от конкретных дел и духовного развития.
❤61👏24👎12🔥8👍4🤔3
Имеет ли право человек мечтать? Размышлизм №18. Часть вторая
Первая часть тут.
Итак, запрещено ли человеку мечтать? Посмотрим на словарное определение мечты:
«Мечта – это мысленный образ некоторого объекта или события в будущем, обладающий наилучшими (идеальными) чертами с точки зрения субъекта. Различают мечту-фантазию, мечту-идеал и мечту-надежду».
Возьмем еще одно определение:
«Мечта – это воображаемый образ желаемого идеального будущего. По сути, это мысленная проекция того, как человек хотел бы жить, кем хотел бы стать и чего достичь.
Мечта не требует обязательной реализации, как цель, но является источником мотивации и эмоциональной регуляции. Мечта участвует в формировании идентичности, помогая структурировать внутреннюю картину и задавать направление самоопределению. В периоды неопределенности мечта может выполнять стабилизирующую функцию».
Т.е. закрепим: мечта – это мысленный образ. Это очень важно. Мечта (мысленный образ) является источником мотивации и эмоциональной регуляции (ради чего жить). Мечта (мысленный образ) участвует в формировании идентичности человека.
У нас бы не было музыки, если бы Чайковский, Шопен, Бах, Моцарт не мечтали создать великую музыку. Не было бы литературы, если бы Достоевский, Шекспир, Дюма, Пруст, Манн не мечтали в словах отобразить всю сложность и красоту того мира, в котором мы живем.
Не было бы философии – имена Платона, Аристотеля, Декарта, Лейбница, Канта – говорят сами за себя. Не было бы науки, если бы Ньютон, Ломоносов, Бруно не мечтали познать мир и его законы. Не было бы архитектуры, если бы люди не мечтали о том, чтобы жить в красивых домах. Не было бы медицины, если бы люди не мечтали лечить других. Не было бы образования, если бы люди не мечтали учить других.
Про поэзию - я вообще молчу. Поэзия - это чистое мечтание в словах, полет воображения, фантазии:
Мой дядя самых честных правил,
Если бы я был султан, я б имел трёх жён.
Зачем вы, девушки, красивых любите?
Шаганэ ты моя, Шаганэ…
Я помню чудное мгновенье:
Белеет парус одинокий.
Люблю грозу в начале мая,
Скажи-ка, дядя, ведь недаром…
Я вас любил. Любовь ещё, быть может,
Выхожу один я на дорогу.
Сижу за решёткой в темнице сырой.
Москва… как много в этом звуке…
Не было бы космоса, если бы Циолковский, Королев, Гагарин не мечтали полететь в космос и это таки удалось. "Это я должен был лететь, да годы уже не те, и не пустили бы меня" – говорил Королев. Он мечтал об этом. И благодаря своим мечтам построил первый в истории человечества космический корабль, на котором полетел Юрий Гагарин. Который тоже мечтал. И осуществил свою мечту.
Вот сила мечты. То, что мы до сих пор, как каких-нибудь двести лет назад не живем с домашними животными в одном доме с земляным полом, а в современных благоустроенных домах с центральным отоплением, смотрим телевизор, пользуемся интернетом, сотовой связью, летаем в самолетах на другой край мира и т.д. – это все результат того, что человек мечтал и воплощал свои мечты в реальность.
Без мечты, любви, смеха, переживаний, мысли – нет человека. «Миром правит воображение» – это девиз моего канала. Воображение – это штука немного посложнее, чем мечта. Это то, благодаря чему и возможна мечта, т.к. воображение – есть свойство нашего мозга, нашей психики, нашей души. И чем более развита эта мыслительная деятельность у человека, чем сложнее он может создавать мысленные образы, тем большим Творцом он является. По образу и подобию, естественно.
Поэтому запрещая человеку мечтать, мы запрещаем ему творить, создавать мысленные образы в своем мышлении, запрещаем ему быть образом и подобием Божьим.
Третья часть тут.
МАХина Баранчик пишет тут
Первая часть тут.
Итак, запрещено ли человеку мечтать? Посмотрим на словарное определение мечты:
«Мечта – это мысленный образ некоторого объекта или события в будущем, обладающий наилучшими (идеальными) чертами с точки зрения субъекта. Различают мечту-фантазию, мечту-идеал и мечту-надежду».
Возьмем еще одно определение:
«Мечта – это воображаемый образ желаемого идеального будущего. По сути, это мысленная проекция того, как человек хотел бы жить, кем хотел бы стать и чего достичь.
Мечта не требует обязательной реализации, как цель, но является источником мотивации и эмоциональной регуляции. Мечта участвует в формировании идентичности, помогая структурировать внутреннюю картину и задавать направление самоопределению. В периоды неопределенности мечта может выполнять стабилизирующую функцию».
Т.е. закрепим: мечта – это мысленный образ. Это очень важно. Мечта (мысленный образ) является источником мотивации и эмоциональной регуляции (ради чего жить). Мечта (мысленный образ) участвует в формировании идентичности человека.
У нас бы не было музыки, если бы Чайковский, Шопен, Бах, Моцарт не мечтали создать великую музыку. Не было бы литературы, если бы Достоевский, Шекспир, Дюма, Пруст, Манн не мечтали в словах отобразить всю сложность и красоту того мира, в котором мы живем.
Не было бы философии – имена Платона, Аристотеля, Декарта, Лейбница, Канта – говорят сами за себя. Не было бы науки, если бы Ньютон, Ломоносов, Бруно не мечтали познать мир и его законы. Не было бы архитектуры, если бы люди не мечтали о том, чтобы жить в красивых домах. Не было бы медицины, если бы люди не мечтали лечить других. Не было бы образования, если бы люди не мечтали учить других.
Про поэзию - я вообще молчу. Поэзия - это чистое мечтание в словах, полет воображения, фантазии:
Мой дядя самых честных правил,
Если бы я был султан, я б имел трёх жён.
Зачем вы, девушки, красивых любите?
Шаганэ ты моя, Шаганэ…
Я помню чудное мгновенье:
Белеет парус одинокий.
Люблю грозу в начале мая,
Скажи-ка, дядя, ведь недаром…
Я вас любил. Любовь ещё, быть может,
Выхожу один я на дорогу.
Сижу за решёткой в темнице сырой.
Москва… как много в этом звуке…
Не было бы космоса, если бы Циолковский, Королев, Гагарин не мечтали полететь в космос и это таки удалось. "Это я должен был лететь, да годы уже не те, и не пустили бы меня" – говорил Королев. Он мечтал об этом. И благодаря своим мечтам построил первый в истории человечества космический корабль, на котором полетел Юрий Гагарин. Который тоже мечтал. И осуществил свою мечту.
Вот сила мечты. То, что мы до сих пор, как каких-нибудь двести лет назад не живем с домашними животными в одном доме с земляным полом, а в современных благоустроенных домах с центральным отоплением, смотрим телевизор, пользуемся интернетом, сотовой связью, летаем в самолетах на другой край мира и т.д. – это все результат того, что человек мечтал и воплощал свои мечты в реальность.
Без мечты, любви, смеха, переживаний, мысли – нет человека. «Миром правит воображение» – это девиз моего канала. Воображение – это штука немного посложнее, чем мечта. Это то, благодаря чему и возможна мечта, т.к. воображение – есть свойство нашего мозга, нашей психики, нашей души. И чем более развита эта мыслительная деятельность у человека, чем сложнее он может создавать мысленные образы, тем большим Творцом он является. По образу и подобию, естественно.
Поэтому запрещая человеку мечтать, мы запрещаем ему творить, создавать мысленные образы в своем мышлении, запрещаем ему быть образом и подобием Божьим.
Третья часть тут.
МАХина Баранчик пишет тут
❤119👏37👍14🔥5😁3🤔2
Имеет ли право человек мечтать? Размышлизм №18. Часть третья
Вторая часть тут.
Ну, а теперь перейдем к разбору тезиса отца Филиппа в рамках православной догматики. Напомню его слова: «Мечтание с точки зрения православия является грехом, так как оно уводит человека из реальности в мир иллюзий, отвлекая от конкретных дел и духовного развития».
Путаница между «мечтанием-праздно» и «мечтанием-творческим». Отец Филипп бьет в ту же мишень, что и средневековые монахи, отрицавшие смех: он тоже «отвлекает от реальности». Но смех бывает глупым – а бывает умным (вспомним того же У.Эко). Так и мечтание. Если мечта – это бегство от мытья посуды – да, грех тунеядства. А если мечта архитектора о соборе, который он построит через 20 лет? Или мечта юноши о священстве, к которому он идет годами? Мечта бывает двигателем дела, а не его врагом.
Христианство полно мечтателей, изменивших мир. Апостол Павел мечтал дойти до Испании (Рим. 15:24) – не построил дом, не посадил дерево конкретно там, но мечтал. Христианские мученики мечтали о Небесном Иерусалиме – и это давало им силы выстоять в реальных пытках. Если мечта грех – тогда всякая эсхатология (учение о конце мира и будущем веке) становится подозрительной. Мечта о Царствии Божием – разве не главный двигатель христианского действия?
Строить дома, сажать деревья, воспитывать детей – но сначала их надо вообразить. «Пускай говорят дела» – красиво. Но каждое дело началось с мечты. Дом – с чертежа в голове архитектора. Дети – с мечты о семье. Дерево – с того, что кто-то представил себе тень от него через десять лет.
К.Маркс писал (первый том «Капитала» (глава 5, раздел «Процесс труда»): «Паук совершает операции, напоминающие операции ткача, и пчела постройкой своих вощёных ячеек посрамляет некоторых архитекторов-людей. Но и самый плохой архитектор от наилучшей пчелы с самого начала отличается тем, что, прежде чем строить ячейку из воска, он уже построил её в своей голове».
Реальность без предваряющей мечты – это механическая реакция, а не человеческая жизнь с образом и подобием Творца. А Бог, напомним, сначала вообразил мир – «В начале было Слово» (а слово – это результат мысли, а мысль – это следствие образа, того, что нечто воображено) и только потом создал.
Смех и мечта – это не бегство, а антропология. В «Имени розы» трагедия в том, что старый слепой монах Хорхе запрещал смех, потому что смех отменяет страх Божий. Но на страхе царство не построишь. И финал книги, как и жизнь, показывают: без смеха человек перестает быть человеком. Как и без мечты.
Христианство – не религия роботов, которые только «делают дела». Человек создан с воображением. Им можно грешить (мечтая о чужой жене). Им можно спасаться (мечтая о святости). Запрещать мечту целиком – все равно что запрещать мысль целиком, потому что и ею можно грешить.
Да, Иоанн Лествичник осуждал мечтательность как рассеяние. Но тот же Иоанн говорил о «духовном видении» – фактически, управляемой мечте о Боге. А Григорий Нисский писал о «неустанном устремлении» (эктасис) – когда душа, даже достигнув цели, мечтает о большем. Без этой мечты о бесконечном совершенстве христианская мистика превращается в скучную бухгалтерию добрых дел. Отец Филипп, увы, в своем тезисе слишком упрощает богатую традицию.
Мечтание, способность создавать мысленные образы - это не грех, а способность. Великая способность, данная нам Богом. Грехом становятся содержание и пропорции. Кто-топоэтому ножом убивает, а кто-то ножом вырезает икону.
Запретить мечтать, создавать мысленные образы – все равно что запретить думать, потому что и то, и другое может уводить от реальности. Но без них человек не человек. А именно Бог нам дал свободу воли. И без них – никаких домов, деревьев и воспитанных детей. Потому что сначала их надо вообразить, мечтать о них, представить их мысленный образ в своем мышлении, а потом уже строгать и растить.
МАХина Баранчик пишет тут
Вторая часть тут.
Ну, а теперь перейдем к разбору тезиса отца Филиппа в рамках православной догматики. Напомню его слова: «Мечтание с точки зрения православия является грехом, так как оно уводит человека из реальности в мир иллюзий, отвлекая от конкретных дел и духовного развития».
Путаница между «мечтанием-праздно» и «мечтанием-творческим». Отец Филипп бьет в ту же мишень, что и средневековые монахи, отрицавшие смех: он тоже «отвлекает от реальности». Но смех бывает глупым – а бывает умным (вспомним того же У.Эко). Так и мечтание. Если мечта – это бегство от мытья посуды – да, грех тунеядства. А если мечта архитектора о соборе, который он построит через 20 лет? Или мечта юноши о священстве, к которому он идет годами? Мечта бывает двигателем дела, а не его врагом.
Христианство полно мечтателей, изменивших мир. Апостол Павел мечтал дойти до Испании (Рим. 15:24) – не построил дом, не посадил дерево конкретно там, но мечтал. Христианские мученики мечтали о Небесном Иерусалиме – и это давало им силы выстоять в реальных пытках. Если мечта грех – тогда всякая эсхатология (учение о конце мира и будущем веке) становится подозрительной. Мечта о Царствии Божием – разве не главный двигатель христианского действия?
Строить дома, сажать деревья, воспитывать детей – но сначала их надо вообразить. «Пускай говорят дела» – красиво. Но каждое дело началось с мечты. Дом – с чертежа в голове архитектора. Дети – с мечты о семье. Дерево – с того, что кто-то представил себе тень от него через десять лет.
К.Маркс писал (первый том «Капитала» (глава 5, раздел «Процесс труда»): «Паук совершает операции, напоминающие операции ткача, и пчела постройкой своих вощёных ячеек посрамляет некоторых архитекторов-людей. Но и самый плохой архитектор от наилучшей пчелы с самого начала отличается тем, что, прежде чем строить ячейку из воска, он уже построил её в своей голове».
Реальность без предваряющей мечты – это механическая реакция, а не человеческая жизнь с образом и подобием Творца. А Бог, напомним, сначала вообразил мир – «В начале было Слово» (а слово – это результат мысли, а мысль – это следствие образа, того, что нечто воображено) и только потом создал.
Смех и мечта – это не бегство, а антропология. В «Имени розы» трагедия в том, что старый слепой монах Хорхе запрещал смех, потому что смех отменяет страх Божий. Но на страхе царство не построишь. И финал книги, как и жизнь, показывают: без смеха человек перестает быть человеком. Как и без мечты.
Христианство – не религия роботов, которые только «делают дела». Человек создан с воображением. Им можно грешить (мечтая о чужой жене). Им можно спасаться (мечтая о святости). Запрещать мечту целиком – все равно что запрещать мысль целиком, потому что и ею можно грешить.
Да, Иоанн Лествичник осуждал мечтательность как рассеяние. Но тот же Иоанн говорил о «духовном видении» – фактически, управляемой мечте о Боге. А Григорий Нисский писал о «неустанном устремлении» (эктасис) – когда душа, даже достигнув цели, мечтает о большем. Без этой мечты о бесконечном совершенстве христианская мистика превращается в скучную бухгалтерию добрых дел. Отец Филипп, увы, в своем тезисе слишком упрощает богатую традицию.
Мечтание, способность создавать мысленные образы - это не грех, а способность. Великая способность, данная нам Богом. Грехом становятся содержание и пропорции. Кто-топоэтому ножом убивает, а кто-то ножом вырезает икону.
Запретить мечтать, создавать мысленные образы – все равно что запретить думать, потому что и то, и другое может уводить от реальности. Но без них человек не человек. А именно Бог нам дал свободу воли. И без них – никаких домов, деревьев и воспитанных детей. Потому что сначала их надо вообразить, мечтать о них, представить их мысленный образ в своем мышлении, а потом уже строгать и растить.
МАХина Баранчик пишет тут
👍134❤29🔥18😁7👏6
За последние сутки Москва и Московская область подверглись массированной атаке беспилотников
В Химках дрон попал прямо в частный дом: погибла женщина, под завалами всё ещё может находиться человек. В деревне Погорелки Мытищинского района обломки БПЛА обрушились на строящийся дом – там нашли двоих погибших мужчин. Общее число погибших – три человека.
Общее число раненых достигло 12. Среди пострадавших – строители, работавшие на Московском НПЗ. Кроме того, повреждены три дома рядом с НПЗ.
Средства ПВО отработали мощно: сбито больше 120 дронов, целившихся в столицу. Но падения и разрушения всё же были. В деревне Субботино от упавшего БПЛА загорелся дом. В Истре повреждения получили сразу семь домов – один многоквартирный и шесть частных, четверым раненым уже помогают врачи.
В красногорском Путилково дрон тоже попал в многоэтажку, но, к счастью, никто из жителей не пострадал.
Фото: Telegram-канал губернатора Московской области Воробьева
МАХина Баранчик пишет тут
В Химках дрон попал прямо в частный дом: погибла женщина, под завалами всё ещё может находиться человек. В деревне Погорелки Мытищинского района обломки БПЛА обрушились на строящийся дом – там нашли двоих погибших мужчин. Общее число погибших – три человека.
Общее число раненых достигло 12. Среди пострадавших – строители, работавшие на Московском НПЗ. Кроме того, повреждены три дома рядом с НПЗ.
Средства ПВО отработали мощно: сбито больше 120 дронов, целившихся в столицу. Но падения и разрушения всё же были. В деревне Субботино от упавшего БПЛА загорелся дом. В Истре повреждения получили сразу семь домов – один многоквартирный и шесть частных, четверым раненым уже помогают врачи.
В красногорском Путилково дрон тоже попал в многоэтажку, но, к счастью, никто из жителей не пострадал.
Фото: Telegram-канал губернатора Московской области Воробьева
МАХина Баранчик пишет тут
🤬279😱23❤12😁6👏3🔥2🤔2😢1
Кстати, я вот одного не пойму. Одной из самых громких новостей внутрянки от 14 мая стала новость о том, что Антитеррористическая комиссия Москвы запретила публикацию фото и видео последствий прилетов дронов, ракет, результатов действий в Москве РДГ (!) и т.д. А сегодня губернатор Московской области Воробьев (пост выше) публикует как раз последствия прилета дронов. Так как - можно или нельзя? Или одним можно, а другим нельзя? Почему, например, мэру можно, а рядовому Васе Пупкину нельзя? И чем фотка горящего дома от губера отличается от такой же фотки горящего дома, выложенной в сеть, от удивленного соседа напротив? Человек второго сорта или как? Разнотык какой-то получается... 🤷🏻♂️
UPD. Тут мне сказали, что губернатор, это, типа, верифицированный источник. Так нет проблем – если кто-то фейк запостил, наказывайте – все необходимые нормы в законодательстве имеются. А зачем все скопом сразу запрещать? Разве у нас в Конституции не записано право каждого человека на свободный доступ к информации и ее свободное распространение? Записано: «Статья 29 Конституции Российской Федерации гарантирует свободу мысли и слова, а также право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом». Я понимаю – ограничения во время войны, так войны-то мы и не ведем. Пока.
МАХина Баранчик пишет тут
UPD. Тут мне сказали, что губернатор, это, типа, верифицированный источник. Так нет проблем – если кто-то фейк запостил, наказывайте – все необходимые нормы в законодательстве имеются. А зачем все скопом сразу запрещать? Разве у нас в Конституции не записано право каждого человека на свободный доступ к информации и ее свободное распространение? Записано: «Статья 29 Конституции Российской Федерации гарантирует свободу мысли и слова, а также право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом». Я понимаю – ограничения во время войны, так войны-то мы и не ведем. Пока.
МАХина Баранчик пишет тут
Telegram
Юрий Баранчик
Интересный документ. Т.е. четыре года в Москве все было хорошо и никаких запретов на распространение информации, в том числе, фото и видео, не требовалось. Отдельные хлопки, отдельные падения обломков дронов. Как недавно на Мосфильмовской. Ничего страшного…
👍178😁108❤37🤔17🔥13👎6👏1
Индия выбирает дорогой патриотизм вместо дешевого газа: что стоит за улыбками Моди
Премьер Индии Нарендра Моди сделал то, на что на Западе пока не решаются: прямо сказал своим 1,4 миллиарда граждан, что времена стали трудными, и попросил их пересесть с мопедов на автобусы, работать из дома и отдыхать внутри страны. Это честно и даже патриотично, особенно на фоне того, что стратегических запасов нефти у Индии перед кризисом практически не было.
Но здесь возникает жесткая развилка. С одной стороны, Моди готов перекраивать образ жизни миллионов людей, чтобы снизить энергозависимость. С другой, его правительство и бизнес отказываются от российского сжиженного газа, который продается с дисконтом и мог бы смягчить удар по экономике.
Причина не в цене и не в логистике. Причина – санкционные риски США. Reuters четко фиксирует: Индия отклонила предложение о покупке СПГ с завода «Портовая», который находится под американскими санкциями.
Вывод отсюда жесткий, но прагматичный. Многополярность, которую так любят обсуждать в экспертных кругах, для индийского бизнеса пока уступает место старому доброму правилу: «Океан велик, но американские финансы – сильнее». Индия готова терпеть внутренние трудности, пересаживать граждан на автобусы и прощаться с золотом, но не готова рисковать отношениями с Вашингтоном ради дешевого газа из России.
Улыбки Моди на саммитах – это красивая дипломатия. А отказ от российского СПГ в условиях жесточайшего энергокризиса за полвека – это реальная политика. И она говорит громче любых рукопожатий.
МАХина Баранчик пишет тут
Премьер Индии Нарендра Моди сделал то, на что на Западе пока не решаются: прямо сказал своим 1,4 миллиарда граждан, что времена стали трудными, и попросил их пересесть с мопедов на автобусы, работать из дома и отдыхать внутри страны. Это честно и даже патриотично, особенно на фоне того, что стратегических запасов нефти у Индии перед кризисом практически не было.
Но здесь возникает жесткая развилка. С одной стороны, Моди готов перекраивать образ жизни миллионов людей, чтобы снизить энергозависимость. С другой, его правительство и бизнес отказываются от российского сжиженного газа, который продается с дисконтом и мог бы смягчить удар по экономике.
Причина не в цене и не в логистике. Причина – санкционные риски США. Reuters четко фиксирует: Индия отклонила предложение о покупке СПГ с завода «Портовая», который находится под американскими санкциями.
Вывод отсюда жесткий, но прагматичный. Многополярность, которую так любят обсуждать в экспертных кругах, для индийского бизнеса пока уступает место старому доброму правилу: «Океан велик, но американские финансы – сильнее». Индия готова терпеть внутренние трудности, пересаживать граждан на автобусы и прощаться с золотом, но не готова рисковать отношениями с Вашингтоном ради дешевого газа из России.
Улыбки Моди на саммитах – это красивая дипломатия. А отказ от российского СПГ в условиях жесточайшего энергокризиса за полвека – это реальная политика. И она говорит громче любых рукопожатий.
МАХина Баранчик пишет тут
😁127👍115🤔61🤬41😱18❤13👏4👎3🔥3
Forwarded from ПолитНавигатор. Новости и аналитика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Какое проект сегодня предлагает Россия миру, если формулировать его не в категориях лозунгов и плакатов, а смыслов и ценностей?» – спросил ведущий.
«У нас был советский проект, и он действительно был мощным в плане идеологии, - со своими ценностями… Сейчас мы такого проекта, благодаря которому завоевали половину мира, не имеем, потому что мы находимся в рамках капиталистического проекта.
Но, с другой стороны, даже то, что мы сейчас предлагаем миру, - это равноправие, многополярность - отвечает интересам достаточно многих стран.
Кстати, Китай не совсем поддерживает эту идею многополярности, потому что он видит себя единоличным игроком в мире, самым влиятельным и сильным, - либо на пару с США.
Но очень многое в этой игре будет зависеть от нас. Если мы поставим себя соответствующим образом, то будем входить в высшую лигу мировой политики», – сказал Баранчик.
«Нам нужно обозначит себя. С чего должен начаться наш идеологический проект, уже без коммунизмов и капитализмов? Нам необходимо развивать концепцию Севера.
Уже появилось понятие Глобальный Юг. Нам необходимо позиционировать Россию как Глобальный Север. Есть Запад, есть Восток. А мы все время спорим, где мы. Место Севера свободно, давайте его брать.
Кстати, американцы это четко понимают. У Трампа летом было несколько выступлений на эту тему, что США должны претендовать на место Глобального Севера. Если мы не займем место Севера, его займут США, потому что они тоже находятся в северном полушарии», – напомнил выступающий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍161🔥38❤23😁13🤔9👎4💯2
Тучи над Приднестровьем: Кремль готовится к эскалации?
Владимир Путин подписал указ о предоставлении упрощенного гражданства России жителям Приднестровья. На первый взгляд, это выглядит как рутинная гуманитарная мера, но в контексте последних событий она все больше напоминает подготовку к буре.
На границах ПМР происходят тревожные изменения. Украина и Молдавия стремительно сближаются в военном плане: только за последнее время состоялось четыре закрытые встречи Зеленского и Санду, создан Координационный военный штаб, активизировались визиты лидеров Украины и Молдавии в Бухарест. Одесская область у границ Приднестровья перерыта траншеями и укреплениями – официально для защиты, но, по мнению многих наблюдателей, войска там держат для возможного удара.
Сама Молдавия последние четыре года усиленно милитаризуется: закупает радары, дроны, военное оборудование, а ее военные негласно проходят обучение в Украине. При этом Кишинев тотально экономически душит Тирасполь – ситуация дошла до того, что в Приднестровье объявлен общественный сбор денег на зарплаты учителям, врачам и воспитателям.
Реакция Москвы на потенциальное обострение на приднестровском направлении оказалась не дипломатической, а военной. Россия не просто раздает паспорта: перед указом о гражданстве был принят закон, разрешающий использование армии за рубежом для защиты россиян.
Кроме того, проведены тестовые пуски ракет, способных нести тактическое ядерное оружие. Беларусь, в свою очередь, наращивает военную активность на границе с Украиной и расширяет мобилизацию для военного обучения. Создается впечатление, что Кремль не просто «считывает» угрозу, а готовится к самому жесткому сценарию.
На этом фоне показательно ведут себя США – они срочно выводят свои войска из Польши и Германии. Складывается ощущение, что американцы не столько боятся эскалации, сколько не хотят быть втянутыми в чужую игру.
А вот Европа и Британия, напротив, могут быть заинтересованы в «распечатывании» приднестровского кризиса – это позволило бы нанести репутационный удар по Кремлю и продемонстрировать демонтаж созданной Россией системы сдержек на постсоветском пространстве. Приднестровье и Прибалтику сегодня называют наиболее вероятными театрами расширения вооруженного противостояния между Россией и Европой.
Самый мрачный прогноз состоит в том, что если кейс ПМР будет «распечатан», то есть начнется полноценная военная провокация или вторжение, по Украине и Молдавии полетят не просто обычные ракеты, а с высокой вероятностью тактическое ядерное оружие. Мир в этом случае окажется на пороге войны, невиданной со времен Карибского кризиса.
И есть еще одна деталь, которую нельзя игнорировать. У глобалистов, как пишут авторы, есть устойчивый почерк: они любят создавать громкие провокации перед большими спортивными событиями, чтобы обрушить информационный фон и нанести медийный удар.
В июне в США стартует чемпионат мира по футболу. Идеальный момент для того, чтобы подсунуть Трампу очередной кризис и переключить внимание мирового сообщества с топливно-энергетического коллапса в Европе и чемпионата мира по футболу на военный трек.
Ситуация вокруг Приднестровья сегодня далеко не локальный спор о паспортах и не рядовое дипломатическое напряжение. Это потенциальный детонатор, который может запустить необратимую цепь событий. Кремль, судя по всему, готовится не к переговорам, а к войне. Вопрос больше не в том, будет ли эскалация, а в том, когда именно она произойдет и сможет ли кто-то остановить ее, прежде чем будут пройдены все красные линии.
Владимир Путин подписал указ о предоставлении упрощенного гражданства России жителям Приднестровья. На первый взгляд, это выглядит как рутинная гуманитарная мера, но в контексте последних событий она все больше напоминает подготовку к буре.
На границах ПМР происходят тревожные изменения. Украина и Молдавия стремительно сближаются в военном плане: только за последнее время состоялось четыре закрытые встречи Зеленского и Санду, создан Координационный военный штаб, активизировались визиты лидеров Украины и Молдавии в Бухарест. Одесская область у границ Приднестровья перерыта траншеями и укреплениями – официально для защиты, но, по мнению многих наблюдателей, войска там держат для возможного удара.
Сама Молдавия последние четыре года усиленно милитаризуется: закупает радары, дроны, военное оборудование, а ее военные негласно проходят обучение в Украине. При этом Кишинев тотально экономически душит Тирасполь – ситуация дошла до того, что в Приднестровье объявлен общественный сбор денег на зарплаты учителям, врачам и воспитателям.
Реакция Москвы на потенциальное обострение на приднестровском направлении оказалась не дипломатической, а военной. Россия не просто раздает паспорта: перед указом о гражданстве был принят закон, разрешающий использование армии за рубежом для защиты россиян.
Кроме того, проведены тестовые пуски ракет, способных нести тактическое ядерное оружие. Беларусь, в свою очередь, наращивает военную активность на границе с Украиной и расширяет мобилизацию для военного обучения. Создается впечатление, что Кремль не просто «считывает» угрозу, а готовится к самому жесткому сценарию.
На этом фоне показательно ведут себя США – они срочно выводят свои войска из Польши и Германии. Складывается ощущение, что американцы не столько боятся эскалации, сколько не хотят быть втянутыми в чужую игру.
А вот Европа и Британия, напротив, могут быть заинтересованы в «распечатывании» приднестровского кризиса – это позволило бы нанести репутационный удар по Кремлю и продемонстрировать демонтаж созданной Россией системы сдержек на постсоветском пространстве. Приднестровье и Прибалтику сегодня называют наиболее вероятными театрами расширения вооруженного противостояния между Россией и Европой.
Самый мрачный прогноз состоит в том, что если кейс ПМР будет «распечатан», то есть начнется полноценная военная провокация или вторжение, по Украине и Молдавии полетят не просто обычные ракеты, а с высокой вероятностью тактическое ядерное оружие. Мир в этом случае окажется на пороге войны, невиданной со времен Карибского кризиса.
И есть еще одна деталь, которую нельзя игнорировать. У глобалистов, как пишут авторы, есть устойчивый почерк: они любят создавать громкие провокации перед большими спортивными событиями, чтобы обрушить информационный фон и нанести медийный удар.
В июне в США стартует чемпионат мира по футболу. Идеальный момент для того, чтобы подсунуть Трампу очередной кризис и переключить внимание мирового сообщества с топливно-энергетического коллапса в Европе и чемпионата мира по футболу на военный трек.
Ситуация вокруг Приднестровья сегодня далеко не локальный спор о паспортах и не рядовое дипломатическое напряжение. Это потенциальный детонатор, который может запустить необратимую цепь событий. Кремль, судя по всему, готовится не к переговорам, а к войне. Вопрос больше не в том, будет ли эскалация, а в том, когда именно она произойдет и сможет ли кто-то остановить ее, прежде чем будут пройдены все красные линии.
🤬228🤔129❤53😱14👎13😁9😢9👍4🔥4👏1
В продолжение темы. Ну, запретили рядовым гражданам под угрозой репрессий публиковать фото и видео с пожаров в Москве и попаданий дронов в дома. И что? Вражеские ресурсы, "независимые новостные агентства" и мутные анонимные и просто анонимные каналы все равно все интересные фото и видео публикуют.
А люди любопытны и хотят знать – отличается чем-то пожар в Москве от пожара в Туапсе или Новороссийске или нет? Или что там на соседней улице ночью произошло? - сосед сказал, что его машина сгорела. И идут на эти вражеские, новостные или анонимные каналы. И постепенно становятся их подписчиками, читая всю остальную ленту.
Я, кстати, сегодня, на пятый год СВО, впервые под утро слышал работу ПВО в Москве. И да, это естественное человеческое стремление - заботиться о своей безопасности, знать, что происходит, видеть это и оценивать, в том числе, степень угроз своей семье.
А патриотические каналы, т.к. соблюдают цензуру, теряют не только подписчиков, т.е. аудиторию, но и правильно, соответственно, влияние на население страны. Т.е. такие действия (цензура и угрозы законопослушным гражданам "попасть в жернова") загоняют людей не на правильные и нужные ресурсы, а на враждебные. Правильны ли такие действия? Большой вопрос…
Если уж идти по такой логике до конца, то надо ввести реестр запрещенных телеграм-каналов, на которые нельзя заходить, и срок определить за их посещение. Ну, или таки да - запретить тогда Телеграм в принципе, раз отдельные телеграм-каналы нельзя. Или ввести в нем список Белых телеграм-каналов. Штук 5, наверное, на всю страну хватит - 1 канал, 2 канал, Новости 24, РИАН, ТАСС.
Да и не только Телеграм тогда надо будет запрещать, но и вообще все электронные коммуникации, по которым граждане могут общаться друг с другом. А если народ начнет на электронную почту друг другу все пересылать, тогда и почту запретить. А лучше вообще отключить интернет по всей стране. Тогда дроны прилетать не будут. Раз не знаешь ничего, то и не прилетают. Все, типа, под контролем. 🤦♂️
А люди любопытны и хотят знать – отличается чем-то пожар в Москве от пожара в Туапсе или Новороссийске или нет? Или что там на соседней улице ночью произошло? - сосед сказал, что его машина сгорела. И идут на эти вражеские, новостные или анонимные каналы. И постепенно становятся их подписчиками, читая всю остальную ленту.
Я, кстати, сегодня, на пятый год СВО, впервые под утро слышал работу ПВО в Москве. И да, это естественное человеческое стремление - заботиться о своей безопасности, знать, что происходит, видеть это и оценивать, в том числе, степень угроз своей семье.
А патриотические каналы, т.к. соблюдают цензуру, теряют не только подписчиков, т.е. аудиторию, но и правильно, соответственно, влияние на население страны. Т.е. такие действия (цензура и угрозы законопослушным гражданам "попасть в жернова") загоняют людей не на правильные и нужные ресурсы, а на враждебные. Правильны ли такие действия? Большой вопрос…
Если уж идти по такой логике до конца, то надо ввести реестр запрещенных телеграм-каналов, на которые нельзя заходить, и срок определить за их посещение. Ну, или таки да - запретить тогда Телеграм в принципе, раз отдельные телеграм-каналы нельзя. Или ввести в нем список Белых телеграм-каналов. Штук 5, наверное, на всю страну хватит - 1 канал, 2 канал, Новости 24, РИАН, ТАСС.
Да и не только Телеграм тогда надо будет запрещать, но и вообще все электронные коммуникации, по которым граждане могут общаться друг с другом. А если народ начнет на электронную почту друг другу все пересылать, тогда и почту запретить. А лучше вообще отключить интернет по всей стране. Тогда дроны прилетать не будут. Раз не знаешь ничего, то и не прилетают. Все, типа, под контролем. 🤦♂️
Telegram
Юрий Баранчик
Кстати, я вот одного не пойму. Одной из самых громких новостей внутрянки от 14 мая стала новость о том, что Антитеррористическая комиссия Москвы запретила публикацию фото и видео последствий прилетов дронов, ракет, результатов действий в Москве РДГ (!) и…
🔥255👏69❤35😁23😢11👍7👎4
⚡️Зеленская в шаге от ареста
Российские силовые структуры сообщили, что украинские антикоррупционные органы – НАБУ и САП – находятся на финальной стадии расследования в отношении Елены Зеленской, супруги Владимира Зеленского. Ожидается, что в ближайшее время она будет задержана.
По данным источника, поводов для этого достаточно, и сейчас решается, какое из уголовных дел станет отправной точкой. Зеленский, как утверждается, в курсе происходящего, уже усилил охрану семьи и пытается договориться с западными партнёрами.
Украинские политтехнологи советуют ему публично объявить о разводе, сославшись на то, что супруги не живут вместе с 2019 года. Сам Зеленский, по информации собеседника, оценивает ситуацию прежде всего через призму имиджевых потерь.
Российские силовые структуры сообщили, что украинские антикоррупционные органы – НАБУ и САП – находятся на финальной стадии расследования в отношении Елены Зеленской, супруги Владимира Зеленского. Ожидается, что в ближайшее время она будет задержана.
По данным источника, поводов для этого достаточно, и сейчас решается, какое из уголовных дел станет отправной точкой. Зеленский, как утверждается, в курсе происходящего, уже усилил охрану семьи и пытается договориться с западными партнёрами.
Украинские политтехнологи советуют ему публично объявить о разводе, сославшись на то, что супруги не живут вместе с 2019 года. Сам Зеленский, по информации собеседника, оценивает ситуацию прежде всего через призму имиджевых потерь.
🔥129😁91🤔19👏15❤8👍3👎3😱1😢1