Кейс Шурыгина и Балуевского: что это было

В публичном поле наметился сдвиг, который трудно списать на эмоции отдельных спикеров. Когда системные военные эксперты и фигуры уровня Юрия Балуевского начинают открыто говорить о неэффективности текущего формата конфликта, а такие аналитики, как Владислав Шурыгин, перестают сглаживать оценки даже в прямом эфире, это уже не просто риторика. А, как минимум, интересный симптом.

Как и обещал, в закрытом канале порассуждал, что стоит за этим ужесточением риторики, особенно в той форме и том месте, где оно состоялось. По всем признакам, дальше будет только интереснее. 9 мая, плюс-минус дня два-три, много расставит по своим местам.

Трамп своего добился: ОАЭ выходят из ОПЕК и ОПЕК+ с 1 мая

Вчера уже дал небольшой коммент по этому довольно-таки интересному событию. Сегодня дам более расширенную версию. Напомню, что 24 апреля был разговор Лаврова с главой МИД ОАЭ. А до этого – 14 апреля. Интересные, должно быть, были беседы.

Выход ОАЭ из ОПЕК — это событие, которое на поверхности выглядит как потеря примерно 3–3,5 млн баррелей в сутки добычи, то есть около 8–10% объёма ОПЕК и порядка 3% мирового рынка нефти. Реальный сдвиг определяется не этим. Из этих 3–3,5 млн баррелей примерно до 1 млн баррелей в сутки приходится на гибкую, быстро наращиваемую добычу, которая раньше была встроена в систему квот и работала на удержание цены.

В условиях, когда глобальный баланс спроса и предложения обычно колеблется в диапазоне плюс-минус 1–2 млн баррелей в сутки, появление даже дополнительных 0,8–1,0 млн баррелей способно изменить ценовую динамику. ОПЕК теряет не столько объём, сколько контроль над критическим сегментом предложения, который, собственно, и обеспечивал управляемость рынка.

Эффект домино становится вероятным: если один крупный, финансово устойчивый и технологически развитый участник выходит и демонстрирует, что может действовать самостоятельно, это снижает стимулы для соблюдения квот у других. Даже без формального выхода начинается скрытое превышение добычи на сотни тысяч баррелей в сутки, что постепенно размывает всю конструкцию. В такой логике ОПЕК перестаёт быть картелем в строгом смысле и превращается в площадку для переговоров без гарантии исполнения решений.

Если ОАЭ добавляют хотя бы 0,5–1 млн баррелей в сутки сверх прежних квот, Саудовской Аравии приходится либо компенсировать это дополнительным сокращением (теряя десятки миллиардов долларов выручки в год), либо не сокращать — и тогда рынок получает избыток, способный увести цену вниз на 10–30%.

В обоих вариантах Эр-Рияд проигрывает: либо через объём, либо через цену. Тем более, что Саудовская Аравия держит бюджет примерно при цене нефти в районе $80–90 за баррель. Плюс политический ущерб. ОАЭ — ближайший региональный партнёр. Их выход без согласования означает, что Саудовская Аравия больше не контролирует даже соседей.

Для России последствия носят отложенный, но негативный характер. Пока сохраняется напряжённость вокруг Ормузского пролива и выпадает значительный объём поставок, высокие цены частично компенсируют риски. Но как только логистика стабилизируется, появление дополнительного предложения со стороны ОАЭ и возможная реакция СА создадут давление на рынок. Одновременно ослабление ОПЕК+ как механизма координации лишает Москву важного инструмента совместного управления предложением.

Для США ситуация двойственная. С одной стороны, ослабление ОПЕК снижает способность картеля удерживать высокие цены, что соответствует американской политике давления на производителей и теоретически может привести к более дешёвой нефти. С другой стороны, исчезновение управляемости означает рост волатильности. А значит, будут страдать либо нефтяники от низких цен, либо потребители – от высоких цен на бензин. А политики от падения рейтингов.

Китай в этой конфигурации получает структурное преимущество. Как крупнейший импортер, потребляющий значительную долю глобального спроса, он выигрывает от любой фрагментации предложения.

После завершения войны с Ираном рынок столкнётся с избыточным предложением в диапазоне до 1 млн баррелей в сутки, которое не будет компенсировано коллективными сокращениями. Это почти гарантированно приведёт либо к ценовой войне, либо к постепенному снижению цен при попытках сохранить долю рынка. В обоих случаях ОПЕК утрачивает ключевую функцию управления.

Но главное - Ближний Восток переживает очередной раскол. ОАЭ уходит в американский лагерь, СА - в китайско-российский. Индия - пока не определилась. И что будет теперь с нефтедолларом? Создается интересная ситуация, которая чревата переходом сразу нескольких стран региона на торговлю нефти в юанях. Воспользуется ли этим Пекин? На эту тему будет попозже отдельный материал.

ФНС и ЦБ РФ создадут реестр любовниц и сожителей граждан РФ?

Поступления из других регионов, массовые транзакции в рабочее время и частые платежи могут стать «красными флагами» для отнесения переводов с карты на карту между физлицами к доходам от предпринимательской деятельности. Такие положения обсуждаются в ходе консультаций между ФНС и Банком России, узнал РБК.

Помимо «красных флагов» власти прорабатывают и исключения из системы рисков: так, по словам источников РБК, семейные переводы не будут попадать в поле зрения ФНС, причем семья будет пониматься «широко» — в частности, из-под контроля могут вывести сожителей.

В конце марта правительство внесло в Госдуму законопроект, наделяющий ФНС правом получать от Банка России информацию о физлицах с признаками незадекларированной предпринимательской деятельности.

Если где-то у нашего Левиафана есть кнопка, то пора её нажимать. Поскольку происходящее не то, что пробивает дно, а со всё более отчетливым треском начинает рвать ткань реальности.

В российском праве (если ориентироваться на практику ФНС и подходы Банк России) семья в строгом смысле — это супруги, родственники, иногда иждивенцы. Сожители туда формально не входят.

Во-первых, неясно, как именно будет определяться, что люди — сожители. Государство не имеет реестра сожительства. Надо создавать? Без реестра сожителей и любовниц с любовниками критерии будут косвенными (общий адрес, регулярные переводы, совместные расходы), либо вообще неформализованными. В обоих случаях это зона произвола: сегодня перевод считается «личным», завтра — «подозрительным».

Во-вторых, возникает вопрос приватности. Формально никто не требует указывать любовниц и сожительниц. Но если алгоритмы начнут анализировать регулярные переводы одному и тому же человеку, особенно с «бытовыми» паттернами, это фактически вторжение в частную жизнь через финансовые данные. Не декларативное, а поведенческое. Там что-то в Конституции про это было, про право на частную жизнь. Помните, есть у нас такой документ. Говорят – основной закон, которому ничто не должно противоречить.

В-третьих, самое интересное. А как доказать, что некий человек – твой сожитель или сожительница? Если «сожители» — налоговое исключение, то те, кто не может доказать такой статус, потенциально оказываются под подозрением. Например, регулярные переводы между людьми могут быть интерпретированы как оплата услуг. И тогда бремя доказывания предсказуемо возложат на гражданина.

Наконец, системный момент: расширение доступа налоговой к данным через Банк России — это шаг к модели «презумпции подозрительности» транзакций. Формально речь о борьбе с незадекларированным бизнесом, но фактически это усиливает финансовый мониторинг всех физлиц.

Уважаемое начальство. Ещё год-другой подобных практик, и население братской Белоруссии начнет стремительно расти. Как и налоговое резидентство в ней.

Кстати, все эти идиотские запреты на контент - очень хорошая новость для граждан Белоруссии. Поезд идет сейчас быстро, всего 8 часов, визы не нужны. Планируется запуск скоростных поездов со скоростью 200-250 км в час, т.е. дорога вообще будет занимать 4 часа. Т.е. в 8 утра выехал, тут пару часов по бизнесу, ну, пусть 4 часа, и назад 4 часа. Итого - в 20.00 в Минске, как раз домой к горячему ужину с бульбачкой и горелкой.

А почему хорошая новость - все просто. Купил в Минске флэшку на 128 гиг за 10-15 долларов, накачал на нее штук 30 фильмов или 2-3 сезона сериала какого, того же "Метода", как раз на месяц просмотра, и в Москву. Взяв с собой 30-40 флэшек. За каждую бакцав 100, с учетом стоимости самой флэшки. Заранее договорился с покупателями на точку, и вперед. За 4 часа 3-4 тонны бакцав (220-300к). Чем не заработок? Хоть через день. Пару месяцев такой торговли и можно будет в портянках от Армани ходить.

Это не машины гонять, или грязные в масле запчасти тяжелыми сумками тягать, или водку и сигареты огромными баулами. Тут даже сумку с собой брать не обязательно - по карманам флэшечки распихал и - только в путь. Особенно молодежи, студентам хорошо для прокорма и создания новых семей. Опять-таки - решение демографической проблемы. Может, для этого все и затевается? Кто будет девочек досматривать? Идею дарю.

Сегодня будет опубликован первый эпизод ПАК-сериала "СВО-Героини".
ПАК - песенный анимационный клип с использованием ИИ.
Производитель - студия "МультИИк".
Запланировано пять эпизодов, по одному в месяц.

Подписаться на канал VZё будет хорошо! Подкаст.

Классика не умирает. И действительно, какая разница, кого или что душить - котов, коров или Интернет? Главное - страсть, напор, внутренний позыв. А что душить - всегда найдется. Был бы повод.

ПС. Интересно, когда уже запретят за какое-нибудь нарушение каких-нибудь традиционных ценностей "Собачье сердце", а? Это же просто кладезь для мемов. "Собачку жалко". "А за что?" - кто-то спросит. Да за сатиру в отношении бесконечной чиновничьей глупости бесчеловечные и безжалостные опыты над жывотными, чуждые Русской цивилизации. Во, придумал.

Или "Мастер и Маргариту" - да там же просто ода "сатанизьму". Сатана. В Москве. И бал. А? Как этот гнусный поклеп вяжется с тем светлым обликом Москвы, которая так похорошела при Собянине? Это же мысли могут так возникнуть... Разные... Лишние... А вдруг и сегодня возможен такой визит некоей команды в Москву? И вдруг уже завтра где-то какая-то Аннушка разольет свое масло, а? Вы на что намекаити? А вдруг они уже здесь? Где наши Малдер и Скалли?

И надо не просто запретить. Этого мало. Надо изъять эти книги из библиотек и прилюдно сжигать на площадях. А в интернетах ваших запретить искать слова - Мастер, Маргарита, Булгаков. Кто, не дай Бог, ввёл в поисковике кодовое слово - по ай-пи определили и опергруппу туда на выезд.

Шучу. Шучу... Не надо этот текст воспринимать как пожелание к будущим перспективным направлениям работы.

В мегаполисах мира ускоренно возводится инфраструктура тотального надзора, которая фиксирует не только перемещения граждан, но и их повседневное поведение, эмоции и настроения, превращая города в лаборатории по управлению массами. Даже за закрытыми дверьми собственных квартир люди лишены приватности: подключенные к интернету устройства умного дома — от термостатов и колонок до холодильников и телевизоров — собирают данные о голосе, движениях и привычках, передавая их в централизованные базы. Внедрение искусственного интеллекта позволило властям разных стран систематизировать колоссальные объемы информации, создавая на каждого жителя подробное цифровое досье, где биометрия выступает универсальным ключом. Именно она связывает разрозненные источники — от камер и смартфонов до платежей и медицинских записей, — позволяя профилировать человека с точностью до его политических взглядов и эмоционального состояния.

Москва здесь — безусловный лидер. В одном только городе работает свыше 300 тысяч камер видеонаблюдения, оснащенных системами распознавания лиц на базе ИИ. Это больше, чем суммарно в большинстве стран мира, где общий парк камер едва превышает десятки тысяч. По плотности — около 45 устройств на тысячу жителей — российская столица входит в мировую десятку самых наблюдаемых мегаполисов. Система «Безопасный город» уже анализирует поведение в реальном времени: кто с кем встречался, сколько времени провел в определенном месте, как реагировал на события. Подобный подход копируют Пекин с его миллионами камер, Шанхай, где ИИ ежедневно обрабатывает миллиарды изображений для предиктивного полицейского надзора, и Дубай с программой Oyoon, сканирующей общественные пространства на предмет «подозрительной активности».

Биометрические данные становятся фундаментом этой машины. В Китае система социального кредита связывает лица с баллами лояльности, ограничивая доступ к услугам за «неправильное» поведение. В Индии база Aadhaar охватывает 1,4 миллиарда человек, а в России формируется единая биометрическая платформа. Европейский союз к концу 2026 года запускает Digital Identity Wallet — цифровой кошелек идентичности, где биометрия станет пропуском к банкам, здравоохранению и путешествиям. Отключить доступ человека к нормальной жизни можно одним кликом по велению любого чиновника, сделав исключение из системы инструментом давления. Как отключать людей от нормальной жизни в России сейчас тестирует Роскомнадзор и Минцифры.

ИИ переводит слежку на новый уровень. Алгоритмы не просто фиксируют, а предсказывают: анализируют тон голоса и мысли через умные колонки, настроение по мимике с камер, политические симпатии по поисковым запросам и покупкам. Глобально к 2025 году работает более 21 миллиарда подключенных устройств IoT — многие из них в домах. Умные счетчики электроэнергии, дверные звонки и холодильники передают данные в облака, где искусственный интеллект строит профили рисков, прогнозирует протестные настроения или лояльность. В Сингапуре инициатива Smart Nation уже использует сенсоры и камеры для мониторинга плотности толпы и поведения в реальном времени, а в США отдельные города тестируют системы, которые по данным смартфонов и платежей выявляют «потенциальных нарушителей».

Денежный контроль дополняет картину. Переход к цифровым валютам центробанков (CBDC) — от китайского e-CNY и российского цифрового рубля до других пилотов в 49 странах — открывает возможность программировать деньги: ограничивать их действие по времени, месту или категории товаров. Даже без CBDC частные платформы вроде мобильных платежей дают властям полный обзор транзакций, превращая финансовую независимость в иллюзию.

Цель — не безопасность (это побочный положительный эффект), а поведенческий менеджмент. Гражданин становится предсказуемым элементом системы: его перемещения, эмоции и решения заранее просчитываются и корректируются. Если он не понимает, как вести себя «правильно», его просто исключают из системы, что делает невозможной нормальную жизнь, где у него больше ни к чему нет доступа.
@ex_trakt