Специально для Валеры Фадеева.

Мы используем VPN чтоб тех поддержка завода связалась с нашими бойцами, кто сидит на фронте. Потому что они все поголовно в телеграмме и ничего не изменилось с запретами.

Мы используем VPN чтоб читать иностранные технические форумы и подрезать оттуда нужную информацию

Мы используем VPN чтоб говорить с теми кто ещё пока поддерживает Россию за рубежом, в том числе предоставляя важную информацию с Украины.

И много для чего ещё, что приносит пользу.

Но Валера уже записал огромное количество граждан во врагов народа, да что с вами со всеми не так ? Это вы президенту насоветовали будучи советником ? Ну спасибо вам от всей страны, Валера.

Коллеги переворачивают проблему с ног на голову: Европа стала постепенно и аккуратно вписываться за Украину с февраля 2022 года (постепенно всё больше наглея) только потому, что ей не продемонстрировали ярко и убедительно, какой ущерб может быть причинён европейским союзникам Киева в случае проведения такой политики. Отказ от практической демонстрации решительности в этом вопросе стал стратегической ошибкой Москвы.

Если бы одновременно с началом военной операции на Украине Россия провела серию испытаний ядерного оружия, показав свои возможности, а потом последовало бы публичное заявление о неминуемом военном ответе на помощь ВСУ, то всё могло бы пойти по другому сценарию. Иными словами, Европа "вписалась" за Украину только потому, что не поверила в решимость России дать на это ответ.

Поначалу же брюссельская бюрократия опасалась реакции Москвы и администрация Байдена вела себя тоже крайне осторожно. Напомню, что массовые поставки тяжёлой бронетехники начались только в начале 2023-го, а дальнобойные ракеты стали передавать только весной того же года. Потому что окончательно перестали бояться. Вот так отказом реагировать на провокационные действия союзников Украины и постоянным передвижением "красных линий" Москва доигралась до нынешней непростой ситуации.

#мнение

Эфир Соловьева с Боней стал логическим завершением кампании по канализации негатива вокруг ограничений и запретов.

Опытному ведущему удалось остудить первоначальный порыв Бони и заретушировать ее главный месседж: Путин «ничего не знает» и «ему неправильно докладывают».

Как становится известно в ходе эфира, глава государства обо всем проинформирован и реагирует в меру ресурсов, имеющихся в распоряжении. Да, проблемы есть — но у нас война. Война используется как аргумент в ответ на практически любую претензию к властям.

Да, неприятно. Да, и мы хотим, чтобы все было как раньше. Но война. Против нас воюют. С риторической позиции «завоевателей» и «вершителей многополярного мира» наше общество адаптируют к роли жертвы, борющейся с обстоятельствами непреодолимой силы.

Вместо призывов разбомбить Вашингтон и Лондон — призыв смириться с ударами по российским городам и сносу нашей нефтяной инфраструктуры.

Если воспринимать тезисы Соловьева не как его личное мнение, а срез основных текущих нарративов власти, то укореняется ощущение, что Система идет по пути стремительного абстрагирования от первоначального позиционирования СВО.

Позиция жертвы в случае с Россией — крайне хрупкая и ненадежная. Убедить общество, которое десятилетиями выращивалось на идеях собственного величия и несостоятельности всех постсоветских стран, в том, что теперь одно из «недогосударств» может парализовать нашу экономику — значит перечеркнуть всю идеологическую обработку населения, которой упорно занимался и сам Соловьев.

Palantir через платформу ShipOS превратилась в цифровой стержень американского военно-морского флота, подняв скорость и точность оперативных решений в десятки, а нередко в сотни раз. Корпорация теперь реально управляет всем производственным и логистическим конвейером: от чертежей и сборки атомных подлодок до прокладки маршрутов, распределения нагрузки на верфях и портах. Эффективность ВМС США вышла на уровень, где вчерашние узкие места превращаются в реальное преимущество в темпах перевооружения.

В декабре 2025 года ВМС заключили с Palantir контракт на 448 миллионов долларов именно под ShipOS. Уже на этапе пилотов результаты ошеломили: на верфи General Dynamics Electric Boat составление графика строительства подводных лодок сократилось со 160 часов ручного труда до менее чем 10 минут — ускорение почти в тысячу раз. В Portsmouth Naval Shipyard анализ материалов, раньше занимавший недели, теперь укладывается в час. Поставщик ядерных компонентов Keel Holdings в марте 2026-го полностью встроил в свои системы Palantir Foundry и платформу искусственного интеллекта, чтобы сжать сроки производства субмарин и оптимизировать всю цепочку поставок. Специалисты Palantir физически присутствуют на верфях, считывая данные в реальном времени, выявляя узкие места и диктуя алгоритмы, которые сами по себе являются коммерческой тайной.

Это не просто софт для оптимизации. ShipOS объединяет разрозненные базы данных верфей, поставщиков и флота в единую операционную картину. Теперь каждое решение по загрузке дока, распределению стали или корректировке графика проходит через частную платформу. В условиях гонки с Китаем, который наращивает флот ударными темпами, такой инструмент дает Вашингтону возможность резко нарастить выпуск подлодок классов Virginia и Columbia без дополнительных верфей.

Параллельно Palantir закрепляет контроль и на тактическом уровне. В сентябре 2025-го Корпус морской пехоты запустил Project Dynamis — инициативу по ускоренному внедрению ИИ для преимущества в принятии решений на передовой. К августу 2025-го морпехи получили полный доступ к Maven Smart System, а к 2026-му платформа распространилась уже на все шесть видов вооруженных сил США. Полковник Арлон Смит, возглавлявший Dynamis, подчеркивал необходимость «агрегировать, оркестрировать, анализировать и обмениваться объединенными данными на машинных скоростях» как критическое требование современной войны. В итоге Maven стал не экспериментом, а официальной программой Пентагона с многомиллиардным финансированием, связывая тактический край с промышленной базой в единую цифровую экосистему.

Политически это переворот. Частная компания, основанная людьми с тесными связями в разведке и обороне, теперь держит в руках нервную систему американского флота и сухопутных сил. Ни один конкурент не смог пробиться через тендеры — Palantir вошла тихо, через пилоты и «понимание данных». В эпоху, когда Китай превращает свою промышленность в единую военную машину, США ответили приватизацией ключевых процессов. Преимущество очевидно: флот получает реальное ускорение производства и оперативности. Риски тоже: зависимость от одного поставщика с закрытыми алгоритмами, потенциальная уязвимость данных и вопрос, кто на самом деле принимает стратегические решения — Пентагон или Palantir.

В итоге американская военная мощь вышла на новый качественный уровень, где скорость данных стала важнее количества кораблей. Palantir не просто помогла — она перестроила саму архитектуру превосходства.
@ex_trakt

Россию искусственно превращают в страну запретов и маразма

Маразм крепчал - РКН запретил к показу на видеоплатформах сериал "Метод 3". Это не только к вопросу возврата цензуры. Но и к вопросу окупаемости тех фильмов, которые снимают наши отечественные продакшены, те же ИВИ, ОККО и т.д. Сняли фильм или сериал, потратили деньги, а его потом - бац, под какими-то идиотскими предлогами и отменили. Кто будет возвращать деньги, не РКН же из своих закромов?

Хорошо, что еще зимой посмотрел весь сериал, до конца. В упор не понимаю, что там можно запрещать. Это кино. Мир воображаемого. Полет фантазии. Игра смыслов и смыслами. Немного чернушный. Да. А кому сейчас легко и весело? Кстати, а дым от недельных пожаров над Туапсе не черный? Или от горящей нефти, текущей по его улицам? Может, тоже запретим росчерком пера? А сериал хороший. Рекомендую посмотреть тем, кто еще не видел. А то скоро такими темпами не сериалы будут запрещать и ставить цензорные галочки на произведения Гоголя и Пушкина, а сами телевизоры и книги.

Происходящее все больше наталкивает на невеселые мысли. Как-то уж все очень системно происходит на всех уровнях. Запреты. Штрафы. Штрафы и запреты. Цензура. Куда ни плюнь. И все абсурдней и абсурдней. Вот тоже новость из последних - типа, за зарубежный трафик (подразумевается ВПН) надо будет платить 60 долларов за 1 Гб. 🤦‍♂️

Понятно, что это позволить себе смогут не только лишь все. Единицы. Т.е. ждем возвращения торгашей, как в 80-ые, которые из-под полы будут торговать дисками или флэшками с записями последних клипов, фильмов, сериалов и т.д. Римейк позднего СССР. Будем, как и в конце 80-х, скидываться на флэшки и собираться компаниями на квартирах, чтобы ночь напролет смотреть "Кошмары на улице Вязов", "Мортал Комбат" или очередные поиски Святого Грааля. Зато общаться станем больше. Вернется бардовская песня. Как будто кто-то по ней очень соскучился.

Все больше убеждаюсь в правоте своих тезисов трехмесячной давности (пост от 11 февраля):

"у меня уже давно складывается ощущение, что какая-то часть ближайшего окружения лидера просто очень грамотно, тихо и аккуратно его подставляет всем этим агрессивным в отношении народа нормотворчеством (от утильсборов до айфонов, телег и прочего) и созданием такой весьма своеобразной колючей проволоки вокруг народа из разного рода законов-запретов, которые только ширятся.

Для чего это делается? Все очень просто - для того, чтобы когда к власти придет та группировка, которая за всем этим стоит, потом все эти запреты снять и колючую проволоку вокруг лагеря смотать, мол, посмотрите, мы не такие, мы дали снова свободно дышать и отменили все идиотские запреты прежней эпохи. Именно так и будут говорить - идиотские".

Все делается для того, чтобы этот период эпохи В.Путина ассоциировался с тотальным мраком, запретами и штрафами. Делается все, чтобы высадить народ на коня. Чтобы потом, когда придет преемник, тут же все можно было без проблем откатить назад. И народ выдохнет с облегчением, и примет новую власть. Кто бы во главе ее не встал.

Это понимаю не только я, но, как я вижу по ленте в телеге, и многие другие мои коллеги и эксперты. Но, скорее всего, и судя по тенденциям, наверху есть полный консенсус по поводу происходящего. Поэтому волноваться нечего. Все под контролем. Кроме идущей ни шатко, ни валко СВО. В общем, т.к. мы все равно изменить ничего не в состоянии, то запасаемся поп-корном и смотрим на все происходящее со все возрастающим интересом.

Действительно, интересно, что творится в голове у экспертов, которые считают возможным не отвечать на европейские (не украинские) удары по стратегическим предприятиям на территории России? И почему они так боятся наших ударов по заводам европейского ВПК, которые поставляют технику на Украину, которой убивают наших парней.

Хотел бы ответить уважаемым коллегам из «Россия не Украина» по поводу их тезиса: «Вот интересно, что творится в голове экспертов, которые на голубом глазу требуют начать наносить удары по европейским государствам, членам НАТО? Неужели непонятно, что сразу же после такого удара начнется ядерная война, если не с НАТО, то с объединенными силами Европы и Великобритании?». В общем, ужас-ужас ужасный...

Во-первых, коллеги, не Великобритании, а бывшей великой Британии или просто Британии. Или вы, коллеги, будете спорить с С.В.Лавровым? Напомню свой пост от 21 января:

«Глава МИД РФ Сергей Лавров вчера на своей пресс-конференции заявил, что Британию стоит называть именно Британией, поскольку формулировка «Великобритания» является самоназванием страны. Это они так считают, что она великая.

Британию следует называть именно так, а не Великобританией, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции. По его словам, название «Великобритания» – это уникальный случай, когда страна сама себя называет великой.

И когда мы так кукарекаем, не думая, повторяя вслед за бритами, подсознательно и мы воспроизводим нарративный паттерн "великой" о Британии в своем языке и мышлении.

Понятно, что от этого языкового и ментального симулякра давно пора избавляться. Тогда и бомбить будет легче - одно дело бомбить Великую Британию и совсем другое - бомбить какую-то замшелую и вшивую Британию».

Поэтому, коллеги, не надо кукарекать вслед за бритами. Свой умишка надо иметь.

Во-вторых. По сути вопроса. Например, Израиль не раз и не два наносил одноразовые удары по Ирану. Это приводило к войне? Нет. Почему же, если мы ударим по Жешуву и Констанце (возможно, сразу по нескольким наиболее актуальным целям из списка военных заводов в Европе, производящих дроны и другую военную технику для Украины) по нам будет сразу ответный и, тем более, ядерный удар? Что, у Польши или Германии есть ЯО? Поэтому не будет.

Потому что если Польша или Германия нам ответят конвенционально, то мы в ответ ударим тактическим ЯО с гораздо большим воспитательным эффектом воздействия. Чем нам будет отвечать Польша, Германия или Румыния? Ядерного оружия у них нет. Конвенциональным – там мы снова в ответ пошлем им несколько ядерных грибов, только килотоннами поболее. И все. Нет ни Германии, ни Польши, ни Румынии как промышленно развитых стран.

Почему Британия и Франция не впишутся – потому что это будет означать ликвидацию Британии как мирового туристического и финансового центра, а также центра притяжения инвестиций в недвижимость (все это около 80% от ВВП Британии), а Франции как туристического, промышленного и сельскохозяйственного. Десятилетия спустя никто не будет покупать зараженный радионуклидами коньяк и вино. А это ни много, ни мало – более 25% от всего экспорта Франции (14,5 млрд евро от 56 млрд евро).

Надо осознавать, что применить ЯО Франция и Британия могут только против более слабого противника. Все остальное – просто звенящая громкая риторика от страха, что по ним может прилететь. Ведь только одна ядерная ракета по нам из Франции или Британии – и Британии и Франции просто не будет как явления в природе. И в Париже и Лондоне все это прекрасно понимают. Поэтому ни там, ни там из-за наших разовых бомбардировок неядерных стран Европы вступаться за них не будут. Позвенят-позвенят в мировых СМИ с осуждением, да и перестанут.

Единичная акция устрашения со стороны Москвы и последующая постановка ультиматума ЕС (об этом писал тут), очень быстро приведут не только к остановке поставок вооружений и техники на Украину со стороны Запада и завершению СВО на наших условиях, но и к выполнению всех остальных наших требований по созданию новой системы безопасности в Европе, которые были обозначены осенью 2021 года. К доктору не ходи.

Кейс Шурыгина и Балуевского: что это было

В публичном поле наметился сдвиг, который трудно списать на эмоции отдельных спикеров. Когда системные военные эксперты и фигуры уровня Юрия Балуевского начинают открыто говорить о неэффективности текущего формата конфликта, а такие аналитики, как Владислав Шурыгин, перестают сглаживать оценки даже в прямом эфире, это уже не просто риторика. А, как минимум, интересный симптом.

Как и обещал, в закрытом канале порассуждал, что стоит за этим ужесточением риторики, особенно в той форме и том месте, где оно состоялось. По всем признакам, дальше будет только интереснее. 9 мая, плюс-минус дня два-три, много расставит по своим местам.

Трамп своего добился: ОАЭ выходят из ОПЕК и ОПЕК+ с 1 мая

Вчера уже дал небольшой коммент по этому довольно-таки интересному событию. Сегодня дам более расширенную версию. Напомню, что 24 апреля был разговор Лаврова с главой МИД ОАЭ. А до этого – 14 апреля. Интересные, должно быть, были беседы.

Выход ОАЭ из ОПЕК — это событие, которое на поверхности выглядит как потеря примерно 3–3,5 млн баррелей в сутки добычи, то есть около 8–10% объёма ОПЕК и порядка 3% мирового рынка нефти. Реальный сдвиг определяется не этим. Из этих 3–3,5 млн баррелей примерно до 1 млн баррелей в сутки приходится на гибкую, быстро наращиваемую добычу, которая раньше была встроена в систему квот и работала на удержание цены.

В условиях, когда глобальный баланс спроса и предложения обычно колеблется в диапазоне плюс-минус 1–2 млн баррелей в сутки, появление даже дополнительных 0,8–1,0 млн баррелей способно изменить ценовую динамику. ОПЕК теряет не столько объём, сколько контроль над критическим сегментом предложения, который, собственно, и обеспечивал управляемость рынка.

Эффект домино становится вероятным: если один крупный, финансово устойчивый и технологически развитый участник выходит и демонстрирует, что может действовать самостоятельно, это снижает стимулы для соблюдения квот у других. Даже без формального выхода начинается скрытое превышение добычи на сотни тысяч баррелей в сутки, что постепенно размывает всю конструкцию. В такой логике ОПЕК перестаёт быть картелем в строгом смысле и превращается в площадку для переговоров без гарантии исполнения решений.

Если ОАЭ добавляют хотя бы 0,5–1 млн баррелей в сутки сверх прежних квот, Саудовской Аравии приходится либо компенсировать это дополнительным сокращением (теряя десятки миллиардов долларов выручки в год), либо не сокращать — и тогда рынок получает избыток, способный увести цену вниз на 10–30%.

В обоих вариантах Эр-Рияд проигрывает: либо через объём, либо через цену. Тем более, что Саудовская Аравия держит бюджет примерно при цене нефти в районе $80–90 за баррель. Плюс политический ущерб. ОАЭ — ближайший региональный партнёр. Их выход без согласования означает, что Саудовская Аравия больше не контролирует даже соседей.

Для России последствия носят отложенный, но негативный характер. Пока сохраняется напряжённость вокруг Ормузского пролива и выпадает значительный объём поставок, высокие цены частично компенсируют риски. Но как только логистика стабилизируется, появление дополнительного предложения со стороны ОАЭ и возможная реакция СА создадут давление на рынок. Одновременно ослабление ОПЕК+ как механизма координации лишает Москву важного инструмента совместного управления предложением.

Для США ситуация двойственная. С одной стороны, ослабление ОПЕК снижает способность картеля удерживать высокие цены, что соответствует американской политике давления на производителей и теоретически может привести к более дешёвой нефти. С другой стороны, исчезновение управляемости означает рост волатильности. А значит, будут страдать либо нефтяники от низких цен, либо потребители – от высоких цен на бензин. А политики от падения рейтингов.

Китай в этой конфигурации получает структурное преимущество. Как крупнейший импортер, потребляющий значительную долю глобального спроса, он выигрывает от любой фрагментации предложения.

После завершения войны с Ираном рынок столкнётся с избыточным предложением в диапазоне до 1 млн баррелей в сутки, которое не будет компенсировано коллективными сокращениями. Это почти гарантированно приведёт либо к ценовой войне, либо к постепенному снижению цен при попытках сохранить долю рынка. В обоих случаях ОПЕК утрачивает ключевую функцию управления.

Но главное - Ближний Восток переживает очередной раскол. ОАЭ уходит в американский лагерь, СА - в китайско-российский. Индия - пока не определилась. И что будет теперь с нефтедолларом? Создается интересная ситуация, которая чревата переходом сразу нескольких стран региона на торговлю нефти в юанях. Воспользуется ли этим Пекин? На эту тему будет попозже отдельный материал.

ФНС и ЦБ РФ создадут реестр любовниц и сожителей граждан РФ?

Поступления из других регионов, массовые транзакции в рабочее время и частые платежи могут стать «красными флагами» для отнесения переводов с карты на карту между физлицами к доходам от предпринимательской деятельности. Такие положения обсуждаются в ходе консультаций между ФНС и Банком России, узнал РБК.

Помимо «красных флагов» власти прорабатывают и исключения из системы рисков: так, по словам источников РБК, семейные переводы не будут попадать в поле зрения ФНС, причем семья будет пониматься «широко» — в частности, из-под контроля могут вывести сожителей.

В конце марта правительство внесло в Госдуму законопроект, наделяющий ФНС правом получать от Банка России информацию о физлицах с признаками незадекларированной предпринимательской деятельности.

Если где-то у нашего Левиафана есть кнопка, то пора её нажимать. Поскольку происходящее не то, что пробивает дно, а со всё более отчетливым треском начинает рвать ткань реальности.

В российском праве (если ориентироваться на практику ФНС и подходы Банк России) семья в строгом смысле — это супруги, родственники, иногда иждивенцы. Сожители туда формально не входят.

Во-первых, неясно, как именно будет определяться, что люди — сожители. Государство не имеет реестра сожительства. Надо создавать? Без реестра сожителей и любовниц с любовниками критерии будут косвенными (общий адрес, регулярные переводы, совместные расходы), либо вообще неформализованными. В обоих случаях это зона произвола: сегодня перевод считается «личным», завтра — «подозрительным».

Во-вторых, возникает вопрос приватности. Формально никто не требует указывать любовниц и сожительниц. Но если алгоритмы начнут анализировать регулярные переводы одному и тому же человеку, особенно с «бытовыми» паттернами, это фактически вторжение в частную жизнь через финансовые данные. Не декларативное, а поведенческое. Там что-то в Конституции про это было, про право на частную жизнь. Помните, есть у нас такой документ. Говорят – основной закон, которому ничто не должно противоречить.

В-третьих, самое интересное. А как доказать, что некий человек – твой сожитель или сожительница? Если «сожители» — налоговое исключение, то те, кто не может доказать такой статус, потенциально оказываются под подозрением. Например, регулярные переводы между людьми могут быть интерпретированы как оплата услуг. И тогда бремя доказывания предсказуемо возложат на гражданина.

Наконец, системный момент: расширение доступа налоговой к данным через Банк России — это шаг к модели «презумпции подозрительности» транзакций. Формально речь о борьбе с незадекларированным бизнесом, но фактически это усиливает финансовый мониторинг всех физлиц.

Уважаемое начальство. Ещё год-другой подобных практик, и население братской Белоруссии начнет стремительно расти. Как и налоговое резидентство в ней.

Кстати, все эти идиотские запреты на контент - очень хорошая новость для граждан Белоруссии. Поезд идет сейчас быстро, всего 8 часов, визы не нужны. Планируется запуск скоростных поездов со скоростью 200-250 км в час, т.е. дорога вообще будет занимать 4 часа. Т.е. в 8 утра выехал, тут пару часов по бизнесу, ну, пусть 4 часа, и назад 4 часа. Итого - в 20.00 в Минске, как раз домой к горячему ужину с бульбачкой и горелкой.

А почему хорошая новость - все просто. Купил в Минске флэшку на 128 гиг за 10-15 долларов, накачал на нее штук 30 фильмов или 2-3 сезона сериала какого, того же "Метода", как раз на месяц просмотра, и в Москву. Взяв с собой 30-40 флэшек. За каждую бакцав 100, с учетом стоимости самой флэшки. Заранее договорился с покупателями на точку, и вперед. За 4 часа 3-4 тонны бакцав (220-300к). Чем не заработок? Хоть через день. Пару месяцев такой торговли и можно будет в портянках от Армани ходить.

Это не машины гонять, или грязные в масле запчасти тяжелыми сумками тягать, или водку и сигареты огромными баулами. Тут даже сумку с собой брать не обязательно - по карманам флэшечки распихал и - только в путь. Особенно молодежи, студентам хорошо для прокорма и создания новых семей. Опять-таки - решение демографической проблемы. Может, для этого все и затевается? Кто будет девочек досматривать? Идею дарю.

Сегодня будет опубликован первый эпизод ПАК-сериала "СВО-Героини".
ПАК - песенный анимационный клип с использованием ИИ.
Производитель - студия "МультИИк".
Запланировано пять эпизодов, по одному в месяц.

Подписаться на канал VZё будет хорошо! Подкаст.

Классика не умирает. И действительно, какая разница, кого или что душить - котов, коров или Интернет? Главное - страсть, напор, внутренний позыв. А что душить - всегда найдется. Был бы повод.

ПС. Интересно, когда уже запретят за какое-нибудь нарушение каких-нибудь традиционных ценностей "Собачье сердце", а? Это же просто кладезь для мемов. "Собачку жалко". "А за что?" - кто-то спросит. Да за сатиру в отношении бесконечной чиновничьей глупости бесчеловечные и безжалостные опыты над жывотными, чуждые Русской цивилизации. Во, придумал.

Или "Мастер и Маргариту" - да там же просто ода "сатанизьму". Сатана. В Москве. И бал. А? Как этот гнусный поклеп вяжется с тем светлым обликом Москвы, которая так похорошела при Собянине? Это же мысли могут так возникнуть... Разные... Лишние... А вдруг и сегодня возможен такой визит некоей команды в Москву? И вдруг уже завтра где-то какая-то Аннушка разольет свое масло, а? Вы на что намекаити? А вдруг они уже здесь? Где наши Малдер и Скалли?

И надо не просто запретить. Этого мало. Надо изъять эти книги из библиотек и прилюдно сжигать на площадях. А в интернетах ваших запретить искать слова - Мастер, Маргарита, Булгаков. Кто, не дай Бог, ввёл в поисковике кодовое слово - по ай-пи определили и опергруппу туда на выезд.

Шучу. Шучу... Не надо этот текст воспринимать как пожелание к будущим перспективным направлениям работы.