Это важный сигнал о сути готовящейся сделки. В Уставе Совета мира по Газе нет ни слова о Газе)). Но Аббас в Москве, а проиранские и прокатарские военизированные палестинские группировки практически разгромлены.

Нельзя исключать того, что до окончания Давоса, кроме практически оформленной сделки по Гренландии (США, типа, под "военные базы" отойдет, как минимум, 10-20% территории Гренландии, после чего в течение 2-3 лет там пройдет референдум о вхождении в США) и подписанием Устава Совета мира, мир пополнится еще одной-двумя важными новостями - по завершению украинского конфликта и по палестино-израильскому урегулированию. Вот где реальная увязка. Мониторим.

Россотрудничество покинул ближайший соратник Евгения Примакова и его заместитель Алексей Полковников. В структуре он курировал проекты гуманитарного сотрудничества. В декабре 2025 года стало известно об учреждении фонда «Международные проекты Фонда президентских грантов», который займётся поддержкой российских гуманитарных проектов зарубежом. Наблюдатели в декабре сделали вывод, что уход Полковникова будет означать и скорый уход самого Евгения Примакова.

Госдума отклонила законопроект, запрещающий мигрантам переводы за границу в объеме, превышающем их официальный заработок.

"Не голосуем, коллеги! Не го-ло-су-ем!"

Кстати, надо поблагодарить КПРФ за привлечение внимания к делу азербайджанских рабовладельцев Мустафаевых

По словам кандидата в члены ЦК КПРФ Андрея Жирнова, который неоднократно освещал эту ситуацию на «ВацапТВ», впервые о семье Мустафаевых узнал летом 2021 года от первого секретаря Татарского райкома КПРФ Юрия Усакова, когда тот познакомил его с группой фермеров, пострадавших от произвола, чинимого этим семейством.
— Юрий Васильевич познакомил меня с фермерами, у которых Мустафаевы захватывали землю, урожай. Тогда я вышел с плакатом к зданию правительства Новосибирской области с призывом не допустить появления сибирской «кущевки». 



Высшее образование в России оказалось в несколько раз дороже, чем почти во всех странах Европы. По оценке аналитиков HeadHunter, средняя стоимость обучения в вузах России в 2025 году составила 225 тысяч за один год, или 2440 евро. Тем временем во Франции взнос за бакалавриат составляет всего 178 евро в год. Это более чем в 10 раз меньше, чем в России, где ни один вуз не вошёл в мировой топ-200 лучших учебных заведений по научной работе. В 14 странах ЕС, включая Германию, Чехию и Финляндию, получить высшее образование в госвузе на национальном языке можно и вовсе бесплатно. @banki_oil

Давос Трампа: геополитика как бизнес-план сверхдержавы

Речь Дональда Трампа в Давосе – редкий случай, когда политическое выступление можно читать как черновик будущей геополитики. Трамп заявил, что США при нем будут вести себя не как лидер «свободного мира», а как доминирующая сила, которая переоценивает полезность всех внешних связей. И это, пожалуй, главная декларация Давоса: Запад в привычном виде будет существовать ровно до тех пор, пока это дает деньги.

Самый показательный элемент выступления – не Украина и не Китай. Трамп описывает НАТО как систему обслуживания безопасности, которая должна быть финансово сбалансирована. Коллективная оборона перестаёт быть политической константой, становится сервисом. Платишь – получаешь гарантию. Не платишь – рискуешь. И даже если в реальности Трамп не будет формально рушить статью 5, то уже всем ясно: она будет работать только с теми, кто платит. Необязательно деньгами, можно политической покорностью.

Европа в этой конструкции становится не центром принятия решений, а в лучшем случае субподрядчиком. Трамп в Давосе говорит о Европе жёстко, почти презрительно: о миграции, о потере порядка, о деградации и разрушении привычного облика городов. По Трампу, Европа – это слабое звено, которое нужно перестраивать в нужный США вид.

В понимании Трампа, торговля – это не система взаимовыгодного обмена, а поле борьбы за статус и распределение прибыли. США в этом поле обладают главным активом – доступом к своему рынку. И здесь важно понимать вторую геополитическую новацию: США превращают собственный рынок в механизм внешнего управления. Если раньше главным экспортируемым продуктом США была безопасность, то теперь США намерены экспортировать ещё и экономическое давление.

Из речей про Украину окончательно пропали «демократия», «цивилизационный выбор» и вот это вот всё. Это смена языка, а значит – смена статуса конфликта. Украина перестаёт быть символом и превращается в проблему. А проблема решается не поддержкой до победы, а сделкой до приемлемого результата. Киев при Трампе оказывается в качественно худшем положении, так как начинает восприниматься как субъект, который можно дисциплинировать потоками помощи, разведданными, финансированием.

Россия присутствует в двух измерениях: как противник, с которым нужно договариваться, чтобы снять угрозу большой войны и как фактор управления Европой. Чем сильнее российская угроза, тем легче Вашингтону заставлять Европу платить, вооружаться и покупать. Это не означает дружбы и не означает снятия санкций автоматически. Но означает другое: возможна модель, где США закрепляют стратегическую управляемость противостояния, фиксируют новую линию раздела и затем заставляют Европу жить в этой рамке.

Самое интересное в Давосе – то, как Трамп описывает будущее соревнование с Китаем. Он не говорит о правах человека, а об энергии, производстве, технологиях и о том, что США должны стать центром будущей индустрии – особенно индустрии ИИ. Которая, в первую очередь, энергетическая гонка. Чтобы выиграть, нужно удваивать энергетику, разрешать корпорациям строить собственную генерацию, запускать новые атомные реакторы. Вот именно, большой привет нашему Министерству энергетики, делающему, кажется, всё, чтобы в России стоимость электричества не снижалась.

Кто будет обладать энергией и индустрией, тот будет обладать технологиями и военной мощью. Западный постиндустриальный миф заканчивается.

США возвращаются к геополитике XIX века, но с технологиями XXI. Это геополитика метрополии, которая строит свою безопасность через экономику и принуждение союзников. Мир становится более транзакционным, более грубым и менее моральным. Международное право – всё, реальными инструментами становятся тарифы, энергетика, логистика и силовые гарантии.

Совет мира как главный институт войны против глубинного государства

В продолжение темы Давоса (о тактическом значении Совета мира я сказал выше) хотелось бы сказать еще вот что. Главное.

Россия начала силовым образом бороться за свою сферу влияния еще четыре года назад – СВО стартовала в феврале 2022 года. Это произошло после того, как мировые элиты глубинного государства (на тот момент они имели власть в США в лице фронтмена от демпартии президента США Д.Байдена, в Европе и НАТО), которые и представляли собой, по большому счету, власть в мире, отказались принимать в расчет интересы нашей страны. Мы решили действовать по праву силы.

Почему Трамп и говорит, что если бы он был президентом США в тот период, то никакой войны бы не было – потому что он не глубинник, и он не допустил бы этого конфликта, который выгоден глобалистам. Он готов признать, что Россия как великая держава имеет свою сферу влияния.

Отсюда и идея Совета мира. Совет мира, по замыслу Трампа, должен стать тем международным институтом, который перехватит власть в мире, которая сегодня по факту принадлежит структурам глубинного государства, которые все ныне действующие ведущие мировые институты – ООН, Евросоюз, МВФ и т.д. насытили своими людьми и подчинили своим интересам.

Трамп создает временную дублирующую структуру, у которой будет главное право – право применять силу и тем самым вернуться к той формуле, которую когда-то утратило ООН (ради которой ее и создавали, чтобы не было больше войн, но глубинники в лице Черчилля и Трумена перехватили тогда власть на Западе и не выпускали ее, по сути, до первого прихода Трампа) – решение принимается и реализуется. а если у кого-то вдруг не станет политической воли для его реализации, то оно будет реализоваться теми, у кого есть соответствующий аппарат принуждения и насилия.

В этом плане совместные российско-американские подразделения по наведению порядка в разных уголках мира – уже не фантастика.

Именно об этом я писал на своем закрытом канале в конце 2024 года – объединяются белые, религиозные цивилизации, которые и являются носителями главного цивилизационного, культурного, научно-технического кода человечества. Нас мало. Нас слишком мало, чтобы мы продолжали убивать друг друга. Белое население мира стремительно сокращается: в 2021 году на белое население приходилось около 8% жителей планеты, тогда как 100 лет назад эта доля составляла 35%. Но если белых становится меньше, значит, кого-то больше. Наше место занимают другие расы. И это неправильно.

И пока Трамп возглавляет США, и у него есть дубина в виде ВС США, а Путин возглавляет Россию, и у него есть дубина в виде ВС РФ, то мы можем принудить к миру на своих условиях кого угодно. Любое глубинное государство. И это надо делать, пока глубинники под предводительством Мелкобритании не пошли в контрреволюционный мятеж.

Отсюда и Совет мира – это присяга быть в одной команде против глубинников, ЛГБТ-паразитов и прочих содомитов и сатанистов.

Когда мы победим глубинников, то из Совета мира возродится новая ООН с новым составом членов Совета безопасности. А Совет мира станет главным мировым клубом для общения мировой политической элиты. Решения же нового ООН будут строго обязательны к исполнению. Иначе бравые белые парняги приедут в любую тьму-таракань, даже в Лондон, Париж и Берлин, и быстро наведут порядок, и бистро появятся не только во Франции.

Вот главный замес Трампа. И он открывает очень интересные перспективы. Главное – сносит прежние глубинные паразитические элиты, которые тянут мир, этику, людей вниз, в животное состояние.

Теперь и Франция: Макрон заявил о задержании идущего из России танкера в Средиземном море

«Сегодня утром французский военно-морской флот задержал нефтяной танкер, прибывший из России, на который распространяются международные санкции (теневой флот) и который подозревается в использовании поддельного флага. Операция была проведена в открытом море в Средиземном море при поддержке нескольких союзников. Было начато судебное расследование, и судно было перенаправлено в другой порт. Мы не потерпим никаких нарушений", - заявил Макрон.

Проще всего списать происходящее на желание Макрона компенсировать свой подбитый в очередной раз глаз, но нет. Повторюсь (писал об этом еще 8 января), если мы не придумаем, как отвечать на подобные действия, то за лягушатниками подтянется Британия, потом – Италия, за ними – Прибалтика, а кончится тем, что по нашим экономическим потокам будут бить молдавские флоты.

Инцидент не говорит, что прямо завтра танкеры с российской нефтью кинутся хватать все. Но вектор очевиден. До сих пор борьба с «теневым флотом» Запада строилась по юридической модели: санкции, портовые ограничения, давление на посредников, задержания в портах или в территориальных водах на основании местного законодательства.То есть логика была: наказывать можно, но желательно без прямых силовых действий в открытом море, чтобы не превращать санкционную кампанию в «морскую войну низкой интенсивности».

Если Макрон заявляет про задержание в открытом море (high seas) в Средиземном море и затем «перенаправление в другой порт» — это уже другой класс действий. Это почти интердикция (interdiction), то есть силовое пресечение судоходства.

Сам факт успешного кейса легитимирует мысль, если мы можем это сделать один раз, то можем и чаще. И дальше вопрос только в том, как упаковывать это юридически и политически. Морское право у нас пока не отменили, просто так взять и задержать иностранный танкер нельзя. Вариантов немного, это поддельный флаг / отсутствие действительного флага или обоснованная правоохранительная операция. И, судя по конструкции, Франция сознательно подает дело так, чтобы оно выглядело не как захват российского танкера, а как задержание судна, нарушающего нормы судоходства и обходящего санкции.

Попутно Макрон решает внутриполитические задачи, демонстрируя лидерство в Европе. Публичная фраза «мы не потерпим нарушений» как раз про это.

Подобные действия будут практиковаться шире. В открытом океане ловить сложно и опасно, а вот в Средиземноморье, подходах к Суэцу, Гибралтар, Ла-Манш – пожалуйста. При этом постараются не перегибать палку, чтобы задержания повышали стоимость риска, но не превращали в де-факто морскую блокаду.Будет другое управляемое удушение, где несколько публичных задержаний создают страх, а который доделает остальное.

Ещё раз: не найдем и не применим средства против подобного хамства, продолжим сидеть в падмасане, ожидая наступления гармонии Вселенной – ничем хорошим для нас это не кончится.

Великий и ужасный

Авиабомба ФАБ-3000 с УМПК уничтожает пункт временной дислокации ВСУ в Константиновке

Работает ВКС России.

Трамп после встречи с Зеленским:

«Сообщение Путину: война должна закончиться. Я считаю, что встреча с Зеленским была очень удачной».

Если это не ультиматум России, то что тогда ультиматум?

Сразу после встречи с Трампом, еврей-бандеровец, выступая перед «почтенной публикой» Давосского форума, снова потребовал ареста президента России и призвал захватывать танкеры с русской нефтью.

Откликнулся, мгновенно, улетевший вчера из Швейцарии, президент Франции Макрон.

Отрапортовал: танкер с российской нефтью задержан французами в водах Средиземного моря.

Во время выступления в Давосе Зеленский старательно повторил ложь о субъектности Украины, представляя дело таким образом, что Киев не является частью НАТО, единого военно-политического механизма воюющего с нашей страной, а чем-то отдельным.

Раньше, когда хотя бы на бумаге существовали конвенции и правила, захват судна (враги, конечно, упирают на «непонятный флаг корабля) означал объявление войны.

Сегодня ЕС и США говорят России – мы приняли «законы» по которым русским запрещено дышать. Нарушения недопустимы! Будем карать. И карают.

США легитимизировали государственное пиратство, то есть грабеж и разбой, в международных водах.

Американцы грабят нас и Венесуэлу.

Европейцы начали с нас.

На очереди Иран и Китай.

Далее все. Все кто слабее.

Фарс с конфликтом вокруг Гренландии, раз уж мы живём в эпоху утопических и апокалиптических романов, между Трампом и ЕС, сегодня, 22 января 2026 года, представляется разработанной, скорее всего при помощи алгоритмов ИИ, трансграничной, когнитивной информационно-дипломатической операцией НАТО против России, с использованием системной и согласованной лжи на самом высоком уровне, начиная с президента США.

Нас просчитали и, попутно грабя, уверенно продолжают загонять в угол.

Реалии последних месяцев:

1. Регулярно бить западными ракетами по России с территории Украины можно.

2. Налеты натовских БПЛА на русскую территорию стали нормой.

3. Открытый грабеж торгового флота, фактическая морская блокада РФ безответна.

У русских нет решимости и ресурса – полагает враг. Он уверен.

Все заявления о том, что «мир согласован на 90%» вбрасываются врагом исключительно в контексте территорий.

Но причина войны в нацизме, выращенном и обращенном на уничтожение русской нации, культуры и русского государства. О чём ни слова.

Сегодня мы также далеки от мира, как 4 мая 2014. Или 24 февраля 2022. ИМХО.

@russdiary

О новом мировом порядке

Для выстраивания нового мирового порядка (старый мировой порядок, как известно «захворал» и «вышел из чата») нужны:

• Ресурсы (в очень широком смысле, но в основном замыкаемые на экономическую и финансовую мощь).

• Интеллект (технологическое, научное и когнитивное превосходство).

• Мера внутренней связанности и консолидированности элиты и общества.

• Решительность/сила воли для слома старого порядка и длинная воля для создания нового порядка.

• Долгосрочное стратегическое планирование (требуется много времени для стандартизации правил, инфраструктуры, доверия и зависимости контрагентов).

• Трансграничный культурный код (способность проецирования и насаждения культуры, идей и ценностей во внешний мир).

• Международная легитимность (способность навязывания собственной воли и эффективное несиловое принуждение для исполнения, т.к. силовой вариант никогда не работает в долгосрочной перспективе).

• Коалиция и управление союзами (мера трансграничной связанности и лояльности определяет прочность мирового порядка).

В мире только три субъекта теоретически могут претендовать на модификацию и строительство мирового порядка: США, Западная Европа и Китай.

Сильные стороны США и Европы: ресурсы, трансграничный культурный код, принимаемый практически во мире, международная легитимность (все международные институты созданы и контролируются США и Европой), коалиции (наиболее прочные и сильные альянсы), но …

Отдельно в плюсах по США: наличие мощной технологической базы, решительность и скорость реакции, но отсутствие силы воли (способность к последовательности в проецировании выбранной политики).

Слабые стороны США: крайне неоднородная мера внутренней связанности, дискредитация международной легитимности (никто не верит в договоренности с США, т.к. американцы всегда обманывают), хрупкость альянсов с США (особенно при психе и сумасброде Трампе) и полная неспособность к долгосрочному планированию в последние годы.

Слабые стороны Европы: утрата лидерства в технологической гонке, чрезвычайно слабая воля и низкая решительность, внутренняя разобщенность и противоречия, низкая скорость реакции и бюрократия, а долгосрочное планирование замещено на процедурное мышление в рамках бюрократических контуров вне проекции стратегии на десятилетия вперед.

Сильные стороны Китая: ресурсы (самая развитая в мире промышленная база), интеллект, причем в авангарде глобальных технологических трендов, высокий уровень политической консолидированности и монолитности, очень мощное и эффективное долгосрочное планирование на десятилетия, плюс длинная воля.

Слабые стороны Китая: несовместимость культурного кода, что приведет к заякореванию Китая в статусе инопланетной цивилизации (мимикрия не помогает), слабая решительность, отсутствие опыта в создании прокитайских международных институтов, неразвитая сеть коалиции (в основном мировые изгои и слаборазвитые/недоразвитые страны Африки, Латинской Америки и Азии).

Поэтому до нового мирового порядка еще нескоро мир дойдет – не понятно, кто будет строить и под какие проекты.

Что касается текущей политической элиты в США и Европе.

США – это агрессивный напор и решительность, но оглушающая тупость, непоследовательность с тотальным отсутствием стратегического планирования (рефлекторные, сумбурные и хаотические движения без цели и смысла, ради позерства и понтов одного сумасброда, интеллект которого ограничен чтением комиксов для умственно-отсталых).

Спятивший буйвол обязательно наткнется на сопротивление и получит по рогам.

Европа – паралич воли, фундаментальная нерешительность, политическая слабость, вязкость и низкая гибкость с очень медленной скоростью реакции. В такой комбинации лидерами не становятся. Европа всегда на шаг позади, Европа всегда отвечает на вызовы, а не создает собственные правила.

У Китая главный ограничитель – неспособность проекции идей, смыслов и ценностей, что фундаментально ограничивает инструмент мягкой силы в вопросе борьбы за умы, а лояльность выкупается через экономические связи, но этого недостаточно для полномасштабной экспансии.

Киевский режим пытается торговаться по ударам

Делегации США и Украины на предстоящих переговорах в Абу-Даби хотят предложить России прекратить удары по энергетической инфраструктуре Украины в обмен на остановку ударов Киева по российским танкерам и нефтеперерабатывающим заводам, сообщает The Financial Times (FT) со ссылкой на двух источников, знакомых с ходом обсуждений встречи.

Переговоры с Россией по данному предложению, как сообщает источник FT, не продвинулись. С украинской стороны также выражают осторожность в отношении подобного перемирия.

Мы уже год назад это проходили: хитрый хохол пересидел зиму и взялся за свое.

В Кремле началась встреча Владимира Путина со спецпосланником президента США Стивеном Уиткоффом и Джаредом Кушнером.

⚡️США официально вышли из ВОЗ

Решение вступило в силу 22 января 2026 года после подписания соответствующего указа Д.Трампом в первый день его нового срока в 2025 году.

Причиной выхода стало заявление американских властей о системной неэффективности ВОЗ. По мнению Вашингтона, ошибки организации привели к многомиллиардным убыткам для экономики США. Ещё в 2024–2025 годах США приостановили финансирование ВОЗ, не выплатив членские взносы на общую сумму 260 млн долларов.

Я давно писал о том, что нам надо выходить из ВОЗ первыми. Трамп снова опередил нас.

Это уже серьезно: раскол в рядах глобальных элит перестает быть томным

Элитный ужин в Давосе, организованный главой BlackRock Ларри Финком, закончился громким политическим конфликтом. По информации газеты Corriere della Sera, причиной скандала стала критика министра торговли США Говарда Латника в адрес Европейского союза. Латник заявил, что европейский «зелёный переход» является бесполезным и провальным проектом, добавив упрёки в адрес медленного экономического роста ЕС.

Эти высказывания вызвали открытый протест со стороны бывшего вице-президента США Альберта Гора, известного своей активной экологической позицией. В знак несогласия Гор демонстративно поднялся с места, громко освистал министра (выкрикнув «Бууу!») и вышел из помещения.

Вслед за этим в ситуацию резко вмешался министр энергетики США Крис Райт, обратившись к уходящему Гору со словами: «Как вы можете позволить себе проявить неуважение к министру Латнику? Вы что, не знаете, что создаёте себе проблемы?» После этого между участниками завязалась перепалка на повышенных тонах.

Разгоревшийся на глазах у присутствующих конфликт вынудил покинуть мероприятие ряд европейских политиков, в том числе, главу ЕЦБ Кристин Лагард, что превратило частный ужин в символ глубоких политических разногласий между теми, кто призван демонстрировать трансатлантическое единство. Похоже, что его больше нет. Давай, Донни, топи в таком темпе и дальше.

Несмотря на весь хаос в политике президента США Дональда Трампа, надо отдать должное: порой он достигает выдающихся (тут без иронии) результатов. Ахиллесова пята американской экономики последних десятилетий — дефицит торгового баланса. Он же, известный в массах эффект — «экспорт зелёной резаной бумаги в обмен на импорт ништяков».

Но с начала 2025 года дефицит торгового баланса резко сокращается. А если из цифр убрать закупку золота как разовый фактор, то торговый дефицит достиг минимума за десятилетие в конце прошлого года.

Конечно, это результат тарифных войн. То есть протекционистская политика Трампа даёт свой ощутимый результат. Очень простым решением (де-факто убийством ВТО, кончиной экономического союза с Мексикой и Канадой и торговой войной с Китаем) почти удалось вылечить многолетнюю хворь: «едим больше, чем производим».

С одной стороны, в последние годы дефицит торгового баланса Штатов мало кого волновал. С другой — сам по себе он создавал проблему нужды в постоянном притоке капитала. Иногда притоки этого капитала нужно было стимулировать войнами и прочими дубинками. А взамен капитала выдавались расписки казначейства, корпораций или домохозяйств — обещания рассчитаться в будущем с процентами.

Заслуга Трампа в том, что размер этой дыры резко сократился. Это вызвало массу возмущений в странах–торговых партнёрах, но не породило дисбалансов в экономике США — всплеска инфляции, пусть и согласно официальным данным, не произошло.

Более того, эффект тарифов Трампа пока ещё не полностью отразился на национальной экономике. Не все торговые цепочки перенастроились, далеко не все потенциальные промышленные релоканты переехали из Европы и Китая. Не выросли цены на нефть и газ, а ведь Штаты стали нетто-экспортёрами нефти в последние годы.

В общем, при всей кажущейся непоследовательности, хаотичности и непредсказуемости политики Трампа рациональность и последовательность в ней прослеживаются. Если к концу своей каденции ему удастся создать профицит торгового баланса США и не вызвать обратной реакции экономики в виде финансового шока — то он реально сделает Америку на половину великой. А если хотя бы придумает, как решить не решаемую проблему госдолга, то станет величайшим президентом своей страны.

⚡️На Украине рекомендовали населению подготовить тревожные чемоданчики и запасы воды

Из-за глубокого кризиса в энергосистеме МВД Украины распространило официальные рекомендации для населения, призванные подготовить граждан к длительным перебоям с электричеством и отоплением.

Рекомендованный список действий включает:

Создать базовый запас воды, продовольствия, медикаментов и средств для домашних животных на срок от 3 до 5 суток.

Подготовить «тревожный чемодан» с документами, тёплой одеждой, аптечкой, средствами обогрева и гигиены.

Обеспечить готовность личного транспорта (заправить бак, проверить техническое состояние).

Иметь на руках необходимый запас наличных денег.

Регулярно отслеживать официальные сообщения властей.

Усилить теплоизоляцию жилья (утеплить окна и двери).

Заранее зарядить все средства связи, фонари и портативные аккумуляторы.

Уточнить адреса ближайших убежищ, пунктов несокрушимости и обогрева.

Соблюдать осторожность в тёмное время суток, использовать светоотражатели на одежде.

Провести с детьми беседы о правилах поведения в условиях чрезвычайной ситуации.

Данные рекомендации свидетельствуют о серьёзности текущей ситуации в энергетической сфере страны.

Любимый русский жанр — доклад условного Левши "непременно самому государю" про то, чтоб "ружья кирпичом не чистили". Много лет назад (два десятка уже) я тоже готовил попытку выступить в этом жанре. Это было мероприятие Общественной Палаты (членом которой, по президентской квоте, я был два первых созыва), оно было по какой-то тогдашней рутине, но у меня, что называется, "накипело" и я надеялся в тот момент, когда до меня дойдёт очередь, сказать Путину о том, что считал важным.

Тема моя была — социология, которой пользуется Кремль. Там было два момента: всевозможные рейтинги доверия-одобрения (собственно президента, правительства, "Единой России" и т.д.) и разный соцдем — показатели удовлетворённости/неудовлетворённости: будь то образованием, медициной, правопорядком и списки разных острых по мнению граждан проблем (например, "межнац" или "коррупция"). Кстати, в те времена, по мнению народа, в списке самых коррумпированных структур устойчиво лидировало ГАИ-ГИБДД, что сейчас, в эпоху камер и автоматической фиксации нарушений, почти наглухо забыто.

О чём я готовил свой доклад. О том, что когда мониторинговый инструмент превращается ещё и в управленческий, кратно растут риски фальсификации данных ещё на этапе их первичного сбора. Ну, например, любой относительно "прошаренный" губернатор, понимая, что от того, насколько в его регионе высоки рейтинги "партии власти", зависят в том числе и его собственные карьерные перспективы, конечно же не поленится найти у себя в регионе субподрядчиков федеральных социологических контор (того же ФОМа или ВЦИОМа) и сделать им "предложение, от которого нельзя отказаться". И учитывая, что "на земле" это не какие-то там люди в погонах под крышей суровой силовой структуры на три буквы, а простые социологи, трудящиеся в каком-нибудь местном вузе на вузовской же зарплате, никто губернаторов на эти самые три буквы посылать не будет — Бог высоко, царь далеко, а своё начальство — вот оно, рядом.

Суть моего предложения состояла в том, чтобы сформировать специальные команды, которые время от времени выезжали бы в территории для проведения фокус-групп, с целью понять, что на самом деле стоит за теми или иными цифрами в таблицах. И в первую очередь строго засекретить от местных сам факт их выезда на землю, а всю организационную часть, насколько это возможно, делать из Москвы. Ну и, конечно, никаких телефонов или анкет — именно живое общение, по методике, под запись. Я сам делал такие "фокусы" на кампаниях, и часто они очень сильно корректировали ту картину, которая была в предвыборных штабах на основании "табличных" цифр.

Делать этот доклад я в итоге не стал. Сказал вместо этого что-то ритуально-дежурное, как принято на таких мероприятиях. По одной причине. Уже там, сидя за столом, понял, что единственный способ, которым "система" поймёт мой демарш — Чадаев зачем-то решил сделать публичный донос царю на Суркова, и вопрос в том, кто за этим стоит и кто ему это проплатил. Если даже царь кивнёт и даст поручение проработать вопрос — даст он его тому же Суркову, а тот, конечно, как-то что-то сделает и отчитается, но для начала вызовет меня и начнёт выяснять, какого хрена я не пришёл с этим сначала к нему, а сразу решил идти "через голову".

Ну а дальше последовал бы вопрос: ты что, хочешь контракт на эти фокус-группы? Ты хочешь отгрызть часть бюджета у Ослона с Фёдоровым? Ты не офигел ли? Ты считаешь, что у тебя по твоим собственным фронтам (а это в то время было аналитическое сопровождение деятельности вице-премьера Медведева по тогдашним нацпроектам) всё хорошо? А давай посмотрим, точно ли хорошо?

Так и не вышло из меня левши.

Но это, если угодно, тоже такая иллюстрация к сегодняшней теме "закрашивания карт" и "флаговтыков". Почему "знают, но молчат".