Мнение западных экспертов

Обозреватель-международник Financial Times задает правильный вопрос:

"А если Китай проведет спецоперацию по захвату президента Тайваня или Россия попытается проделать то же самое с Зеленским, мы что скажем? Так нельзя? Это незаконно?"

Какие выводы следуют из вывоза Мадуро тушкой из Венесуэлы в США для глобальной геополитики

Если посмотреть на казус Мадуро трезвым и долгосрочным в плане прогностики взглядом, то, вообще-то говоря, мы имеем дело с событием, ещё более тревожным, чем кажется на первый взгляд.

Вплоть до сего дня работала следующая логика. США не пойдут на прямой захват действующего главы государства в Западном полушарии из-за репутационных, правовых и региональных издержек. Контроль над силовым аппаратом является достаточным условием физической неприкосновенности лидера.

Внешние партнеры (Россия, Китай, Иран) повышают цену прямого вмешательства США. Региональная политическая среда Латинской Америки структурно враждебна прямым американским операциям. Кроме того, все прошлые разы США пытались шатать Венесуэлу санкциями и разными “эль майдано”.

Теперь Венесуэла и все мы имеем дело с новой логикой: устранение или захват лидера рассматривается как способ снизить эскалацию, а не повысить её. Судя по полному отсутствию сопротивления всех силовиков, вплоть до охраны президента, Мадуро просто эпически переоценил глубину персональной привязки элит.

Ещё одной концептуальной ошибкой стала переоценка «внешнего сдерживания». Поддержка со стороны России, Китая и Ирана выполняла дипломатическую и экономическую функцию - и всё. Больше никто ничего не обещал.

Вряд ли на Венесуэле все кончится - Колумбия, Куба и Иран явно на очереди. Потому что Мадуро проспал не конкретную операцию, а изменение мира. Теперь нормы сдерживают не так, чтобы отказаться от возможностей. А США имеющиеся возможности будут использовать по полной.

Исходя из казуса Мадуро, возможное участие непосредственно США в атаке на резиденцию Владимира Путина уже не выглядит “слишком”, а вполне укладывается в логику действий руководства США, где переговоры (слова) играют роль отвлекалова, пока не созреет нужная для удара ситуация или пока амеры ее не создадут под покровом переговоров.

Персональный суверенитет лидеров больше не гарантирован, если у лидера нет: а) реальной, военно- ядерной силы; б) элит достаточной степени надёжности; в) главное - политической воли на применение этого оружия.

Снова повторю: без эффективного военно- ядерного зонтика над Глобальным Югом ситуация будет деградировать стремительно. Но чтобы все были готовы воспринять это как аксиому, мы должны сами доказать своими действиями, что нас разговорами- переговорами развести нельзя.

В общем, ситуация требует ответа. Мир застыл в ожидании - есть еще кто из реальных пацанов на горизонте или тока США как самые отмороженные и конкретные по-прежнему всем рулят и надо только туда нести дань.

Напомню "высеченные в граните" слова Токаева во время визита в США: «Благодарю вас, господин президент, и я твердо убежден, что вы являетесь великим лидером и государственным деятелем, посланным свыше, чтобы вернуть здравый смысл и традиции, которые мы все разделяем и ценим, в политику Соединенных Штатов - как внутреннюю, так и внешнюю».

Показательна реакция госсекретаря США Марка Рубио на заявления российского МИД. Ну, то, что Вашингтон не беспокоит возможная эскалация в отношениях с Россией из-за Венесуэлы, - это понятно. Дух Анкориджа, дух Майами, плюс у России нет общей границы с Венесуэлой, она вообще хрен знает где. Поэтому и военных возможностей вписаться за нее нет. Да что мы - Китай вон тоже ограничился сугубо дипломатической риторикой, на которую в Вашингтоне просто не видят положили в упор.

Главное - что «риторика, которую мы слышим, не является фактором, влияющим на наши решения». Т.е. Рубио, по сути, прямым текстом говорит, что Штаты в гробу видали любые дипломатические заявления, которые делает та или иная страна, если она не готова подкрепить их реальными силовыми действиями. О чем я и пишу который год. Буквально вчера снова приводил ссылки на свои посты от 11 июня 2022 года (тут, тут и тут).

Президенту Бразилии не нравится, что США арестовали Мадуро и поместили его в бруклинскую тюрьму. Рубио ему отвечает - "Чувак, в гробу мы видали твое недовольство. Если тебе реально это не нравится, отправь бразильский спецназ и освободи его. Тогда мы будет воспринимать твои заявления с вниманием".

В общем, хороший урок получили все. Как и понимание того, что больше не стоит говорить о международном праве. Наступила эпоха, когда править будут сильные.

Прочитал посты от 11 июня 2022 года и вспомнил, что они приводят лишь те выводы, которые изложены в одном из докладов Института РУССТРАТ, который был написан еще в 2020 году. Т.е. шесть лет назад. Приведу эти два поста, в которых цитируются выводы одного из докладов, полностью.

По праву сильного. Часть вторая

В продолжение предыдущего поста. Нынешнюю ситуацию, когда мир меняется по праву сильного, и править будет тот, кто силен, мы в Институте РУССТРАТ предсказывали в июне 2020 года. Приведу одну небольшую цитату из аналитического материала "Россия в меняющемся геополитическом пространстве":

"Россия должна иметь такой уровень политической и военной мощи, чтобы взять под свой контроль окружающие ее территории в статусе как минимум буферных зон.

Мировые институты больше не играют той роли, ради которой они учреждались странами-победителями после Второй мировой войны, закладывая основы ялтинско-потсдамского мира. Да, мы за них держимся, поскольку они гарантируют хоть какую-то игру по правилам. Однако в новом мире посткиберпанка не будет никаких правил, кроме одного — права сильного.

Соответственно, роль мировых институтов, включая ООН и Совбез ООН, будет сведена до ритуального общения ведущих держав мира. Однако такая конструкция не может быть долговечной. Как только США как одна из ведущих сил осознают, что в своей глобальной политике они окончательно смогут обходиться без этого института, они выйдут из ООН и распустят организацию по факту. После чего будут создавать новую, подконтрольную им организацию (что и попытался сделать Байден в формате Лиги демократий в конце 2021 года" - прим. из сегодня)...

Соответственно, США либо будут выходить из существующих мировых институтов, по факту их переучреждая, либо продавливать всех остальных на необходимые им изменения. Почему они это делают? По праву сильного...

Соответственно, Россия должна иметь такой уровень политической и военной мощи, чтобы взять под свой контроль окружающие ее территории в статусе как минимум буферных зон и иметь передовые точки базирования по миру (Сирия, Ливия, Куба, Венесуэла, ЦАР и так далее) не только для проекции силы в других регионах мира, но и для контроля заканчивающихся природных ресурсов.

По нашим прогнозам, США вместе с Британией и странами Британского Содружества выйдут из ООН и постараются переучредить этот институт не позднее 2030 года.

Произойдет это без войны, так как никто не будет воевать по этому поводу. Институт закроют за ненадобностью".

По праву сильного. Часть третья

Какие из всего этого можно сделать выводы и предложения?

1. Необходимо в сжатые сроки концептуально осмыслить новую управляющую миром концептуальную матрицу посткиберпанк. Что она несет, каковы ее основные смыслы, что в культурном коде нашей страны ей соответствует, а что нет, чтобы мы могли диктовать свои правила игры, оценивать, какие угрозы и риски она несет.

2. Одним из важнейших компонентов будущей российской идеологии должна стать геополитическая концепция Севера. На чем основана нынешняя геополитическая концепция России? Она основана на старой, идущей еще с 14 века дихотомии нашего географического расположения между Западом и Востоком.

Пока мы не снимем это противоречие в рамках диалектического выхода, мы не сможем развивать нашу страну. Большевики смогли — вышли из дихотомии Востока и Запада через идею коммунизма, и тут же страна получила мощнейшую идеологическую подпорку, что мгновенно сказалось на степени консолидации граждан, развитии экономики, идеологии...

Выйти из этого идейного тупика, который пронизывает российские политические и идеологические элиты уже шесть веков, возможно только через введение в это уравнение третьей составляющей — Север, что диалектически преодолевает имеющий место концептуальный тупик. Мы и не Восток, и не Запад. Мы — геополитический Север.

3. После празднования 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне необходимо переходить к формированию новой идеологической матрицы развития страны. Необходимо признать, что мобилизационный потенциал прошлой войны стремительно заканчивается, уходя вместе с теми, кто непосредственно принимал в ней участие...

5. В связи с распадом ялтинско-потсдамского мироустройства, Россия должна и имеет право — по праву сильного — предпринимать в своем ближайшем территориальном окружении те меры, которые посчитает необходимыми для защиты своих национально-государственных интересов.

Да, сейчас еще нет поводов для этого, но как только США выйдут из ООН или произойдет распад нынешней модели Евросоюза или случится какое-либо иное глобальное событие, которое запустит распад нынешней модели мироустройства, такие планы (детальные и по каждой сопредельной территории) должны быть уже сверстаны и утверждены".

В материале директора Института РУССТРАТ Елены Паниной от июня 2020 года ещё много интересного. И то, что слом англосаксонской мировой системы начался с СВО на окраине, только подтверждает правильность концептуальной схемы описания реальности от Института РУССТРАТ.

2026 год будет решающим для внутренней энергетической политики Штатов, а значит и внешней: будет дан ответ на вопрос — как удовлетворять растущий спрос на электричество со стороны ЦОДов? Ответ определит баланс внутреннего электроэнергетического рынка США, а значит и мирового рынка СПГ, где сегодня американцы доминируют.

Начав путь со странами Европы, США пустились в «энергопереход» и много и долго сносили угольные ТЭС. Только в Европе взамен старой угольной генерации возводили СЭС и ВЭС, тогда как в США в основном — газовые ПГУ и ГТУ. В результате в прошлом году 43% генерации электроэнергии, или 1750 ТВт·ч дал газ.

И всё было хорошо, пока производство газа поспевало за спросом в электроэнергетике, желанием местных компаний поставлять трубный газ в Мексику, а ещё и завоёвывать мировой рынок СПГ. Но в этом году на все потребности газа стало не хватать, о чём ярко свидетельствуют поползшие вверх цены на Henry Hub.

Значит, надо просто от чего-то отказаться. И вроде бы самое простое — найти альтернативу газовой генерации. Однако ГЭС в США уже построены там, где это было возможно. АЭС сейчас не строят. Те, что планируются, будут возводиться не менее десятилетия. А электроэнергии не хватает уже сегодня и этот спрос будет расти. Согласно прогнозам он вырастет на 400 ТВт·ч в ближайшую пятилетку, а это потребует порядка 100 млрд кубометров нового газа.

Другой путь — массовое строительство ВИЭ. Однако от крупных проектов ветряков Штаты отказались с приходом Дональда Трампа, а СЭС удовлетворить весь растущий спрос не способны. Сегодня весь парк солнечных панелей, строительство которых заняло более десятилетия, производит порядка 250 ТВт·ч электроэнергии в год. Да и солнечная генерация рваная, тогда как новый спрос на электроэнергию — со стороны ЦОДов, напротив, ровный как линия.

Поэтому единственный способ сэкономить газ — комсомольскими темпами возрождать угольную генерацию. Но прямо сейчас угольные ТЭС в Штатах не строятся. Во-первых, много лет сжигать природный газ было выгоднее угля. Во-вторых, предыдущая администрация Белого Дома планировала закрыть все имеющиеся угольные ТЭС в США к 2039 году. Банки перестали давать кредиты, карьеры начали закрываться, угольщики искать новые места работы.

Подводя итог: если в следующем году в США не начнут строить новые угольные ТЭС, то ставка будет сделана на сжигание природного газа для нужд ЦОДов, а значит экспорт СПГ из США будет сворачиваться.

Снова про Венесуэлу — особое мнение

Прошедшие сутки после американской операции в Венесуэле дали достаточно материала, чтобы сделать единственный однозначный вывод: речь шла о точечной акции, а не о начале полномасштабной войны или классической операции по смене режима. Цель была предельно узкой —захват Мадуро, а не разрушение военной инфраструктуры или слом всей системы власти.

Не было массированных ракетных ударов, не наблюдалось десантирования на ключевые объекты, не предпринимались попытки нейтрализовать всю верхушку правящей элиты.

И тут развилка из двух ключевых вариантов: является ли «похищение невесты» прологом и залогом реальных политических изменений, которых добивается Вашингтон, или операция останется весьма эффектным пиаром со слабым стратегическим результатом. А то, что такое возможно, Трамп уже показывал. Чем, например, закончился удар по Ирану или «замирение» в Газе?

Показательно, что Дональд Трамп сформулировал свои цели предельно прагматично: контроль над венесуэльской нефтью и временный контроль над управлением страной до проведения новых выборов. Хотя, конечно, временное может стать и постоянным, но непонятно - а как этот контроль осуществлять?

Заявления о контактах госсекретаря с вице-президентом Венесуэлы Делси Родригес породили версию о возможном закулисном соглашении с частью правящей элиты — не о сломе системы, а о её перенастройке. Но Родригес публично отвергла подобные интерпретации, жёстко осудила действия США, подтвердила режим чрезвычайного положения и заявила, что Мадуро остаётся легитимным президентом. Это означает, что ни о передаче власти, ни о новых выборах правящие силы пока не говорят. Триумфа оппозиции тоже не просматривается, а Родригес уже поддержала Бразилия. Что, как минимум, снижает вероятность быстрой по типу Майдана смены власти.

Конечно, можно предположить, что от Венесуэлы устранились и Россия, и Китай, а да Силва стоит за Каракас в одно лицо. Но в этом случае нам стоит признать наличие таких проблем у России и Китая сразу, что нужно начинать пить много кофе.

Что в сухом остатке? Ситуация не зафиксирована и не завершена. Диапазон сценариев остаётся широким — от частичного американского контроля над нефтяным сектором до затяжной политической нестабильности или даже втягивания США в нежелательную для Вашингтона войну. Не исключён и вариант, при котором Вашингтон ограничится уже полученным эффектом, не пытаясь доводить игру до конца.

Итоги недели: 29.12 - 04.01

Дональд Трамп, которого мы назвали человеком года, стремительно подтверждает этот статус и в 2026-м. В ночь на 3 января американский спецназ «Дельта» в ходе дерзкой операции в Каракасе захватил Николаса Мадуро, нанеся точечные удары по всей стране. Успех блицкрига, очевидно, был предопределен в кулуарах: молчание венесуэльской ПВО и пассивность охраны президентского дворца говорят о предательстве элит красноречивее любых сводок. И хотя формально власть перешла к вице-президенту Делси Родригес, а международная реакция привычно раскололась на «озабоченность» Востока и одобрение Запада, геополитический расклад в регионе уже необратимо изменился.

Однако считать этот переворот лишь реанимацией «доктрины Монро» было бы ошибкой. В эпоху гиперзвука и «Посейдонов» разговоры об «американском заднем дворе» — безнадежный архаизм. Истинная причина интервенции лежит в иной плоскости: мир вступил в фазу ожесточенной войны за ватты и джоули. Когда потребление энергии дата-центрами растет не на проценты, а в разы, Венесуэла становится не идеологическим врагом, а критически важной батарейкой.

Атакуя Каракас, Вашингтон целится в Пекин. Находясь под санкциями, Венесуэла была вынуждена гнать нефть в Китай с колоссальным дисконтом (доходящим до 75% к Brent), обеспечивая диверсификацию китайской экономики. Если новая власть в Каракасе примет инвестиционное предложение Белого дома в обмен на возвращение скважин американским мейджорам, США заберут этот ресурс под свой контроль. Одним ударом они насытят свой рынок и лишат главного конкурента дешевого топлива. Пример Евросоюза, который после энергетического разрыва с Россией выпал из гонки сверхдержав, наглядно демонстрирует последствия такого ресурсного голода.

Китайское экономическое чудо базируется на дешевой энергии подсанкционных стран — России (20%), Ирана (12%) и Венесуэлы (5%). Парадоксально, но санкционная политика США своими руками создала «ось дисконта», питающую китайский прогресс. Теперь Вашингтон пытается исправить эту ошибку силовым путем, выбивая поставщиков по одному. Ставка максимальна: Венесуэла — лишь первая цель. Если США удастся свергнуть режим аятолл в Иране или задобрить Россию Левобережной Украиной, то технологическое преимущество Пекина может испариться. Без безлимитной дешевой энергии ни тренировка нейросетей, ни производство передовых чипов не выживут в конкурентной гонке.

Так что для России, как ни странно, потеря Китаем венесуэльской нефти несет тактический позитив. Рыночная формула цинична, но проста: чем меньше дешевого сырья получает наш «уважаемый партнер» из других источников, тем дороже и сговорчивее он будет покупать наше черное золото. Как мы и писали ранее: в грядущей схватке Гегемона и субгегемона лучшая стратегия для Москвы — «продавать патроны» с наценкой, желательно обеим сторонам, максимально способствуя затягиванию этого противостояния.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Мир на пороге третьей мировой: эта зима изменит облик нашей страны и всего мироустройства. Большинство - снова окажутся не готовы. А конфликт США и Венесуэлы только подливает масла в огонь!

Сейчас важно сохранять рассудок и следить за теми, кто не поддаётся панике и основывается на фактах. Хороший пример - канал Мультипликатор.

Его автор давно рассказал про план Трампа, точно предсказал начало и логику переговоров, давал верные прогнозы по доллару и реакции элит.

А сейчас объясняет: что ждёт россиян уже в начале 2026 и какие сценарии обсуждаются в кулуарах.

Подпишитесь на этот ценный канал, чтобы тоже знать об этом и быть готовым заранее!

🐘 Новость сменяется новостью, и в этот поток вихрем ворвалась вооружённая агрессия США против Венесуэлы. О чем же говорили слоны в контексте так называемой операции «Полуночный молот»? В фокусе внимания — подходы Дональда Трампа к внешней политике, демонстрация принципа «мир через силу» и стратегические последствия интервенции в мировом масштабе.

С присущим колоритом

Фёдор Лукьянов:

У Трампа свой фирменный стиль: шумная эффектная акция с максимальными медиавыхлопом, результат, которым можно размахивать, стойкое отторжение длительных операций с долгим вовлечением. Тут получается даже не смена режима, а карательное пиар-мероприятие во устрашение окружающих и поддержание авторитета непобедимого. Тоже результат.

По праву сильного

Юрий Баранчик:

Теперь Венесуэла и все мы имеем дело с новой логикой: устранение или захват лидера рассматривается как способ снизить эскалацию, а не повысить её. Судя по полному отсутствию сопротивления всех силовиков, вплоть до охраны президента, Мадуро просто эпически переоценил глубину персональной привязки элит.

Зверский аппетит

Илья Гращенков:

Да, 2026 год начинается лихо. Похоже, Трамп учел свои ошибки прошлого года и решил действовать напористо. Вероятно, он даже сумел договориться с Китаем о разделе сфер влияния, что в свою очередь развяжет руки Пекину для похожих спецопераций в азиатско-тихоокеанском регионе. Ближний Восток, по-прежнему, остается сферой влияния Британии и США. Интересно, поменял ли Трамп отношение к российско-европейскому конфликту на Украине. Судя по предновогодней акции руководства Белоруссии, которые в рамках договоренностей с американцами амнистировали сотню заключенных, Трамп активно действует и на этом направлении.

Знакомый почерк

Футляр для курая:

Вот ни разу не удивимся, если когда-нибудь выяснится, что к похищению Мадуро напрямую причастны спецслужбы Израиля.
Несмотря на то, что Трамп так нахваливает подразделения спецназа США, навряд ли они обладают такой компетентностью и навыками проведения специальных операций, какие есть у израильских подразделений дальней разведки и диверсий.

Перевернули шахматную доску

Неудаща:

Мир столкнулся с новой реальностью. США де-факто обнулили понятие государственного суверенитета для неугодных режимов, показав, что могут физически изъять главу чужого государства с его территории за 30 минут. Это конец эпохи «прокси-войн» и возвращение к прямым силовым акциям. Теперь всем странам Глобального Юга придется срочно пересматривать свои доктрины безопасности и выбирать, чью сторону они займут.

«Самое время задуматься над адаптацией хотя бы некоторых «Гераней» под доставку не боевой части, а чего-то вроде ПЗРК», писал полгода назад, задумавшись на доступном уровне о перспективах войны дальнобойных дронов.

Сегодня с Украины сообщили, что подобные изделия впервые зафиксированы.

Как сообщают вражьи аналитики, речь идет как раз о том, о чём писалось – на Украину прилетела «Герань» с установленным на ней ПЗРК. Уточняется, что «Герань» была оснащена камерой и радиомодемом, а решение о применении ракеты принимал оператор дрона, находящийся на территории России.

В связи с этим, по вражескому сарафанному радио расходятся срочные рекомендации принять к сведению появление новой угрозы, избегать захода на «Герань» на встречном курсе и быть осторожнее с теми дронами, которые описывают в небе круги. Обычно так поступают дроны-ретрансляторы.

Новость хорошая, и можно озвучить предложения по дальнейшей модернизации. Помимо простого «давайте развернём ПЗРК назад», действительно стоит подумать о специализированных дронах-охотниках на авиацию. ПЗРК может быть не жестко закрепленный, а способный к развороту на корпусе «Герани», например.

Неплохо бы уже сейчас думать над созданием специальной небольшой ракеты для оснащения дронов-ПВО. ПЗРК всё-таки эрзац-решение, а тут нужно что-то, способное плотно интегрироваться в собственные системы наблюдения дрона.

2026 год начался с передела мировых кладовых нефти. В двух крупнейших в мире государствах по размерам запасов — Венесуэле и Иране — неспокойно. В первой, видимо, уже произошёл государственный переворот, во втором, по крайней мере, была попытка пошатать режим через уличные беспорядки. Но внешние силы работают с Ираном системно и планомерно, раскачивая аятолл как по внешнему контуру, так и по внутреннему. В какой-то момент «непреступная крепость» может дать слабину: трещин там много.

На фоне двух гигантов в тени остаются события в Йемене, попавшего под атаку Саудовской Аравии. Во-первых, Йемен — ключ к Красному морю. Для Саудовской Аравии это альтернативный Ормузскому проливу маршрут для выхода нефти на мировой рынок. Во-вторых, в Йемене тоже есть нефть — как минимум 3 млрд баррелей, некоторые оценки дают 9 млрд баррелей. Можно предположить, что и больше, так как страна с 1994 года находится в перманентной гражданской войне. За 30 лет методы геологоразведки сильно шагнули вперёд, и вполне возможно, что современная геология может найти там много чего полезного и нужного, особенно на шельфе.

Все эти плотно идущие события косвенно говорят о том, что рынок нефти стоит на пороге больших изменений. После двух десятилетий нефтяного профицита наступает период хронического дефицита: счет идет на годы. Американцы, саудиты и китайцы уже поняли это и начинают делить «полянки» большой энергетической карты будущего. Следующий ход за Старым Светом и Индией.

«Осёл, гружённый золотом, возьмёт неприступную крепость», -

сообщал Филипп II Македонский, папа Саши. Тоже Македонского.

Президента Венесуэлы предало пока неустановленное лицо за 80 млн долларов. Оно предало Мадуро и Родину.

Такую цифру выловил вчера на сетевых просторах, сопоставил с сообщениями ЦРУ о том, как они отслеживали местонахождение президента Боливарианской республики. Предатель был крайне высокопоставлен высокопоставленное.

7 ноября 2025-го года вступил в силу договор о стратегическом партнёрстве между Венесуэлой и РФ. Рамочный документ.

Ничего про военное сотрудничество и гарантии безопасности там нет.

Зато есть про совместную разработку полезных ископаемых, безопасность логистических маршрутов для энергетики, о неприсоединении к санкциям, их неприятие, про фальсификацию истории колониализма и про невозможность героизации нацизма, о совместном выдвижении кандидатов в бюрократические структуры ООН, о формировании независимой российско-венесуэльской финансовой инфраструктуры, о технологическом сотрудничестве.

С Китаем Мадуро подписал три двусторонних соглашения о сотрудничестве в рамках стратегического альянса между странами. Схожие области и принципы.

Через 5, 10 лет, опираясь на Китай и Россию, Венесуэла могла бы ста другой страной.

Совместная база РФ и КНР в Каракасе разрушила бы гегемонию США в регионе. А это смерть для папочки.

«Мы будем руководить Венесуэлой… Мы будем в стране до передачи власти», – вчера сказал Трамп. Вот это главное. Остальное в речах понтореза в кепке бла-бла-бла. Избранный президент, воля народа Венесуэлы... Народ Венесуэлы - это кто, что? Их номер 16-й.

Но вы напомните, пожалуйста, когда кому-то, где-то, раз захватив власть, оккупировав землю, американцы её добровольно передавали?

Быть может речь о Гаити, где американские морпехи высадились в 1915? ФРГ и Япония, Европа – 1945?

Из Афгана пиндосов выкинули талибы.

Из Ирака храбрые пиндосы сбежали сами, сохранив частичное политическое влияние, из-за угрозы физического истребления дислоцированного там американского военного контингента.

Трамп и Америка должны стать изгоями. И они бегут к этому.

Мы должны прекратить разговор с Америкой. Не навсегда. На время. До выполнения наших условий. Пока США физически не уйдут с Украины. Пока Вашингтон не отведёт НАТО на границы 1997-го.

А сейчас России не о чём говорить с США. И Китаю незачем. Индии. БРИКС.

Любой нравстенно здоровый организм откажется от контактов с сатаной. И торговать с бесом не надо.

Пусть Трамп и Америка говорят и торгуют с Кайей Калас, Урсулой фон дер Ляйен и Эстонией. По мощам и елей.

Смеетёсь? Фантазёр - говорите. Но так будет. Вот увидите.

Кирилл Дмитриев при этом может героически рыть свой тоннель. Времена меняются, а инфраструктурный объект останется. Если его не взорвут, Как «Северные потоки».

Если бы в Каракасе стояли в достаточном количестве российские или китайские батареи ПВО, поддерживаемые спутниковыми группировками наших стран, треть из заявленных 150 самолётов ВВС США, принимавших, по словам главы объединенного комитета штабов Пентагона Дэна Кейна, участие в операции, была сбита.

Остальным пришлось бы улепётывать на базы.

Что касается вертолётов пиндосов над Каракасом – трудно придумать более лакомую и лёгкую цель.

Вывод: хочешь независимости, начитать надо не с торговли, а с батарей ПВО и военно-технического договора. За независимость надо платить.

Полный текст договора с Венесуэлой здесь 👈

@russdiary

"Теперь ты понимаешь, почему твой папа так любит ядерные бомбы?"

Шутка из иранского ТГ

Глава Госдепа США Рубио заявил:

Мы не можем допустить, чтобы нефтяная промышленность Венесуэлы контролировалась противниками США.

Нам не нужна венесуэльская нефть. У нас в США достаточно нефти… Вы должны понять: зачем Китаю нужна венесуэльская нефть? Зачем России она нужна? Зачем Ирану она нужна? Они даже не находятся на этом континенте.

Однако потом всё же проговорился:

Мы также хотим контролировать добычу нефти и получать прибыль от ее продажи.

И поправился

Мы хотим чтобы доходы от продажи нефти этой страны шли на благо народа Венесуэлы.

Но судить Николаса Мадуро в США будут за наркотики, а не за нефть.