⚡️ Трамп поставил ультиматум Зеленскому по американскому мирному плану

Президент США Дональд Трамп дал понять, что Владимиру Зеленскому придется согласиться с мирными предложениями Вашингтона. По его словам, у Украины нет альтернативы: либо принять план, либо столкнуться с сокращением американской поддержки и продолжением войны в одиночку. Трамп напомнил о своей прошлой реплике, сказанной в Овальном кабинете: «У вас нет козырей».

Трамп также призвал украинскую сторону поторопиться с принятием решения, отметив, что предстоящая зима будет сложной.

По его прогнозу, мир между Россией и Украиной может быть установлен в ближайшее время. Дедлайн для Киева наступает 27 ноября. Осталось шесть дней.

Последние несколько дней снег на Банковой стал улетать в промышленных масштабах. Беги, Зеля, беги... Если есть куда...

Начинается любимая пора газовиков. В эти выходные во многих странах Европы произойдёт первый переход через «ноль». Всё традиционно: декабрь всё ближе, и зима входит в свои права. И, как много лет подряд, для европейских стран наступление зимы не сулит ничего хорошего.

Уже в эти выходные пойдут первые сводки из Украины и сопряжённой с ней энергетически Молдавии — о тяжёлых буднях местных коммунальщиков и мерзнущих жителях Киева, Львова, Кишинёва. И для коммунальщиков, и для горожан это будет лишь первый, пробный шар. Настоящий шок-контент пойдёт ближе к январю и крещенским морозам.

А если серьезно, то Украина сегодня стоит на грани гуманитарной катастрофы: размороженные системы отопления, канализации и водоснабжения в крупнейших городах страны сулят большие проблемы до конца отопительного сезона и потребуют огромных инвестиций в восстановление уже в 2026 году. А жить без тепла, воды и канализации в мегаполисе невозможно. Да и восстанавливать системы ЖКХ до окончания СВО — бессмысленно: российский ВПК производит ракеты быстрее, чем европейская промышленность трубы, котлы и генераторы.

Уже на следующей неделе увидим первые зимние цены на электроэнергию в Западной Европе: они должны прочно закрепиться выше 100 евро за МВт·ч, что непременно взбодрит местную промышленность и малый-средний бизнес.

Морозам должны обрадоваться и газовые трейдеры: запасы подземных газовых хранилищ в Европе в этом сезоне заметно ниже, чем в предыдущие две зимы. А если в этом году Европу посетит «зверь с Востока», то коммунальный шок-контент будет генерировать не только замерзающая Украина. А например и Германия, где заполненность ПХГ ниже 75%.

Но самое важное — из зимы страны Европы выйдут с пустыми ПХГ, а это гарантированно высокие цены на газ до наступления следующей зимы. Ближе к весне европейцев могут порадовать партнёры из-за океана, которые также могут начать ограничивать экспорт СПГ.

⚡️Новый виток переговоров вокруг Украины обвалил акции европейских оборонных компаний

Акции оборонных компаний Евросоюза достигли самого низкого уровня с августа на фоне новостей о мирном плане, предложенном США и Россией. Значительное падение котировок произошло после того, как президент Украины Зеленский заявил о готовности к «честной» работе над этим американским предложением.

На этом фоне общеевропейский индекс аэрокосмических и оборонных компаний STOXX снизился на 3,3%. Среди отдельных компаний наибольшее падение продемонстрировала немецкая фирма Renk, чьи акции подешевели примерно на 11%.

Также существенные потери понесли другие немецкие представители оборонного сектора: компания Hensoldt, специализирующаяся на поставках сенсорных систем для истребителей Eurofighter, и производитель танков Leopard 2 - концерн Rheinmetall, чьи акции упали примерно на 7%.

Итальянская компания Leonardo и шведская Saab потеряли в стоимости от 4 до 5 процентов. При этом акции немецкого производителя военных кораблей ThyssenKrupp Marine Systems (TKMS) и испанской компании Indra также снизились примерно на 5% и 4% соответственно.

Европейский шок: «мирный план» Трампа хоронит стратегическую автономию ЕС

В Брюсселе и ключевых европейских столицах нарастает чувство, граничащее с паникой. Предложенный США «мирный план» по Украине воспринят не как дипломатическая инициатива, а как откровенный ультиматум, ставящий крест на амбициях Европы как независимого глобального игрока. Суть происходящего европейские элиты видят не в поиске компромисса, а в жёсткой сделке между Вашингтоном и Москвой, где интересы ЕС являются разменной монетой.

Главный пункт раздражения – даже не спорные территориальные уступки или гарантии безопасности Украины, а тотальное исключение Европы из переговорного процесса. Парадокс, от которого у европейских дипломатов «сводит скулы», заключается в том, что ЕС, будучи главным финансовым донором Украины, оказался отстранён от принятия ключевых решений о её будущем. Это демонстрирует, что в новой формирующейся реальности Брюссель рассматривается не как партнёр, а как платёжный агент с ограниченной ответственностью.

Стратегические последствия плана катастрофичны для европейского проекта. Закрепление внеблокового статуса Украины и ослабление роли НАТО подрывает саму архитектуру евроатлантической безопасности, выстроенную после холодной войны. Фактически, безопасность континента возвращается к модели двусторонних отношений Вашингтона и Москвы, где Европе отводится роль статиста. План Трампа – это реинкарнация «концерта великих держав» XIX века, где судьба малых стран и целых регионов решается за закрытыми дверями без их участия.

При этом Вашингтон не просто отстраняет Европу от управления процессом, но и перекладывает на неё все будущие риски. Долгосрочные обязательства по гарантиям безопасности и восстановлению Украины лягут на бюджет ЕС и структуры НАТО, в то время как США, судя по плану, намерены сократить своё военное присутствие в регионе. Европу превращают в управляющего кризисом, лишённого полномочий по выработке стратегии.

Попытки европейских лидеров – будь то риторика Макрона или закулисные манёвры Стармера – пока не приносят результата. Администрация Трампа, ориентированная на решение внутренних задач и экспансию в других регионах, рассматривает европейские проблемы как периферийные. Осознавая своё бессилие изменить расклад, Европа пытается хотя бы мобилизоваться для выработки ответа, чтобы сохранить лицо и остаться хоть каким-то актором в процессе, определяющем её же собственную судьбу.

«Мирный план» обнажил суровую правду: в новой биполярной игре между США и Россией европейский суверенитет оказывается условностью, а стратегическая автономия – иллюзией. Нюанс ситуации в том, что как только украинский конфликт завершится, новые геополитические контуры, которые проявятся, дадут о себе знать с такой силой, что это будет означать коренной слом прежней европоцентричной геополитической модели мира.

На Первом канале уважаемые эксперты (В.Аверьянов, Изборский клуб, М.Делягин, депутат Госдумы, С.Михеев, политолог, телеведущий) обсудили (13.00-17.00 минуты эфира) идею совместного похода на Киев наших подразделений и украинских, которую я предложил на днях, отметив, что любой наш сильный ход на этом поле будет лучше, чем если его сделают британцы, устроив новый военный переворот и приведя по его итогам к власти Залужного. Лучше тонко поработать с бойцами ВСУ, которым не хочется воевать с нами и которые готовы сами пойти на Киев и задушить тех, кто посылал их три с половиной года на бойню. Лучше самим сделать военный переворот и зайти в Киев победителями. Вот, идея дошла до первых кнопок отечественного ТВ.

На что хотелось бы обратить особое внимание – что, конечно, данную работу с нашими братьями, которые временно оказались в сумраке враждебной идеологии, желательно вести на всем протяжении лини боевого соприкосновения. Но, уверен, что наши бойцы и разведка очень хорошо знают те участки фронта, где моральный дух бойцов ВСУ надломлен сильнее всего. И, естественно, именно на таких подразделениях и надо сосредоточить основные усилия по работе с личным составом противника.

Главное – надо понимать, что считать признаком успешности данной работы. Считаю, что переход на нашу сторону 1000 бойцов ВСУ на каком-либо участке фронта – будет очень успешной акцией и ее можно будет распространить и на другие участки фронта. А переход 10 000 бойцов ВСУ на нашу сторону может окончательно сломить боевой дух ВСУ и обрушить украинский фронт на многих участках.

Естественно, эту работу надо проводить аккуратно, психологически выверенно. С участием грамотных и имеющий реальный опыт переговорщиков из специальных структур.

💥Работает ВКС России

Кадры удара русской крылатой ракеты Х-101 по объекту противника в Тернополе.

Президент США Дональд Трамп назначил министра армии Дэна Дрисколла новым специальным представителем Америки по мирным переговорам по Украине, сообщает The Guardian.

Назначению предшествовал визит делегации высокопоставленных американских военных во главе с Дрисколлом в Киев, где они провели переговоры с Владимиром Зеленским. Интересно, что Дрисколл является другом и бывшим одноклассником вице-президента США Вэнса, который известен своим строгим отношением к украинскому руководству.

Это кадровое решение сопровождается уходом с поста предыдущего спецпредставителя по Украине, Кита Келлога, который славился своим лояльным отношением к Киеву. Причиной его отставки называют разногласия с Трампом и недостаточное отстаивание интересов США в переговорах с киевским режимом.

По данным издания, следующим шагом должен стать визит группы американских генералов в Россию для обсуждения «мирного плана» с Кремлем. Их прибытие в Москву ожидают в понедельник-вторник.

Примечательно, что сама фамилия нового переговорщика, Дрисколл, имеет символическое значение: в кельтском языке она означает «переводчик», а в ирландском — «посыльный». Получается, в данной ситуации фамилия в прямом смысле нашла своего героя.

Тень «Дня М» или сложность понимания мирного трека. Часть первая

Оживившийся переговорный трек России и США по Украине породил ряд публикаций, где коллеги либо критикую план, либо его одобряют. На мой взгляд, лучше комментария верховного главнокомандующего, что план может быть взят за основу, а пока его обсуждают, ситуация, когда Россия получает то один Купянск, то другой, нас вполне устраивает – быть в данный момент не может. Пусть сначала Зеленского уговорят его принять, и Европу.

Потому что, во-первых, план имени 28 бакинских комиссаров пунктов вещь сугубо теоретическая, по каждому вопросу нужно долго говорить о нюансах, к тому же Зеленский его уже отверг, и теперь его США прессуют. Что получится в итоге из плана неясно, насколько результат будет соответствовать нашим целям неясно, так что пока воюем дальше.

Но некоторые публикации бывают примечательные. Например, эта заставляет вспомнить творчество Виктора Резуна, где был описан чаемый план атаки СССР на НАТО Гитлера. И там всё было вроде хорошо, если не пытаться состыковать один тезис с другим.

Тут приходится ходить по тонкому льду. Уточню: не думаю, что из мирного соглашения (если оно будет) в Европе возникнет мир не то, что на 50 лет, а хотя бы на 20-30, и Россия будет в безопасности. Но не потому, что «Западу верить нельзя» (это аксиома), а потому что вся сумма госдолгов G7 и их сателлитов, вся масса накопленных кризисов оставляет два выхода: либо передел всей мировой системы с утратой прежних гегемоний, либо крупная война, которая всё спишет. А вариантов «с кем воевать» ровно один – не с Ираном же (слишком мало у него денег и ресурсов, грабить нечего) и не с Китаем (там поди разбери, где чья торговля).

Так что ситуация куда сложнее и хуже, чем выяснение, кому можно верить, а кому нет. Если присмотримся, то вообще никому. С Китаем мы тоже не так, чтобы вековечно дружили. А анализ на уровне морально-этических параметров уводит в сторону от реальных критериев угрозы.

Например, коллеги утверждают, что «ключевой пункт т.н. «мирного» плана Трампа по Украине – гарантии безопасности Украине по аналогии со ст.5 НАТО о коллективной обороне. Своего рода пакт о ненападении, который, как известно из истории, не стоит бумаги, на которой он написан и нарушается Западом на раз-два, когда это им выгодно. Говорить об устойчивом мире в таких обстоятельствах не приходится - создать казус-белли в эпоху дронов проще пареной репы: закинул диверсантов, запустил дроны с вражеской стороны, зафиксировал, обвинил в этом Россию, и понеслась».

Даже если свести документ к одному пункту (что вряд ли разумно), то получается странно: сначала Трамп и Байден до него всеми силами старается не допустить прямой вовлеченности НАТО и тем более США в конфликт, потом распространяют на Украину аналог 5-й статьи, чтобы допустить эту прямую вовлеченность. А в чём смысл? Что сейчас, что потом, единственным препятствием для вовлеченности НАТО в конфликт являются РВСН. Здесь вывод, думаю, понятен. И смотреть лучше не на то, какая там ответственность гарантируется, а, по Бисмарку, «важны не намерения, а потенциал». Например, сегодня глава Airbus потребовал завести в ЕС собственное тактическое ядерное оружие. Что, возможно, будет только началом. Вот это – действительно будет фактором, который позволит выстроить новый стратегический баланс сил, и действительно позволит США отсидеться за океаном.

Как дальше пишут авторы, «Трамп нам предлагает не мир, а длинное перемирие, которое закончится тогда, когда они посчитают, что время пришло. И всё это соотносится с их стратегией в полном соответствие с секретными протоколами доктрины Монро – США «как будто» выходят из конфликта, создавая себе «мирное алиби» и протягивая нам руку, но при этом другой рукой за спиной продолжат толкать Европу на полномасштабную войну с Россией. Сами же они планируют отсидеться на своём острове под золотым куполом «за красивыми океанами», при этом хорошенько заработав на милитаризации Европы и Большой войне на континенте, просадив при этом и Россию, и Европу».

Часть вторая тут.

Тень «Дня М» или сложность понимания мирного трека. Часть вторая

Часть первая тут.

Неплохо бы эту доктрину сначала прочитать. Какое отношение «секретные протоколы» к подписанной в 1823 году доктрине Монро, даже если они существуют в природе, имеют к делам второй четверти XXI века, сказать трудно. Тем более, что доктрина принималась в годы, когда США имели примерно ноль возможностей повлиять на что-либо в Европе, а сам документ понадобился Вашингтону для оккупации Мексики.

Кроме того, а мир – это сколько? В смысле, с какой продолжительности «длинное перемирие» становится миром?

Другие тезисы, вроде «западные разведки и европейские политики прямо заявляют о необходимости быть готовыми к войне с Россией на рубеже 29-30 гг» (это не от них зависит, а от наличия ЯО и баланса конвенционных сил к указанному рубежу фактически, а не в теории), «военная инфраструктура НАТО подтягивается вплотную к России» (ну да, мы в связи с этим и СВО начали), «впервые после ВОВ Германия развернула войска у наших границ, перебросив в Литву 5000-ую бригаду бундесвер» (не впервые, не 5000, и не у нас – а у Беларуси), «повсеместно в европейских странах возрождается воинский призыв» (в Финляндии он и не исчезал, а многие начали его возвращать ещё в 2017-2019 гг) – это признаки глубоко вторичные.

Пожалуй, самое хорошее, это «но в 2025 году по оценке западных аналитиков случилось примечательное событие – НАТО достигла паритета по производству боеприпасов с Россией. И в их прогнозах они рисуют интересные графики штрих-пунктиром про будущее, где Россия в связи с экономическим кризисом снижает свое производство, а НАТО – наоборот наращивает свое преимущество. Очевидно, что коллективный Запад продолжит экономическое удушение, и в этом им очень помогает их засадный полк внутри России – Европа раскочегаривает свою военную машину, а мы «благодаря» ЦБ и банковскому лобби продолжаем охлаждать свою экономику, доводя температуру до отрицательных значений. На Западе небезосновательно рассчитывают, что к 2030-му году их коллективная военная мощь будет значительно превосходить российскую, и их восточный поход может быть успешным».

Событие действительно примечательное, потому что о нем никто не знает. В начале ноября Марк Рютте, не приведя никаких цифр, сообщил о паритете в производстве артснарядов. Насколько этому верить – сказать сложно, вряд ли мы им сообщали. Но дальше Рютте добавил «прогресс надо развивать в других направлениях – от высококачественных средств противовоздушной обороны до недорогих дронов-перехватчиков». Что логично, богом войны сейчас является не артиллерия, а FPV. Так что само по себе достижение паритета по снарядам (если оно есть) определяющим фактором не является.

При всей антипатии к ЦБ, полагать, что «раскочегаривание военной машины в ЕС» это нечто вроде стратегии, где есть барак, есть фабрики, и юниты сами как то строятся, это весьма упрощенная картина мира. Потому что уже сейчас это «раскочегаривание» дает такие эффекты, что о политической стабильности в ЕС забыли практически везде.

И так далее.

Ситуация у нас сложная, и анализировать её нужно обстоятельно. Потому что поверхностный эмоциональный анализ ведет к неправильным выводам и неверной подготовке. Конечно, говоря словами известного философа Майка Тайсона «у каждого есть план, пока не получит по морде», но переоценка противника почти так же вредна, как и его недооценка. А непонимание логики его действий и объективных "красных флагов" может быть вовсе фатальным.

Богоцентричность vs человекоцентричность

Движение Сорок Сороков уже более 12 лет является лидером в общественном пространстве в продвижении традиционных духовно-нравственных ценностей и цивилизационной концепции богоцентричности нашего общества как Святой Руси. И все эти 12 лет цивилизационной концепции Движения последовательно противостояла концепция либеральной РФ с человекоцентричностью.

Удивительное совпадение, произошедшее в один день, наглядно показало это противостояние. Апологет либеральных ценностей Герман Греф, говоря о человекоцентричности общества, заявил, что это глобальный тренд. Но мы твёрдо убеждены, что Россия — это государство-цивилизация, и если мы хотим выжить и сохранить демографию, то наше общество должно быть богоцентричным, как это было на протяжении девяти веков.

Именно об этом в тот же день, примерно в это же время в Храме Христа Спасителя, выступая на Всемирном Русском Народном Соборе, говорил Андрей Кормухин. Это сложно назвать простым совпадением. Перед нами два разных пути, две разные задачи, стоящие перед людьми, принимающими решения в России.

Это видео лишний раз подтверждает тезис, высказанный в нашем телеграм-канале: при всём том, что намерение нашего президента улучшить демографическую ситуацию налицо, Совет при президенте, одним из ключевых фигур которого является Герман Греф, ведёт демографическую ситуацию в стране в противоположном направлении.

Теперь мы будем блокировать абсолютно любую помощь Украине. Европа немедленно должна поддержать план Трампа и начать переговоры с РФ, — Орбан

Европейские лидеры проводят экстренные консультации по Украине на полях саммита G20

Основная повестка саммита G20 в Йоханнесбурге оказалась отодвинута на второй план на фоне обсуждения украинского кризиса. Европейские лидеры инициировали срочные консультации для координации позиций.

Как сообщает Bloomberg, 22 ноября в формате телефонного разговора состоится встреча с участием канцлера Германии Фридриха Мерца, президента Франции Эммануэля Макрона и премьер-министра Великобритании Кира Стармера. К ним планирует присоединиться президент Финляндии Александр Стубб.

По данным The Guardian, круг участников будет расширен: ожидается, что в переговорах примут участие около десятка лидеров, включая представителей Японии, Канады, Италии, Норвегии и руководство Европейского Союза. Центральной темой обсуждения станет разработанный США план по прекращению войны.

Интенсивность диалога подтверждается и серией двусторонних встреч на полях саммита. Так, британский премьер Стармер уже провел переговоры с французским президентом Макроном и немецким канцлером Мерцем. В свою очередь, на встрече Макрона с премьер-министром Канады Марком Карни также обсуждалась ситуация на Украине. Одной из ключевых задач в рамках этих консультаций станет согласование дальнейших шагов и организация телефонного разговора с руководством США.

Анализ украинских ТГ-каналов (например, тут и тут) показывает, что оценка психологического состояния украинской армии, сделанная ранее, близка к истине – ВСУ воюют на последнем дыхании, а отдельные подразделения уже готовы идти на Киев свергать Зеленского в случае «его предательства»:

«все бойцы на передовой уставшие, разочарованы, без мотивации и с низким моральным духом. Так держать фронт долго не смогут. В какой-то момент где-то снова «лопнет» и уже не будет сил это купировать и затормозить, как вышло с Покровским провалом, который смогли остановить от расползания – вбросом огромного количества резервов, которые там сточились. Когда произойдет очередной провал, дело времени, может уже завтра, а может ближе к весне, но он назревает, так как руководство страны проблемы в армии/на фронте не решают, а замалчивают».

Тем более, на этой теме – военного переворота в Киеве - уже начали играть глобалисты и оппозиция, особенно, Порошенко. Поэтому самое время начинать работать с отдельным частями ВСУ и переманивать их на свою сторону. Морально многие части украинской армии готовы прекратить воевать и погибать. Это надо использовать не только как фактор для дальнейшего взятия под контроль новых украинских территорий, но и для сохранения жизней наших бойцов. Совместный поход на Киев – очень сильная идея, но она нуждается в тщательной и серьезной подготовке. А время уже подходит.

Границы не должны изменяться силой — заявление лидеров ЕС по Украине.

А Югославия как? Не считается?

Демократия по-британски

Нейтан Гилл, британский политик из Уэльса, был приговорен 21 ноября 2025 года в Центральном уголовном суде Лондона к 10 годам и 6 месяцам тюремного заключения. Он признал вину по эпизодам взяточничества в период с декабря 2018 по июль 2019 года, когда был депутатом Европарламента. В приговоре его действия называются «подрывом целостности законодательного органа в интересах России».

Однако в деле указано, что деньги он получал от украинского политика Олега Волошина, который действовал в интересах Виктора Медведчука. Гилл организовывал встречи и выступления для Медведчука в Страсбурге, включая презентацию «плана мира» по Донбассу в июле 2019 года. Ему вменяют два эпизода взяток на общую сумму 40 тысяч фунтов (около 4,7 млн рублей).

Ещё раз обращу внимание на то, что суд рассматривал дело Гилла как работу на Россию, и он стал первым британским политиком, севшим в тюрьму именно за такие действия. Возможно, создан прецедент, по которому пойдут и другие неугодные политики.

В этом контексте очень занятны двойные стандарты Запада: платить российским оппозиционерам - это гуд; организовывать майдан на Украине за "печеньки" - тоже гуд. Так не пойдет. Надо вводить ответные меры реагирования, как в британском законодательстве, - получил деньги из страны НАТО - получил срок. Вот и вся методология. Надеюсь, в Госдуме учтут "передовой" британский опыт. И формулировка приговора уже готовая есть - 10 лет «за подрыв целостности России в интересах Британии" - страна-член блока НАТО вставляется исходя из конкретики дела.