Анализ внутриполитической ситуации в Киеве на свежую голову. Часть первая

Как обычно бывает, за сутки общественное бессознательное сделало несколько колебаний, пройдя через подозрения, радость, сомнения, разочарование и т.д. Попутно насыпались разные заявления, как от нашей стороны, так и от Киева, разных инсайдеров и т.д.

Что имеем в объективной реальности. Общая характеристика киевского режима после стресса «плана 28 пунктов» и попытки свержения Ермака: система не рухнула, но балансировка стала крайне хрупкой.

Политическая система Украины в конце 2025 года — это гибрид авторитарной президентской вертикали и олигархо-силовой фрагментации, работающая в условиях войны, экономического истощения и внешнего давления. Она не обрушилась, но перешла в фазу неконтролируемого мультивекторного поведения, где ни одна группа не обладает достаточной силой, чтобы доминировать, а президент — достаточной легитимностью и ресурсом, чтобы принуждать. Это делает обстановку опасно шаткой, но не катастрофической.

Зеленский не потерял власть, но утратил возможность управлять без согласий других центров силы. Причины понятны. Это истощение общества и падение доверия к персональному лидерству спустя почти 4 года войны. Дело Миндича — прямой удар по вертикали, которая считалась личной и ориентированной на Зе. Истощение военной мобилизационной базы и недовольство внутри ВСУ. Офис Ермака стал токсичным, а Зеленский не может его убрать без того, чтобы рухнула собственная система управления. Запад впервые не предлагает ему поддержки как безальтернативному лидеру, а предлагает условия.

В итоге Зеленский сейчас — постоянно балансирующий актор, зависящий от противоречий между ЕС и США.

Можно говорить о существовании минимум 5-6 группах в украинском политикуме.

Группа Ермака (офис Зеленского) и её интересы: сохранить власть и контроль над потоками. Из инструментов – СБУ (роль которой сейчас резко растет, она может собирать компромат и осуществлять силовые непубличные действия против нелояльных депутатов), доступ к Зеленскому и медиа. Её положение - токсичны в глазах Вашингтона и других политических акторов, ненавидимы ВСУ, но незаменимы для Зеленского.

Возникшая условная «группа Умерова». Её интересы -  стать приемлемым для Запада политическим контрагентом, но не брать всю ответственность. Инструментарий: отношения с США, относительная вменяемость, положение усиливается, но критическую массу ещё не набрало.

Группа Арахамии (разочарованные депутаты). Её интересы – сохранение награбленного, долгосрочный политический капитал после войны. Из инструментов – связи на Западе, часть парламента, некоторые неформатные медиа (телеграм). Позицию занимают активную, но вторичную.

Военно-силовой блок анти-Зе (Буданов, Залужный, фронтовики среднего звена). Заинтересованы в устранении коррупционного ядра администрации президента с перехватом денежных потоков и внимания Вашингтона. Обладают репутацией, низким антирейтингом, медийным весом. Крайне опасны для Зеленского, но не готовы к прямому перевороту.

Европейское и глобалистское лобби в составе некоторых депутатов и бизнеса. Заинтересованы в заморозке конфликта без «унижения Киева», минимизация американского контроля, евроинтеграция. Имеют определенные финансы, дипломатическую поддержку и медиа, прежде всего в Европе. Тактически неожиданно сильны из-за конфликта США-ЕС.

Вторая часть тут.

Анализ внутриполитической ситуации в Киеве на свежую голову. Часть вторая

Первая часть тут.

Вашингтон заинтересован в том, чтобы закрыть украинский кейс до конца этого года и переориентироваться на Китай. Инструментарий обширен, доминируют стратегически, но не полностью контролируют Киев.

Главное для всех участников пространство для маневра - США против Европы. А, точнее, Брюссель против Трампа.

США хотят быстрого решения конфликта по модели «заморозка с условиями». Европа боится стратегического поражения Украины, боится Трампа, продвигает «европейские планы», которые толком не может сформулировать. Киев не может сказать «нет» США, не может сказать «да» американскому плану — это риск внутреннего краха. Поэтому Киев играет третью стратегию — затягивание времени, провоцируя конкуренцию Запад–ЕС. Это эффективная, но крайне опасная игра, потому что кризис институциональной устойчивости нарастает, а окно поддержки Запада сужается. Но больше досок для игры у Зе нет.

Система не близка к краху, но любое крупное событие может обрушить динамическое равновесие. Например, обвал фронта или новый громкий коррупционный скандал. Стратегия «пересидеть до европейского плана» опасна, потому что Трамп может перекрыть разведку, заморозить помощь, начать персональную игру против Зеленского. Судя по некоторым сигналам, именно это мы и видим.

Трамп подтвердил свое заявление о том, что Зе должен согласиться на всё до 27 ноября, после чего США перестанут поставлять Украине оружие даже через НАТО за деньги и отлучат Киев от разведданных.

И это логично - вползать в 2026 год, не завершив украинский кризис, для Трампа чревато проигрышем Конгресса и невозможностью вступить в противостояние с Пекином. Т.е. это удар по его роли в истории. Каким бы торгашем Трамп не был, но роль в истории, тщеславие, уверен, для него гораздо дороже денег. Поэтому дедлайн для Киева на День благодарения, который в этом году в США отмечают 27 ноября, вполне реален.

🔔 28, 29 и 30 ноября 2025 года

в Москве состоится Первая общественно-деловая практическая конференция «ДЕЛО МОЕЙ ЖИЗНИ»

с участием специальных гостей: Михаила Делягина, Каринэ Геворгян, Дмитрия Роде, Владимира Лепехина, Энвера Измайлова, Эдуарда Боякова.

Основная цель конференции – знакомства и общение на базе интереса к заявленным темам и проектам и общего стремления внести свой вклад в процесс преображения нашей Родины.

Три дня выступлений, дискуссий и лекций по следующим темам.
🔎   Развитие территорий.
🔎   Образование.
🔎   Социальное предпринимательство.
🔎   Народосбережение.

Организаторы первой общественно-деловой конференции «ДЕЛО МОЕЙ ЖИЗНИ» – Институт Русской Политической Культуры и Агентство «One Moscow».


ФОРМАТЫ УЧАСТИЯ

1. ПОЛНЫЙ ФОРМАТ
Основной формат, предполагающий полное участие в работе конференции.

Формат включает в себя:
✅ очное присутствие 28, 29 и 30 ноября,
✅ очное общение 28, 29 и 30 ноября,
✅ записи всех выступлений 28, 29 и 30 ноября.

Осталось всего 40 мест.

2. СОКРАЩЁННЫЙ ФОРМАТ
Для тех, кто хотел бы попасть только на доклады и выступления студентов и выпускников ИнРПК, а также членов бизнес-клубов «Патриот» и «Эталон» по заявленным темам.

Формат предусматривает:
✅ очное присутствие на всех выступлениях второй части конференции  29 ноября с 16:00 и 30 ноября,
✅ очное общение 29 и 30 ноября,
✅ записи всех выступлений второй части конференции.

Осталось 100 мест.


🏃‍♀️‍➡️🏃‍➡️Обращаем ваше внимание на то, что с 22 ноября 2025 года цены на участие в конференции снова будут повышены. Принимайте решение, выбирайте свой формат участия и записывайтесь на конференцию до 22 ноября!🏃‍♀️🏃


📖 Ознакомиться с полной программой   

✊ Стать участником конференции

⚡️Совбез России с участием В.Путина: первые горячие новости

Путин в пятницу вечером собрал срочное совещание с постоянными членами Совбеза РФ. Первые заявления главы государства:

План США по урегулированию на Украине публично не обсуждался, только в общих чертах.

США просили российскую сторону проявить гибкость по украинскому урегулированию.

План Трампа из 28 пунктов был модернизирован после саммита на Аляске.

США не удается до сих пор заручиться согласием Украины по мирному плану.

Россия в ходе встречи в Анкоридже согласилась проявить гибкость в подходе к украинскому урегулированию.

⚡️План из 28 пунктов по Украине может быть положен в основу окончательно мирного урегулирования, но предметно с РФ текст ещё не обсуждался.

РФ получила план США из 28 пунктов по Украине.

У руководства Киева или нет объективной информации о ситуации на поле боя, или они не могут ее объективно оценить.

Мы готовы и к мирным переговорам, но это требует предметного обсуждения всех деталей предлагаемого плана.

Купянск уже на момент 4 ноября почти полностью находился в руках России, судьба города тогда уже была решена окончательно.

⚡️Новый план Трампа может быть положен в основу мирного урегулирования конфликта на Украине.

«План Уиткоффа - безумие»: Как идея Трампа о российских активах взорвала переговоры в ЕС

Дональд Трамп своим новым планом поставил под удар ключевой европейский проект по финансированию Украины. Пока в ЕС месяцами бились над тем, как использовать 140 млрд евро замороженных российских активов, команда Трампа предложила свою идею: направить эти средства на американские программы восстановления Украины, оставив США 50% прибыли.

В Брюсселе это предложение назвали угрозой для единства ЕС. Европейские дипломаты заявляют, что теперь шансы на одобрение «кредита под репарации» всеми 27 странами союза на следующем саммите под большим вопросом.

Эк мощно бомбануло эуропейцев, как только речь зашла о деньгах. Все, что нажито непосильным трудом...

Немецкий военный эксперт Репке не единственный, кто сегодня паникует по поводу мирного плана Трампа по Украине.

Вот некоторые заголовки из центральных немецких СМИ:

DER SPIEGEL: «Предполагаемый мирный план: США, очевидно, хотят лишить Украину поддержки, если она не согласится на соглашения».

DIE ZEIT: «Война на Украине: страна в опасности».

T-ONLINE: «Мирный план для Украины: критика планов США и России».

FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG: «Мирный план для Украины: словно Версальский договор».

Суть всей истерики сводится к тому, что в случае реализации инициативы Трампа весь план европейцев по изоляции России летит к черту. Кроме того, они собирались раздербанить $140 млрд российских активов, а теперь оказывается на них претендуют США.

Такой наглости европейцы не ожидали.

"Сейчас выбрана правильная тактика: сначала Трамп должен сломать Зеленского"

Политолог Юрий Баранчик указал на то, что Россия изменила тактику в вопросе урегулирования на Украине.

"Раньше мы пытались сразу договориться.
Анкоридж, Аляска — мы-то обо всем принципиально договорились, дело в нюансах. А Зеленский, как мы все прекрасно помним, начал с помощью Европы достаточно активно вставлять палки в колеса мирному процессу.

И вот это привело к его затягиванию. С другой стороны, это и хорошо, потому что мы взяли несколько новых городов на территории Украины и расширяем зону своего влияния.

Но вот то, что Трамп сейчас поставил себе задачу сломать Зеленского — на мой взгляд это правильная тактика. Потому что сначала надо с ним согласовать этот план, а потом уже переходить к разговору с нами, потому что это мы проявляем конструктивный подход".

Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX

⚡️ Трамп поставил ультиматум Зеленскому по американскому мирному плану

Президент США Дональд Трамп дал понять, что Владимиру Зеленскому придется согласиться с мирными предложениями Вашингтона. По его словам, у Украины нет альтернативы: либо принять план, либо столкнуться с сокращением американской поддержки и продолжением войны в одиночку. Трамп напомнил о своей прошлой реплике, сказанной в Овальном кабинете: «У вас нет козырей».

Трамп также призвал украинскую сторону поторопиться с принятием решения, отметив, что предстоящая зима будет сложной.

По его прогнозу, мир между Россией и Украиной может быть установлен в ближайшее время. Дедлайн для Киева наступает 27 ноября. Осталось шесть дней.

Последние несколько дней снег на Банковой стал улетать в промышленных масштабах. Беги, Зеля, беги... Если есть куда...

Начинается любимая пора газовиков. В эти выходные во многих странах Европы произойдёт первый переход через «ноль». Всё традиционно: декабрь всё ближе, и зима входит в свои права. И, как много лет подряд, для европейских стран наступление зимы не сулит ничего хорошего.

Уже в эти выходные пойдут первые сводки из Украины и сопряжённой с ней энергетически Молдавии — о тяжёлых буднях местных коммунальщиков и мерзнущих жителях Киева, Львова, Кишинёва. И для коммунальщиков, и для горожан это будет лишь первый, пробный шар. Настоящий шок-контент пойдёт ближе к январю и крещенским морозам.

А если серьезно, то Украина сегодня стоит на грани гуманитарной катастрофы: размороженные системы отопления, канализации и водоснабжения в крупнейших городах страны сулят большие проблемы до конца отопительного сезона и потребуют огромных инвестиций в восстановление уже в 2026 году. А жить без тепла, воды и канализации в мегаполисе невозможно. Да и восстанавливать системы ЖКХ до окончания СВО — бессмысленно: российский ВПК производит ракеты быстрее, чем европейская промышленность трубы, котлы и генераторы.

Уже на следующей неделе увидим первые зимние цены на электроэнергию в Западной Европе: они должны прочно закрепиться выше 100 евро за МВт·ч, что непременно взбодрит местную промышленность и малый-средний бизнес.

Морозам должны обрадоваться и газовые трейдеры: запасы подземных газовых хранилищ в Европе в этом сезоне заметно ниже, чем в предыдущие две зимы. А если в этом году Европу посетит «зверь с Востока», то коммунальный шок-контент будет генерировать не только замерзающая Украина. А например и Германия, где заполненность ПХГ ниже 75%.

Но самое важное — из зимы страны Европы выйдут с пустыми ПХГ, а это гарантированно высокие цены на газ до наступления следующей зимы. Ближе к весне европейцев могут порадовать партнёры из-за океана, которые также могут начать ограничивать экспорт СПГ.

⚡️Новый виток переговоров вокруг Украины обвалил акции европейских оборонных компаний

Акции оборонных компаний Евросоюза достигли самого низкого уровня с августа на фоне новостей о мирном плане, предложенном США и Россией. Значительное падение котировок произошло после того, как президент Украины Зеленский заявил о готовности к «честной» работе над этим американским предложением.

На этом фоне общеевропейский индекс аэрокосмических и оборонных компаний STOXX снизился на 3,3%. Среди отдельных компаний наибольшее падение продемонстрировала немецкая фирма Renk, чьи акции подешевели примерно на 11%.

Также существенные потери понесли другие немецкие представители оборонного сектора: компания Hensoldt, специализирующаяся на поставках сенсорных систем для истребителей Eurofighter, и производитель танков Leopard 2 - концерн Rheinmetall, чьи акции упали примерно на 7%.

Итальянская компания Leonardo и шведская Saab потеряли в стоимости от 4 до 5 процентов. При этом акции немецкого производителя военных кораблей ThyssenKrupp Marine Systems (TKMS) и испанской компании Indra также снизились примерно на 5% и 4% соответственно.

Европейский шок: «мирный план» Трампа хоронит стратегическую автономию ЕС

В Брюсселе и ключевых европейских столицах нарастает чувство, граничащее с паникой. Предложенный США «мирный план» по Украине воспринят не как дипломатическая инициатива, а как откровенный ультиматум, ставящий крест на амбициях Европы как независимого глобального игрока. Суть происходящего европейские элиты видят не в поиске компромисса, а в жёсткой сделке между Вашингтоном и Москвой, где интересы ЕС являются разменной монетой.

Главный пункт раздражения – даже не спорные территориальные уступки или гарантии безопасности Украины, а тотальное исключение Европы из переговорного процесса. Парадокс, от которого у европейских дипломатов «сводит скулы», заключается в том, что ЕС, будучи главным финансовым донором Украины, оказался отстранён от принятия ключевых решений о её будущем. Это демонстрирует, что в новой формирующейся реальности Брюссель рассматривается не как партнёр, а как платёжный агент с ограниченной ответственностью.

Стратегические последствия плана катастрофичны для европейского проекта. Закрепление внеблокового статуса Украины и ослабление роли НАТО подрывает саму архитектуру евроатлантической безопасности, выстроенную после холодной войны. Фактически, безопасность континента возвращается к модели двусторонних отношений Вашингтона и Москвы, где Европе отводится роль статиста. План Трампа – это реинкарнация «концерта великих держав» XIX века, где судьба малых стран и целых регионов решается за закрытыми дверями без их участия.

При этом Вашингтон не просто отстраняет Европу от управления процессом, но и перекладывает на неё все будущие риски. Долгосрочные обязательства по гарантиям безопасности и восстановлению Украины лягут на бюджет ЕС и структуры НАТО, в то время как США, судя по плану, намерены сократить своё военное присутствие в регионе. Европу превращают в управляющего кризисом, лишённого полномочий по выработке стратегии.

Попытки европейских лидеров – будь то риторика Макрона или закулисные манёвры Стармера – пока не приносят результата. Администрация Трампа, ориентированная на решение внутренних задач и экспансию в других регионах, рассматривает европейские проблемы как периферийные. Осознавая своё бессилие изменить расклад, Европа пытается хотя бы мобилизоваться для выработки ответа, чтобы сохранить лицо и остаться хоть каким-то актором в процессе, определяющем её же собственную судьбу.

«Мирный план» обнажил суровую правду: в новой биполярной игре между США и Россией европейский суверенитет оказывается условностью, а стратегическая автономия – иллюзией. Нюанс ситуации в том, что как только украинский конфликт завершится, новые геополитические контуры, которые проявятся, дадут о себе знать с такой силой, что это будет означать коренной слом прежней европоцентричной геополитической модели мира.

На Первом канале уважаемые эксперты (В.Аверьянов, Изборский клуб, М.Делягин, депутат Госдумы, С.Михеев, политолог, телеведущий) обсудили (13.00-17.00 минуты эфира) идею совместного похода на Киев наших подразделений и украинских, которую я предложил на днях, отметив, что любой наш сильный ход на этом поле будет лучше, чем если его сделают британцы, устроив новый военный переворот и приведя по его итогам к власти Залужного. Лучше тонко поработать с бойцами ВСУ, которым не хочется воевать с нами и которые готовы сами пойти на Киев и задушить тех, кто посылал их три с половиной года на бойню. Лучше самим сделать военный переворот и зайти в Киев победителями. Вот, идея дошла до первых кнопок отечественного ТВ.

На что хотелось бы обратить особое внимание – что, конечно, данную работу с нашими братьями, которые временно оказались в сумраке враждебной идеологии, желательно вести на всем протяжении лини боевого соприкосновения. Но, уверен, что наши бойцы и разведка очень хорошо знают те участки фронта, где моральный дух бойцов ВСУ надломлен сильнее всего. И, естественно, именно на таких подразделениях и надо сосредоточить основные усилия по работе с личным составом противника.

Главное – надо понимать, что считать признаком успешности данной работы. Считаю, что переход на нашу сторону 1000 бойцов ВСУ на каком-либо участке фронта – будет очень успешной акцией и ее можно будет распространить и на другие участки фронта. А переход 10 000 бойцов ВСУ на нашу сторону может окончательно сломить боевой дух ВСУ и обрушить украинский фронт на многих участках.

Естественно, эту работу надо проводить аккуратно, психологически выверенно. С участием грамотных и имеющий реальный опыт переговорщиков из специальных структур.

💥Работает ВКС России

Кадры удара русской крылатой ракеты Х-101 по объекту противника в Тернополе.

Президент США Дональд Трамп назначил министра армии Дэна Дрисколла новым специальным представителем Америки по мирным переговорам по Украине, сообщает The Guardian.

Назначению предшествовал визит делегации высокопоставленных американских военных во главе с Дрисколлом в Киев, где они провели переговоры с Владимиром Зеленским. Интересно, что Дрисколл является другом и бывшим одноклассником вице-президента США Вэнса, который известен своим строгим отношением к украинскому руководству.

Это кадровое решение сопровождается уходом с поста предыдущего спецпредставителя по Украине, Кита Келлога, который славился своим лояльным отношением к Киеву. Причиной его отставки называют разногласия с Трампом и недостаточное отстаивание интересов США в переговорах с киевским режимом.

По данным издания, следующим шагом должен стать визит группы американских генералов в Россию для обсуждения «мирного плана» с Кремлем. Их прибытие в Москву ожидают в понедельник-вторник.

Примечательно, что сама фамилия нового переговорщика, Дрисколл, имеет символическое значение: в кельтском языке она означает «переводчик», а в ирландском — «посыльный». Получается, в данной ситуации фамилия в прямом смысле нашла своего героя.

Тень «Дня М» или сложность понимания мирного трека. Часть первая

Оживившийся переговорный трек России и США по Украине породил ряд публикаций, где коллеги либо критикую план, либо его одобряют. На мой взгляд, лучше комментария верховного главнокомандующего, что план может быть взят за основу, а пока его обсуждают, ситуация, когда Россия получает то один Купянск, то другой, нас вполне устраивает – быть в данный момент не может. Пусть сначала Зеленского уговорят его принять, и Европу.

Потому что, во-первых, план имени 28 бакинских комиссаров пунктов вещь сугубо теоретическая, по каждому вопросу нужно долго говорить о нюансах, к тому же Зеленский его уже отверг, и теперь его США прессуют. Что получится в итоге из плана неясно, насколько результат будет соответствовать нашим целям неясно, так что пока воюем дальше.

Но некоторые публикации бывают примечательные. Например, эта заставляет вспомнить творчество Виктора Резуна, где был описан чаемый план атаки СССР на НАТО Гитлера. И там всё было вроде хорошо, если не пытаться состыковать один тезис с другим.

Тут приходится ходить по тонкому льду. Уточню: не думаю, что из мирного соглашения (если оно будет) в Европе возникнет мир не то, что на 50 лет, а хотя бы на 20-30, и Россия будет в безопасности. Но не потому, что «Западу верить нельзя» (это аксиома), а потому что вся сумма госдолгов G7 и их сателлитов, вся масса накопленных кризисов оставляет два выхода: либо передел всей мировой системы с утратой прежних гегемоний, либо крупная война, которая всё спишет. А вариантов «с кем воевать» ровно один – не с Ираном же (слишком мало у него денег и ресурсов, грабить нечего) и не с Китаем (там поди разбери, где чья торговля).

Так что ситуация куда сложнее и хуже, чем выяснение, кому можно верить, а кому нет. Если присмотримся, то вообще никому. С Китаем мы тоже не так, чтобы вековечно дружили. А анализ на уровне морально-этических параметров уводит в сторону от реальных критериев угрозы.

Например, коллеги утверждают, что «ключевой пункт т.н. «мирного» плана Трампа по Украине – гарантии безопасности Украине по аналогии со ст.5 НАТО о коллективной обороне. Своего рода пакт о ненападении, который, как известно из истории, не стоит бумаги, на которой он написан и нарушается Западом на раз-два, когда это им выгодно. Говорить об устойчивом мире в таких обстоятельствах не приходится - создать казус-белли в эпоху дронов проще пареной репы: закинул диверсантов, запустил дроны с вражеской стороны, зафиксировал, обвинил в этом Россию, и понеслась».

Даже если свести документ к одному пункту (что вряд ли разумно), то получается странно: сначала Трамп и Байден до него всеми силами старается не допустить прямой вовлеченности НАТО и тем более США в конфликт, потом распространяют на Украину аналог 5-й статьи, чтобы допустить эту прямую вовлеченность. А в чём смысл? Что сейчас, что потом, единственным препятствием для вовлеченности НАТО в конфликт являются РВСН. Здесь вывод, думаю, понятен. И смотреть лучше не на то, какая там ответственность гарантируется, а, по Бисмарку, «важны не намерения, а потенциал». Например, сегодня глава Airbus потребовал завести в ЕС собственное тактическое ядерное оружие. Что, возможно, будет только началом. Вот это – действительно будет фактором, который позволит выстроить новый стратегический баланс сил, и действительно позволит США отсидеться за океаном.

Как дальше пишут авторы, «Трамп нам предлагает не мир, а длинное перемирие, которое закончится тогда, когда они посчитают, что время пришло. И всё это соотносится с их стратегией в полном соответствие с секретными протоколами доктрины Монро – США «как будто» выходят из конфликта, создавая себе «мирное алиби» и протягивая нам руку, но при этом другой рукой за спиной продолжат толкать Европу на полномасштабную войну с Россией. Сами же они планируют отсидеться на своём острове под золотым куполом «за красивыми океанами», при этом хорошенько заработав на милитаризации Европы и Большой войне на континенте, просадив при этом и Россию, и Европу».

Часть вторая тут.

Тень «Дня М» или сложность понимания мирного трека. Часть вторая

Часть первая тут.

Неплохо бы эту доктрину сначала прочитать. Какое отношение «секретные протоколы» к подписанной в 1823 году доктрине Монро, даже если они существуют в природе, имеют к делам второй четверти XXI века, сказать трудно. Тем более, что доктрина принималась в годы, когда США имели примерно ноль возможностей повлиять на что-либо в Европе, а сам документ понадобился Вашингтону для оккупации Мексики.

Кроме того, а мир – это сколько? В смысле, с какой продолжительности «длинное перемирие» становится миром?

Другие тезисы, вроде «западные разведки и европейские политики прямо заявляют о необходимости быть готовыми к войне с Россией на рубеже 29-30 гг» (это не от них зависит, а от наличия ЯО и баланса конвенционных сил к указанному рубежу фактически, а не в теории), «военная инфраструктура НАТО подтягивается вплотную к России» (ну да, мы в связи с этим и СВО начали), «впервые после ВОВ Германия развернула войска у наших границ, перебросив в Литву 5000-ую бригаду бундесвер» (не впервые, не 5000, и не у нас – а у Беларуси), «повсеместно в европейских странах возрождается воинский призыв» (в Финляндии он и не исчезал, а многие начали его возвращать ещё в 2017-2019 гг) – это признаки глубоко вторичные.

Пожалуй, самое хорошее, это «но в 2025 году по оценке западных аналитиков случилось примечательное событие – НАТО достигла паритета по производству боеприпасов с Россией. И в их прогнозах они рисуют интересные графики штрих-пунктиром про будущее, где Россия в связи с экономическим кризисом снижает свое производство, а НАТО – наоборот наращивает свое преимущество. Очевидно, что коллективный Запад продолжит экономическое удушение, и в этом им очень помогает их засадный полк внутри России – Европа раскочегаривает свою военную машину, а мы «благодаря» ЦБ и банковскому лобби продолжаем охлаждать свою экономику, доводя температуру до отрицательных значений. На Западе небезосновательно рассчитывают, что к 2030-му году их коллективная военная мощь будет значительно превосходить российскую, и их восточный поход может быть успешным».

Событие действительно примечательное, потому что о нем никто не знает. В начале ноября Марк Рютте, не приведя никаких цифр, сообщил о паритете в производстве артснарядов. Насколько этому верить – сказать сложно, вряд ли мы им сообщали. Но дальше Рютте добавил «прогресс надо развивать в других направлениях – от высококачественных средств противовоздушной обороны до недорогих дронов-перехватчиков». Что логично, богом войны сейчас является не артиллерия, а FPV. Так что само по себе достижение паритета по снарядам (если оно есть) определяющим фактором не является.

При всей антипатии к ЦБ, полагать, что «раскочегаривание военной машины в ЕС» это нечто вроде стратегии, где есть барак, есть фабрики, и юниты сами как то строятся, это весьма упрощенная картина мира. Потому что уже сейчас это «раскочегаривание» дает такие эффекты, что о политической стабильности в ЕС забыли практически везде.

И так далее.

Ситуация у нас сложная, и анализировать её нужно обстоятельно. Потому что поверхностный эмоциональный анализ ведет к неправильным выводам и неверной подготовке. Конечно, говоря словами известного философа Майка Тайсона «у каждого есть план, пока не получит по морде», но переоценка противника почти так же вредна, как и его недооценка. А непонимание логики его действий и объективных "красных флагов" может быть вовсе фатальным.

Богоцентричность vs человекоцентричность

Движение Сорок Сороков уже более 12 лет является лидером в общественном пространстве в продвижении традиционных духовно-нравственных ценностей и цивилизационной концепции богоцентричности нашего общества как Святой Руси. И все эти 12 лет цивилизационной концепции Движения последовательно противостояла концепция либеральной РФ с человекоцентричностью.

Удивительное совпадение, произошедшее в один день, наглядно показало это противостояние. Апологет либеральных ценностей Герман Греф, говоря о человекоцентричности общества, заявил, что это глобальный тренд. Но мы твёрдо убеждены, что Россия — это государство-цивилизация, и если мы хотим выжить и сохранить демографию, то наше общество должно быть богоцентричным, как это было на протяжении девяти веков.

Именно об этом в тот же день, примерно в это же время в Храме Христа Спасителя, выступая на Всемирном Русском Народном Соборе, говорил Андрей Кормухин. Это сложно назвать простым совпадением. Перед нами два разных пути, две разные задачи, стоящие перед людьми, принимающими решения в России.

Это видео лишний раз подтверждает тезис, высказанный в нашем телеграм-канале: при всём том, что намерение нашего президента улучшить демографическую ситуацию налицо, Совет при президенте, одним из ключевых фигур которого является Герман Греф, ведёт демографическую ситуацию в стране в противоположном направлении.