Орбан сколачивает антиукраинский фронт в Европе

Венгрия намерена объединить усилия с Чехией и Словакией для формирования в рамках ЕС блока, направленного против интересов Украины. Об этом информирует издание Politico.

Как отмечается в публикации, хотя о создании полноценного альянса речи пока не идет, его возникновение способно значительно усложнить для ЕС процесс оказания Киеву военной и финансовой поддержки, а также лишить Украину политической поддержки со стороны ЕС.

На волне Газы европейцы придумали план и для Украины

Европейский мирный план для Украины будет состоять из 12 пунктов, сообщает осужденное и порицаемое «Радио Свобода». По информации издания, 12 пунктов расписаны вокруг двух фаз – «прекращение огня» и «переговоры»:

— прекращение огня должно начаться через 24 часа после того, как стороны примут план (ну, допустим);

— заморозка текущей линии фронта (традиционный проблемный пункт);

— мониторинг начинается немедленно под руководством США (очень спорно, потому что Россия остается на птичьих правах);

— Украина и Россия согласуют «пакт о ненападении» (непонятно, потому что в пакт о ненападении должна войти чёртова уйма условий и деталей, где в первых рядах идет баланс присутствия НАТО на Украине, в официальной или просто фактической форме);

— Запорожская АЭС передается «третьей стороне» с последующим возвращением Украины (с чего бы вдруг, если она на нашей конституционной территории Запорожской области);

— отмена «символических санкций» против России (интересно – каких?);

— согласование окончательной линии разграничения с договоренностями об управлении РФ «захваченными землями» (огромное количество нюансов и большинство – не в нашу пользу);

— Украина получает международные гарантии безопасности (тоже много всего, в первую очередь степень вовлеченности НАТО, а где гарантии для России?);

— Киев и Москва «усиливают взаимопонимание и уважение к разнообразию языков, культур и религий» (ноль конкретики);

— начало переговоров по управлению «захваченными территориями» (пункт вставили, просто чтобы было);

— постепенная отмена санкций против России по мере реализации плана (нужна конкретизация);

— Украина и Россия согласовывают компенсации, а Запад размораживает активы (и эти активы тут же пойдут на выплаты Украине. И зачем?).

В общем, понятно, зачем этот план Европе и Украине, непонятно, зачем он нам. Поэтому в топку.

Зеленский, кстати, ранее уже анонсировал этот план и высказал мнение, что РФ его не примет. И он прав. Потому что понятного в это плане только остановка боевых действий. Остальное случится после дождичка в четверг и в непонятной форме. А значит, этот текст никак не похож на даже равновесное соглашение.

В результате имеем документ, который придумали только для того, чтобы мы его отвергли. Ну, и, заодно, перебить информационный эффект от гуманитарного предложения с нашей стороны насчёт Покровска и допуска туда СМИ.

ФСБ получит доступ к перепискам, голосовым сообщениям и видеозаписям из банковских приложений. Спецслужбы обязали российские банки внедрить до 2027 года системы СОРМ, которые будут хранить все личные данные с последующей передачей их силовым органам.

Мера правильная, так как она позволит активнее бороться с мошенниками. Сейчас по запросу ФСБ банки должны предоставлять данные, но с появлением СОРМ это будет делаться в автоматическом режиме.

Ранее было много жалоб на утечки данных из банковской сферы, но с этим идёт активная борьба. Концентрация данных у ФСБ нужна для превентивной борьбы с мошенниками. Службы безопасности банков явно с этим не справляются.

Вообще, что бы ни говорили, но мошенников, обманывающих россиян с помощью телефонных звонков, стало значительно меньше. С помощью усиления полномочий силовиков можно добиться уменьшения и числа мошенничеств с банковскими картами. Полностью эту проблему решить не получится, но кратно уменьшить негативные последствия – вполне.

Шаги в темноте

В информационном поле наблюдается затишье, но не надо обманываться. Это период напряженной подготовки к очень серьезным сдвигам в игре. Начиная с прошлой субботы, идет активная подготовка к целой серии действий со стороны надгосударственных сил. США и Россию будут выводить из некоторого равновесия. Сделать это не так легко, поэтому, скорее всего, в ход пойдут методы совсем нетривиальные. Есть вероятность, что именно в России на элитном уровне произойдут какие-то подвижки. Хотим ли мы помешать этому своими откровениями, пока не решили.

Для начала, кое-что обозначим. Россия находится в довольно серьезном тупике своей пропагандистской идеологии. Он сложился из-за чрезмерной лжи про суверенитет, от которой мы предостерегали в этом канале.

Смотрите, что получилось. Ведя диалог с Россией, Вашингтон имеет возможность маневра. Может требовать от России неприемлемые условия сделки. И дело совсем не в Украине.

Рассказывая всему миру про свой якобы суверенитет, российская правящая группа не рассчитала, что американцы могут сделать вид, что в это поверили. И попросить, например, поделиться с ними суверенитетом в области совместной добычи полезных ископаемых на территории России. Однако давние партнеры российской правящей группировки из Европы и Англии конечно же будут против таких решений. Официально, Россия находится с ними в состоянии почти войны. А неофициально?

Итак, американцы предлагают России некие прозрачные договоры. В которых не будут участвовать европейские и британские элиты. Но Россия не может пойти на эти сделки. Если бы суверенитет был бы реальным, то смогла бы. А американцы будут делать вид, что не понимают, почему Россия упирается. Очевидно, что Трамп не спешит обнажать реальных заказчиков спец-войны на Украине. И тем более не спешит открыто выступать против них. Ему выгодно исполнителей выставлять реальными заказчиками. Выгодно. И это большая проблема для Российской стороны.

Тем более, слишком явный процесс сближения с недосуверенизировавшейся Россией американцам не нужен. Зачем им так уж сильно демонстрировать свою (да и нашу) субъектность. Никакого мирового дуумвирата Путина и Трампа не получается. Рассказы про сменяемость власти в Америке и несменяемость в России, это веселая сказка. Надо же как-то объяснять публике, почему никак два суверена не договорятся. Существует одна мировая несменяемость власти. И ее клиентелы. Могут ли клиентелы поменяться местами с патронатом? Интересно было бы на это посмотреть.

Активность некоторых клиентов не стоит принимать за то, что они уже кинули своих патронов. Шаги клиентов в темноте продолжаются лишь до тех пор, пока патроны не включат свет.

Продолжение следует...

Не хотел ничего писать про очередные грязные и токсичные, на радость врага, кстати, внутривидовые разборки внутри тесной и дружной семейки наших "одесских" пропагандистов, которые (разборки) на виду у всей страны уже всем жутко надоели, но случайно увидел мнение коллег из "Офицерского собрания", которое полностью, включая иносказательную часть богатого русского языка, отвечает моему взгляду на всю происходящую ... ситуацию и решил его опубликовать, чтобы эта горячая тема не прошла мимо дорогих читателей моего канала:

"Мнение по ситуации вокруг Монтян. В сети гуляют два видео. На первом Монтян возмущается тому, что Крым воссоединился с РФ. На втором она выступает от имени РФ в ООН. Наблюдая за ситуацией, которая развернулась вокруг Монтян, хочется проораться от бессилия. Глупость, тотальная глупость захлестнула наше бытие. Причем глупость с двух сторон.

Монтян в своем личном жизненном пути, и это очевидно, эволюционно развилась от защитницы т.н."украины" до горячей сторнницы России и русского мира. Но дьявол кроется в мелочах...

Монтян - классический продукт политики укра‌инства: скандалы, ненормативная лексика, хайп, словечки своеобразные типа "зелебобик" уровня киевской подворотни, хамство, переход на личности, поливание фекалиями всех подряд и отсутствие какого-либо контроля за своим языком. Всё это абсолютно неприемлемо. Иными словами, полное игнорирование реальности и попытка навязать свой взгляд на мир РФовской системе.

С другой стороны. Есть человек со своими тараканами в голове, но который горячо и искренне служит интересам России и русского народа. И вместо того чтобы использовать ее кипучую энергию на благо общему делу, на нее заводят уголовное дело. Какие идеологические последствия этого - всем плевать.

Товарищи! И те и эти! Ау! Вы хотите победить в войне или вам более важна победа во внутривидовой борьбе? Что, чёрт возьми, происходит? Кому всё это выгодно? Ведь самая упоротая та самая охранота прекрасно понимает, что Монтян не работает на бандеровцев. А это значит, что всё происходящее - это внутривидовая борьба в условиях войны!

Честно говоря, смотря за происходящим, хочется выть от бессилия, и спросить у всех сторон этого безумия: "Что вы, блядь, творите? Вы с ума сошли? Вы собираетесь побеждать в войне или хотите сожрать друг друга?"

А если посмотреть на ситуацию без эмоций, то налицо личные разборки людей, становление личности которых прошло в условиях укра‌инства. Одна сторона болтнула своим длинным и довольно грязным языком лишнее и после этого не посчитала нужным извиниться, вторая сторона не смогла простить. И понеслось дерьмо по трубам, не обращая никакого внимания на последствия. Притянули в разборки госмашину, а госмашина, вместо демонстрации глубокого интеллекта, вместо того, чтобы разогнать по своим будкам обе стороны, следует в фарватере одной из сторон.

Смотришь на всё это - и диву даешься: парад отсутствия интеллекта и тотальной деградации всего и вся во всей красе. Наслаждаетесь собой, этим театром абсурда?"

Вот такое мнение. У меня только одна ремарка - и сетка Монтян, и сетка гуру нашей журналистики, они же не в сферическом вакууме существуют. Их генезис и история понятны, и это, по большому счету, близнецы-братья по стилистике и прочему. Вопрос один - почему нельзя решать вопросы внутривидовой конкуренции цивилизованно и спокойно?

Не знаю Монтян, но уверен, что если бы ее кураторы из идеологического блока пришли к ней и сказали - "Галя, у нас отмена. Успокойся и начинай немного фильтровать поток своего сознания", она бы все очень быстро поняла и не топила на педаль газа с таким фанатизмом. Поэтому вопрос не столько в пианистах, они играют как умеют, сколько в системе управления процессами.

Где контроль? Где разумный, спокойный контроль идеологического блока в интересах дела? Почему здесь бардак на радость врага? Есть у нас еще ответственные, интеллектуальные, как пишут коллеги, товарищи в идеологическом блоке или? А то, как говорят чукчи, тенденция, однако, намечается: позавчера Марков, вчера - Алехин, сегодня - Монтян, так завтра и на самих себя можно будет случайно выйти.

США сокращают военный контингент в Восточной Европе. Домой отправятся около 700 американских военных, в том числе те, кто базировался в Румынии, Польше и Германии. Штаты также покидают авиабазу «Михаил Когэлничану» на берегу Чёрного моря, куда они пришли два года назад для сдерживания России.

В Командовании армии США в Европе утверждают, что это «не ослабление обязательств перед НАТО», а «позитивный признак роста обороноспособности Европы». Еще бы, кто бы сомневался.

Однако факт остается фактом: американские солдаты на восточном фланге НАТО служили помехой для начала войны между Россией и Европой. США, как и в истории с Украиной, важно остаться не у дел. Америке не нужна собственная война, а вот втянуть в нее Европу - вполне. Поэтому вывод американских войск - откровенно тревожный сигнал для европейских стран. Не зря многие грамотные европейские эксперты и политики начали суетиться - чувствуют, что пахнет жареным.

Отдельно хотелось бы сказать и еще об одном достижении - в 2024 году Россия совершила рывок в рейтинге долларовых миллиардеров, поднявшись на третье-четвертое место в мире и догнав по их количеству бывшую великую Британию. Об этом свидетельствует исследование Altrata «Billionaire Census 2025».

Рост числа российских миллиардеров составил 8,5%, в результате чего их стало 128. При этом их совокупное богатство ($457 млрд) существенно превышает состояние их британских «коллег» ($323 млрд), которых также 128 человек.

Тройка лидеров рейтинга не изменилась: США (1135), Китай (321) и Германия (184). Замыкают же список страны, где число миллиардеров сократилось, — Индия и Бразилия.

Хотелось бы, конечно, понять, как так происходит - страна ведет четвертый год СВО, подавляющее большинство граждан затягивает пояса, экономика держится под грузом санкций, а кто-то очень даже хорошо так поднимается. Парадокс...

Трудно сказать, как относиться к этой новости в условиях идущей четвертый год СВО. Кто-то погибает за Родину, а кто-то свои капиталы приумножает. Такая вот селя ви...

«Посейдон» — мифы и реальность. Часть первая

Поскольку в связи с заявлением Трампа о возобновлении ядерных испытаний (о чём в следующих постах) нас наверняка ждет вал аналитических заявлений о «Посейдоне», оперирующих чем-то вроде «радиоактивное цунами», неплохо бы разобраться в том, что мы знаем о «Посейдоне».

Если кратко – очень мало. За рамками сугубо оценочных суждений, а конкретные детали оказываются либо без подтверждения, либо вовсе взятыми с потолка.

Достоверно (в том числе и из слов президента) мы знаем, что это аппарат, запускаемый с подлодки, у него ядерная двигательная установка на базе некоего микрореактора, он может погружаться на значительную глубину, имеет высокую скорость и, в силу этих факторов, его трудно перехватить.

Среди главных неопределенностей - управление и навигация на больших дистанциях. Долгие автономные походы под водой требуют сложных систем навигации, связи и управления. Насколько именно данная суперторпеда не может быть перехвачена – вопрос отдельный.

Современные системы противолодочной обороны (ASW), гидроакустические сети и сетевые датчики теоретически могут обнаружить аномалии, однако глубоководные и малошумные платформы действительно усложняют обнаружение. Неизвестен также боезаряд «Посейдона». А значит, мы подходим к любимой теме, эффекту «радиоактивного цунами».

Чтобы вызвать крупную цунами, нужна большая взрывная мощность в нужной точке и специфический гидродинамический профиль. Реальные гидродинамические последствия зависят от глубины, топографии моря и мощности заряда и сложнее, чем апокалиптические описания для ТВ.

Против чего целесообразно (с военной точки зрения) применять такое оружие.

- военно-морские базы и порты снабжения — чтобы лишить противника возможности использовать флотовые и десантные ресурсы в регионе;

- логистические узлы и терминалы (нефтяные/газовые, контейнерные) — удар по экономическим связям и военной логистике;

- судостроительные верфи, ремонтные базы и склады боеприпасов у побережья — уничтожение возможностей быстрого ремонта и восстановления флота;

- крупные прибрежные военные центры (авиационные базы, ПВО-позиции на побережье) — чтобы ограничить использование баз противника;

- самое маловероятное, это демонстративное применение в незамеченных зонах для вынуждения оппонента к переговорам при минимизации жертв гражданского населения.

На практике, крупный экологический ущерб практически неизбежен.

Вероятность того, что «Посейдон» (или любая другая однократная ядерная детонация у побережья) создаст настоящий разрушительный цунами на расстоянии десятков-сотен километров - крайне мала. Если не сказать, нулевая.

Вторая часть тут.

«Посейдон» — мифы и реальность. Часть вторая

Первая часть тут.

Цунами - это волна большой длины волны и большой энергии, обычно вызываемая крупными вертикальными смещениями дна (сдвиги при землетрясениях, оползни, обвалы, вулканические извержения).

Ключевой момент: вода должна получить очень большую суммарную энергию и/или большой объём вертикального смещения за короткое время, чтобы образовать волну с длинной волной и энергетикой, распространяющейся на большие расстояния без быстрого затухания.

Чтобы получить волну с параметрами цунами, нужно, чтобы энергия детонации была соотнесена не просто с жестким всплеском, а с массой и объёмом воды, который будет смещён вертикально — а это требует либо очень большой энерговыделения, либо особых гидрогеометрических условий (огромный подводный оползень, срывы грунта и т.п.).

Ядерная детонация отдаёт энергию в виде тепла, газа и ударной волны. Большая часть этой энергии рассеивается локально (парообразование, пузырь, разгон воды), и лишь малая доля уходит в образование далёкой длинноволновой волны. Если детонация происходит в мелководной области над шельфом, то волновое поле будет локальным и быстро затухнет при распространении на дальние расстояния.

Напротив, глубоководный взрыв рассеивается иначе и не формирует мощной прибрежной волны. Значит, для «эффекта цунами» нужно специфическое сочетание малой глубины + особой конфигурации дна (склон, каньон), что редкость и требует точного знания конфигурации дна и масштабных зарядов.

Простой пример. Испытания ядерных устройств в воде (например, испытания США и СССР в 1940–60-х гг.) породили крупные фонтанные и локальные волны, но именно, что локальные. Уже тогда стало понятно, что подводные ядерные испытания дают мощную локальную вспышку и ударную волну, но не генерируют цунами, сравнимые с природными, за исключением гипотетических сверхгигантских зарядов и специальных условий.

Конечно, можно думать, что на «Посейдоне» будет стоять именно такой заряд. Но в любом случае, волны серьезной разрушающей силы можно ожидать на дистанции (даже при сверхкрупном заряде) в десятки, но не сотни километров.

Хотя ничего хорошего цели, конечно, применение «Посейдона» не несёт. Если «ядерная торпеда» взорвётся, например, у берегов Нью-Йорка, наиболее реальный и тяжёлый эффект — локальная прибрежная катастрофа: разрушение портовой инфраструктуры, уничтожение города, сильное радиационное заражение береговой полосы, массовая эвакуация, длительный экономический и экологический ущерб.