Полёт Владимира Путина в Будапешт: объявлен месячник авиадиспетчества

За неполные сутки с момента разговора Владимира Путина и Трампа телеграм уже переполнен экспертными оценками по части самолетов лётного отряда «Россия», систем ПВО, какие именно ядерные угрозы мы кому отправим и т.д. Теперь давайте по-взрослому. Обращу внимание на примечательные моменты.

Во-первых, телефонный разговор был инициирован, подтвердил Песков, российской стороной. Из чего можно сделать вывод, что мы в обсуждении тактически заинтересованы больше. И, возможно (!) это объясняет выбор места для рандеву. Которое, кстати, пока не подтверждено, пусть в Венгрии и начали к нему готовиться.

Во-вторых – почему вообще Будапешт? Вот правда – почему? Это один из самых интересных вопросов, зачем стороне Трампа проталкивать Будапешт в качестве площадки для саммита, несмотря на объективные трудности. И очевидного ответа на него нет.

Путин уже был на американской военной базе на Аляске, почему бы Трампу не прибыть на какую-то базу ТОФ на Дальнем Востоке. Было бы логичнее. Или воспользоваться проверенными вариантами в Стамбуле или ОАЭ. Или предложением Путина посетить Москву. Но – Будапешт. Куда дольше лететь и Путину, и Трампу.

Видимо, нужно встретиться именно в Европе. Причем там, куда просто так европейский истеблишмент не залезет, как и Зеленский. Получаем схему, при которой нужно встретиться в Европе, но удаленной от Брюсселя. Как рабочая гипотеза – потому что саммит с Путиным будет для Трампа идти пакетом с другими мероприятиями, уже в Европе. Либо, что тоже не исключено, таким образом Трамп намерен деклассировать в очередной раз Брюссель: прилететь в Европу, но не встретиться ни с кем, кроме Орбана – это мощнейшая дипломатическая пощёчина. И резкий рост акций Орбана, который становится хозяином единственной площадки в Европе, где можно разговаривать с Россией. С попутной отправкой в урну существующих переговорных европейских линий и площадок.

Ну, а если визит Трампа планируется в стиле «сначала Будапешт, потом что-то в ЕС», значит по линии Путин-Трамп ожидаются некие договоренности. О которых нужно поставить в известность Брюссель. И всё это важно настолько, что ради этого мы действительно готовы лететь в Будапешт.

А вот теперь можно переходить к географии. Очевидно, что если Трамп «просто летит в Будапешт», то вероятность эксцессов с самолётом Путина повышается. В том плане, что добраться к Венгрии можно только через воздушное пространство какого-нибудь еврочлена, и НАТО заодно. Прецеденты недопуска самолёта Сергея Лаврова в Сербию уже были, нельзя исключать и запрета для нашего «борта №1». Скандальный, но возможный ход.

Особой разницы, как именно полетит наш борт, через Польшу и Словакию, или через Румынию/Болгарию-Сербию нет. Потому что во всех этих случаях нужны две вещи: гарантии физической безопасности и юридического иммунитета. Как они будут выглядеть и от кого – сейчас главный вопрос. Который наша сторона сейчас активно, наверняка, прорабатывает. У нас высшее должностное лицо нигде не обозначено в Ядерной доктрине, как повод для её задействования. Так что как минимум эскорт будет большой. Не исключено, что США дадут ещё и свой.

Риски высокие, во всяком случае провокаций. Это будут очень напряженные 10-15 часов для всех. И, повторюсь, у нас есть очень веская причина лететь в Будапешт – если полетим. А вот какая, можно будет догадываться уже по итогам встречи.

Ну вот и всё. В Турции ликвидировали бывшего владельца Telegram-канала «Утро Дагестан» Абакара Абакарова и одного из организаторов еврейских погромов в Дагестане.

Судя по всему Моссад. Даже в Турции дотянулись. Ужас.

Подписаться | Предложить новость

"Мы не теряем людей, мы не тратим деньги, нам платят за боеприпасы и ракеты... мы заключили очень выгодную сделку с НАТО... мы не для этого здесь. Мы здесь, чтобы спасти тысячи жизней...", - говорится в сообщении официального аккаунта Белого дома.

Удивительная способность американцев - одной рукой поставлять боеприпасы для РСЗО HIMARS и прочее вооружение, другой рукой делать вид, что стоят над конфликтом и примеряют роль арбитра.

Прошло два года с момента выхода рейтинга военачальников и год после публикации цикла "20 генералов СВО". Что в стране сделано за это время для продвижения позитивного образа командующих? Ничего. Ни одного интервью, ни одной передачи, ни одного комментария. После Пригожина и Попова публичная деятельность командующих ограничена 2 минутами хронометража из штаба группировки и записями совещаний у президента. Стране не нужны самостоятельные генералы, а в войсках ничего не знают о своих прямых начальниках- всем управляет бездушная машина, где за званием и фамилией скрывается лишь образ исполнителя.

Фотографии военных в парадной форме мелькают на билбордах лишь в качестве напоминания о том, что 3,5 года страна проводит СВО. Отсюда вытекает и ответ на вопрос "почему никто не наказан за провалы 22-го года?". Потому что у народа нет образа воина и защитника, а следовательно нет и образа предателя. Катастрофа 22-го года сильнее всего сказалась на семьях погибших и искалеченных, оставшаяся часть населения просто оплатила провалы из своего кошелька, а кто-то ещё и заработал на них. Без сочувствия и солидарности нельзя добиться справедливости, а эти качества не могут зародиться у населения, выживающего от зарплаты до зарплаты и смотрящего на то, как очередной чиновник-коррупционер идёт на СВО есть гречку. По этой причине и наш "Антирейтинг" до сих пор ждёт своего часа, хотя по кабинетам он ходит с 2024 года. Вероятно, причина ещё и в том, что в нём упомянуты далеко не только военные.
@arbat

«Сибиряк — это одичавший хохол»

С таким откровением выступил
Сергей Пономаренко, занимающий пост первого вице-губернатора Красноярского края.

На этом он не остановился. Пономаренко пошел еще дальше назвал киргизов коренным населением Сибири. Но их «когда-то выдавили» из региона.

Он якобы процитировал бывшего главу региона Александра Усса. Кроме того, вице-губернатор пояснил, что считает край «плавильным котлом», где проживают представители 169 национальностей.

А вы какой экспертизы от человека с фамилией, заканчивающейся на «ко», ожидали? Мало того, что само по себе высказывание безграмотное и не имеющее ничего общего с реальность. Население Сибири — русские люди. Также там есть татары и некоторые малые народы. Ни киргизов, ни тем более одичалых хохлов там нет. Более того, само слово «хохол» на четвертый год СВО стало почти ругательным и оно является маркером врага. А значит, высказывание Пономаренко, или прямое оскорбление, или диверсия.

Не может быть вице-губернатором Красноярского края человек, который не имеет и малейшего представления о том, кто в его крае живет. Кажется, Пономаренко засиделся на своем месте. Пора на пенсию — там сколько угодно можно писать статьи про многонационалочку и плавильные котлы, где русских переплавляют в киргизов и хохлов.

Взвесь должна осесть) Рано говорить о новом самите в Будапеште Путин – Трамп, как о чём-то неизбежном или как о том, что он принесет мир, и вот почему:

1. Дело даже не в реляциях о разговоре Зеленского с Трампом.

Итоги разговора легко переиначить и переиграть.

2. Дело в том, что происходит на земле. А там:

– учения НАТО на границах Союзного государства следуют непрерывно, одно за другим.

Враг «подозрительно» отрабатывает или карательные операции против гражданского населения или захватнические;

– порядковый, особенно в нашем приграничье, рост военных бюджетов.

Расходы на войну в Польше, Латвии, Литве, Эстонии, Финляндии более 10 - 12% бюджета.

– характерная примета времени: финны покупают 64 истребителя F - 35.

Опустим реальный срок поставки. Этого никто не знает, но 64 F-35 для обороны Финляндии не нужны.

А для нападения на Россию, вряд ли Хельсинки решил оккупировать соседнюю Швецию, очень даже нужны, в составе объединенных сил ЕС/НАТО.

Под ударом из Финляндии база подводных лодок, Мурманск, Северный морской путь, наша стратегическая авиация;

– в приграничье идёт постоянное накопление сил и средств НАТО для потенциального нападения, рост интенсивности полётов самолетов-разведчиков на северо-западном ТВД (каждый божий день, сменяя друг друга, летают все: от американцев до итальянцев);

– регулярные удары западных БПЛА по Усть-Луге и Ленобласти

– всем этим, ‼️ ВНИМАНИЕ, управляет Алексус Гринкевич, США.

И его подчиненные.

На самом деле список творящегося врагом на земле, направленного против России, стремится к бесконечности.

3. Война с Россией стала смыслом существования политической Европы.

Требования МИД ФРГ к Венгрии – арестовать Путина во время будущей встречи с Трампом, явно и более чем неадекватное, может запросто смениться на: «Мы были вынуждены сбить борт российский борт номер один так как там сидел преступник. Как мы считаем». С исторических нацистов станется.

4. Как и писал РД ранее, ситуация точнее всего определяется словом «качели».

А значит весомостью аргументов склонить её в свою пользу. Выиграть.

Напомню слова президента, сказанные в Таджикистане:

«Думаю, у нас будет возможность сообщить в ближайшее время о новом оружии, которое мы когда-то анонсировали. Оно появляется, проходит у нас испытания».

Собственно, это единственно-возможный ответ на демагогию канцлера ФРГ Мерца:

«Евросоюз должен быть силой мира в мире» и «только сила сохраняет мир, а слабость его подрывает».

Европа и глобалистская Атлантика понимала и понимает мир, как капитуляцию России.

5. Встреча в Анкоридже и возможная будущая Трампа и Путина в Будапеште – это ещё не переговоры о мире. Это пока разговор о войне.

6. Мир без фактического демонтажа атлантических структур в Европе: НАТО и самого Евросоюза невозможен.

7. Для этого нужно победить на Украине, взять под политический контроль сошедшую с ума фашистскую Прибалтику и Финляндию, приставляющих нож к русскому горлу, и, как следствие, остановить геноцид русского народа.

@russdiary

Зеленский в Вашингтоне получил три разочарования за один визит

Или даже четыре, если брать более широкий географический контекст. Собственно, с чем в Вашингтон летел Зеленский – требовать «Томагавки», желательно денег, а также санкций и давления на Россию.

«Томагавков» Трамп не дал, ясно дав понять, что этот вариант неприемлем. Хотя и в традиционной манере Трампа «я вообще всё могу сделать, но я добрый, и пока буду милостив». Дипломатия сейчас важнее, попутно был слит проект тоннеля между США и Россией для поставок американских товаров в ЕС. То есть, война на Украине для Трампа далеко не главное.

Судя по брифингу Зеленского после встречи, точнее, по отсутствию заявлений о любых перемогах, не получилось ни вернуть США в лагерь «бесплатно дающих», ни с другими, кроме «Томагавков», системами вооружений.  Заявления Трампа до и после переговоров намекают, что дипломатия для Белого дома сейчас важнее, поэтому от резких санкционных движений США воздерживаются. С увеличением давления на Россию, таким образом, тоже не сложилось. Во всяком случае, в связи с визитом Зеленского.

Немаловажный момент: на этот раз за Зеленским не потащилась группа европейской поддержки, выгораживать своего мальчика. Уже второй, после Шарм-эш-Шейха момент, когда Европу выводят за скобки решений, причем в данном случае тех, которые её непосредственно касаются. Не забываем ещё и готовящийся саммит в Будапеште.

При всей элитной дегенерации, Британия отреагировала на исторических рефлексах и попыталась влезть в этот трек. Британский премьер Стармер предложил Зеленскому и европейцам разработать мирный план по Украине, аналогичный тому, что Трамп реализовал в секторе Газа. Сообщается, что такое предложение прозвучало по итогам встречи Зеленского с Трамом, во время общего телефонного разговора украинского президента и лидеров европейских стран.

«Стармер предложил работать с США над проектом мира для Украины в соответствии с планом Трампа из 20 пунктов по Газе», - пишет Axios.
Иронично, что три недели назад я что-то такое и предполагал, и даже поделился своим вариантом возможных пунктов по Украине.

Самый тонкий нюанс – уверенное заявление Трампа о том, что линия фронта должна стать базой для постконфликтного обустройства фактических границ. «Крови пролито достаточно, линии собственности определяются войной и мужеством. Они должны остановиться там, где находятся. Пусть оба заявят о победе, пусть история решит!», заявляет Трамп.

Зеленский однозначно объявит о победе. Нам такое не подходит, потому что СВО мы начали как раз потому, что говорить «всё хорошо» уже нельзя, на фоне прогрессирующих объективных проблем с безопасностью.

Если результатом СВО станет отсутствие для нас рисков, демилитаризация Украины, объективный над ней контроль по самую Польшу включая политический режим, то пусть в Брюсселе хоть парад победы над Россией проводят.

МВФ требует от Киева девальвации гривны

Международный валютный фонд требует от Нацбанка Украины девальвировать гривну, иначе грозит не дать новый кредит. Нацбанк, разумеется, против. Ссылаясь на риски, инфляцию, общественные настроения и т.д. На кону, сообщает Bloomberg, 8 миллиардов долларов. Украина получила большую часть из 15,6 млрд долларов по программе МВФ, согласованной в 2023 году, и сейчас стороны ведут переговоры о новом пакете. Пока вместо денег Киеву обещали визит директора-распорядителя Кристалины Георгиевой, которая приедет «выразить поддержку и укрепить стремление Украины».

Вероятно, вопрос МВФ тоже обсуждался в Вашингтоне, не одни же «Томагавки» Зеленскому клянчить, раз уж приехал. «Украинские политики уже давно опасаются девальвации, поскольку население чувствительно к колебаниям цен, вызванным финансовыми кризисами, которые предшествовали войне с Россией. Поскольку конца войне не видно, а усталость растёт, политические лидеры вряд ли согласятся на такой шаг», - сообщает источник Bloomberg. Издание напоминает, что после того как два года назад МВФ утвердил пакет финансовой помощи, центральный банк разрешил колебание курса в узком диапазоне. С тех пор гривна подешевела по отношению к доллару США примерно на 13%.

Если Киев пойдёт на девальвацию гривны – а куда ему деваться? – то это будет ещё один шаг в сторону фактического переподчинения Украины международным финансистам. Да, ещё есть варианты дна, которое можно пробить.

Если единственными твёрдыми предметами в украинских финансах останутся доллар и евро, в тех объемах, которые дают из Европы, то это и будет означать реальный контроль над Украиной. Гривна останется как средство выплат всяким не вписавшимся в рынок пенсионерам, которые будут таскать данные деньги в тачках на базар, а серьезные, присосавшиеся к распределению внешних траншей люди, будут оперировать сугубо валютным средством платежа.

Судя по сайтам объявлений, Украина и так уже проваливается в начало девяностых (ко всем прочим социальным эволюциям), цены на крупные покупки и аренду жилья всё чаще стоят в валюте.

Евросоюз готов впустить Путина на свою территорию, заявила журналистам на брифинге представитель Еврокомиссии Анита Гипер. У него и Сергея Лаврова нет запрета на въезд в ЕС - пресс-секретарь Еврокомиссии.
@kstati_p

Немного о "тяжелой ситуации с доходами" в российской экономике и российском бюджете. ЦБ сообщил, что в сентябре чистая прибыль банковского сектора составила ₽367 млрд, что в 1,8 раза больше, чем в августе. С начала 2025 года банки заработали около ₽2,7 трлн, что сопоставимо с прибылью за аналогичный период прошлого года. Прогноз Банка России по прибыли банковского сектора на конец 2025 года сохраняется на уровне 3,0 - 3,5 трлн руб.

Казалось, вот они – деньги, бери на СВО, закрывай дыры в бюджете, но нет. Как ранее писал Юрий Баранчик, Минфин РФ рассматривал повышение ставки налога на прибыль для банков, но принял решение не делать этого: кредитным организациям, типа, нужен капитал в условиях высоких рисков, а бюджет получит свое дивидендами, заявил в Госдуме министр финансов Антон Силуанов. По его словам, прибыль банков в 2025 году будет такой же, как и в прошлом (3,8 трлн рублей) но она потребуется банкам "для поддержания капитала и создания резервов в условиях возросших рисков".

Разумеется, это никак не связано с тем, что наш министр финансов вместе с арестованным далее бывшим министром экономического развития Улюкаевым с 2015 года входили в наблюдательные советы двух крупнейших банков страны: Сбербанка и банка ВТБ. Не может ведь такого быть, чтобы российский министр лоббировал чьи-то интересы, увеличивая финансовую нагрузку на население.

"Возможно, по статистике средняя заработная плата педагогических работников по стране действительно выросла, но только не в кошельке рядовых педагогов, а на бумаге, и не за счёт щедрости Министерства финансов, а за счёт пота и крови работников образования.

Для исполнения Указа Президента Министерством просвещения РФ и министерствами образования в регионах было сделано «всё необходимое»: оптимизация образовательного процесса, сокращение штатной численности педагогических работников, объединение образовательных организаций, укрупнение классов в школах и групп в колледжах/ техникумах.

В связи с этим значительно увеличилась нагрузка на педагогов из-за увеличения количества обучающихся, а количество часов при этом сократилось. Таким образом, сократилась и зарплата, почти наполовину.

Начался отток кадров из профессии. Ушедших коллег пришлось заменять оставшимися, работающими в две-три смены, на полторы-две ставки.

Видимо поэтому профильные министерства отчитываются наверх о небольших процентах вакансий педагогических ставок на местах? Ставки заняты, господа, выводы сделаны: всего 2% дефицит кадров по стране.

В результате, из-за переработок, несправедливости по отношению к самой профессии со стороны общества и государства, у педагогов, имеющих желание и способности к педагогической деятельности, несмотря на любовь к детям и профессии, наступает выгорание. В усыпляющей бдительность руководства страны статистике всё красиво.

Целесообразно было бы заинтересованным сторонам образовательного процесса обратиться с предложением к Президенту Российской Федерации о внесении изменений в подпункт «а» пункта 1 Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 597 "О мероприятиях по реализации государственной социальной политики", дополнив подпункт в соответствующих абзацах после слов «заработной платы» словами «за одну ставку» для исключения искажения смысла Указа, устранения манипуляций со статистикой, что дало бы возможность выполнить в полном объёме требования многострадального майского Указа Президента".

Из доклада на заседании круглого стола Рабочей группы по образованию и духовному развитию Общественного совета при Уполномоченном по правам ребёнка при Президенте Российской Федерации, сделанного юристом РВС. Полностью текст доклада размещен на 🔠сайте РВС.
#образование

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Прозрение настигает Запад

Двое суток понадобилось глобалистам, чтобы осознать суть происходящие между Россией и США процессов. И вот пошли первые ласточки в ведущих западных СМИ.

Так, согласно материалу El País, предстоящая встреча В.Путина и Д.Трампа в Будапеште знаменует собой тектонический сдвиг в западной политике. Для ЕС это — вызов устоявшейся практике коллективных решений: два лидера, действуя в обход согласованных процедур, способны аннулировать многолетнюю стратегию Брюсселя. Недаром европейские лидеры называют эту встречу «политическим кошмаром», подрывающим саму основу послевоенной европейской политики — институциональный контроль.

El País фиксирует нервозность в Брюсселе: перспектива диалога Вашингтона и Москвы без участия альянса лишает ЕС и НАТО монополии на право говорить «от имени Запада». Если Трамп начнет выстраивать новую архитектуру безопасности напрямую с Кремлем, Европа рискует превратиться из активного игрока в пассивного наблюдателя. Особую тревогу это вызывает у восточноевропейских стран, таких как Польша и Прибалтика, которые видят в этом угрозу повторения сценария раздела сфер влияния.

Будапешт в этом контексте становится символом альтернативной Европы, ведущей прямой диалог с Москвой. Виктор Орбан из маргинала превращается в посредника, а Трамп — в потенциального медиатора. Паника Брюсселя вызвана не столько угрозой единству ЕС, сколько обнажением его фактического отсутствия.

Европа, построившая свою идентичность на идеалах послевоенного многостороннего порядка, вновь сталкивается с политикой «больших сделок». Её главный страх — не Трамп и не Путин, а остаться наедине с собой без американской опеки. Будапешт становится местом, где решается, будет ли континент ареной для чужих игр или вернет себе роль субъекта мировой политики.

Статья El País — это отражение системного кризиса в рядах глубинного государства. Брюссель привык к политике консенсуса, но мир возвращается к политике сильных решений. Эта встреча может положить начало новой дипломатической географии, где Европе придется сменить осторожность на готовность к рискованным соглашениям.