Госдума ратифицировала соглашение РФ с Кубой о военном сотрудничестве

На фоне поползновений одного кандидата на Нобелевскую премию мира в сторону Венесуэлы решение более чем оправданное. Речь идет о соглашении между правительствами России и Кубы о сотрудничестве в военной сфере. Оно было подписано в Гаване 13 марта 2025 года и в Москве 19 марта. Законопроект о ратификации был внесен в Госдуму правительством РФ 2 октября, так что отреагировали вовремя. Тут тебе и «Томагавки», которыми было грозит Трамп, тут тебе и купирование рисков для Венесуэлы. Иди знай, вдруг сейчас оперативно и с Боливарианской республикой что-то такое оформится.

Ратификация соглашения будет «способствовать развитию и укреплению сотрудничества между РФ и Кубой в военной области, обеспечит правовую основу, необходимую для определения целей, направлений и форм двустороннего военного сотрудничества, обеспечит защиту интересов граждан России, выполняющих задачи в рамках реализации данного соглашения, от юрисдикции Кубы», отмечается в пояснительной записке к соглашению. Сама эта формулировка намекает на присутствие на земле, причем постоянное – иначе зачем прописывать нюансы юрисдикции российских военнослужащих.

Соглашение это пока рамочный документ, который можно «нарастить» при изменении международной обстановки. Но даже если оно не подразумевает немедленного размещения ракет или постоянных баз, сам факт появления возвращает Москву в американский «задний двор» - привет Монро и его доктрине, проецирует нашу силу за пределами Евразии, может использоваться как инструмент давления на США по украинскому или европейскому направлению. Раз «Томагавки» туда, то «Калибры» - сюда.

Куба остаётся важным политическим символом антиамериканизма в Латинской Америке. Заключение военного соглашения с ней это ещё и хороший сигнал оппонентам США в регионе, и заявка на формирование регионального «пула» стран, с которыми Москва будет обмениваться технологиями и разведданными.

А дальше – насколько у нас хватит ресурсов. Это может стать инструментом давления в переговорах по Украине, санкциям и другим глобальным вопросам. А также усиливает многоходовую стратегию Москвы по созданию точек нестабильности в зонах, чувствительных для Вашингтона. С Кубой надо дружить, кубинцам надо помогать и всячески кооперироваться. Денег это стоит немного (пары наших распотрошённых коррупционеров хватит, чтобы осчастливить Остров Свободы), а потенциальные бонусы ошеломительны.

Глава СФ Валентина Матвиенко предложила собирать с неработающих по 45 тыс. руб. в год на медицину, ОМС.
«Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что с неработающих граждан или получающих теневые доходы, необходимо собирать взносы в Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС). Она предлагает ориентироваться на сумму в 45 тыс. руб. в год. Об этом Матвиенко заявила на парламентских слушаниях по проекту бюджета на 2026 год и плановый период 2027-2028 годов».

Давно говорю, что государство будет постепенно сбрасывать значительную часть социалки. Причём это общемировой процесс. Россия тут скорее снова как «площадка для обкатки». В какой-нибудь Франции этот процесс будет происходить с боями на баррикадах, но социалку и там сбросят в итоге.

Государство везде стало очень дорогим. Сам по себе аппарат государства везде в мире – дорогой.
Недавно видел подсчёты, что если бы средний россиянин с медианной зарплатой 65 тыс. руб. сам отчислял со своей ЗП в личный пенсионный фонд те же проценты (клал бы на депозит в банке), что с него сейчас берут в госПФ, то его пенсия была бы 45-50 тыс. руб. Даже если вычесть из неё 15% на инвалидов, многодетных матерей и пр., кто по объективным причинам не работает, то пенсия всё равно получилась бы около 40 тыс. руб. – в 2 раза больше, чем он получает из госПФ.
(А представьте себе, какая пенсия должна быть у того, кто получает 100 тыс. и больше)
Вот эту разницу между госпенсией в 20 тыс. и личной в 40 тыс. и поглощает «дорогое государство». И так по всем направлениям.

Да, ещё момент. При госпенсии не доживший до неё не только сам ничего не получит из своих отчислений (это логично), но и его наследники. А частную пенсию наследует его вдова (или вдовец) и его дети и пр. наследники. В старых обществах так и было. Как раз сейчас читаю «Письма Ленина родне», и там увидел, что мать Ленина получала пенсию за мужа и отца своих детей до конца своих дней – это было 1000 руб. в год, или на наши деньги примерно 2 млн руб. в год.

(Кстати, большинство людей пока ещё не могут осмыслить, что пенсии нам платит не государство; и прочий социал нам даёт не государство – это мы всё сами себе даём из своих налогов, акцизов, сборов и пошлин, штрафов и т.п. Государство тут просто распределитель денег граждан)

Потому почти везде одновременно со сбросом социалки пойдут процессы удешевления государства. С помощью ИИ и пр. сервисов. Но мы знаем правило, что бюрократия нигде и никогда не работает против себя. Потому тут возможен только вариант внешнего агента, как это пытался проделать Трамп со своим DOGE во главе с Маском. И этот MAGA_проект проиграл, DOGE фактически свёрнут – бюрократия смогла победить Трампа.

А нам, простым людям, что в России, что во всём мире придётся брать социал на себя. С юности этим заниматься, и не только пенсией (кто о ней думает даже в 30-40 лет? хотя пора приучать себя к этому), а образованием, медициной, безопасностью и пр.
Постепенно к этому приучатся, как уже приучилось большинство людей ходить в частную стоматологию.
Но есть и некоторые плюсы – даже простолюдины всё меньше ходят в призывную, бесплатную армию, не говоря уже о бесплатном труде (т.е. и наши обязательства, «долг» перед государством сокращается или вовсе исчезает).

PS Проблему во всём мире могло бы победить дополнительное налогообложение высшего 0,1% (например, в США они в относительном исчислении платят налогов меньше, чем средний класс и даже беднякии - тот же миллиардер Трамп несколько лет не платил ни цента налогов, ноль налогообложения), ликвидация офшоров по всему миру. Но этот высший 0,1% никогда добровольно не отдаст привилегии.

Условия понемногу созревают. Ждём призрак некоего политического движения?

Вдогонку к посту выше. Проблема, затронутая в нем – архиважная. Даже в частичном оформлении, так как не затронуты самые разные социально-экономические явления. Это я и про постоянное скукоживание метража жилья с одновременным сокращением его доступности, и намёки «зачем вам своё жилье, проще арендовать», и постепенный ввод налогов даже на то, что вроде бы собственность, и фактическая линия «без оплаты репетитора не поступишь», и зреющие, то тут, то там, попытки создания чего-то похожего на сословные различия. А, кое-где, и вальсирующие па в сторону феодализма.

А это всё явления одного порядка. Постепенное свёртывание социальной функции государства и перекладывание бремени на граждан — действительно перекликается с тем, что один популярный экономический философ анализировал в XIX веке, хотя контекст сильно изменился.

Лет 150 назад писалось, что государство не является нейтральным арбитром, а выражает интересы экономически доминирующего класса. А его главная функция, сказать страшно, поддерживать существующий порядок, а не решать проблемы общества. В XIX веке это выражалось в минимальной социальной поддержке и в том, что рабочие сами оплачивали своё воспроизводство — жильё, лечение, образование, старость. Государство вмешивалось только для поддержания «работоспособности» системы. Тогда же всякие смутьяны клеветали, что так называемые расходы на социальное обеспечение — это не благотворительность государства, а часть стоимости рабочей силы, которую капитал оплачивает через налоги и зарплаты, чтобы рабочий мог продолжать работать.

Потом, как известно, случились после 1917 года некоторые события, после чего пришлось вмешиваться чуть побольше. На Западе заключили социальный компромисс: высокие налоги на бизнес и богатых, развитие системы образования, здравоохранения, пенсий, государство стало крупным перераспределителем. Потому что, на месте нынешней России, возник альтернативный экономический уклад. Очень неприятный и опасный, потому что им заинтересовалась примерно половина земного шара. Возникли экзистенциальные риски. В этот период западное государство (как наше сейчас, конечно) выглядело как «социальный контракт»: ты платишь налоги — и получаешь образование, медицину, пенсию.

А теперь вдруг оказалось, что повсеместно человек снова сам оплачивает свои жизненные риски, государство всё больше выступает распределителем, а не гарантом, социальные функции переносятся в частный сектор. Где тоже хотят прибылей. Для лучшей эффективности, разумеется.

Капсулирование госаппарата, к тому же. И, по Паркинсону, склонность бюрократии к поддержанию стабильности самой бюрократии. Чем больше слоёв перераспределения, тем больше теряется по пути. И чем слабее давление снизу (профсоюзы, политическое представительство), тем быстрее эти функции сворачиваются. Не у нас, разумеется. У нас всё хорошо.

Тот самый экономический философ безосновательно заявлял, что, рано или поздно, когда проходят тучные годы, элиты начинают сокращать социальные расходы, под лозунгами о «самостоятельности», «стремлении к успеху», «усердном труде» и «эффективности». Ну и в рынок надо вписаться.

Так что в происходящем особенно ничего удивительного нет. Что самое плохое – последствия тоже описаны. И лучше бы их учесть, чтобы провалиться не в XIX век, а хотя бы в социально-экономические условия западных 50-60 годов.

Про АЭС и «красные линии»

В официальном изложении, события прошлой ночи звучат так. В ночь с 6 на 7 октября в районе расположения Нововоронежской АЭС техническими средствами был подавлен боевой беспилотный летательный аппарат (БПЛА) вооруженных сил Украины. В результате после столкновения с башенной испарительной градирней действующего энергоблока №6 Нововоронежской АЭС произошла детонация БПЛА.

Разрушений и пострадавших нет, тем не менее, на градирне от последствий детонации остался темный след. Безопасность эксплуатации атомной станции обеспечена, радиационный фон на промышленной площадке Нововоронежской АЭС и прилегающей территории не изменялся и соответствует естественным природным значениям. В результате детального обследования градирни, атакованной БПЛА, специалисты АЭС не выявили повреждений, влияющих на несущую способность конструкции и работоспособность градирни.

Ну и, конечно, констатация того, что «это очередной акт агрессии ВСУ в сторону российских атомных станций. Ранее были попытки ударов по основным сооружениям Курской и Смоленской АЭС».

А помните, два-три года назад – да что там, и год назад тоже – на полном серьёзе обсуждались «красные линии» по АЭС? Очень много людей аналитического склада ума отмечали, что если враги начнут бить по АЭС, то дальше уже ехать некуда, и нужно низвергнуть на них небеса.

Теперь, когда удары по АЭС идут косяком и стали рутиной, столкнувшись с реальностью, в очередной раз возникают холодные и рациональные выводы. «Красные линии» вообще возможны в тех конфликтах, где есть некие правила. «Война дженльменов».

Данная война в такой категории если и была, то закончилась сразу в феврале 2022 года. После попыток украинских военблогеров есть наших погибших бойцов, пыток, издевательств, ампутаций и пр. Ну и после последующих событий, ударов по чему угодно, от Кремля до пляжей с людьми, АЭС, НПЗ, массовых терактов и пр.

Другими словами, «красные линии» - это сейчас не джентльменское соглашение, вроде «раненных не добиваем». Это уже некое самоограничение, которое мы себе сами выставили, причем враг нам не гарантирует вообще ничего.

Если наша мораль не позволяет нам погрузить Украину в темноту и уныние, с попутной ликвидацией украинской политической верхушки – это, в принципе, дело божеское. Но если подобный моральный подход начинает вредить делу, то вместо «подставь другую щёку» может быть стоит перейти к «с волками жить» или «а ля гер ком а ля гер»?

#Мнения Цифровой апокалипсис накрыл Южную Корею

@techmedia Факап года: правительство Южной Кореи потеряло данные ~125 ТЫСЯЧ чиновников из-за пожара в дата-центре — 858 ТБ просто исчезло из-за взрыва литиевой батареи, при этом бэкапа у них нет… Хотели «как лучше», получилось как всегда.

@vizioner_rf Вся инфраструктура страны стоит уже неделю. Пострадало 647 государственных сервисов. 96 уничтожены полностью. Полностью уничтожен местный аналог Госуслуг. Полностью уничтожена система идентификации граждан. Уничтожен G-Drive, облачное хранилище государственных документов. Уничтожена государственная электронная почта. Лежат все образовательные, финансовые и административные системы… Уязвимость современной цифровой цивилизации на примере одной из самых продвинутых в этом направлении стран в мире, продемонстрирована этой ситуацией в полной мере.

@exploitex Предварительно: причина пожара — возгорание литий-ионной батареи во время её замены. Чиновник, которого заставили всё чинить, оценил масштаб работ и... покончил жизнь самоубийством.

@narasputyeru Отказались от бумаги - потеряли страну! Господа цифровизаторы, что с вашими лицами? Вы этот путь нам предлагаете? Такое «светлое будущее»?

@riakatysha В Южной Корее произошло то, что и должно было произойти с безумными оцифровщиками, стремящимися к тотальной "цифровой трансформации" государства по заветам глобалистов… Кто-то ещё не понял, что хранить данные в бумажных архивах на замке в кабинете профильного учреждения - намного надёжнее и логичнее?

@barantchik Все эти серверные, облачные и иные цифровые хранители/накопители информации - туфта полная. Коротнет, замкнет, водой зальет или как в Южной Корее - загорится, и все, все пропало. Все, что нажито непосильным трудом... Поэтому бумажные носители информации, в подготовленных (от пожаров) и хорошо охраняемых помещениях, с поддерживаемой совершенно определенной температурой, с очень дорогой системой пожаротушения - от этого никуда не деться, если мы хотим сохранить себя как цивилизацию.

@PavelSamievChannel Страхи цифрового общества реализуются. Южная Корея буквально парализована после масштабного пожара в государственном дата-центре.

@sevseal Южная Корея стабильно возглавляла всевозможные рейтинги цифровизации ООН и ставилась в пример деятелями Давоса. Особенно всех радовала система мобильных удостоверений личности, к которым привязывалась вся жизнь граждан. Сейчас она фактически перестала функционировать.

@annashafran Вот тебе, бабушка, и Юрьев день.

@Russica2

В Британии внедряют обязательное цифровое удостоверение личности

Жители Британии столкнулись с автоматической установкой государственного приложения для цифрового удостоверения личности, что вызвало волну массового недовольства. Новая система «Brit Card», анонсированная правительством, должна стать обязательной для всех граждан к 2029 году.

Власти утверждают, что это якобы упростит доступ к медицине, образованию и соцвыплатам, а также снизит уровень мошенничества. По словам премьер-министра Кира Стармера, удостоверение также станет инструментом борьбы с нелегальной миграцией, подтверждая права граждан на проживание и работу в стране.

Это все, конечно, хорошо. но и ежику понятно, что при необходимости, власти могут через это цифровое ID элементарно заблокировать жизнь любого человека - заблокировать ему банковский счет, медицинскую карту, соцстрахование, вообще все, притом одномоментно. Это раз.

А, во-вторых, где гарантия, что все это облачное хранилище цифровых ID граждан однажды не накроется медным тазом, как позавчера в Южной Корее, где сгорел огромный дата-центр (полиция не работает, таможня не работает, аналог наших Госуслуг лежит), в котором в цифровом виде хранились все данные о гражданах? Тотальная цифровизация через "эпидемию" коронавируса не зашла, сейчас ее тащат что на Западе, что у Китае, что у нас через телефоны и якобы цифровые удобства.

Израильская журналистка Ксения Собчак взяла интервью у террориста и экстремиста (включен в соответствующий реестр Минюста ) Алексея Арестовича. Знаете, я не буду задаваться риторическими вопросами о том, что было бы с любым другим журналистом, сделай он такое, или почему израильской журналистке можно то, что нельзя другим. Я другой вопрос задам: это вообще имеет какие-то пределы? Даже с учётом её "семейных обстоятельств". Ведь всё же должно иметь границы. Страна воюет. Ей просто опасно вот так плевать в лицо.

Я понимаю, как всё устроено в моей стране. И понимаю, что "некоторые ровнее". По факту так. На днях в моей родной Ростовской области натурально отмазали очередную представительницу семейства Цапков. Но, во-первых, там, как говорят, людям хотя бы денег дали, а, во-вторых, о террористической статье речь не шла. Но это уже слишком, ребята. Это too much. Представьте себе, что израильская журналистки из Израиля взяла интервью у какого-нибудь Исмаила Хании (сегодня как раз 7 октября). Не можете? Не удивительно. Потому, что, во-первых, её тогда не спасли бы никакие "семейные обстоятельства". А, во-вторых, у неё бы это не получилось в принципе, потому, что Исмаил Хания мертв. Его достали, не побоявшись ничего. Можно как угодно относиться к Израилю и тому, что он вытворяет, но вам не кажется, что такой подход к террористам более соответствует понятию о том, "что такое хорошо, а что такое плохо"? А ведь у нас их тоже когда-то "мочили в сортирах". Причём, если подумать, не так уж и давно. Что ж случилось с тех пор?

...Хотя, о чём это я? У нас же всё хорошо. Всё справедливо. Одним людям дают иноагента за короткое интервью неправильному СМИ (при том, что ранее этот человек обеспечил связью несколько бригад воюющей армии), а другие сами спокойно берут интервью у террористов без малейших последствий для себя. Так и живём.

О том, чем может в итоге закончиться такое двоемыслие, не хочется даже думать.

Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).

Давайте добьем демографию тем, что обяжем домохозяек платить 45к в год на ОМС

А МОЖЕТ ПОЛНОСТЬ ОТКАЖЕМ В МЕДИЦИНСКОМ ОБСЛУЖИВАНИИ ГРЕБАНЫМ МИГРАНТАМ?

Развёрнутый ответ на интересную тему у Алекса Картавых «почему граждане не идут на контракт, хотя условия очень вкусные?».

Дело не в гражданских властях, дело в работодателе — в том, как поставила себя Армия.

С 2023 года, когда массово стали набирать контрактников военного времени, уже многие тысячи этих самых контрактников столкнулись с обманом со стороны работодателя и привезли об этом знания домой, в отпусках или после увольнения в инвалидном состоянии. И рассказали окружающим — знакомым, друзьям, просто интересующимся соискателям, — как всё работает. А работает оно так:

— При агитации Армия обещает контракт сроком на 1 год. И первые наборы контрактников свято верили, что они — не попавшие в крепостничество мобилизованные. И их отпустят домой. После отдыха некоторые рассматривали повторный контракт, «если в первый раз не на*бут».

На*бали — новые контрактники также служат без конкретного срока, до окончания частичной мобилизации, как и довоенные контрактники, и мобы, и контрактники-краткосрочники.

Обман со сроками службы — главная причина, из-за которой приличные люди отпрыгнули от предложений идти на контракт где-то с лета 2024 года. Тогда стали набирать больше зэков, бомжей, наркоманов.

— Второе — это обман со стороны Армии в лице конкретных командиров дивизий/бригад и воинских частей (почти все) по тому, КЕМ и ГДЕ будет служить конкретный соискатель.

Много приличных людей с высшим и специальным образованием хотели попасть в операторы БПЛА, артиллерию, ремонтные роты, в связь. В том числе шли люди с сильными ограничениями по здоровью.

Опять обманули! Политика командующих армиями: «всех в штурмА». Даже если человек лично проявлял инициативу и просился по специальностям, требующим высшего и среднего специального образования, то его всё равно пропускали через 1-3 штурма, до первого ранения. И только затем направляли согласно его просьбе.

Такая политика командующих делает бессмысленной личную мотивацию квалифицированных соискателей контракта. Поэтому в большинстве своём с лета 2024 года такие люди отказались от мысли идти на контракт. И набирать стали маломотивированный люд из маргиналов, бомжей и немотивированной части зэков.

— Третье — обман со сроками подготовки и её качеством. Обычно сроки не раскрываются, но в региональной рекламе контракта иногда писали, что это 1-2 месяца. По факту — до начала этого года было 14 дней, теперь 21 день. Большинству соискателей этого не хватает.

К тому же полно историй, когда подготовка прерывалась. И соискатель буквально через 4-13 дней после подписания контракта погибал в своём первом бою. Рассказы об этом закрепощённые новые контрактники и демобилизованные инвалиды также привозили с собой в отпуска и на дембель.

Подводя итог.
Главной причиной сокращения желающих подписать контракт с МО РФ (особенно среди мотивированных и образованных людей) является...

...политика последовательного обмана соискателя со стороны работодателя. Обмана по важнейшим для соискателя пунктам:
— Бессрочное закабаление до конца СВО вместо обещанного 1 года службы.
— Направление исключительно в штурмовую пехоту, игнорирование ВУС и образования, личного желания соискателя.
— Короткие, недостаточные сроки подготовки + политика прерывания подготовки и досрочное отправление новых контрактников в первый бой.

После репоста я приведу один положительный пример найма на контракт 👇

Присутствие директора ФСБ Александра Бортникова на совещании с Президентом, руководством МО, ГШ и командующими группировками войск объясняется исключительностью поднимаемых вопросов и обсуждением поступающей по линии ФСБ оперативной информации по Приднестровью. По левую руку от Владимира Путина тихо сидит редкий участник такого рода совещаний– командующий ЧФ адмирал Сергей Пинчук. Россия готова к превентивному купированию западных угроз Приднестровской республике, для чего располагает стратегическим резервом в зоне ответственности грв(с) Днепр и внимательно отслеживает перемещения резервов ВСУ в Одесской области.
@arbat

Менеджменту компании РЖД можно вручать Нобелевскую премию по физике и экономике. Там изобрели Perpetuum mobile: грузооборот компании стремительно падает, а выручка растёт в прогрессии.

Как это достигается? — ускоренной (относительно инфляции) индексацией тарифов. Если накопленная инфляция рубля с 2018 года составила 60%, то тарифы РЖД проиндексированы за это время на 176%. Такие расчёты даёт NEFT Research.

Да, оплачивают эти услуги естественной монополии какие-то там зауральские угольщики, мазутные нефтяники, везущие бензин, пыльные строители и колхозники. Ну, то есть мы с вами, ходя в магазин каждый день.

Впрочем, Нобелевку менеджмент РЖД может разделить с главами европейских энергетических компаний. Там, от страны к стране, схожая картина — выручка компаний энергетического сектора стремительно растёт (не такими, конечно, темпами, как у РЖД), а операционные показатели деградируют из-за выбытия из экономики компаний, «не вписавшихся в рынок».

Но главная проблема в том, что РЖД, пролоббировав ускоренный рост тарифов, открыло «ящик Пандоры». Вдруг оказалось, что мораторий на ускоренную индексацию тарифов естественных монополий, введённый Владимиром Путиным в 2013 году, больше не действует. И понеслось. Тут же оказалось надо «Газпрому», «Россетям», электроэнергетикам и прочим коммунальщикам. И опять платит не чумазый угольщик из Сибири (расхититель земелюшки русской), а мы с вами.

📌❗️ ОХОТНИКИ ЗА СМЕРТЬЮ

Обычно люди боятся беспилотников. И это естественно, особенно в прифронтовых регионах, где враг почти непрерывно «кошмарит» мирное население на расстоянии до 40 км от передовой, не говоря уж о летящих транзитом с Украины вглубь России тяжелых ударных дронах. Но есть исключения. О некоторых из таких исключений - охотниках за дронами из белгородской самообороны «Орлан» - наш сегодняшний фильм.

вк: https://vk.com/video-115161362_456245626

рутуб: https://rutube.ru/video/b6053e3ee00db5425322e6594e2d2a53/

ютуб: https://youtu.be/Z8lfte9Kr2g

Китай готовится к трудным временам: Пекин наращивает стратегические запасы нефти, поддерживая мировые цены

Китай ускоряет строительство новых нефтехранилищ, планируя ввести в строй не менее 169 млн баррелей мощностей к 2026 году. Согласно оценке S&P Global, страна уже накапливает около 530 тыс. баррелей в сутки. Эти закупки поглощают избыток нефти на рынке, что помогает сдерживать падение цен на фоне роста добычи в странах ОПЕК+. По данным Reuters, стратегическая цель Пекина — создать резервы, равные шестимесячному объему чистого импорта, чтобы снизить уязвимость от зависимости от морских поставок.

Да, делается это все, конечно, типа, для обеспечения стратегического уровня запасов. Но реально это выглядит как подготовка к ситуации, когда доставка нефти и нефтепродуктов морем будет заблокирована. А это возможно только в период подготовки к войне или уже в ходе войны. Т.е. накопление стратегических запасов нефти говорит только об одном - Китай начал активно готовиться к войне. Вопрос только к какой - только за Тайвань или к Третьей мировой. Запасаемся поп-корном.

Польша не намерена выдавать Германии подозреваемого в диверсии на «Северных потоках», так как это противоречит её национальным интересам. Как заявил премьер-министр Дональд Туск, окончательное слово останется за судом, но он напомнил о последовательном противодействии Варшавы проектам «Северных потоков». По мнению польской стороны, эти газопроводы создали опасную зависимость Европы от российского газа. «Главная проблема - это сам факт строительства “Северного потока-2”, а не его взрыв», - заявил Туск, поясняя позицию Варшавы.

Прямо просится в ответ - "Главная проблема - это не русофобия руководства Польши, а само существование этого руководства".