Европейцы и американцы хотят провести трехстороннюю встречу с участием Путина в Европе, сообщает Sky News со ссылкой на источники. По данным издания, американцы попросили европейцев быть готовыми принять встречу в конце этой недели. Утверждается, что Владимир Путин готов встретиться в Женеве, которую предлагает Макрон. Зеленский и Трамп предпочитают Ватикан, а Мелони предложила Рим. Дипломаты ЕС также рассматривают другие места, включая Будапешт и Хельсинки.

Заявление в высшей степени странное, и скорее всего оно отражает продолжающиеся попытки ЕС впрыгнуть в отошедший геополитический поезд. Потому что объективных причин встречаться с кем-либо в Европе у России нет.

Провести очную «тройку» с участием президента России в Европе реально только при выборе юрисдикции вне МУС (Ватикан) или при политическом решении не исполнять ордер (Будапешт). В Швейцарии, Италии и Финляндии риск правового/политического скандала и требования об аресте — максимальный. Поэтому, если цель — живая встреча без фатальных рисков, логичнее выносить её либо за пределы Европы, либо в Ватикан при фактическом содействии Италии. Ибо непонятно, как в данном случае будет реализовываться действующий с 17 марта 2023 ордер на арест президента России. Конечно, есть варианты - ст. 16 Римского статута позволяет приостановку действий, но для этого надо собраться аж Совбезом ООН. На практике получить такое решение ради одной встречи — почти нереально, особенно если быстро.

И это мы ещё не разобрались с логистикой и безопасностью. Ватикан, например, неплох с точки зрения территории, многоуровневой охраны и отсутствия недостатка в предельно-защищенных помещениях. Но это значит отдаться на откуп совершенно недружественному ЕС.

Безопасность полёта – минус, охрана и протокол — принимать решения будет принимающая сторона, тоже минус. Доступ иностранных служб к периметру почти неизбежен. Наименее проблемным, по совокупности, мог бы быть Будапешт или Ватикан, практически нереализуемо - Женева, Рим, Хельсинки.

Самый разумный вариант для России вовсе не Европа, а Турция или Ближний Восток. Ну а с учетом позиции, в которой стоит перед США Европа, то встречаться надо в Москве. Или в Китае, там как раз праздник планируется. Минск тоже отличный вариант.

Что бы ни происходило в мире – а Украина требует грошей

Украинский кабмин ожидает продолжения войны и в следующем году, на что Украине потребуются дополнительные $45 млрд. А может и больше, потому что полную сумму правительство пока не нашло, сообщил министр финансов Марченко.

«На 2026 год мы ожидаем продолжения боевых действий. Это соответствующим образом предусматривает нашу потребность, которая составляет 45 миллиардов долларов - это потребность во внешнем финансировании, в том числе дефицит плюс погашение долгов. На сегодняшний день эта потребность полностью не покрыта. Я думаю, что вместе с МВФ, нашими ключевыми союзниками мы выйдем на приемлемый вариант, каким образом эти потребности закрывать», - заявил Марченко на презентации программы нового правительства.

Тут бы, конечно, правительству Украины пережить сначала сегодняшнюю встречу Зеленского с Трампом, а не загадывать на 2026 год. Но если думать сугубо экономически, то денег нет совсем.

Из США денег можно не ждать. Конгресс всё более скептичен, на прямое финансирование бюджета в 2025–2026 гг. денег почти не будет. Надежда только на ЕС, где механизм Ukraine Facility (2024–2027 гг.) обещает около €50 млрд. Но это распределено на 4 года, т.е. ~€12 млрд в год, что покрывает только четверть потребности. Есть дискуссия о новом пакете в 2026–2029 гг., но для ЕС это политически тяжело, растёт усталость, есть кризисные расходы внутри. То есть ЕС может потянуть максимум половину дефицита ($20 млрд), но не все $40–45 млрд.

МВФ уже выделил Украине рекордные кредиты (Extended Fund Facility). Но МВФ — не донор, а кредитор: долги растут, а возможности брать новые кредиты ограничены без политической гарантии Запада. Мировые рынки облигаций (евробонды) сейчас закрыты для Украины без гарантий США/ЕС. То есть без западных поручительств выйти напрямую на рынок за $10–15 млрд будет крайне трудно. Можно что-то притырить из российских активов, примерно $3 млрд в год процентами от замороженного. Но этого тоже мало.

Минфин Украины активно выпускает военные облигации, но они покупаются в основном украинскими банками, которые рефинансируются через Нацбанк. Это в итоге печатает гривну и раскручивает инфляцию.Ресурс очень ограничен, максимум $5–7 млрд в год.

Выводы? Компенсировать $40–45 млрд в год без США невозможно. Реально собрать $20–25 млрд (ЕС, МВФ, проценты от российских активов, немного внутреннего долга). Оставшиеся $15–20 млрд будут покрываться печатанием денег, что вызовет инфляцию и девальвацию.

🆘 ПРИЮТ В БЕДЕ! НЕХВАТКА ПОМОЩИ И КОРМА!

Лето оказалось настоящим испытанием. Из-за сокращения помощи приют остался почти без поддержки, а значит — животные остались без еды. Это реальный кризис. 🥺

❗Последние запасы исчерпаны! Весь корм выдан. Сейчас животные остаются голодными. 😔

Их глаза говорят без слов. Они верят, что сегодня в миске будет еда, и человек не отвернётся. 💔

В чём их вина? 
Они оказались в приюте не по своей воле. Каждый из них пережил предательство, боль и страх. Их выбросили, искалечили, оставили на произвол судьбы. 

Сегодня они — под нашей защитой. И мы не имеем права подвести их.

Давайте поможем им вместе! 🙏

Приюту можно помочь по этим реквизитам с пометкой "Благотворительность":

Сбер: 2202206939918798
Тбанк: 2200700451399900

☎️ СБП: +79896828514
Сбербанк, Т-Банк
На имя Екатерина Владимировна А.

Не забудьте подписаться на наш канал 👉 @zhiznivoimia2

В очередь, сукины дети, в очередь!

Бедолаги... Сидят как бедные родственники на входе в приемную... Хорошо им указали их место возле...

Кто бы мог подумать, что можно вот так выстроить Эуропу. Ан нет. И нечего расшаркиваться.

Показательный кусок открытой части беседы:

Зеленский: Мы проведем выборы в нашей стране, это точно. Во время войны мы не можем провести выборы.

Трамп: "То есть, если вы говорите, что через три года, если мы будем в состоянии войны, выборов больше не будет?"

Хотел бы отметить не столько содержание ответа Трампа, но его быструю реакцию. Откуда она? Во многих фильмах про устройство внутренней кухни американской политики или адвокатуры показывают, как политики или подозреваемые детально репетируют со своими ассистентами или адвокатами любые возможные повороты дискуссии или вопросов со стороны оппонентов или обвинения и заранее готовят подходящие заготовки-ответы. Рекомендую посмотреть в этом плане отличный и небольшой сериал "Boss".

И вот судя по поведению Трампа на второй встрече в Белом доме с Зеленским, в отличие от первой встречи, к которой он не готовился, к этой встрече он явно с помощниками прокатал все возможные ходы и увертки Зеленского, чтобы моментально на них реагировать и перехватывать темп в беседе. Лишая Зе маневра и ставят его все время в состояние нехватки времени для анализа происходящего. Что рано или поздно начнет приводить к путанице и ошибкам с его стороны. Чем и думает воспользоваться Трамп.

Но есть и хорошие новости. Министр просвещения наконец-то высказался категорически против религиозной одежды в школах

«Я хотел бы предупредить: есть законодательная база, по которой родители могут быть привлечены к установленной ответственности за нарушение школьной формы в школах. Всем нужно строго соблюдать внутренние правила в школах. Это касается не только хиджаба и платка, это в целом соблюдение школьной формы», — заявил глава ведомства.

Молодец министр просвещения, правда речь идет про Казахстан, где мусульман 70% населения, это сказал Гани Бейсембаев, а не наш Кравцов.

Подписаться | Предложить новость

Российскому руководству нужно отказаться от использования словосочетания «украинский народ». Называть украинским народом всех, кто проживает на территории современной Украины, неправильно и политически неверно. Фактически сейчас на Украине живут два разных народа. Один народ живёт на землях Святой Руси и Российской империи — и это исторически единый с нами, русский народ.

Другой народ живёт на западных землях современной Украины. Этот народ никогда не имел ничего общего с русским народом и никогда не входил ни в Российскую империю, ни в Русское государство до эпохи Романовых. Эти земли и этот народ вошли в состав СССР по результатам Второй Мировой войны только в XX-м веке, да и то через мощнейшее несогласие, яростное сопротивление и многолетнюю партизанскую войну.

Поэтому, когда мы говорим об Украине, нужно понимать, что там есть народ, который никакого отношения к русскому народу не имеет. И этот народ веками живёт на землях, которые никогда не относились к России. Этот народ можно называть западенцами, галичанами — как угодно. Но использовать по отношению к ним название «украинский народ» или «украинцы» — это политически неверно. Также политически неверно называть этот народ братским или единым с нами народом. Употребляя такие понятия в отношении тех, кто никогда не жил и не хотел жить вместе с русскими — это значит вычёркивать, уничтожать их идентичность.

Ещё раз повторю: люди, проживающие на землях Западной Украины или Галичины, никогда не были русскими, никогда не жили вместе с русскими. У них другая история. Другой язык. Другая этнографическая культура: одежда, орнаменты, танцы, песни. По многим параметрам они похожи на венгров, хотя венграми не являются. И вера у них другая — они греко-католики.

Разделять эти два народа, знать и понимать нашу историю взаимоотношений с ними, необходимо для того, чтобы вести какие-то разговоры о будущем Украины.

Дмитрий Роде

Британия не останавливается в своих попытках дестабилизации постсоветского пространства

О новом эпизоде британской подрывной деятельности рассказывает: грузинское издание Prime Time. В одном из находящихся на территории Литвы неправительственных центров готовятся протестующие в целях организации осенью сего года беспорядков в Грузии после проведения муниципальных выборов. Схема знакомая: "выборы сфальсифицированы, мамой клянусь, берем коктейли Молотова и выходим на протест".

Подготовка камуфлируется под тренинги в рамках студенческих образовательных программ и курсов по кибербезопасности под эгидой НПО «Британско-грузинское общество» и «Международный институт стратегических исследований», финансируемых правительством Британии через специальные фонды.

В принципе, ничего необычного, если бы не одно «но»: «студентов» обучают тактике организации и проведения уличных протестов в условиях высокой вероятности силового противостояния с правоохранительными органами:

- созданию и использованию подходящих условий для провокаций с последующим документированием «жестокости» правоохранителей;

- противодействию силовым задержаниям протестующих;

- созданию резонансного контента для последующего распространения в соцсетях.

Павлины общеобразовательные программы, говоришь?

Если взять историю вопроса, то мы имеем:

1. 30 июля 2025 года в Вильнюсе стартовал учебный курс для инструкторов по гражданскому сопротивлению. Цель – создание ячеек противодействия российским оккупационным властям в случае вторжению ВС РФ на территорию Литвы. Однако такие методики идентичны при противодействии любому упорядоченному государственному строю. И за границами Литвы тоже.

2. Форум «Свободная Россия» проходит в Литве ежегодно. Как в Вильнюсе, так и в иных местах. Например, в Тракайском районе.

3. «Общество Эрна». Военная игра «Поход Эрны» проводится в Литве в честь гитлеровской ДРГ «Эрна», созданной в недрах Абвера в 1941 году. Под видом таких игр, по данным СВР и ФСБ, осуществляется подготовка специальных подразделений ГУР и СБУ.

Клайпедский центр готовит боевых пловцов (спецоперации на море, прибрежной полосе и внутренних водах). Еще один центр, расположенный западнее Вильнюса, обучает группы глубинной разведки. И началось такое обучение задолго до 2022 года.

Таких примеров можно привести ещё много. Но вывод один: территории бывших республик СССР планомерно и системно используются англосаксами для дестабилизации обстановки в России и в странах из зоны её бывшего и настоящего влияния. И когда Запад протягивает одну руку в жесте дружбы, второй он кормит вырусей, готовых вцепиться в глотку России.

Римский клуб опять продвигает античеловеческую идею 1970-х с теорией «нулевого роста», где человеческая цивилизация должна застыть в развитии, якобы для ее сохранения, а на самом деле сохранения правящих элит.

В этом июле в рамках инициативы Earth4All, созданной Римским клубом, был представлен доклад под названием «Циркулярная экономика: почему ресурсы важны для изменения экономических систем».

Суть идеи в том, чтобы отказаться от текущей модели растущего потребления в пользу «экономики замкнутого цикла» (circular economy), чтобы потребность в материалах и ресурсах была линейной и отсутствовал резкий рост.

Авторы подкупают читателя предложением «распределять ресурсы справедливо, и управлять ими на общее благо». Акцентируют, что богатые люди должны ограничивать себя больше других.

Однако под этим «соусом» внедряется концепция того, что люди становятся «арендаторами на всю жизнь», а право собственности останется только у производителей – корпораций.

Почти тот же капитализм, но с элементами рабства, где в новой форме экономического неравенства небольшая группа контролирует ключевые ресурсы, а потребители становятся зависимыми от них во всем «арендаторами».

Таковы перспективы «европейского сада», как говорил уже бывший глава евродипломатии Жозеп Боррель.

Ничего кроме сухой статистики последних дней.

1. Главу азербайджанской диаспоры Челябинской области Аршада Ханкишиева лишили российского гражданства. По представлению ФСБ России его паспорт гражданина РФ аннулирован. Въезд в страну закрыт.

2. В Москве пресечён нелегальный авторемонтный бизнес, организованный нечистыми на руку дельцами из Азербайджана. Речь об одном из старейших криминальных автосалонов «Автоград». Часть «бизнесменов» в порыве превентивной осторожности сбежала домой.

3. В Воронеже опять задержали совладельца Алексеевского рынка Юсифа Халилова. Надо сказать, что рынок плотно контролируется ОПГ «азербайджанская диаспора» и «знаменит» крышеванием нелегальной миграции, массовыми беспорядками, нередко сопровождающимися стрельбой и сопротивлением полицейским. Имел место факт резонансного убийства.

И это только самые тиражируемые новости, попавшие в новостные ленты в течение последних нескольких дней.

В этой связи вспоминается анекдот, когда симпатичная девушка долго объясняет своему увальню-парню, что её родители уезжают на несколько дней, ей скучно, одиноко и вообще она тоскует по сильному мужскому плечу, не имея возможности поплакаться в жилетку.

Кавалер отчаянно тупит и, в конце концов, потерявшая надежду достучаться до остатков его мозгов, девчонка открытым текстом заявляет недорослю, что хочет с ним переспать. Парниша чешет репу и просветлённо заявляет: а, намёк понял…

Мне интересно, а вот власти Азербайджана намёк поймут, или будут и дальше чесать репу?

Итоги вашингтонских каникул Зеленского и евролидеров

Судя по всему, вся неделя будет странной, потому что из результатов распиаренной встречи непонятно примерно ничего. Конечно, можно цепляться к словам, фотографиям, и закрывая глаза по-очереди комментировать то писк Макрона, то выражение лица Зеленского, но если взять сумму всех заявлений, то картина получается - чистая шизофрения.

В сказанном огромное количество противоречий, причем даже в сказанном одними и теми же акторами. Например, Зеленский публично подчёркивает, что конституция Украины запрещает передачу территорий. В то же время он говорит о готовности обсуждать «территориальные вопросы» с Путиным. А что тогда обсуждать? Явное противоречие: либо разговор ограничится рамками формального признания текущих линий фронта (де-факто, но не де-юре), либо речь идёт о механизмах, которые ещё не артикулированы (например, «обмен» в обтекаемых формулировках).

С одной стороны, Зеленский заявляет, что не готов передавать территории. С другой, WSJ передаёт, что он «не отверг идею обмена территориями» и даже упомянул «пропорциональный обмен». Самое разумное объяснение: украинский президент на внутреннюю аудиторию транслирует жёсткость, а на международную - гибкость. Что на самом деле - хз, но с некоторым креном в пользу международно- озвучиваемой позиции.

Европейцы в тезисах категорически отвергают любые «обмены» и вывод ВСУ из Донбасса. Причём риторика жёсткая (пример Стубб с заявлением, что Украина - это «бастион против гуннов»). США (через Трампа) демонстрируют готовность к сделке при условии, что бремя расходов ляжет на Европу. Получается разрыв: Трамп толкает Киев и Москву к быстрому соглашению, ЕС хочет затормозить процесс, а Киев балансирует.

Если подумать, то на минувшей встрече звучал не диалог, а три монолога. Трамп настаивал на мирном соглашении, Киев - прекращение огня, потом разговор, и все обсуждали условия России, из которых вроде как известно требование вывода ВСУ и передача части Донбасса. То есть, как бы общий «поиск мира» наполнен противоположными смыслами.

Зеленский пытается внутри страны не показывать готовности к уступкам, лебезить перед Трампом и сулить тому золотые горы (желательно, чужие, откуда у Киева 100 млрд долларов на оружие?). Трамп играет в свой стиль: быстрый «пис дил» и переложение расходов. Москва сигнализирует, что готова встречаться, но с жёсткими условиями. Европа, в свою очередь, боится, что США и Россия «разменяют» Украину между собой.

Скорее всего, предмет встречи Зеленского и Путина (если она будет) окажется размытым. Формально - «поиск условий прекращения огня и будущего мира». На деле речь может идти о фиксации линии фронта без юридического признания, обсуждении «обмена территориями» в очень туманных формулировках, технических темах - гуманитарные коридоры, военнопленные, частичные отводы.

Окончательного соглашения в августе ждать не стоит. Разрыв между требованиями сторон слишком велик: Россия хочет политико-территориальных уступок уже сейчас, Украина и Европа - максимум перемирия. Реальная цель Трампа - вынудить Европу оплатить войну. Поменяться это всё может только при изменении картины на земле. А так как никакой сделки пока нет, то надо продолжать активно прессовать ВСУ, забирая назад наши пяди и крохи.

Politico пишет, что трансатлантический альянс еще не развалился лишь потому, что президент США Дональд Трамп предлагает гарантии безопасности для Киева.

На вопрос о членстве в НАТО и гарантиях безопасности Украины Трамп ответил журналистам, что решение еще не принято и эта тема для обсуждения с европейцами.

Кроме того, Politico указывает, что Трамп положительно отреагировал на гарантии безопасности для Украины по аналогии с пятой статьей НАТО.

Однако тут стоит привести фразу, сказанную Трампом на встрече с европейцами по поводу гарантий безопасности для Украины:

Я думаю, что это даже преувеличено, в значительной степени преувеличено, но мы это выясним. И я думаю, что европейские страны возьмут на себя большую часть бремени. Мы поможем им и обеспечим высочайшую безопасность.

Напомню, что в 2024 году глава МИД России Сергей Лавров рассказывал о гарантиях безопасности для Украины в рамках «Стамбульских соглашений»:

Мы были готовы на то, чтобы, как хотела украинская делегация, эти гарантии были предельно серьезными. Пределом серьезности считалась статья пятая Вашингтонского договора о создании Североатлантического альянса. Дословно ее не стали воспроизводить, но там были согласованы несколько похожих формул.

Как бы ни хотели европейцы, но только Россия может гарантировать существование Украины.