Про доходы, расходы и наши перспективы

Как обычно, опубликованный отчет Минфина вызвал полярные мнения - от «видите, всё ок» до «нам всем хана, пора сдаваться». Истина, известно, посередине, но ситуация требует внимания. Доходы в целом у нас как бы растут – но расходы растут ещё быстрее. Дырка между дебетом и кредитом за июль 2025-го увеличилась на 1,2 трлн рублей и по итогам семи месяцев текущего года составила 4,9 трлн руб., () Минфина. Тем самым был заметно перевыполнен весь годовой лимит (3,8 трлн руб.).

Доходы в июле составили 2,7 трлн руб., расходы3,9 трлн руб. против 3,2 трлн руб. в июне. Минфин уверяет, что тратит деньги по графику: после январского всплеска, когда расходы были на 64% выше, чем годом ранее, они замедлились и в следующие шесть месяцев были всего на 15% больше, чем в феврале-июле 2024 г.

За семь месяцев бюджет потратил 25,2 трлн руб. при плане на год 42,3 триллиона, однако впереди традиционный декабрьский скачок расходов. За семь месяцев расходы бюджета выросли на 20,8%, а доходы – всего на 2,8%. Возможно, что и вовсе не растут, учитывая поправки на рост цен и т.д.

Что у нас дальше. Если расходы будут идти по текущей траектории, декабрь даст +4–5 трлн руб. расходов. Итоговый дефицит года может выйти в 7–8 трлн руб. — это 3,5–4 % ВВП. Для сравнения: в «спокойные» годы у РФ дефицит держался в диапазоне 1–2 % ВВП.

Причины дефицита - нефтегазовые доходы упали на 18,5 % (5,2 трлн руб.), основная причина — снижение цены Urals по сравнению с 2024 г. и возможное падение физического экспорта. Расходы, напротив, выросли на +20,8 % номинально к 2024 г., январский всплеск (+64 %) связан с авансированием оборонных и инфраструктурных контрактов. Июль вновь показал аномально высокие траты (3,9 трлн против 3,2 трлн в июне).

Ликвидная часть ФНБ составляет 6–7 трлн руб., которых хватит на 1 год при текущем темпе проедания. Внутренние заимствования (ОФЗ) - высокие ставки (~15 % годовых) делают обслуживание долга дорогим и вытесняют частный сектор с долгового рынка. Монетизация через ЦБ создаёт инфляционное давление.

Какой главный структурный риск? Если цены на нефть останутся низкими, а военные и социальные расходы — высокими, дефицит станет хроническим. В таком случае 2026–2027 гг. потребуют либо повышения налогов, либо жёсткой секвестрации. Устойчивый дефицит 4 % ВВП при замедлении роста экономики будет давить на рубль, а с инфляцией будет сложно бороться при монетизации долга.

На короткой дистанции (2025–2026) ситуация управляемая: госдолг РФ <20 % ВВП, внутренний рынок контролируем, валютные резервы значительны. На длинной дистанции — риск перехода в структурный дефицит при падении нефтегазовых доходов и росте обязательств. Это уже будет давить на курс и инфляцию.

В общем, неплохо бы прикрутить безбрежные финансовые потоки на различные пиар-проекты, с хорошей финансовой оплатой, но сомнительной эффективностью. Думаю, если на порядок сократить бесконечный летний "бордюринг" в Москве и направить эти финансы на СВО, столица хуже не станет. Плюс борьба с коррупцией - воровство чиновниками разных уровней средств из бюджета стало настоящей черной дырой. Тут просто непочатый край работы.

Ну, а стратегически давным-давно пора прекращать играть в тотальную рыночную экономику и делать хотя бы два контура – один для всяких потребительских товаров, а второй для вещей серьезных. Со своей структурой финансирования и логикой, не ориентированной на коммерчески-рыночные отношения. Ядро и периферия экономики, так сказать.

Сделка между ExxonMobil и SOCAR как объяснение смелости Алиева

Подписанный вчера меморандум между американским ExxonMobil и азербайджанским SOCAR – это, будем честны, вишенка на слоёном тортике из наших недочётов и откровенных факапов.

ExxonMobil – это не просто компания, а продолжение внешнеполитической воли США с глобальной геоэкономической миссией. На глобальном уровне  ExxonMobil возвращается в регион, где в 2000-х США утратили инициативу в пользу России и Турции. На региональном - американская компания входит в зону, где доминирует британская BP (да, ей тоже настучали по носу), активно работает CNPC (Китай), и в последнее десятилетие закреплялась Турция. Теперь — новая конфигурация доступа, где у США может быть контрольный пакет. Соглашение не изолированный шаг, а часть более широкой стратегической операции, состоящей из трёх, как минимум, параллельных процессов.

✔️ Формирование “коридора Трампа” (Trump Road / TRIPP). Сухопутный маршрут через Зангезур должен соединить Азербайджан с Нахичеванью, а через неё с Турцией и далее с Европой. США официально получили эксклюзивные права на курирование проекта.

Соглашение с SOCAR усиливает экономическое наполнение этого коридора: не просто «Трамп роад», а будущий маршрут для нефти, газа, логистики, технологий и инвестиций.

✔️ Маргинализация Армении. Пока Ереван разрывает связи с ОДКБ и говорит о сближении с Западом, Баку уже подписывает реальные соглашения. США как бы говорят: «Мы готовы работать с теми, кто приносит ресурсы, землю и проекты», а не с теми, кто просит гарантии. Зеленский это тоже понял.

✔️ Контур сдерживания Ирана и России. Зангезур — это вилка между Ираном и Арменией, коридор, отрезающий Тегеран от Северного Кавказа. А появление ExxonMobil на Каспии — это мягкий заход на фланг иранского влияния и вызов возможной координации Иран-РФ-КНР.

Что это меняет на уровне баланса сил?

🇺🇸 США восстанавливают энергетическое влияние в регионе после десятилетия стагнации. Закладывают геоэнергетическую альтернативу российским и иранским потокам. Получают дополнительные рычаги давления в переговорах с Турцией и Грузией.

🇦🇿 Азербайджан комплексно усиливается, с каждой стороны что-то получив: от России получил победу в Карабахе, от Турции — получит сухопутный коридор, теперь от США — инвестиции. Превращается в регионального энергомонополиста, способного диктовать условия и Еревану, и Тегерану и немножечко Анкаре. Если что, Вашингтон заступится.

🇦🇲 Армения полностью теряет перспективы, без включения в новые маршруты остаётся в блокаде (экономической и логистической), переход в западный лагерь пока не даёт экономических плодов, лишь символические плюшки без стратегических соглашений.

🇷🇺🇮🇷 Россия и Иран получают уже не иллюзорную угрозу расширения американского влияния в Каспийском бассейне, возросшую претенциозность Азербайджана на влияние, давление на иранскую логистику «север–юг», особенно с учётом текущих попыток Израиля расширить антииранский пояс через Азербайджан.

Россия теряет остаточные механизмы контроля над энергетическими маршрутами в Южном Кавказе.

Американцы всегда приходят через энергию, но задерживаются через безопасность. Появление ExxonMobil может быть предвестником расширения военного и разведывательного присутствия США под предлогом охраны критической инфраструктуры и борьбы с "терроризмом". Следующий этап — военная логистика, размещение систем ПВО, возможно, временные базы НАТО в будущем. Через энергию начинается трансформация региона в новый передовой рубеж давления на Иран и южные границы России.

Ничего хорошего.

Мирные переговоры

Визит Уиткоффа в Москву принёс неожиданный результат — встреча президентов России и США состоится уже на следующей неделе. На этом фоне немедленно прозвучали и заявления Зеленского о готовности к миру, а польские СМИ вбросили информацию о возможных контурах прекращения огня.

Многие аналитики поспешили объявить о скором заключении мира и окончании СВО. Однако не стоит торопиться с выводами. Подобные встречи и, тем более, мирные соглашения не готовятся за один день — это результат длительной и непубличной работы.

Слабо верится, что стороны вдруг нашли решение, которое устроит всех. И речь не только о России и Украине.

Евросоюз. Брюссель поставил на этот конфликт слишком многое, чтобы согласиться на заморозку «как есть». Победа над Россией для него — шанс сохранить статус мирового центра за счёт дешёвых российских ресурсов.
Китай. Наши китайские партнёры тоже не будут в восторге. Текущая ситуация обеспечивает им доступ к энергоносителям со значительным дисконтом и почти безраздельный контроль над российским рынком — от автомобилей до ширпотреба. Мир эти бонусы может отменить.

Сами участники конфликта — Россия и Украина — находятся в состоянии крайнего истощения. Украина фактически является «живым трупом», существующим только за счёт западных финансовых инъекций. Бюджет России без сокращения расходов рискует получить дефицит в 10 триллионов рублей к концу года.

Несмотря на это, мир по нынешней линии фронта будет крайне сложно «продать» населению обеих стран. Украина потеряла ключевые экономические регионы, сотни тысяч солдат и миллионы активных граждан, навсегда покинувших страну. Россия по-прежнему не контролирует две региональные столицы, уже вписанные в Конституцию.

Таким образом, никакого мирного договора сейчас быть не может. Для этого необходимы уступки, выходящие далеко за рамки «ситуации на земле». Обе стороны готовятся к продолжению войны на истощение мобилизационного и экономического потенциала противника.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Да, это очень интересный ход Пекина, который не хочет по целому ряду причин, о чем сегодня говорил в дневном эфире на Украина.ру, напрямую приглашать Трампа на саммит троих. А тут как бы и Трамп окажется невзначай, проездом - встреча с Путиным как никак, и Путин уже приглашен на китайский День победы. Да и дату встречи можно подвинуть тогда вправо, как раз к моменту 3 сентября. Да, интересный ход Пекина. Главное - возможно, это наш ход, который мы зарядили через товарища Си. Тогда вообще все выглядит грамотно.

ПС. Есть и еще одна причина, по которой Пекин резко захотел присоединиться к встрече на двоих - возможно, она действительно носит прорывной характер и положит конец военному конфликту в нужном России русле. А тогда и Пекин хочет быть сопричастным к этому событию.

Ксения Собчак попыталась в очередной раз выступить с умным текстом, но, как это у нее обычно и получается, вопреки всему, снова себя разоблачила.

1. Такое ощущение, что Никита Михалков виноват в том, что как "шутит" сама Собчак, было что-то вроде отвратительной ЛГБТ-вечеринки. Михалков, что ли ее организовал? Нет. Он также, как и вся страна, между прочим, лицезрел этот глумливый пир во время чумы СВО.

2. Критиковать Михалкова в такой ситуации, это все равно, что критиковать журналиста, который снимает преступление и показывает его миру, а не тех, кто его совершает. Мол, смотрите, гад какой, показывает главе государства, как наши пьяные мальчики режут носок снимают с человека. При этом ни слова раскаяния от Собчак мы так и не услышали.

3. Разве вина Михалкова, что те люди, которые по долгу своего положения должны курировать и пресекать в случае чего такие эксцессы в виде «голых вечеринок», ни сделали ни первого, ни второго? Не приняли мер после того, как этот бардак произошел и не доложили после всего, как и положено, по инстанции о том, что виновные наказаны? Система допустила сбой. Михалков же на общественных началах сделал ту работу, которые должны были сделать другие по долгу госслужбы. Молодец. Не побоялся.

4. Собчак, как ей кажется, делает умный ход, переводя стрелки на Новикова (на самом деле подставляя), мол, видите, кого Михалков задел своей критикой. Тем самым, она всем говорит, что у нас в стране есть те люди, или тот слой чиновников, которых критиковать вообще нельзя. А так как мы (Собчак и К, имя им легион) входим в эту команду, то и нас критиковать нельзя.

К чему приводит отсутствие гласности и свободы мнений, мы прекрасно видим – что появляются «небожители», которые могут творить все что угодно. А если так, то всем остальным, кто не входит в «касту» – стоять, молчать, бояться. Рабами быть. Вот главная теза выступления Собчак - снова заставить всех бояться касту "небожителей".

Но люди-то все видят. Поэтому и молодежь смотрит не центральные каналы, а убегает во вражеские тик-токи, инстаграмы и ютубы. А воевать и погибать за что? За какое будущее? За вот это вот, что на "голой вечеринке"? А это уже вопросы идеологии и управляемости в обществе. То есть вопрос наисерьезнейший. И кто в этом виноват – Михалков, который разоблачает пороки, или «ЛГБТ-ди-джеи» общественных настроений, которые хотят быть неприкасаемыми, как те организаторы острова Эпштейна, что по другую сторону океана?

И когда идет очередное выступление чиновника с высоких трибун о том, что у нас все под контролем, то у людей возникает, мягко говоря, когнитивный диссонанс – потому что с трибун они слышат одно, а в реальности видят совсем другое. Отсутствие критики «масс-медийно-культурных небожителей», неприкасаемое бюджетное финансирование рекой очень небольшой когорты «творцов» в течение долгого времени и привело к «голой вечеринке». Потому что актеры забыли, кто они есть на самом деле, потеряли берега и почувствовали себя кастой вне критики.

Ну, ладно, актеры. А коррупция в военном ведомстве? Тоже ведь были «небожители». Еще круче, чем артистическая тусовка. Но цена, которую вся страна сейчас за это платит, совсем другая. Совсем. Особенно те наши люди, кто потерял из-за чьего-то воровства своих родных, близких, друзей. А в остальном, прекрасная маркиза, «все хорошо, все хо-ро-шо»…

День начинается не с кофе, а с 36000₽ на карту💳

📱Работа прямо с устройства. Никаких офисов, встреч, продаж и лишних затрат. Просто следуя простым и понятным инструкциям от главного лидера мнений страны по версии ByBit 2025 2-го квартала.

🕒 Тратим — 1-2 часа в день
💸 Получаем — больше 200.000₽ в первый месяц
🏠 Работаем — откуда угодно (даже из кровати)

ПРЯМО СЕЙЧАС идет набор в команду на бесплатное обучение заработку!

Подходит, если ты:
– устал(а) от офиса
– ищешь удалёнку без опыта
– ищешь доп.заработок к основной работе

💬 Внутри канала ТРЕЙДОКРАТИЯ уникальные стратегии заработка, и ответы на главный вопрос: как выйти на онлайн-доход 200-500 тыс. в месяц стабильно?

🟢 Кто успеет — тот и в деле. Подпишись, пока ссылка на канал доступна: https://t.iss.one/+KUc_esxnGvkxYmEy

Пора суммировать сверхинтенсивную дипломатическую работу Владимира Путина

А она впечатляет, особенно если взять её в целом и прикинуть, о чём это всё.

6 августа 2025 года -  общеизвестная встреча с спецпосланником Трампа Стивеном Уиткоффом. Обсуждались, по официозу, вопросы урегулирования украинского конфликта и возможные новые дипломатические шаги, включая подготовку к встрече с президентом США Дональдом Трампом.

7 августа 2025 года – встреча с президентом ОАЭ Мухаммедом бен Заидом Аль Нахайяном. Трехчасовая встреча в Кремле, посвященная экономическому сотрудничеству (торговля, инвестиции, космос, энергетика), взаимодействию в ООН и БРИКС, а также конфликту в секторе Газа.

7 августа 2025 года - встреча с верховным правителем Малайзии султаном Ибрагимом. Историческая встреча в Кремле, длившаяся более двух часов, включала государственный обед в Грановитой палате. Обсуждались двусторонние отношения, рост товарооборота (на 40% с начала 2025 года) и международные вопросы.

7 августа 2025 года - телефонный разговор с президентом ЮАР Сирилом Рамафосой: Путин сообщил о встрече с Уиткоффом. Рамафоса поддержал мирные инициативы Африки по урегулированию украинского кризиса и выразил заинтересованность в укреплении стратегического партнерства.

8 августа 2025 года - телефонный разговор с Александром Лукашенко. Обсуждались итоги встречи с Уиткоффом и подготовка к встрече с Трампом, с акцентом на координацию по украинскому кризису.

8 августа 2025 года – беседа с Шавкатом Мирзиёевым (Узбекистан). Путин рассказал о встрече с Уиткоффом. Мирзиёев поддержал дипломатическое урегулирование, затронуты темы торговли, энергетики и культуры.
8 августа 2025 года - разговор с Касым-Жомартом Токаевым (Казахстан). Разговор включал рассказ о встрече с Уиткоффом, обсуждение экономики и культуры, поиск мирных путей по Украине.

8 августа 2025 года - разговор с Си Цзиньпином (Китай): По инициативе России обсуждались вопросы США и украинский кризис. Си поддержал контакты с Вашингтоном, отметив сложность решений.

8 августа 2025 года – разговор с Нарендрой Моди (Индия): Путин сообщил о встречах 7 августа. Моди подтвердил позицию Индии в пользу переговоров по Украине.

Не хватает только Бразилии, но ещё не вечер. И уже очевидно, что картина получается заметно шире, чем просто «подготовка к встрече с Трампом, где будут говорить про Украину». Это выглядит как координация большого дипломатического контура, а не просто работа по украинской линии.

ОАЭ, Малайзия, ЮАР, Китай, Индия — либо члены БРИКС, либо страны, плотно интегрирующиеся в его расширенный формат. В повестке встреч (по формулировкам) много упоминаний торговли, инвестиций, энергетики, космоса, ООН, что прямо связано с институциональным укреплением БРИКС как глобальной площадки.

Не исключено формирование инфраструктуры для обхода санкций и создания альтернативных цепочек поставок. Тут и рост товарооборота с Малайзией, и переговоры с Эмиратами (ключевой хаб для реэкспорта), и африканская линия через ЮАР. Формально Украина упоминается почти в каждом контакте, но это выглядит как обязательный элемент, который партнёры «поддерживают» в общих выражениях, без конкретных обязательств. А упор – вообще на другое.

Реальный смысл выглядит как использование украинского сюжета как повод для интеграции БРИКС и Глобального Юга, под лозунгом «поддержки мирных инициатив» Москва закрепляет дипломатическое и экономическое взаимодействие.

Что бы ни обсуждалось на встрече с Трампом, Владимир Путин будет выступать как фронтмен большой группы товарищей. Главный KPI Москвы сейчас — не «договориться точечно», а укрепить сеть, которая переживёт как санкционные волны, так и возможные развороты в Вашингтоне.

6 августа 1915. Героическая оборона крепости Осовец.
«Атака мертвецов» после применения немцами отравляющих газов стала легендарной.
Один из ярчайших эпизодов в истории русской армии

#памятныедаты_ИсторияРФ

🇷🇺 Подписаться на История.РФ

Описание Крымской войны — одно из самых позорнейших деяний советских историков и советских же учебников. Поколениями наших граждан учили, что отсталая крепостническая Россия позорно проиграла войну передовым державам, ничего не рассказывая советским школьникам о выдающихся достижениях русских военных инженеров и силе неприятеля.

Я прекрасно помню, как в школьном учебнике нас учили, что русская гвардия не добралась до Севастополя из-за недостатков путей сообщения, но при этом советские историки аккуратно умалчивали о том, что напротив Кронштадта болтался флот англичан и французов численностью в 101 вымпел, и англичане бахвалились, что разнесут в щепки Санкт-Петербург и вывезут Медного всадника в Лондон.

Все наши советские школьные учебники описывали великую эпоху Николая Первого в выражениях современных навальнистов.

Герцен, этот буквально ублюдок, в наши времена ничем бы не отличался от навальнистов.

Именно поэтому бешеный лай нынешних коммунистов ничем не отличается от пропаганды навальнистов: ненависть к славным страницам истории Отечества, уничтожение памятников русским героям, оплёвывание настоящего, вождизм, сектантство — это всё одного поля ягоды, с британским привкусом.

Не зря большевики так любили Лондон и Цюрих.

https://t.iss.one/rusengineer/7849

Надо сказать, что советская историография вообще довольно лукаво обошлась с глобальным конфликтом, Восточным кризисом 1853-56 годов, сводя все события исключительно к Крымской войне.

Это при том, что воевала Российская империя на шести фронтах. Одна против коалиции Британии, Франции, Османской империи, Неаполитанского Сардинского королевства (справедливо поправили мою досадную ошибку читатели) и вооружённом нейтралитете Австрии. Против России, разумеется.

Вот смотрите. Вражеская эскадра болтается на Балтике. Эскадра атакует на Белом море. Англо-французская эскадра атакует Камчатку.

На Черном море вовсе не только Крым воюет. Это лишь одна из точек черноморского ТВД. На Азовском море идёт тоже война. Враги пытаются взять Мариуполь, Таганрог.

На Кавказе эскадра штурмует Новороссийск. При этом британские агенты подбили горцев атаковать город с суши. Но, увидев, как русские моряки накидали вражеской эскадре, горцы на штурм города не пошли. Зато, устроили рейд по Кубани, жгли станицы, пытались атаковать Екатеринодар.

На южном фронтире, на Сибирской линии и Оренбурге, тоже своя война. Англичане уговаривали хана Коканда атаковать русских, о чем докладывали в Петербург агенты ОПК (Оренбургской пограничной комиссии). Просто хан долго думал, решал стоит ли русских злить всерьёз. А там уже и война подходила к концу.

Боевые действия шли в Закавказье, где русские войска пол командованием Муравьева успешно громили турок, осаждали Карс и в итоге взяли крепость. Обороной, кстати, командовали англичане.

Так вот до революции, буквально все работы историков отражали полную картину событий. Для примера можно вспомнить четырехтомник "Восточная война 1853-1856 годов" генерал-лейтенанта М.И. Богдановича.

Однако, в СССР героическое противостояние России и четырёх сильнейших держав было изрядно зачищено в угоду идеологической байке про "поражение гнилого царизма в Крымской войне". Ну а про победу в Карсе, или на Белом море, большинство людей из моего поколения вообще ничего никогда не слышали ни в школе, ни в вузах.

При этом образ унылой и отсталой России, запущенный Герценым и посеянный в умах усилиями советских идеологов, по сей день весьма прочно сидит в умах. И ты хоть факты приводи, хоть переписку дипломатическую тех лет показывай, хоть британские источники цитируй. Все пустое. Понимаешь, проигранная война.

https://t.iss.one/grishkafilippov/28127

🔺 Эксперт Юрий Баранчик дал интересный анализ всего того шквала новостей международной политики, который свалился на нас вчера и будет иметь продолжение в ближайшие дни.

🟥 Исходные позиции таковы. «Как известно, за минувшие сутки в смысловом поле бились три нарратива поочередно. Первый – Путин встретится с Трампом без Зеленского, и будут обсуждать серьезные вопросы. Второй – встретятся втроём - Путин, Трамп и Зеленский. Третий – Путин встретится с Трампом, но только после того, как встретится с Зеленским. В дальнейшем из этого появлялись различные алгебраические цифровые поля вариантов, плодящих дальнейшие круги на воде».

▪️Если коротко, то оценка всего этого у эксперта следующая:

✔️Всё это структурно – банальная погоня за хайпом.

✔️Почему вообще все решили, что встреча Путин-Трамп будет посвящена сугубо Украине? Откровенно говоря, Трампу бы сейчас заниматься не Украиной, а удержаться в ковбойском седле на фоне того тарифного родео, которое он устроил.

✔️Но ладно, давайте порассуждаем логически над этой бурей в стакане, сведя её сугубо к украинскому треку. Для чего могут быть нужны переговоры Трампа с Путиным?

✔️ Для Трампа такая встреча – как обычно, годный пиар. Возможно, с примесью скандала. Поправить имидж миротворца. Наговорить чего-то, чтобы потом любые действия России подгонять под «видите, всё как я им сказал».

✔️Для российской стороны – это возможность понять, чего на самом деле хочет Трамп и в очередной раз донести свою позицию. Которая уже проговаривалась много раз, и вряд ли серьезно изменится.

✔️В текущей ситуации подобная встреча может быть и важна, но она не будет являться точкой бифуркации, после которой «всё изменится».

✔️США и Трамп, вероятно, не против пообщаться с Москвой в стандартном стиле: хэллоу, я тут главный, я вами разочарован, сдавайтесь. С вас, кстати, полтора триллиона долларов и все ресурсы. Но с Путиным этот вариант точно не прокатит.

✔️В этом ключе встреча с Зеленским практической необходимости не имеет… Разве что договариваться о гарантиях безопасности сугубо для себя… Либо это уже личная idée fixe Зеленского, который уверен, что стоит ему поговорить с Путиным – и всё наладится.

✔️Поэтому – встреча Путина и Трампа, вероятно, будет. Обсуждаться на ней будет максимально широкий круг вопросов, не только и не столько Украина. После чего начнется (если начнется) продолжительный и многогранный процесс оформления договоренностей, которые возникнут уже в ходе встречи. Если только там не планируется подписание договора о фактической капитуляции Украины на удобных для России условиях.

👁‍🗨 «Ламповый Преемник» в целом согласен, но есть два замечания.

▪️Во-первых, Трампу встреча с Путиным критически нужна именно что для пиара. Рейтинг Трампа и Республиканской партии проседает, их избиратель недоволен, и Украина играет в этом не последнюю роль, а тут еще «дело Эпштейна». Конечно, круто помирить Камбоджу и Таиланд, но этого почему-то мало избирателю Трампа. Может он просто даже не слышал о таких странах… А вот о России он точно слышал. Так, что Трампу очень важно что-то показать на направлении украинского кризиса. Поэтому украинская тема будет ключевой, хотя и не единственной.

▪️Во-вторых, как бы нам ни был отвратителен Зеленский, но его желание встретиться с Путиным – это не о гарантиях безопасности себе и не просто idée fixe. Это шантаж. Встречаться Путину с Зеленским не с руки. Легитимность Зеленского нулевая. Для Путина это будет означать «снизойти» или «опуститься» до уровня Зеленского. «Снизойти» Путин может по просьбе Трампа, который гарантирует конструктив со стороны своего протеже. А «опуститься» - это, если такие условия не будут выполнены. На это и расчет Зеленского. Кричать, вот, мол, Путин не хочет встречи, а значит – не хочет мира, смотри Трамп.