Инициатива Сергея Миронова о замораживании розничных наценок на базовые сорта хлеба вызвала неоднозначную реакцию. Критики, в первую очередь представители ритейла, утверждают, что подобная мера приведёт к убыточности торговых сетей. Однако важно учитывать, что речь идёт не о премиальном сегменте хлебобулочных изделий, а о социально значимом продукте, составляющем основу потребительской корзины малоимущих слоёв населения.

Глубокий анализ ситуации показывает, что проблема выходит за рамки ценообразования. Продовольственная корзина малообеспеченных граждан не соответствует не только рекомендациям по здоровому питанию, но и минимальным физиологическим нормам. В этом контексте особую актуальность приобретает идея «региональной полки», которую Миронов неоднократно обсуждал в своих публикациях. Этот механизм мог бы обеспечить доступность местной продукции для потребителей, одновременно поддержав малых производителей, сталкивающихся с трудностями сбыта.

Однако, несмотря на очевидные преимущества для всех участников рынка, законодательное оформление данной инициативы затягивается. Если предложения Миронова получат дальнейшее развитие, это может стать важным шагом в решении сразу нескольких социально-экономических проблем.

Для тех, кто интересуется ходом данной работы, его телеграм-канал будет одним из наиболее оперативных источников информации.

Будни войны

Уничтожение пункта временной дислокации ВСУ минометным расчетом Южной группировки войск в населенном пункте Щербиновка.

Что Британия хотела сказать про Чёрное море и Россию

Примерно через неделю после выхода доклада британского центра Chatham House (то ещё русофобское гнездо) его у нас заметили. Многие коллеги сообщили, что вот оно, подтверждение: британцы прямым текстом пишут о недопустимости потери Украиной Одессы. Однако, кроме Одессы в докладе много чего ещё, особенно если задуматься, почему это «ещё» там появилось, и что авторы хотят сказать на самом деле.

По мнению британцев, поражение Украины на Чёрном море — вопрос месяцев. Что коррелирует с ранее высказанными сроками того же рода. Если начались предупреждения про Одессу, значит есть основания предполагать существование сценария, при котором фронт может рухнуть быстрее, чем у Запада будет план реакции.

За мягкой критикой отсутствия общей стратегии НАТО в Черноморском регионе скрывается более острый упрёк - Запад провалил системное сдерживание России в этом направлении. Формулы вроде «lack of coherence» и «need for coordination» — эвфемизмы к фактическому отсутствию активной политики.

Половина (!) доклада посвящена роли Анкары. Между строк читается, что Турция — единственная сила в регионе, способная оперативно реагировать, ни НАТО, ни ЕС не могут действовать самостоятельно. Авторы предлагают перехватить Турцию до того, как она окончательно уйдёт в серую зону компромисса с Россией. Логично, как раз для этого британцы сейчас и договариваются о кооперации с Турцией. Это прямая рекомендация мобилизовать ресурсы, преференции и политическое давление, чтобы втянуть Турцию в антироссийскую коалицию на Черном море.

Доклад описывает Чёрное море как ключевую платформу проекции силы России от Болгарии до Азербайджана. Чего допускать нельзя, а чтобы контролировать Россию в этой точке – действительно, нужен контроль над Одессой.

Если обобщить позицию Chatham House в её подлинной сути - нужна срочная «черноморская сделка» с Турцией, включающая оборонно-морское сотрудничество, разведку и контроль акватории, логистику через Босфор для Украины, и — возможно — послабления в вопросах курдов, Кипра и ЕС, как плата.

В противном случае Украина теряет юг и становится чем то вроде Афганистана, Россия резко усиливается в регионе, НАТО получает новый южный фронт.

Сегодня приведен к присяге новый президент Польши Кароль Навроцкий.

В конце июля 2025 года, после победы на президентских выборах, Навроцкий провел телефонный разговор с Зеленским. В ходе этого разговора Навроцкий подчеркнул необходимость изменения подхода Украины к историческим вопросам, включая Волынскую резню, которую польская сторона официально считает геноцидом. Он заявил, что является «голосом нации», требующей решения этих вопросов, и призвал к системному подходу, в частности, к выдаче разрешений на эксгумацию жертв резни.

Навроцкий подчеркивает, что Польша давно поддерживает Украину стратегически, гуманитарно и военно, при этом ожидает взаимности. Он заявил, что Украина должна продемонстрировать благодарность и учитывать польские интересы, включая защиту польских производителей от недобросовестной конкуренции со стороны украинской сельхозпродукции и транспорта.

Навроцкий выступает категорически против вступления Украины в НАТО и ЕС до тех пор, пока Украина не признает ответственность за Волынскую резню и не выполнит условия Польши. Он прямо заявил: «Я не представляю себе Украину ни в ЕС, ни в НАТО до тех пор, пока эти цивилизационные вопросы не решены».

В таких обстоятельствах Украине некуда деваться, но со временем это означает деконструкцию всего псевдопатриотического мифа об ОУН-УПА (запрещены в РФ), так как придется признать их роль в геноциде поляков. Это повлечет за собой переформатирование всей текущей политической системы Украины, если она не развалится раньше по другим причинам.

Петр Валентинович Мультатули

Эта передовица английской газеты “Dally Mirror”, посвящённая Февральскому перевороту 1917 г. Верхний ее заголовок гласит:

«Полная история русской революции — еще одно достижение Британии».

Уже сам этот заголовок красноречив. Однако помимо него, в передовице имеются не менее любопытные детали.

Во втором заголовке таблоида, напечатанного чуть ниже, говортся:

«Отречение русского Царя. Великий Князь Михаил становится регентом. Удивительные события из Петрограда».

В первую очередь обратим внимание на дату выхода номера: 16 марта 1917 г., 3 марта по Юлианскому стилю. Согласно общепринятой версии событий, навязанной нам февралистами, Император Николай II «отрекся» от престола около 1 часа ночи 3 марта 1917 г. Так как “Dally Mirror” выходила утром, то получается, что уже примерно через 6 часов текст «отречения» должен был быть в Лондоне! С учетом того, что разницы тогда между в часовых поясах между Россией и Европой не было, оперативность просто потрясающая!

Отметим, что в России официальное извещение об «отречении» Государя было опубликовано только 4 (17) марта 1917 г. одновременно с «актом» Великого Князя Михаила Александровича, а многие российские газеты вышли с заголовком об «отречении» только 5 (18) марта.

То есть, в Англии узнали об «отречении» на сутки раньше, чем в России! Кстати, не только в Англии. В тот же день 16 марта практически кальку с “Dally Mirror” поместила на своей передовице американская “The New York Times”.

Но это не все. После объявления об «отречении» следующим пунктом подзаголовка идет:

«Великий Князь Михаил становится регентом».

Однако если бы в Лондоне получили текст от 2 марта 1917 г., который выдается как «манифест об отречении Николая II», то в заголовке должно было быть написано: «новый царь Михаил II», или «Великий Князь Михаил становится новым императором», т.к. согласно «манифесту» престол передавался именно ему. А регентом Михаил Александрович был назван только в первом проекте «отречения», составленном в Ставке начальником штаба генерал-адъютантом М.В. Алексеевым и начальником канцелярии Н.А. Базили ночью с 1 на 2 марта.

То есть, стоящие за публикацией в “Dally Mirror” силы не скрывали своей осведомленности о свержении Царя и участии в нем. Эти силы спешили оповестить об этом весь мир.

По существу, таблоид является февральским манифестом этих сил о своей победе над вековым и главным врагом — русском Самодержавием. Не случайно на передовице с глумливым подтекстом опубликована фотография Государя в мундире английского адмирала, с Королевским Викторианским орденом на шее.

И последнее. “Dally Mirror” была негласным рупором Либеральной (позже Лейбористской) парии, лидер которой Д. Ллойд Джордж в февральские дни 1917 г. воскликнул, узнав об «отречении» Императора Николая II:

«Одна из целей Англии в этой войне достигнута».

Трамп ввёл санкции против России против Индии

Примерно так следует понимать формулировки президентского указа на сайте Белого Дома.

«Я пришёл к выводу, что чрезвычайное положение в стране, описанное в президентском указе № 14066, сохраняется и что действия и политика правительства Российской Федерации по-прежнему представляют необычную и чрезвычайную угрозу для национальной безопасности и внешней политики Соединённых Штатов.

В связи с чрезвычайным положением в стране, описанным в президентском указе № 14066, я считаю необходимым и целесообразным ввести дополнительную адвалорную пошлину на импорт товаров из Индии, которая прямо или косвенно импортирует нефть из Российской Федерации». Логично, да. Почему по этой же причине не были введены санкции против ЕС и Турции?

Потому что – и это редкий случай – Россия в данном конкретном случае всего лишь предлог, а главная цель Трампа как раз Индия. Торговые отношения США с Россией минимальны, с Индией – наоборот, к тому же у США есть надежда втюхать Нью-Дели дополнительного оружия.

История торговых претензий Дональда Трампа к Индии уходит в его первый президентский срок. В июне 2019 года США официально вывели Индию из программы GSP (Generalized System of Preferences) — системы торговых льгот, позволявшей Индии беспошлинно экспортировать товары на сумму до $6 млрд в год. По мнению Трампа, Индия «не предоставляла США равного доступа к своему рынку», особенно в сфере медицинских товаров, цифровых услуг и сельхозпродукции. Потом был спор из-за 100% пошлин на американские мотоциклы. Конфликт усилился из-за индийских законов о хранении данных, ограничивающий трансграничные потоки данных и мешающий иностранным компаниям, таким как Amazon и Walmart, продавать товары от своих аффилированных поставщиков. Трамп рассматривали эти меры как направленные против американского бизнеса, "в стратегической сфере цифровой торговли". Теперь вот – новая серия.

Россия — лишь предлог. Настоящие цели — подорвать растущий экономический суверенитет Индии, остановить расширение её позиций в международной торговле (в том числе через BRICS+) и вынудить Дели подписать торговые соглашения на американских условиях. Вряд ли получится, конечно.

💥ВКС России наносят авиаудары с применением ФАБ по Корабельному району Херсона, выбивая критическую инфраструктуру и объекты ВСУ.

Вторичные санкции США против Индии за покупку российской нефти приобрели неожиданный внутриполитический консенсус в самой Индии.

Оппозиция поддержала премьер-министра Нарендру Моди в его суверенной политике. Даже главный политический противник Рахул Ганди указал на то, что США пытаются продавить Индию, и Моди лучше на это не поддаваться. Националист Малликарджун Харге критикует за то, что вообще ведутся торговые переговоры с США, которые используют только политику давления.

После освобождения Индии от колониализма Британии в ней никогда не реализовывался чисто прозападный или неолиберальный проект. Индира Ганди предлагала автаркию, а Джавахарлал Неру — социализм. Сейчас Моди продвигает националистический проект, поэтому возвращает Индии старое название Бхарат, владения которого должны простираться далеко за современные границы страны.

Теперь Моди собирается в Пекин на саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), который состоится 31 августа — 1 сентября, хотя ранее он туда не собирался. Это при том, что «рука Пекина» фиксировалась индийскими военными в недавнем военном столкновении с Пакистаном.

Вероятно, Трамп неосознанно простимулировал интеграцию стран БРИКС, и ему еще предстоит расхлебывать эти последствия для США.

Итоги визита Уиткоффа: обсуждение симулякров в пустой комнате

Если визит Уиткоффа и был в чём-то беспрецедентным, так это в его скорости и таинственности. Единственные «инсайды» о встрече – это то, что в конкретный момент из Вашингтона потекли рекой вполне позитивные комментарии относительно России. Остальное – это из серии «отправленных к России подлодок», то есть пустопорожний трёп. Официальных комментариев по встрече не было ни от нас, ни от них.

Многозначительные детали, вроде перечня тех, кто присоединился к телефонной беседе Зе и Трампа по итогам доклада Уиткоффа, на самом деле не дают ничего – что не мешало многим коллегам проникнуть в мысли не только Уиткоффа, но и Д.Трампа с В.Путиным и абсолютно точно сказать, что хочет Кремль: готовность не требовать всех территорий четырёх регионов, пойти на прекращение огня или хотя бы «воздушное перемирие», а также обмен – встреча с Трампом в обмен на встречу с Зе, которая очень нужна последнему.

Каждый из этих пунктов противоречит всей логике событий, и даже заявлениям, которые витали по этому поводу ещё неделю назад. Тогда, напомню, все СМИ писали о том, что на ультиматумы Трампа России чихать, потому что время работает на неё. Что изменилось-то? Неделю назад Москва опять подтвердила неизменность «июньских тезисов» - полный контроль над четырьмя регионами, деНАТОфикация Украины, русский язык, церковь и т.д.

Эти условия и не могут меняться, если не случится чего-то вовсе сверхординарного, ставящего Россию на грань катастрофы – потому что это, говоря словами президента на встрече с Лукашенко на Валааме, не условия вовсе, а «цели». Жизненно важные. Поэтому отказываться от них – США слишком дорого будет стоить.

Самой экстравагантной телеграм-идеей была версия «встреча в обмен на встречу» - и неудивительно, что её первым делом дезавуировали.

Как сообщил помощник президента Ю.Ушаков, Россия и США согласовали договоренность о встрече Путина и Трампа в ближайшие дни. Место проведения встречи согласовано, о нем объявят несколько позже. Уиткофф затрагивал идею трехсторонней встречи Путина, Трампа и Зе, но «Москва это оставила без комментария». Следующая неделя была обозначена как ориентир для встречи Путина и Трампа, но «сколько дней займет подготовка - пока сказать трудно».

Случись такая встреча с Зеленским, она была бы безусловной монетой в копилку Зе – это он на ней настаивает. Что бы получила Россия, кроме репутационного урона – не ясно. Да и запрет на переговоры с Россией Зе пока не отменил. Тогда зачем ее проводить? Ради встречи Путина с Трампом? А в ней что такого, чего не мог бы передать Уиткофф? Только то, что символизировало бы окончательный слом «дипломатической изоляции» России. Дело важное, как и возможность поговорить напрямую, но не настолько, чтобы прогибаться под хотелки украинского дарования из Кривого Рога.

Не стоит забывать и о том, что как раз сейчас Трамп ввязывается в санкционную войну с БРИКС. И только у России есть проблема, которую можно использовать в качестве предмета для торга. Чем российская нефть течет в Индию и Китай, лучше она пойдет в Европу, например. А расплатятся за такую геополитику Украиной.

Киев не подтверждает готовности к уступкам, как и Европа. Но тема «границ 1991 года» в последние месяцы практически исчезла. Потому что «единый фронт» крупнейших незападных стран для противодействия тарифной политике США - кошмар для Вашингтона. И может быть так, что все комплименты в наш адрес – это подзуживание Индии и Китая, в стиле «видите, Россия уже дружит с США, а вы за нее вписываетесь».

В американском сегменте интернета, кстати, популярна и вовсе примитивная версия – никакого переговорного прорыва нет, а потоки счастья из Truth Social лишь прикрытие для отмены грозных вторичных санкций. Потому что поняли, что не вывозят на фоне ужесточения позиций Индии и Китая, а также усилий Бразилии по созданию единого БРИКС-фронта.

В сухом остатке: что бы там ни говорил Трамп, у которого семь пятниц на неделе, нам надо гнуть свою линию. Наши успехи на земле лучше всего подвигают англосаксов к принятию наших переговорных пунктов.