Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Ключевой вопрос последних недель уходящего года и первых недель наступающего 2025 состоит в том, что нам ожидать в нынешних условиях – вероятность предельной эскалации или разрядки? При всей кажущейся простоте вопроса, он не так прост, как кажется.

Кажется, разрядка – ну что может быть в этом слове плохого? Помните, перестройка, разрядка, гласность? Оказалось, по итогу, что развал, сдача, переход СМИ из государственной собственности в собственность олигархов. Так и сегодня. Разрядка – это символ сдачи наших позиций. Разрядка означает остановку нашего продвижения на украинском фронте и легализацию концепта корейского урегулирования, когда СВО будет заморожена приблизительно по нынешней линии фронта, а укробандеровская хунта получит время и средства на перевооружение, пополнение запасов и т.д.

Разрядка – это интеллектуальная победа Запада, который остановит наши войска и не допустит разрастания и масштабирования конфликта на европейские страны. Русские продолжат убивать русских. А европейцы, англосаксы останутся не при делах.

Разрядка возможна только за счёт наших интересов, за счёт жизней наших парней, которым потом никто не объяснит, а за что гибли и получали ранения наши парни все годы СВО. Ведь явно не за то, чтобы мы остановились приблизительно на нынешней линии фронта и заключили перемирие с хунтой.

А что такое эскалация? Да, сразу страшно – ядерные бомбы, ядерные взрывы. Но зачем-то же мы начинали? Изначально же предполагали, что легко не будет? И, наверное, должна была быть какая-то установка идти до конца? И было же понимание, где этот конец находится? Где мы будем водружать Знамя Победы?

Но что демонстрирует враг? Он-то идёт по лестнице эскалации легко и без сомнений – так, значит, так и так далее. От касок и патронов перешёл к дальнобойным ракетам. Значит, мы это ему позволили. Помните, как легендарный спортивный комментатор Юрий Озеров, комментируя матчи наших хоккеистов с заокеанскими профессионалами, говорил – противник играет так, как мы ему позволяем.

Так и здесь – поставки перешли от касок к дальнобойным ракетам, потому что мы позволили. Но почему он легко идёт? Потому что по нему не прилетает. Он не становится объектом наших атак. У него не гибнут десятками парни в месяц. У него не горят нефтехранилища, заводы, маслоперерабатывающие предприятия и т.д. А почему? В чём проблема? У нас-то горят.

Вдруг, может, если бы у него хотя бы один раз пыхнуло, дальнобойные ракеты бы и не полетели? Какая нашему главному врагу разница, что и как мы уничтожим на Украине? Бабы ещё нарожают. Проблемы индейцев шерифа не волнуют. А вот если бы у него хотя бы с пару десятков тысяч человек погибло, глядишь, и задумался бы супостат, что и как дальше делать. Или лучше вообще не делать.

Поэтому вопрос что лучше – разрядка или эскалация – весьма дискуссионный и не простой. Лично я – за эскалацию. За перенос действий на территорию стран НАТО. За масштабирование конфликта на их территорию, потому что при нынешних тенденциях пока гибнут только русские. С обеих сторон поля боя. А надо – чтобы гибли немцы, англосаксы, французы и т.д. Массово, группово. Десятками и сотнями тысяч. И чтобы это их правительства были озабочены тем, как остановить русскую эскалацию. Как перейти к политике разрядки и умиротворения. Сугубо ИМХО.

Разорванная в клочья экономика 2.0

Снижение мировых цен на нефть на $10 за баррель может вынудить Россию прекратить боевые действия на Украине, считает президент США Дональд Трамп. Об этом он заявил в интервью телеканалу CNBC News.

«Если нефть подешевеет еще на $10 за баррель, у него [президента России Владимира Путина] не останется выбора. Экономика и так в тяжелом состоянии», — сказал Трамп.

История с Обамой их ничему не учит.

В Москву срочно вылетел советник по национальной безопасности Индии Аджит Довал

Этот визит совпадает по времени с жёсткими заявлениями президента США Дональда Трампа, угрожающего Индии ввести пошлины до 50% на экспортные товары из-за продолжения закупок дешёвой российской нефти. Вроде бы очевидно, но есть нюансы.

Поездка в Россию на фоне угроз Вашингтона — причем такая поездка, что о ней узнали СМИ - это показательная демонстрация независимости индийской внешней политики. Передача сигнала: Индия не собирается подчиняться диктату третьих стран в вопросах энергетики и безопасности. Что до предмета визита, то он может быть очень широким. Довал отвечает за вопросы энергетики и обороны, а значит может обсуждать, например, их в чистом виде. Или координацию усилий в рамках BRICS для выработки общей позиции на фоне санкционно-тарифной политики США.

Вообще, на фоне агрессии Трампа у Индии есть два генеральных варианта действий.

Жёсткий отпор. Введение зеркальных пошлин на американские товары, отказ от ранее прорабатывавшихся закупок, переориентация на неамериканское (российское) вооружение, углубление экономических связей с Россией и Ираном, давление на США через международные форумы Глобального Юга, выход из QUAD. Вариант яркий, но маловероятный, потому что Кришна обычно не велит Индии действовать сплеча.

Комбинированная балансировка. Тут шансов больше, в ходе переговоров с Трампом тарифы падают до «как у всех», продолжается импорт российской нефти через «серые схемы» (трейдеры в Сингапуре, Омане и др.), торговые уступки США в части фармы или IT в обмен на смягчение тарифной политики, продолжение взаимодействия в рамках QUAD.

Оба варианта подразумевают активизацию работы по линии ЕАЭС, ШОС, БРИКС – особенно в плане поставок и платежей. Если текущая ситуация что и показала, так это необходимость независимости от США в максимальном числе торгово-экономических векторов.

Сохранить доступ к дешёвой российской нефти на фоне сохранения доступа к ней КНР для Индии критически важно, это ключевой фактор не только для сдерживания инфляции и поддержания валютного баланса, но и поддержания стратегической конкуренции с Пекином. Плюс надо продемонстрировать статус глобального центра силы, который не следует приказам, а ведёт собственную игру. Скорее всего, со всеми задачами Индия справится. А США получат очередной внешнеполитический шлепок по оранжевой щеке.

Конечно, индусы тоже не дураки, а значит, попросят с нас лишнюю скидку. Так что это и в наших интересах, работать над договором "коллективной экономической безопасности" в рамках БРИКС. Чтобы подобные ситуации не приходилось решать в кризисном режиме, а можно было просто запустить в следующий раз, когда гегемону снова ударит кока-кола в голову, заранее заготовленный алгоритм действий.

Украинский фронт может рухнуть через 2-3 месяца, ультиматумы Трампа Россию не волнуют

В зрадной западной аналитике сообщается, что вопли Трампа в Белом доме – Россию не трогают, потому что у Кремля есть информация: украинский фронт близок к системному провалу, а военная ситуация играет в пользу России. Называются сроки в 2-3 месяца.

Источники Reuters подчёркивают: в Кремле существует мнение, что США переоценивают влияние санкционного давления, Россия научилась выживать под санкциями, а военные победы важнее экономических уступок. Останавливаться «посередине пути», пока не будет достигнут полный контроль над четырьмя новообращенными территориями, Россия не собирается. Визит Стива Уиткоффа в Москву на этой неделе должен стать «проверкой намерений», но в Кремле считают, что это пустой сигнал, не сопровождающийся реальными уступками со стороны США. Поэтому ультиматум Трампа, заключающийся в требовании к России «начать переговоры или столкнуться с полным экономическим давлением», в Москве воспринимается как блеф.

По гамбургскому счёту – да. Китай и Индия Трампа уже послали, судя по тому, что индийская делегация на днях летит в Москву, Нью-Дели и Россия намерены дать торгово-санкционный бой от обороны, а Китай тоже не видит никаких причин для сдачи на милость настроения жертвы автозагара. К тому же, деятельный отказ России от моратория на РСМД вводит совершенно новые переменные во многие уравнения, и теперь системы ПВО/ПРО могут в больших количествах понадобиться самим США и их особенно любимым прихлебателям.

Относительно сроков в 2-3 месяца - сказать сложно. Исходя из динамики прошедших 3,5 лет, угадывать со сроками можно разве что качественно, и для краха ВСУ нужны определенные условия. Будут они или нет через 2-3 месяца – не исключено, но не гарантированно. Потому что это сейчас долгий срок, за который может много чего случиться. Например, в Брюсселе или США кто-то решит вытряхнуть в Украину вообще всё, что есть в арсеналах. Возможно ли это? Конечно возможно, раз это не исключено, говоря словами Сталина.

Есть вопросы и по части озвученного Reuters концепта, что Кремль может объявить о достижении целей СВО при полном контроле ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Нет, не может. Потому что эти области дают определенные бонусы, но без устранения западной проекции силы на Украину в целом, особенно при сохранении контроля над Одессой, мы лишь подготовим себе интербеллум на несколько лет. Пока не разгонится западный ВПК.

Впрочем, может быть про 2-3 месяца объявлено для того, чтобы к ноябрю можно было сказать: всё, мы Россию победили, теперь можно договариваться.

Российские подразделения продолжают активное продвижение в н.п. Родинское, расположенный севернее Покровска и Мирнограда, сообщает военный канал противника

По данным канала, на восточных окраинах города уже зафиксировано присутствие ВС России, которые постепенно продвигаются вглубь.

Как отмечается, Родинское расположено в тыловой зоне относительно крупных городов Донбасса, и его занятие открывает возможность для давления сразу на нескольких направлениях. Однако, подчёркивается, для полноценной операции в таких масштабах потребуется значительное наращивание сил и логистики — аналогично действиям перед штурмом Авдеевки.

По оценке источника, после закрепления в Родинском приоритетом может стать удар по Гришино для нарушения снабжения украинских войск, а также возможен выход в сторону Шевченко.

Зелёные рецепты доктора Платона Гигинеишвили

В грузинском городе Батуми много лет трудился доктор Платон Георгиевич Гигинеишвили. Городской больнице он посвятил 43 года своей жизни. Начал работать в ней ещё в 1906 году.
После образования Грузинской ССР Платон Гигинеишвили заведовал туберкулезным, детским, инфекционным и терапевтическим отделениями. В годы Великой Отечественной войны во время приёмов больных, помимо обычных врачебных расспросов он мимоходом интересовался у своих пациентов об их родных, ушедших на фронт. И в зависимости от полученных ответов выписывал рецепты на листках бумаги разного цвета: либо на обычных белых, либо на зелёных. Лекарства больные люди получали в аптеке напротив больницы.
Иногда в очереди перед кабинетом доктора Гигинеишвили возникал любопытный диалог. Какой-нибудь ребёнок спрашивал:
– Мама, а почему у этой тётеньки бумажка зелёного цвета, а у всех остальных белая?... И мама отвечала: – Не знаю детка. Это простой рецепт. Может у доктора обыкновенная бумага закончилась.
В аптеке через дорогу от больницы происходило следующее: пожилой однорукий аптекарь протягивал пациентке микстуру или пилюли, а зелёный рецепт откладывал куда-то в сторону, отдельно от других врачебных назначений. На вопрос: – Сколько с меня?... фармацевт отвечал: – Нисколько. Это бесплатный рецепт. Вы свободны...
В конце каждого месяца в ту самую аптеку заходил доктор Платон Гигинеишвили и говорил провизору: – Посчитай мои рецепты… Сколько там выходит?... Однорукий аптекарь доставал счёты, щёлкал костяшками и называл сумму. Платон Георгиевич расплачивался и выходил.
Заслуженный терапевт Платон Гигинеишвили дожил до Победы и мирно скончался в 1949 году. Во время похорон неожиданно выяснилась удивительная вещь. Для выписывания рецептов у него было два блокнота: белый и зелёный. Всю войну он выписывал пациентам из семей фронтовиков назначения на зелёных листках. А потом их оплачивал из своих личных средств. Это была его посильная лепта семьям защитников родины, которую он тщательно хранил в тайне. Об этом рассказал тот самый однорукий аптекарь, потому что не было смысла продолжать скрывать тайну старого врача.

Что может объединять либерал-глобалиста и иноагента Илью Варламова и спикера кремлевской башни Бориса Якеменко? Конечно же, ненависть к самоорганизации русского народа.

Одновременно с роликом Варламова про "ультраправых, которых создал Кремль, но теперь ими сильно не доволен и намерен закрыть", Якеменко разразился постами про "нацистов, фашистов и прочих уродов".

Облитому недавно кефиром нацболами (у ворот любимой англиканской церкви) Якеменко было трудно найти смелость и назвать прямо РО и другие организации. Вместо этого он трусливо назвал все современные объединения русских "отбросами, патриотической гопотой, сбродом, шпаной" и т.д.

А нам сразу понятно, кто делает сегодня правильное дело, от которого бомбит у крышующих замещающую миграцию, этнокриминал и радикальную исламизацию России. Всегда приятно, когда забрала открываются, и мы видим привычные рожи в привычных ролях.

А что, если и правда Якеменко и Варламов обслуживают своей инфопомойкой одного, западного, хозяина?

Трамп выписал Швейцарии самые крупные пошлины из-за плохой беседы со швейцарским президентом

Прекрасную историю сообщает  швейцарское издание Tagesanzeiger. Оказывается, максимальные 39% пошлины, которые достались стране банков, шоколада и золота нацистов, получились в результате плохого разговора между Трампом и его коллегой Карин Келлер-Зуттер.

Всего три недели назад Келлер-Зуттер хвасталась в одном интервью, как ей «удалось найти к Трампу подход». Для подготовки к переговорам с ним она даже прочитала его книгу «Искусство сделки». Однако ей это не помогло.

31 июля в 20:30 Келлер-Зуттер созвонилась с Трампом и пыталась добиться соглашения о 10% пошлинах. Трампу этого было мало. По данным газеты 24 Heures, Келлер-Зуттер  пыталась спасти положение и многократно объясняла собеседнику, как именно у США возник дефицит торгового баланса в размере $39 миллиардов . Это, очевидно, только усугубило ситуацию — Трамп воспринял объяснения как «морализаторство» и попытку его «поучать».

По информации издания, в 20:38 участвующий в переговорах швейцарский дипломат получил СМС от американской стороны: лучше бросайте трубку. Тем не менее, беседа продолжалась ещё две минуты. Позже вечером из Вашингтона последовало оглушительное заявление о 39% пошлинах.

В швейцарском правительстве Келлер-Зуттер обвиняют в наивности, пишет 24 Heures — у неё не оказалось плана «Б» на случай провала переговоров. Глава технологической ассоциации Swissmem Стефан Брупбахер назвал таможенное фиаско «чёрным днём», который ставит под угрозу десятки тысяч рабочих мест в промышленности. Теперь Швейцария намерена попробовать выйти на новый диалог - 4 августа состоялось экстренное заседание правительства, где решали, как именно это сделать.

Трамп нагибает европейцев в любые стороны, какие ему только хочется. А вот с Индией, Китаем, Россией, Бразилией и несколькими другими странами - не получается. Более того, на фоне этой истории со швейцарским президентом становится понятно, что по отношению к Владимиру Путину, Нарендре Моди и Си Цзиньпину Трамп ведет себя просто как паинька. Это он для Рютте "папочка", а для нормальных людей - фриковатый, но пока переговорный партнер. Равный.

Многое становится понятно насчет реального распределения суверенитета на планете.

Дорогие друзья, уважаемые подписчики!

Если вам интересна размещаемая здесь информация и мой авторский взгляд на происходящие в мире события, процессы и тенденции, если выводы, комментарии и оценки, которые я делаю, интересны для ваших собственных размышлений, то поддержать канал можно через перевод на

карту Сбербанка
2202 2062 8117 7381
Юрий Владимирович

Заранее благодарю всех, кто готов поддержать канал. Спасибо! 🤝

Переоцененный вояж Уиткоффа и странное «воздушное перемирие»

С подачи Bloomberg, особенно на фоне визита Уиткоффа, со всех сторон рассматривается приостановка авиаударов с использованием беспилотников и ракет. В качестве жеста деэскалации при условии, что Украина также согласится на это. Традиционно основываясь непонятно на каких источниках, Bloomberg утверждает, что подобная идея «обсуждается в Кремле».

Идея, мягко говоря, странная. Россия добровольно отказывается от самого эффективного рычага давления — воздушных ударов? А зачем? Это основа нашей оперативной тактики: удары по энергосистеме, ЖД, аэродромам, штабам. Убрать это — значит подарить Украине возможность перегруппироваться, разгрести завалы, провезти новое оружие, распределить его и спрятать по подвалам. Чем резко усложить себе жизнь потом, когда придется начинать сначала. А начинать заново придется. Без постоянной угрозы с воздуха Украина быстрее восстанавливает энергетику и ПВО, повышается устойчивость логистики и резервов, снижается необходимость держать ПВО в готовности 24/7. Это даёт ВСУ передышку и окно для перегруппировки, а также снижает нагрузку на тыл.

Не говоря о том, что такое фрагментарное «перемирие» - это оксюморон. Т.е. наступления, артиллерия, штурмы — продолжаются, но дроны убираются «по доброй воле»? Чтобы было интереснее воевать, вроде как поставить уровень «hard»?

Удары по критической инфраструктуре Украины (особенно зимой) усиливают миграционное давление на Европу, провоцируют перебои с поставками и энергонервозность в соседних странах.Это инструмент стратегического косвенного давления на ЕС, особенно перед холодным сезоном. Зачем от него отказываться?

Это далеко не полный перечень аргументов. Но, главное, Россия ничего не получает взамен: ни отмены санкций, ни признания новых границ, ни прекращения поставок оружия Украине, ни деэскалации на других направлениях (например, на море). Единственное, что вроде бы обозначено – Трамп не введёт новых санкций. Но у Трампа семь пятниц на неделе, так что верить подобному аргументу не стоит.

Что до Уиткоффа, то по мнению того же Bloomberg, его направили в Москву только для того, чтобы успеть к самими же США навязанным срокам ультиматума. С учетом всего вышесказанного, шансы на какие-то значимые дипломатические новости минимальны. Проще ждать, чего Трамп придумает к годовщине 080808. Китай уже отверг его поползновения, как и Индия с Бразилией, поэтому придется выдумывать нечто новое. Не исключено, что возобновится риторика по отъёму российских активов, замороженных в Европе.

Год после начала Курской авантюры киевской хунты – и ее итоги

Наступление в Курской области изначально воспринималось как нечто дерзкое и рискованное: впервые за всю войну ВСУ перешли государственную границу России силами регулярной армии, а не через рейды ДРГ. Этот шаг имел глубокое символическое значение, как для внутренней аудитории Украины, так и для Запада: «Мы не только обороняемся — мы атакуем саму Россию». Однако, как это зачастую бывает с пустым символизмом, он плохо масштабируется в стратегический результат. Плацдарм оказался:

❌ трудно удерживаемым (удары ВКС и артиллерии РФ, отсутствие прочных опорных пунктов, уязвимость коммуникаций),
❌ не имеющим выгодной топографии (открытая местность, без естественных барьеров),
❌ политически перегруженным ожиданиями (в Киеве — как «новая инициатива», на Западе — как прорывной маневр).

С учётом того, что для наступления в Курской области были сняты резервы с Донбасса, это решение эквивалентно самоослаблению в наиболее важном направлении, где Россия как раз нарастила инициативу. То есть, Украина пошла на распыление сил в условиях численного и ресурсного дефицита, Россия — на концентрацию усилий по старой проверенной доктрине «удар в одном месте – оборона или давление во всех остальных».

В результате наступление ВСУ в Курске не привело к ослаблению позиций России, но серьезно ослабило ВСУ на остальных участках и способствовало обрушению обороны на Донбассе осенью 2024 - зимой 2025.

Изначально ставка Украины (в том числе при поддержке части западных аналитиков) заключалась в том, что вторжение в Курскую область может подорвать легитимность Кремля, вызвать панику, возможно — повлиять на раскол элит. Но случилось обратное. Внутри России операция была воспринята как подтверждение тезиса: «Украина — не просто противник, а экзистенциальная угроза». На уровне госпропаганды ситуация была использована для перезапуска нарратива: «мы защищаем свою землю, и Украина - это тоже наша земля». Иными словами, операция ВСУ имела обратный эффект на уровне нарративов, не дестабилизировав Россию, а, наоборот, сплотив ее, а дестабилизирована оказалась стратегическая позиция самой Украины, которая слишком переоценила свои силы.

На Западе первоначально прорыв воспринимался как «долгожданный успех», особенно после провалившегося контрнаступления на Запорожском направлении. Однако неудача с удержанием территории, потеря многих элитных частей и отсутствие прямого результата «съели» кредит доверия Зеленскому, особенно в условиях, когда в США к власти пришёл Трамп, а Европа начала дрейфовать в сторону «замораживания конфликта».

Таким образом, Курская авантюра (именно под этим названием она в учебники и войдёт) не укрепила, а подорвала аргументы Киева в глазах союзников, стремящихся к экологичному выходу из конфликта с фиксацией прибыли.

В августе–сентябре 2024 года Украина действительно почувствовала моральный подъём. Медиа, политический класс, население — все вновь заговорили о «перемоге». Однако, скоро возник фактор диких потерь, продвижение застопорилось, а к весне стало понятно, что операция провалилась, не выполнив ни одну из ключевых задач. Это привело к новой волне апатии, падению мобилизационного настроя, и усилило скептицизм внутри общества и элит в отношении стратегии «войны до победы». По итогу, Курская авантюра стала зеркалом стратегических заблуждений генералов ВСУ и политического руководства Украины: ставка на символизм, а не устойчивую военную логику. Россия же, наоборот, сплотилась и со временем перехватила стратегическую инициативу на фронте.

Для полной оккупации Газы Израилем осталось решить финансовый вопрос

И уже, как говорится, посчитано. По оценке издания Israel Hayom, военные расходы на установление израильского суверенитета над Газой могут составить от 10 до 20 млрд шекелей (≈ 2,9–5,8 млрд $). И это лишь первичный этап — для операций зачистки и контроля территории. Инфраструктурная и социально-административная нагрузка составит ещё порядка 100 млрд шекелей (≈ 26,5 млрд $). Поскольку будет необходимо реконструировать инфраструктуру (жильё, дороги, коммунальные системы), обеспечить базовые услуги для гражданского населения, организовать медицинские и образовательные учреждения, водоснабжение и энергетику. В совокупности Израилю потребуется не менее $30 млрд, и это без учёта международной критики, логистических расходов и расходов на обеспечение безопасности.

Отсюда, кстати, циничный вывод: чем меньше народу останется в живом виде в Газе, тем дешевле это будет для Тель-Авива. А там можно и анонсированный Трампом «курорт на костях» строить.

Кстати, по данным того же Israel Hayom, в 2024 году расходы Израиля на операции в Газе и Ливане превысили 31 млрд $, что более 8% ВВП — где уже дефицит бюджета около 6,8%. По итогам 2025 года экономический ущерб от войн на Ближнем Востоке может обойтись Израилю до $50–55 млрд чистыми. Для понимания, бюджет Израиля на 2025 год предусматривает 215 млрд долл. расходов - на 21% больше, чем в 2024-м. Это самый большой бюджет в истории государства.

Поскольку эти деньги, кроме как из США, Израилю взять неоткуда, это ещё один значимый фактор украинского конфликта. Не то, чтобы он прекратился вот так, линейно, но схема финансирования в очередной раз усложняется. Чтобы Израиль смог додавить Газу, США должны дать на это денег, а эти деньги нужно сначала вытряхнуть из Евросоюза и со всего остального мира.