Про проблематику помощи Запада Украине не писал нынче только ленивый. Я – не ленивый. Поэтому напишу. Но – исключительно своё мнение.

Если кроме шуток, то ловушка, в которую Трамп (а точнее стоящие за ним силы) загоняет не только Украину, но и всю Европу – очевидна. Жаль только, что европейские политики действуют по старому доброму принципу «смотрю в книгу – вижу»… помощь Украине.

Во-первых, такая помощь – это наркотик, к которому быстро привыкаешь и выстраиваешь свою стратегическую линию с опорой на факт её наличия. А помните, что бывает с наркоманом, у которого нет на «дозу», а она нужна? Ибо «ломает»? Вот в такую ловушку уверенно, уже давно англосаксы пинками затолкали Украину. И теперь, между прочим, доят её как коровку в стойле. Причём в объёмах, намного больших, чем сейчас дают лично.

Во-вторых, сейчас в эту же ловушку Вашингтон медленно, но уверенно загоняет Евросоюз. Помните легенду про Гамельнского людолова крысолова? Вот так Европу и ведут к незавидному концу, наигрывая им бравурные военные марши волшебной дудочкой. Это ведь немецкая легенда… То есть – чисто европейская, однако грабли – это наше всё. Или как это понять, если не как «грабли», когда Европа по версии из Вашингтона поставляет своё вооружение Украине (где его утилизирует ВС России, поэтому нужно всё новое и новое), после чего приобретает аналоги у США. За свои деньги. И только по предоплате.

Неудивительно, что европейцы не в восторге от таких перспектив. Даже должностные лица из той категории, которая разворачивает политику на 360 градусов. А некоторые и вообще отказываются участвовать в этом «разводилове». Но фокус тут в том, что США добьётся-таки своих целей. Не мытьём, так катаньем. Ибо, что называется, как в той басне: «когда в товарищах согласья нет»…

Европа не однородна. От прагматиков от политики, до бездумных русофобов, которые готовы за «потрепашки» по щеке от хозяина кидаться на всех, на кого укажут. Особенно если эти «все» – русские. Поэтому раскол, как экономический, так и внутриполитический, там уже виден невооружённым взглядом. И осложняется сия ситуация тем, что Европа, при всей своей мамкиной русофобии, не готова тянуть Украину бесконечно долго. В особенности, если их сомнения будут подкреплены уверенным продвижением ВС РФ на фронте.

Поэтому запасаемся попкорном и ждём продолжения сюжета…

⚡️Л’Этуаль, Рив Гош и Золотое Яблоко могут идти лесом — я больше не ведусь

Друг показал магазин «PARFUMRICH» там продают оригинальную парфюмерию прямо из Европы и Дубая

И цены у них ниже в 2-3 раза, чем те, которые на ценниках в магазинах

Если тоже хотите взять брендовый парфюм по их реальной цене — залетайте сюда: https://t.iss.one/parfumrich

Reuters, со ссылкой на свои источники в организации, связывает сегодняшнее решение ОПЕК+ по увеличению квот добычи на 548 000 баррелей в сутки в августе с требованиями США к Индии прекратить закупки российской нефти.

Восемь стран ОПЕК+ (Саудовская Аравия, Россия, ОАЭ, Кувейт, Оман, Ирак, Казахстан и Алжир) начали постепенное снятие добровольных сокращений добычи на 2,2 млн баррелей в сутки, которое реализовывалось с января 2024 года.

В апреле этого года увеличение составило 138 000 баррелей в сутки, а в мае, июне и июле — по 411 000 баррелей в сутки. Решение увеличить добычу в августе на 548 000 баррелей и в сентябре на аналогичный объём завершает процесс отмены этого транша сокращений.

Таким образом, с сентября 2025 года эти 2,2 млн баррелей в сутки будут полностью возвращены на рынок. Важно понимать, что основные сокращения остаются в силе — это примерно 3,65 млн баррелей в сутки до конца 2026 года.

Саудовская Аравия, лидер ОПЕК+, поддерживает ускорение добычи, чтобы наказать страны, такие как Ирак и Казахстан, за несоблюдение квот, а также чтобы вернуть себе долю рынка, которую отхватили США.

Соответственно, есть все основания не согласиться с посылом от Reuters - увеличение квот напрямую не связано с требованиями США к Индии прекратить закупки российской нефти.

#Мнения Азербайджанский политолог Марков нащупал дно проституированной политологии и уверенно копнул глубже

@pintofmind Критиковать политолога Сергея Маркова за его визит в Шушу и общение с Ильхамом Алиевым можно и нужно, потому что эта критика будет справедливой.

@ctotoznayu Сколько не говори халва, во рту слаще не станет. Какой там патриот России? Да никакой ты, Марков, не патриот. Так, лакей Бакинский. А что до России, то ты, Марков, стремительно летишь к статусу иноагента.

@dumayem А я бы его с волчьим билетом да под зад пинком. Ничего личного, просто нельзя быть такой проституткой... Публично вылизал зад политику, поддерживающему нашего врага и поливающего нашу Родину... Предыстория увольнения Гусмана и позор Маркова - здесь.

@chadayevru Политолог М. — это вообще не субъект, это именно инфраструктура, оставленная одними и освоенная/присвоенная другими. Громкоговоритель на ножках. А какие могут быть претензии к функции? Она на то и функция, чтобы выдавать плюс-минус одинаковый результат в руках любого пользователя.

@barantchik Марков, конечно, попал как кур во щи... Сидеть с таким грустным, как бы это помягче сказать, "лицом", когда ты все понимаешь - незавидная участь. Зачем он туда поперся? Из-за денег? Не думаю, мозги-то должны быть...

@hellotransfer Пытаясь оправдаться за проазербайджанские высказывания, Марков в прямом эфире заявил: «Причина происходящего, безусловно, это самолет. Как известно, мы сбили самолет. Это достаточно ясно. Это точно известно, что мы сбили самолет. И они знают, что наши власти тоже точно знают, что мы сбили самолет». Интересно, откуда у него информация, которая является тайной следствия? Ведь Следком пока еще разбирается в причинах аварии. Кто слил ему эту информацию? Марков открыто работает на Алиева и обвиняет Россию в трагедии с самолетом.

@delyagin Все, что вы хотели знать про #единаяроссия (#марков был депутатом #госдума от этой партии), но стеснялись спросить. https://t.iss.one/AlexCarrier/12675

@SolovievLive Говорящий о себе в третьем лице политолог Марков так ничего и не понял. И не поймёт. Глуп. В тот момент, когда наши журналисты томятся в азербайджанских застенках, оказаться в толпе, славящей Алиева, и промолчать о судьбе коллег — это не только предательство, это ещё и человеческая подлость.

@vadim_trukhachyov Иноагент (пока ещё не официальный) Марков пробил очередное дно, облизывая помогающий Украине Азербайджан. Вопросы к нему. Как и кого наказали за сбитый над Нахичеванью российский вертолёт в 2020-м? Кто и как ответил за расстрел российских миротворцев в Карабахе в сентябре 2023-го? Этого точно достаточно?

@Oleg_Blokhin Сергей Марков находился рядом и его это ничуть не смущало, как и не смущало пожелание Алиева ВСУ «продолжать дальше». Я все еще продолжаю верить, что это для дела наш замечательный политик Сергей Марков терпел это, и скоро наших граждан точно освободят.

@TovarishchSoryan Когда «эксперт» работает на чужую власть — это уже не политология. Это лоббизм. Или предательство.

@yurasumy "Политолог Марков" даже не понял, что он своими словами унизил Россию и поставил ее в глазах азербайджанцев "в позу." Собственно его туда за этим и приглашали.

@teni_migrantov Эскалация в отношениях с Азербайджаном может принять новый оборот… Этот кейс очень важен для всех нас, а также в особенности для «защитников» Алиева среди нас, таких как Гусман и Марков. Азербайджанцы идут на полноценное военное снабжение украинской армии, которая будет убивать этими снарядами наших солдат.

@Pankin_Ivan Алиев, ты будешь наказан. Не надо нам с тобой никакого мира. Пусть Марков с тобой и мирится. Тебя даже с Зеленским сравнивать некорректно. Он просто враг. А ты предатель. Бьёшь исподтишка.

@Russica2 Коллегу Маркова по профессиональному ублажению Алиева - Михаила Гусмана - уже вышвырнули из ТАСС. Объявляем Маркову и ТАСС бойкот как минимум на год!

@Russica2

Кому интересно, где мы (МЛХ и ДВР) берём продукты?

Где обедал воробей?
В городе Покрове у друзей!

Тут⬇️

Наш магазин
t.iss.one/Lavkamp_bot/Lavkamp
Написать нам
@lavkamp_zakaz
Телефон: +7(905)6172727
https://t.iss.one/lavkamp

Ликвидатор бандеровцев

Удар ФАБ-3000 по пункту временной дислокации ВСУ в Новосёловке (Днепропетровская область) от ВКС 11 гвардейской армии ВВС и ПВО.

Итоги недели 28.07-03.08

Дональд Трамп вновь прибегает к «максималистской» тактике: он ужесточил ультиматум России по Украине, пригрозив «жёсткими тарифами» и вторичными санкциями. Киев и Брюссель предсказуемо восприняли это как очередной сигнал поддержки, а Москва осталась на привычных позициях, заявляя о готовности к переговорам — но только на своих условиях.

На этот раз неприятным для России может стать вовсе не дипломатическая игра ради новых переговорных уступок, к которой российская сторона давно привыкла и которую научилась использовать формально, продолжая на деле гнуть свою линию. Теперь не исключено, что резонансный, позорный для ЕС торговый договор, подписанный фон дер Ляйен, стал фактической платой за продолжение поддержки Украины — даже вопреки обещаниям Трампа американским избирателям.

Ещё в январе, когда начинался президентский срок Д. Трампа, мы отмечали: новая американская администрация способна подтолкнуть ЕС к прямому столкновению с Россией. Уже достаточно давно ясно, что ЕС переживает серьёзный кризис, однако до последнего момента оставалась надежда на внутренний развал под давлением США, которые вытягивают из Европы промышленность и финансы, привязывая её к своим энергоресурсам.

Появляется ощущение, что единственной идеей для брюссельских бюрократов становится попытка повторить «Drang nach Osten»: вырваться из зависимости от Вашингтона через победу над Россией, рассчитывая получить доступ к её ресурсам в форме репараций и контрибуций, сделав тем самым свою экономику вновь конкурентной в борьбе с другими крупными игроками — Китаем и США. В этой ситуации логика «умри ты сегодня, а я завтра» выходит на первый план. ЕС поставил на кон само своё существование, делая ставку на стратегическое поражение России, поэтому нам стоит ясно понимать: пока Европа сохраняет единство в рамках ЕС, говорить о мирном сосуществовании невозможно.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Я его слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила… Так, было дело, пела певичка Апина в песне «Узелки». На мой взгляд, сегодняшнюю ситуацию в сфере отечественных соцсетей эта песенка отражает просто превосходно. Особенно если наложить её на извечную российскую максиму про разбитый в религиозном рвении лоб.

Судите сами. В сеть МАХ в добровольно-принудительном порядке загоняют как маститых чиновников, так и «всякое мелкое». И всё бы ничего. Отечественная же… Но по мнению не то, что специалистов, но даже неискушённых пользователей, она находится сейчас в зачаточном состоянии. То есть то самое «слепила из того, что было». Просто есть приказ, и надо отчитаться.

С одной стороны, приказы выполнять нужно. Иначе вселенский бардак настанет. Но, если с другой, то у нас хотят как в сказке про Емелю. То есть нихрена не вложить, а прибыли получить выше крыши. По щучьему велению, так сказать. Вот в этом наши вечно голодные капиталисты отличаются от наших «зарубежных партнёров».

Те твёрдо знают, что, если не вложить изначально в проект некие средства, прибыли не будет. Потому как толку не будет. Наши же говорят: а вдруг? И начинают вязать те самые узелки, причём на шеях обывателя, пытаясь жить в режиме хозяина той коровы - реже кормить, но чаще доить.

В случае с МАХ вся соль приказного порядка в том, что во время массового использования ресурса начнут лавинообразно проявляться огрехи и выползать спрятавшиеся до поры баги. То есть, происходить то, что с недюжинным рвением должны выявлять и тестировать команды элитных профессионалов, получающие за это хорошие деньги. Радуемся. Нам доверили. Мы будем своими боками выявлять те баги, которые должны были быть выявлены высокооплачиваемыми профи задолго до выхода «Наташи Ростовой» на свой первый бал. В свет.

Преувеличиваю? Ну так проходили уже, когда также бездумно народ толпами гнали в «Сферум», о чём нам и напоминают коллеги. Ну, загнали кого могли, невзирая на то, что контент в VK пользователю «Сферума» открывался в полном объёме: от политических свершений до порнографических «новостей». И? С учётом того, что VK «Сферум» был настойчиво рекомендован к применению в школах. Нет, конечно я ошибаюсь, и ребёнок, получив такую возможность, посещал бы исключительно политические ресурсы на VК.

Но если серьёзно, то сейчас спохватились и забыли. В том числе и потому, что посещаемости политическим сайтам присутствие детей в «Сферуме» как-то не добавило.

Теперь появилась новая игрушка: МАХ. Стоит ли опять бездумно шашкой махать? Может, сначала включить мозги и проанализировать возможные положительные и отрицательные последствия выпуска в массы недоработанного продукта? Который, кстати, не так уж и обеспечивает сохранность персональных данных, как и всякая сырая платформа.

Итоги СВО-недели: неожиданный консенсус по поводу ситуации на фронте

Главным ворогом Украины на прошедшей неделе назначен аналитик Фонда Карнеги (осужденный и запрещенный) Майкл Кофман. Он натвитил анализ происходящих событий, который получился очень хорошим – и обидным для хохла.

Тезисы таковы. Несмотря на протяжённый фронт и плотную систему обороны противника, ВС РФ имеют инициативу, ведут поступательное, продуманное наступление, формируя оперативные выступы и сужая пространство манёвра для ВСУ.

Ключевым элементом изменений стала трансформация подходов к применению беспилотных систем. Если в предыдущие годы украинская сторона активно использовала дроны для компенсации нехватки живой силы и техники, то сегодня именно Россия задаёт новые стандарты в этой сфере. По всей линии фронта развернуты подразделения «Рубикона» использующие волоконно-оптические БПЛА для ударов на глубину до 25 км. Эти дроны вырезают логистику противника, перехватывают его дроны и наносят точечные удары по важнейшим узлам обороны.

Техническая и организационная модернизация в российской армии идёт быстрыми темпами. Противник уже не способен сохранять прежнюю свободу действий в воздухе, а его преимущество в БПЛА постепенно нивелируется. На земле также отмечаются сдвиги: в районе Сум наступление было успешно сдержано, однако на Донбассе и в Запорожье российские войска продолжают методично продвигаться.
Особенно ощутимы изменения на донецком направлении — в районе Покровска, Константиновки и Новопавловки. Здесь Россия реализует стратегию вытеснения, окружая крупные группировки ВСУ и перехватывая снабжение. Одновременно идёт растяжка украинских резервов — от севера до юга, вдоль Днепра.

Тактика изменилась. Вместо массированных атак — небольшие, гибкие группы по 2–6 человек, которые проникают между украинскими позициями, закрепляются и дожидаются поддержки. Используются и маневренные средства: мотоциклы, багги. Эти действия создают множественные очаги напряжения, подрывают устойчивость фронта. При этом Россия почти отказалась от тяжёлой бронетехники на передовой, минимизируя потери и сохраняя ресурсы. Это говорит о зрелости и адаптивности командования.

Сегодняшняя война — это не окопы прошлого века. Это война точечных позиций, мобильных групп, скрытых в посадках, зданиях и подземных укрытиях. Открытые фортификационные сооружения остаются пустыми — они слишком уязвимы. У ВСУ нет достаточного числа бойцов, чтобы их удерживать.

Контроль воздуха и постоянные обстрелы делают невозможной нормальную ротацию украинских частей. Некоторые подразделения держат передовую по три месяца без замены. Артиллерия, несмотря на бурное развитие дроновой войны, остаётся ключевым элементом: она задаёт ритм наступления, координирует атаки, работает в любую погоду.

Бои приобретают характер нарастающего давления: сначала фронт держится, но затем, как при структурной перегрузке, — «внезапный» срыв. Именно так работает современная стратегия России: не быстрый прорыв, а последовательное истощение. Всё чаще украинские силы оказываются в выступах, где российские дроны перерезают снабжение. Это делает удержание таких участков бессмысленным, но Киев продолжает отдавать приказы держать каждый метр — даже при угрозе окружения.

Нагрузка на ПВО Украины резко возросла, и пока Киев только начинает развёртывать новые дроны-перехватчики, эффективность которых неизвестна. Очевидны и технологические преимущества России в логистике: активно применяются наземные беспилотники (UGV) для подвоза боеприпасов и эвакуации раненых. Для их использования развёртываются распределённые сети связи. Украина пока отстаёт в этом направлении.

Общая картина на август 2025 года такова: Россия продемонстрировала способность к быстрой адаптации, внедрению новых технологий и эффективному управлению боевыми действиями на всей линии фронта. И этот баланс, судя по всему, будет сохраняться.

Вот оно, прозрение.

В Государственной Думе хотят наложить запрет на въезд в Россию судимым по тяжким статьям мигрантам. С таким предложением выступила фракция "Справедливая Россия — За правду".

"Законопроект направлен на усиление мер национальной безопасности, общественного правопорядка и защиты прав граждан РФ путем введения пожизненного запрета на въезд в Российскую Федерацию для иностранных граждан и лиц без гражданства, осужденных за совершение особо тяжких преступлений как на территории РФ, так и за ее пределами, независимо от снятия или погашения судимости", — сообщается в пояснительной записке к проекту.

На данный момент, в соответствии с Федеральным законом № 114-ФЗ, въезд запрещен иностранцам только с непогашенной или неснятой судимостью за умышленные преступления.

Для примера, в Канаде лиц, ранее осужденных за преступления, которые по канадским законам наказываются лишением свободы на срок более 7 лет, могут не пропустить на границе.

В Австралии лица с судимостью, за которую предусмотрено наказание более 12 месяцев лишения свободы (даже если наказание не отбывалось), могут получить отказ во въезде или визе. Это касается как туристов, так и потенциальных иммигрантов.

Учитывая, что статистика СК РФ за первые 5 месяцев 2025 года показывает рост особо тяжких преступлений, совершенных мигрантами, на 57% (с 3,8 тыс. до 6 тыс. случаев), предложенный законопроект весьма актуален.

От «Сонного Джо» к «Бессвязному Донни»

Интересные вбросы начинает делать западная пресса. «Странные» публичные выступления Трампа «ставят под сомнение его умственные способности», заявляет журналист Адам Гэббатт на страницах The Guardian, сравнивая поведение президента США с его предшественником, Джо Байденом.

«Уже больше года 79-летний Трамп демонстрирует странное поведение на предвыборных мероприятиях, в интервью, в своих спонтанных высказываниях и на пресс-конференциях. Президент постоянно отклоняется от темы, в том числе на заседании кабинета министров в этом месяце, где он 15 минут говорил о декорировании, и, похоже, не помнит простые факты о своём правительстве и своей жизни», - пишет журналист.

Он приводит примеры, как в этом месяце Трамп утверждал, что его дядя был учителем террориста по прозвищу Унабомбер, ругал ветряные мельницы без всякого контекста, четверть часа рассказывал, как он украсил зал заседаний, 40 минут покачивался под музыку на сцене, да и в целом в своих речах постоянно переходит от одной темы к другой. Гэббатт приводит мнение преподавателя психологии и психиатрии, что резкие перемены в речи Трампа показывают, что он «не контролирует себя и не имеет связного повествования». Многозначительно подчеркивается, что Трамп не проходил медицинских проверок и уклонялся от вопросов о своих умственных способностях, называя себя «стабильным гением».

В игру «посмотрите на него, он же псих» можно играть вдвоём. И, кажется, оппозиция Трампа начинает это понимать, и использовать. Вектор давления неплохой, потому что нарциссизм у Трампа не скрываем и очевиден. А если добавить к этому MAGA-протесты против утаивания нюансов дела Эпштейна, неизбежные экономические проблемы по итогам тарифной войны и резко усложнившийся внешнеполитический фон, чреватый Третьей мировой сильнее, чем при Байдене, то объявить Трампа съехавшим с катушек может оказаться выгодно всем.

Что именно Трамп хотел продать «отправкой подводных лодок»

Украинские аналитики не обошли вниманием заявление Трампа об отправке «к России» подводных лодок и попытались обнаружить в этом собственные смыслы.

Предполагается, что заявление про подводные лодки прозвучало в рамках простой стратегии Трампа: чтобы что-то подороже продать, надо создать вначале спрос на это что-то. В рамках американо-российских отношений не так много направлений, где можно обеспечить реальный прогресс – а уменьшение ядерных арсеналов обоих стран в этом плане одно из немногих направлений потепления отношений, которое Трамп может обеспечить без информационно-политических ударов по нему со стороны глобалистов. А там и нобелевская премия.

Как сказали бы в Одессе, чтобы да – таки нет. И этих «нет» тут целая куча. Какое отношение отправка туда-обратно ядерных подлодок (непонятно, имел в виду Трамп двигательную установку или ракеты на борту) имеет к ядерным арсеналам двух стран сказать сложно.

Обычно АПЛ и так находятся в районах боевого дежурства, посылать их никуда не надо. Если же американских подлодок не было на дежурстве, а теперь их туда послали в качестве экстренной меры, то это – демонстрация военной уязвимости США. Торговаться то тут о чем? Разве что об отказе от боевого дежурства подлодок. Причем США будут договариваться со слабой позиции, ядерная триада России остается её главным геополитическим аргументом, а ситуация в мире не такая, чтобы от ядерного оружия отказываться. Поэтому перспективы договоренностей выглядят туманно уже на этом этапе.

Более того. Исторически именно сокращение арсеналов становилось одним из самых проблемных кейсов: «голуби» считают это уступками недостаточными, «ястребы» — предательством. Глобалисты (если под ними имеются в виду проатлантические элиты) часто занимают жёсткую позицию в отношении РФ, и любые переговоры с Россией могут быть ими интерпретированы как "сговор". Следовательно, предпосылка, что сокращение арсеналов не вызовет ударов — спорная и требует аргументации.

В текущем геополитическом контексте «просто договориться» по ядерной повестке невозможно. Переговоры требуют мандата, инфраструктуры контроля, юридической проработки, парламентской поддержки и мнения союзников. Если Трамп действительно сознательно эскалирует ядерную риторику ради будущей деэскалации, то это высокорисковая стратегия, а не просто «манипуляция спросом». Которая начала трещать с самого начала, как только эксперты заявили, что подлодки никуда отправлять не нужно, так как они уже находятся там, где должны.

Кинорежиссер Оливер Стоун имеет что сказать за Израиль:

- Он сумасшедший, но мы у него в кармане. И повлиять на него не способны.
- На Нетаньяху?
- Да. Это заслуга израильского лобби, которое действует в США. Наш голос… Наш Конгресс не играет никакой роли! Нетаньяху трижды там выступал и каждый раз они вскакивали на задние лапы, как собачки. Как собачки! И хлопали всему, что он скажет. Это было омерзительно, позорно…
- Любопытно, что все это работа ястребов-неоконов, а у многих из них двойное израильское гражданство.

Очевидное ожидаемое нападение ВСУ на Брянскую область

Как сообщает Mash, в Черниговской области – в нескольких километрах от госграницы России - сконцентрировано до 50 000 украинских солдат. Цель — очередная попытка прорыва госграницы РФ.

Утверждается, что только за последнюю неделю наши пограничники и бойцы ВДВ отбили около 10 атак малыми группами и ликвидировали 3–4 украинские ДРГ в Климовском районе Брянской области. Указано, что полевые штабы ВСУ расположены в Городне, Корюковке и в Новгороде-Северском Черниговской области. Причём враг понемногу переходит к изоляции поля боя – накануне (видео было в сети) был подорван мост на дороге Новые Юрковичи – Климово в районе деревни Рудня-Цата. С нашей стороны вроде бы тоже не дремлют, и есть собственная группировка нужной численности, чтобы дать врагу укорот.

Официальных подтверждений данным заявлениям ровно ноль. Но сама концепция вполне соразмерна тому, что делал враг раньше, ориентируясь на такой медиа-трек, как «смотрите, мы вошли на территорию старой России!».

Наверное, если такие подробности (места расположения штабов и пр.) просачиваются даже в СМИ, то ВКС, дроноводы и артиллерия уже бьют по означенным целям и местам сосредоточения противника. Потому что, говоря цинично, чем больше врагов мы поубиваем до начала боя – тем нам же проще.

Правда, есть ещё один значимый нюанс. Не проводится ли, в связи с озвученным выше, эвакуация наиболее очевидных в своей уязвимости населенных пунктов с нашей стороны? Потому что, в ряде случаев, с Курской областью многое получилось неказисто. Многих наших людей мы до сих пор не можем выменять обратно, а многие, не будучи уведомлены о происходящем, оказались расстреляны ворвавшимися украинскими боевиками на месте. Тела до сих пор обнаруживаются.

🆘 ЕСЛИ ВЫ ЭТО ЧИТАЕТЕ - ШАНС ЕЩЕ ЕСТЬ! 🙏

❗Последний мешок корма разделен между подопечными. Завтра их миски останутся пустыми!

В приюте наступает голод! 😢

Более 170 животных в приюте смотрят на нас с надеждой и просят о помощи. 😔

‼️ Приют тратит более 350000р ежемесячно только на корм! 🥺

Каждая помощь — это ещё один день, когда мы можем утолить голод тех, кто и так уже слишком многое пережил. 💔

Помогите им пожалуйста выжить! 🙏

Приюту можно помочь по этим реквизитам с пометкой "Благотворительность":

Сбер: 2202206939918798
Тбанк: 2200700451399900

☎️ СБП: +79896828514
Сбербанк, Т-Банк
На имя Екатерина Владимировна А.

Не забудьте подписаться на наш канал 👉 @zhiznivoimia2

Отказ России от моратория на РСМД или как Трамп довыпендривался

4 августа 2025 года Министерство иностранных дел России опубликовало лаконичное, но крайне значимое заявление: Москва больше не считает себя связанной односторонним мораторием на размещение ракет средней и меньшей дальности наземного базирования. На уровне формулировок — технический шаг, потому что история тянется с 2019 года. Однако по своей сути — это концептуальный поворот. Решение означает окончательный отказ архитектуры контроля над вооружениями и переход к новому типу стратегической реальности, где главным ограничителем выступает не договор, а риск.

Россия делает ставку не на сдерживание через соглашения, а на сдерживание через неопределённость — логически последовательный выбор в мире, где правовые рамки рушатся быстрее, чем успевают обсуждаться новые. Большой привет самому непредсказуемому президенту США.

С момента выхода США из Договора о РСМД в 2019 году Россия придерживалась одностороннего моратория, декларируя свою приверженность стратегической стабильности. Этот подход сохранял за Москвой позицию рационального и ответственного игрока, готового к диалогу.

Однако в 2025 году позиция изменилась. Российская сторона утверждает, что ситуация в сфере безопасности «кардинально ухудшилась»: американская военная инфраструктура расширяется как в Европе, так и в Индо-Тихоокеанском регионе, появляются мобильные пусковые установки с двойным назначением. В этой обстановке, как подчёркивает МИД, прежние основания для сдержанности утратили смысл.

Но важнее не сам отказ от ограничений, а механизм, который Россия предлагает взамен. Это не возврат к гонке вооружений в классическом понимании, а сознательный выбор в пользу гибкости и оперативной свободы в условиях полной договорной неопределённости.

Самый нетипичный элемент заявления — акцент на угрозы, исходящие из Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Обычно фокус российской военной политики ограничивался европейским ТВД. Теперь Москва явно расширяет географию применения силы. Это — осознанный и адресный сигнал сразу нескольким игрокам.

США должны учитывать не только европейский, но и восточный фронт. Китай – у нас общие угрозы и каждый из нас играет на двух досках. Япония и Южная Корея – теперь не «вас много против одного Китая». Ну и, конечно, КНДР. Россия, говоря об АТР, впервые после холодной войны заявляет о себе как о тихоокеанской военно-политической силе.

Один из наименее проговариваемых, но наиболее чувствительных сценариев — это возможная передача Северной Корее технологий РСМД, или размещение ракет под её флагом. В этом сценарии Москва сохраняет дипломатическую дистанцию, а угроза становится трудно поддающейся верификации, что только усиливает её сдерживающий эффект.

Если логика времён холодной войны строилась на симметричных и проверяемых ограничениях, то новая логика — это сдерживание через размытость намерений. Москва создаёт не архитектуру безопасности, а архитектуру риска: чем больше географий и неопределённости — тем сложнее США и их союзникам реагировать. Ещё один привет главному супердупер санкциологу.

Да, и кстати, теперь Уиткофф может приезжать. С "ультиматумом" Трампарарам. Думаю, теперь обоим (что Трампу, что Уиткоффу) не дышится. А то так дышали, так дышали... Интересно, одним "Орешником", что пошел уже в серию, ограничимся, или у нас под это дело припасён некий ещё не виданный "Дубок"?

КАК ЯПОНИЯ ЗАХВАТИЛА КУРИЛЬСКИЕ ОСТРОВА

Доктор исторических наук Анатолий Кошкин сделал интересное открытие. Учёный объявил, что согласно старинным картам конца XVIII века Курилы - наши. Речь идёт о картах времен Екатерины II. По мнению учёного, доказательства, датированные аж 1796 года, являются самыми убедительными из всех. Он объяснил, что острова, на которые претендует Япония, тогда носили несколько иные названия: Кунашир именовали Кунасири, Итуруп - Итурупу, а Шикотан – Сикота.
Японцы на Кунашире появились после 1788 г. На Итуруп первые группы японских поселенцев были направленны, судя по японским сообщениям, в 1800 г. Вскоре после этого японцы у себя внутри страны объявили Кунашир, а затем Итуруп своими владениями. На эти острова были направлены воинские гарнизоны и они стали возводить укрепления. В тоже время, в 1804-1805 годах, полугодовая дипломатическая миссия русских, возглавляемая камергером, организатором и директором Российско-Американской компании Н.П. Резановым, даже не была удостоена соответствующим приёмом.
Пробравшись на эти земли, японцы чувствовали себя непрочно, и только этим можно объяснить, что по указанию Резанова, Хвостов и Давыдов со своими малочисленными командами изгнали японцев с южного Сахалина и южных Курил.
Российскому правительству, не имевшему дипломатических отношений с Японией, все эти факты не представляли особого интереса, поскольку права России на Курильские острова и Сахалин, признанные всеми державами, не подлежали сомнению.
Курильские острова, открытые русскими мореходами в XVII веке и освоенные русскими людьми в XVIII веке, были переданы Российско - Американской компании ещё в момент её основания в 1799 году.
В 1852 году российское правительство решилось на повторную попытку открыть дипломатические отношения с Японией. Великий князь Константин Николаевич Романов, поддержал план Евфимия Васильевича Путятина по укреплению позиций России на Тихом океане. Причиной для спешки в организации экспедиции послужил тот факт, что с целью заключения торгового договора с Японией из Америки снаряжалась эскадра под руководством Мэтью Перри. Та страна, которая бы первая прервала многовековую политику самоизоляции Японии (сакоку) получила бы наиболее выгодные условия для торговли. В состав экспедиции кроме Путятина вошли И.А. Гончаров (чиновник торгового ведомства, секретарь Путятина, известный русский писатель), И.А. Гошкевич (чиновник, знаток восточных языков), А.Ф. Можайский будущий пионер создания воздухоплавания.
Е.В. Путятину было дано задание – добиться заключения с Японией договора о дипломатических и торговых отношениях, и решить вопрос о границах островных владений. Во время прибытия миссии Путятина в Японию, в 1853 году началась Восточная (Крымская) война с англо-французской коалицией. Заключая договор, Россия рассчитывала на нейтралитет Японии в войне. Однако, воспользовавшись трудностями, сложившимися для России в период Восточной войны, Япония решила отторгнуть эти земли. Японское правительство использовало слабость России и затягивая переговоры с Путятиным, выдвинуло необоснованные притязания на южную часть Сахалина.
В 26 января 1855 года в г. Симода Е.В. Путятин подписал договор… по которому Курильские острова по границе островов Кунашир и Итуруп отходил Японии. А острова Уруп и севернее, оставались за Россией. Остров Сахалин, получил статус «неразделённого».
(Продолжение следует)