💥ВКС России наносят удары по мосту в Херсоне. Разрушение моста существенно подорвет логистику ВСУ.

Давайте поговорим о системах военного ИИ. Часть первая

Точнее, о ИИ-системах военного планирования, применяемых не для распознавания или наведения, а для оперативного и стратегического планирования боевых операций, автоматизированного принятия решений, генерации боевых сценариев и распределения ресурсов в боевых условиях. Именно этот сегмент сейчас становится полем реального военно-технологического соперничества.

США — признанный лидер в ИИ-системах оперативного и стратегического планирования. Основные платформы:

Project Maven Phase II / Algorithmic Warfare Cross-Functional Team. ИИ нового поколения: не только распознавание целей, но автоматическая интерпретация боевой обстановки и формирование оптимальных маршрутов, зон поражения, потребностей в ресурсах. Используется в CENTCOM, AFRICOM и INDO-PACOM как часть систем оперативного контроля.

JADC2 (Joint All-Domain Command and Control) + ABMS. Главная цель — автоматизация принятия решений на всех уровнях, от ротного до объединённого командования. ИИ встраивается в цикл «observe-orient-decide-act» (OODA) и позволяет предлагать сценарии ответа на возникающие угрозы, автоматически оценивая риски, время и стоимость. Boeing и Raytheon создают модули генерации планов с учётом помех, киберугроз, логистики и многодоменной среды.

STITCHES (DARPA). Автоматическая интеграция разрозненных сенсорных и командных систем. Позволяет ИИ самому строить логические связи между данными и предлагать решения командиру без программирования связей вручную. Уже применялась для моделирования конфликтов в Южно-Китайском море.

У Китая тоже есть чем похвастаться. КНР развивает концепцию "интеллектуализированного ведения войны" (智能化作战) — это означает не просто автоматизацию, а передачу планирования ИИ-модулю с минимальным вмешательством человека.

PLA Cognitive Command Lab (NUDT, CASI). Эксперименты по созданию ИИ-командного помощника, способного просчитывать развитие оперативной обстановки на 48–72 часа вперёд и предлагать действия по проактивному разгрому сил противника. Ориентирован на морские и воздушные сценарии (Сенкаку, Тайвань).

Sky Net Wargame Platform. Закрытая военная система ИИ-моделирования, объединяющая картографические, логистические и разведывательные данные. Генерирует до 1000 вариантов ведения кампаний на заданном ТВД и оптимизирует цепочки снабжения, переброски, авиаударов и ПВО. Китай делает ставку не столько на ассистентов человеку, сколько на создание "ИИ-командира", способного формировать иерархию задач, определять приоритеты и автоматически перераспределять ресурсы в бою.

Разумеется, Израиль. Но у них акцент на области тактического ИИ-планирования.

Fire Weaver. Система "цифровой боевой сети", в которой ИИ в реальном времени оценивает поступающие цели, сопоставляет их с возможностями на месте (доступная артиллерия, дроны, спецназ) и сам распределяет, кто и как наносит удар. Командир может изменить, утвердить или отменить предложенный алгоритм.

Athena Decision Support System (Elbit). ИИ-помощник тактического уровня, предлагающий варианты атаки, маршруты проникновения, точки развертывания, особенно для спецопераций. Используется в Газе, на границе с Ливаном и при операциях за рубежом.

В России ведутся разработки систем боевого ИИ-планирования, но они находятся на стадии интеграции в существующие командные цепочки

"Гармония" (НИИ Сигнал, Ростех). ИИ-модуль, предлагающий варианты применения подразделений с учётом местности, угроз, логистики и плотности огня. Применялся в роботизированных сценариях (платформа «Маркер») и боевой поддержке БПЛА.

"Центр искусственного интеллекта Минобороны". Закрытые наработки по автоматизации планирования артиллерийских и БПЛА-ударов на уровне батальон-бригада. Разрабатывается в партнёрстве с Сбером и Яндексом (до 2022 года). Существуют объективные проблемы - нехватка вычислительных ресурсов и импортозамещения. Однако в условиях текущей войны РФ ускоряет внедрение ИИ как помощника боевого планирования на уровне фронтового звена.

Вторая часть тут.

Давайте поговорим о системах военного ИИ. Часть вторая

Первая часть тут.

Если 2015–2020 гг. были эпохой "ИИ-распознавания", то 2020–2025 гг. — это уже ИИ-решения и ИИ-планирования. Машины не только распознают, но и предлагают сценарии наступления, обороны, манёвра.

Сейчас есть ряд понятийно-технологических узлов.

Rule-Based Systems (Экспертные системы). ИИ действует по набору заранее заложенных правил. Надёжны, но негибки. Применяются в ПВО, РЭБ, артиллерийских системах (Iron Dome). США отходят от них в пользу гибридных моделей. КНР использует как основную логику в ПВО.

Reinforcement Learning (обучение с закреплением). ИИ учится на симуляциях: пробует стратегии, получает "награду" за удачные ходы. Используется для обучения ИИ-командиров — DARPA, NUDT, DeepMind.

LLM / Multimodal Transformers. Генеративные модели нового поколения. Способны предлагать тактические и логистические сценарии на основе естественного языка и картографических данных. Применяются экспериментально в США (GIDE), Израиле (Elbit), частично в РФ и КНР. Преимущество: адаптация под реальную карту и динамику. Минус — могут «галлюцинировать».

Multi-Agent Systems (роевые планировщики). Система планирует действия не одной единицы, а коллектива дронов/роботов: кто атакует, кто отвлекает, кто подавляет. США и Израиль внедряют в реальных конфликтах. КНР активно тестирует в морской среде. ВС РФ использовалось в ограниченном объёме на ТВД Новороссии.

Так что многим будет полезно осознать, что вариант «давайте объявим мобилизацию» давно не есть панацея, а всего лишь один из элементов арифметики войны. Например, в секторе Газа ИИ Fire Weaver перераспределял огонь между подразделениями в режиме реального времени, предлагал маршруты проникновения в застройку. Цели, выявленные ИИ по разведданным, уничтожались за 2–3 минуты от момента обнаружения, что стало прецедентом - непрерывное боевое применение ИИ-алгоритмов в условиях городской войны.

Уже сейчас есть такие ИИ-возможности:

— Ускорение цикла войны: командир получает план не за сутки, а за 5 минут.
— Оценка множества сценариев: машина может рассчитать до 1000 боевых вариантов с учётом всех данных.
— Непредвзятость: ИИ не действует под влиянием страха, политической эмоции или усталости.
— Многодоменная координация: планировщик объединяет небо, сушу, море, киберпространство.

И такие риски:

— Автоматизированная эскалация: ИИ может рекомендовать агрессивный манёвр, который будет воспринят как акт войны.
— Ошибки генеративных моделей: даже лучшие LLM иногда «галлюцинируют» при сложной логике.
— Проблема доверия: люди могут или слепо доверять ИИ (over-reliance), или полностью его игнорировать.
— Угроза захвата цикла: противник, узнав структуру ИИ-планировщика, может намеренно вбрасывать ложные данные, сбивая ход рассуждений машины.

Гонка ИИ в планировании гораздо опаснее, чем гонка в "умных дронах". Здесь речь идёт не просто о платформе, а о замене стратега алгоритмом. Сфера, в которой нам нельзя отставать, иначе мы проиграем ещё до начала самой войны.

Алексей Нечаев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» (https://t.iss.one/ruspolitology), специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Нервная реакция Дональда Трампа на посты Дмитрия Медведева демонстрирует регресс президента США — всего за полгода он стремительно скатился с уровня «Make America Great Again» до подросткового «Я тебя по IP вычислю». Рассмотрим несколько аспектов этой ситуации:

1) Военный. Когда Трамп говорит, что «отправит» атомные подлодки в «соответствующие регионы», возникает закономерный вопрос: они что, там не дежурят? Смысл подлодок как раз и заключается в том, чтобы постоянно находиться в боевой готовности в зонах потенциального удара. Эти районы хорошо известны как американскому, так и российскому флоту — никакого «сюрприза» здесь нет. По сути, Трамп озвучил то, что и так происходит на постоянной основе. Поэтому его заявление выглядит дилетантски: теперь Пентагон оказался в неловком положении, а российский Генштаб это откровенно повеселило.

2) Внешнеполитический. Явная раздражённость Трампа объясняется тем, что ему не удаётся легко и играючи добиться сделки по Украине. Он не смог перехватить контроль над процессом принятия решений в Киеве, который является продуктом всё более сложных и противоречивых отношений между США, Британией и Евросоюзом. При этом Трамп не предлагает России ничего, что могло бы устранить первопричины кризиса — ни на украинском треке, ни в вопросах новой архитектуры европейской безопасности. Его жонглирование дедлайнами, ультиматумы и «разочарования» всё больше напоминают хаотичные метания из стороны в сторону. Поэтому в ответ Владимир Путин хладнокровно заметил, что «разочарования возникают от избыточных ожиданий», которых у России изначально не было.

3) Внутриполитический. Одной из целей демонстративного «размещения» подлодок может быть попытка Трампа отвлечь внимание от внутренних проблем. Скандал по делу Джеффри Эпштейна набирает обороты, а рынок труда буквально посыпался из-за торговых войн США с другими странами. Показательно, что на фоне этих проблем Трамп уволил главу Бюро трудовой статистики Эрику МакЭнтарфер, обвинив её в фальсификации данных. То есть сейчас он не только эмоционально «перемещает» подлодки, но и чиновников.

4) Коммуникационный. Соцсети для Трампа — это одновременно и инструмент в борьбе за медийное счастье, и ловушка. Если бы полемика с Медведевым велась институционально, в ней мог бы участвовать, например, вице-президент Джей Ди Вэнс. Но импульсивность и эмоциональность Трампа делают его уязвимым к дискуссиям в соцсетях. Сегодня достаточно пары постов, чтобы втянуть президента США в публичную перепалку и пощекотать его репутацию.

5) Стратегический. Трамп снова демонстрирует неспособность к стратегическому мышлению в международной политике. Он пытается навязать миру «искусство сделок» на основе старых бизнес-рецептов, но на практике это выглядит как ситуативная импровизация без понимания последствий. И таких примеров десятки: от Канады и Северной Кореи — до Ирана и Китая. Единственное исключение — Евросоюз, но на фоне руководства ЕС даже Трамп выглядит прилично.

В итоге нам вновь приходится констатировать: у Владимира Путина по-прежнему нет на Западе собеседника, с кем можно было бы всерьёз обсуждать новую архитектуру безопасности — ни в Европе, ни в мире. Ответственных лидеров, способных не только договариваться, но и обеспечивать реализацию договорённостей.

Возможно, визит Стива Уиткоффа в Москву и внесёт в поведение Трампа элементы уравновешенности, но надежды на это не слишком велики. Пока главный игрок на Западе продолжает вести себя как infant terrible, России остаётся выстраивать внешнюю политику с холодным расчётом и полным учётом всей палитры возможных сценариев.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Про проблематику помощи Запада Украине не писал нынче только ленивый. Я – не ленивый. Поэтому напишу. Но – исключительно своё мнение.

Если кроме шуток, то ловушка, в которую Трамп (а точнее стоящие за ним силы) загоняет не только Украину, но и всю Европу – очевидна. Жаль только, что европейские политики действуют по старому доброму принципу «смотрю в книгу – вижу»… помощь Украине.

Во-первых, такая помощь – это наркотик, к которому быстро привыкаешь и выстраиваешь свою стратегическую линию с опорой на факт её наличия. А помните, что бывает с наркоманом, у которого нет на «дозу», а она нужна? Ибо «ломает»? Вот в такую ловушку уверенно, уже давно англосаксы пинками затолкали Украину. И теперь, между прочим, доят её как коровку в стойле. Причём в объёмах, намного больших, чем сейчас дают лично.

Во-вторых, сейчас в эту же ловушку Вашингтон медленно, но уверенно загоняет Евросоюз. Помните легенду про Гамельнского людолова крысолова? Вот так Европу и ведут к незавидному концу, наигрывая им бравурные военные марши волшебной дудочкой. Это ведь немецкая легенда… То есть – чисто европейская, однако грабли – это наше всё. Или как это понять, если не как «грабли», когда Европа по версии из Вашингтона поставляет своё вооружение Украине (где его утилизирует ВС России, поэтому нужно всё новое и новое), после чего приобретает аналоги у США. За свои деньги. И только по предоплате.

Неудивительно, что европейцы не в восторге от таких перспектив. Даже должностные лица из той категории, которая разворачивает политику на 360 градусов. А некоторые и вообще отказываются участвовать в этом «разводилове». Но фокус тут в том, что США добьётся-таки своих целей. Не мытьём, так катаньем. Ибо, что называется, как в той басне: «когда в товарищах согласья нет»…

Европа не однородна. От прагматиков от политики, до бездумных русофобов, которые готовы за «потрепашки» по щеке от хозяина кидаться на всех, на кого укажут. Особенно если эти «все» – русские. Поэтому раскол, как экономический, так и внутриполитический, там уже виден невооружённым взглядом. И осложняется сия ситуация тем, что Европа, при всей своей мамкиной русофобии, не готова тянуть Украину бесконечно долго. В особенности, если их сомнения будут подкреплены уверенным продвижением ВС РФ на фронте.

Поэтому запасаемся попкорном и ждём продолжения сюжета…

⚡️Л’Этуаль, Рив Гош и Золотое Яблоко могут идти лесом — я больше не ведусь

Друг показал магазин «PARFUMRICH» там продают оригинальную парфюмерию прямо из Европы и Дубая

И цены у них ниже в 2-3 раза, чем те, которые на ценниках в магазинах

Если тоже хотите взять брендовый парфюм по их реальной цене — залетайте сюда: https://t.iss.one/parfumrich

Reuters, со ссылкой на свои источники в организации, связывает сегодняшнее решение ОПЕК+ по увеличению квот добычи на 548 000 баррелей в сутки в августе с требованиями США к Индии прекратить закупки российской нефти.

Восемь стран ОПЕК+ (Саудовская Аравия, Россия, ОАЭ, Кувейт, Оман, Ирак, Казахстан и Алжир) начали постепенное снятие добровольных сокращений добычи на 2,2 млн баррелей в сутки, которое реализовывалось с января 2024 года.

В апреле этого года увеличение составило 138 000 баррелей в сутки, а в мае, июне и июле — по 411 000 баррелей в сутки. Решение увеличить добычу в августе на 548 000 баррелей и в сентябре на аналогичный объём завершает процесс отмены этого транша сокращений.

Таким образом, с сентября 2025 года эти 2,2 млн баррелей в сутки будут полностью возвращены на рынок. Важно понимать, что основные сокращения остаются в силе — это примерно 3,65 млн баррелей в сутки до конца 2026 года.

Саудовская Аравия, лидер ОПЕК+, поддерживает ускорение добычи, чтобы наказать страны, такие как Ирак и Казахстан, за несоблюдение квот, а также чтобы вернуть себе долю рынка, которую отхватили США.

Соответственно, есть все основания не согласиться с посылом от Reuters - увеличение квот напрямую не связано с требованиями США к Индии прекратить закупки российской нефти.

#Мнения Азербайджанский политолог Марков нащупал дно проституированной политологии и уверенно копнул глубже

@pintofmind Критиковать политолога Сергея Маркова за его визит в Шушу и общение с Ильхамом Алиевым можно и нужно, потому что эта критика будет справедливой.

@ctotoznayu Сколько не говори халва, во рту слаще не станет. Какой там патриот России? Да никакой ты, Марков, не патриот. Так, лакей Бакинский. А что до России, то ты, Марков, стремительно летишь к статусу иноагента.

@dumayem А я бы его с волчьим билетом да под зад пинком. Ничего личного, просто нельзя быть такой проституткой... Публично вылизал зад политику, поддерживающему нашего врага и поливающего нашу Родину... Предыстория увольнения Гусмана и позор Маркова - здесь.

@chadayevru Политолог М. — это вообще не субъект, это именно инфраструктура, оставленная одними и освоенная/присвоенная другими. Громкоговоритель на ножках. А какие могут быть претензии к функции? Она на то и функция, чтобы выдавать плюс-минус одинаковый результат в руках любого пользователя.

@barantchik Марков, конечно, попал как кур во щи... Сидеть с таким грустным, как бы это помягче сказать, "лицом", когда ты все понимаешь - незавидная участь. Зачем он туда поперся? Из-за денег? Не думаю, мозги-то должны быть...

@hellotransfer Пытаясь оправдаться за проазербайджанские высказывания, Марков в прямом эфире заявил: «Причина происходящего, безусловно, это самолет. Как известно, мы сбили самолет. Это достаточно ясно. Это точно известно, что мы сбили самолет. И они знают, что наши власти тоже точно знают, что мы сбили самолет». Интересно, откуда у него информация, которая является тайной следствия? Ведь Следком пока еще разбирается в причинах аварии. Кто слил ему эту информацию? Марков открыто работает на Алиева и обвиняет Россию в трагедии с самолетом.

@delyagin Все, что вы хотели знать про #единаяроссия (#марков был депутатом #госдума от этой партии), но стеснялись спросить. https://t.iss.one/AlexCarrier/12675

@SolovievLive Говорящий о себе в третьем лице политолог Марков так ничего и не понял. И не поймёт. Глуп. В тот момент, когда наши журналисты томятся в азербайджанских застенках, оказаться в толпе, славящей Алиева, и промолчать о судьбе коллег — это не только предательство, это ещё и человеческая подлость.

@vadim_trukhachyov Иноагент (пока ещё не официальный) Марков пробил очередное дно, облизывая помогающий Украине Азербайджан. Вопросы к нему. Как и кого наказали за сбитый над Нахичеванью российский вертолёт в 2020-м? Кто и как ответил за расстрел российских миротворцев в Карабахе в сентябре 2023-го? Этого точно достаточно?

@Oleg_Blokhin Сергей Марков находился рядом и его это ничуть не смущало, как и не смущало пожелание Алиева ВСУ «продолжать дальше». Я все еще продолжаю верить, что это для дела наш замечательный политик Сергей Марков терпел это, и скоро наших граждан точно освободят.

@TovarishchSoryan Когда «эксперт» работает на чужую власть — это уже не политология. Это лоббизм. Или предательство.

@yurasumy "Политолог Марков" даже не понял, что он своими словами унизил Россию и поставил ее в глазах азербайджанцев "в позу." Собственно его туда за этим и приглашали.

@teni_migrantov Эскалация в отношениях с Азербайджаном может принять новый оборот… Этот кейс очень важен для всех нас, а также в особенности для «защитников» Алиева среди нас, таких как Гусман и Марков. Азербайджанцы идут на полноценное военное снабжение украинской армии, которая будет убивать этими снарядами наших солдат.

@Pankin_Ivan Алиев, ты будешь наказан. Не надо нам с тобой никакого мира. Пусть Марков с тобой и мирится. Тебя даже с Зеленским сравнивать некорректно. Он просто враг. А ты предатель. Бьёшь исподтишка.

@Russica2 Коллегу Маркова по профессиональному ублажению Алиева - Михаила Гусмана - уже вышвырнули из ТАСС. Объявляем Маркову и ТАСС бойкот как минимум на год!

@Russica2

Кому интересно, где мы (МЛХ и ДВР) берём продукты?

Где обедал воробей?
В городе Покрове у друзей!

Тут⬇️

Наш магазин
t.iss.one/Lavkamp_bot/Lavkamp
Написать нам
@lavkamp_zakaz
Телефон: +7(905)6172727
https://t.iss.one/lavkamp

Ликвидатор бандеровцев

Удар ФАБ-3000 по пункту временной дислокации ВСУ в Новосёловке (Днепропетровская область) от ВКС 11 гвардейской армии ВВС и ПВО.

Итоги недели 28.07-03.08

Дональд Трамп вновь прибегает к «максималистской» тактике: он ужесточил ультиматум России по Украине, пригрозив «жёсткими тарифами» и вторичными санкциями. Киев и Брюссель предсказуемо восприняли это как очередной сигнал поддержки, а Москва осталась на привычных позициях, заявляя о готовности к переговорам — но только на своих условиях.

На этот раз неприятным для России может стать вовсе не дипломатическая игра ради новых переговорных уступок, к которой российская сторона давно привыкла и которую научилась использовать формально, продолжая на деле гнуть свою линию. Теперь не исключено, что резонансный, позорный для ЕС торговый договор, подписанный фон дер Ляйен, стал фактической платой за продолжение поддержки Украины — даже вопреки обещаниям Трампа американским избирателям.

Ещё в январе, когда начинался президентский срок Д. Трампа, мы отмечали: новая американская администрация способна подтолкнуть ЕС к прямому столкновению с Россией. Уже достаточно давно ясно, что ЕС переживает серьёзный кризис, однако до последнего момента оставалась надежда на внутренний развал под давлением США, которые вытягивают из Европы промышленность и финансы, привязывая её к своим энергоресурсам.

Появляется ощущение, что единственной идеей для брюссельских бюрократов становится попытка повторить «Drang nach Osten»: вырваться из зависимости от Вашингтона через победу над Россией, рассчитывая получить доступ к её ресурсам в форме репараций и контрибуций, сделав тем самым свою экономику вновь конкурентной в борьбе с другими крупными игроками — Китаем и США. В этой ситуации логика «умри ты сегодня, а я завтра» выходит на первый план. ЕС поставил на кон само своё существование, делая ставку на стратегическое поражение России, поэтому нам стоит ясно понимать: пока Европа сохраняет единство в рамках ЕС, говорить о мирном сосуществовании невозможно.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Я его слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила… Так, было дело, пела певичка Апина в песне «Узелки». На мой взгляд, сегодняшнюю ситуацию в сфере отечественных соцсетей эта песенка отражает просто превосходно. Особенно если наложить её на извечную российскую максиму про разбитый в религиозном рвении лоб.

Судите сами. В сеть МАХ в добровольно-принудительном порядке загоняют как маститых чиновников, так и «всякое мелкое». И всё бы ничего. Отечественная же… Но по мнению не то, что специалистов, но даже неискушённых пользователей, она находится сейчас в зачаточном состоянии. То есть то самое «слепила из того, что было». Просто есть приказ, и надо отчитаться.

С одной стороны, приказы выполнять нужно. Иначе вселенский бардак настанет. Но, если с другой, то у нас хотят как в сказке про Емелю. То есть нихрена не вложить, а прибыли получить выше крыши. По щучьему велению, так сказать. Вот в этом наши вечно голодные капиталисты отличаются от наших «зарубежных партнёров».

Те твёрдо знают, что, если не вложить изначально в проект некие средства, прибыли не будет. Потому как толку не будет. Наши же говорят: а вдруг? И начинают вязать те самые узелки, причём на шеях обывателя, пытаясь жить в режиме хозяина той коровы - реже кормить, но чаще доить.

В случае с МАХ вся соль приказного порядка в том, что во время массового использования ресурса начнут лавинообразно проявляться огрехи и выползать спрятавшиеся до поры баги. То есть, происходить то, что с недюжинным рвением должны выявлять и тестировать команды элитных профессионалов, получающие за это хорошие деньги. Радуемся. Нам доверили. Мы будем своими боками выявлять те баги, которые должны были быть выявлены высокооплачиваемыми профи задолго до выхода «Наташи Ростовой» на свой первый бал. В свет.

Преувеличиваю? Ну так проходили уже, когда также бездумно народ толпами гнали в «Сферум», о чём нам и напоминают коллеги. Ну, загнали кого могли, невзирая на то, что контент в VK пользователю «Сферума» открывался в полном объёме: от политических свершений до порнографических «новостей». И? С учётом того, что VK «Сферум» был настойчиво рекомендован к применению в школах. Нет, конечно я ошибаюсь, и ребёнок, получив такую возможность, посещал бы исключительно политические ресурсы на VК.

Но если серьёзно, то сейчас спохватились и забыли. В том числе и потому, что посещаемости политическим сайтам присутствие детей в «Сферуме» как-то не добавило.

Теперь появилась новая игрушка: МАХ. Стоит ли опять бездумно шашкой махать? Может, сначала включить мозги и проанализировать возможные положительные и отрицательные последствия выпуска в массы недоработанного продукта? Который, кстати, не так уж и обеспечивает сохранность персональных данных, как и всякая сырая платформа.