И ещё немного по теме общения Путина и Трампа.

По итогам полуторачасового разговора Путина и Трампа озвучен состав делегации США на переговорах с Россией по Украине.
- госсекретарь Марко Рубио;
- директор ЦРУ Джон Рэтклифф;
- советник по национальной безопасности Майкл Уолтц;
- специальный представитель Стив Уиткофф.

Не буду спекулировать на конспирологических моментах из разряда "два "ФФ" на конце фамилии в англоязычном мире являются (с высокой степенью вероятности) адаптированными русскими фамилиями, в оригинале оканчивающимися на "ов"". Это было бы непрофессионально. Тем более, что потомки русских эмигрантов (если это они) в силу некоторых причин могут являться большими русофобами, чем некоторые "стопроцентные американцы".

Так что суть не в этом, а в том, что все названные - это люди, приведённые в указанные структуры Трампом. Совсем недавно. Уже в 2025 году. По всей видимости, вновь избранный президент США решил не повторять своих ошибок и окружить себя своей командой, не пуская этого дела на самотёк, что ему дорого стоило в прежний срок.

О чём это говорит? Нет, любовь "с первого взгляда" между Россией и США не возникнет. И острых вопросов меньше не станет. Но Трамп, при всём при том, что он действует в своих интересах, - прагматик и подбирает свою команду из таких же. То есть, простите за каламбур, русских делать русскими только потому, что они русские - никто не будет. И в переговорах с Россией указанные лица будут искать в первую очередь собственную выгоду, потом выгоду для США, но не априори назначенного перманентного врага.

И вот тут уже всё зависит от наших дипломатов. Им жизненно необходимо убедить американцев, что их выгода лежит в плоскости паритетного сотрудничества с Россией, и прямопропорциональна выгоде, приобретаемой нашей страной. Удастся - пусть ищут свою выгоду где хотят, но нам не мешают искать свою по принципу из того анекдота, когда мужик попросил господа выколоть ему глаз из-за того, что бог обещал ему выполнить любое желание, но с условием, что сосед получит вдвое от того, что достанется этому мужику...

Знакомьтесь: это Кан Дон. Он сделал из России свалку

Гнилые продукты, бодяжный алкоголь и поддельные лекарства — лишь малая часть того, что поставляет он и миллионы других китайских барыг

Самое жуткое: их подделки опасны для здоровья, но их невозможно отличить от оригинала

Благо, в Телеграм появился проект Эмбарго, который прикрыл китайский лохотрон

Там эксперты Роскачества показывают: как распознать паль, какие магазины продают контрафакт (смотреть на карте) и как вычислить товар из токсичного пластика

Больше в Телеграм нет таких проектов! — @embargo

Освобождение Курской области от оккупантов —"огнём и мечом"

Нанесение комплексного ракетно-бомбового удара по району сосредоточения живой силы 47 омбр ВСУ в районе н.п. Никольский на Курском направлении.

В результате удара уничтожено до 70 украинских военнослужащих.

Франция остаётся импортёром номер один российского СПГ

Несмотря на все враждебные заявления политического руководства Франции её терминалы продолжают импортировать российский СПГ. За последние 365 дней было импортировано 6.4 миллиона тонн СПГ.

В Европе звучат возмущения

Как пишет «Рейтерс», европейские страны не были заранее поставлены в известность о звонке Трампа Путину и были удивлены прямотой позиции министра обороны Хегсета, который сказал, что Украина не вернет территории, не вступит в НАТО, а Америка «ни при каких обстоятельствах» не будет участвовать в миротворческой миссии в Украине.

Глава европейской дипломатии Кая Каллас заявила, что «независимость и территориальная целостность Украины безусловны». А глава МИД Германии Анналена Бербок выступила против сепаратных переговоров с Россией, цитирует ее «БиБиСи».

Бывший премьер Швеции Карл Бильдт сравнил действия Трампа и Хегсета с «Мюнхенским сговором», заявив, что «даже Чемберлен в 1938 году не опускался так низко».

В парламенте Эстонии заявили о «черном дне Европы» – такое определение событиям 12 февраля сделал глава иностранного комитета Марко Михкельсон.

Медиа, которые традиционно поддерживают Украину и получали ранее деньги от USAID также пишут о «шоке» среди союзников Киева.

Вывод: в стане врагов разлад. И это хорошо.

Ожидание: переговоры Путина и Трампа вот-вот закончат СВО, а мы вернёмся к прежней стабильной жизни, доллару по 50 и ставке 7%.

Реальность: экономика России настолько истощена рекордно высокими инфляцией и санкциями, что конец СВО ничего не изменит.

Только глупые надеятся, что Трамп - друг России. Взгляните правде в глаза и почитайте, какие прогнозы дают авторитетные аналитики — например, автор канала «Русский Уолл-стрит».

Он ещё никогда не ошибался в своих прогнозах: начиная с курса доллара и заканчивая датой начала СВО и подъёма ключевой ставки.

Прямо сейчас он даёт прогноз на весь 2025 год: к каким потрясениями готовиться уже в марте, что будет с рублём и и что на самом деле будет после мирных переговоров и окончания СВО.

Сохраняйте, сегодня это больше необходимость, чем рекомендация: @ruswallstreet

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

12 февраля 2025 года однозначно войдёт в историю конфликта на Украине, и не только на Украине, но и в целом в вопросе глобальной стратегической безопасности как один из поворотных моментов.

Выступление главы Пентагона Пита Хегсета на заседании Контактной группы по обороне Украины (Рамштайн) и последующие заявления президента США Дональда Трампа по результатам телефонных переговоров с президентом России Владимиром Путиным обрубили большие надежды Украины перетянуть США на свою сторону для продолжения конфликта с Россией. В первую очередь, необходимо рассмотреть основные тезисы, озвученные главой Пентагона, так как, по сути, им была задекларирована стратегия поведения США на долгие годы вперёд.

П. Хегсет заявил, что конфликт на Украине должен быть остановлен, и это не будет возвращение к границам 1991 года. При этом США не будут предоставлять гарантии безопасности Украине, а это должны сделать европейцы. Безопасность Европы – это проблема европейцев. Это первый фундаментальный момент, который отличает стратегию Д. Трампа от стратегии Д. Байдена.

Украина не будет в НАТО, а если на её территории появятся миротворцы, то они не должны быть частью миссии НАТО, и на них не должна распространяться статья 5. Это второй фундаментальный момент. США говорят Европе и Британии – хотите воевать с Россией? Да, без проблем. Только мы в этом участвовать не будем и прикрывать ваши безумства нашим ядерным зонтиком. Прилетит к вам ядрён батон – это ваши проблемы, мы в ответке участвовать не будем.

Отмазка была железобетонной, мол, "стратегические реалии не позволяют США сосредоточиться на безопасности Европы", так как США необходимо концентрировать силы для "сдерживания войны с Китаем в Тихом океане". Ага. А если войны с Китаем не будет? А будет еще одна "биг деал", что, скорее всего, и произойдёт?

Одна из его последних фраз "США больше не будут мириться с неравноправными отношениями, которые поощряют зависимость", лишь подтверждает версию о том, что при Д. Трампе США больше не будут платить за безопасность Европы.

В тот же день Д. Трамп, отвечая на вопросы журналистов, подтвердил заявления П. Хегсета, что Украина не будет в НАТО и не сможет вернуться к границам 1991 года. Когда его спросили, а не является ли это победой России, так как это её первоначальные требования, Д. Трамп ответил, что его волнует лишь окончание конфликта и прекращение смертей.

Что делает Д. Трамп? Он создаёт новый контур глобальной безопасности, в котором точно будут Россия и США и, возможно, Китай. Все остальные бывшие "мировые державы" наподобие Британии, Германии, Франции – сбрасываются за борт в соответствии с финансово-экономическими и военно-политическими реалиями.

Что делает Д. Трамп, разрушая как глобальные институты, так и военно-политические союзы США, в первую очередь, НАТО и Евросоюз? Он избавляется от сковывающей развитие США ненужной, паразитической по отношению к ним военно-политической, торгово-экономической и иной инфраструктуры. Он делает то же самое, что делали российские реформаторы в начале 90-х, когда сбрасывали "ненужную" России инфраструктуру в виде СЭВ, ОВД, да и самого СССР с затратной Украиной и с растущим демографическим потенциалом Средней Азии.

Только новые российские вожди сделали это плохо: Средняя Азия вся тут, с Украиной пришлось воевать в формате СВО. Посмотрим, получится ли у Д. Трампа и его команды сделать это по-умному.

Зеленского конкретно так трясет. Взгляд мутный, не фокусируется ни на чем. Да, бесславный конец актера. Жизнь таки не сериал.

Европейцам светит счёт на 3 трлн долларов для восстановления Украины

По подсчётам Bloomberg Economics, защита Украины и расширение собственных вооружённых сил могут обойтись крупнейшим державам континента в дополнительные 3,1 трлн долларов в течение следующих 10 лет.

Восстановление ВСУ может обойтись примерно в 175 млрд долларов в течение 10 лет, «в зависимости от состояния вооружённых сил на момент заключения мирного соглашения и от того, какую территорию им придётся защищать». Очень смешная и многозначительная оговорка. Миротворческие силы численностью 40 000 человек обойдутся примерно в 30 млрд долларов за тот же период - хотя Зеленский говорит, что потребуется гораздо больше войск. Большая часть денег пойдёт на укрепление вооружённых сил стран-членов ЕС и увеличение совокупного оборонного бюджета примерно до 3,5% ВВП в соответствии с последними обсуждениями в штаб-квартире НАТО в Брюсселе.

По данным Bloomberg Economics, если финансирование будет осуществляться за счёт долга – живых денег в ЕС немного - то в течение следующего десятилетия пяти крупнейшим европейским странам-членам НАТО потребуется дополнительно 2,7 триллиона долларов. Наверное, их одолжат США под хороший процент.

Блумберг уточняет, что мобилизация ресурсов в требуемых масштабах означает «радикальный пересмотр структуры бюджетом, работу с руководителями компаний над модернизацией оборонной промышленности и, почти наверняка, согласие на выпуск совместных долговых обязательств, что потребует политической воли, дальновидности и готовности к жертвам». Даже если украсть российские 300 млрд, то это не очень поможет.

Европу, предупреждает издание, ждет «принятие непростых решений о расходах на здравоохранение, образование и социальное обеспечение. И эти решения будут приниматься на фоне народных волнений, которые, по крайней мере отчасти, были спровоцированы Кремлём».

А самое дикое в этих умопостроениях, что нигде не объясняется, во имя чего эти проблемы. Точнее, объясняется: а то Россия окрепнет и поработит Прибалтику. Во-первых, кому эти шпротные сверхдержавы нужны. Во-вторых – вы точно уверены, что Прибалтика стоит 3 триллиона (по скромным оценкам)?

Женский батальон, солдаты удачи и курская пехота

В последние недели в политическом лексиконе Курской области появился новый термин — "женский батальон". С приходом на должность временно исполняющего обязанности губернатора Александра Хинштейна в регион была направлена группа женщин-управленцев из Самарской области. Известный политолог Владимир Слатинов охарактеризовал эти назначения как "женский десант". За ними последовали назначения чиновников из строительного сектора, представляющих разные регионы страны, их можно назвать "солдатами удачи".

Эти кадровые изменения стали реакцией на серию уголовных дел в строительной отрасли и понятное недоверие к местным представителям администраций. Назначение людей из других регионов на высокие должности стало необходимостью, так как коренные куряне, видимо, оказались под запретом. Очевидно, что требуется полная перетряска кадров, и скамейка запасных оказывается крайне короткой. Это создает необходимость в рекрутинге специалистов, не связанных с прежними элитами.

Тем не менее, уже сегодня наблюдаются негативные настроения среди части курского эстеблишмента, колеблющиеся от настороженности до открытого недовольства. Это уже вскоре может негативно сказаться на репутации Хинштейна.

Используя ту же терминологию, можно предположить, что "курская пехота" станет основой кадров второго эшелона. Эффективность работы этой группы, как носителей местного культурного кода и ментальности, будет во многом определять успех или неуспех Александра Хинштейна.

С особым интересом ожидаю предложения врио губернатора на должность главы администрации города Курска. Эта позиция является одной из ключевых в области и требует местного кандидата. Назначение варяга на эту должность вряд ли приведет к положительным результатам, так как работа требует глубокого понимания местной специфики и взаимодействия с хозяйствующими субъектами.

Предполагаю, что будущий глава областного центра, если им станет местный кандидат, возглавит "курскую пехоту". В противном случае назначение варяга может привести к негативным последствиям.

Сегодня Генсек НАТО Рютте заявил, что альянс никогда не обещал Украине членство по итогам мирных переговоров с Россией.

"На саммите в Вашингтоне НАТО обещала Украине членство, но никогда не было согласовано, что, когда начнутся переговоры, они закончатся вступлением Украины в НАТО. Не было никаких обещаний членства как части мирной сделки", - сказал он.

Очень сомнительно, что Рютте забыл итоговую декларацию саммита НАТО в Бухаресте от 2008 года. Тогда советник президента США по национальной безопасности Хедли заявил: "Считаем ли мы, что добились от альянса НАТО нужного нам стратегического решения о том, что эти страны (Украина и Грузия) были членами НАТО? Абсолютно!".

Лишь отмена этого решения и зафиксированный международными договорами нейтральный статус Украины, может стать гарантией безопасности для России.

РАН или академия научной русофобии?

Ранее я уже писал о знаменитой монографии «Кыргызы», живописующую ад и тлен жизни киргизского народа в соседстве с русскими. Ее изготовил Институт этнологии и антропологии РАН (ИЭА РАН). Главная мысль «Кыргызов»: что при Российской империи, что при СССР, кыргызы были туземцами для российской (советской/русской) колониальной администрации, не видели белого света и теперь русские им должны.

Коллеги из DTM обнаружили прекрасное. ИЭА РАН писал исследование в сотрудничестве с Национальной академией наук Кыргызстана, а среди авторов монографии числится профессор Абылабек Асанканов. Асанканов известен содействием продвижению турецкого проекта «Великого Турана». Входит в ревизионную комиссию кыргызско-турецкого университета «Манас» и участвует в мероприятиях ТЮРКСОЙ (культурного крыла протурецкой Организации тюркских государств).

По Асанканову, развитие историографии Кыргызстана должно идти в одном ключе с Казахстаном, Узбекистаном, Каракалпакстаном и Турцией ради объединения всех тюркских народностей. Каракалпакстан – это республика в составе Узбекистана, с правом выхода из него. Региональная работа Турции во всей красе, нацеленная на уязвимые места.

Также Асанканов помог фонду Ага Хана (еще один мастодонт «мягкой силы») выпустить в 2020 году учебное пособие для Университета Центральной Азии, которое учит: Россия и СССР – воры и насильники.

Пора что-то думать в отношении отечественной науки. Если подобные «исследования» пишутся специалистами РАН в кооперации с русофобами от голода и безденежья, воспринимаясь как удачная возможность получить необходимое финансирование со стороны, то это нужно исправить. Финансирование науки давно нуждается в пересмотре (увеличении), и если пошуршать среди разных культурных инициатив, креативных пространств и прочих популярных статей расходов федеральных и местных бюджетов, то деньги найти можно. Чтобы такого не было впредь.

Ну а если подобные труды пишутся по воле сердца, в рамках оплаченной из российской казны работы – то надо использовать другие инструменты. Российская академия наук, которая за российские деньги помогает продвигать смертельно опасные для страны нарративы – это слишком даже для наших феерических времён.

Историография близких нам народов дело благое. Но давайте писать её через призму исторических реалий, главная из которых – без России, скорее всего, большинство соседних народов к XXI веку уже бы числились в категории исчезнувших.

Британцы, как обычно, кидают дров в огонь

Украина должна послать Трампа «на х....», заявил источник The Times из Минобороны Британии.

«Некоторые из нас говорили: украинцы три года сражались, теряли своих сыновей и дочерей не для того, чтобы их отстранили от обсуждения их будущего. На их месте я бы ответил Трампу так же, как защитники острова Змеиный», – сказал собеседник издания, имея в виду известную фразу украинского военного российскому военному кораблю в первые дни войны.

Украинский военный источник заявил, что «ситуация нехорошая»: «Переговоры об Украине без Украины и о европейской безопасности без Европы», – говорит он.

Главное, чтобы самих британцев не послал кто-то на три буквы. Вообще, это забавно будет посмотреть, как Британия пошлет на три буквы США в то время, как на их ядерных ракетоносцах команду на запуск ракет отдают американские офицеры.

О телефонном разговоре Трампа и Путина

Лаврова и Пескова в известность не поставили. Разговор, который сейчас показывают, якобы за двенадцатое число, был восьмого числа. 08.02.2025 был трехчасовой разговор Путина с приехавшим посланником США. И об этом МИД ничего не знает, и Пескова не поставили в известность, поэтому такая противоречивая сначала и скомканная, невнятная речь. А что касается того, что Лаврова не поставили в известность, так дошло, что Лаврова надо убирать.

Эти контакты идут по линии спецслужб, развед-признаком здесь является обмен.

Путин об отношениях с США:
«Пришло время, надо быть вместе».
Фактически кто-то понял как на три — о том, что мы стучали глоткой так долго. А о чем мы стучали? Что надо прекратить активничать, а для этого надо СВО прекратить и замириться с американцами, тогда неизбежно американцам придется бодаться с китайцами, и тогда выгодополучателем будет Россия.

А наши замечательные политологи, говорящие головы, эксперты, они никак слова не могут сказать на три, они всегда только на два.

Говорят: российско-американские отношения. А китайцы где? Трамп - Путин, Трамп - Путин. А Си Цзиньпин где? Это же просто: а эти где, и что от этого они имеют, и какая их роль, и что будет? Вот чего нет. Все как один СМИ одно и тоже: всё на два. В голове не складывается. Ну как, если нет в голове, что они могут сказать? На три никто не может рассказать. Вот эту фигуру из трех пальцев не могут сделать. Кто-то знает, конечно. Я по признакам вижу, что кто-то понял там наверху, что надо делать.
@AndreyDevyatov

Переговоры между Россией и США по мирному урегулированию конфликта на Украине могут закончиться тремя базовыми сценариями. Что это за сценарии, и какие элитные группы станут главными бенефициарами реализации каждого из них:

1. Тотальная перезагрузка: мирное урегулирование конфликта, пересмотр контуров международной безопасности, снятие санкций.

Бенефициары: Почти все элитные группы в той или иной степени получат возможность восстановить свои позиции на мировом рынке. Главные бенефициары — группы Тимченко и Сечина, которые получат доступ на мировые рынки углеводородов (СПГ проекты НОВАТЭКа и вовсе получат вторую жизнь), а также ельцинская "семья"  — отрезанная от западных рынков российская алюминиевая промышленность получит второе дыхание. Группа Грефа, проекты которой в большей степени завязаны на западные технологии. Группа Ротенбергов — как новые кураторы российской космической программы станут пионерами в сфере российско-американского сотрудничества.

Скорее в плюсе окажется группа Ковальчуков, ресурсы которой в большей степени ориентированы на мирные производства, работа "Росатома" за рубежом станет в разы проще. Однако при этом снизится актуальность Северного морского пути, в особенности для  зарубежных партнеров.

Окажутся в менее выгодной позиции: группа Чемезова, которой придется сократить выпуск военной продукции, а также вновь конкурировать на внутреннем рынке с западными производителями самолетов. Группа Костина, которой придется остановиться в экспансии оставленных западом отраслей. Группа Патрушева, которой придется столкнуться с перспективой отмены продовольственного эмбарго, защищающего российский АПК от конкуренции с иностранными производителями. Идеологически бывший главным ястребом Патрушев окажется в зависимости от общественного мнения, если население решит, что Россия вышла победительницей, Патрушев окажется в плюсе. Если нет — наоборот.  

2. Мирное урегулирование с сохранением санкционного давления.

Главные бенефициары — группы Чемезова и Костина, которые извлекают наибольшую выгоду из протекционистской политики государства, а также группа Патрушева в случае сохранения продовольственного эмбарго.

В менее выгодной позиции окажутся все те, кто был в плюсе в первом случае.

3. Продолжение СВО до полной капитуляции Киева.

Очевидно, что в этом случае санкционное давление будет лишь усиливаться. Бенефициары те же, что и во втором случае, только с одной поправкой: влияние группы Патрушева и Николая Патрушева в частности на внутреннюю политику РФ в значительной степени усилится.

@Preemnik

Под разговоры о мире Трамп отжимает $500 млрд украинских активов

Как известно, 12 февраля 2025 года в Киев приехал министр финансов США Скотт Бессент. У него широкие полномочия и проект соглашения о доступе Америки к месторождениям полезных ископаемых Украины и прочим ресурсам общей стоимостью $500 млрд.

Бессент уточнил Зеленскому, что месторождения на «оккупированных» территориях США не интересуют. Зеленский в свою очередь пообещал изучить документ и ответить после встречи с вице-президентом США Джей Ди Вэнсом на полях Мюнхенской конференции безопасности, намеченной на 14-16 февраля.

Арифметика по $500 млрд очень интересная. По открытым данным, Киеву выделили $177 млрд помощи от США. Из них только $55 млрд дошли до самой Украины, остальная сумма осталась в Штатах. Итого: Трамп забирает украинские активы с коэффициентом 5. Отличная сделка для американских ТНК, интересы которых Трамп активно лоббирует.

Трамп намерен получить данные активы ещё до переговоров с Путиным. При этом очевидно, что переговорный кейс с Россией президент США использует как инструмент психологического давления на киевский режим. Так что Трамп играет в беспроигрышную игру. При неудаче переговоров он намерен остаться при этих $500 млрд.

Так что можно посмотреть на «мирный план» Трампа по Украине и как на гигантскую операцию прикрытия ограбления Украины. Союзников, особенно находящихся в подчинённом положении, грабить легко. Риски минимальные.

США усилят военный потенциал Украины, но на европейские деньги

Об этом прямо заявил глава Пентагона Пит Хегесет на заседании Контактной группы по обороне Украины в Брюсселе 12 февраля 2025 года. Его речь носила программный характер, поэтому заслуживает особого внимания. Приведу цитаты:

«Это моя первая контактная группа по вопросам обороны Украины. И для меня большая честь присоединиться ко всем вам сегодня».

«Мы, как и вы, хотим суверенной и процветающей Украины. Но мы должны начать с признания того, что возвращение Украины к границам, существовавшим до 2014 года, является нереалистичной целью».

«Вместо этого [членства Украины в НАТО] любые гарантии безопасности должны быть подкреплены боеспособными европейскими и неевропейскими войсками. Если эти войска будут размещены на Украине в качестве миротворцев в какой-либо точке, они должны быть размещены в рамках миссии, не входящей в состав НАТО. И они не должны подпадать под действие статьи 5. Также необходим надежный международный контроль за линией соприкосновения. …В рамках каких-либо гарантий безопасности американские войска не будут размещены на территории Украины».

«Обеспечение европейской безопасности должно стать императивом для европейских членов НАТО. В рамках этого Европа должна в будущем предоставлять Украине подавляющую долю летальной и нелетальной помощи. Члены Контактной группы должны собраться в нужный момент. Это означает: выделять больше боеприпасов и оборудования. Использовать сравнительные преимущества. Расширять свою оборонно-промышленную базу».

«Швеция недавно объявила о своем крупнейшем в истории пакете помощи [для Украины]. Мы приветствуем их за то, что они выделили $1,2 млрд на закупку боеприпасов и других необходимых материальных средств. Польша уже тратит 5% ВВП на оборону, что является образцом для всего континента».

«14 стран являются соруководителями коалиций сил и средств [в рамках Контактной группы по обороне Украины]. Эти группы проделывают огромную работу по координации поставок [Украине] летального оружия из Европы в восьми ключевых областях. Это первые шаги. Многое ещё предстоит сделать. Мы просим каждую из ваших стран активизировать выполнение взятых вами обязательств [по помощи Украине]».

«И мы призываем ваши страны и ваших граждан удвоить усилия и вновь взять на себя обязательства не только по обеспечению неотложных потребностей Украины в области безопасности, но и по достижению долгосрочных целей Европы в области обороны и сдерживания».

Вывод. Администрация Трампа намерена сохранить Украину, пусть и в урезанных границах, с учётом реалий на фронте. Военный потенциал Украины будут наращивать. На территорию Украины зайдут иностранные войска. Украинской территории отведена важнейшая роль в противостоянии с Россией. И накачивать военный потенциал Украины будут не для мира, а для новой войны с Россией, если вдруг мы пойдём на заморозку конфликта (надеюсь, что нет). Вот он «мир на Украине» по Трампу.

Поэтому не надо слишком радоваться, что Трамп позвонил Путину и принято решение о ведении переговоров. Ничего полезного Трамп России не предложил и не предложит. Он просто больший реалист, чем Байден, и пытается застолбить за США то, что можно ещё застолбить и захватить, пока мы не сломали хребет киевскому режиму.