Президент Южной Кореи передумал — и отменит военное положение

Президент Южной Кореи Юн Сок Ёль заявил, что отзовет военное положение на заседании правительства, а представитель правящей в Южной Корее партии извинился за действия президента. То есть, пока всё свелось к тому, что президент Юн просто перенервничал от переутомления.

Жаль, потому что Южную Корею ждала бы интересная юридическая «Игра в кальмара». Скоропостижное введение президентом Юн Сок Ёль военного положения кончилось тем, что Национальное собрание (парламент) приняло резолюцию, призывающую к отмене военного положения. Но есть проблема - согласно Конституции Кореи, после президент Юн Сок Ёль должен был провести заседание кабинета министров и объявить о снятии введённых собой же ограничений.

Отмена военного положения – процедура достаточно чётко прописанная, потому что не в первый раз. Статья 77 (5) Конституции гласит, что, когда Национальное собрание требует отмены военного положения с одобрения большинства зарегистрированных законодателей, президент должен отменить его. Статья 11 «Закона о военном положении» также предусматривает, что если Национальное собрание потребует отмены военного положения, президент должен «без промедления» отменить военное положение и объявить об этом. Проблема в том, что пункт 2 того же закона требует, чтобы президент ещё и утвердил решение кабмина о снятии военного положения. Президент сам созывает заседание кабинета министров. Но мог бы и не собрать.

Кроме того, в первом пункте указа Юн Сок Ёль о введении военного положения также говорится, что любая политическая деятельность, в том числе деятельность Национальной ассамблеи, политических партий и политических объединений, запрещена. А раз она запрещена, то как запрещенное Нацсобрание может легитимно чего-то требовать – непонятно.

Однако, поскольку Конституция является высшим законом, преобладающее толкование состоит в том, что отмена военного положения не должна откладываться, если только не возникнут особые обстоятельства. И – очередное «но» - непонятно, что такими особыми обстоятельствами считать.

В Британии начались обсуждения браков между двоюродными братьями и сёстрами

Оказывается, это весьма распространенное явление. Цитируя экспертов, The Spectator подчеркивает важность данного вопроса для современного британского общества. Уровень близкородственных браков в пакистанской диаспоре в Британии составляет от 40% до 60%, а во многих патриархальных сообществах — более 90%.

Опубликованная ранее в этом году научная статья Патрика Нэша, эксперта по религиозному праву и директора фонда «Фарос» «Доводы в пользу запрета браков между двоюродными родственниками» неожиданно стала популярной в Скандинавии, после чего Норвегия, Швеция и Дания объявили о мерах по запрету этой практики.

5 ноября член парламента от Консервативной партии Ричард Холден задал вопрос министру юстиции, попросив её оценить потенциальную пользу от запрета на браки между двоюродными братьями и сёстрами. Однако, рассмотрение вопроса было «задвинуто».

Научные данные, однако, неумолимы. Риск серьёзных рецессивных генетических заболеваний, включая болезнь Тея — Сакса, церебральный паралич, муковисцидоз и бета-талассемию, примерно удваивается при браке между двоюродными родственниками: с 2–3% у ребёнка неродственных супругов до 4–6% у ребёнка двоюродных братьев и сестёр. Однако браки между двоюродными родственниками разных поколений, скорее всего, увеличат эти показатели. Так что когда в пылу дискуссии кто-то называет британское общество склонным к вырождению – это медицинский факт.

Слейте свой мозг в унитаз

Без шуток. Каждый день политики, маркетологи и все кому не лень скрытно внедряют в него десятки деструктивных установок. Из-за этого вы зарабатываете меньше. Из-за этого у вас проблемы в отношениях. Из-за этого вы несчастны.

Для примера: сейчас чуть ли не из каждого утюга кричат, что стыдно быть бедным, хотя, по статистике, если вы зарабатываете 200.000 рублей — вы входите в 1% россиян.

Так вот, таких манипуляций — тысячи. И если вы тоже против этого цирка уродов — добро пожаловать в скандальный блог известного маркетолога Алексея Павликова.

Там он в пух и прах разносит уловки современных медиа, объясняет, что за механизмы психики делают вас ведомым и как распознать даже самую изощренную манипуляцию.

Подписывайтесь, это изменит вашу жизнь: @potok_ads

Сейчас в американском конгрессе установили, что коронавирус имеет лабораторное происхождение и распространился он в результате утечки из лаборатории китайского города Ухань.

В ФБР назвали утечку из лаборатории в Китае причиной возникновения COVID-19 еще в 2023 году. Однако однозначной оценки американское разведывательное сообщество давать отказалось.

Конгресс в качестве аргументов приводит то, что вирус обладает биологическими характеристиками, которые не были обнаружены в природе. Кроме того, вирус при естественном течении пандемии имеет несколько очагов распространения, а в данном случае только один.

В июне писал, что директор “Национального института аллергии и инфекционных заболеваний” США Энтони Фаучи давал показания в Палате представителей Конгресса по поводу организации противодействия эпидемии COVID-19. Он х был вынужден признать, что не контролировал процесс лабораторных испытаний в Китае по усилению функций коронавирусов, которые были профинансированы с его одобрения.

В этом ноябре экс-директор Центра по контролю и профилактике заболеваний США Роберт Редфилд заявил, что изначально COVID-19 мог быть разработан в лаборатории в американском штате Северной Каролине, в рамках секретной программы по биозащите. Однако эту информацию, американские СМИ пропустили мимо ушей, хотя слишком много совпадений говорит именно о таком развитии событий.

США при Трампе однозначно выходят на антикитайский курс, не зря он называл COVID-19 китайским вирусом и вполне стоит ожидать, что США будут требовать компенсаций от Китая за понесенные потери, так как первичная информация о распространении коронавируса в Ухане блокировалась на государственном уровне.

Учитывая, что сближение России и Китая Трамп называл ошибкой администрации Байдена, вероятно, он попытается перетащить Россию на свою сторону или добиться от нее нейтралитета в случае столкновения США и Китая.

России в этом случае стоит занять максимально прагматичную позицию, так как Китай в связи с последними санкциями США, в отношении отечественной банковской системы, предпочел уклониться от вторичных санкций и сократил работу с нашими подсанкционными банками.

Это будет повод пересмотреть текущие торгово-экономические отношения с Китаем для поиска их нового баланса.

Однако не стоит забывать, что на данный момент Россия и Китай стратегические партнеры, так как если США удастся завалить Китай, то следующей на очереди будет опять Россия.

Прилёт Визит Карлсона к Лаврову полностью соответствует логике «ну начинайте мириться»

Согласно анонсу интервью с Сергеем Лавровым, уходящая администрация Байдена поставила США и Россию на грань ядерного конфликта, при этом между странами не осталось никаких дипломатических каналов взаимодействия.

«Мы незаметно для большинства американцев оказались в состоянии реальной войны с Россией, необъявленной войны, за которую не голосовали и которой большинство американцев не хочет, однако она идет. И из-за этой войны, из-за того, что американские военные фактически прямо сейчас убивают русских в России, мы находимся к началу ядерной войны ближе, чем когда-либо в истории», — заявил Карлсон. Журналист хочет узнать у Лаврова, «положит ли президентство Трампа конец войне».

Начнем с того, что ответ на вопрос о Трампе должен отвечать не Лавров, а сам Трамп. Министр индел России может только подтвердить позицию России, которая известна. А значит, интервью ценно только выносом этой позиции на большую аудиторию, чтобы а) укрепить правоту Трампа «демократы – козлы, а я могу быть миротворцем» б) обозначить Россию как договороспособную в) начать уже сейчас, не дожидаясь января, перехватывать контроль над внешней политикой у уходящего Белого дома г) скорректировать общественное мнение США в пользу внешнеполитического видения трампистов д)насобирать вистов самому Карлсону, как главному журналисту наших дней, но это в последнюю очередь.

Исходя из этого можно ванговать, что интервью сведется к разбору полётов – как клика Клинтонов-Байденов довела всех до жизни такой, и что с этим теперь делать.

Про договороспособность нужно особо отметить – есть плюсы и минусы. Чем ярче Сергей Лавров заявит о нашей готовности к переговорам, тем сильнее на нас потом будут давить, размахивая его заявлениями. Хотя Лавров наверняка и сам это хорошо понимает.

Поэтому относиться к данному интервью нужно, не поверите, как к интервью. Которое один умный человек дает другому профессионалу, оба озвучивают то, что им полезно озвучить вслух.

Идеи про разнообразные ультиматумы и секретные пакеты, которые Карлсон привез с пометкой «В собственные руки Владимиру Владимировичу» можно не рассматривать. Когда нужно, такие сообщения передаются совершенно иначе, и точно не с настолько очевидными «гонцами», как Карлсон.

Не стоит забывать и о том, что Карлсон - сам хороший пропагандист. И какую линию будет продвигать он, сказано в самом анонсе: "война продолжает отдалять Россию от Запада. Сможет ли Трамп покончить с этим процессом и развернуть её навстречу западному миру?". Так что есть и ещё одна цель интервью - показать уже России, что в Вашингтоне пришли к власти нормальные парни, ну зачем вам этот Китай?

Разговоры о том, что канцлер Германии Шольц в Киеве, а министр иностранных дел Бербок в Пекине преследуют цель дискредитировать «китайский» мирный план – несостоятельны. Для этого нужно предъявлять собственный план, а у Германии его нет.

Перед отъездом в Китай, в комментарии Тagesschau, Бербок заявила, что отправилась в Пекин на встречу со своим визави Ван И для "начала мирного процесса по Украине".

Об этом она сообщила и на пресс-конференции в Пекине: "Чтобы защитить нашу собственную немецкую и европейскую безопасность, мы должны сейчас поддержать Украину. Не менее важно вместе по всему миру вступить в мирный процесс. Именно поэтому я сегодня здесь, в Китае".

Германии хотелось бы сесть в поезд «мирных переговоров по Украине», который намечается Трампом вообще без учета интересов европейцев, но именно за их счет. Однако предложить за проезд ей пока нечего.

Шольц, в преддверии внеочередных выборов в бундестаг в феврале 2025 года, пытается показать себя примирителем и оттянуть на себя и свою партию часть консервативного электората.

30 ноября он заявил относительно своего политического противника из ХДС: «Фридрих Мерц хочет предъявить ультиматум ядерной державе — России. Он совершенно открыто заявил в бундестаге, что если Путин не сделает то, что хочет Германия, то с завтрашнего дня немецкие крылатые ракеты будут пущены далеко вглубь территории России. Я могу только сказать — осторожно! Нельзя играть в "русскую рулетку" с безопасностью Германии».

Немецких журнал BILD сообщил, что Шольц на встрече с Зеленским «попробует выяснить, на что готова пойти украинская сторона ради заключения перемирия». При этом Шольц публично заявляет о новом пакете военной помощи Украине стоимостью в 650 млн евро.

Все это, конечно, больше политическая игра на собственную аудиторию, чем реальные маневры по выходу из украинского конфликта. А Зе остаётся только подыгрывать.

Ситуация в Южной Корее застала чиновников США врасплох. Президент США Джо Байден находится с визитом в Анголе и от него вообще нет каких-либо заявлений за последнее время.

Заместитель госсекретаря США Курт Кэмпбелл заявил журналистам следующее: "Недавно мы рассмотрели ситуацию в Южной Корее, мы следим за ней с серьезной озабоченностью. Я хочу подчеркнуть, что США находятся на стороне Южной Кореи."

Было отмечено, что США не получали предупреждения от президента Южной Кореи о вводе военного положения.

Спикер Госдепа Ведант Патель не смог внести ясности в позицию США заявив: «Мы наблюдаем за последними событиями в Республике Корея с серьёзной обеспокоенностью. В конечном счёте, мы надеемся, и ожидаем, что любые политические споры будут разрешаться мирным путём и в соответствии с верховенством закона.»

Он отказался комментировать текущую политическую ситуацию и говорить о том, чью сторону поддерживают США – парламента или президента, даже учитывая то, что президент Южной Кореи заявлял о наличии про-северокорейских сил в парламенте.

Этот эпизод показывает, что США теряют контроль над своими сателлитами, а они испытывают экономические трудности. Вся суть конфликта в Южной Корее заключается в перераспределении бюджета, которое оспорила оппозиция, а президент не имея законных полномочий воспрепятствовать этому – решил ввести военное положение.

Раньше США не довели бы ситуацию до края политической катастрофы и профинансировали своего сателлита, но теперь лишних денег нет.

ТАСС: «Цивилева предложила создать единые стандарты психологической помощи бойцам СВО»

По данным замминистра обороны Цивилевой, 20% бойцов, вернувшихся с СВО, сталкиваются с ПТСР, а квалифицированных психологов катастрофически не хватает. В связи с этим российский лицензированный институт психологии Smart (резидент Сколково) предлагает освоить профессию психолога.

Вас ждет в среднем 400 часов практики, гибкий график и поддержка по созданию дополнительного дохода в психологии. Уже через 6 месяцев вы сможете работать с реальными клиентами и оказывать помощь тем, кто в ней нуждается. Преподаватели института — практикующие психологи, кандидаты и доктора наук. По завершении обучения вы получите диплом установленного государством образца.

Пройдите короткий тест и получите грант до 60.000 рублей на обучение, который покроет существенную сумму затрат. Начните сейчас по ссылке. Предложение действительно до 11 декабря.