Кую сам крепкие рабочие ножи, а не сувениры.
Не жалею сил и времени, чтобы довести их до идеала.
Собственное производство, поэтому цены держу приятные.
Доставка по всей России, в комплекте ножны и сертификат.

Цены можно узнать здесь - Kuznec_Razvedchikov_bot

Мир в Европе возможен лишь на условиях России

Полагаю, что в русском ответе на план Кита Келлога следует оперировать термином «условия мира», а не термином «предварительные условия для ведения переговоров». 28 ноября 2024 года по итогам государственного визита в Казахстан и саммита ОДКБ Владимир Путин ответил на вопросы журналистов, где особо подчеркнул данный момент:

«Я не говорил, что предварительные условия для начала переговоров такие-то. Я просто говорил о наших условиях мира. На мой взгляд, условия мира, долгосрочного, устойчивого, могли быть такими, такими, такими, и они подробно изложены в моём июньском выступлении на встрече с руководством МИД РФ [14 июня 2024 года]. Повторить больше нечего».

Так что условия мира со стороны России сформулированы, и буквально на днях президент РФ подтвердил, что они в силе. При этом надо понимать, что условия мира – это то, как мы видим этот мир после окончательного урегулирования конфликта на Украине и создания новой системы безопасности на Европейском континенте, которая учитывает интересы России. Мы не собираемся по ним торговаться, это наш нижний предел требований. И чем дальше США будут раскручивать спираль эскалации, тем больше вероятность, что условия мира со стороны России будут ужесточены.

Отдельно остановлюсь на предложении Алексея Живова по поводу «отказа Украины от вступления в ЕС и НАТО сроком на 50 лет». Увы, но это будет нашим отсроченным на 50 лет стратегическим поражением. Вступление Украины в ЕС и НАТО нельзя допустить ни при каких условиях и никогда в будущем.

В случае негативного сценария данная ситуация будет повторением истории Восточной Германии – Германской Демократической Республики. Самый преданный союзник СССР в лице ГДР 3 октября 1990 как страна прекратила своё существование и вошла в состав ФРГ, т.е. оказалась в сфере военно-политического влияния Запада. С момента Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне 9 мая 1945 года прошло чуть более 45 лет.

Выскажу и своё личное мнение. Запад умеет играть в долгую. Он вполне может согласиться на Украину в НАТО через 50 лет. И мы передадим эту проблему, эту незаживающую рану нашим внукам и правнукам. Мы передадим отложенную войну, если она через пять лет не начнётся. Я почему-то не верю в нейтральную Украину.

По Украине мы не должны вести переговоров ни с кем. Вся Украина – это исконно русские земли. Мы просто приходим и берём своё. Договор между Россией и Украиной при распаде СССР был нарушен со стороны Киева. Наше признание суверенитета Украины отзывается, т.к. она превратилось во враждебное нам государство. Значит, вся территория бывшей Украинской ССР возвращается России, правопреемнице СССР.

Что касается переговоров с США, то мы можем их вести по новой системе безопасности в Европе, которая учитывает наши интересы. И, кстати, как я понимаю, географические границы СВО были определены в предложениях США и НАТО по гарантиям безопасности России, которые были переданы в Вашингтон и Брюссель 15 декабря 2021 года. Они предполагали, в том числе, отвод военной инфраструктуры НАТО на позиции по состоянию на 27 мая 1997 года.

Вот из таких критериев и следует, на мой взгляд, исходить при формировании облика нашей Победы в СВО.

Политическое урегулирование на Украине будет сложнее военного

В продолжение дискуссии о «планах Келлога» и его вариациях. В целом наши условия известны, и не менялись с начала СВО. Но разумно уходить от привитого мироощущения «слабой позиции» в переговорах. Если брать ситуацию в целом, то это США и тем более Украине нужна остановка. Особенно последней, потому что пролонгация конфликта ещё на пару лет такими темпами приведет к полной утрате даже теоретического потенциала восстановления украинской народности когда-нибудь. Так что наш план, с учетом данного обстоятельства, может быть таким.

1. Признание территории Украины входящей в сферу стратегических интересов России. Из чего следует - полное прекращение поставок Киеву оружия и разведданных, вывод с украинской территории американских военных и сотрудников разведслужб. Полное. Без «мы уйдем, но будут эстонские миротворцы» или «давайте оставим мониторинговую миссию ОБСЕ».
2. Корректировка уже утвержденного финансирования киевского режима в пользу переориентации его с военных на гуманитарные нужды. И без «давайте поделим расходы пополам». Нам США ещё за 90-е будут должны пару веков.
3. Отказ НАТО от расширения в принципе. Не только на Украину, но и на Армению, Грузию и т.д. Отказ от размещения на территории стран-членов НАТО контингентов других стран-членов численностью более 5000 человек постоянного присутствия.
4. Политическое признание результатов всех проведенных референдумов. Безо всяких там «недель порабощённых народов», и с выводом украинских институтов за пределы новой территории России.
5. Отмена санкций, введенных с 2014 года в отношении России, разморозка наших ЗВР, дипсобственности и т.д. Не в виде обмена. А как условие для того, чтобы вообще разговаривать.

А вот дальше – самое сложное. Потому что вышеприведенное реализовать технически просто, в отличие от трансформации самой Украины.

6. Отмена всех дискриминационных норм и законов, запущенных на Украине после того же 2014 года, восстановление законодательной базы в части межнациональных и культурных отношений по состоянию на 2013 год. Это можно, но придется сменить всю политическую верхушку, причем на пару уровней в глубину.
7. Последовательная денацификация Украины (хотя это задача лет на 10 точно), арест всей украинской верхушки, причастной к военным преступлениям и актам геноцида с дальнейшим судом.

Самое проблемное – это будущие выборы на Украине. Потому что там сейчас отсутствуют политики и силы, не относящиеся к нацистам. А значит, на обозримую перспективу должно возникнуть некое переходное правительство. Желательно под эгидой БРИКС.  Военные вопросы, при всех их сложности, оказываются самыми простыми элементами задачи. Куда сложнее сделать так, чтобы Украина сохранилась в не-нацистском виде. Вариант «никакой Украины вообще» выглядит и то проще.

Мужик со смешными усами? Нет, самый известный гид во всей Москве.

Рудольф Альбертович полюбился москивчам своей харизмой.

После прогулки с ним даже двоечники знают, почему Красная площадь изначально была белой, куда ведут подземные тоннели под Москвой и в каких домах русские цари устраивали оргии.

Сейчас Рудольф Альбертович ведёт свой канал – The Москва. Там он выкладывает видео со своих экскурсий и показывает места, о которых не знают даже туристы.

Неважно, любите вы Москву или ненавидите – с этим каналом равнодушными к ней точно не останетесь. Добро пожаловать: https://t.iss.one/+O1_63v7lR51jYmQy

В Европе обсуждают отправку своих войск в Украину для обеспечения возможного прекращения огня, сообщают AFP и DW со ссылкой на источники в Брюсселе.

Утверждается, что в случае договоренностей о прекращении огня в Украине европейские страны могут развернуть в стране войска для обеспечения его соблюдения.

Накануне иноагентское «Радио Свобода» сообщало, что отправить войска готовы Франция и Британия.

В принципе, мы имеем ту же хуцпу, которую с прошлого года продвигает Макрон. Никакими "миротворцами" тут и не будет пахнуть. Почему? Потому что все примеры миротворческих контингентов за всю их историю подтверждают одно правило — в стандартной комплектации, миротворцы способны повлиять разве что на ситуацию в странах четвёртого мира. Где война выглядит как конфликт людей в тапочках со стрелковым оружием полувековой давности. Как только у воюющих появляется что-то крупнее РПГ, миротворцы в лучшем случае могут перейти к глухой обороне и спасти сами себя.

С учетом происходящего на Украине, под миротворцами следует понимать весьма тяжеловооруженные группы, способные бороться с бронетехникой, дронами, вести контрбатарейную работу и отмахиваться от ракет и авиации. Что означает фактическое развёртывание армии Британии и Франции на украинской территории. Которые, к тому же, чуть что будут выступать на стороне Украины.

Стоит ли на это вестись? Вопрос риторический.

Денег на следующий год Украине точно хватит

Украине только на 2025 год может потребоваться военная помощь на сумму около 126 миллиардов долларов, чтобы иметь возможность противостоять на поле боя стремительно финансируемой российской армии, пишет издание Wall Street Journal со ссылкой на украинского чиновника. И эту новость массово начали тиражировать, в качестве залога скорого украинского проигрыша.

На самом деле, финансирование Украины уже плюс-минус находится в пределах, достаточных для ведения боевых действий на протяжении следующего года. Напомню, украинский бюджет-2025 подписан с надеждой на внешнее финансирование в размере $38,4 млрд. Всего, с учетом того, что получится вытряхнуть из украинского населения путём поднятых налогов, штрафов и поборов (повышения на У происходят уже перманентно), на войну планируется направить $53,8 млрд или 26,3% ВВП.

Так вот только в декабре Киеву достанется 4,1 млрд евро от ЕС (в рамках Ukraine Facility Plan, кстати деньги и наши тоже – проценты от замороженных ЗВР и привет Эльвире Сахипзадовне), транш от МВФ на 1,1 млрд $ и DPL Всемирного банка (примерно 1,5 млрд $). На следующий год от ЕС подтверждены уже $32,15 млрд, порядка $3 млрд накидают МВФ и мелкие игроки, например Япония, Южная Корея и Норвегия со Швецией. Одним словом, деньги на год войны у Украины есть.

Не стоит забывать и о том, что уходящий коллективный Байден намерен по-максимуму использовать оставшиеся полтора месяца полномочий и «заправить» Украину оружием и деньгами елико возможно. Так что деньги у Украины на войну есть, и если их не очень воровать, то хватит и на часть 2026 года.

Новый 2025 год все ближе и мы решили порадовать вас. Среди наших подписчиков мы разыграем 100 патриотичных призов!

Главный приз — путевка на двоих на Кольский полуостров в Мурманской области. Настоящий русский север: полярное сияние, киты, хаски и олени.

С 2 по 10 место — 9 станций Алиса
С 11 по 20 место — 10 вещей из фирменного мерча с Донбасса
С 21 по 100 место — 80 подписок на Telegram-премиум от нашего соотечественника Павла Дурова.

Для участия нужно всего лишь:
1) Подписаться на Срочно, Сейчас
2) Нажать кнопку «Участвовать»

Итоги подведем 29 декабря в 18:00 в прямом эфире при помощи бота — он выберет 100 победителей! Призы отправим по всей России и странам, где русский человек не безразличен. Доставка на нас.

Всем удачи! Так Победим! 🇷🇺🎄

Южная Корея поставлена на грань гражданской войны

Сегодня президент Южной Кореи Юн Сок Ель объявил чрезвычайное военное положение сроком на 3 дня. В своем обращении к нации он заявил, что проведенные Демократической Партией поздно вечером экстренные слушания «О бюджетном взрыве» опустошили национальные финансы Южной Кореи. Демократы использовали бюджет только как средство политической войны и законодательной диктатуры.

В действительности, решение о военном положении президентом было принято после того, как оппозиционная Демократическая партия продавила в парламентском бюджетном комитете законопроект о сокращении бюджета и подала заявления об импичменте государственного аудитора и генерального прокурора.

Однако президент Южной Кореи назвал это нарушением конституции, попирающим порядок страны и сравнил происходящее с гражданской войной. «Гражданская война как нарушение установленных законных государственных институтов является очевидным антигосударственным актом" – сказал он.

"Речь идет о жизни народа, а не только об импичменте, специальном прокуроре и оппозиции. Наше национальное собрание - преступник, - сказал Юн Сок Ель. Он обвинил парламент в параличе правительства и развале либеральной демократии.

Хан Дон Хун, представитель правящей партии Национальной силы, заявил, что 3-го числа президент был "неправ", объявляя чрезвычайное военное положение.

Лидер Демократической партии Ли Джэ Мён назвал объявление чрезвычайного положения «неконституционным» и осудил его как шаг, «направленный против народа». «Президент Юн без всякой причины объявил чрезвычайное военное положение, — сказал он. Танки, бронетехника и солдаты с ружьями скоро возьмут страну под контроль».

Через некоторое время появилось заявление генерала Пак Ан Су, начальника штаба армии Южной Кореи, где говорилось, что запрещается деятельность и политических объединений, партий Национального собрания (парламента), местных советов. Запрещена любая политическая деятельность, в том числе, митинги и акции протеста.

Все средства массовой информации и публикации находятся под контролем пунктов статей закона о Военном положении. Забастовки, саботаж и собрания, пропагандирующие военное положение, также запрещены.

Вот так, за несколько часов, Южная Корея превратилась из демократии в диктатуру. Мало того - страна оказалась на грани гражданской войны.