Миграция: международный опыт. Часть первая

В продолжение вчерашнего поста. Законодательные инициативы тут тоже легко вычленяются.

Поскольку вопрос мигрантов, качества их адаптации и, так скажем, угроз коренному населению России вышел уже на уровень президента, не будет лишним ознакомиться с зарубежным опытом в этом вопросе. Возьмём для примера Британию и Саудовскую Аравию (СА).

Буквально за один день две новости из Британии, славящейся своим мультикультурализмом, где протестующий против засилья белых в Эдинбурге пакистанец представляет Шотландию, а правительство его величества возглавляет индус.

Риши Сунак заявил, что Британия намерена сократить число мигрантов на 300 000 человек по сравнению с прошлым годом.
Будет повышен минимальный порог необходимой заработной платы с 26 200 фунтов до 38 700 фунтов в год (кроме медицинских и социальных работников). Если будет желание привезти семью, то порог станет ещё выше. Стоимость медицинского обслуживания для мигрантов станет выше на 66%, чем для граждан, будут и другие меры.

То есть, даже до британцев дошло, что мигранты не должны становиться обременением для социальной системы.

Параллельно стало известно, как глава МВД Британии Клеверли передоговорился с Руандой об отправке туда мигрантов, которых будет сочтено целесообразным выселить из Британии. Взамен Руанда получила $180 млн.

Нам вовсе необязательно быть святее Римского Папы и считать, что комфорт мигрантов должен нас интересовать больше, чем благополучие собственных граждан. Высылать никого не нужно, но создать комфортные для государства и для граждан имущественно-финансовые критерии необходимо. Это, можно сказать, общемировая практика.

Например, в СА четкая политика: привлекаем не мигрантов, но трудовых мигрантов. Без возникновения гражданских прав.

При получении трудовой визы мигрант должен получить поручительство от саудовского гражданина. И это легко проверяется. Т.е. какой-то маргинал выдать 100500 поручительств не сможет. Ещё один уровень контроля – миграция в СА идет по линии договоров со странами-донорами. Рабочие организованно завозятся в страну на определенный срок и так же организованно вывозятся. Однако и депортировать мигрантов королевство не стесняется. В 2013 году было выслано более 240 тыс. нарушителей.

Не-мусульманам запрещено открыто молиться, мусульманам не-ваххабитам – тоже. Введен запрет на конфессиональный диалог между мигрантами и коренным населением. Если в компании работает больше мигрантов, чем граждан, то за каждого мигранта нужно заплатить по $300 и ещё $150 – за каждого ребенка у этих мигрантов. Нам можно было бы и повысить эти расценки в 2-3 раза и сделать их ежегодными.

Разрешение работодателя нужно для выезда из страны или въезда в неё. Это помимо разрешения официальных властей, а отказать могут из-за наличия неоплаченных долгов или штрафов. Почему бы не использовать такой опыт?

Есть множество примеров, как прибывшие иностранные специалисты становятся гражданами РФ необъяснимо быстро. Но кроме гражданских прав существуют и обязанности.

Соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст.15), уважать права и свободы других лиц (ч.3 ст.17), обязанность родителей заботиться о детях, их воспитании (ч.2, 3 ст.38 Конституции РФ, Семейный кодекс РФ), обязанность каждого получить основное общее образование и обязанность родителей обеспечить получение детьми образования (ч.4 ст.43 Конституции РФ), заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры, платить законно установленные налоги и сборы (ст.57 Конституции РФ, Налоговый кодекс РФ), сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам (ст.58 Конституции РФ). И особенно актуальная в данный момент такая обязанность граждан РФ как защита Отечества (ч.1 ст.59 Конституции РФ).

Продолжение следует...

⚡️Очень плохая ночь для Украины: Зеленский слился в самый ответственный момент

Новая попытка обеспечить финансирование Украине в США закончилась не просто провалом, а провалом показательным.

Лидер большинства в Сенате США Чак Шумер инициировал первое процедурное голосование по запросу президента Байдена на финансирование в размере $106 миллиардов, в том числе $61 миллиард на Украину.

В Белом доме сообщили, что Байден уже и в частном порядке пытается убедить конгрессменов принять запрос на дополнительную помощь Украине.  Спикер Конгресса Майк Джонсон написал ответное письмо в Белый дом, что любое дополнительное финансирование Украины зависит от "трансформационных изменений" в законе «О безопасности на границе США и Мексики».

Убедить конгрессменов должен был и Зеленский – ему запланировали прямое включение. Но что-то пошло не так: Чак Шумер заявил, что Зеленский отменил онлайн-брифинг для американских сенаторов, во время которого должен был рассказать о ситуации на фронте и потребности Киева в оружии «по техническим причинам».

Как сообщает ABC News, лидер республиканского меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл заявил, что он будет выступать за то, чтобы сенаторы-республиканцы проголосовали против предоставления дополнительной помощи Украине и Израилю, «чтобы подчеркнуть, надеюсь, в последний раз, что мы настаиваем на значимых изменениях на границе».

Инициированный демократами «секретный брифинг» для сенаторов, на котором планировалось убеждать законодателей в важности скорейшего согласования новой помощи для Киева, провалился: республиканцы даже не захотели слушать.

Тем временем, официальный представитель госдепартамента Мэттью Миллер заявил, что США достигли "дна бочки" в своей возможности предоставлять военную поддержку Украине. Глава администрации Зеленского Ермак напомнил, что у Киева дефицит бюджета в $43 млрд.

Определенные надежды в Киеве вызвал 28-страничный документ с характерным названием «План победы Украины». Его составили республиканцы, план предусматривает быструю поставку «многапушек» на Украину, ужесточение санкций против России и передачу российских активов Украине. Но этот план не имеет законодательной силы. И даже матерый русофоб Линдси Грэм заявил, что не будет голосовать за помощь Киеву, пока США не обезопасят свои границы.

Слишком много сигналов, что республиканцы намерены ставить во главу угла работы с электоратом именно засилье мигрантов. Это разумная позиция.

⚡️Выборы президента России предложили назначить на 17 марта

Постановление о назначении даты выборов Совет Федерации рассмотрит 7 декабря, то есть, завтра.

Мадуро показал новую карту Венесуэлы с включенным в нее спорным с Гайаной регионом Эссекибо (в правом нижнем углу). Он заявил, что эта карта будет немедленно предоставлена во все образовательные учреждения.

Также президент Венесуэлы назвал Эссекибо «зоной интегральной обороны» и предложил нефтяникам в течение трех месяцев остановить операции на шельфе там.

Референдум в защиту венесуэльских притязаний на территорию богатого нефтью Эссекибо прошел в воскресенье. Большинство граждан проголосовали за присоединение этой территории к Венесуэле.

За съемками в Мексике пропустил, что умер Генри Киссинджер. И сейчас с удивлением для себя читаю лирические некрологи и воспоминания - причем, написанные представителями всего нашего политического спектра. Неужели только убийца и подонок может объединить наши взгляды?

Генри Киссинджер был одним из самых больших кровопийц, которых породил 20 век. Причем, кровопийц подлых и абсолютно беспринципных. Это он слил информацию о мирных переговорах по Вьетнаму, чтобы те сорвались, только чтобы кандидат, на которого он поставил (Никсон) победил на выборах. И наплевать ему было, что в результате были убиты еще десятки тысяч людей. Парадоксально, что этот подонок еще и Нобелевскую премию мира за Вьетнам получил. Почитайте об этом. Тогда даже некоторые члены Нобелевского комитета в отставку ушли (в то воемя в нем еще оставались люди с честью). Почитайте об этом.

Это он - не советуясь с Конгрессом - приказал бомбить Камбоджу (то есть, вторгнуться в еще одну страну - на что вообще-то надо было разрешение парламента). Но этот негодяй провернул все так, что это как будто часть Вьетнамской войны. Он убил в Камбодже более 200 000 человек, оставил там минные поля, которые до сих пор не могут разминировать (так что он убивает людей и после своей смерти). И это в результате его действий к власти пришли Красные кхмеры, самый страшный режим в истории 20 века. Посмотрите наше видео, там есть и о них.

Это Киссиндже привёл к власти Пиночета. Это он же превратил довольно стабильный и перспективный после Второй мировой регион Латинской Америки в рассадник бандитов и партизан. Почитайте про "План Кондор". Этот подонок виноват в том, что Латинская Америка буквально напичкана картелями разных мастей, а миллионы людей, рискуя жизнями (и теряя их) вынуждены мигрировать из своих полуразрушенных стран в США. Это Киссинджер приложил все усилия для их разрушения. Здесь, в Латинской Америке Киссинджер самый ненавистный политик.

И неужели то, что он в багажнике сгонял в Китай или наладил кое-какие отношения США и СССР может это перевесить?

Киссинджер - действительно во многом определил мир, в котором мы живем. Мир, где можно убивать, грабить, предавать. Его история если что-то и доказывает, то только то, что можно быть каким угодно подонком и кровопийцей - главное, продержаться достаточно долго, чтобы все об этом забыли. И ни за что отвечать не надо - отвечают только слабаки.

PS Я понимаю, что по случаю смерти надо писать что-то хорошее. Но вы на смерть Гитлера тоже бы писали лирические некрологи? И вспоминали бы его "великие цитаты"?

Исходя из наблюдений за Украиной решили доложить, какие риски формируются в случае «прекращения огня», которое педалируют некоторые акторы отечественной политики

▪️Моральная несломленность врага. Да, у него сейчас стрелка шкалы зрада/перемога качнулась в крайнее отрицательное положение. Но в случае «заморозки» неизбежно сохранение мании величия противника, а стало быть – нацистских идей на оставшихся территориях. Реваншизм, товарищи, ресурс серьезный. Подрастающее поколение украинских граждан явно не в пацифистском ключе будут взращивать.

▪️Верховный четко обозначил, что одной из целей СВО является денацификация, которая не завершена. Ранее считавшиеся маргиналы из террористического «Азова» ныне героизированы и накормлены тирамису в самолёте. Они сейчас более популярны, чем до февраля 2022 г. Добавляем сюда поствоенную экономическую разруху, ментальное обнищание Украины и стремление к упрощению, в итоге получаем базис для вращивания нацистов в промышленных масштабах.

▪️Демилитаризация. Товарищи, Украина перешла на образцы и стандарты НАТО. За счет прямого оперативного управления войсками вплоть до отдельных расчетов ПВО и РСЗО достигнут принцип интероперабельности, ВСУ переходят даже на топографические стандарты Запада. Территория Украины фактически гибридно включена в НАТО и служит только интересам Альянса. Толпы подготовленных украинских военспецов будут использоваться для противодействия России по всей планете. Операторы FPV-дронов уже мешают нашим выполнять задачи в Африке.

▪️Диверсионные и террористические риски, исходящие с украинской территории – колоссальны. Поставлена на поток вербовка и наших граждан, привлекаются отморозки со всей планеты, активно засылается боевая агентура. Россия уже вынуждена реагировать путем максимального ограничения въезда граждан Украины из третьих стран. Но и этот кордон враг обойдет со временем. Задача одна – подрыв экономики, доверия к власти, дестабилизация. Количество предотвращенных терактов, организаторы которых связаны с Киевом, зашкаливает. Посмотрите статистику органов безопасности.

▪️Ползучая инфильтрация вражеских агентов в органы управления. Архивы КГБ СССР четко показывают, как бандеровцы после войны внедрялись, росли, оказывали протекцию своим единомышленникам. Рост числа «спящей» агентуры – серьезная угроза. Идеология одна – разрушение России изнутри.

▪️Политика. «Рассерженные патриоты» - фактор настолько волнующий, что меры начали принимать давно, активизировали их после бунта «ЧВК», пытаются канализировать через возможность Стрелкова объединить и структурировать энергию масс. Встречали оценки, что к указанной категории можно отнести до 10 млн наших граждан. Активных граждан.

⭐️Таким образом, оставить проект «Украина» незакрытым означает сохранить имеющиеся угрозы и сформировать предпосылки к новым.

Никто России "15 лет мира и спокойствия" не даст.

Два майора

⚡️Около 40% релокантов вернулись в Россию. Ожидаемо. Скоро все 80% вернутся.

Круто. Показатель силы:

"Для сопровождения президентского самолета были получены специальные разрешения от тех стран, над которыми проходил полет, Кремль признателен им за сотрудничество", - заявил пресс-секретарь президента.

Инвестиции из Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) в нефтяной сектор российской экономики выросли на 103% или более чем вдвое только за последний год, заявил Президент ОАЭ Мухаммед бен Заид Аль Нахайян на встрече с Президентом РФ Владимиром Путиным в ходе его официального визита в эту ближневосточную страну.

Львиная доля этих инвестиций была осуществлена через совместную инвестиционную платформу, созданную Российским фондом прямых инвестиций и партнерами из ОАЭ. За 10 лет партнерства между РФПИ и инвесторами из ОАЭ в эту платформу было привлечено свыше 700 млрд руб. Инвестиции направлены в более чем 60 российских проектов в таких секторах как инфраструктура, технологии, включая искусственный интеллект, финансовые услуги, промышленное производство, телекоммуникации, ритейл, нефтехимия, логистика, энергетика и др. Двадцать проект при этом создан «с нуля».

Вложения РФПИ и привлеченные инвестиции партнеров из ОАЭ в результате позволили создать более 500 тыс. рабочих мест, а совокупная выручка компаний, в которые были направлены инвестиции, составила 8,4 трлн руб. по итогам 2022 года, что соответствует 6% ВВП России.

Уже несколько коллег сложили вместе ряд фактов, иллюстрирующих усиление позиций помощника Президента Максима Орешкина: информация на Первом канале о том, что он якобы был одним из авторов идеи выставки "Россия", его назначение главой набсовета "Движения первых", постоянно растущая роль в подготовке поездок Президента по регионам. Все выглядит как выход Орешкина за пределы его многолетней сферы влияния в экономике. Максим Станиславович готовится к новому назначению и это будет не голая экономика.

Есть версии, что это может быть пост председателя Правительства, или губернатора Санкт-Петербурга.

Орешкин впервые появился в нашем ТОП-30 возможных преемников Владимира Путина (№22 тогда, №19 - в сегодняшнем) еще в августе именно исходя из наблюдения за постепенным усилением его аппаратных позиций. Сейчас появились уже публичные и доступные всем признаки.

❗️Однако, по нашим данным, обсуждается позиция первого вице-премьера РФ вместо Андрея Белоусова.

Причины следующие:

1. Белоусов уже давно просится на заслуженный отдых (действительно заслуженный, учитывая сколько он сделал для Президента и страны). На замену нужен не менее сильный экономист, имеющий достаточный опыт, близкий контакт с Президентом, равноудаленный от основных элитных групп.

2. Орешкин подходит под эти параметры, а вот, чтобы занять позицию премьера ему не хватает обширного управленческого опыта.

3. Максим Станиславович уже является фактическим соавтором (вместе с Андреем Рэмовичем) новой стратегии внешнеэкономической деятельности, которую ему и придется воплощать в жизнь на позиции первого вице-премьера.

Главный вопрос: какие зоны ответственности останутся под первым вице-премьером? Произойдет ли "перенарезка" подконтрольных отраслей?

Если распределение зон ответственности останется нетронутым и наш прогноз окажется верным, то перед новым первым зампредом встает сразу несколько вызовов:

1. Сейчас Андрей Белоусов курирует (и как правило поддерживает) зоны ответственности группы Ротенбергов: авиаперевозки, РЖД, регулирование в транспортной сфере. Максиму Орешкину нужно будет выстроить отношения с группой, но не попасть под ее влияние.

2. Первый вице-премьер курирует финансово емкий и крайне актуальный проект развития беспилотной авиации, где пересекаются интересы группы Ковальчуков, Ротенбергов, Чемезова, силовиков и армии. Это потребует от Орешкина крайней аккуратности, чтобы не войти в конфликт с одной из групп.

3. В зоне ответственности первого зампреда находится таможенно-тарифное регулирование. Здесь есть масса тонких моментов: от назначения руководителя ФТС до постепенной перестройки всей таможенной и тарифной политики, которое уже давно напрашивается.

4. Наконец, в случае если в Правительстве появится мегарегулятор в сфере экономического развития, то скорее всего именно Орешкину придется осуществлять контроль за его деятельностью, что так же будет давать как возможности, так и серьезные риски.

@Preemnik

В Петербурге молодоженам запретили расписаться в русском стиле во Дворце бракосочетания — по словам сотрудницы ЗАГСа, платья, косоворотки и кокошники были «не нарядными и карнавальными» - Readovka.

1. Деликатно не стану поправлять коллег, что запретили не роспись, а осуществление видеосъёмки во дворце бракосочетания. Ведь существенной разницы нет: в любом случае, запрет был вызван наличием русских национальных элементов в одежде молодожёнов.

2. Приведу отрывок из моего поста от 12 ноября сего года: «В сентябре прошлого года в 88-й школе Тюмени девочке мусульманке, пришедшей в школу в платке, полностью скрывающем голову и шею, предложили либо снять платок, либо покинуть класс. Девочка ушла, однако скандал получил своё развитие на муниципальном и федеральном уровне. Неизвестно каким образом, но администрацию школы в итоге «прогнули», и девочке разрешили ходить в школу в том, что сейчас называют «хиджабом»...

При написании того поста, меня заинтересовал следующий эпизод: прибывший в школу разгневанный отец «обиженной» девочки, задал администрации вопрос, где, собственно, написано, что в школу запрещено приходить с покрытой головой?

Ответ администрации (судя по всему о светском характере образовательного учреждения, русских традициях и т.п.), естественно, был признан роднёй и земляками девочки «неубедительным», после чего на администрацию школы было организовано беспрецедентное давление.

В данном случае мы, судя по всему, наблюдаем ситуацию, когда ответ на тему «соблюдения русских национальных традиций» также признан «неубедительным». Разница в том, что не полуграмотными абу-гостями страны, а представителем госструктур.

Мы точно в России живём? Или, может, уже нет, и я что-то пропустил? И интересно, какой будет дальнейшая судьба этой русофобствующей мадам из дворца бракосочетания? Или столь "ценный" специалист продолжит «формирование ячеек общества»?

И не стоит ли нашим законодателям, вместо того, чтобы ерундой заниматься (о чём писано и переписано уже), принять наконец, убедительные законы, пресекающие вот такие махрово-русофобские проявления?