Чтобы не было иллюзий

У противника квалифицированные беспилотные роты. Не долбоебы 404, а вот прям умелые воины. Они безлимитно и почти безнаказанно летают над нами на глубине до 30 км.

За самыми жирными целями следят постоянно. Как только парни выходят на боевую работу в них разом летит пара FPV, а в засаде ждёт 2-3 «бабы яги».

Со всем этим борется одна антидронная рота, если у дивизиона очень прогрессивный командир. Но все оснащение парней - это что они смогли наскрести по волонтерам или купить сами.

Итоги можете посмотреть в украинских каналах. У них видео подтверждение поражения нашей арты обязательно, и его всегда выкладывают в сеть.

Надо что-то очень срочно делать!

ЖИВОВZ

Американское неядерное испытание в Неваде — ответ на российскую "бумажную эскалацию"

"Аналитики опасаются, что действия, подобные испытанию, проведенному на этой неделе [18 октября] Национальным управлением ядерной безопасности, могут быть неверно истолкованы и привести к дальнейшей эскалации" между США и Россией, — пишет Bloomberg.

Испытание неядерное. Использовались химические вещества и радиоизотопы "для проверки новых моделей прогнозирования взрывов", которые могут помочь обнаруживать атомные взрывы в других странах.

Агентство отметило: "Время было выбрано примечательное: оно произошло  всего через несколько часов после того, как Россия объявила, что больше не будет присоединяться к Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний".

Очевидно, что таким образом Вашингтон пытается дать понять Москве, что готов поднять ставки, в том числе и по ядерному кейсу. Когда Россия выровняла юридическое отношение к ДВЗЯИ, Америка попала несколько в непривычную для себя ситуацию.

Поэтому и такая нервная реакция через это испытание на полигоне в Неваде. Такой ответ на нашу "бумажную эскалацию". Ранее США постоянно всех поучали по данному договору, при этом отказываясь его ратифицировать. Идеология американской исключительности: они выше всех, и никто не может поступать также как и они. Но, к счастью, этот недолгий век единоличного американского господства подходит к концу.

Возмущение по поводу перехода Казахстана на казахский язык в государственной сфере объяснимо, но оно запоздало как минимум на несколько лет.

Евроатлантизм сегодняшнего руководства Казахстана известен, но до этого был Назарбаев – чуть ли не главный двигатель объединительных процессов на постсоветском пространстве. Этот потенциал лояльного руководителя государства был использован далеко не в полной мере.

Сейчас, под конец 2023 года, удивляться тому, что в Казахстане переходят на казахский – это из того же ряда, что и поражаться внезапной (!) нацификации Украины или возникновению в Армении Пашиняна.

Кейс Украины особенно показателен. Растет уже второе поколение тех, для которых Россия с детства враждебная и вообще небратская страна, над чем работала вся киевско-западная пропаганда без сколько-нибудь внятного ответа с нашей стороны. А потом мы зимой-весной 2022 года удивляемся, отчего же украинское население оказывается так сильно бандеризировано и дружить с нами не очень-то и хочет.

Этому, кстати, сильно поспособствовала телевизионная политика, когда на первые кнопки приглашались не серьезные эксперты со стороны Киева, а клоуны идиотского вида и наружности и с таким же сумбуром в голове. Да, с ними было легко спорить и показывать их смысловую неадекватность, но идя таким путем, в конце концов, хвост стал вилять собакой - пропаганда заменила нам реальность, и мы начали думать, что она (реальность) вот именно такая - украинцы за нас, а такие как бандеровцы - это статистическая погрешность. И если они все такие фрики, то мы размотаем их за два-три дня.

Оказалось, что все совсем иначе. Украинцы, как и азербайджанцы, восемь лет упорно готовились к войне, засылая сюда ковтунов и прочий интеллектуальный шлак, чтобы усыпить нашу бдительность. И если из-за такого успокоенного подхода Армения лишилась части своей (по факту) территории, то мы ведём упорнейшие бои с противником, которого поддерживает весь блок НАТО. И до победы пока далеко.

Если мы не работаем над укреплением связей – реально работаем, а не сводим весь процесс к фестивалям народных танцев и ярмаркам – то любые связи деградируют. Потому что на этой поляне мы не одни.

Сложно ли выстраивать связи? Конечно, сложно, и самое время говорить о том, что у англосаксов денег больше, и вообще они ух, какие сильные. Но даже Иран умеет создавать прокси и работать через них. Поэтому проблема не в количестве денег, а в эффективности их применения.

«От лица нашева диаспира прошу прощения и губернатора и жителей Самарской области»

Задержаны молодые специалисты, которые записали видеообращение к губернатору Дмитрию Азарову с угрозами изнасилования. Выяснилось, что это родные братья-геи из Таджикистана, так же оказалось, что те самые видео и голосовые сообщения не дипфейк. На протяжении долгого времени они терроризировали своих сверстников, регулярно устраивая избиения толпой заведомо более слабых детей.

Старший из них — уже арестован, младший — помещен в центр временного содержания и будет выдворен из России. Напомним, что ранее глава таджикской диаспоры в Самаре Сунатуло Назриев уже уволил этих извращенцев из таджиков, предположив, что они на самом деле цыгане.

Изложенная мной ранее версия (тут и тут) о том, что американцы активно топят за снижение эскалации в палестино-израильском конфликте, понимая, что Боливар (американская экономика и ВПК) двух региональных конфликтов, не говоря о трёх (+ Тайвань), не выдержит, подтверждается новыми фактами.

Вчера министр обороны Израиля Галлант объяснил комитету Кнессета причины оказания помощи сектору Газы (была доставлена первая партия гуманитарной помощи) перед освобождением заложников: «Американцы настаивали, и мы не в том положении, чтобы им отказать. Мы полагаемся на них в отношении самолетов и военной техники. Что нам делать? Сказать им «нет»?

Что и требовалось доказать: в их планы развязывание большого регионального конфликта никак не входит. А раз так, то арабские страны и Иран получают отличную возможность давить на Израиль, требуя таки создать палестинское государство согласно резолюциям ООН.

Ситуация с Сатановским - это не случайная ошибка, а закономерность. Когда ты берешь наемников на службу, то они, рано или поздно, будут перекуплены. Нет, это не про Вагнер, потому что они наемники только тогда, когда находятся в иностранном государстве, да и наемники они для них, а не для нас.

А вот в информационной войне, которая идет давно и в которой пропаганда является частью этой войны, наемники приветствуются. У нас, если посмотреть на тех, кто отвечает за информационную работу, хотя, если честно, то и на ряд чиновников, большинство - это не патриоты, которых решили продвигать в рамках их компетенций и вознаграждать по заслугам, а чистые наемники, которым заплатили за то, что нужно заказчику в настоящий момент. Часто, они принадлежать к другому лагерю: проукраинскому, либеральному, израильскому и т.д., а не к патриотическому, но за деньги готовы продвигать любые нарративы. Продвигать пока платят. Правда потом, собрав за государев счет аудитории, наработав инструменты, накопив информацию о внутренних делах, они начинают бить власть и бить очень больно. При этом, что важно - они же долго были спикерами государевыми, которые позиционировались в качестве экспертов, которым можно доверять. И все, что они начинают рассказывать, когда возвращаются в свой реальный лагерь, по зову сердца или потому что им не согласились платить больше, принимается аудиторией за чистую монету, ведь они же от власти, у них есть информация и т.д.

Все также в культуре, все также и с бюрократами, которые сегодня должны продвигать патриотические и традиционные ценности, но по сути их не разделяют, а некоторые являются либералами похлеще многих иноагентов и продвигают эти ценности внутри, а также пытаются блокировать традиционные ценности в их сферах. В культуре это очень видно, как на региональном, так и на федеральном уровне. Аналогично и в госуправлении инфосферой.

И увольнением или высылкой одного-второго ситуацию не исправишь, если на их место покупать лояльность и умение извлекать звуки, писать буквы и махать руками на публике таких же сатановских и т.д. Необходимо искать патриотов с необходимыми профессиональными навыками и их растить или помогать, вознаграждая за службу Родине, а не фальшивое прислужничество какому-нибудь чиновнику.

Мне вот интересно, а кто виноват в ситуации, когда вот это вот десять лет вещало с первых кнопок наших телеэфиров в прайм-тайм, в то время как настоящие патриоты России вычеркивались из всех списков экспертов, которые могут выступать по ТВ? И в этом виноват вовсе не В.Соловьев или М.Симоньян, которым эти списки спускались сверху. Кто-то же всю эту шваль одобрял? А потом вциомы деланно так удивительно удивляются, что люди перестают смотреть телевизор. Так давно это уже произошло. Давно. Никто их не смотрит. Потому что даже простых работяг, не говоря об интеллектуальной элите страны, тошнит от этих "экспертных оценок".

И это только один пока "спящий" вскрылся. А если они продолжат вскрываться и дальше, то не удивлюсь, если окажется, что они составят 80 50% тех "икспердов", что забили наш телеэфир.

Поэтому, на самом деле, хорошо, что Сатановский вскрылся. Ещё есть время до 2030 года ситуацию исправить.

Вот и вся деланная свобода слова - инвесторы отзывают финансирование у ведущих западных вузов из-за поддержки Палестины. Прямо какой-то Оруэлл.

Мир по праву сильного - без правил, без понятий о правилах, без "международной правоприменительной практики", без признанных мировых правовых и иных институтов в условиях заката ООН и его полного переформатирования в исключительно декоративный институт международных отношений - вот что нас ожидает в ближайшем будущем. Только два примера последних дней.

Первый. Байден: "Думаю, у нас есть возможность, если мы будем достаточно дерзки и уверены в себе, объединить мир так, как никогда раньше. Мы жили в послевоенном периоде в течение 50 лет, и все работало чертовски хорошо, но пар вышел. Нужен новый - новый мировой порядок в некотором смысле".

То есть, "пар вышел". Все, что можно было выжать из старого мирового порядка, Штаты выжали. А теперь уже не работает. Почему? Кто-то им начал серьезно ломать игру в глобальном плане. Да так, что они вынуждены признать, что по старому больше не прокатит. И мы знаем фамилию и имя этого человека.

Второй. "В Израиле заявили, что создается межведомственный орган "НИЛИ", который займется поиском и "ликвидацией всех и каждого, кто косвенно или явно принимал участие в подготовке и проведении резни, устроенной террористами ХАМАС 7 октября"".

Как он будет функционировать, этот "орган"? Да это те же сталинские "тройки", только в профиль. И кто теперь скажет, что Вождь был не прав? - Провидец. Провидец, обогнавший свое время на 80 лет вперёд. Израиль, современный правовой Израиль, этот передовой край, цитадель Запада на Ближнем Востоке, перенимает опыт Сталина. Это ли не высшая оценка?

Эти два примера, как и многое другое, происходящее в последние годы в мире, показывает, что часть элит Запада, наиболее отмороженная часть, готова идти по беспределу. Но, как говорится, против лома нет приема, если нет другого лома. Поэтому наша тактика и стратегия ясна как божий день - "броня крепка и танки наши быстры". Гнем свою линию, и нас не сомнут.

Напомню, что о том, что все так и будет - по праву сильного, в Институте РУССТРАТ мы писали ещё три года назад (подробней об этом тут, тут и тут). Поэтому если кто-то вдруг на телеэфирах будет говорить, что не было таких экспертных оценок, и мы столкнулись с новой непознанной еще реальностью, это будет неправда. Оценки были, и время подготовиться к новому миру посткиберпанка было. Но руководство страны, судя по всему, не только прекрасно отдает себе отчёт в происходящем, но и является одной из тех движущих сил, которые взрывают Pax Americana, эту гнойную раковую опухоль на теле человечества.

Согласен с Романом - государству пора начать выполнять свои функции в полном объеме. А для этого, прежде всего, надо разобраться не столько с мигрантами и диаспорами, это естественно, но все же вторым шагом, а с оборотнями в собственных рядах, которые за деньги продают своих соседей, создавая у бандитов ощущение собственной безнаказанности и что в России все продается. Надо взять за пример Саудовскую Аравию, где приезжие четко знают свое место, ходят строем и говорят тихо. И не дай Аллах совершить что-то противозаконное, особенно против коренного населения. Бардак с мигрантами, творящийся в целом ряде регионов страны, даже в Подмосковье и Санкт-Петербурге, пора заканчивать. Власть должна четко показать, кто на нашей земле хозяин.

Выступление Байдена перед Конгрессом было программным, выстроенным по законам рекламного жанра, когда хотят добиться денег (сначала нагнетают страх, а потом предлагают средство спасения) и достаточно важным. Важным потому, что Байден проговорил вслух свои страхи и обнажил проблемные для США зоны. Байдена надо слушать и читать сквозь текст, сквозь то, что он говорит, и видеть подтекст. А подтекст – это то, что он не говорил, но что подразумевал и прямо на это ссылался.

1. Основные враги США – это Китай, Иран и Россия. Основные плацдармы США, которые под угрозой – это Тайвань, Израиль и Украина. Китай и Тайвань не названы прямо, но упомянуты косвенно: «…если мы предоставим Украину самой себе, то все агрессоры по всему миру почувствуют, что у них развязаны руки. Это может распространиться на другие части земного шара - на Ближнем Востоке, в Тихоокеанском регионе». Это значит, что Китая США боятся сильнее, чем Россию и Иран, и потому свой главный страх не проговаривают, хотя всё строят с ориентиром на него. Ведь если рухнет Израиль, то рухнет и американская Европа, и американская Азия. И США рухнут. Вот главное в тексте Байдена.

2. США упустили момент, когда угрозу можно было задушить в зародыше, и теперь она неподвластна доступным им средствам. Как говорил Горбачёв: «Процесс пошёл», а США могут лишь наращивать силовое плечо, понимая, что главный аргумент (ЯО) не применят, а всё прочее не только не работает, а ведёт к переформатированию союзов и консолидации конкурентов. То есть чем больше они толкают осла в вагон, тем сильнее от тянет от вагона. А не толкать они не могут, потому что тогда осёл уйдёт к другим хозяевам.

3. Байден сказал, что стратегия США будет единственно возможной: поддерживать те проекты, которые уже начаты и уже показали неэффективность, так как блокированы другими растущими силами. Их не удаётся лишить жизненного ресурса, потому что они адаптировались и могут наращивать его другими способами. А другой стратегии у США нет, потому остаётся подвиг упрямства.

Для России это означает невозможность возвращения в довоенный мир, причём не в мир до 24.02.22, а в мир до 24.02.14.  Конфликт России с Западом – не временная локальная стычка, которая закончится улаживанием недоразумений после того, как по закону жанра будут перебиты некоторые сервизы, но безвозвратный и поступательный процесс размежевания России с Западом и создания всей альтернативной инфраструктуры выживания: новых элит, новой идеологии, новой внутренней консолидации, новых внешних союзов, новых источников инвестиций и технологического развития, новых способов работы народного хозяйства и бюджетных процессов.

Россия вошла в бесповоротный цикл нового миропорядка, в котором никогда не вернётся к консенсусу с Западом ни по поводу ценностей, ни по поводу границ зон влияния, ни по поводу подстройки снизу и ученичества у Запада. Это время прошло, хотя элиты того времени пока в России остались у власти. Со своими иллюзиями, ностальгией и рефлексами.

Но время меняет их поведение и вымывает их из жизни, и они после большой ломки уйдут, освободив пространство другим силам, формирующимся сейчас в борьбе с Западом. Путин в своём новом сроке будет стабилизировать Россию в переходном периоде, а через 6-10 лет мир и Россия будут совсем другими. И тоска в голосе Байдена говорит о том, что они в США это понимают и ищут в себе силы держаться до последнего, ставя всем палки в колёса так долго, как получится. Это стратегия оттягивания конца, ибо уничтожить тех, кто бросил им вызов, они уже не в силах.

Поддержу главный тезис этого поста Юрия Баранчика, хотя снимать ответственность с руководителей каналов за проводимую ими кадровую политику, на мой взгляд, неправильно. Здесь вопрос в желании той или иной редакции либо проводить честную идейно-информационную политику, либо подстраиваться под указания «сверху».

Понятно, что желание сохранять независимость, даже если ты работаешь исходя из твёрдых патриотических оснований, может в современной России привести к увольнению и разгону большей части коллектива, как это было год тому назад в ИА REGNUM, но истина действительно дороже. Костяк того состава REGNUMа во главе с Модестом Алексеевичем Колеровым и Юлией Сергеевной Крижанской в течение прошедшего года нашёл своё место на информационном фронте, однако мог бы, если бы не произошло то, что произошло в начале ноября 2022 года, сделать больше.

Гниение российской информационной «рыбы» проявилось пока местами, но источник этого гниения, конечно, находится в её голове. И менять сложившееся положение надо незамедлительно и кардинально. Кардинально потому, что очень со многими в российском информационно-пропагандистском истеблишменте честные эксперты и публицисты работать просто не будут.

Уже неделю пишу о том, что второго, не говоря о третьем (Тайвань), конфликта США не потянут, поэтому старательно тушат палестино-израильский пожар, и вот подтянулись к теме уважаемые эксперты:

"Стратеги Белого дома паникуют - Украина и Израиль оттягивают ресурсы США и ухудшают положение Америки в конкуренции с Китаем. Байден стремился сосредоточиться на противостоянии с Поднебесной - но теперь его политика может привести лишь к отставанию США от Китая.

Пентагон обновил прогнозы роста военного потенциала Поднебесной. Cейчас у Китая есть на вооружении 500 ядерных боеголовок - и их число превысит 1000 к 2030 году. Особое беспокойство США вызывает размещение гиперзвуковых ракет DF-17 вокруг Тайваня. Пентагон сильно отстал в гиперзвуковой гонке. Китай вводит в эксплуатацию ядерные подлодки и эсминцы следующего поколения, конкурирующие с американскими решениями.

На фоне войны в Израиле Китай отправил 6 кораблей проводить учения с Оманом и Саудовской Аравией. Пекин оказывает давление на США - и усиливает военное присутствие на Ближнем Востоке, заполняя оставляемый американцами вакуум. Это идёт рука об руку с экономической экспансией.

Американские дипломаты ведут отчаянные закулисные переговоры с Израилем, Катаром и Ираном, надеясь не допустить открытия второго фронта со стороны Хезболла и как-то решить вопрос с Хамасом. Но на фоне ослабления позиций США в регионе эти переговоры идут очень тяжело.

Китай же готовится инвестировать ещё сотни миллиардов долларов в арабские страны, рассорившиеся с США - видя окно возможностей. Но самым серьёзным вызовом для Америки может стать конфликт вокруг Тайваня в момент проведения январских выборов - ведь Вашингтон попросту не потянет третьей войны в условиях стремительного истощения арсеналов Пентагона".

Итоги недели 16.10 — 22.10

Главной темой недели стал визит В. Путина в Китай для участия в форуме «Один пояс — один путь».

В Пекин прилетели представители 140 стран, в том числе и делегация из России во главе с президентом. Глава государства встретился не только с председателем КНР Си, но и с руководителями Венгрии, Вьетнама, Пакистана, Лаоса, Таиланда и Монголии, таким образом в очередной раз продемонстрировав, что изоляция России и ее руководства существует только в публикациях западных СМИ.

Товарооборот между Россией и Китаем превысил отметку в $200 млрд, что вывело нашу страну на второе место в списке торговых партнеров Поднебесной. Важным экономическим итогом мероприятия стало открытие китайского рынка для российских аграриев. В течение ближайших 12 лет в КНР будет поставлено 70 млн тонн зерна на общую сумму более $25 млрд. Для сравнения за 2022 год объем поставок составил всего 30 тыс. тонн.

Основная цель форума — показать, что Китай не боится конкуренции с Индией и ее проектом транспортного коридора IMEC, который пойдет в обход России, Ирана и Китая.

США ставят своей целью сдержать экономическую экспансию Китая. Первая попытка экономической войны с КНР была предпринята США еще во времена президентства Д. Трампа, но тогда обе стороны признали свою высокую взаимозависимость и пошли на примирение. Сейчас же мы видим, что администрация Д. Байдена решила разом поставить на место всех «плохих парней»: конфликт против России на Украине, участие в Палестино-израильской войне с целью втягивания в конфликт Ирана и новый виток экономической войны с Китаем через перенос «мировой фабрики» в Индию, о чем было открыто заявлено на форуме G20 в Нью-Дели.

Лишить КНР статуса «мировой фабрики» и задавить уже имеющуюся промышленность санкциями, пошлинами и рестрикциями — вот стратегия США по сдерживанию Поднебесной. В случае если урон от ответных действий Пекина будет чрезмерным, нет сомнений в том, что гегемон «подожжет» Тайвань.

Как и в конфликте на Украине, ЕС будет нести издержки, ничего не получив взамен. Европе не удастся остаться в стороне, она будет обязана присоединиться к санкциям против Китая (на самом деле уже начинает их вводить, например, в автопроизводстве). Недружелюбные действия Брюсселя повлекут ответные ограничения со стороны Пекина, а это может добить и без того находящуюся в рецессии экономику Германии, а вслед за ней и всего Европейского союза.

Мир окончательно раскололся на 2 полюса, между которыми остается все меньше нейтральных стран. Форум «Один пояс — один путь» стал очередным подтверждением сформировавшегося блока во главе с Китаем, который готов покончить с гегемонией США, сделав мировое устройство более справедливым.

Юрий прав во всем, от слова вообще, кроме одного – мир по праву сильного был всегда. Это главная, если не единственная политика США, да и Запада в целом, хорошо описанная еще графом Трубецким и Данилевским.

По праву сильного Запад устраивал колонии во всех странах, где мог переломить, запугать или купить элиту. По праву сильного он устраивал даже не войны, а истребление тех народов, которые не ломались или покупались.

Вьетнамцы и иракцы не дадут соврать. И это не давняя старина, а 20 и 21 век. Еще была Ливия, которую уничтожили тоже по праву сильного. То есть, тоже самое, что делали с индейцами, практикуется и сегодня. Разница лишь в пропаганде, пиаре и либеральной-колониальной элите, которая была обязана оправдывать все, что угодно, если это сделали "Белые господа". Ведь истребление и уничтожение государств и народов делалось "во имя демократии".

Если помните, там даже разделение ввели, где убитые США в Сирии мирные шли, как "сопутствующий ущерб, принесенный во имя свободы", а убитые русскими или Асадом – как военное преступление. Двойные страндарты? Нет – философия Запада, как оправдание любых своих деяний. Ибо "судьи кто"? Судьи они.

Просто Россия до последнего времени стояла в стороне от использования этого "права". Сначала мы имели главное, что не дает использовать данное право – собственную силу, способную если не победить, то нанести урон, после которого все западные элиты теряли всё. Затем сами сдались, продались и на лет 20 попали в разряд колоний.

Даже после Русской весны и Крыма с той стороны это восприняли как "взбрык", введя "поучительные" санкции, дабы вернуть Россию под полный контроль. Да и сил стало с той стороны чуть меньше, дабы контролировать вообще все.

Теперь мы это все испытали на себе и смотрим немного другим взглядом. А видим мы простую вещь – все эти рассказы про "права человека", "прогресс", "цивилизацию" и прочие "демократии", не более чем мишура для более эффективного завоевания. Все осталось на том же уровне, что и в древности (особенно хорошо это видно по бойне на Святой Земле, где дикарями себя выставили вообще все). Просто пропаганда стала "красивей".

Вывод из этого прост – либо мы будем сильными. Либо нас не будет. Потому и все эти разговоры про "нет войне" (как оказалось, от тех же, кто через два года будет кричать – убейте всех в Газе), вели не к миру, а к нашему поражению и последующему уничтожению, как народа. То есть, "нет войне" = убей русских.

Жаль, что понимают у нас это далеко не все. Но так для того и была создана лучшая в мире машина пропаганды.

С тем, что написали коллеги, полностью согласен, за одним исключением - мир по праву сильного был всегда, за исключением тридцати лет с 1945-1975 годов, пока сталинская победа во Второй мировой войне заставила англосаксонский мир перейти в стратегическую оборону. С заключением Хельсинкских соглашений и увязанием в Афганистане без стратегического понимания дальнейших действий, мы показали Западу, что сталинская защита кончилась, элита ее профукала, так как перестала понимать цели развития страны и вообще цели социалистической модели для мира. Именно в этот очень короткий по историческим меркам период отношения между мировыми центрами силы регулировались правилами, а не силой. Это маленький, но очень важный нюанс, который показывает нам путь решения нынешних мировых проблем - только наша сила позволит вернуть мир в состояние равновесия, когда снова будут востребованы правила, а не сила.