По удару «Ланцета» в украинский МиГ-29

Кадры с попадающим в украинский самолет на стоянке дроном действительно хороший знак. Как отмечают знающие люди, самолет в результате такого попадания из строя выбыл.

Заявленная дальность поражения в 70 километров дает крайне широкую зону возможного пуска. Например, из какого-нибудь Бабино или Ушкалки Запорожской области.

Из хорошего:

Факт удачного применения говорит, что мы умеем держать стойкую связь на таком расстоянии, причем группой дронов. Их как минимум было два, второй давал объективный контроль.

Мы оперативно дали это видео, чем, как сказал бы один исторический персонаж, доставили Богу сердечную радость и войску веселье.

По всей видимости, такие «длинные руки» уже в серии, а значит сердечной радости должно стать больше.

Конечно, может быть и такое, что объект ловко поразила наша ДРГ, пробравшаяся на дистанцию поражения Lancea vulgaris без его апгрейдов. В этом случае, можно говорить об удачном героизме локального характера.

Из условно-плохого:

На опубликованном видео как минимум четыре безмятежно стоящих вражеских самолета, и весьма обидно, что прилетело только по одному. После такого «здрасьте» враги непременно разбегутся и их придется ловить снова, что будет труднее.

Если с разведкой оптической прямо над врагом у нас неплохо (в плане дронов мониторинга по-крайней мере), то со скоростью ударов не очень. Аэродром Долгинцево просто напрашивался на кассетный боеприпас, но его не нашлось.

Право мыть унитазы надо еще заслужить

1. Дуда на ГА ООН призвал Украину вспомнить, что она получает от Польши, прежде чем судиться с Варшавой
«Было бы хорошо, если бы Украина помнила, что она получает от нас помощь и что мы являемся транзитной страной и для Украины тоже», – сказал он.

2. Украинские беженцы с начала следующего года перестанут получать помощь в Польше, заявил пресс-секретарь правительства страны Пётр Мюллер. Это касается отмены требований о проживании и предоставлении разрешений на работу, бесплатного доступа к школам, медицинскому обслуживанию и семейным пособиям.

3. Запланированная на вторник, 19 сентября, встреча президентов Дуды и Зеленского, отправившихся в Нью-Йорк на ГА ООН, отменена, сообщает Rzeczpospolita. Причина - нежелание президента Польши Дуды встречаться с Зеленским по причине его жалобы на Польшу, Венгрию и Словакию в ЕС.

4. «Украина – утопленник» (Дуда, почти цитата).

ПС. По неподтвержденной пока информации, после отмены встречи с Дудой, Зеленский поручил Банковой срочно отозвать жалобу на Польшу, Венгрию и Словакию. Прогибаться еще не так заставят.

Что и требовалось доказать - без поддержки Москвы, Армения очень быстро лишается Карабаха. Армия НКР разгромлена меньше, чем за сутки, жители Армении предпочитают играть в нарды и устраивать столпотворения на улицах, но не идти с оружием защищать свои территории.

Но ведь это только первая часть драмы. На очереди вторая. Ее может не быть только в одном случае - если уйдет Пашинян. Но это опять-таки гораздо большая проблема армян, чем России. Россия-то останется, а Армения может исчезнуть вообще.

Сейчас, когда Азербайджан взялся за окончательное решение Карабахского вопроса, важно определиться: а что теперь делать России с точки зрения её национальных интересов? Какой позиции придерживаться, какую линию поведения избрать? Пришло ли время для пересмотра всей нашей политики в Закавказье или ещё есть резервы для продолжения прежних манёвров?

Для ответа на этот вопрос надо разделить сферы тактики и стратегии. С точки зрения тактики мы не должны втянуться в военные действия ни на чьей стороне. При этом прекрасно понимая, что господство США создаст доминирующим в информационном пространстве Армении «детям Сороса, ЦРУ и Госдепа» полное информационное преимущество, которое они и используют по полной. Карта разжигания русофобии будет использована максимально сильно и долго.

Блокировать русофобию в Армении Россия не может. Для этого ей нужно полностью контролировать армянский правящий класс, а этого нет с распада СССР. Значит, остаётся «не поддаваться на провокации», как бы мы ни не любили это слово – символ утраты инициативы. Ущерб нанесён и какое-то время будет инерционно нарастать, но если не включиться в эскалацию конфликта, то он выдохнется. Тактически из всех зол это сейчас самое меньшее и рациональное.

Полностью дезавуированы аугменты тех, кто ставил в Карабахе и Армении на пророссийские элементы. Если они там и есть, то никак не влияют на армянский правящий класс. Они не смогли блокировать политику Пашиняна. Или не захотели, что для нас одно и то же.

Значит нам пора посмотреть правде в глаза и перестать использовать миф и симулякр в качестве аргумента реальной политики. Пашинян армянам сейчас или близок, или безразличен, а те, кому он неприятен, слабы, разобщены и не имеют никакой перспективы стать альтернативной силой. Они не хотят стать зачинщиками гражданского раскола и гражданской войны в Армении (на самом деле приближая своей пассивностью и то, и другое). Россия во всяком случае не намерена им активно помогать и сталкиваться в Закавказье с американскими НКО. Стратегия же подкупа местных элит провалилась: они деньги берут, но служат Западу, который их перекупает.

В ближайшее время неизбежен уход Армении в НАТО и её выход из ЕАЭС и ОДКБ. Де-факто он уже есть, осталось оформить это де-юре. России требуется новая стратегия в Закавказье. Старая, где Россия делала ставку на бесконечность замороженного конфликта и свой статус посредника, исчерпала свои ресурсы и больше не актуальна.

Новая стратегия долина исходить из того, что без экономической мощи не будет российского влияния на всех территориях бывшего СССР. Но экономическая мощь – это политическая воля на те политические трансформации, отсутствие которых не позволяло этой экономической мощи возникнуть. Кто будет субъектом этой воли? Внятного ответа на этот вопрос пока нет.

Культурная притягательность возникнет только после этого. Без этого нам доступна только тактика, а сводиться она будет к избеганию попадания под удары тех, у кого есть стратегия. Тянуть время до лучших времён.

Но сами они не наступят. В России идёт ожесточённая борьба сторонников и противников перемен. Пока в ней нет победителя, но пока его нет, нет и стратегии, ибо нет субъекта, в ней нуждающегося. У нас даже по СВО имеется острый конфликт и в верхах, и между верхами и низами. До более серьёзных перемен мы пока не дозрели.

Более серьёзные перемены — это то, о чём говорят в многие ведущие аналитики. Это прежде всего меры, направленные на обеспечение суверенитета нашей финансовой системы. При нынешнем господстве МВФ над нашим ЦБ у нас невозможно полноценное и устойчивое экономическое развитие. В рамках полуколониальной экономики с внешним управлением финансовой системой суверенитета и экономического развития не будет.

Значит, пока эти вопросы не решены, мы стратегически сидим в обороне. Это слабая позиция, но в рамках либеральной системы другой быть не может. Длиться этот этап может очень долго. Но пока он не закончиться, вернуть влияние на соседей Россия не сможет.

По поводу поражения Кременчугского НПЗ, о котором пишет РИА Катюша. Возможно, что уровень судьбоносности удара несколько преувеличен.

Украина действительно лишается последнего крупного НПЗ, и теперь топливо будет идти по железной дороге, морем или автоцистернами.

Нюанс в том, что так было и раньше. Даже в вегетарианском 2016 году проектная мощность завода составляла 18,62 млн тонн в год, но задействовано было только 25%, а в отдельные моменты объем падал до 10-13% от возможного.

Любому НПЗ, как нетрудно догадаться, нужно сырьё в виде нефти. Она на Украину поступает извне. И для нейтрализации производственного потенциала было бы куда проще сломать, наконец, мост в Затоке. По которому из Румынии на Украину идет основная масса нефтепродуктов. В том числе и российского происхождения, известный скандал в «Лукойлом» тому примером.

Связывать текущий удар по НПЗ с «договорняками» и личными отношениями Зеленского с Коломойским странно. Потому что первый раз по заводу прилетело аж 2 апреля 2022 года, тогда глава Полтавской областной военной администрации Дмитрий Лунин сообщил о полном уничтожении предприятия.

Наши не поверили, и повторно ударили 25 апреля, а также 12 мая 2022 года.

То, что завод в очередной раз разнесли, это, конечно, плюс. Но эффект на ход боевых действий мероприятие окажет минимальный.

Обильное американское финансирование войны против России будет продолжено

«Если мы позволим расчленить Украину, будет ли обеспечена независимость любого государства?», - заявил Джо Байден с трибуны ООН.

Как считает корреспондент канала ABC News, данное обращение в первую очередь адресовано к тем представителям Республиканской партии США, которые выступают против оказания Киеву военной помощи, а не к международному сообществу.

Добавлю. А также к республиканскому большинству в Палате представителей, которое устами своего спикера Кевина Маккарти затребовало от Зеленского «отчётность за деньги, которые уже потратили, и каков план достижения победы».

На самом деле, больших противоречий между республиканцами и демократами в вопросе поддержки киевского режима нет. Просто демократы более терпимы к воровству американской помощи и ведут с ним борьбу лишь из-за предстоящих президентских выборов в США.

Республиканцы, со своей стороны, используют ситуацию с украинской коррупцией и бесконтрольность за расходованием средств со стороны администрации Байдена, чтобы снизить рейтинг демократического кандидата.

Если же говорить об очередном запросе исполнительной власти в Конгресс США по финансированию расходов на войну на Украине в $24 млрд, то киевская хунта получит лишь около 60% этих денег. Остальное будет потрачено в США. И получатель данных средств, а это в первую очередь американский ВПК, крайне заинтересован в одобрении данного запроса законодателями.

При этом Республиканская партия никогда не держала военно-промышленный комплекс США на голодном пайке. Достаточно вспомнить ту серию войн, которая была развязана при республиканском президенте Джордже Буше-младшем после событий 11 сентября 2001 года.

Кстати, глава республиканского меньшинства в Сенате США Митч Макконелл ещё две недели назад заявил, что выделение дополнительных ассигнований на украинский конфликт будет одобрено до конца текущего месяца.

Так что американскому финансированию войны против России нет никакой серьёзной угрозы. Максимум затребуют подробный отчёт. И как вариант заменят менеджеров среднего звена в западном проекте «Украина» в лице шайки Зеленского на менее вороватых, и ещё не надоевших подуставшему украинскому населению.

То есть просто в худшем случае сменят актёров на других, которые доведут «войну до последнего украинца» до логического конца.

Уважаемый друг и камрад Юрий, все правильно пишет и про перспективы развития русофобии и про то, что нет у нас друзей ни в Карабахе, ни в Армении, ни в Азербайджане. Кроме того, его мысли созвучны с моими о том, что стратегически нам надо начать менять ситуацию внутри страны, чтобы к нам тянулись.

В этой связи я еще раз хочу акцентировать на том, то нам надо решить: кто мы или кем мы хотим быть? Как народ, как нация, как государство. СССР умер и он показал свою несостоятельность, так как 70 лет в рамках жизни государства - это ничто. И главная ошибка правителей СССР была как раз в том, что они начали разделять Российскую Империю на национальные государства и главное - максимально их национализировать. Да, хитрость была в этом, особенно с учетом повышения влиятельности международных организаций, но итог оказался плачевным для страны и русского народа.

То есть, СССР реанимировать невозможно, мы видим результаты попыток сблизиться в рамках СНГ. Если правитель полностью независим, то есть нет возможности снять его или удержать население и территорию по Конституции, в том числе силой, то всегда будут риски, что государство перетянут на свою сторону враги в своих интересах. Что мы можем предложить, кроме разговоров о культурной близости? Да и с кем мы предлагаем культурно сблизиться армян - с поддерживающимися российскими чиновниками и элитами: Моргенштерном, Лорак, Милохиным и прочими? Или у нас есть еще какая-то другая не втаптываемая в грязь интересная кому-то национальная культурная идентичность?

Нет! Тогда чем мы можем удержать или приблизить в современном мире? Деньгами? Но можем ли мы американскими долларами перекупить лояльность у США? Ведь это даже звучит глупо.

А значит, надо что-то другое. И здесь два варианта, но инструменты одни. Или закрытое самодостаточное государство, которому никто не нужен, то есть надо закрыть наши национальные раны и спокойно развивать прежде всего себя во всех сферах, или все тоже самое, но с имперскими амбициями, то есть реально расширяться, но именно Российской Федерацией, а лучше и РФ сделать унитарным. Хочешь в Россию - вот дорожная карта, референдум и прием в большую семью, после чего народ получает все социальные блага и доступ к бизнесу, ресурсам, безопасности и т.д. Нет, значит нанимаешь наши структуры или покупаешь товар по рыночной цене, хотя иногда можно рассмотреть и акционное предложение, но если нам это выгодно. Все, других вариантов нет. И хватит уже раскладывать новые и новые грабли на своем пути.

Ой, да кто захочет в Россию, спросите вы. Если мы перестанем транжирить деньги налево им направо, а власть сделает целью - укрепление русского народа и страны, в которой она работает, а не соседей и всех, о ком болит душа, так как они были 30 лет назад "нашей большой единой семьей", то мы встанем на путь, который позже однозначно назовут "Российским экономическим и социальным чудом".

Остается, как говорят на фронте, понять самое сложное: а на чьей стороне наша власть и хочет ли она победы и процветания именно России или верти ли она в такую возможность?

Дежавю

Киев 2014
Ереван 2023

Ничему людей жизнь не учит.

💥Прошедшей ночью ВС России нанесли удары по объектам противника в Киеве

В столице Украины фиксируются перебои с электроснабжением. Кроме того, о взрывах сообщают в Ровно, Виннице, Львове и Ивано-Франковске.

Очень интересные тексты коллег. Имею в виду не только Романа Алехина, но и Двух майоров и Россия в Telegram. Думаю, так оно и есть. Вместе с тем, что необходимо обязательно подчеркнуть, что инсайды, конечно, важны и интересны, только вот в чем вопрос - на них нельзя опираться не то, что при долгосрочном, но и при среднесрочном планировании. Почему?

Ответ простой - они снимают события (информацию) постфактум. Это то, что уже произошло. Да, оно влияет на дальнейшие события, но они сами уже являются следствием других событий. Поэтому они вторичны. А вот увидеть тенденцию, ещё задолго до того, как она зацементировалась в текущих событиях, как в мраморе, сделать на основании этих непонятных геополитических пропозициональная функций ясное и четкое видение будущего, это совсем другого уровня технология и мастерство.

Поэтому эти инсайды, конечно, хороши, но только для подтверждения того, что прогнозировалось ранее. Но вот никакой прогностики на их основе сделать нельзя, потому что они не об этом. А следовательно, в основу для принятия решений по долгосрочным вопросам их не положишь.

Что касается слива Западом Зеленского, то позволю себе напомнить, что данную "шнягу" я прогнозировал в июле месяце в двух постах для Друида (первый от 14 июля и второй от 21 июля), говоря о том, какой момент истины в СВО настанет осенью. И не просто прогнозировал по принципу пальцем в небо, а прогнозировал обоснованно, опираясь на те события, явления, факты, которые уже тогда были в информационном пространстве, но которые просто надо было увидеть и представить в некоем системном взгляде. Что, по мере возможности, и было сделано.

Вопрос в том, что для того, чтобы опираться на прогностику и понимать ее результирующие векторы во всем их сценарном многообразии, надо самому видеть реальность в четырехмерном объеме и с разных точек проекции, а не на плоскости. Поэтому вопрос, конечно, упирается вовсе не в то, чтобы сбрить бороду.

Если между войной и позором выбираешь позор, то получаешь и войну, и позор. Делегация представителей Карабаха "торжественно" едет подписывать капитуляцию в Евлах.