Критик новостной ленты слышал звон, да не знает, где он.

Очень интересный проект в правильном русле. По сути, дубль ЧВК "Вагнер":

"​ВНИМАНИЕ, РОДНЯ!

При поддержке Штаба Захара Прилепина создаётся батальон РОДНЯ.

Подразделение построено на идейных принципах.

Отряд является реализацией на практике патриотического видения будущего нашей страны. Мы собираем в отряд людей, которые понимают, что  защита Родины с оружием в руках - это не только обязанность, но и честь.

Бог есть.

Родина одна.

Семья – союз мужчины и женщины.

Защищать Родину с оружием в руках – норма.

Экспансия – дипломатическая, культурная, политическая, языковая, а в крайних случаях и военная – норма.

РОДИНА - ОТВАГА - ДОЛГ - НАРОДНОСТЬ - ЯРОСТЬ"

Как раз позавчера писал об аналогичных идеях в контексте создания российского КСИР:

"Вот и основа идеологии. Правда. Верность. Патриотизм. Стоять друг за друга. Любить и защищать страну и народ. Защищать президента. Этого вполне достаточно для начала".

Депутат от АдГ Алиса Вайдель вскрыла всю неприглядную изнанку нынешней власти. Реакция просто фееричная.

Вчера сети всколыхнулись от видео из Бундестага. На котором Алиса буквально порвала в клочья политику нынешних властей.

Половина зала рукоплескала. Другая половина - сначала слушали ошарашенно. Потом начали шуметь-гудеть, пытаясь заглушить "нехорошую" речь и сбить ораторшу с курса. Но Алис не поддавалась и упорно гнула своё. Пока не сказала всё.

Главный посыл этой речи - возложение вины за нынешний конфликт в том числе и на Германию, за нежелание слушать Россию. Германия сама загналась в угол и цену заплатит сполна.

Интересно посмотреть на реакцию Олафа. На его хмуро-потрясенном лице можно отчетливо увидеть растерянность.

Он уже привык к жесткой критике от Сары нашей Вагенкнехт. Вроде как нестрашно. Ибо социалисты не имеют широкой поддержки в Германии. В основном их электорат - это "осси". А на одних лишь восточных немцах далеко не уехать.

Но такая жесточайшая критика от непрерывно набирающей силу АдГ, лидера оппозиции - это уже очень неприятно. И весьма чревато. Особенно в преддверии будущих выборов.

Уточню информацию Сергея Мардана: по сведениям с мест, прилетало, минимум, трижды. Где-то рядом с районами Молодёжного, Александровки и Бурлачьей балки.

Возгорание зернового терминала подтверждают сами хохлы. С обязательной ссылкой на то, что это, дескать, обломки сбитых дронов.

Был ли целью терминал сказать трудно, пожар достаточно быстро потушили. Но бабахнуло, пишут одесситы, так, что стекла звенели километрах в пяти от места событий.

Порт Одессы используется не только под зерно, но и под перевалку оружия и топлива, которое так или иначе хохлы морем получают. Так что прилететь могло весьма хорошо.

Украине отменили то, что и так не работало

Пошли первые сигналы о мощной поддержке Украины в НАТО. Столтенберг заявил, что предложил отменить для Украины план действий по вступлению в НАТО, что позволит ей сократить процесс присоединения.

Для понимания. Киев носился с этим ПДЧ, по расово-верному украинскому выражению, «как дурень с писаной торбой».

Ещё в 2004 году Ющенко начал говорить о том, что он Украине нужен. В 2006 году новое правительство Януковича приостановило принятие «плана действий по членству в НАТО». В 2008 году НАТО объявило, что получило от Ющенко, Тимошенко и Яценюка письмо с просьбой присоединить Украину к ПДЧ. Скандал парализовал работу украинского парламента на 2 месяца. На Бухарестском саммите Украине ПДЧ так и не дали. Метания продолжались вплоть до 2023 года.

На самом деле, ПДЧ в текущей ситуации не значит ровным счетом ничего. Membership Action Plan (MAP) сводится к получению странами-кандидатами обратной связи по поводу их действий, связанных с подготовкой к членству в НАТО и соблюдением стандартов НАТО, по всем основным направлениям (политическому, экономическому, военному, правовому и т. д.).

Украина и так находится под полным контролем НАТО, зачем ещё какая-то «обратная связь»? Что Киеву скажут, то он и будет делать.

Поэтому отмена ПДЧ на вступление или невступление хохлов в НАТО не повлияет никак. Хотя её смогут втюхать внутренней украинской аудитории, как 100%-ю перемогу. Дорога в НАТО теперь открыта, осталась одна мелочь – Россию надо победить.

Валерию Герасимову предложили место начальника Академии Генштаба. Полномочия расширят и зарплату оставят, как у начальника Генштаба. Он в принципе согласен. 

Французы решили заляпаться Украиной ещё больше и дадут Киеву ракеты

Эммануэль Макрон заявил, что Париж принял решение передать Украине ракеты дальнего радиуса действия для "поддержки" наступления ВСУ.

Какие именно это ракеты непонятно. Скорее всего, SCALP, то есть та самая Storm Shadow.

Может, пора французским повстанцам в Париже получить поддержку в виде ПЗРК и гранатомётов? А то резиденция Макрона до сих пор целая стоит. Почему-то.

Е. Пригожин летит в Москву, чтобы предложить своего кандидата (одобреного коллегиально командирами ЧВК) на пост главы Генштаба.
Всего альтернативных В. Герасимову кандидатов теперь 5. Завтра у Пригожина также запланированы встречи утром и днем с представителями силовых структур, а затем, при благоприятном стечении обстоятельств (вдруг совещание о развитии интернета затянется), с Антоном Вайно. 

Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин:

"Таким образом, Пригожин достиг цели своего выступления: он хотел достучаться до Путина - и достучался.

И даже больше: не один, а со всеми командирами - то есть, по сути, провел в Кремле расширенный Совет командиров ЧВК "Вагнер" с участием Верховного Главнокомандующего" .

⚡️ Свежее обращение Путина: Как военные и правоохранители остановили гражданскую войну

⚡️ Что угрожало запуску первого чеченского спутника

⚡️ Законопроекты об английском языке и Рождестве в католическую дату: Как отреагировали украинцы

Главный события России и мира здесь освещают каждые 10 минут: @internetsmi

Абрамович предложил Стамбул-2, но Пекин ему не верит

Есть два предложения, от которых невозможно отказаться, два приглашения: Эрдогана и Си.
Си ждет В. Путина в октябре. Эрдоган в августе. В августе в Турции жарко. Может ну его?
Эрдоган уверен, что додавит Кремль своими ультиматумами, и эта уверенность не нравится Пекину, который считает Турцию частью НАТО, а вовсе не Троянским конем в НАТО.
Си как автор переговорного процесса показывает, что Турция не должна перехватить повестку.
Визит Р. Абрамовича в Москву прошел в атмосфере турецкого лоббизма, и эта информация передана в Пекин. Возможно, Валентиной Ивановной. Точно ею.
То, что Эрдоган приосанился после землетрясения и легко начал раздавать согласия то Швеции, то Украине, было видно по поведению Абрамовича в Москве.
Аккумулировавший все ресурсы Семьи, Абрамович в Москве выдвинул свой личный ультиматум:
1. Расформирование ЧВК Вагнер и вывод их из зоны СВО, Африки, Сирии.
2. Продление зерновой сделки и прекращение спекуляций вокруг её отмены.
3. Неприкосновенность руководства Минобороны.
4. Поставки зерна, подсолнечника, калийно-минеральных удобрений в страны Африки через СП Абрамовича, Дьяченко и группы израильских олигархов с оплатой доставки до турецких портов за счет средств ФНБ. 
5. Передача Киеву всех оставшихся в плену украинских командиров.

И тогда он гарантирует послабления в МУС, благоприятные итоги встречи Эрдогана и Путина, основанные на их личных договоренностях, возвращение Семьи и Абрамовича к инструментарию российской экономики, которая будет использовать Турцию как основной хаб.

🇵🇱Заявление президента Польши Анджея Дуды:

❗️После окончания вооруженного конфликта на Украине возможно направление миротворческой миссии НАТО, в которой могут принять участие польские военнослужащие.

С этим понятно, уния сама себя не построит.

🇭🇺Заявления венгерского главы МИД Петера Сийярто.

❗️В проекте финального документа саммита НАТО нет точного времени и согласованного плана приема Украины в альянс.

Единственный честный человек на всём этом сборище.

🇧🇪Заявления премьер-министра Бельгии Александра де Кро.

❗️Украина получит приглашение в НАТО после получения согласия всех членов альянса и выполнения всех условий.

Уже даже не смешно.

🇫🇷Заявления президента Франции Эммануэля Макрона

❗️От Франции будут переданы Украине 50 ракет дальнего радиуса действия SCALP для «поддержки» наступления ВСУ.

Неприятно, но этого мало, чтобы хоть на что-то повлиять.

🇩🇪Заявления канцлера ФРГ Олафа Шольца:

❗️Германия предоставит Украине в рамках нового пакета военной помощи на сумму более 600 миллионов евро, боевые машины пехоты «Пума», две установки Патриотов, 25 старых танков и 40 таких же БТР.

По Патриоту в Киеве всё-таки прилетело. Да и от старья есть повод избавиться. На ход сражений особо не повлияет.

🇳🇴Заявления премьер-министра Норвегии Йонаса Тара Стёре.

❗️Норвегия предлагает пятилетний план поддержки Украины, увеличивает фонд военной помощи страны до $900 млн.

Тут непонятно, что дадут и насколько это опасно.

Саммит НАТО: тот случай, когда итоги скучнее частных заявлений

Если просуммировать то, чем закончился первый день саммита НАТО, то картина удручающая как для хохлов, так и в целом. К тому же, чреватая обострением с Китаем

Что вошло в итоговое заявление:
❗️НАТО продолжит укреплять сотрудничество с партнерами в Азиатско-Тихоокеанском регионе ради решения общих проблем безопасности.

Это привет Китаю и он такое точно не пропустит.

❗️Страны НАТО договорились ускорить интеграцию космоса в систему коллективной безопасности.

Ничего нового, но продукция двойного назначения, типа Старлинка, получает зеленый свет. На Западе умеют размахивать такими резолюциями с целью получения бюджетов не хуже, чем у нас поручениями Президента.

❗️Укрепление отношений с Сербией пошло бы на пользу НАТО.

Вучичу придется вилять ещё активнее, а давить на Сербию косовскими историями станут ещё сильнее.

❗️Страны НАТО не допустят создания Ираном ядерного оружия.

Это в пользу бедных. Каким образом?

❗️Приглашение в НАТО будет направлено Украине после достижения согласия между союзниками и выполнения ею условий.

Это примерно «никогда»

❗️Перспектива использования странами НАТО ядерного оружия «чрезвычайно далека».

Очень странный оптимизм. Ну или НАТО всё же не планирует лезть в драку напрямую.

❗️НАТО призывает все страны прекратить оказание любой помощи России при проведении специальной военной операции.

Те, кто в теме, только плечами пожали. Остальным тем более всё равно.

❗️Углубление стратегического партнерства между Китаем и Россией противоречит ценностям и интересам альянса.

Ну да. Как само существование НАТО противоречит ценностям России и здравому смыслу, а AUKUS – интересам Китая.

❗️Военная интеграция РФ с Белоруссией воздействует на региональную стабильность и оборону НАТО.

И это хорошо.

❗️НАТО намерена сохранять открытыми каналы связи с Москвой и предотвращать эскалацию.

Эскалация уже идет, а каналы пока что конструктивно никак не сыграли.

❗️Альянс не стремится к конфронтации с Россией, но не может считать ее партнером.

Проходное заявление, которое просто нужно было сказать.

❗️Амбиции Китая бросают вызов интересам, безопасности и ценностям НАТО.

В Пекине, наверняка, в ужасе теперь.

То, что заявляли участники «от себя» выглядит интереснее.

Столтенберг:

❗️Основной целью для блока является победа Украины как «демократической нации Европы», и без этого не может быть гарантий безопасности.

Поскольку победы не будет – то не будет и гарантий.

❗️Наш сигнал президенту России Владимиру Путину: «Двери НАТО остаются открытыми, и из-за боевых действий он лишь получит ещё больше НАТО у порога».

Дальше уже некуда. Значит, придется отодвигать пороги. И не на Восток.

❗️Мы следим за действиями России на Запорожской АЭС и осуждаем размещение тактического ядерного оружия в Белоруссии.

Пустой трёп.

❗️Состоится инаугурационный саммит Украина-НАТО, где будет отменен стандартный план вхождения Украины в Альянс, что ускорит процесс вступления.

И теперь срок вступления будет «бесконечность минус 100 лет».

❗️НАТО должна ответить на неудачи Киева путем расширения поставок оружия. Украинские войска встречают яростное сопротивление со стороны российских вооруженных сил, выстроивших подготовленную линию обороны.

Нам вломили, контрнаступ наши генералы-стратеги и хохлы провалили, попробуем дать больше оружия - авось получится.

Для Китая Россия — это временный попутчик на пути к стабильному двухполярному миру с США

Продолжу приводить аргументы, почему Китай категорически против перехода России к применению ядерного оружия на Украине. Первая часть тут, вторая тут.

В настоящее время только одна страна в мире применяла ядерное оружие — это США. 6 и 9 августа 1945 года по японским городам Хиросима и Нагасаки.

Место сверхдержавы в формирующемся многополярном мире определяется и этим фактором. Вашингтон свои очки уже набрал по ядерной теме. Кто следующий?

Естественно выходит, что Россия. Фактически, против нашей страны НАТО ведёт необъявленную войну. Наш главный фактор регионального сдерживания — это тактическое ядерное оружие. Положа руку на сердце, можно сказать, что, даже по нашей слегка беззубой ядерной доктрине, уже есть основания для перехода к применению ТЯО.

Это и удары ВСУ (НАТО) по местам базирования нашей стратегической авиации, и по Кремлю, и заявления официальных лиц США и других стран Запада о необходимости нанесения России стратегического поражения и смены российской власти. И официально заявленная Киевом цель выйти на границы Украины 1991 года, которая всецело поддержана странами НАТО. Что означает лишение нашей страны шести регионов: ДНР, ЛНР, Запорожской, Херсонской областей, Крыма и Севастополя.

В конце концов, это и нынешний «контнаступ» ВСУ, который по сути является наступлением НАТО на территорию России.

Применив ТЯО, Россия сразу окажется на одной планке с США по ядерной теме. Это явно не устроит Китай. У него пока нет оснований для перехода к применению ЯО. Да и тактическое ядерное оружие он в ситуации с Тайванем вряд ли применит, т.к. у него пока нет стратегического ядерного паритета с США. Побоится. А Америка не будет ждать, когда он его достигнет, и развяжет тайваньский кризис в ближайшие 2-3 года.

Кроме того, надо понимать, какую роль в так называемом многополярном мире Китай отводит России. На самом деле во внутренних дискуссиях в КНР этот мир двухполярный — США и Китай. Нашу страну китайцы там не видят.

Директор Института международных исследований Университета Цинхуа и главный редактор Китайского журнала международной политики Янь Суэтун заявляет следующее: «Сформировалась биполярная международная структура США — Китай. Никакой многополярности нет».

Мы, по их мнению, должны быть не на первых, а на вторых ролях. А в международной дискуссии, публично, Пекин употребляет слово «многополярный», чтобы никого не обидеть, не выдать свои планы и заранее не настроить против себя. Так как пока ещё не использовал своих попутчиков на полную.

Для Китая Россия — это временный попутчик и помощник на пути к двухполярному миру, который Пекин намерен разделить лишь с США.

И Москва должна строить свою политику, как внешнюю, так и внутреннюю, с учётом данного важнейшего обстоятельства.

⚡️Граждане РФ поддержали идею об освещении новостей нашей страны.

В рамках выполнения задания был создан канал «РУССКАЯ ДУША».

→ официальные сводки с фронта
→ последние новости из регионов
→ новые цели и планы развития РФ

🇷🇺За несколько дней на канал подписалось более 40 тыс. человек!

Если вы хотите читать и смотреть только правду жмите «Подписаться».

Когда сначала не понял, а потом понял все: Лицо Зеленского и спины участников саммита НАТО

Глава укроМИДа Кулеба первым догадался о «зраде»

Украина не знает, какие условия нужно выполнить для вступления в НАТО и кем они должны быть сформулированы, заявил глава кулебовства.

«Что значит, когда будут выполнены условия? Что за условия? Кем они должны быть сформулированы? Какие они?», - нажаловался «Радио Свободе» Кулеба.

Кажется, уже все всё понимают, кроме МИДа Украины: даже принятие в ряды ВСУ 50 000 содомитов нужных условий для НАТО не создаст.

Потому что условия меняются и каждый день новые, а в НАТО Украина не вступит никогда. Разве что в частично, в составе Речи Посполитой.

Юрий Баранчик правильно пишет, что Китай играет свою игру, а поддержка им России - это ситуативный союз, для укрепления собственной роли в будущем двухполярном мире.

Но еще важнее то, что для нас гораздо опасней усиливать Китай, чем США, потому что в рамках учений их великих полководцев нападать надо на ближнего, а дружить с дальним. И двухполярный мир США-Китай нам может стоить гораздо дороже, чем однополярный во главе с США.

По сути, если понимать, что СВО - это довольно небольшой этап в жизни такого государства как Россия, то надо перестать искать помощи и того сюзерена, у которого нам будет более комфортно быть вассалом, а развивать свою Родину в качестве отдельной цивилизации. Перефразируя фон Клаузевица: нам надо становиться сильными всегда, чтобы быть очень сильными в нужный момент.

И нам уж точно нельзя полагаться на то, что какое-то государство будет дружить и не нападет, а нам надо полагаться на то, с чем мы сможем его встретить, если оно нападет, то есть надо все время работать над тем, чтобы сделать невозможным нападение на себя.

А Китай, кстати, действует примерно также, как действовал коллективный Запад в 90-х: он не помогает, а делает зависимой от себя нашу экономику. Он не развивает станко и приборостроение у нас, а усиливает профессиональную деградацию во всех отраслях. Но чиновникам удобно - у них есть итоговое производство здесь и сейчас и китайский "москвич" с "ладой" (смешно подумалось: узбекский москвич управляет китайским "москвичом" в Москве), а о России через 100-200 лет думают единицы.

После моей сегодняшней публикации «Для Китая Россия — это временный попутчик на пути к стабильному двухполярному миру с США» канал «Китайская угроза» удалил пост от 01.07.2023, на который я ссылался по теме внутренних дискуссий в Китае (сегодня ночью висел).

Полагаю, попал в точку. По каким-то причинам автор канала, проживающий в Китае, удалил данный пост.

Привожу текст удалённого поста «Китайской угрозы» (редко копирую, но в этот раз оказалось не зря).

«Почему важно отслеживать внутренние дискуссии в Китае. Там прямо говорят о том, о чем политики Китая никогда не скажут в открытую.

Янь Суэтун - директор Института международных исследований Университета Цинхуа и главный редактор Китайского журнала международной политики:

Сформировалась биполярная международная структура США - Китай. Никакой многополярности нет.

Многополярность относится к процессу, который продолжается более 30 лет. Однако мы пока не увидели никаких многополярных результатов.

Почему политикам нравится использовать термин "многополярность"?

Если американцы не будут использовать этот термин и выберут вместо него биполярность, это будет означать признание того, что Китай и США одинаково могущественны.

Напротив, Россия, Индия, Япония, Бразилия и европейские страны готовы использовать термин "многополярность", потому что, если бы они использовали термин "биполярность" вместо этого, это было бы принижением самих себя и признанием того, что они уступают США и Китаю.

Аналогичным образом, Китай настаивает на использовании многополярности, потому что, если Китай этого не сделает, это приведет к унижению других.

Настаивание на многополярности объясняется не тем, что объективный мир многополярен, а тем, что это политкорректно.

Некоторые утверждают, что Европейский союз следует считать полюсом, поскольку его экономический масштаб аналогичен китайскому и американскому. Но так было со времен холодной войны. Так почему же Европа не считалась полюсом во время холодной войны? ЕС был основан в конце холодной войны, так почему же период после окончания холодной войны был назван однополярным?

Первым, открыто признавшим биполярный мир, был президент Франции Эммануэль Макрон. 27 августа 2019 года он выступил с речью на собрании дипломатических представителей.

Макрон сказал, что нужно признать, что западной гегемонии, возможно, пришел конец, и миру в конечном итоге придется вращаться вокруг двух полюсов, Соединенных Штатов и Китая, а Европе придется выбирать между ними.

В чем разница между сегодняшней биполярной моделью и той, что была во времена холодной войны с экономической точки зрения?

Это цифровая экономика. Доля цифровой экономики в ВВП или национальном богатстве крупнейших стран продолжает расти, приближаясь к 50% или превышая их. Это связано с тем, что цифровая экономика растет в 1,5 раза быстрее, чем экономика в целом.

На цифровую экономику будет приходиться все большая доля национального богатства всех основных стран. Цифровая экономика станет основным источником национального богатства. Все крупные страны делают упор на цифровую экономику как ключевую область экономического развития, но они отличаются тем, сколько они могут сделать.

Например, у России есть национальный доклад о развитии цифровой экономики, но у нее нет возможностей и фундамента для этого, и она может полагаться только на продажу природных ресурсов.

https://mp.weixin.qq.com/s/cwKqMDFa-jeM6VjCt-GKfg»

Как бы ни складывалась ситуация вокруг «дела Пригожина», есть один очевидный момент, который будет реализовываться внутри системы лиц, принимающих решения, при любом внутреннем раскладе. Внешний контур любых резонансных внутренних конфликтов к осени должен быть сглажен настолько, чтобы не выходить в публичное поле. То есть вернуться в обычный сценарий «битвы бульдогов под ковром».

Как только внутриполитический блок аппарата президента подведет итоги региональных выборов, а это произойдёт уже 11 сентября и закрепится в течение последующей недели как в целом успешная выборная кампания, стартует период активной подготовки к выборам-2024. Избирательный период будет ориентирован на исключительно, предельно спокойный и ровный ход, и любые вероятности эксцессов, особенно внутренних, должны быть к этому времени пресечены.

Соответственно, на решение и, главное, завершение признаков хоть какой-то нестабильности, у федеральной власти остается менее двух месяцев. За это время «дело Пригожина» будет полностью завершено и в публичном пространстве оставит после себя разве что лёгкое экспертное недоумение.

Коллега из Китайской угрозы сделал весьма интересный пост на тему "Как политическая и интеллектуальная элита Китая видит войну на Украине". Приведу урок 4:

"Урок 4: Экономическая взаимозависимость не защитит Китай, необходима подготовиться к санкциям

Политика и безопасность превыше экономики. В течение многих десятилетий официальное мнение состояло в том, что экономическая взаимозависимость с западными державами будет действовать как сдерживающий фактор для конфликта с Китаем. Но война на Украине заставила некоторых китайских наблюдателей усомниться в этом предположении.

Очевидно, что следствием поворота Китая внутрь себя станут еще более энергичные усилия правительства по повышению самообеспечения страны, особенно в стратегических секторах, таких как высокие технологии".

Данную дилемму (что для Китая важней - развитие экономики или ставка на национальную безопасность) я анализировал почти полгода назад (пост от 24 февраля 2023 года), когда размышлял над проблемой СВО для Китая в контексте его экономических выгод и угроз нацбезопасности, дискутируя с уважаемым коллегой Spydell, который писал, что Китай в своем противостоянии с Западом будет двигаться исходя из экономической логики.

Я же, напротив, обосновывал тот тезис, что все развивается очень быстро, и что Запад уже активно ищет замену Китаю как мировой фабрике (и видит на этом месте Индию). Поэтому Китаю в своем развитии надо двигаться исходя из логики национальной безопасности, а это предполагает включение в противостояние с Западом не через 5-8 лет, а уже сейчас:

"Очевидно, что Запад не позволит и не даст возможности Пекину завершить цикл системных внутриэкономических перемен, который позволили бы создать полный замкнутый цикл производства с опорой на собственные силы. Инвестиции уже сворачиваются, а рынки закроются приблизительно через 5 лет, когда США взрастят другого бычка на откорм – Индию. И закроются они резко, в течение 1-1,5 лет. Но если энергия, основной экспортный товар России, нужна всем, то ширпотреб нет. И если наши скважины могут работать практически сами по себе, то если нет сбыта ширпотреба, фабрики закроются и начнётся массовая безработица, а это социальный взрыв.

Поэтому, да, конечно, с экономической точки зрения Китай очень сильно привязан к Западу. Но если посмотреть на опыт России за последний год, то это тот фактор, с которым можно справиться. Если решён вопрос национальной безопасности. А вот если в обеспечении национальной безопасности образуется огромная дыра, а именно так и будет, если Запад победит Россию на Украине, то тогда вся национальная экономика – это ни о чём, придётся униженно подписывать акт капитуляции, просить не бомбить сильно и батрачить на белого господина от заката до обеда.

Поэтому, несмотря на то, что с экономической точки зрения кажется, что у Пекина ещё есть время, лет 5-7 на то, чтобы спокойно работать с Западом и получать свои немалые ништяки от этого сотрудничества, и только потом, когда внутри всё будет готово, начать готовиться к противостоянию с Западом, рассмотрение этой же дилеммы с точки зрения обеспечения национальной безопасности говорит о том, что этого времени нет – всё решается сегодня".