Forwarded from آکادمی جام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌺🌿🌺🌿🌺
آوازى دلنشين برای مقابله با گرمایش‌زمین
هشتاد هزار نفر در ١٨٠ شهر بلژیک این سرود را برای مقابله با تغییر اقلیم با هم خواندند
ما باید بیدار شویم
ما باید عاقل شویم
ما باید چشمانمان را باز کنیم
و همین حالا، حالا، حالا باید این کار را بکنیم
ما باید آینده ای بهتر بسازیم
و باید همین حالا شروع کنیم
ما روی یک سیاره هستیم
که به یک معضل دچار است
ما باید این معضل را حل کنیم و مشارکت کنیم
و همین حالا، حالا، حالا باید این کار را بکنیم
ما باید آینده ای بهتر بسازیم
و باید همین حالا شروع کنیم
ما باید آینده ای بهتر بسازیم
و باید همین حالا شروع کنیم
#بهشت_فرهنگ
@KhaneTekaniFarhangi
💌 @My8behesht
آوازى دلنشين برای مقابله با گرمایش‌زمین
هشتاد هزار نفر در ١٨٠ شهر بلژیک این سرود را برای مقابله با تغییر اقلیم با هم خواندند
ما باید بیدار شویم
ما باید عاقل شویم
ما باید چشمانمان را باز کنیم
و همین حالا، حالا، حالا باید این کار را بکنیم
ما باید آینده ای بهتر بسازیم
و باید همین حالا شروع کنیم
ما روی یک سیاره هستیم
که به یک معضل دچار است
ما باید این معضل را حل کنیم و مشارکت کنیم
و همین حالا، حالا، حالا باید این کار را بکنیم
ما باید آینده ای بهتر بسازیم
و باید همین حالا شروع کنیم
ما باید آینده ای بهتر بسازیم
و باید همین حالا شروع کنیم
#بهشت_فرهنگ
@KhaneTekaniFarhangi
💌 @My8behesht
Forwarded from رادیو سردشت
🎧گوش دهید
👆👆👆👆👆
رییس اداره حفاظت محیط زیست سردشت
✔️ شهروندان مطمئن باشند که مشکلی در آب شرب سردشت پیش نیامده است
🍇 @Sardasht_Radio
👆👆👆👆👆
رییس اداره حفاظت محیط زیست سردشت
✔️ شهروندان مطمئن باشند که مشکلی در آب شرب سردشت پیش نیامده است
🍇 @Sardasht_Radio
Forwarded from تغییر اقلیم و آلودگی هوا
🔥چرا اثر تغییر اقلیم بر آتش‌سوزی‌های اخیر جنگلهای ایران دیده نمی‌شود؟
آتش‌سوزی در طبیعت به آتش‌سوزی‌های غیرقابل کنترل گفته میشود که معمولا در جنگلها و مراتع رُخ میدهد. این نوع آتش‌سوزی‌های غیرقابل پیش‌بینی قابلیت پرش از شکاف‌هایی مانند جاده‌ها، رودخانه‌ها را دارند و این موضوع مهار این نوع آتش‌سوزی‌ها را دشوار میکند.
گرچه آتش‌سوزی‌ها یک نقش بلندمدت در سلامت اکوسیستم بازی میکند اما تغییر اقلیم تعداد، وسعت، و شدت آتش‌سوزی‌ها را افزایش میدهد. تغییر اقلیم سبب افزایش دما در ۱۰۰ سال اخیر به میزان ۱.۲ درجه سانتی‌گراد شده‌است و این افزایش دما سبب افزایش تعداد دماهای گرم غیرعادی میشود.
گرمایش جهانی (که به سبب تغییر اقلیم است) موجب میشود که تعداد وقوع دماهای گرم نامعقول زیاد شود. این موضوع باعث میشود که شروع بهار زودتر و تابستان‌ها گرم‌تر شود. شروع زودتر بهار سبب میشود که برف پشته (برف‌های ذخیره) زودتر از موعد معمول آب شود و به داخل خاک نفوذ کند.
با سپری‌شدن فصل‌ها، جنگلها ذخایر آبی کمتری در فصل تابستان خواهند داشت و آنها را مستعد برای خشکسالی و آسیب‌پذیری در برابر آتش‌سوزی میکند. به‌طور کلی دمای بیشتر و مناظر طبیعی خشک‌تر خطر آتش‌سوزی را افزایش میدهد و تنش اضافه به اکوسیستم وارد میکند.
منابع:
IPCC
US GCRP
USDA
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
✅✅دوستان عزیز:
همانطور که اشاره شد آتش‌سوزی‌هایی که در طبیعت و به‌طور طبیعی رُخ میدهد در سلامت اکوسیستم بسیار مهم است. اما تغییر اقلیم شرایط را برای افزایش تعداد و شدت این آتش‌سوزی‌ها مهیا میکند که یک پتانسیل برای آسیب به خانه‌ها، چهارپایان، و سلامت انسان‌ها و خود اکوسیستم است.
در آتش‌سوزی‌های اخیر در جنگلها و مراتع ایران اصلا به اثر تغییر اقلیم، شروع زودهنگام بهار، و موج‌های گرمایی تابستان امسال اشاره نشده‌است و بدون ارائه هیچگونه سند و مطالعه جامعی عامل انسانی به‌عنوان علت اصلی این آتش‌سوزی‌ها معرفی شد!! معرفی عامل انسانی ساده‌ترین راه برای فرار از پاسخگویی و مسيولیت‌پذیری است.
نویسنده: #محمودرضا_مومنی، متخصص آلودگی هوا و تغییر اقلیم
تماس با نویسنده:
@mhrzmomeni
#تغییر_اقلیم
#گرمایش_جهانی
#آتش‌سوزی
#ایران
کانال تغییر اقلیم و آلودگی هوا 🍀🍀🍀
ID: @CC_AP
آتش‌سوزی در طبیعت به آتش‌سوزی‌های غیرقابل کنترل گفته میشود که معمولا در جنگلها و مراتع رُخ میدهد. این نوع آتش‌سوزی‌های غیرقابل پیش‌بینی قابلیت پرش از شکاف‌هایی مانند جاده‌ها، رودخانه‌ها را دارند و این موضوع مهار این نوع آتش‌سوزی‌ها را دشوار میکند.
گرچه آتش‌سوزی‌ها یک نقش بلندمدت در سلامت اکوسیستم بازی میکند اما تغییر اقلیم تعداد، وسعت، و شدت آتش‌سوزی‌ها را افزایش میدهد. تغییر اقلیم سبب افزایش دما در ۱۰۰ سال اخیر به میزان ۱.۲ درجه سانتی‌گراد شده‌است و این افزایش دما سبب افزایش تعداد دماهای گرم غیرعادی میشود.
گرمایش جهانی (که به سبب تغییر اقلیم است) موجب میشود که تعداد وقوع دماهای گرم نامعقول زیاد شود. این موضوع باعث میشود که شروع بهار زودتر و تابستان‌ها گرم‌تر شود. شروع زودتر بهار سبب میشود که برف پشته (برف‌های ذخیره) زودتر از موعد معمول آب شود و به داخل خاک نفوذ کند.
با سپری‌شدن فصل‌ها، جنگلها ذخایر آبی کمتری در فصل تابستان خواهند داشت و آنها را مستعد برای خشکسالی و آسیب‌پذیری در برابر آتش‌سوزی میکند. به‌طور کلی دمای بیشتر و مناظر طبیعی خشک‌تر خطر آتش‌سوزی را افزایش میدهد و تنش اضافه به اکوسیستم وارد میکند.
منابع:
IPCC
US GCRP
USDA
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
✅✅دوستان عزیز:
همانطور که اشاره شد آتش‌سوزی‌هایی که در طبیعت و به‌طور طبیعی رُخ میدهد در سلامت اکوسیستم بسیار مهم است. اما تغییر اقلیم شرایط را برای افزایش تعداد و شدت این آتش‌سوزی‌ها مهیا میکند که یک پتانسیل برای آسیب به خانه‌ها، چهارپایان، و سلامت انسان‌ها و خود اکوسیستم است.
در آتش‌سوزی‌های اخیر در جنگلها و مراتع ایران اصلا به اثر تغییر اقلیم، شروع زودهنگام بهار، و موج‌های گرمایی تابستان امسال اشاره نشده‌است و بدون ارائه هیچگونه سند و مطالعه جامعی عامل انسانی به‌عنوان علت اصلی این آتش‌سوزی‌ها معرفی شد!! معرفی عامل انسانی ساده‌ترین راه برای فرار از پاسخگویی و مسيولیت‌پذیری است.
نویسنده: #محمودرضا_مومنی، متخصص آلودگی هوا و تغییر اقلیم
تماس با نویسنده:
@mhrzmomeni
#تغییر_اقلیم
#گرمایش_جهانی
#آتش‌سوزی
#ایران
کانال تغییر اقلیم و آلودگی هوا 🍀🍀🍀
ID: @CC_AP
#مهربانی_در_دل_آتش
🔹تابستان که از راه می رسد ؛ هراس آتش گرفتن دشت و کوه ، خاطرمان را مکدر می کند . گل هایی که می خندیدن و کبک هایی که می خواندند ؛ طعمه ی آتش می شوند و جهنمی به پا می شود .
بهار پرباران امسال و سبز شدن دشت و دمن ، تابستان تلخی را همراه داشت .
علف ها تا نیم متر و یک متر قد کشیدند و بلند شدند و با گرم شدن هوا ؛ هم خودشان سوختند و هم لانه و آشیان هزاران جاندار که دیدن صحنه هایش ، دل هر انسانی را به درد می آورد.
این میان ، پاوه ی عزیز ( ماسوله غرب ) هم در امان نماند و در آتش سوخت!!!
🔹جوانان و مهربانان و از همه طیف سنی و جنسیت ، برای مهار آتش خروشید و
به یکباره صحنه های همدلی خلق شد .
پاوه ، قلبش تپید و این میان کسی برای خاموش کردن آتش ، تعلل نکرد .
کسی منتظر کس دیگری نماند ؛ همه یکباره تیم نجات شدند تا پاوه نسوزد .
این جا ، زنان هم خوش درخشیدند و پابه پای مردان ، برای مهرورزی رفتند
جادارد یادکنیم از زن و مردی که همپای هم رفتند و تا اخر ماندند .
🔹کاک #رامین_محمودی و همسر مهربانش
#خاتون_شرمین_حسینی ، نفس به نفس
اتش؛جنگیدند و با شعله های آتش مبارزه کردند . شاید این حقیقت دارد که زنان ، زبان گل و گیاه را خوب
می فهمند!!!
زنان با نگاه ظریف شان ؛ پیوند زندگی و گیاه را رج به رج می بافند . صدای کبک را چون یک موسیقی گوش می دهند و برای رنگ یک گل ، شعر می نویسند!!
یک زن در مناطق کوردواری ، لباسش به رنگ دشت و جنگل است ؛ سبز با گل های ریز بنفش و صورتی . این را شک ندارم که خاتون شرمین خوب درک می کند و تقلا کرد تا آتش را خاموش کند تا زندگی نمیرد!!!
🔹دستانش بوی چنور می دهد ؛ بوی خوب مهربانی و از همین قلم ، به زبان گل ها و نغمه ی دشت ها ؛ برایش درود می فرستیم و خدا قوتش می گوییم.
✍ تیمور مرادی
کمپین مهربانی های جوانرود
🔹تابستان که از راه می رسد ؛ هراس آتش گرفتن دشت و کوه ، خاطرمان را مکدر می کند . گل هایی که می خندیدن و کبک هایی که می خواندند ؛ طعمه ی آتش می شوند و جهنمی به پا می شود .
بهار پرباران امسال و سبز شدن دشت و دمن ، تابستان تلخی را همراه داشت .
علف ها تا نیم متر و یک متر قد کشیدند و بلند شدند و با گرم شدن هوا ؛ هم خودشان سوختند و هم لانه و آشیان هزاران جاندار که دیدن صحنه هایش ، دل هر انسانی را به درد می آورد.
این میان ، پاوه ی عزیز ( ماسوله غرب ) هم در امان نماند و در آتش سوخت!!!
🔹جوانان و مهربانان و از همه طیف سنی و جنسیت ، برای مهار آتش خروشید و
به یکباره صحنه های همدلی خلق شد .
پاوه ، قلبش تپید و این میان کسی برای خاموش کردن آتش ، تعلل نکرد .
کسی منتظر کس دیگری نماند ؛ همه یکباره تیم نجات شدند تا پاوه نسوزد .
این جا ، زنان هم خوش درخشیدند و پابه پای مردان ، برای مهرورزی رفتند
جادارد یادکنیم از زن و مردی که همپای هم رفتند و تا اخر ماندند .
🔹کاک #رامین_محمودی و همسر مهربانش
#خاتون_شرمین_حسینی ، نفس به نفس
اتش؛جنگیدند و با شعله های آتش مبارزه کردند . شاید این حقیقت دارد که زنان ، زبان گل و گیاه را خوب
می فهمند!!!
زنان با نگاه ظریف شان ؛ پیوند زندگی و گیاه را رج به رج می بافند . صدای کبک را چون یک موسیقی گوش می دهند و برای رنگ یک گل ، شعر می نویسند!!
یک زن در مناطق کوردواری ، لباسش به رنگ دشت و جنگل است ؛ سبز با گل های ریز بنفش و صورتی . این را شک ندارم که خاتون شرمین خوب درک می کند و تقلا کرد تا آتش را خاموش کند تا زندگی نمیرد!!!
🔹دستانش بوی چنور می دهد ؛ بوی خوب مهربانی و از همین قلم ، به زبان گل ها و نغمه ی دشت ها ؛ برایش درود می فرستیم و خدا قوتش می گوییم.
✍ تیمور مرادی
کمپین مهربانی های جوانرود
Telegram
attach 📎
Forwarded from محمد درویش
🔹️آب دادنِ گل‌ها چه زمان نابخردانه است؟!🔹️
🇮🇷: @darvishnameh
1️⃣ دسته‌گل‌ها، تاج‌ها و سبدهای جورواجور و رنگ به رنگ گیاهان زینتی گونه‌گون را لابد در کنار برخی از مراسم ترحیم از ما بهترون دیده‌اید که چگونه نشان می‌دهند: ثروتمند یا صاحب‌منصبی از میان ما رفته است ...
2️⃣ شیون‌ها، اشک‌ها، در قبر پناه‌گرفتن و به خاک افتادن‌های پرشماری را هم در آرامستان‌های شهرهای گوناگون کشور دیده‌اید که نشان از رفتنِ عزیزی می‌دهند ...
3️⃣ رییس مجلس هم سفر خود به #استانبول را در اعتراض به تجاوز ارتش ترکیه به مناطق کردنشین #سوریه لغو کرد.
4️⃣ شاهزاده #بن‌سلمان هم پس از قتل فجیع #خاشقچی، برخی از اعضای خانواده‌اش را به حضور پذیرفته و از ایشان دلجویی کرد.
5️⃣ #اسحاق_جهانگیری، معاون اول رییس‌جمهور هم طی سخنانی نسبت به سهل‌انگاری‌های مدیریتی و خطاهای انسانی که منجر به نابودی تالابهای ارزشمند کشور شده، ابراز تاسف و ناخشنودی کرد ...
6️⃣ خواستم بگویم همه‌ی این کارها مثل آب دادن به گل‌هایی است که در خطر غرق‌شدگی قرار دارند و به هرچیزی نیاز دارند جز آب! منتها با این تفاوت که آدمِ قصه‌ی ما در این ویدئو، منطقی پشتِ رفتار عجیبش است و آن اینکه همسرش گفته برو گل‌های باغچه را آب بده تا بعداً درباره برخی از عکس‌ها و فیلم‌های موجود در گوشی همراهت گفتگو کنیم و او فعلاً سه روز است که دارد باغچه را آب میدهد تا لحظه‌ی دیدار به عقب افتد! اما واقعاً رسم همراهی با کردهای مظلوم سوریه که شجاعانه در برابر تروریست‌های خونخوار #داعشی ایستادند، فقط لغو یک سفر تشریفاتی نیست. همانطور که جناب جهانگیری هم باید بداند مسوول خشک‌شدن تالاب‌ها، وزارتخانه‌های جهادکشاورزی، نیرو، راه و نفت است که زیر نظر خودشان فعالیت دارند و البته سکوت او در ماجرای خشک‌شدن #جازموریان در استان زادگاهش به بهانه‌ی افزایش بارگذاری در بالادست #هلیل‌رود را کسی از یاد نمی‌برد؛ هیچکس هم اشک تمساح #بن‌سلمان را در ماجرای آن دیدار نمایشی باور نکرد و دست آخر آنکه کاش به جای #تابوت‌محوری و #مرده‌پرستی، محبت‌ها را در زمان زنده‌بودن به هم‌نوعان پیش‌کش کنیم تا دردی را دوا کند و نه گل‌های بیشتری را غرق!
7️⃣ چون روز هویداست از این تخم که کشتیم؛ کز دوزخیانیم نه از اهل بهشتیم!
#تجاوز_ترکیه_به_سوریه
#ارومیه_جازموریان_گاوخونی_هورالعظیم_را_چه_کسی_خشک_کرد
#اشک_تمساح
#بن_سلمان
#خاشقچی
https://instagram.com/p/B3b-0VLF0mc/?igshid=1do8go77g54ps
🇮🇷: @darvishnameh
1️⃣ دسته‌گل‌ها، تاج‌ها و سبدهای جورواجور و رنگ به رنگ گیاهان زینتی گونه‌گون را لابد در کنار برخی از مراسم ترحیم از ما بهترون دیده‌اید که چگونه نشان می‌دهند: ثروتمند یا صاحب‌منصبی از میان ما رفته است ...
2️⃣ شیون‌ها، اشک‌ها، در قبر پناه‌گرفتن و به خاک افتادن‌های پرشماری را هم در آرامستان‌های شهرهای گوناگون کشور دیده‌اید که نشان از رفتنِ عزیزی می‌دهند ...
3️⃣ رییس مجلس هم سفر خود به #استانبول را در اعتراض به تجاوز ارتش ترکیه به مناطق کردنشین #سوریه لغو کرد.
4️⃣ شاهزاده #بن‌سلمان هم پس از قتل فجیع #خاشقچی، برخی از اعضای خانواده‌اش را به حضور پذیرفته و از ایشان دلجویی کرد.
5️⃣ #اسحاق_جهانگیری، معاون اول رییس‌جمهور هم طی سخنانی نسبت به سهل‌انگاری‌های مدیریتی و خطاهای انسانی که منجر به نابودی تالابهای ارزشمند کشور شده، ابراز تاسف و ناخشنودی کرد ...
6️⃣ خواستم بگویم همه‌ی این کارها مثل آب دادن به گل‌هایی است که در خطر غرق‌شدگی قرار دارند و به هرچیزی نیاز دارند جز آب! منتها با این تفاوت که آدمِ قصه‌ی ما در این ویدئو، منطقی پشتِ رفتار عجیبش است و آن اینکه همسرش گفته برو گل‌های باغچه را آب بده تا بعداً درباره برخی از عکس‌ها و فیلم‌های موجود در گوشی همراهت گفتگو کنیم و او فعلاً سه روز است که دارد باغچه را آب میدهد تا لحظه‌ی دیدار به عقب افتد! اما واقعاً رسم همراهی با کردهای مظلوم سوریه که شجاعانه در برابر تروریست‌های خونخوار #داعشی ایستادند، فقط لغو یک سفر تشریفاتی نیست. همانطور که جناب جهانگیری هم باید بداند مسوول خشک‌شدن تالاب‌ها، وزارتخانه‌های جهادکشاورزی، نیرو، راه و نفت است که زیر نظر خودشان فعالیت دارند و البته سکوت او در ماجرای خشک‌شدن #جازموریان در استان زادگاهش به بهانه‌ی افزایش بارگذاری در بالادست #هلیل‌رود را کسی از یاد نمی‌برد؛ هیچکس هم اشک تمساح #بن‌سلمان را در ماجرای آن دیدار نمایشی باور نکرد و دست آخر آنکه کاش به جای #تابوت‌محوری و #مرده‌پرستی، محبت‌ها را در زمان زنده‌بودن به هم‌نوعان پیش‌کش کنیم تا دردی را دوا کند و نه گل‌های بیشتری را غرق!
7️⃣ چون روز هویداست از این تخم که کشتیم؛ کز دوزخیانیم نه از اهل بهشتیم!
#تجاوز_ترکیه_به_سوریه
#ارومیه_جازموریان_گاوخونی_هورالعظیم_را_چه_کسی_خشک_کرد
#اشک_تمساح
#بن_سلمان
#خاشقچی
https://instagram.com/p/B3b-0VLF0mc/?igshid=1do8go77g54ps
Instagram
محمد درویش | Mohammad Darvish
. . 🔹️آب دادنِ گل‌ها چه زمان نابخردانه است؟!🔹️ . 1️⃣ دسته‌گل‌ها، تاج‌ها و سبدهای جورواجور و رنگ به رنگ گیاهان زینتی گونه‌گون را لابد در کنار برخی از مراسم ترحیم از ما بهترون دیده‌اید که چگونه نشان می‌دهند: ثروتمند یا صاحب‌منصبی از میان ما رفته است ... . 2️⃣…
Forwarded from محمد درویش
🔻از ارتشِ یک‌نفره طرفدارِ کامبوج در آزادی تا لشکرِ کنشگرانِ محیط‌زیستی در ایران راهی نیست! هست؟🔻
🇮🇷: @darvishnameh
✍ تصویر این مردِ کامبوجی در روزِ خاطره‌انگیزِ آزادی، چند روزی است که بیشتر از هر رهبر و چهره‌ی مشهوری در شبکه‌های اجتماعی ایرانی دست به دست می‌چرخد. می‌داند که تیمش حرفی برای گفتن ندارد، شکست تلخی هم می‌خورد، حتی پنالتی را هم از دست میدهد؛ اما او به وظیفه‌اش، یعنی تشویق بازیکنانِ تیم محبوبش ادامه میدهد. آن فوتبالیست‌ها را چون همیشه پیروزند دوست ندارد، آنها را دوست دارد، چون قهرمانِ ملی‌اش هستند و نمادِ شوکتِ میهنی که به آن تعلق دارد. در این راه هم هیچ تمسخر، زخم‌زبان، تهدید یا تحدیدی در اراده‌اش خللی وارد نمی‌کند. درست مثل کنشگرانِ محیط‌زیستی که چه مردم، دولت یا حاکمیت حرف‌شان را بشنوند یا نادیده گرفته، انکار شوند، مورد تمسخر قرار گیرند، تهدید شوند، سرکوب شده یا به زندان افتند، چراغِ خود را همچنان برمی‌افروزند ...
#مرد_کامبوجی
#طرفدار_فوتبال
#روز_خاطره‌انگیز_آزادی
#شباهت_طرفدار_فوتبال_با_کنشگر_محیط‌زیست
https://twitter.com/darvish100/status/1182753615775178752?s=09
🇮🇷: @darvishnameh
✍ تصویر این مردِ کامبوجی در روزِ خاطره‌انگیزِ آزادی، چند روزی است که بیشتر از هر رهبر و چهره‌ی مشهوری در شبکه‌های اجتماعی ایرانی دست به دست می‌چرخد. می‌داند که تیمش حرفی برای گفتن ندارد، شکست تلخی هم می‌خورد، حتی پنالتی را هم از دست میدهد؛ اما او به وظیفه‌اش، یعنی تشویق بازیکنانِ تیم محبوبش ادامه میدهد. آن فوتبالیست‌ها را چون همیشه پیروزند دوست ندارد، آنها را دوست دارد، چون قهرمانِ ملی‌اش هستند و نمادِ شوکتِ میهنی که به آن تعلق دارد. در این راه هم هیچ تمسخر، زخم‌زبان، تهدید یا تحدیدی در اراده‌اش خللی وارد نمی‌کند. درست مثل کنشگرانِ محیط‌زیستی که چه مردم، دولت یا حاکمیت حرف‌شان را بشنوند یا نادیده گرفته، انکار شوند، مورد تمسخر قرار گیرند، تهدید شوند، سرکوب شده یا به زندان افتند، چراغِ خود را همچنان برمی‌افروزند ...
#مرد_کامبوجی
#طرفدار_فوتبال
#روز_خاطره‌انگیز_آزادی
#شباهت_طرفدار_فوتبال_با_کنشگر_محیط‌زیست
https://twitter.com/darvish100/status/1182753615775178752?s=09
Forwarded from شبکه تشکل‌های محیط زیست، منابع طبیعی و توسعه پایدار کشور
🔴متن کامل🔴1⃣
✳️ بیانیه انجمن جنگلبانی ایران در خصوص صدور مجوز انتقال آب دریای شمال به فلات مرکزی ایران از سوی سازمان حفاظت محیط زیست - بخش نخست
✳️ انتقال آب خزر به سمنان، روشی ناپایدار برای تامین آب
🔹 پیشینه انتقال آب از دریاچه خزر به دهه ۷۰ میلادی بر می‌گردد که برای توسعه کشاورزی در شوروی حجم بالای آب بهره برداری شد و نتیجه آن، اُفت شدید سطح آب دریاچه آرال و نیز کاهش دو و نیم متر تراز آب خزر بود. در ایران انتقال آب به صورت جدی در دولت نهم مطرح شد که نقدهای بسیاری را در پی داشت.
🔹 در سال ۱۳۹۳ مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی نتیجه بررسی طرح انتقال آب را منتشر کرد و آن را فاقد توجیه اقتصادی دانست. اما در دولت یازدهم و در آذر ۹۷، رییس جمهور روحانی اعلام کرد که از نظر دولت تمام مسائل بحث انتقال آب از شمال كشور به استان سمنان حل شده است. در اسفند ۹۷، ردیف بودجه‌ای (معادل پنج میلیارد تومان) برای مطالعات انتقال آب در لایحه بودجه سال ۹۸ در مجلس تصویب شد که در پی آن نماینده مردم سمنان در مجلس در اظهارنظری عجیب اعلام کرد که طرح انتقال آب دریای خزر به استان سمنان در مجلس تصویب شده است.
🔹 ایشان تصویب ردیف بودجه ناچیز آن هم با اولویت مطالعاتی را تصویب طرح عنوان کرد. پس از آن، نماینده قائم‌شهر و سوادکوه، با اشاره به انتشار خبر تصویب طرح انتقال آب دریای خزر به سمنان به نقل از نماینده سمنان، عنوان کرد که تصویب انتقال آب خزر به سمنان صحت ندارد. به تاسی از نماینده مردم سمنان، طرفداران اجرای طرح از جمله پیمانکار و مقامات استانی نیز به کرات اختصاص مبلغ بسیار اندکی از هزینه طرح را آن هم با اولویت مطالعات، در رسانه‌ها به عنوان تصویب طرح مطرح کرده اند.
🔹 از سوی دیگر در مقاطع مختلف، نبود توجیه اقتصادی و محیط زیستی طرح به تکرار توسط صاحب نظران حوزه اقتصاد و محیط زیست و نیز مسئولین و کارشناسان سازمان محیط زیست مورد تاکید قرار گرفته است.
🔹 از جمله آن می‌توان به اظهارات مدیرکل دفتر سواحل و تالابهای سازمان محیط زیست در خرداد ۹۸ اشاره کرد: « پروژه انتقال آب خزر به سمنان چهار سال در سازمان حفاظت محیط زیست مورد بحث و بررسی قرار گرفت اما هیچ نظری تاکنون ما را قانع نکرد که ضرورت اجرای این طرح چیست.»
🔹 درحالی که توجیه محیط زیستی و اقتصادی طرح تاکنون به تایید نهادهای مسئول نرسیده است، گروهی که عمدتا از ذی‌نفعان و مقامات استانی به همراه پیمانکار و مجری طرح انتقال هستند، به هر نحو درصدد بوده‌اند تا اجرای این پروژه را به کشور القا کنند. از برگزاری همایش فرمایشی در دانشگاه و انتشار اخبار بحث برانگیز گرفته تا چانه زنی و فشار بر مسئولین رده‌های مختلف کشور.
🔹 این فشارها برای تصویب و اجرای پروژه درحالی صورت می‌گیرد که بنابر آمار این طرح قرار است در سال، ۲۰۰ میلیون مترمکعب آب از دریای خزر شیرین سازی شده و برای مصارف شرب و صنعت به سمنان انتقال یابد.
🔹 از سوی دیگر سالانه در حدود "یک میلیارد مترمکعب" آب در بخش کشاورزی استان سمنان مصرف میشود که اگر سیستمهای سنتی تبدیل به سیستمهای جدید و گلخانه‌ای شود، و فقط به میزان ۲۰ درصد در مصرف آب کشاورزی صرفه‌جویی شود، همان میزان آب مورد نظر در انتقال از خزر به سمنان یعنی ۲۰۰ میلیون مترمکعب حاصل شده و دیگر نیاز به این انتقال آب توام با هزینه‌های هنگفت و خسارتهای جبران‌ناپذیر به محیط زیست نخواهد بود.
🔹 مجموع هزینه اجرای این طرح به گفته دست‌اندرکاران طرح ۱/۴ میلیارد دلار عنوان شده که به نظر بسیاری از کارشناسان رقم نادرستی است و هزینه‌های اجرا یقینا فراتر از دو میلیارد دلار خواهد بود و اگر هزینه‌های تخریب محیط زیست و خسارتهای طبیعی و نیز هزینه‌های نگهداری و تداوم عملیات را در نظر بگیریم، رقم باز هم بسیار بسیار بزرگ تر خواهد شد.
🔹 اما همین میزان اظهار شده توسط مجری نیز رقم بسیار بزرگی است و شاید با بخش کوچکی از آن بتوان تحولی در سیستمهای کشاورزی استان ایجاد کرد که صرفه‌جویی و استحصال حجم قابل توجهی آب در استان و تامین کمبود آب و حتی میزانی بسیار بیشتر را به دنبال خواهد داشت.
🔹 برای پی‌بردن به بزرگی بودجه طرح انتقال، کافی است که بدانیم کل بودجه عمرانی کشور در سال معادل 60 هزار میلیارد تومان است به عبارت دیگر بودجه انتقال آب چیزی معادل یک سوم کل بودجه عمرانی کشور است!
🆔 @IranENGOs
🔸 پایان بخش نخست🔸
⬇️ ادامه در پست بعدی ⬇️
✳️ بیانیه انجمن جنگلبانی ایران در خصوص صدور مجوز انتقال آب دریای شمال به فلات مرکزی ایران از سوی سازمان حفاظت محیط زیست - بخش نخست
✳️ انتقال آب خزر به سمنان، روشی ناپایدار برای تامین آب
🔹 پیشینه انتقال آب از دریاچه خزر به دهه ۷۰ میلادی بر می‌گردد که برای توسعه کشاورزی در شوروی حجم بالای آب بهره برداری شد و نتیجه آن، اُفت شدید سطح آب دریاچه آرال و نیز کاهش دو و نیم متر تراز آب خزر بود. در ایران انتقال آب به صورت جدی در دولت نهم مطرح شد که نقدهای بسیاری را در پی داشت.
🔹 در سال ۱۳۹۳ مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی نتیجه بررسی طرح انتقال آب را منتشر کرد و آن را فاقد توجیه اقتصادی دانست. اما در دولت یازدهم و در آذر ۹۷، رییس جمهور روحانی اعلام کرد که از نظر دولت تمام مسائل بحث انتقال آب از شمال كشور به استان سمنان حل شده است. در اسفند ۹۷، ردیف بودجه‌ای (معادل پنج میلیارد تومان) برای مطالعات انتقال آب در لایحه بودجه سال ۹۸ در مجلس تصویب شد که در پی آن نماینده مردم سمنان در مجلس در اظهارنظری عجیب اعلام کرد که طرح انتقال آب دریای خزر به استان سمنان در مجلس تصویب شده است.
🔹 ایشان تصویب ردیف بودجه ناچیز آن هم با اولویت مطالعاتی را تصویب طرح عنوان کرد. پس از آن، نماینده قائم‌شهر و سوادکوه، با اشاره به انتشار خبر تصویب طرح انتقال آب دریای خزر به سمنان به نقل از نماینده سمنان، عنوان کرد که تصویب انتقال آب خزر به سمنان صحت ندارد. به تاسی از نماینده مردم سمنان، طرفداران اجرای طرح از جمله پیمانکار و مقامات استانی نیز به کرات اختصاص مبلغ بسیار اندکی از هزینه طرح را آن هم با اولویت مطالعات، در رسانه‌ها به عنوان تصویب طرح مطرح کرده اند.
🔹 از سوی دیگر در مقاطع مختلف، نبود توجیه اقتصادی و محیط زیستی طرح به تکرار توسط صاحب نظران حوزه اقتصاد و محیط زیست و نیز مسئولین و کارشناسان سازمان محیط زیست مورد تاکید قرار گرفته است.
🔹 از جمله آن می‌توان به اظهارات مدیرکل دفتر سواحل و تالابهای سازمان محیط زیست در خرداد ۹۸ اشاره کرد: « پروژه انتقال آب خزر به سمنان چهار سال در سازمان حفاظت محیط زیست مورد بحث و بررسی قرار گرفت اما هیچ نظری تاکنون ما را قانع نکرد که ضرورت اجرای این طرح چیست.»
🔹 درحالی که توجیه محیط زیستی و اقتصادی طرح تاکنون به تایید نهادهای مسئول نرسیده است، گروهی که عمدتا از ذی‌نفعان و مقامات استانی به همراه پیمانکار و مجری طرح انتقال هستند، به هر نحو درصدد بوده‌اند تا اجرای این پروژه را به کشور القا کنند. از برگزاری همایش فرمایشی در دانشگاه و انتشار اخبار بحث برانگیز گرفته تا چانه زنی و فشار بر مسئولین رده‌های مختلف کشور.
🔹 این فشارها برای تصویب و اجرای پروژه درحالی صورت می‌گیرد که بنابر آمار این طرح قرار است در سال، ۲۰۰ میلیون مترمکعب آب از دریای خزر شیرین سازی شده و برای مصارف شرب و صنعت به سمنان انتقال یابد.
🔹 از سوی دیگر سالانه در حدود "یک میلیارد مترمکعب" آب در بخش کشاورزی استان سمنان مصرف میشود که اگر سیستمهای سنتی تبدیل به سیستمهای جدید و گلخانه‌ای شود، و فقط به میزان ۲۰ درصد در مصرف آب کشاورزی صرفه‌جویی شود، همان میزان آب مورد نظر در انتقال از خزر به سمنان یعنی ۲۰۰ میلیون مترمکعب حاصل شده و دیگر نیاز به این انتقال آب توام با هزینه‌های هنگفت و خسارتهای جبران‌ناپذیر به محیط زیست نخواهد بود.
🔹 مجموع هزینه اجرای این طرح به گفته دست‌اندرکاران طرح ۱/۴ میلیارد دلار عنوان شده که به نظر بسیاری از کارشناسان رقم نادرستی است و هزینه‌های اجرا یقینا فراتر از دو میلیارد دلار خواهد بود و اگر هزینه‌های تخریب محیط زیست و خسارتهای طبیعی و نیز هزینه‌های نگهداری و تداوم عملیات را در نظر بگیریم، رقم باز هم بسیار بسیار بزرگ تر خواهد شد.
🔹 اما همین میزان اظهار شده توسط مجری نیز رقم بسیار بزرگی است و شاید با بخش کوچکی از آن بتوان تحولی در سیستمهای کشاورزی استان ایجاد کرد که صرفه‌جویی و استحصال حجم قابل توجهی آب در استان و تامین کمبود آب و حتی میزانی بسیار بیشتر را به دنبال خواهد داشت.
🔹 برای پی‌بردن به بزرگی بودجه طرح انتقال، کافی است که بدانیم کل بودجه عمرانی کشور در سال معادل 60 هزار میلیارد تومان است به عبارت دیگر بودجه انتقال آب چیزی معادل یک سوم کل بودجه عمرانی کشور است!
🆔 @IranENGOs
🔸 پایان بخش نخست🔸
⬇️ ادامه در پست بعدی ⬇️
Forwarded from شبکه تشکل‌های محیط زیست، منابع طبیعی و توسعه پایدار کشور
⬆️ ادامه از پست قبلی ⬆️
🔴متن کامل🔴2⃣
✳️ بیانیه انجمن جنگلبانی ایران در خصوص صدور مجوز انتقال آب دریای شمال به فلات مرکزی ایران از سوی سازمان حفاظت محیط زیست - بخش دوم
🔹 بدون در نظر گرفتن خسارتهای غیر قابل جبران به اکوسیستم‌های جنگل و دریا آیا چنین طرحی میتواند منطبق بر منافع ملی باشد؟ در طرح انتقال آب، در افق ۱۴۲۵ بیش از ۴۰۰ میلیون مترمکعب برای مصرف صنعت سمنان در نظر گرفته شده است (این رقم در حال حاضر حدود 50 میلیون مترمکعب است)؛ این درحالی است که مصرف کنونی صنعت استان تهران معادل ۱۱۰ و استان اصفهان معادل ۱۷۲ میلیون مترمکعب است؛ ارائه چنین اعداد و ارقامی این سوال را ایجاد میکند که چرا طراحان قصد دارند به هر قیمتی، حتی ارائه اعداد غیر واقعی و فریبنده، طرح انتقال را توجیه‌پذیر جلوه دهند؟
🔹 اما نکته دیگری که باعث نگرانی کارشناسان و فعالین بخش منابع طبیعی کشور شده است، تخریب گسترده اکوسیستم‌های جنگلی و کوهستانی در طول مسیر خط لوله انتقال آب است. بنابر اطلاعات موجود قرار است بیش از ۴ هزار اصله درخت قطع-ممنوع اُرس و بیش از ۲۶ هزار اصله درختان جنگلی هیرکانی (و بیش از 50 هزار پایه با احتساب درختچه‌های جنگلی) به همراه چندین میلیون تن خاک مرغوب جنگلی در طول مسیر نابود شود که ضربه غیر قابل جبرانی به اکوسیستم حساس جنگلهای ارس و نیز جنگلهای هیرکانی، به عنوان میراث جهانی، میباشد. نابودی این تعداد درختان ارس یک فاجعه بزرگ محیط زیستی است که تا کنون در کشور سابقه نداشته است و بر مسئولین کشور تکلیف است که هرچه سریعتر دستور به توقف این امر دهند.
🔹 ارتفاعات شمال سمنان از بهترین رویشگاههای گونه ارس بوده که به وفور درختان چندصد ساله و گاهی درختان چندهزارساله دیده می شوند و به عنوان ذخائر ژنتیکی کشور محسوب می‌شوند. پروژه انتقال آب تنها عامل تخریب نیست و در بودجه سال ۹۸ ردیفهای متعددی برای سد سازی و انتقال آب به سمنان دیده شده که همگی تخریب جنگلهای ارزشمند این منطقه را در پی دارند. به راستی در پس همه این طرح ها در کنار انبوه جاده‌های اصلی و روستایی، معادن و توسعه مراکز سکونتی و ویلاسازی‌ها، در نهایت از جنگلهای البرز چه باقی خواهد ماند؟ تخریب جنگلهای شمال سمنان که در حقیقت جاذب و ذخیره کننده طبیعی آب هستند، یک خیانت بزرگ است.
🔹 نفوذپذیری آب در اراضی دارای پوشش گیاهی و به ویژه جنگلی ده‌ها برابر اراضی بدون پوشش است و منابع آب موجود (چه آب‌های جاری و زیرزمینی) به پوشش گیاهی و به ویژه جنگلهای ارس شمال سمنان وابستگی زیادی دارند. توسعه ناپایدار همین است که از یک سو با تخریب جنگلها و پوشش گیاهی، منابع تولید و ذخیره طبیعی آب را نابود می کنیم و از سوی دیگر برای انتقال آب از حوزههای دیگر با صرف هزینه‌های گزاف و فشار به اکوسیستم برنامه ریزی و اقدام می‌کنیم.
🔹 از دیگر ابهامات این طرح موضوع شیرین‌سازی آب دریاچه خزر است. در شرایطی که شیرین سازی آب مستلزم هزینه‌های گزاف است، آیا شیرین‌سازی این حجم از آب و انتقال طولانی آن با شرایط توپوگرافی بسیار دشوار، پمپاژ آب به اختلاف ارتفاع بیش از ۲۵۰۰ متر، توجیه اقتصادی دارد؟ بسیاری از کشورها از آب شیرین‌کن‌ها استفاده میکنند اما قریب به اتفاق در کنار دریاهای آزاد انجام شده (و نه دریاچه) و برای مصرف ساکنین سواحل استفاده میشود.
🔹 انرژی مصرف شده توسط کارخانه آب شیرین کن و ایستگاههای پمپاژ چقدر خواهد بود و از کجا تامین خواهد شد؟ کدام نیروگاه قادر است صدها مگاوات برق مورد نیاز این عملیات را تامین کند؟ پساب کارخانه آب شیرین کن به کجا می‌رود؟ با فرض اینکه در هر سال ۲۰۰ میلیون متر مکعب آب دریای خزر توسط این کارخانه شیرین شود، ریختن پساب کارخانه به دریای خزر معادل حل کردن سالانه ۲۵۰ تن نمک در دریای خزر است، کدام مطالعه علمی چنین عملی را تایید کرده است؟ به گفته یکی از دست اندرکاران طرح انتقال آب، در طرح مطالعه‌شده انتقال آب دریای خزر به فلات مرکزی ایران، هیچ گونه پسابی ناشی از تصفیه و شیرین‌سازی آب تولید نمی‌شود و بنابراین جمهوری اسلامی ایران میتواند به الگویی جهانی برای روش‌های نوین انتقال آب از دریاها تبدیل شود.
🔹 بیان این موضوعات بدون پشتوانه علمی و تایید مراجع علمی کشور و بدون ارائه جزئیات، نگرانی‌ها را افزون می کند. پرسش اساسی که هیچ پاسخ دقیق و مستندی از سوی طراحان برای آن ارائه نشده است این است که قیمت تمام شده هر لیتر آب با احتساب هزینه‌های شیرین سازی، انتقال از مناطق صعب‌العبور، تامین انرژی فراوان، تعمیر و نگهداری کارخانه و خطوط انتقال آب، هزینه‌های جاری و نیروی انسانی، تخریب محیط زیست دریایی، تخریب بی سابقه جنگل و محیط زیست کوهستان و تبعات اجتماعی مربوطه چقدر خواهد بود و آیا این توجیه پذیر و منطبق بر منافع ملی است؟
🆔 @IranENGOs
🔸 پایان بخش دوم🔸
⬇️ ادامه در پست بعدی ⬇️
🔴متن کامل🔴2⃣
✳️ بیانیه انجمن جنگلبانی ایران در خصوص صدور مجوز انتقال آب دریای شمال به فلات مرکزی ایران از سوی سازمان حفاظت محیط زیست - بخش دوم
🔹 بدون در نظر گرفتن خسارتهای غیر قابل جبران به اکوسیستم‌های جنگل و دریا آیا چنین طرحی میتواند منطبق بر منافع ملی باشد؟ در طرح انتقال آب، در افق ۱۴۲۵ بیش از ۴۰۰ میلیون مترمکعب برای مصرف صنعت سمنان در نظر گرفته شده است (این رقم در حال حاضر حدود 50 میلیون مترمکعب است)؛ این درحالی است که مصرف کنونی صنعت استان تهران معادل ۱۱۰ و استان اصفهان معادل ۱۷۲ میلیون مترمکعب است؛ ارائه چنین اعداد و ارقامی این سوال را ایجاد میکند که چرا طراحان قصد دارند به هر قیمتی، حتی ارائه اعداد غیر واقعی و فریبنده، طرح انتقال را توجیه‌پذیر جلوه دهند؟
🔹 اما نکته دیگری که باعث نگرانی کارشناسان و فعالین بخش منابع طبیعی کشور شده است، تخریب گسترده اکوسیستم‌های جنگلی و کوهستانی در طول مسیر خط لوله انتقال آب است. بنابر اطلاعات موجود قرار است بیش از ۴ هزار اصله درخت قطع-ممنوع اُرس و بیش از ۲۶ هزار اصله درختان جنگلی هیرکانی (و بیش از 50 هزار پایه با احتساب درختچه‌های جنگلی) به همراه چندین میلیون تن خاک مرغوب جنگلی در طول مسیر نابود شود که ضربه غیر قابل جبرانی به اکوسیستم حساس جنگلهای ارس و نیز جنگلهای هیرکانی، به عنوان میراث جهانی، میباشد. نابودی این تعداد درختان ارس یک فاجعه بزرگ محیط زیستی است که تا کنون در کشور سابقه نداشته است و بر مسئولین کشور تکلیف است که هرچه سریعتر دستور به توقف این امر دهند.
🔹 ارتفاعات شمال سمنان از بهترین رویشگاههای گونه ارس بوده که به وفور درختان چندصد ساله و گاهی درختان چندهزارساله دیده می شوند و به عنوان ذخائر ژنتیکی کشور محسوب می‌شوند. پروژه انتقال آب تنها عامل تخریب نیست و در بودجه سال ۹۸ ردیفهای متعددی برای سد سازی و انتقال آب به سمنان دیده شده که همگی تخریب جنگلهای ارزشمند این منطقه را در پی دارند. به راستی در پس همه این طرح ها در کنار انبوه جاده‌های اصلی و روستایی، معادن و توسعه مراکز سکونتی و ویلاسازی‌ها، در نهایت از جنگلهای البرز چه باقی خواهد ماند؟ تخریب جنگلهای شمال سمنان که در حقیقت جاذب و ذخیره کننده طبیعی آب هستند، یک خیانت بزرگ است.
🔹 نفوذپذیری آب در اراضی دارای پوشش گیاهی و به ویژه جنگلی ده‌ها برابر اراضی بدون پوشش است و منابع آب موجود (چه آب‌های جاری و زیرزمینی) به پوشش گیاهی و به ویژه جنگلهای ارس شمال سمنان وابستگی زیادی دارند. توسعه ناپایدار همین است که از یک سو با تخریب جنگلها و پوشش گیاهی، منابع تولید و ذخیره طبیعی آب را نابود می کنیم و از سوی دیگر برای انتقال آب از حوزههای دیگر با صرف هزینه‌های گزاف و فشار به اکوسیستم برنامه ریزی و اقدام می‌کنیم.
🔹 از دیگر ابهامات این طرح موضوع شیرین‌سازی آب دریاچه خزر است. در شرایطی که شیرین سازی آب مستلزم هزینه‌های گزاف است، آیا شیرین‌سازی این حجم از آب و انتقال طولانی آن با شرایط توپوگرافی بسیار دشوار، پمپاژ آب به اختلاف ارتفاع بیش از ۲۵۰۰ متر، توجیه اقتصادی دارد؟ بسیاری از کشورها از آب شیرین‌کن‌ها استفاده میکنند اما قریب به اتفاق در کنار دریاهای آزاد انجام شده (و نه دریاچه) و برای مصرف ساکنین سواحل استفاده میشود.
🔹 انرژی مصرف شده توسط کارخانه آب شیرین کن و ایستگاههای پمپاژ چقدر خواهد بود و از کجا تامین خواهد شد؟ کدام نیروگاه قادر است صدها مگاوات برق مورد نیاز این عملیات را تامین کند؟ پساب کارخانه آب شیرین کن به کجا می‌رود؟ با فرض اینکه در هر سال ۲۰۰ میلیون متر مکعب آب دریای خزر توسط این کارخانه شیرین شود، ریختن پساب کارخانه به دریای خزر معادل حل کردن سالانه ۲۵۰ تن نمک در دریای خزر است، کدام مطالعه علمی چنین عملی را تایید کرده است؟ به گفته یکی از دست اندرکاران طرح انتقال آب، در طرح مطالعه‌شده انتقال آب دریای خزر به فلات مرکزی ایران، هیچ گونه پسابی ناشی از تصفیه و شیرین‌سازی آب تولید نمی‌شود و بنابراین جمهوری اسلامی ایران میتواند به الگویی جهانی برای روش‌های نوین انتقال آب از دریاها تبدیل شود.
🔹 بیان این موضوعات بدون پشتوانه علمی و تایید مراجع علمی کشور و بدون ارائه جزئیات، نگرانی‌ها را افزون می کند. پرسش اساسی که هیچ پاسخ دقیق و مستندی از سوی طراحان برای آن ارائه نشده است این است که قیمت تمام شده هر لیتر آب با احتساب هزینه‌های شیرین سازی، انتقال از مناطق صعب‌العبور، تامین انرژی فراوان، تعمیر و نگهداری کارخانه و خطوط انتقال آب، هزینه‌های جاری و نیروی انسانی، تخریب محیط زیست دریایی، تخریب بی سابقه جنگل و محیط زیست کوهستان و تبعات اجتماعی مربوطه چقدر خواهد بود و آیا این توجیه پذیر و منطبق بر منافع ملی است؟
🆔 @IranENGOs
🔸 پایان بخش دوم🔸
⬇️ ادامه در پست بعدی ⬇️
Forwarded from شبکه تشکل‌های محیط زیست، منابع طبیعی و توسعه پایدار کشور
🔴متن کامل🔴3⃣
✳️ بیانیه انجمن جنگلبانی ایران در خصوص صدور مجوز انتقال آب دریای شمال به فلات مرکزی ایران از سوی سازمان حفاظت محیط زیست - بخش سوم و پایانی
🔹 طرح انتقال با صرف هزینه‌های هنگفت در حالی مطرح میشود که بخش‌های وسیعی از اراضی ترکمن صحرا با بی‌آبی و خشکی شدید مواجه هستند. اراضی ترکمن صحرا در مجاورت دریای خزر واقع است و برای احداث خطوط انتقال آب نیازی به تخریب عرصه‌های جنگلی و ایستگاههای متعدد پمپاژ آب نیست. چرا ترکمن صحرا برای بهره‌مندی از پروژه شیرین کردن آب در اولویت قرار نگرفت؟ چرا استان سیستان و بلوچستان که هم در کنار آب‌های آزاد واقع شده و هم مردمان آن بسیار بیش از استان سمنان از کم‌آبی و عدم دسترسی به آب سالم رنج می برند، در اولویت نیست؟ در همین روزها خبر کودکان سیستانی که برای آوردن آب، جانشان را از دست دادند، همه را متاثر کرد.
🔹 طرح انتقال آب خزر به سمنان يك‌بار در سال‌هاي ۸۸ تا ۹۰ توسط قرارگاه سازندگي خاتم‌الانبيا (ص) مورد مطالعه قرار گرقت که نتوانست موافقت مسئولین ذی‌ربط را کسب کند و مجدداً در سال ۹۳ توسط شركت مشاورين "مهاب قدس" وابسته به وزارت نيرو بازنگري و در سير مراحل تصويب در وزارتخانه قرار گرفت. چه ضمانتی وجود دارد که طراح امروز به مجری آینده تبدیل نشود، که در این صورت صداقت و بی‌غرضی مطالعات، طراحی و توجیه اقتصادی و محیط زیستی طرح مورد تردید خواهد بود و چه نظارتی وجود دارد که دستوردهنده امروز به سهامدار آینده تبدیل نشود؟
🔹 در گزارش کمیته فنی اداره کل منابع طبیعی استان مازندران (مهرماه ۹۸) علاوه بر تخریب قابل توجه جنگل، خاک و پوشش گیاهی، به عدم دقت نقشه رقومی در طول مسیر و عدم اطلاعات کافی کارشناسان وزارت نیرو و شرکت مهندسی مهاب قدس، نبود تمهیدات لازم برای کنترل و مدیریت فرسایش گسترده خاک و رانش و لغزشهای بزرگ، و نبود مطالعه و نقشه قابل بررسی برای ایستگاههای پمپاژ، اشاره شده است که نشان از کاستیهای نگران کننده و غیر قابل اغماض در مطالعات انجام شده دارد. آیا قرار است این پروژه نارس و ناخلف نیز همانند سد گتوند، فاجعه زیست محیطی غیرقابل بازگشت باشد و یا به سان اتوبان تهران-شمال، سیاه چاله‌ای سیری ناپذیر برای بلعیدن منابع ملی و بیت المال.
🔹 در پایان «انجمن جنگلبانی کشور» خواهان توقف هر چه سریعتر پروژه انتقال آب و تامین آب مورد نیاز از روش‌های پایدار و منطبق بر منافع ملی بلندمدت است. همچنین با توجه به وجود نقاط مبهم و مسائل پرسش برانگیز بسیار، که برخی از آنها در بالا اشاره شد، از سازمان بازرسی کل کشور تقاضا داریم تا با بررسی انطباق اقدامات انجام شده با قوانین و مقررات جاری کشور، مانع از صدمات جبران ناپذیر به منابع و منافع ملی کشورمان شود.
✳️ انجمن جنگلبانی ایران - بیست و یکم مهر نود و هشت
🔸پایان🔸
🆔 @IranENGOs
✳️ بیانیه انجمن جنگلبانی ایران در خصوص صدور مجوز انتقال آب دریای شمال به فلات مرکزی ایران از سوی سازمان حفاظت محیط زیست - بخش سوم و پایانی
🔹 طرح انتقال با صرف هزینه‌های هنگفت در حالی مطرح میشود که بخش‌های وسیعی از اراضی ترکمن صحرا با بی‌آبی و خشکی شدید مواجه هستند. اراضی ترکمن صحرا در مجاورت دریای خزر واقع است و برای احداث خطوط انتقال آب نیازی به تخریب عرصه‌های جنگلی و ایستگاههای متعدد پمپاژ آب نیست. چرا ترکمن صحرا برای بهره‌مندی از پروژه شیرین کردن آب در اولویت قرار نگرفت؟ چرا استان سیستان و بلوچستان که هم در کنار آب‌های آزاد واقع شده و هم مردمان آن بسیار بیش از استان سمنان از کم‌آبی و عدم دسترسی به آب سالم رنج می برند، در اولویت نیست؟ در همین روزها خبر کودکان سیستانی که برای آوردن آب، جانشان را از دست دادند، همه را متاثر کرد.
🔹 طرح انتقال آب خزر به سمنان يك‌بار در سال‌هاي ۸۸ تا ۹۰ توسط قرارگاه سازندگي خاتم‌الانبيا (ص) مورد مطالعه قرار گرقت که نتوانست موافقت مسئولین ذی‌ربط را کسب کند و مجدداً در سال ۹۳ توسط شركت مشاورين "مهاب قدس" وابسته به وزارت نيرو بازنگري و در سير مراحل تصويب در وزارتخانه قرار گرفت. چه ضمانتی وجود دارد که طراح امروز به مجری آینده تبدیل نشود، که در این صورت صداقت و بی‌غرضی مطالعات، طراحی و توجیه اقتصادی و محیط زیستی طرح مورد تردید خواهد بود و چه نظارتی وجود دارد که دستوردهنده امروز به سهامدار آینده تبدیل نشود؟
🔹 در گزارش کمیته فنی اداره کل منابع طبیعی استان مازندران (مهرماه ۹۸) علاوه بر تخریب قابل توجه جنگل، خاک و پوشش گیاهی، به عدم دقت نقشه رقومی در طول مسیر و عدم اطلاعات کافی کارشناسان وزارت نیرو و شرکت مهندسی مهاب قدس، نبود تمهیدات لازم برای کنترل و مدیریت فرسایش گسترده خاک و رانش و لغزشهای بزرگ، و نبود مطالعه و نقشه قابل بررسی برای ایستگاههای پمپاژ، اشاره شده است که نشان از کاستیهای نگران کننده و غیر قابل اغماض در مطالعات انجام شده دارد. آیا قرار است این پروژه نارس و ناخلف نیز همانند سد گتوند، فاجعه زیست محیطی غیرقابل بازگشت باشد و یا به سان اتوبان تهران-شمال، سیاه چاله‌ای سیری ناپذیر برای بلعیدن منابع ملی و بیت المال.
🔹 در پایان «انجمن جنگلبانی کشور» خواهان توقف هر چه سریعتر پروژه انتقال آب و تامین آب مورد نیاز از روش‌های پایدار و منطبق بر منافع ملی بلندمدت است. همچنین با توجه به وجود نقاط مبهم و مسائل پرسش برانگیز بسیار، که برخی از آنها در بالا اشاره شد، از سازمان بازرسی کل کشور تقاضا داریم تا با بررسی انطباق اقدامات انجام شده با قوانین و مقررات جاری کشور، مانع از صدمات جبران ناپذیر به منابع و منافع ملی کشورمان شود.
✳️ انجمن جنگلبانی ایران - بیست و یکم مهر نود و هشت
🔸پایان🔸
🆔 @IranENGOs
Forwarded from محیط بانان و جنگل بانان (مسعود فربود)
Forwarded from صادق زیباکلام - Sadegh Zibakalam
✍️بحران سرمایه‌های اجتماعی در ایران|صادق زیباکلام ۲۶ مهر ۱۳۹۸
🔺 این فقط از منظر سیاسی نیست که با بحران سرمایه اجتماعی روبرو شده ایم،این بحران دارد وارد حوزههای دیگر هم میشود.
🔹بحران سرمایه های اجتماعی در ایران اختلاف نظری پیش آمده پیرامون انتقال آب دریای خزر به سمنان.مسئولین موافق هستند.اما عده‌ای معتقدند به محیط‌زیست آسیب می‌رساند. حق با کدام است؟
🔹چندروز پیش در جلسه‌ای بودم درخصوص بحران زباله سراوان رشت و شمال کشور مسئولین پیرامون راه حل‌شان که روش سوزاندن زباله با همکاری چینی‌ها بود توضیح می‌دادند. اما من تمام مدت صورت دکتر هایده‌شیرزادی و همسر آلمانیش جلوی چشمم بود که در کارخانه بازیافت زباله‌شان در کرمانشاه و درحالیکه هزاران مگس از تخم چشمشان بالا می‌رفت داشتند بجای سوزاندن زباله‌ها،آنهارا تفکیک می‌کردند. خشک‌ها را بازیافت می‌کردند و ترها را تبدیل به کود ارگانیک.
🔹کدام‌روش درست است؟ اتوبان تهران شمال قرار است زمان سفر را نصف کند و محاسن دیگر.اما عده‌ای می‌گویند به محیط‌زیست آسیب جدی می‌رساند. مسئولین اما می‌گویندآسیبی وارد نمی‌شود.
کدام درست می‌گویند؟ یک مرجع اصلی برای این‌گونه داوری‌ها سازمان محیط‌زیست است. اما تتمه اعتباری که جناب عیسی کلانتری برایم داشت بعد از مصاحبه شان پیرامون علت بستن «#مدارس_طبیعت» از بین رفت. فرمودند از جمله آموزش‌های ناصواب در این مدارس یکی هم این بوده که به‌دانش‌آموزان آموزش داده می‌شده که سگ و گربه را خواهر و برادر بدانند.
🔹محیط زیست به‌کنار،که کارنامه ایران در حفظ و حراست از آن اسفناک است، در موارد دیگر هم میزان اعتماد به آنچه مسئولین می‌گویند خیلی بالا نیست. همین داستان لردگان و عدم پذیرش پاسخ‌های مسئولین یا وقتی مسئولین از مردم درخواست کردند کسانی که نیاز ندارند برای دریافت یارانه ثبت نام نکنند، نود درصد مردم بی اعتنا به درخواست مسئولین ثبت نام کردند. نزول این در جه از سرمایه اجتماعی جای تامل دارد. شاید سخنی به‌گزاف نرفته باشد اگر گفته شود که این فقط از منظر سیاسی نیست که با بحران سرمایه های اجتماعی روبرو شده‌ایم، بلکه بحران بی‌اعتمادی به‌تدریج دارد به حوزههای تخصصی هم می‌رسد.
https://www.instagram.com/p/B3xYPSrJvxa/?igshid=otq03wv1tyxr
🔺 این فقط از منظر سیاسی نیست که با بحران سرمایه اجتماعی روبرو شده ایم،این بحران دارد وارد حوزههای دیگر هم میشود.
🔹بحران سرمایه های اجتماعی در ایران اختلاف نظری پیش آمده پیرامون انتقال آب دریای خزر به سمنان.مسئولین موافق هستند.اما عده‌ای معتقدند به محیط‌زیست آسیب می‌رساند. حق با کدام است؟
🔹چندروز پیش در جلسه‌ای بودم درخصوص بحران زباله سراوان رشت و شمال کشور مسئولین پیرامون راه حل‌شان که روش سوزاندن زباله با همکاری چینی‌ها بود توضیح می‌دادند. اما من تمام مدت صورت دکتر هایده‌شیرزادی و همسر آلمانیش جلوی چشمم بود که در کارخانه بازیافت زباله‌شان در کرمانشاه و درحالیکه هزاران مگس از تخم چشمشان بالا می‌رفت داشتند بجای سوزاندن زباله‌ها،آنهارا تفکیک می‌کردند. خشک‌ها را بازیافت می‌کردند و ترها را تبدیل به کود ارگانیک.
🔹کدام‌روش درست است؟ اتوبان تهران شمال قرار است زمان سفر را نصف کند و محاسن دیگر.اما عده‌ای می‌گویند به محیط‌زیست آسیب جدی می‌رساند. مسئولین اما می‌گویندآسیبی وارد نمی‌شود.
کدام درست می‌گویند؟ یک مرجع اصلی برای این‌گونه داوری‌ها سازمان محیط‌زیست است. اما تتمه اعتباری که جناب عیسی کلانتری برایم داشت بعد از مصاحبه شان پیرامون علت بستن «#مدارس_طبیعت» از بین رفت. فرمودند از جمله آموزش‌های ناصواب در این مدارس یکی هم این بوده که به‌دانش‌آموزان آموزش داده می‌شده که سگ و گربه را خواهر و برادر بدانند.
🔹محیط زیست به‌کنار،که کارنامه ایران در حفظ و حراست از آن اسفناک است، در موارد دیگر هم میزان اعتماد به آنچه مسئولین می‌گویند خیلی بالا نیست. همین داستان لردگان و عدم پذیرش پاسخ‌های مسئولین یا وقتی مسئولین از مردم درخواست کردند کسانی که نیاز ندارند برای دریافت یارانه ثبت نام نکنند، نود درصد مردم بی اعتنا به درخواست مسئولین ثبت نام کردند. نزول این در جه از سرمایه اجتماعی جای تامل دارد. شاید سخنی به‌گزاف نرفته باشد اگر گفته شود که این فقط از منظر سیاسی نیست که با بحران سرمایه های اجتماعی روبرو شده‌ایم، بلکه بحران بی‌اعتمادی به‌تدریج دارد به حوزههای تخصصی هم می‌رسد.
https://www.instagram.com/p/B3xYPSrJvxa/?igshid=otq03wv1tyxr
Instagram
صادق زیباکلام
I بحران سرمایه‌های اجتماعی در ایران صادق زیباکلام | ۲۶مهر۱۳۹۸ . اختلاف نظری پیش آمده پیرامون «انتقال آب دریای خزر به سمنان.» مسئولین موافق هستند؛ اما عده‌ای معتقدند به محیط‌زیست آسیب می‌رساند. -حق با کدام است؟ چندروز پیش در جلسه‌ای بودم درخصوص بحران «زباله…
Forwarded from محمد درویش
🔻چرا مخالفت با طرح انتقال آب خزر به کویر مرکزی، به نفع سمنان، مازندران، گیلان، گلستان، کاسپین، وزارت نیرو، سازمان حفاظت محیط‌زیست، حسن روحانی و ایران است؟!🔻
🇮🇷: @darvishnameh
✍ واقع‌بین باشیم؛ در طول چندسال اخیر ده‌ها نفر به نگارنده دوستانه و غیر دوستانه! متذکر شده‌اند که تلاش‌های تو و دیگر فعالان و متخصصانِ محیط‌زیستی در منصرف‌کردنِ روسای دولت برای اجرای طرح انتقال آب خزر به سمنان راه به جایی نخواهد برد و آنها در نهایت همان کاری را که بخواهند انجام داده و سرمایه‌ی اجتماعی و اعتماد ملی را چون ماجرای #زاب، #داریان، #بهشت‌آباد، #بن‌بروجن، #جازموریان، نیروگاه شهید مفتح و ... می‌سوزانند و دست‌آخر این تلاش‌ها را مشتی ژستِ عوام‌گرایانه و پوپولیستی توصیف خواهند کرد. آنها با نمایشی از قدرت، تهدید و تحدید خواهند گفت: صلاح مملکت خویش خسروان دانند و نه شما محیط‌زیستی‌های همیشه مشکوک و تو ده‌ای! با این وجود، یک جایی به نام تاریخ وجود دارد که رسوا میکند قدرت‌سالارانی را که بی‌مهابای مردم و فرهیختگان جامعه حکمرانی کرده‌اند.
🔹️یادداشت امروزم را در #خبرآن‌لاین بخوانید:
https://khabaronline.ir/news/1312712
🇮🇷: @darvishnameh
✍ واقع‌بین باشیم؛ در طول چندسال اخیر ده‌ها نفر به نگارنده دوستانه و غیر دوستانه! متذکر شده‌اند که تلاش‌های تو و دیگر فعالان و متخصصانِ محیط‌زیستی در منصرف‌کردنِ روسای دولت برای اجرای طرح انتقال آب خزر به سمنان راه به جایی نخواهد برد و آنها در نهایت همان کاری را که بخواهند انجام داده و سرمایه‌ی اجتماعی و اعتماد ملی را چون ماجرای #زاب، #داریان، #بهشت‌آباد، #بن‌بروجن، #جازموریان، نیروگاه شهید مفتح و ... می‌سوزانند و دست‌آخر این تلاش‌ها را مشتی ژستِ عوام‌گرایانه و پوپولیستی توصیف خواهند کرد. آنها با نمایشی از قدرت، تهدید و تحدید خواهند گفت: صلاح مملکت خویش خسروان دانند و نه شما محیط‌زیستی‌های همیشه مشکوک و تو ده‌ای! با این وجود، یک جایی به نام تاریخ وجود دارد که رسوا میکند قدرت‌سالارانی را که بی‌مهابای مردم و فرهیختگان جامعه حکمرانی کرده‌اند.
🔹️یادداشت امروزم را در #خبرآن‌لاین بخوانید:
https://khabaronline.ir/news/1312712
Forwarded from روزنامه قانون
Forwarded from دغدغه‌های محیط زیستی و دانشگاهی - حسین آخانی (Hossein Akhani)
ضرورت انتقال عیسی کلانتری به حوضه مبدا
حسین آخانی
✅ دو سال است که محیط زیستی‌ها از آقای کلانتری انتقاد میکنند. این انتقادها نه تنها موثر واقع نشده است، بلکه رفتار ایشان در مورد محیط زیست هر روز نامهربان‍تر شده است. فقط کافی است به سه پرونده تالاب انزلی، مدرسه طبیعت و انتقال آب خزر به سمنان نگاه کنید. در هر سه مورد ایشان هزینه سنگینی روی دوش دولت و ملت گذاشتند.
🔹 در مورد تالاب انزلی کار به دادگاه کشید.
🔹 در مورد مدارس طبیعت نه تنها آنها را بستند که بر خلاف قانون اتهامات ثابت نشده به بنیان گذاران این مدارس وارد کردند.
🔹 در مورد انتقال آب خزر به سمنان هم وزیر نیرو و هم سخنگوی دولت می‌گویند که چیزی در ماجرای انتقال آب اتفاق نیفتاده، به عبارت دیگر نامه آقای کلانتری وجاهت ندارد.
✅ جناب آقای ربیعی، ما در تاریخ چهاردهم مهر خدمت جنابعالی رسیدیم و گفتنی‌ها را با شما در میان گذاشتیم. از دولت انتظار داریم حالا که انتقادهای ما بی اثر است، آقای کلانتری را از این حوضه به حوضه مبدا خود منتقل کنید و از آنجا که در آن حوضه قبلا کارنامه قابل دفاعی نداشتند هر چه زودتر بازنشسته کنید. بارها انتقال حوضه به حوضه در مدیران تجربه شده است و هر بار هم نتیجه‌اش جز خرابکاری چیز دیگری نبوده است. انتقال ایشان به حوضه محیط زیست از همان اول غلط بود.
✅ در ضمن آقای رئیس جمهور که این روزها از رفراندم دم می‌زنند لطف کنند ترتیب یک رفراندم محیط زیستی بدهند. ایشان می‌توانند همه محیط زیستی‌های ایران را دعوت کنند تا در یک رای گیری معلوم‌شود چند نفر آنها با آقای کلانتری موافقند. اگر اکثریت موافق بودند، ما دیگر حرفی نمی زنیم. ولی اگر رای نیاوردند به رای مردم تمکین کنند. در نظر سنجی قبل از انتخاب، فقط چهارده درصد موافق ایشان بودند.
✅ انتقال آقای کلانتری سه سود دارد: اول آنکه خود آقای کلانتری خطرات روحی و دردناکی انتقال حوضه به حوضه را حس میکنند، دوم آنکه با این انتقال، انتقادها به دولت در آستانه انتخابات کم میشود و سوم آنکه طبیعت ایران مدتی از کابوس تصمیم‌های غیر منطقی و شخص محور رئیس فعلی سازمان محیط زیست رها میشود.
🔻 با پیوستن به کانال «دغدغه های محیط زیستی و دانشگاهی (حسین آخانی)»، ما را در آگاهی رسانی مستند و علمی همراهی کنید. https://t.iss.one/environ_concerns
حسین آخانی
✅ دو سال است که محیط زیستی‌ها از آقای کلانتری انتقاد میکنند. این انتقادها نه تنها موثر واقع نشده است، بلکه رفتار ایشان در مورد محیط زیست هر روز نامهربان‍تر شده است. فقط کافی است به سه پرونده تالاب انزلی، مدرسه طبیعت و انتقال آب خزر به سمنان نگاه کنید. در هر سه مورد ایشان هزینه سنگینی روی دوش دولت و ملت گذاشتند.
🔹 در مورد تالاب انزلی کار به دادگاه کشید.
🔹 در مورد مدارس طبیعت نه تنها آنها را بستند که بر خلاف قانون اتهامات ثابت نشده به بنیان گذاران این مدارس وارد کردند.
🔹 در مورد انتقال آب خزر به سمنان هم وزیر نیرو و هم سخنگوی دولت می‌گویند که چیزی در ماجرای انتقال آب اتفاق نیفتاده، به عبارت دیگر نامه آقای کلانتری وجاهت ندارد.
✅ جناب آقای ربیعی، ما در تاریخ چهاردهم مهر خدمت جنابعالی رسیدیم و گفتنی‌ها را با شما در میان گذاشتیم. از دولت انتظار داریم حالا که انتقادهای ما بی اثر است، آقای کلانتری را از این حوضه به حوضه مبدا خود منتقل کنید و از آنجا که در آن حوضه قبلا کارنامه قابل دفاعی نداشتند هر چه زودتر بازنشسته کنید. بارها انتقال حوضه به حوضه در مدیران تجربه شده است و هر بار هم نتیجه‌اش جز خرابکاری چیز دیگری نبوده است. انتقال ایشان به حوضه محیط زیست از همان اول غلط بود.
✅ در ضمن آقای رئیس جمهور که این روزها از رفراندم دم می‌زنند لطف کنند ترتیب یک رفراندم محیط زیستی بدهند. ایشان می‌توانند همه محیط زیستی‌های ایران را دعوت کنند تا در یک رای گیری معلوم‌شود چند نفر آنها با آقای کلانتری موافقند. اگر اکثریت موافق بودند، ما دیگر حرفی نمی زنیم. ولی اگر رای نیاوردند به رای مردم تمکین کنند. در نظر سنجی قبل از انتخاب، فقط چهارده درصد موافق ایشان بودند.
✅ انتقال آقای کلانتری سه سود دارد: اول آنکه خود آقای کلانتری خطرات روحی و دردناکی انتقال حوضه به حوضه را حس میکنند، دوم آنکه با این انتقال، انتقادها به دولت در آستانه انتخابات کم میشود و سوم آنکه طبیعت ایران مدتی از کابوس تصمیم‌های غیر منطقی و شخص محور رئیس فعلی سازمان محیط زیست رها میشود.
🔻 با پیوستن به کانال «دغدغه های محیط زیستی و دانشگاهی (حسین آخانی)»، ما را در آگاهی رسانی مستند و علمی همراهی کنید. https://t.iss.one/environ_concerns
Telegram
دغدغه‌های محیط زیستی و دانشگاهی - حسین آخانی
هدف این کانال انتشار نگرانی‌های محیط زیستی و دانشگاهی کشورمان ایران و جهان است.
Forwarded from محمد درویش
🔻نظرسنجی: با انتقال آب خزر به کویر مرکزی موافقید؟🔻
🇮🇷: @darvishnameh
✍ در طول پنج ساعت گذشته که از آغاز این نظرسنجی می‌گذرد، ۷۸۹۲نفر در آن شرکت کرده که ۸۳درصد به پرسش بالا جواب منفی داده‌اند. این نظرسنجی تا ۱۹ساعتِ دیگر در صفحه‌ام در اینستاگرام به صورت استوری موجود است و علاقه‌مندان می‌توانند یکی از دو گزینه بله یا خیر را انتخاب کنند. از آنجا که رییس‌جمهور تاکنون بارها پیشنهاد رجوع به رای مردم داده‌اند، خوب است خودشان هم عملاً نشان دهند که به رای مردم احترام می‌نهند.
🔹️لطفاً خبرش را نشر دهید🔹️
#نه_به_انتقال_آب_خزر_به_کویر_مرکزی
https://instagram.com/darvish.mohammad
🇮🇷: @darvishnameh
✍ در طول پنج ساعت گذشته که از آغاز این نظرسنجی می‌گذرد، ۷۸۹۲نفر در آن شرکت کرده که ۸۳درصد به پرسش بالا جواب منفی داده‌اند. این نظرسنجی تا ۱۹ساعتِ دیگر در صفحه‌ام در اینستاگرام به صورت استوری موجود است و علاقه‌مندان می‌توانند یکی از دو گزینه بله یا خیر را انتخاب کنند. از آنجا که رییس‌جمهور تاکنون بارها پیشنهاد رجوع به رای مردم داده‌اند، خوب است خودشان هم عملاً نشان دهند که به رای مردم احترام می‌نهند.
🔹️لطفاً خبرش را نشر دهید🔹️
#نه_به_انتقال_آب_خزر_به_کویر_مرکزی
https://instagram.com/darvish.mohammad
Forwarded from رادیو سردشت
بازداشت رییس سازمان جنگل ها تایید شد
🔹خلیل آقایی رئیس سازمان جنگل ها به اتهام ارتشا از سوی دادسرای کارکنان دولت بازداشت شد./باشگاه خبرنگاران
- - - - -
📻رادیو سردشت
🍇 @Sardasht_Radio
🌸معتبر/موثق/مستقل🌸
🔹خلیل آقایی رئیس سازمان جنگل ها به اتهام ارتشا از سوی دادسرای کارکنان دولت بازداشت شد./باشگاه خبرنگاران
- - - - -
📻رادیو سردشت
🍇 @Sardasht_Radio
🌸معتبر/موثق/مستقل🌸
Forwarded from 🎼 شـۆڕەسـوار 🎤
📣 سخنی با شهردار
جنگلبان و اداره حفظ محیط زیست
مسول خدمات زیباسازی و زباله و
طرفداران طبیعت و کسانیکه شهرشان را دوست دارند
بەرسم عادت روزهای جمعه اگر به در نروم قدمی میزنم و پیاده روی کوتاهی دارم معمولا به سمت پارک #کـودکـ که اکنون سالهاست دیگر فقط نامی ازان باقیست و تا پایین پمپ بنزین و اینبار تا آخر به اصطلاح مسیرپیاده روی و بعد از کاشی قادرزاده رفتم
البته بعد از #سیرانگاه برای پیاده رویی صفایی ندارد چون اولا امنیتی ندارد و دوما مسیر آن خاکی و پر از گرد و خاک و گودالهای کوچک است وبا وجود سگهای فراوان راه را بر پیاده روان تنگ کرده و وجود زباله ها در مسیر و کنار جاده تصویر زشتی را برای همشهریان ایجاد کرده است
من فرزند این شهرم و دراین حوالی بزرگ شده ام و خاطرات کودکیم در باغهای پایین ترمینال و گهگاهی #شاخ_جو و باغ #خال_عباس .. که متاسفانه به باد فراموشی سپرده شدند و اکنون بخش کمی ازین طبیعت که هویت شهرماست ازان باقیست و خانه های فراوانی در پایین دستها ساخته شده است که گاهی آدم از خود میپرسد این ساختمانها با چە مجوزی ساخته شده اند که جدای از خساراتی که به طبیعت وارد شده اند امنیت انها هم جای سوال است!
چیزی که منو بسیار ناراحت و اندوهگین کرد از بین رفتن طبیعت شهرم است به همین آسانی همه جا ساختمان و کارگاه شده است نه حریمی برای جاده مانده است و نه جایی برای عابران پیاده,
با فروختن زمینهای حاشیه جاده به بلوک فروشیها و کارواش و مصالح و قیر فروشی و گلفروش و وآهن الات و ...
و خاکبرداریهای بی رویه دیگر ورودی شهر صفایی ندارد و در بعضی جاها خاکبرداریها راه را بر جوی آبها هم بسته و بوی تعفن و بدی درست کرده است که کسی به ان اهمیت نمیدهد !
و اکنون با درست کردن این کمربندی که مایه دلخوشی شهروندان است و پر کردن دره و جویها دیگر نفسی برای طبیعت نمیماند و دیگر سردست قدیم نیست و همه جادارد جاده و ساختمان و کارگاه میشود و ورودی شهرهم دیگر جذابیت پیشین را ندارد
و آنان که روزی خیانت کردند و تنها بیمارستان شهر را به نفع خودشان به بیرون شهر بردند وچه جانها که برسر این بی مسولیتی از دست رفت , باز به فکر این نبودند لاینی برای عبور ماشینها و امبولانسها و دوچرخه و در نظر بگیرند و یا مسیری برای عابران پیاده درست کنند
شما در شهرهای مجاور بیابید شهری چون شهر ما به این اندازه ساخت و ساز بی رویه داشته باشد ؟!
خلاصه این یاداوری من گوشزدی بود برای شهردار و شهروندان و طرفداران طبیعت که شهرما از هرسو دارد جنگل و طبیعتش را از دست میدهد
آری جناب شهردار مخاطب من شمایید اما روی سخن من با همگان است و امیدوارم همگان مسولانه با این مورد مهم برخورد کنند و انان که با سرمایه معنوی و مادی مردم اینچنین برخورد میکنند روزی باید جوابگو باشند
آری این جمعه من تلختر از روزهای دیگر بود چون با دیدن ویرانی و از بین رفتن طبیعتم روزم از دیگر روزها تلختر شد وبا دیدن ویرانی بخش زیادی از خاطرات کودکیم بیش از پیش اندوهگین شدم
از همه مردم شهرم میخواهم شهرشان و طبیعتشان را دوست داشته باشند و ازآن نگهداری کنند که طبیعت بخش مهمی از نفس و زندگانی ماست
باسپاس
#شورش_ابوبکری
جمعه 1 آبان 1398
سردشت
@shoreswar
جنگلبان و اداره حفظ محیط زیست
مسول خدمات زیباسازی و زباله و
طرفداران طبیعت و کسانیکه شهرشان را دوست دارند
بەرسم عادت روزهای جمعه اگر به در نروم قدمی میزنم و پیاده روی کوتاهی دارم معمولا به سمت پارک #کـودکـ که اکنون سالهاست دیگر فقط نامی ازان باقیست و تا پایین پمپ بنزین و اینبار تا آخر به اصطلاح مسیرپیاده روی و بعد از کاشی قادرزاده رفتم
البته بعد از #سیرانگاه برای پیاده رویی صفایی ندارد چون اولا امنیتی ندارد و دوما مسیر آن خاکی و پر از گرد و خاک و گودالهای کوچک است وبا وجود سگهای فراوان راه را بر پیاده روان تنگ کرده و وجود زباله ها در مسیر و کنار جاده تصویر زشتی را برای همشهریان ایجاد کرده است
من فرزند این شهرم و دراین حوالی بزرگ شده ام و خاطرات کودکیم در باغهای پایین ترمینال و گهگاهی #شاخ_جو و باغ #خال_عباس .. که متاسفانه به باد فراموشی سپرده شدند و اکنون بخش کمی ازین طبیعت که هویت شهرماست ازان باقیست و خانه های فراوانی در پایین دستها ساخته شده است که گاهی آدم از خود میپرسد این ساختمانها با چە مجوزی ساخته شده اند که جدای از خساراتی که به طبیعت وارد شده اند امنیت انها هم جای سوال است!
چیزی که منو بسیار ناراحت و اندوهگین کرد از بین رفتن طبیعت شهرم است به همین آسانی همه جا ساختمان و کارگاه شده است نه حریمی برای جاده مانده است و نه جایی برای عابران پیاده,
با فروختن زمینهای حاشیه جاده به بلوک فروشیها و کارواش و مصالح و قیر فروشی و گلفروش و وآهن الات و ...
و خاکبرداریهای بی رویه دیگر ورودی شهر صفایی ندارد و در بعضی جاها خاکبرداریها راه را بر جوی آبها هم بسته و بوی تعفن و بدی درست کرده است که کسی به ان اهمیت نمیدهد !
و اکنون با درست کردن این کمربندی که مایه دلخوشی شهروندان است و پر کردن دره و جویها دیگر نفسی برای طبیعت نمیماند و دیگر سردست قدیم نیست و همه جادارد جاده و ساختمان و کارگاه میشود و ورودی شهرهم دیگر جذابیت پیشین را ندارد
و آنان که روزی خیانت کردند و تنها بیمارستان شهر را به نفع خودشان به بیرون شهر بردند وچه جانها که برسر این بی مسولیتی از دست رفت , باز به فکر این نبودند لاینی برای عبور ماشینها و امبولانسها و دوچرخه و در نظر بگیرند و یا مسیری برای عابران پیاده درست کنند
شما در شهرهای مجاور بیابید شهری چون شهر ما به این اندازه ساخت و ساز بی رویه داشته باشد ؟!
خلاصه این یاداوری من گوشزدی بود برای شهردار و شهروندان و طرفداران طبیعت که شهرما از هرسو دارد جنگل و طبیعتش را از دست میدهد
آری جناب شهردار مخاطب من شمایید اما روی سخن من با همگان است و امیدوارم همگان مسولانه با این مورد مهم برخورد کنند و انان که با سرمایه معنوی و مادی مردم اینچنین برخورد میکنند روزی باید جوابگو باشند
آری این جمعه من تلختر از روزهای دیگر بود چون با دیدن ویرانی و از بین رفتن طبیعتم روزم از دیگر روزها تلختر شد وبا دیدن ویرانی بخش زیادی از خاطرات کودکیم بیش از پیش اندوهگین شدم
از همه مردم شهرم میخواهم شهرشان و طبیعتشان را دوست داشته باشند و ازآن نگهداری کنند که طبیعت بخش مهمی از نفس و زندگانی ماست
باسپاس
#شورش_ابوبکری
جمعه 1 آبان 1398
سردشت
@shoreswar
Forwarded from پویش فکری توسعه
هجدهمین نشست از سلسله نشست‌های میزگردهای توسعه با موضوع «حمایت از حقوق حیوانات و توسعه» در تاریخ ۱۸ مهر ۱۳۹۸ در مؤسسه پویش فکری توسعه برگزار شد. در این نشست آقایان دکتر شاهین سپنتا، دکتر فتح‌اله سلطانی، دکتر محسن رنانی، محمد درویش، خانم شادی فروغی و جمعی از کارشناسان پویش فکری توسعه حضور داشتند.
در ابتدای این نشست آقای دکتر سلطانی درباره جنبه‌های مختلف توسعه، از جمله رعایت حقوق بشر و حقوق حیوانات صحبت کردند. پیشنهاد ایشان ایجاد یک سازمان جهانیِ رسمی با مقررات سفت‌وسخت بود که همه کشورها مجبور به اجرای قوانین آن باشند و در صورت وجود تخلف با خاطیان برخورد قانونی و جهانی شود. می‌توان این سازمان را سازمان جهانی حقوق حیوانات نامید.
در ادامه میزگرد، آقای محمد درویش از بیوکراسی صحبت کردند. ایشان نامیدن بدترین افراد برحسب اسامی حیوانات را از آسیب‌های ادبیات ایران دانستند که موجب تثبیت خشونت علیه حیوانات شده است. سپس آقای دکتر سپنتا برخلاف توصیه دکتر سلطانی، پیشنهاد کردند که بهتر است به‌جای ایجاد سازمان‌های جدید بین‌المللی، برنامه‌های جدیدی در سطح سازمان‌های جهانی طراحی شود.
سپس، خانم فروغی از منظر حوزه گردشگری به بحث حقوق حیوانات پرداختند. ایشان با اشاره به نقل‌قولی از گاندی، نگاه مردم یک جامعه به حیوانات را از معیارهای سنجش توسعه آن جامعه دانستند. آقای دکتر رنانی نیز شیوه برخورد با حیوانات را از شاخص‌های مهم توسعه‌یافتگی خواندند. به عقیده ایشان، شاخص مهمی که میتواند هم‌زمان تحول فرهنگی - روانی، تحول در سطح فردی - خانوادگی و تحول در سطح حکمرانی - سیاسی را نشان دهد، نحوه برخورد با ضعیف‌ترین گروه‌های اجتماعی است؛ از جمله این گروه‌ها می‌توان به اقلیت‌ها، زندانیان، کودکان و حیوانات اشاره کرد.
#میزگردهای_توسعه
@pooyeshfekri
در ابتدای این نشست آقای دکتر سلطانی درباره جنبه‌های مختلف توسعه، از جمله رعایت حقوق بشر و حقوق حیوانات صحبت کردند. پیشنهاد ایشان ایجاد یک سازمان جهانیِ رسمی با مقررات سفت‌وسخت بود که همه کشورها مجبور به اجرای قوانین آن باشند و در صورت وجود تخلف با خاطیان برخورد قانونی و جهانی شود. می‌توان این سازمان را سازمان جهانی حقوق حیوانات نامید.
در ادامه میزگرد، آقای محمد درویش از بیوکراسی صحبت کردند. ایشان نامیدن بدترین افراد برحسب اسامی حیوانات را از آسیب‌های ادبیات ایران دانستند که موجب تثبیت خشونت علیه حیوانات شده است. سپس آقای دکتر سپنتا برخلاف توصیه دکتر سلطانی، پیشنهاد کردند که بهتر است به‌جای ایجاد سازمان‌های جدید بین‌المللی، برنامه‌های جدیدی در سطح سازمان‌های جهانی طراحی شود.
سپس، خانم فروغی از منظر حوزه گردشگری به بحث حقوق حیوانات پرداختند. ایشان با اشاره به نقل‌قولی از گاندی، نگاه مردم یک جامعه به حیوانات را از معیارهای سنجش توسعه آن جامعه دانستند. آقای دکتر رنانی نیز شیوه برخورد با حیوانات را از شاخص‌های مهم توسعه‌یافتگی خواندند. به عقیده ایشان، شاخص مهمی که میتواند هم‌زمان تحول فرهنگی - روانی، تحول در سطح فردی - خانوادگی و تحول در سطح حکمرانی - سیاسی را نشان دهد، نحوه برخورد با ضعیف‌ترین گروه‌های اجتماعی است؛ از جمله این گروه‌ها می‌توان به اقلیت‌ها، زندانیان، کودکان و حیوانات اشاره کرد.
#میزگردهای_توسعه
@pooyeshfekri
حقوق حیوانات و توسعه
پویش فکری توسعه
فایل صوتی کامل هجدهمین جلسه میزگرد با عنوان «حقوق حیوانات و توسعه»
میزگرد «حقوق حیوانات و توسعه» در ۱۸ مهر ماه ۱۳۹۸ در پویش فکری توسعه برگزار شد. در این میزگرد، جمعی از اندیشمندان توسعه و صاحب‌نظران حمایت از حیوانات در کنار یاران پویش فکری توسعه حضور داشتند.
در این نشست درباره جنبه‌های مختلف توسعه، از جمله رعایت حقوق بشر و حقوق حیوانات صحبت شد. پیشنهاد ایجاد یک سازمان جهانی رسمی با مقررات سفت و سخت که همه کشورها ملزم به اجرای قوانین آن باشند به میان آمد و درمورد آسیب‌های ادبیات ایران و وجود خشونت علیه حیوانات در ادبیات ایران گفت‌وگو شد.
مطالب تکمیلی همراه با تصاویر در سایت پویش فکری توسعه:
https://pooyeshfekri.com/animal-rights-and-development/
#میزگردهای_توسعه
@pooyeshfekri
میزگرد «حقوق حیوانات و توسعه» در ۱۸ مهر ماه ۱۳۹۸ در پویش فکری توسعه برگزار شد. در این میزگرد، جمعی از اندیشمندان توسعه و صاحب‌نظران حمایت از حیوانات در کنار یاران پویش فکری توسعه حضور داشتند.
در این نشست درباره جنبه‌های مختلف توسعه، از جمله رعایت حقوق بشر و حقوق حیوانات صحبت شد. پیشنهاد ایجاد یک سازمان جهانی رسمی با مقررات سفت و سخت که همه کشورها ملزم به اجرای قوانین آن باشند به میان آمد و درمورد آسیب‌های ادبیات ایران و وجود خشونت علیه حیوانات در ادبیات ایران گفت‌وگو شد.
مطالب تکمیلی همراه با تصاویر در سایت پویش فکری توسعه:
https://pooyeshfekri.com/animal-rights-and-development/
#میزگردهای_توسعه
@pooyeshfekri
Forwarded from شبکه توسعه
🔳⭕️ توسعه، دولت و محیط‌زیست
محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
⏰زمان مطالعه: ۳ دقیقه
⭕ جهان بر اثر تغییرات آب و هوایی در حال گرم شدن است اما راه‌حل‌های مسأله به همان اندازه که فنی، اقتصادی و محیط‌زیستی است، ابعاد اجتماعی و سیاسی نیز دارد.
⭕ آنتونی گیدنز، جامعه‌شناس شهیر انگلیسی (متولد 1938) در کتاب «سیاست‌های مقابله با تغییرات آب و هوا» (ترجمه صادق صالحی و شعبان محمدی، انتشارات آگه، 1394) الزامات سیاسی و اجتماعی مقابله با تغییرات آب و هوایی را ارائه میکند.
⭕ اهمیت این کتاب فقط در نگاه او به تغییرات آب و هوایی نیست، بلکه راهبردی که گیدنز پیشنهاد میکند، همچنین نظریه‌ای درباره دولت و نقش آن در توسعه پایدار و حفظ محیط‌زیست است.
⭕ گیدنز ابتدا مفهوم «تناقض گیدنز» را تعریف میکند: «این تناقض می‌گوید از آنجا که خطرات گرمایش زمین در جریان زندگی روزمره ملموس، فوری و مشهود نیست، ممکن است بسیاری از افراد دست روی دست بگذارند و هیچ کار خاصی درباره آن انجام ندهند.» (ص. 24) این همان نادیده گرفتن آینده یا تنزیل کردن آینده است. او راه‌حل تناقض گیدنز را در ترکیب نوینی از نقش دولت، بازار و جامعه مدنی جست‌وجو میکند.
⭕ سخن اصلی گیدنز این است که «باید در روش‌های مرسوم تفکر سیاسی‌مان تغییرات بنیادینی صورت گیرد. با این حال، ما باید با نهادهایی که پیشاپیش وجود دارند کار کنیم و البته به شیوه‌ای که به دموکراسی احترام بگذاریم.» (ص. 27)
⭕ وی که لیبرالی شناخته‌شده است، آشکارا اعلام میکند «بار دیگر به دخالت فعال دولت نیاز داریم.» (ص. 27) تا «محافظت از این سیاره و در صورت امکان، ایجاد یک سبک زندگی آبرومندانه برای بشر ساکن در آن» (ص. 29) ممکن شود.
⭕ گیدنز می‌داند که حمایت از ایده مداخله دولت و آنچه در فصل ششم «بازگشت به برنامه‌ریزی» می‌نامد، تصاویری از اقتدارگرایی تا بی‌لیاقتی دولت را پیش می‌کشد (ص. 29) و خوشایند نیست و بنابراین مهم‌ترین تلاش او معطوف است به اینکه ویژگی‌های نوع مناسب مداخله دولت برای حفظ محیط‌زیست را مشخص کند.
⭕ او می‌پذیرد که «برای مقابله با مشکلاتی که با آنها مواجه‌ایم، هیچ راه‌حل فوری وجود ندارد» (ص. 32) و از پوپولیسم محیط‌زیستی نیز گریزان است (نک: فصل سوم، «جنبش طرفداران محیط‌زیست و بعد از آن»).
⭕ گیدنز در فصول مختلف شرح‌های مفصلی از ریشه‌های تغییرات آب و هوایی، تحولات فناورانه برای مقابله با تغییرات، فناوری‌ها و مالیات‌ها، و حتی ژئوپلتیک تغییرات آب و هوا می‌پردازد، اما در این‌جا فقط فصل ششم کتاب را با تفصیل بیشتری معرفی می‌کنم.
⭕ «دولت تضمین‌گر» (Ensuring state) کلیدی‌ترین مفهوم نویسنده است: «دولت مسئول کنترل اهداف عمومی» (ص. 113) که «به تصمیم‌های سختی که باید اتخاذ گردد» (ص. 115) توجه دارد. این دولتی است که از سیاست‌های حزبی فراتر می‌رود و پاسخ به تغییرات آب و هوا را در چارچوب نگرش چپ-راست نمی‌نگرد. (ص. 116) گیدنز نُه ویژگی برای این دولت برمی‌شمرد:
1. دولت باید به ما کمک کند تا به آینده بیندیشیم.
2. دولت باید مخاطرات آب و هوا را در متن مخاطرات دیگری که جوامع معاصر با آنها مواجه می‌شوند مدیریت کند.
3. دولت باید هم‌گرایی اقتصادی و سیاسی را در مقام مهم‌ترین نیروهای مؤثر بر سیاست انرژی و تغییرات آب و هوا بهبود ببخشد.
4. دولت باید برای نهادینه کردن اصل «آلوده‌کننده هزینه را می‌پردازد» در بازار دخالت کند.
5. دولت باید با منابع اقتصادی‌ای که مانع ابتکارات در مسأله تغییرات آب و هوا می‌شوند برخورد کند.
6. دولت باید موضوع تغییرات آب و هوا را در صدر برنامه سیاسی خود قرار دهد.
7. باید چارچوب مالی و اقتصادی مناسبی برای حرکت در جهت اقتصاد کم‌کربن شکل گیرد.
8. دولت باید برای سازگاری با پی‌آمدهای تغییرات آب و هوا آماده شود.
9. باید جنبه‌های محلی، منطقه‌ای، ملی و بین‌المللی سیاست مواجهه با تغییرات آب و هوا با هم هماهنگ شود. (صص. 145-141)
⭕ سه فصل از کتاب به شرح چگونگی عملی کردن این نُه توصیه و نوآوری لازم در رابطه دولت، بازار و جامعه مدنی برای رسیدن به دولت تضمین‌گر اختصاص یافته است. کتاب همچنین منبعی از شناسایی ایده‌های سیاستی برای توسعه پایدار است.
⭕ اهمیت کتاب برای جامعه ایران، معرفی رویکردی سیاسی –اجتماعی به محیط‌زیست و نگاهی به بایسته‌های سیاست محیط‌زیستی است. آنچه را گیدنز درباره دولت و تغییرات آب و هوایی گفته می‌توان به دولت و کل محیط‌زیست تعمیم داد.
📖 کتاب در نُه فصل، 335 صفحه و با قیمت 22 هزار تومان عرضه شده است.
(اگر می‌پسندید، به اشتراک بگذارید.)
📡شبکه توسعه: @I_D_Network
https://vrgl.ir/5Qjl5
محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
⏰زمان مطالعه: ۳ دقیقه
⭕ جهان بر اثر تغییرات آب و هوایی در حال گرم شدن است اما راه‌حل‌های مسأله به همان اندازه که فنی، اقتصادی و محیط‌زیستی است، ابعاد اجتماعی و سیاسی نیز دارد.
⭕ آنتونی گیدنز، جامعه‌شناس شهیر انگلیسی (متولد 1938) در کتاب «سیاست‌های مقابله با تغییرات آب و هوا» (ترجمه صادق صالحی و شعبان محمدی، انتشارات آگه، 1394) الزامات سیاسی و اجتماعی مقابله با تغییرات آب و هوایی را ارائه میکند.
⭕ اهمیت این کتاب فقط در نگاه او به تغییرات آب و هوایی نیست، بلکه راهبردی که گیدنز پیشنهاد میکند، همچنین نظریه‌ای درباره دولت و نقش آن در توسعه پایدار و حفظ محیط‌زیست است.
⭕ گیدنز ابتدا مفهوم «تناقض گیدنز» را تعریف میکند: «این تناقض می‌گوید از آنجا که خطرات گرمایش زمین در جریان زندگی روزمره ملموس، فوری و مشهود نیست، ممکن است بسیاری از افراد دست روی دست بگذارند و هیچ کار خاصی درباره آن انجام ندهند.» (ص. 24) این همان نادیده گرفتن آینده یا تنزیل کردن آینده است. او راه‌حل تناقض گیدنز را در ترکیب نوینی از نقش دولت، بازار و جامعه مدنی جست‌وجو میکند.
⭕ سخن اصلی گیدنز این است که «باید در روش‌های مرسوم تفکر سیاسی‌مان تغییرات بنیادینی صورت گیرد. با این حال، ما باید با نهادهایی که پیشاپیش وجود دارند کار کنیم و البته به شیوه‌ای که به دموکراسی احترام بگذاریم.» (ص. 27)
⭕ وی که لیبرالی شناخته‌شده است، آشکارا اعلام میکند «بار دیگر به دخالت فعال دولت نیاز داریم.» (ص. 27) تا «محافظت از این سیاره و در صورت امکان، ایجاد یک سبک زندگی آبرومندانه برای بشر ساکن در آن» (ص. 29) ممکن شود.
⭕ گیدنز می‌داند که حمایت از ایده مداخله دولت و آنچه در فصل ششم «بازگشت به برنامه‌ریزی» می‌نامد، تصاویری از اقتدارگرایی تا بی‌لیاقتی دولت را پیش می‌کشد (ص. 29) و خوشایند نیست و بنابراین مهم‌ترین تلاش او معطوف است به اینکه ویژگی‌های نوع مناسب مداخله دولت برای حفظ محیط‌زیست را مشخص کند.
⭕ او می‌پذیرد که «برای مقابله با مشکلاتی که با آنها مواجه‌ایم، هیچ راه‌حل فوری وجود ندارد» (ص. 32) و از پوپولیسم محیط‌زیستی نیز گریزان است (نک: فصل سوم، «جنبش طرفداران محیط‌زیست و بعد از آن»).
⭕ گیدنز در فصول مختلف شرح‌های مفصلی از ریشه‌های تغییرات آب و هوایی، تحولات فناورانه برای مقابله با تغییرات، فناوری‌ها و مالیات‌ها، و حتی ژئوپلتیک تغییرات آب و هوا می‌پردازد، اما در این‌جا فقط فصل ششم کتاب را با تفصیل بیشتری معرفی می‌کنم.
⭕ «دولت تضمین‌گر» (Ensuring state) کلیدی‌ترین مفهوم نویسنده است: «دولت مسئول کنترل اهداف عمومی» (ص. 113) که «به تصمیم‌های سختی که باید اتخاذ گردد» (ص. 115) توجه دارد. این دولتی است که از سیاست‌های حزبی فراتر می‌رود و پاسخ به تغییرات آب و هوا را در چارچوب نگرش چپ-راست نمی‌نگرد. (ص. 116) گیدنز نُه ویژگی برای این دولت برمی‌شمرد:
1. دولت باید به ما کمک کند تا به آینده بیندیشیم.
2. دولت باید مخاطرات آب و هوا را در متن مخاطرات دیگری که جوامع معاصر با آنها مواجه می‌شوند مدیریت کند.
3. دولت باید هم‌گرایی اقتصادی و سیاسی را در مقام مهم‌ترین نیروهای مؤثر بر سیاست انرژی و تغییرات آب و هوا بهبود ببخشد.
4. دولت باید برای نهادینه کردن اصل «آلوده‌کننده هزینه را می‌پردازد» در بازار دخالت کند.
5. دولت باید با منابع اقتصادی‌ای که مانع ابتکارات در مسأله تغییرات آب و هوا می‌شوند برخورد کند.
6. دولت باید موضوع تغییرات آب و هوا را در صدر برنامه سیاسی خود قرار دهد.
7. باید چارچوب مالی و اقتصادی مناسبی برای حرکت در جهت اقتصاد کم‌کربن شکل گیرد.
8. دولت باید برای سازگاری با پی‌آمدهای تغییرات آب و هوا آماده شود.
9. باید جنبه‌های محلی، منطقه‌ای، ملی و بین‌المللی سیاست مواجهه با تغییرات آب و هوا با هم هماهنگ شود. (صص. 145-141)
⭕ سه فصل از کتاب به شرح چگونگی عملی کردن این نُه توصیه و نوآوری لازم در رابطه دولت، بازار و جامعه مدنی برای رسیدن به دولت تضمین‌گر اختصاص یافته است. کتاب همچنین منبعی از شناسایی ایده‌های سیاستی برای توسعه پایدار است.
⭕ اهمیت کتاب برای جامعه ایران، معرفی رویکردی سیاسی –اجتماعی به محیط‌زیست و نگاهی به بایسته‌های سیاست محیط‌زیستی است. آنچه را گیدنز درباره دولت و تغییرات آب و هوایی گفته می‌توان به دولت و کل محیط‌زیست تعمیم داد.
📖 کتاب در نُه فصل، 335 صفحه و با قیمت 22 هزار تومان عرضه شده است.
(اگر می‌پسندید، به اشتراک بگذارید.)
📡شبکه توسعه: @I_D_Network
https://vrgl.ir/5Qjl5
ویرگول
توسعه، دولت و محیط‌زیست
محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی جهان بر اثر تغییرات آب و هوایی در حال گرم شدن است اما راه‌حل‌های مسأله به همان اندازه که فنی،…