Балтийский Чай 🫖 (канал Романа Романова)
9.24K subscribers
4K photos
1.14K videos
34 files
2.54K links
Личный блог Романа Романова - социолога и политического консультанта (член РАПК). Здесь политика, социология, кино, книги и Петербург. Анатомия повестки. Интеллигентный троллинг.
Для личных сообщений - @orrcus

Голоса ➡️ https://t.iss.one/boost/baltictea
Download Telegram
Сейчас в кафе за соседним столиком барышня делится жизненным опытом:

- Меня потом даже отправляли в ментовку кого-то отмазывать. Ну как в ментовку - в МФЦ.

"И не в лотерею, а в домино" (С)
😁26
В нескольких патриотических каналах читаю довольно странные для меня ламентации по поводу народных танцев. Пишут примерно так: даже если нам не нравится, что кавказцы всюду лезут со своей лезгинкой, нельзя отрицать - они свои народные танцы не забыли, а мы, русские, забыли. И дальше типовой плач Ярославны про дерусификацию.

Почему мне это кажется странным? А вот почему. Похожие вещи я когда-то объяснял украинским друзьям, когда они у меня ещё были.

Дело в том, что в истории русских была модернизация и выстраивание Большой Культуры на основе принципов и ценностей Модерна. В этот момент всякие фëлькиш штуки или отваливаются, или трансформируются. У немцев, например, появилось "Кольцо Нибелунга" - уже в виде тетралогии Вагнера. А у русских - Чайковский, Мусоргский, Римский-Корсаков. Уже не косоворотка, а европейский костюм, не пляски под гармонь, а симфония, не сказка из уст в уста, а роман.

Народные темы в такой ситуации становятся или материалом для Высокой Культуры, или занимают своё маргинальное место в низовой - а позже начинают вычищаться и оттуда, соединяться с проникающими вниз отголосками Высокой Культуры.

В ХХ веке всё идёт дальше: возникает феномен массовой культуры, границы между высокой и низовой культурой размываются. Народные сюжеты, орнаменты и т.п. уже окончательно превращаются просто в материал, который обыгрывается в современной массовой культуре. Поэтому вы не встретите русских людей, которые искренне танцевали бы присядочку, просто потому что так делали у них во дворе и так танцевали родители и старшие братья. Национальная культура для русских - это уже в большей степени Высокая Культура XIX- начала ХХ века, а не фольклор. Фольклорным штукам специально учатся.

В то же время у украинцев или у некоторых народов Кавказа такого захода в Модерн на национальной основе не было. Для них высокая культура модерна - это русская (или любая другая) культура. И никаких других национальных вариантов, кроме народной фëлькиш тематики с лезгинками и вышиванками у них нет. Потому так над этим трясутся и регулярно воспроизводят, когда хотят показать национальную идентичность.

Здесь же скрыт ответ, почему так часто у русских подобные проявления вызывают тревогу и отторжение - не только как агрессивные формы чужой этничности, но и как тревога по поводу низовой народной культуры. Попросту говоря, это тревожное отношение горожан к чему-то грубому, дикому, деревенскому и агрессивному.

Вы скажете, а как же мода на косоворотки? Неужели нам забыть наши орнаменты, народные мотивы и т.п.? Конечно, нет. Просто не нужно загоняться по этому поводу. То, что люди не танцуют народные танцы, не носят массово косоворотки и орнаменты, не играют на народных инструментах и т.п. - не делает их менее русскими и не говорит ничего о дерусификации. Во-первых, у нас есть к чему обратиться помимо народных тем. Во-вторых, и фольклорную этнографию можно сделать популярной - но уже в виде отдельных элементов современной массовой культуры, через современные формы и методы.

И главное - не стоит позволять выписывать себя из русских никому ни на каком основании. Ни на том основании что он носит вышиванку, а вы не носите косоворотку; ни на том основании, что он танцует лезгинку, а вы не водите хоровод; ни на том основании, что он прочитал больше книг Достоевского, чем вы. Всех таких людей стоит воспринимать как идеологических манипуляторов и комиссаров из разных лагерей и предлагать им отправиться в пешее эротическое путешествие посредством исчезновения.

А то ишь, взяли моду.

#РусскоеПоле
👍865🤔4
113 574 550.

Столько будет избирательных бюллетеней для голосования на выборах Президента Российской Федерации.

ЦИК утвердила.

Есть ли в чате нумерологи?
😁8🤔6👍2
Друзья, я специально не включаюсь в дискуссию о наличии/отсутствии крестов на разного рода полиграфической продукции. Не хочу никого обижать. Вместо этого я предлагаю всем, кого это хоть как-то трогает, освежить в памяти или познакомиться с двумя текстами - вариантами толкования Символа Веры:

1. Протоиерей Александр Шмеман "Символ веры"
2. Владимир Лосский "Толкование на Символ веры"

Один - крупнейший специалист по литургике, второй - православный богослов, продолжатель дела неопатристического синтеза Флоровского.

Зачем это всё, спросите? И какое это имеет отношение к крестам на полиграфической продукции?

Не знаю. Мне просто кажется, что лишним не будет. Просто такое чувство.
👍11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Встречайте пятницу, уважаемые жители Балтики и примкнувшие к ним. Ловим рыбу в мутной воде, в чистой воде и вообще в любой воде.
😁19👍1
У меня плохие новости.

Это памятник Шаляпину, который поставят в Петербурге.

На этом у меня все.
😱38🤯20😁52👍2😢2🤔1🤬1
Когда заказчик поставил сроки, ты пытаешься доказать, что интернет-опросы не полная лажа, а выборка не набирается и не набирается.
😁14👏2😱1
По Алле Пугачевой, чьи перемещения по территории Руси и высказывания до сих пор вызывают какой-то интерес, скажу вещь, которую, как мне кажется, никто не говорил. О вкусах не спорят - и мы не будем. Но можно поговорить о месте человека в культуре.

Есть три бесспорных вещи о Пугачевой: 1) она очень талантливая вокалистка 2) она стала заметным явлением на советской эстраде и в массовой культуре 3) она через свой продюсерский центр в 90-х оказала большое влияние на постсоветскую поп-музыку. Характер этого влияния можно обсуждать, лично я считаю, что это был бесконечный низкопробный бездарный поток говна ради быстрой наживы спорный и даже в чём-то разрушительный опыт. Но важно другое - все постсоветские опыты и авторитет Пугачёвой стоят на её советских успехах.

А на чем стоит её советский успех? Только ли на вокальных талантах?

Вовсе нет. Он стоит на самом феномене советской массовой культуры, которая складывалась под цензурным прессом и в рамках большой информационной закрытости. То есть, у людей не было насмотренности, начитанности, наслушанности. На стерильной, закрытой площадке со своими - нерыночными законами конкуренции - создавалась неестественная система отбора авторитетов и звезд. Более того, в советской массовой культуре артист зачастую был властителем дум (потому что большинство настоящих властителей дум были или зачищены, или являлись такими сугубо номинально, по должности). Поэтому и престиж, и внимание, и отношение к эстрадным звездам было несколько иным, нежели на Западе.

Именно в такой ситуации Пугачева и стала той самой АЛЛОЙ БОРИСОВНОЙ. Это как экзотическое австралийское животное, выросшее в специфических закрытых условиях. Главный утконос советской эстрады.

А что было бы в свободной ситуации? Да, Пугачева была бы звездой. Да, она была бы популярна. Но рядом с ней были бы и другие, сам авторитет был бы меньше и время его жизни было бы короче. Да и социальное место было бы иным:Тина Тёрнер, Витни Хьюстон - большие сопоставимые с Пугачевой звезды, но внутри своей страны они не возвышаются, как одинокий айсберг в океане.

Беда в том, что вырасти этот айсберг до нынешних размеров мог только в советской чашке Петри. И это ещё вопрос, изо льда ли он состоит.

Чтобы было понятно: я не пытаюсь Пугачеву оскорбить. Я просто призываю не создавать кумиров и вместо Великой Аллы Борисовны, Примадонны Всея Руси, спокойно говорить о выдающейся эстрадной певице 70-80-х годов, чья заметность и авторитет во много могли появиться только в условиях общей цензурной стерильности.

Это немного меньше делает её властителем дум и голосом свободы, правда?
👍88👎5🔥5😁21
Вообще, "спокойствие, только спокойствие!" - самая полезная мантра из всех, что я узнал в жизни. А Карлсон делает 100% нынешних коучей как бык овцу.
👍282
Замысел понятен, но так-то это же путь к эректильной дисфункции. Спорное решение. 😉 Не таких результатов требует от нас в этот острый момент партия и правительство.
😁27
И ещё короткой строкой.

Читаю тут: ах, почему же Арестович заявляет о намерении идти в президенты Украины? Что же это? Американская интрига? Британские масоны? Новый марафон желаний? Как же догадаться? Где правда? Ищут пожарные, ищет милиция.

Друзья. На Украине должен решиться важный вопрос: будет ли перелегитимироваться президент Зеленский или он рискнет своей поддержкой, уйдя в позицию военного диктатора. Судя по всему, западные товарищи хотели бы первого сценария.

Но если проводить выборы, то как и с кем, ведь всё публичное поле зачищено наглухо. Да и где взять интригу?

И тут и Арестович, и движения вокруг Залужного выглядят уже как понятный и логичный прогрев, как нормальные системные спарринг-партнеры. Арестович очевидно будет цеплять ненационалистическую аудиторию и остатки "украинских русских", которые сейчас сидят тихо как мыши. Ну и очевиден акцент на перехват бывшей аудитории Шария.

Также пан Арестович - инфоцыган, инфонарцисс и инфовампир, который ради привлечения к себе внимания пойдёт и не на такое. Так что для него сейчас это выгодный и долгоиграющий внутриполитический спектакль.

Вот и вся загадка, спасибо за внимание.
👍29👎1
Приведёт ли к укреплению семьи создание Национальной стрелковой ассоциации?
😁251
Идёт война народная, священная война.
👍29😁9👏3
Яндекс уже третий день рекламирует мне золотой унитаз. Чего-то о своих будущих доходах я явно не знаю.
😁22🎉6👍2