В комментариях к этому посту мне толсто намекали, что я нашел фото хрустального пеликана в неудачном ракурсе. Ну вот вам просто профиль. И что? Ничего же не изменилось. Стеклянный хуй, извините.
😁41😢1
Вот как меняется картина от добавления к ней деталей.
Сначала история, потом детали.
Чудовищная история произошла в Петербурге. Девушка поехала с молодым человеком кататься. Остановились на набережной полюбоваться видами.
Молодой человек вышел подышать. В это время машина поехала и упала в Неву. Молодой человек пытался спасти девушку, но безрезультатно. Она погибла.
Теперь накидываю детали:
1) Через три дня у девушки должен был быть день рождения
2) Она была беременна
3) Она уже мать четверых детей
4) Её муж в тюрьме, выйдет через 12 лет
5) Она уроженка Северной Осетии
6) Молодого человека, с которым она каталась, зовут Сухроб Рахимов
7) Сухроб Рахимов уже привлекался к ответственности за уклонение от выезда из РФ, нарушение ПДД и правил перевозки пассажиров
8) Сейчас его отправили в СИЗО, обвинение - часть 3 статьи 264 УК РФ - ПДД по неосторожности
9) На допросах сам Рахимов объяснил, что из машины вышел, потому что девушка хотела поговорить с роднёй по телефону, а на ручник машину не поставил, потому что ручник не работал.
Теперь вопрос: как изменилось ваше отношение к произошедшему по мере знакомства с деталями?
#Петербург
Сначала история, потом детали.
Чудовищная история произошла в Петербурге. Девушка поехала с молодым человеком кататься. Остановились на набережной полюбоваться видами.
Молодой человек вышел подышать. В это время машина поехала и упала в Неву. Молодой человек пытался спасти девушку, но безрезультатно. Она погибла.
Теперь накидываю детали:
1) Через три дня у девушки должен был быть день рождения
2) Она была беременна
3) Она уже мать четверых детей
4) Её муж в тюрьме, выйдет через 12 лет
5) Она уроженка Северной Осетии
6) Молодого человека, с которым она каталась, зовут Сухроб Рахимов
7) Сухроб Рахимов уже привлекался к ответственности за уклонение от выезда из РФ, нарушение ПДД и правил перевозки пассажиров
8) Сейчас его отправили в СИЗО, обвинение - часть 3 статьи 264 УК РФ - ПДД по неосторожности
9) На допросах сам Рахимов объяснил, что из машины вышел, потому что девушка хотела поговорить с роднёй по телефону, а на ручник машину не поставил, потому что ручник не работал.
Теперь вопрос: как изменилось ваше отношение к произошедшему по мере знакомства с деталями?
#Петербург
👍30😁10😱6🔥3
Forwarded from real cultras
Внучка дагестанского поэта Расула Гамзатова получила израильское гражданство.
45-летняя Шахри Амирханова также известна как бывший главред российского Tatler и Harper’s Bazaar.
Когда дагестанцы искали не в той турбине.
45-летняя Шахри Амирханова также известна как бывший главред российского Tatler и Harper’s Bazaar.
Когда дагестанцы искали не в той турбине.
😁40👍5🤬2👎1👏1
Я думаю, если в Чечне действительно найдутся чиновники, которых уволят за незнание чеченского языка, они легко найдут работу в госструктурах других регионов. В конце концов, работа в команде Кадырова - сильная рекомендация в резюме, уникальный управленческий опыт. Применим ли этот опыт в других регионах - вот вопрос.
И задумаемся: а могут ли аналогичные заявления сделать главы Тывы, Татарстана, Калмыкии, Бурятии и некоторых других регионов?
И задумаемся: а могут ли аналогичные заявления сделать главы Тывы, Татарстана, Калмыкии, Бурятии и некоторых других регионов?
Telegram
BRIEF
Глава Чечни Рамзан Кадыров: Мы делаем большую работу по популяризации чеченского языка. Но бывает, что дети представителей моей команды не часто знают чеченский язык. Таких чиновников я начну увольнять из команды. В первую очередь детей родному языку должны…
🤬17👎4🤔3
Если есть медиаполиция, должна быть и медиазона. Правда, в России она уже появилась, эмигрировала и воюет на стороне ВСУ.
🤯4🤬1
Forwarded from Александр Анучкин. [Без контекста] (A A)
Telegram
Медиакинез
Пишут, на ТНТ обесцветили радугу в клипе K-pop группы, чтобы избежать обвинений в пропаганде ЛГБТ.
Полумеры, считаем! Надо было и со звуком поработать.
Сделали для ТНТ бесплатно ⡢⠡⢰ ⡈⣁⠆⡔ ⢈⢄⠖⢁⢨⠥. Послушайте (теперь точно можно).
@mediakinesis
Полумеры, считаем! Надо было и со звуком поработать.
Сделали для ТНТ бесплатно ⡢⠡⢰ ⡈⣁⠆⡔ ⢈⢄⠖⢁⢨⠥. Послушайте (теперь точно можно).
@mediakinesis
😁14🔥3
Сейчас в кафе за соседним столиком барышня делится жизненным опытом:
- Меня потом даже отправляли в ментовку кого-то отмазывать. Ну как в ментовку - в МФЦ.
"И не в лотерею, а в домино" (С)
- Меня потом даже отправляли в ментовку кого-то отмазывать. Ну как в ментовку - в МФЦ.
"И не в лотерею, а в домино" (С)
😁26
А если вспомнить, что есть разница между шариатом и адатом - таких голосов становится вообще три. Голоса в голове - тревожный признак. По возможности, вовремя обращайтесь к специалистам, если их слышите.
Telegram
BRIEF
Кадыров – это частный случай большой проблемы, которая с точки зрения политологии выглядит следующим образом: в критический момент в голове кавказца спорят как бы два голоса. Один говорит, что нужно повести себя как россиянин, как требует государство. Другой…
👍6
В нескольких патриотических каналах читаю довольно странные для меня ламентации по поводу народных танцев. Пишут примерно так: даже если нам не нравится, что кавказцы всюду лезут со своей лезгинкой, нельзя отрицать - они свои народные танцы не забыли, а мы, русские, забыли. И дальше типовой плач Ярославны про дерусификацию.
Почему мне это кажется странным? А вот почему. Похожие вещи я когда-то объяснял украинским друзьям, когда они у меня ещё были.
Дело в том, что в истории русских была модернизация и выстраивание Большой Культуры на основе принципов и ценностей Модерна. В этот момент всякие фëлькиш штуки или отваливаются, или трансформируются. У немцев, например, появилось "Кольцо Нибелунга" - уже в виде тетралогии Вагнера. А у русских - Чайковский, Мусоргский, Римский-Корсаков. Уже не косоворотка, а европейский костюм, не пляски под гармонь, а симфония, не сказка из уст в уста, а роман.
Народные темы в такой ситуации становятся или материалом для Высокой Культуры, или занимают своё маргинальное место в низовой - а позже начинают вычищаться и оттуда, соединяться с проникающими вниз отголосками Высокой Культуры.
В ХХ веке всё идёт дальше: возникает феномен массовой культуры, границы между высокой и низовой культурой размываются. Народные сюжеты, орнаменты и т.п. уже окончательно превращаются просто в материал, который обыгрывается в современной массовой культуре. Поэтому вы не встретите русских людей, которые искренне танцевали бы присядочку, просто потому что так делали у них во дворе и так танцевали родители и старшие братья. Национальная культура для русских - это уже в большей степени Высокая Культура XIX- начала ХХ века, а не фольклор. Фольклорным штукам специально учатся.
В то же время у украинцев или у некоторых народов Кавказа такого захода в Модерн на национальной основе не было. Для них высокая культура модерна - это русская (или любая другая) культура. И никаких других национальных вариантов, кроме народной фëлькиш тематики с лезгинками и вышиванками у них нет. Потому так над этим трясутся и регулярно воспроизводят, когда хотят показать национальную идентичность.
Здесь же скрыт ответ, почему так часто у русских подобные проявления вызывают тревогу и отторжение - не только как агрессивные формы чужой этничности, но и как тревога по поводу низовой народной культуры. Попросту говоря, это тревожное отношение горожан к чему-то грубому, дикому, деревенскому и агрессивному.
Вы скажете, а как же мода на косоворотки? Неужели нам забыть наши орнаменты, народные мотивы и т.п.? Конечно, нет. Просто не нужно загоняться по этому поводу. То, что люди не танцуют народные танцы, не носят массово косоворотки и орнаменты, не играют на народных инструментах и т.п. - не делает их менее русскими и не говорит ничего о дерусификации. Во-первых, у нас есть к чему обратиться помимо народных тем. Во-вторых, и фольклорную этнографию можно сделать популярной - но уже в виде отдельных элементов современной массовой культуры, через современные формы и методы.
И главное - не стоит позволять выписывать себя из русских никому ни на каком основании. Ни на том основании что он носит вышиванку, а вы не носите косоворотку; ни на том основании, что он танцует лезгинку, а вы не водите хоровод; ни на том основании, что он прочитал больше книг Достоевского, чем вы. Всех таких людей стоит воспринимать как идеологических манипуляторов и комиссаров из разных лагерей и предлагать им отправиться в пешее эротическое путешествие посредством исчезновения.
А то ишь, взяли моду.
#РусскоеПоле
Почему мне это кажется странным? А вот почему. Похожие вещи я когда-то объяснял украинским друзьям, когда они у меня ещё были.
Дело в том, что в истории русских была модернизация и выстраивание Большой Культуры на основе принципов и ценностей Модерна. В этот момент всякие фëлькиш штуки или отваливаются, или трансформируются. У немцев, например, появилось "Кольцо Нибелунга" - уже в виде тетралогии Вагнера. А у русских - Чайковский, Мусоргский, Римский-Корсаков. Уже не косоворотка, а европейский костюм, не пляски под гармонь, а симфония, не сказка из уст в уста, а роман.
Народные темы в такой ситуации становятся или материалом для Высокой Культуры, или занимают своё маргинальное место в низовой - а позже начинают вычищаться и оттуда, соединяться с проникающими вниз отголосками Высокой Культуры.
В ХХ веке всё идёт дальше: возникает феномен массовой культуры, границы между высокой и низовой культурой размываются. Народные сюжеты, орнаменты и т.п. уже окончательно превращаются просто в материал, который обыгрывается в современной массовой культуре. Поэтому вы не встретите русских людей, которые искренне танцевали бы присядочку, просто потому что так делали у них во дворе и так танцевали родители и старшие братья. Национальная культура для русских - это уже в большей степени Высокая Культура XIX- начала ХХ века, а не фольклор. Фольклорным штукам специально учатся.
В то же время у украинцев или у некоторых народов Кавказа такого захода в Модерн на национальной основе не было. Для них высокая культура модерна - это русская (или любая другая) культура. И никаких других национальных вариантов, кроме народной фëлькиш тематики с лезгинками и вышиванками у них нет. Потому так над этим трясутся и регулярно воспроизводят, когда хотят показать национальную идентичность.
Здесь же скрыт ответ, почему так часто у русских подобные проявления вызывают тревогу и отторжение - не только как агрессивные формы чужой этничности, но и как тревога по поводу низовой народной культуры. Попросту говоря, это тревожное отношение горожан к чему-то грубому, дикому, деревенскому и агрессивному.
Вы скажете, а как же мода на косоворотки? Неужели нам забыть наши орнаменты, народные мотивы и т.п.? Конечно, нет. Просто не нужно загоняться по этому поводу. То, что люди не танцуют народные танцы, не носят массово косоворотки и орнаменты, не играют на народных инструментах и т.п. - не делает их менее русскими и не говорит ничего о дерусификации. Во-первых, у нас есть к чему обратиться помимо народных тем. Во-вторых, и фольклорную этнографию можно сделать популярной - но уже в виде отдельных элементов современной массовой культуры, через современные формы и методы.
И главное - не стоит позволять выписывать себя из русских никому ни на каком основании. Ни на том основании что он носит вышиванку, а вы не носите косоворотку; ни на том основании, что он танцует лезгинку, а вы не водите хоровод; ни на том основании, что он прочитал больше книг Достоевского, чем вы. Всех таких людей стоит воспринимать как идеологических манипуляторов и комиссаров из разных лагерей и предлагать им отправиться в пешее эротическое путешествие посредством исчезновения.
А то ишь, взяли моду.
#РусскоеПоле
👍86❤5🤔4
Балтийский Чай 🫖 (канал Романа Романова)
В нескольких патриотических каналах читаю довольно странные для меня ламентации по поводу народных танцев. Пишут примерно так: даже если нам не нравится, что кавказцы всюду лезут со своей лезгинкой, нельзя отрицать - они свои народные танцы не забыли, а мы…
А кто захочет повозмущаться, напомню, что это пишет человек, который на фото в закрепе канала - в косоворотке. =)
😁21👍2
113 574 550.
Столько будет избирательных бюллетеней для голосования на выборах Президента Российской Федерации.
ЦИК утвердила.
Есть ли в чате нумерологи?
Столько будет избирательных бюллетеней для голосования на выборах Президента Российской Федерации.
ЦИК утвердила.
Есть ли в чате нумерологи?
😁8🤔6👍2
Друзья, я специально не включаюсь в дискуссию о наличии/отсутствии крестов на разного рода полиграфической продукции. Не хочу никого обижать. Вместо этого я предлагаю всем, кого это хоть как-то трогает, освежить в памяти или познакомиться с двумя текстами - вариантами толкования Символа Веры:
1. Протоиерей Александр Шмеман "Символ веры"
2. Владимир Лосский "Толкование на Символ веры"
Один - крупнейший специалист по литургике, второй - православный богослов, продолжатель дела неопатристического синтеза Флоровского.
Зачем это всё, спросите? И какое это имеет отношение к крестам на полиграфической продукции?
Не знаю. Мне просто кажется, что лишним не будет. Просто такое чувство.
1. Протоиерей Александр Шмеман "Символ веры"
2. Владимир Лосский "Толкование на Символ веры"
Один - крупнейший специалист по литургике, второй - православный богослов, продолжатель дела неопатристического синтеза Флоровского.
Зачем это всё, спросите? И какое это имеет отношение к крестам на полиграфической продукции?
Не знаю. Мне просто кажется, что лишним не будет. Просто такое чувство.
👍11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Встречайте пятницу, уважаемые жители Балтики и примкнувшие к ним. Ловим рыбу в мутной воде, в чистой воде и вообще в любой воде.
😁19👍1
Forwarded from Александр Пелевин Z
У меня плохие новости.
Это памятник Шаляпину, который поставят в Петербурге.
На этом у меня все.
Это памятник Шаляпину, который поставят в Петербурге.
На этом у меня все.
😱38🤯20😁5❤2👍2😢2🤔1🤬1
Александр Пелевин Z
У меня плохие новости. Это памятник Шаляпину, который поставят в Петербурге. На этом у меня все.
Предлагаю общественное движение "Петербург без говна". Кто за - ставь 👍
👍137
По Алле Пугачевой, чьи перемещения по территории Руси и высказывания до сих пор вызывают какой-то интерес, скажу вещь, которую, как мне кажется, никто не говорил. О вкусах не спорят - и мы не будем. Но можно поговорить о месте человека в культуре.
Есть три бесспорных вещи о Пугачевой: 1) она очень талантливая вокалистка 2) она стала заметным явлением на советской эстраде и в массовой культуре 3) она через свой продюсерский центр в 90-х оказала большое влияние на постсоветскую поп-музыку. Характер этого влияния можно обсуждать, лично я считаю, что это был бесконечный низкопробный бездарный поток говна ради быстрой наживы спорный и даже в чём-то разрушительный опыт. Но важно другое - все постсоветские опыты и авторитет Пугачёвой стоят на её советских успехах.
А на чем стоит её советский успех? Только ли на вокальных талантах?
Вовсе нет. Он стоит на самом феномене советской массовой культуры, которая складывалась под цензурным прессом и в рамках большой информационной закрытости. То есть, у людей не было насмотренности, начитанности, наслушанности. На стерильной, закрытой площадке со своими - нерыночными законами конкуренции - создавалась неестественная система отбора авторитетов и звезд. Более того, в советской массовой культуре артист зачастую был властителем дум (потому что большинство настоящих властителей дум были или зачищены, или являлись такими сугубо номинально, по должности). Поэтому и престиж, и внимание, и отношение к эстрадным звездам было несколько иным, нежели на Западе.
Именно в такой ситуации Пугачева и стала той самой АЛЛОЙ БОРИСОВНОЙ. Это как экзотическое австралийское животное, выросшее в специфических закрытых условиях. Главный утконос советской эстрады.
А что было бы в свободной ситуации? Да, Пугачева была бы звездой. Да, она была бы популярна. Но рядом с ней были бы и другие, сам авторитет был бы меньше и время его жизни было бы короче. Да и социальное место было бы иным:Тина Тёрнер, Витни Хьюстон - большие сопоставимые с Пугачевой звезды, но внутри своей страны они не возвышаются, как одинокий айсберг в океане.
Беда в том, что вырасти этот айсберг до нынешних размеров мог только в советской чашке Петри. И это ещё вопрос, изо льда ли он состоит.
Чтобы было понятно: я не пытаюсь Пугачеву оскорбить. Я просто призываю не создавать кумиров и вместо Великой Аллы Борисовны, Примадонны Всея Руси, спокойно говорить о выдающейся эстрадной певице 70-80-х годов, чья заметность и авторитет во много могли появиться только в условиях общей цензурной стерильности.
Это немного меньше делает её властителем дум и голосом свободы, правда?
Есть три бесспорных вещи о Пугачевой: 1) она очень талантливая вокалистка 2) она стала заметным явлением на советской эстраде и в массовой культуре 3) она через свой продюсерский центр в 90-х оказала большое влияние на постсоветскую поп-музыку. Характер этого влияния можно обсуждать, лично я считаю, что это был
А на чем стоит её советский успех? Только ли на вокальных талантах?
Вовсе нет. Он стоит на самом феномене советской массовой культуры, которая складывалась под цензурным прессом и в рамках большой информационной закрытости. То есть, у людей не было насмотренности, начитанности, наслушанности. На стерильной, закрытой площадке со своими - нерыночными законами конкуренции - создавалась неестественная система отбора авторитетов и звезд. Более того, в советской массовой культуре артист зачастую был властителем дум (потому что большинство настоящих властителей дум были или зачищены, или являлись такими сугубо номинально, по должности). Поэтому и престиж, и внимание, и отношение к эстрадным звездам было несколько иным, нежели на Западе.
Именно в такой ситуации Пугачева и стала той самой АЛЛОЙ БОРИСОВНОЙ. Это как экзотическое австралийское животное, выросшее в специфических закрытых условиях. Главный утконос советской эстрады.
А что было бы в свободной ситуации? Да, Пугачева была бы звездой. Да, она была бы популярна. Но рядом с ней были бы и другие, сам авторитет был бы меньше и время его жизни было бы короче. Да и социальное место было бы иным:Тина Тёрнер, Витни Хьюстон - большие сопоставимые с Пугачевой звезды, но внутри своей страны они не возвышаются, как одинокий айсберг в океане.
Беда в том, что вырасти этот айсберг до нынешних размеров мог только в советской чашке Петри. И это ещё вопрос, изо льда ли он состоит.
Чтобы было понятно: я не пытаюсь Пугачеву оскорбить. Я просто призываю не создавать кумиров и вместо Великой Аллы Борисовны, Примадонны Всея Руси, спокойно говорить о выдающейся эстрадной певице 70-80-х годов, чья заметность и авторитет во много могли появиться только в условиях общей цензурной стерильности.
Это немного меньше делает её властителем дум и голосом свободы, правда?
👍88👎5🔥5😁2❤1
Вообще, "спокойствие, только спокойствие!" - самая полезная мантра из всех, что я узнал в жизни. А Карлсон делает 100% нынешних коучей как бык овцу.
👍28❤2
Замысел понятен, но так-то это же путь к эректильной дисфункции. Спорное решение. 😉 Не таких результатов требует от нас в этот острый момент партия и правительство.
Telegram
ВЫБОРЫ В ПИТЕРЕ
Панин, Галкин и Макаревич появились на упаковках презервативов. Один из российских производителей контрацептивов выпустил особую серию ☺️
😁27
И ещё короткой строкой.
Читаю тут: ах, почему же Арестович заявляет о намерении идти в президенты Украины? Что же это? Американская интрига? Британские масоны? Новый марафон желаний? Как же догадаться? Где правда? Ищут пожарные, ищет милиция.
Друзья. На Украине должен решиться важный вопрос: будет ли перелегитимироваться президент Зеленский или он рискнет своей поддержкой, уйдя в позицию военного диктатора. Судя по всему, западные товарищи хотели бы первого сценария.
Но если проводить выборы, то как и с кем, ведь всё публичное поле зачищено наглухо. Да и где взять интригу?
И тут и Арестович, и движения вокруг Залужного выглядят уже как понятный и логичный прогрев, как нормальные системные спарринг-партнеры. Арестович очевидно будет цеплять ненационалистическую аудиторию и остатки "украинских русских", которые сейчас сидят тихо как мыши. Ну и очевиден акцент на перехват бывшей аудитории Шария.
Также пан Арестович - инфоцыган, инфонарцисс и инфовампир, который ради привлечения к себе внимания пойдёт и не на такое. Так что для него сейчас это выгодный и долгоиграющий внутриполитический спектакль.
Вот и вся загадка, спасибо за внимание.
Читаю тут: ах, почему же Арестович заявляет о намерении идти в президенты Украины? Что же это? Американская интрига? Британские масоны? Новый марафон желаний? Как же догадаться? Где правда? Ищут пожарные, ищет милиция.
Друзья. На Украине должен решиться важный вопрос: будет ли перелегитимироваться президент Зеленский или он рискнет своей поддержкой, уйдя в позицию военного диктатора. Судя по всему, западные товарищи хотели бы первого сценария.
Но если проводить выборы, то как и с кем, ведь всё публичное поле зачищено наглухо. Да и где взять интригу?
И тут и Арестович, и движения вокруг Залужного выглядят уже как понятный и логичный прогрев, как нормальные системные спарринг-партнеры. Арестович очевидно будет цеплять ненационалистическую аудиторию и остатки "украинских русских", которые сейчас сидят тихо как мыши. Ну и очевиден акцент на перехват бывшей аудитории Шария.
Также пан Арестович - инфоцыган, инфонарцисс и инфовампир, который ради привлечения к себе внимания пойдёт и не на такое. Так что для него сейчас это выгодный и долгоиграющий внутриполитический спектакль.
Вот и вся загадка, спасибо за внимание.
👍29👎1