Forwarded from RT на Балканах
🇧🇦 Балканы: просто о сложном. Запрет отрицания «геноцида»
В предыдущем материале из цикла мы рассказали про офис Высокого представителя и вмешательство иностранных граждан во внутренние дела Боснии и Герцеговины.
В прошлом году решение уходящего со своего поста Валентина Инцко спровоцировало в стране один из самых острых политических кризисов. Будучи Высоким представителем, он внес поправки в Уголовный кодекс о запрете отрицания «геноцида» в Сребренице и прославления «военных преступников». Теперь за это полагается от полугода до пяти лет тюрьмы. Под «военными преступниками», разумеется, подразумеваются те, кого таковыми заклеймил Гаагский трибунал — например, сербский генерал Ратко Младич.
В ответ сербы объявили бойкот работы институций на уровне Боснии и Герцеговины и приняли два своих закона. Первый - о том, что запрет Инцко на территории Республики Сербской действовать не будет. Второй — об уголовной ответственности для тех, кто назовет сербов «геноцидным народом», а Республику Сербскую — продуктом геноцида или агрессором.
И без того дисфункциональная Босния и Герцеговина, «нежизненоспособное государство» и «дохлая лошадь», как метко назвал ее лидер боснийских сербов Милорад Додик, оказалась фактически разделена, а общество — сегрегировано.
При этом Независимая международная комиссия по изучению страданий всех народов в регионе Сребреница во главе с авторитетным израильским историком Гидеоном Грейфом доказала, что совершенное 11 июля 1995 года военное преступление никоим образом нельзя квалифицировать как «геноцид». Тем не менее резолюцию о наказании за отрицание «геноцида» приняли парламенты Черногории, Албании и Приштины, а черногорский министр юстиции Владимир Лепосавич даже был уволен за «отрицание геноцида» после возмущенных твитов американского посольства в Подгорице.
В 2015 году Россия отклонила британский проект резолюции о «геноциде» в Сребренице в СБ ООН. Но западные дипломаты, международные СМИ и Высокий представитель в БиГ основывают свои заключения на решении Гаагского трибунала. Именно оценка инстанции, печально известной своей ангажированностью и антисербским характером деятельности, стала основой для ложного утверждения. Международный трибунал по бывшей Югославии преследовал в основном сербов — не только их военное, но и политическое руководство.
📌 В списках привлеченных к суду сербы составляют 66%, хорваты — 20%, бошняки и албанцы — по 6%. Пожизненное заключение получили лишь шесть человек, и все они — сербы. Сербы были осуждены в общей сложности на более чем тысячу лет, в то время как суммарный срок всех обвинительных приговоров в отношении хорватов составил менее 300 лет, а бошняков и того меньше.
Продвигая нарратив о том, что резня в Сребренице была «геноцидом», бошняки и коллективный Запад стремятся поставить на сербов клеймо «геноцидного народа» и провозгласить Республику Сербскую «продуктом геноцида». Так ее будет проще признать нелегитимной и устранить, а значит ослабить сербский фактор как в Боснии, так и в регионе в целом.
Подробнее о том, что же произошло в Сребренице в июле 1995-го, мы расскажем в следующем материале из цикла «Балканы: просто о сложном».
#простоосложном
@rtbalkan_ru
В предыдущем материале из цикла мы рассказали про офис Высокого представителя и вмешательство иностранных граждан во внутренние дела Боснии и Герцеговины.
В прошлом году решение уходящего со своего поста Валентина Инцко спровоцировало в стране один из самых острых политических кризисов. Будучи Высоким представителем, он внес поправки в Уголовный кодекс о запрете отрицания «геноцида» в Сребренице и прославления «военных преступников». Теперь за это полагается от полугода до пяти лет тюрьмы. Под «военными преступниками», разумеется, подразумеваются те, кого таковыми заклеймил Гаагский трибунал — например, сербский генерал Ратко Младич.
В ответ сербы объявили бойкот работы институций на уровне Боснии и Герцеговины и приняли два своих закона. Первый - о том, что запрет Инцко на территории Республики Сербской действовать не будет. Второй — об уголовной ответственности для тех, кто назовет сербов «геноцидным народом», а Республику Сербскую — продуктом геноцида или агрессором.
И без того дисфункциональная Босния и Герцеговина, «нежизненоспособное государство» и «дохлая лошадь», как метко назвал ее лидер боснийских сербов Милорад Додик, оказалась фактически разделена, а общество — сегрегировано.
При этом Независимая международная комиссия по изучению страданий всех народов в регионе Сребреница во главе с авторитетным израильским историком Гидеоном Грейфом доказала, что совершенное 11 июля 1995 года военное преступление никоим образом нельзя квалифицировать как «геноцид». Тем не менее резолюцию о наказании за отрицание «геноцида» приняли парламенты Черногории, Албании и Приштины, а черногорский министр юстиции Владимир Лепосавич даже был уволен за «отрицание геноцида» после возмущенных твитов американского посольства в Подгорице.
В 2015 году Россия отклонила британский проект резолюции о «геноциде» в Сребренице в СБ ООН. Но западные дипломаты, международные СМИ и Высокий представитель в БиГ основывают свои заключения на решении Гаагского трибунала. Именно оценка инстанции, печально известной своей ангажированностью и антисербским характером деятельности, стала основой для ложного утверждения. Международный трибунал по бывшей Югославии преследовал в основном сербов — не только их военное, но и политическое руководство.
📌 В списках привлеченных к суду сербы составляют 66%, хорваты — 20%, бошняки и албанцы — по 6%. Пожизненное заключение получили лишь шесть человек, и все они — сербы. Сербы были осуждены в общей сложности на более чем тысячу лет, в то время как суммарный срок всех обвинительных приговоров в отношении хорватов составил менее 300 лет, а бошняков и того меньше.
Продвигая нарратив о том, что резня в Сребренице была «геноцидом», бошняки и коллективный Запад стремятся поставить на сербов клеймо «геноцидного народа» и провозгласить Республику Сербскую «продуктом геноцида». Так ее будет проще признать нелегитимной и устранить, а значит ослабить сербский фактор как в Боснии, так и в регионе в целом.
Подробнее о том, что же произошло в Сребренице в июле 1995-го, мы расскажем в следующем материале из цикла «Балканы: просто о сложном».
#простоосложном
@rtbalkan_ru
Forwarded from RT на Балканах
🇧🇦 Балканы: просто о сложном. Культ Сребреницы
В предыдущем материале из цикла мы рассказали, почему убийство сербскими вооруженными силами военнопленных бойцов Армии Боснии и Герцеговины в Сребренице не может квалифицироваться как «геноцид».
Сегодня вы узнаете, как нарратив о «геноциде» в Сребренице активно продвигают СМИ и НКО стран Запада, Турции и суннитских режимов.
В Сараево вам вряд ли удастся пройти мимо «Музея преступлений против человечества и геноцида», а флаеры о посвященной Сребренице выставке раздают на каждом шагу.
Британские НКО одна за другой запускают на Балканах проекты, посвященные трагедии. Организация Remembering Srebrenica открыто фальсифицирует историю, поддерживая политические цели бошняцкой Партии демократического действия, выступающей за унитарную мусульманскую Боснию и Герцеговину.
📌 В свое время Джеймс Харф, директор работавшей на бошняков американской PR-компании Ruder Finn, хвастался, как ему удалось «быстро приравнять в общественном мнении сербов к нацистам». Он привлек к антисербской кампании еврейские организации. И почти мгновенно начал меняться язык в прессе: появились слова высокоэмоционального содержания, такие как этнические чистки, концентрационные лагеря, которые вызывали в сознании картины нацистской Германии и газовых камер Аушвица. По словам Харфа, никто не мог противостать этому, не будучи обвинённым в ревизионизме.
Так и НКО Remembering Srebrenica установила сотрудничество с Фондом памяти жертв Холокоста и во всех совместных мероприятиях проводит параллель между геноцидом евреев и резней в Сребренице. Злоупотребление тематикой Холокоста — визитная карточка данной организации.
Про «геноцид» снимают фильмы и даже ставят театральные спектакли. Так, Хельсинский комитет по правам человека — НКО, живущая на американские гранты — в 2020-м году представила спектакль о Сребренице. Под ногами сербов на сцене расстелили государственный флаг с написанными на нем именами жертв, а актеры зачитывали вырванные из контекста цитаты Вучича о сотне мусульман, которые будут убиты за одного серба.
Европейская киноакадемия лучшим фильмом 2021 года провозгласила драму о «геноциде» в Сребренице. Фильм “Quo Vadis, Aida?”, который Босния сняла совместно с Австрией, Францией, Германией и Турцией, также вошел в шорт-лист премии «Оскар» и отметился на Венецианском фестивале.
Google, YouTube и Twitter удаляют контент, содержащий отрицание «геноцида» в Сребренице, называя это «санкциями против риторики ненависти».
Мемориальный центр совместно с посольством Великобритании организует Молодежную школу Сребреницы. На тренингах и мастер-классах юноши и девушки (в том числе из Сербии и Черногории) слушают лекции и смотрят фильмы об истории «геноцида». А финансируемый западными фондами Центр постконфликтных исследований разрабатывает инновационные мультимедийные проекты и творческие образовательные программы по «формированию долгосрочной терпимости».
❗️ Демонизация сербской стороны конфликта в западных СМИ достигла столь чудовищных масштабов, что уже в 1992 году, задолго до событий в Сребренице, соотношение материалов против сербов и в их пользу составляло 40:1.
Еще большее внимание Сребренице сегодня уделяют СМИ Турции и суннитских королевств. Пальму первенства держит Аль-Джазира, не отстает и турецкое издание Anadolu. В интервью последнему директор мемориального центра Сребреницы в Поточари Эмир Сулягич в 2013 году сравнил Республику Сербскую с вермахтом и заявил, что эту территорию необходимо «освободить».
Нарратив о «геноциде» в Сребренице стал инструментом Запада и политического Сараево против Республики Сербской и всего сербского народа. О том, какие политические цели стоят за этим, мы уже подробно рассказывали.
#простоосложном
Подписывайтесь — RT на Балканах
В предыдущем материале из цикла мы рассказали, почему убийство сербскими вооруженными силами военнопленных бойцов Армии Боснии и Герцеговины в Сребренице не может квалифицироваться как «геноцид».
Сегодня вы узнаете, как нарратив о «геноциде» в Сребренице активно продвигают СМИ и НКО стран Запада, Турции и суннитских режимов.
В Сараево вам вряд ли удастся пройти мимо «Музея преступлений против человечества и геноцида», а флаеры о посвященной Сребренице выставке раздают на каждом шагу.
Британские НКО одна за другой запускают на Балканах проекты, посвященные трагедии. Организация Remembering Srebrenica открыто фальсифицирует историю, поддерживая политические цели бошняцкой Партии демократического действия, выступающей за унитарную мусульманскую Боснию и Герцеговину.
📌 В свое время Джеймс Харф, директор работавшей на бошняков американской PR-компании Ruder Finn, хвастался, как ему удалось «быстро приравнять в общественном мнении сербов к нацистам». Он привлек к антисербской кампании еврейские организации. И почти мгновенно начал меняться язык в прессе: появились слова высокоэмоционального содержания, такие как этнические чистки, концентрационные лагеря, которые вызывали в сознании картины нацистской Германии и газовых камер Аушвица. По словам Харфа, никто не мог противостать этому, не будучи обвинённым в ревизионизме.
Так и НКО Remembering Srebrenica установила сотрудничество с Фондом памяти жертв Холокоста и во всех совместных мероприятиях проводит параллель между геноцидом евреев и резней в Сребренице. Злоупотребление тематикой Холокоста — визитная карточка данной организации.
Про «геноцид» снимают фильмы и даже ставят театральные спектакли. Так, Хельсинский комитет по правам человека — НКО, живущая на американские гранты — в 2020-м году представила спектакль о Сребренице. Под ногами сербов на сцене расстелили государственный флаг с написанными на нем именами жертв, а актеры зачитывали вырванные из контекста цитаты Вучича о сотне мусульман, которые будут убиты за одного серба.
Европейская киноакадемия лучшим фильмом 2021 года провозгласила драму о «геноциде» в Сребренице. Фильм “Quo Vadis, Aida?”, который Босния сняла совместно с Австрией, Францией, Германией и Турцией, также вошел в шорт-лист премии «Оскар» и отметился на Венецианском фестивале.
Google, YouTube и Twitter удаляют контент, содержащий отрицание «геноцида» в Сребренице, называя это «санкциями против риторики ненависти».
Мемориальный центр совместно с посольством Великобритании организует Молодежную школу Сребреницы. На тренингах и мастер-классах юноши и девушки (в том числе из Сербии и Черногории) слушают лекции и смотрят фильмы об истории «геноцида». А финансируемый западными фондами Центр постконфликтных исследований разрабатывает инновационные мультимедийные проекты и творческие образовательные программы по «формированию долгосрочной терпимости».
❗️ Демонизация сербской стороны конфликта в западных СМИ достигла столь чудовищных масштабов, что уже в 1992 году, задолго до событий в Сребренице, соотношение материалов против сербов и в их пользу составляло 40:1.
Еще большее внимание Сребренице сегодня уделяют СМИ Турции и суннитских королевств. Пальму первенства держит Аль-Джазира, не отстает и турецкое издание Anadolu. В интервью последнему директор мемориального центра Сребреницы в Поточари Эмир Сулягич в 2013 году сравнил Республику Сербскую с вермахтом и заявил, что эту территорию необходимо «освободить».
Нарратив о «геноциде» в Сребренице стал инструментом Запада и политического Сараево против Республики Сербской и всего сербского народа. О том, какие политические цели стоят за этим, мы уже подробно рассказывали.
#простоосложном
Подписывайтесь — RT на Балканах
