Упомянутое нами уже предложение К.Ж.Токаева, сделанное на полях XXII Форума межрегионального сотрудничества России и Казахстана в Омске, о «заморозке» конфликта между РФ и Украиной, касается также и оценки формы этого конфликта: не гражданская война, а межгосударственный конфликт, который целесообразно прекратить из-за гибели солдат. Характерно, что заявление было вынесено на публику в присутствии медиа: в ответ В.Путин обещал проинформировать К.Ж.Токаева «в деталях», но непублично. 
Отметим новый тренд – использование А.Лукашенко и К.Ж.Токаева, лидеров постсоветских стран, в качестве проводников мнения Пекина, Вашингтона или Брюсселя. Ранее такое не происходило так прямолинейно.  
Тема «заморозки» была поднята в Маниле во время встречи С.Лаврова с М.Рубио. Косвенно это подтверждает наше предположение о том, что «ветер дует» на К.Ж.Токаева из США, а не из Пекина.

Инфоудары, как мы и предупреждали, начались практически по всем представителям окружения В.Путина: В.Матвиенко, Н.Патрушеву, С.Нарышкину, А.Громову, Д.Пескову и т.д.
Релоканты очевидно получили разнарядку и заказ на это.

Сегодня западные страны несут сильнейшие материальные потери после ударов по портовой инфраструктуре Украины.
Фактически «коалиция желающих» получила предупреждение о таком же ударе по железнодорожной инфраструктуре.

Относительно якобы планов РФ применить ЯО, В.Путин предупредил, что до этого у российской стороны есть ещё достаточно новых видов вооружения для возможного применения.

Одновременно на Украине происходит переход от «инерционного» сценария смены власти, связанного с В.Залужным (он находился в активной предвыборной раскрутке британцами еще с 8 июля, когда вышла его статья в Telegraph) к форс-мажорному и, возможно, предвыборного с участием М.Федорова.

М.Федоров - креатура Palantir Алекса Карпа, то есть пула «цифровых олигархов» США и он будет жестким конкурентом для В.Залужного.

Фактор В.Зеленского постепенно «выключается».
Недоговороспособность последнего, кстати, объясняется, прежде всего, его нелегитимностью: он считает, что достаточно один раз уступить, чтобы потерять политические позиции (и он прав).

Принятие 21-го пакета санкций против России ставит вопрос о ликвидации производств вооружений для Украины в ЕС и в Британии: после решения о реализации конфискованных грузов, во всяком случае, в процессе принятия находится решение о нанесении ударов по военным кораблям НАТО.

Покойный сенатор Линдси Грэм (террорист и экстремист) оставил беспокойное "наследство" не только в виде санкционного пакета (это только часть), но и в виде нового нарождающегося альянса в виде США, Израиля и Украины, на что намекают встречи Д.Трампа с В.Зеленским и с Б.Нетаньяху, но особенно - секретные встречи рабочих групп этих стран, решающих "технические вопросы" координации действий. Впрочем, возможно, мы немного забегаем вперед.

Похоже, что Украина и «коалиция желающих» объявила России «тотальную войну на уничтожение», как Германия после Сталинградской битвы.
 
В перспективе, возможно, Россия пойдет в суды после попыток изъять уже проданные объемы энергоносителей, конфискованные ЕС (в рамках 21-го пакета санкций такая «возможность», хоть и незаконная, образовалась), но лучше - предотвращать кражу, пользуясь тем, что Брюссель вышел за правовые рамки, занимаясь введением произвольных санкций и докатился до пиратства.
 
На первом этапе достаточно будет нескольких хороших кейсов с отражением атаки на суда и в ЕС не будут знать на каком именно судне есть «необходимое оборудование» против нападений. Когда будет опасно соваться, нападения, вероятнее всего, прекратятся. Но нужна, безусловно, и военная поддержка, тем судам, которые вступят в бой с целью самозащиты.
 
Дело в системном реагировании и (а)симметричных мерах: санкции - дорога с двусторонним движением (теперь, как выяснилось, достаточно простых подозрений, чтобы останавливать и досматривать «подсанкционные» суда). Значит неизбежно российская сторона подойдет к тому, чтобы предпринимать меры против судов западных стран, подозревая их в незаконной перевозке грузов, находящихся под российскими санкциями.
 
Международная антипиратская коалиция - хорошая идея, но делать это немного поздно. Нужны оперативные судебные решения, подтверждающие незаконность изъятий, а также отладка механизма компенсаций.
 
Черное море, как и Балтийское, давно поделено: для сохранения контроля над ним, необходимо регулярно показывать военную силу и креативность, добиваясь реализации своих прав и соблюдения своих интересов в регионе.
 
Морские пути – по-прежнему основные артерии торговли: сейчас это очевидно на примере Ормуза и других проливов. Альтернативы нет. Но тут важно и с пиратством бороться так, чтобы осталось потом с кем торговать.
 
Западные страны признают, что Россия - ядерная держава с развитой военной промышленностью (иначе она не смогла бы противостоять всему НАТО+) в течение долгого времени. А она это делает.
 
Россия уже формирует новый мировой порядок, который подразумевает новый баланс сил без санкций на основе взаимного уважения и справедливости и у неё больше сторонников в разных странах, чем можно себе представить. Это надо учитывать.
 
Несмотря на растущую русофобию, информационную войну мы выигрываем: западным странам не удалось реализовать ни одной цели, которые они ставили.

«Черноморский проект» США, начатый ещё в 1990-х годах, сейчас направлен, прежде всего, против Китая: море используется им в торговых целях. При этом, есть и исторический гештальт, который Британия пытается закрыть: в Лондоне уверены, что Россия имеет виды на Стамбул/Константинополь.

Географически Россия в Черном море доминирует, несмотря временные трудности, созданные Британией. Но только прямое столкновение с ней может прояснить ситуацию: чем дольше российское руководство делает вид, что не замечает британских дел с ВСУ и СБУ в данном конфликте, тем сложнее ситуация.

Особенно рассчитывать на соблюдение конвенции Монтрё Турцией – излишне оптимистично, тем более, что она имеет прямые обязательства перед НАТО. Впрочем, эксперты считают, что Турция будет держаться за «конвенцию Монтрё» до конца, так как это её политический ресурс.

Самое важное, пожалуй, на сегодня: Натаньяху и Зеленский пытаются договориться, чтобы использовать Трампа вместе, продолжая конфликт - один на Ближнем Востоке, другой на Украине.
Совместить, так сказать, усилия и "поделить" поляну. Оба, кстати, находятся в одинаковом положении в смысле перспектив уголовной ответственности в будущем в своих странах.

Граждане РФ, релоцировавшиеся с территории страны после 2022 года, больше не рассматриваются властями с точки зрения их возможного возвращения: речь идёт не только об активно действующих оппозиционерах, но и о гражданах, так или иначе задействованных в любых проектах на территории враждебных государств. Законодательство, затрудняющее их связи с РФ в любом виде (по примеру недавних ограничений, связанных с собственностью и т.д.), будет приниматься и впредь.

А что если объявление в розыск Павла Дурова связано с тем, что его пытаются «вытащить» из ещё более грустной истории?

Как мы и предупреждали, Иран продолжил атаки по коммерческим судам в Ормузском проливе, посольства США в Израиле, Иордании и Ираке предупредили своих граждан, что небо там скоро будет закрыто и призвали либо уезжать, либо готовиться к эскалации. Помимо этого, американские медиа сообщили об атаке иранских хакеров на объекты водоснабжения в 7-ми штатах в самих США. Как результат, Д.Трамп взял назад свои обещания ударить по ИРИ, взамен отметив, что Израиль будет привлечен к переговорному процессу.
Это означает, что принцип «мир с позиции силы» теперь применим в отношении США и, в принципе, ЕС.
Причём позиция и угрозы западных стран теперь не рассматриваются как сдерживающий фактор: «правила» стали работать против тех, кто их пытался навязать другим.

Теперь вопрос для Д.Трампа стоит так: или Израиль, или США?
Одновременно маневры Д.Трампа вокруг конфликта с Ираном снижают шансы Б.Нетаньяху на предстоящих 27 октября выборах, что и вызывает в еврейских правящих кругах растущее раздражение.

Новый актор переговорного процесса между Россией и Украиной Марко Рубио попытался брутально зайти в него, заявив о том, что якобы дальнобойные удары по России изменили ситуацию и могут открыть новые возможности для переговоров.
На фоне недавних отповедей Дж.Кушнеру и С.Уиткоффу это прозвучало достаточно оскорбительно для МИД РФ, что не добавило примирительных ноток в тезисный ряд С.Лаврова.
Министр по-прежнему занимает радикальную позицию и не стесняется показывать, как М.Рубио ему неприятен и несимпатичен лично.

То, что Б.Надеждин выпущен из страны, должно было интерпретироваться, как то, что «режим – не людоедский», хотя, скорее всего, речь идёт об уступке конкретному лицу в конкретной просьбе со стороны «силовой корпорации».
Его «репрессии», кстати, даже не обсуждались. Актор захотел релоцироваться. Мешать ему не стали. Тот, кто попросил, будет должен.

Формирование обвинительного комплекса для трибунала силами Прокуратуры, СКР, ФСБ и военного следствия продолжается, несмотря на требования отдельных акторов принять уже промежуточные меры для привлечения военных преступников к ответственности.

США - государство банкрот, войны оно вести не может (только в долг, в расчёте на разграбление стран).
Но США могут перейти к частным войнам, которые будут вести крупные корпорации в своих интересах, а Вашингтон будет выдавать «лицензии» на эти конфликты.
Говорят, что в США в секрете рассматривается возможность перехода на «внешний» доллар (для внешних расчётов в условиях чудовищной задолженности) и «внутренний» доллар (для демонстрации того, что внутри страны всё замечательно).
Ранее Барак Обама уже предлагал перейти в расчётах в «амеро», тема не пошла, теперь проект будет реанимирован.

В среде «силовиков» считают, что владельцы АЗС, в основном, проживающие на Западе, были вовлечены в спецоперацию западных спецслужб по созданию топливного кризиса в стране: им было приказано, чтобы населению бензин не продавался, только «перекупам», по крайней мере.
Эти владельцы сетей АЗС в перспективе будут привлечены к ответственности (каждый кейс будет рассматриваться отдельно, как персональное дело), что даст новый импульс к национализации.
Предприниматели сегодня - уязвимая группа, к которой привлечено внимание западных спецслужб и которые используют, в свою очередь, релокантов для воздействия на эту чувствительную аудиторию.
Цель - создание устойчивой и нарастающей паники, чтобы разрушить бизнес-системы, являющиеся основой налоговых поступлений в бюджет.
В ход идут, как понятно, также слухи о мобилизации, атаки на объекты, вовлеченность бизнес-сообщества в соцсети. Происходит поощрение неуплаты налогов (варианты уклонения можно найти в открытом доступе), релокация с целью создания иллюзии неуспешности страны при данном руководстве.
Помимо этого, в бизнес-среде активно курсируют слухи о масштабировании национализации. При том, что сейчас национализация носит сугубо адресный характер.
Для предупреждения паники «силовики» могут открыто объявлять причину изъятия собственности в пользу государства (госизмена, действия в интересах иностранного государства и т.д.), делать конкурсы для смены собственника «прозрачными» и пр.

Проблемы крупняка на рынке маркетплейсов (WB, «Озон») должны привести к расцвету мелких маркетплейсов, ренессансу ТЦ и магазинов оффлайн.

Интересную мысль эксперты тут думают: тут либо "Яблоко" снимут, либо тех, кто ему калитку открыл.

Не очень заметно прошла информация о том, что В.Путин вообще-то предупредил Киев об ударах возмездия из-за терактов на объектах в России. В медиа это было преподнесено как «негласное предупреждение» . На самом деле это предупреждение прозвучало 7 августа на регулярном заседании Совбеза РФ.
Угрозы существуют, и они исходят от украинской стороны и осуществляются под патронажем европейских кураторов из различных разведок и спецслужб.
Массированные удары будут, понятно, по территории Украины на постоянной основе, но речь продолжает идти о вероятном избрании и поражении целей на территории стран, участвующих в военной поддержку ВСУ.
Есть основания полагать, что руководство РФ может объявить такие цели на территории стран «коалиции желающих» и подчеркнуть, что удары наносятся локально – по отдельным объектам (производствам), а не по блоку НАТО, так что 5-я статья Устава альянса не может быть задействована. То есть акцентируется, что воздействие производится не на НАТО, а на «коалицию желающих» или отдельные страны. Возможно, поэтому российское руководство до сих пор официально не признает, что альянс является стороной конфликта, несмотря на совещания на базе «Рамштайн».
Далее упор будет делаться на предупреждении именно террористических атак вглубь и на границах России.

Это называется: получить протест на ровном месте. Что ж...

Д.Трамп похоже задумал «файер шоу» в Тихоокеанском регионе.

Предполагается контролируемый конфликт с Китаем (вокруг о.Тайвань) и затем непременно подписание «мегасделки» на военном американском корабле, улаживающей все экономические противоречия (так задумано). Д.Трамп несколько увлечён идеями победы США во Второй Мировой и хочет воссоздать эту атмосферу, чтобы встать вровень с американскими героями тех лет.

Поэтому, собственно, он и принижает роль Советского Союза в победе во Второй Мировой войне – конкуренция в историческом плане ему не нужна.

Попытки возобновления переговорных треков (М.Рубио, Дж.Кушнер, С.Уиткофф, Х.Факан и другие) с Россией необходимы, чтобы убедить российское руководство не вмешиваться в этот перфоманс на стороне КНР и чтобы ситуация не вышла из под контроля, так как реальный полномасштабный военный конфликт в этом «файер шоу» не предусмотрен, суд по всему.

Спектакль американская сторона намерена завершить к окончанию президентского срока Д.Трампа, чтобы подвести, так сказать, черту и перевести его в режим «влиятельного международного лица, возглавляющего влиятельный международный институт» (например Совет мира) с полной амнистией по всем внутри американским делам и полным иммунитетом на будущее для самого Д.Трампа и для членов его семьи.