С.Шойгу, в последний период ослабшего в политическом плане после ареста ряда представителей его окружения, пытаются «подставить» под инфоудар, обвиняя в попытке произвести государственный переворот с целью свержения В.Путина.

Подобного рода модели будут обкатываться в отношении целого ряда близких к президенту персон с целью их дискредитации.

Заказчиками становятся НКО, аффилированные с западными спецслужбами.

Исполнителями выступают релоканты, активные в соцсетях и мессенджерах.
Целевая аудитория – «спящие акторы протеста» в России (оживление перед ЕДГ-2026).

Н.Пашинян стал объектом инфоатак, как хозяин форума в Ереване, на которые прибыли представители ЕС и «коалиции желающих».

Основная линия, по которой критиковался Н.Пашинян: предательство интересов армянского народа под влиянием западных партнёров, непредусмотрительный разрыв связей с ЕАЭС и ОДКБ.

Фактическое вступление пашиняновской Армении в «коалицию желающих» обнулит все сотрудничество с РФ, ЕАЭС, ОДКБ - придется «пересаживаться» на субсидии западных стран с последствием в виде деградации национальной экономики.

Если ЕС удастся провернуть с Арменией такой же трюк, который в свое время США провернули с Украиной, стравив с Россией, Н.Пашинян рискует армянской государственностью, спровоцировав раскол общества.

Аналогии между Н.Пашиняном и М.Горбачевым (на минималках) - очевидны.

«Единая Россия» сталкивается с отсутствием консенсуса между интересами различных элитных групп. Продолжается усиление давления на партию «Яблоко», наряду с желанием АП укрепить позиции «Новых людей». КПРФ переходит в фазу активной борьбы за электорат и, судя по поступающей информации, готова идти даже не конфронтацию с АП и С.Кириенко лично. ЛДПР пока не демонстрирует единства в своих рядах: внутренние аппаратные противоречия нарастают, а лидер – Л.Слуцкий – не предпринимает усилий по их ликвидации. Конфиденты считают, что «молодежный проект» внутри ЛДПР имеет целью окончательно заменить (вытеснить) представителей партии, состоявшихся при В.Жириновском ещё в 1990-х и нулевых – т.н. «стариках». «Справедливая Россия» продолжает находиться в состоянии глубокого кризиса.

Внешние акторы раскручивают тезис о том, что Россию «перестали воспринимать как сверхдержаву».
В качестве примера приводят слова Д.Трампа о том, что в мире только две сверхдержавы – США и КНР, намекают на слабую роль РФ в переговорном процессе между ИРИ и США.
Аргументы слабые, откровенно говоря и не отражают фактического положения дел в мировой политике.
Речь идёт о ситуативной попытке на фоне явного провала миссии Д.Трампа в Китае «отвлечь внимание на негодный объект». Ход банальный, если не пошлый.

Обычно для иллюстрации «потери темпа» в зоне СВО используется тезис о слабом продвижении войск и нарастающих ударах вглубь страны. Дескать, отставка командующего ВКС только подтвердила наличие системной проблемы с организацией защиты воздушного пространства страны.
За скобками умышленно остаётся тот простой факт, что российская сторон всегда имеет опцию нанесения удара ТЯО по территории Украины (в соответствии со своими доктринальными документами – причин предостаточно) и обычным, но мощным боеприпасом – по производствам и складам вооружений, предназначенных для передачи Украине и расположенных на территории стран ЕС.
Якобы именно акт нанесения такого удара автоматически задействует статью 5 Устава НАТО, однако ситуация на Ближнем Востоке показала, что это не так.

Трамп сказал, что российско-украинский конфликт близится к завершению.
Путин упомянул об этом.
Никто не поверил.

И тут взяли Ермака...

Друзья, «Центр политической информации» (ЦПИ) представляет второй выпуск рейтинга активности и эффективности полпредов Президента «Пульс федеральных округов». Новый выпуск охватывает деятельность полпредов и показатели социально-экономической устойчивости за период марта и апреля 2026 года.
 
Весенний период оказался значительно более насыщенным событиями, чем предыдущие месяцы, прежде всего, за счет масштабных природных катастроф и ударов БПЛА по критической инфраструктуре, которые, к сожалению, носили в этот период системный характер. Вследствие этого динамика позиций полпредов в текущем рейтинге оказалась по большей части негативной. Ключевыми вызовами данного периода стали:
 
Рекордные паводки и наводнения – наиболее пострадал Дагестан (СКФО), где введен федеральный режим ЧС. Также сложная ситуация фиксировалась в ПФО, СЗФО и ЦФО.
Массированные атаки БПЛА на объекты ТЭК – особенно пострадали портовая инфраструктура Ленинградской области (СЗФО), Туапсинский НПЗ (ЮФО), энергообъекты ЦФО и ПФО.
Техногенные катастрофы – крупнейшая авария на «Нижнекамскнефтехиме» в ПФО (12 погибших, 72 пострадавших).
Экономическая стагнация – снижение прибыли предприятий, объемов строительных работ и ввода зданий практически во всех округах. Исключением стал лишь ДФО.
Кадровый и бюджетный кризис сохраняются в большинстве регионов, особенно остро – в СФО, СКФО и СЗФО.
 
Наиболее эффективно в кризисных условиях действовали Юрий Трутнев (ДФО) и Артем Жога (УрФО), что позволило им закрепиться в лидерах рейтинга. Ю.Трутнев традиционно фокусируется на инвестиционном развитии, однако весной добавилась активная работа по купированию последствий природных катаклизмов и коррупционных скандалов. А.Жога сделал ставку на публичную активность, взаимодействие с ветеранами СВО и оперативное реагирование на угрозы безопасности.
 
Самый заметный провал допущен Анатолием Серышевым (СФО), который оказался полностью не готов к масштабному общественному резонансу из-за массового забоя скота в Новосибирской области. Округ буквально захлестнула волна протестов фермеров из-за интенсивности убоя скота при вспышках бешенства и ящура. При этом полпред самоустранился от решения проблемы: не было проведено ни одного совещания на данную тему, ни одной встречи с пострадавшими, также полпред никак не комментировал публично кризисную ситуацию, полностью отдав происходящее на откуп региональных властей, которые изначально также не смогли выстроить нормальную антикризисную коммуникацию. Усугубляют ситуацию в регионе экономическая стагнация, следствием которой стало, в частности, возникновение финансовых трудностей не только у предприятий округа (старейшая птицефабрика СПК «Окинский» находится на грани банкротства), но и у общественных организаций (футбольный клуб «Иркутск» оказался на грани закрытия из-за долгов). Именно вследствие этой совокупности негативных факторов при полном отсутствии участия полпреда в их разрешении и сделало А.Серышева главным «антигероем» рейтинга» в марте-апреле.
 
Владимир Устинов (ЮФО) и Юрий Чайка (СКФО) сохраняют крайне низкую публичную активность, что в условиях тяжелых ЧС (атаки на Туапсе, паводки в Дагестане) сыграло против них. Однако Ю.Чайка частично компенсировал недостаток активности личным присутствием в зоне бедствия и мгновенной вовлеченностью в разрешение последствий как на региональном, так и на федеральном уровнях. Тогда как В.Устинов оставался практически невидимым в информационном поле.
 
Игорь Щеголев (ЦФО) и Игорь Комаров (ПФО) продемонстрировали средний уровень эффективности: первый – за счет работы по безопасности и демографии, второй – за счет координации регионов, но без ярких антикризисных действий.
 
Игорь Руденя (СЗФО) показал умеренную активность, сфокусировавшись на вопросах безопасности Балтийского флота и паводках, однако не смог предотвратить серьезные имиджевые потери из-за атак на порты и кризиса в леспроме.
 
Итоговое распределение мест во втором рейтинге представлено в таблице. С детальным анализом деятельности полпредов в весенний период можно ознакомиться в полной версии рейтинга.

Предметом обсуждения предстоящего визита В.Путина в Китай станет следующее:

Энергетическая безопасность в разрезе ирано-израильского конфликта при участии США.

Совершенствование взаимных расчётов и иные антисанкционные меры.

Преодоление хаотизации международных отношений и начало строительства нового контура стратегической безопасности на основе ШОС и экономической безопасности на основе БРИКС.

Отдельно будет обсуждаться дальнейшее слаживание вооруженных сил РФ и КНР в Тихоокеанском регионе.

Будет подведен итог визита Д.Трампа в КНР в формате межгосударственного общения Россия – Китай.

Одно из заявлений В.Путина осталось без внимания аналитиков: «Мы видим, что за океаном есть силы, в том числе господин Трамп, которые искренне стремятся к перемирию… Но стратегическое урегулирование — это прежде всего дело России и Украины». Тем самым был выражен скепсис в отношении усилий США как медиатора.
Очевидно, что В.Путин будет обговаривать вероятное посредничество КНР при выстраивании отношений с ЕС и Украиной (они находятся от КНР в большой зависимости).

Визит команды Д.Трампа в КНР расценивается как имиджевый: прошлый, официальный, был отложен и это расценивалось как скандал – ещё раз отменять или переносить было нельзя. И Д.Трамп был вынужден поехать, чтобы обменяться с Си Цзиньпином вежливыми фразами.
 
По итогам визита стало очевидно, что Китай готов к любому виду конфронтации с США, вплоть до военной, но не желал бы этого. При этом позиция КНР напоминает позицию ИРИ в военном конфликте с США и Израилем: время работает на стороне Ирана, как и в случае с Китаем (на его стороне).
 
Противники Д.Трампа в США обязательно используют термин «провальный», когда будут характеризовать этот вояж. Против Д.Трампа будет использовано, в конце концов, и отсутствие на официальном мероприятии «первой леди» Мелании Трамп.
 
Основной состав американской делегации – крупные собственники преимущественно IT-компаний. Заявленная цель – выгодные сделки с КНР и выход на китайский рынок. Ответная цель КНР – выход на американский рынок. Обе цели достигнуты не были (достигнуты частично, без обязательств).  
 
«Подвис» вопрос зачем в составе делегации был министр войны США Пит Хегсет? Если Д.Трамп хотел продемонстрировать свою решительность, то это, скорее, сыграло в другую сторону и укрепило Пекин во мнении, что с США необходимо разговаривать с позиции силы, хотя и использовать для этого soft power. Вполне вероятно, что, по итогам визита, КНР будет действовать гораздо решительнее, помогая ИРИ.
 
Руководство КНР дало сделать делегации США ошибки и использовало недосказанности и слабость Д.Трампа в своих интересах: очевидно, что американский президент увяз и в Иране, и на Украине и теперь, по мнению руководства Китая, находится в слабой позиции.
 
В итоге Китай пытается диктовать свои условия США, манипулируя очень уязвимыми для Америки рынками, такими как металлы и удобрения.
 
Эксперты также обращают внимание на дальнейшее военное усиление Новой Зеландии, Австралии, Сингапура, Южной Кореи, Японии и Филиппин в регионе, что позволяет американцам вообще не фокусироваться на вопросах Тайваня и заниматься сугубо экономическим балансированием.

Как считают эксперты, Д.Трамп был готов снизить заградительные пошлины с 145% до «приемлемых» 35–40% в обмен на конкретные уступки. Также США предлагают Китаю долгосрочные контракты на СПГ (сжиженный природный газ), которые могут заменить иранскую нефть и снизить зависимость Пекина от нестабильного Ближнего Востока. Однако ограниченный доступ к передовым полупроводникам остается главным рычагом сдерживания китайского ИИ.
 
В свою очередь, Си Цзиньпин располагает возможностью ограничить ресурсные поставки (контроль над магнитами и батареями). Также Китай продолжает удерживать огромный объем американского госдолга, и любая резкая распродажа в условиях инфляции 2026 года может стать «финансовой ядерной бомбой».
 
Визит Д.Трампа в Китай 14-15 мая показал, что столкновение между странами неизбежно – осталось выбрать его форму.
 
Итоги визита Д.Трампа в Пекин можно будет оценить только после визита туда Владимира Путина (ожидается 19-20 мая).
 
Предметом обсуждения предстоящего визита В.Путина в Китай станет следующее:
 
Энергетическая безопасность в разрезе ирано-израильского конфликта при участии США.
Совершенствование взаимных расчётов и иные антисанкционные меры.
Преодоление хаотизации международных отношений и начало строительства нового контура стратегической безопасности на основе ШОС и экономической безопасности на основе БРИКС.
Отдельно будет обсуждаться дальнейшее слаживание вооруженных сил РФ и КНР в Тихоокеанском регионе.
Будет подведен итог визита Д.Трампа в КНР в формате межгосударственного общения Россия – Китай.

В.Зеленскому будет стараться выглядеть в глазах своих западных партнёров «жертвой» коррумпированного окружения (а не злодеем): команде поставлена задача максимально далеко держать его от кейсов НАБУ и САП.

Цель команды Д.Трампа (через НАБУ) всё же – демократы, европейцы и их коррупционные связи с В.Зеленским. Принято решение, видимо, что пришло время для информационной атаки на них перед выборами в Конгресс в ноябре 2026 года. Попутная цель - напугать В.Зеленского, который Д.Трампу изрядно надоел своей несговорчивостью.

Террористические атаки, организуемые ВСУ, тем не менее, хорошо отвлекают от коррупционных проблем в команде В.Зеленского и, заодно, показывают, что у его команды «еще есть порох в пороховницах».

Находящийся в преддверии отставки К.Стармер тоже хочет хлопнуть дверью: атака на Москву в середине мая есть и его желание «показать зубы».

В свою очередь, Кирилл Буданов (террорист, экстремист) ныне позиционирует себя как солдат - политик и начинает политическую карьеру, а «покушения» на него, реальные и мнимые, самый надежный способ привлечь к себе внимание стран-русофобов и избирателей. К.Буданов определенно «встал на политические лыжи» в интересах США.

США обязательно попытаются использовать К.Буданова для усиления позиций своего лобби на Украине: им надо гарантировать соблюдение своих интересов, а «потерявшийся» среди кураторов В.Зеленский тут не помощник, как и «британский агент» В.Залужный.

По сути, К.Буданов – украинский вариант «Усамы бен Ладена», который, являясь продуктом ЦРУ, точно так же готовится к своим «башням – близнецам» в России.

На Украине сформировалось отдельно британское лобби, отдельно – американское, и первое сегодня сильнее американского, с которым оно находится в состоянии острой конкуренции. В этой связи, конкурентом К.Буданова становится Михаил Федоров - один из типичных представителей британского лобби, молодой, жадный и амбициозный. Он имеет политические перспективы на период после В.Зеленского.

В экспертном сообществе РФ устоялось мнение, что судьбу мирных переговоров на Украине определит уничтожение ВСУ, центров принятия решений и военных складов и производств в том числе на территории стран «коалиции желающих», без оглядки на позицию по этому вопросу со стороны НАТО.

США ведут двойную игру и этим нужно воспользоваться, принимая во внимание, что надеяться на «добрую волю» Вашингтона нельзя никак. Добрый и злой полицейский - игра, в которой наши западные «партнеры» в Вашингтоне и в Брюсселе поднаторели изрядно.

Необходимо переходить к прямому принуждению к миру на условиях России.

С.Собянин будет играть гиперактивую роль в предвыборной кампании ЕР, поддерживая своего конфидента В.Якушева.
Последний должен вывести ЕР на лидирующие позиции без «проседания» результата.
Есть основания полагать, что команда С.Кириенко даже может дать С.Собянину и В.Якушеву условно проиграть (снизить результат ЕР по сравнению с предыдущим в 2021 году), чтобы снять для себя угрозу со стороны этих конкурентов.
Ставка команды С.Кириенко делается на эскалацию предвыборной борьбы с КПРФ, активную технологическую помощь «Новым людям» и ЛДПР.

Отметим, что визит Д.Трампа в Китай будет дополнен визитом Си Цзиньпина в США в сентябре, затем последует поездка Д.Трампа в Китай на саммит АТЭС в ноябре и визит Си в США на саммит G20 в декабре.

При этом, Си Цзиньпин прямо предупредил Д.Трампа, что любые ошибки в вопросе Тайваня могут привести к «крайне опасной ситуации», что иначе как открытая угроза интерпретировать сложно.

Из Пекина Д.Трамп также привез фактический запрет на продолжение конфликта с Ираном (на некоторое время, по крайней мере), что выразилось в том, что американский президент уже отменил нанесение ударов по ИРИ, которые были запланированы на период сразу после завершения визита Д.Трампа в Китай.

КНР пытается переконфигурировать конфликт ИРИ с США и Израилем в режиме реального времени. Это связано с тем, что задел, который Китай сделал в виде запаса энергоносителей по относительно низким ценам, всё же тратится достаточно быстро – эксперты дают ещё месяц «буферного периода», а затем неприятные последствия наступят и для Пекина.

При внешнем соблюдении приличий и тонком китайском подходе персонально для Д.Трампа (пышные приемы, лестное выражение уважения и т.д.), Пекин нащупал слабые места американской делегации в её позиции и в дальнейшем будет использовать это против США в повседневной политике.

России и Китаю сейчас не нужны прорывные соглашения – обе страны находятся в стабильном состоянии: перезаключение соглашений (спокойное продолжение взаимодействия) и новые «на земле» как раз и создают прочный фундамент для сопряжения усилий по демонтажу «санкционной архитектуры» - цель одна.

Проект «Сила Сибири – 2» пока не был откалиброван и в этом тоже есть смысл. Во-первых, он рассчитан на запуск с 2029 года, так что время есть; во-вторых, у РФ есть возможность поторговаться по расценкам на сырьё и «предложения» КНР по скидкам не приняты; в-третьих, стратегическая ситуация может поменяться в пользу РФ ещё больше.

В.Путин и Си Цзиньпин отдельное внимание уделили развитию организаций БРИКС и ШОС, где, напомню, западное влияние минимально и это делает эти площадки очень перспективными с точки зрения создания моделей нового мирового порядка.

Этот новый порядок пока существует в виде двух конкурирующих проектов: западного - в виде т.н. «правил» и альтернативного западному – в виде национальных моделей развития с упором на международное право.

КНР и РФ, таким образом, сегодня дают глобальному миру шанс в виде демонстрации отдельных центров силы, которые могут и должны противостоять неоколониальным устремлениям разных там блоков и отдельных стран - «коалиции желающих», НАТО, США и т.д.

По словам В.Путина, взаимоотношения КНР и РФ есть «образец подлинно всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия».
 
Расшифровка: у КНР и РФ есть взаимный сильный интерес, который пересиливает опасения перед западным цинизмом и агрессией; есть понимание, что необходимо держаться вместе и тогда есть шанс не только на выживание, но и на развитие.
 
Обе страны страдают от западного неоколониализма - «архитектуры санкций»: прямых, вторичных, третичных. Единственный выход: строить альтернативную экономическую и политическую реальность в рублях и юанях без этой «архитектуры».
 
И РФ, и КНР в разное время и не раз были искушаемы обычной западной уловкой: поделить мир «на двоих», обеим странам делалось такое предложение (отдельно). Однако КНР и РФ тут удалось, по-видимому, достичь понимания, что это уловка.
 
Ситуация с Ираком, Ливией, Сирией и Ираном показала, что западные страны и Израиль не останавливаются ни перед чем, пытаясь добиться создания неоколониальной системы «под себя», поэтому энергетический трек, а также трек по «элементам и металлам» становятся для КНР и РФ определяющими национальный суверенитет.
 
Предлагается принцип взаимной заменяемости на период усложнения международной обстановки (по примеру «ковидного периода и т.д.) перед лицом общей угрозы – западного неоколониализма.
 
По словам Си Цзиньпина, отношения между странами «вступили в новый этап более продуктивного и ускоренного развития».
 
Расшифровка: КНР готова перейти на новый уровень гуманитарного, экономического и военного обмена, однако каждое направление необходимо обсуждать отдельно (особенно последнее).
 
Затягивая ситуацию, КНР рискует тут попасть в ситуацию Ирана, который урезал стратегическое соглашение с Россией в своё время и, в результате, не получил от неё помощи в нужном объеме, когда подвергся внешней агрессии.  
 
Ускорение развития отношений подразумевает более тесное экономическое сотрудничество на большей взаимной выгоде, а не «в одну сторону».
 
Общими тезисами стали: приверженность к решению конфликтов путем переговоров и полное устранение всех первопричин конфликта между Россией и Украиной на основе соблюдения всех принципов Устава ООН во всех их полноте (самоопределение народов включено).
 
Появился и общий антиамериканский тезис. Так, в совместном заявлении указано, что проект США «Золотой купол» представляет угрозу для стратегической стабильности. Подобные планы «полностью отрицают ключевой принцип поддержания стратегической стабильности, предусматривающий неразрывность взаимосвязи стратегических наступательных и стратегических оборонительных вооружений». Это повышает риски конфликтов в космосе, а также способствует «его превращению в место вооруженной конфронтации».
 
Совместным антиевропейским выпадом было демонстративное отрицание деления стран и людей на первый и другие сорта.

Периодичность, с которой ВЦИОМ вбрасывает информацию о снижении рейтингов В.Путина наводит на определённые размышления
Скорее всего, речь идёт о том, чтобы попытаться «подтолкнуть» В.Путина к определённым решениям, которые он не хочет принимать, а часть его окружения – надеется на их принятие.
Есть также вероятность того, что предполагается возвращение рейтингов к высоким показателям, что будет интерпретировано, как результат усилий определённой группы должностных лиц – перед очередным поощрением.
Конфиденты отмечают, что АП больше ориентируется на ФОМ по ряду показателей, но и он дал ощутимое падение с начала мая.

В ЕС, чувствуя потерю интереса со стороны США к Украине, думают, что у них есть шанс перехватить инициативу в переговорном процессе. Помимо этого, речь идет о серьёзных проблемах в экономике европейских стран, игнорировать которые они не могут и, соответственно, должны отчитаться перед избирателями о своих попытках не только воевать, но и вести переговоры.

В числе прочего, они надеются договориться с РФ об использовании замороженных ЗВР (Украине они не достанутся в любом случае). Под собственно переговорами ЕС подразумевает следующее: замотать стороны нюансами без решения главных вопросов (освобождения от ВСУ Донбасса и других российских регионов).

Похоже, что Александр Стубб, президент Финляндии, становится главной фигурой для переговоров от имени ЕС: в Брюсселе, прежде всего, собираются использовать и его личные связи с Д.Трампом. Речь идёт о серьёзной инициативе по перехвату контроля над ситуацией у США.

Российской стороне необходимо участвовать в этим процессе, несмотря на печальный опыт Минска – 2: нужно держать руку на пульсе (или, лучше, на горле) их намерений. Опыт Минска-2 и Стамбула – 2022 необходимо использовать как пример их лживости и ненадежности, доводить «коалиционеров» до исступления. По крайней мере, это должно быть весело.

В конструктивном же ключе ЕС намерен вернуться к проектам разработки минерально-сырьевой базы Украины (договоры о безопасности были об этом). Их по-прежнему интересует территория Украины для перемещения туда мигрантов со своих территорий. Есть и старый незакрытый гештальт - ограничить России акваторию Черного моря, сделать его, как и Балтику, «внутренним морем НАТО».

Конечно, администрация президента США попробует не позволить «коалиции желающих» развернуться на данном тактическом направлении, но гегемон уже не тот, влияние Вашингтона на ЕС падает сильно. Тем более, что милитаризация Германии дает ЕС шанс усилиться в военном плане, возможно, даже перенаправив финансовые потоки внутри НАТО себе на пользу. Похоже, что внутри альянса зреет заговор против США.

В Вашингтоне думают, что могут руководить ЕС и дальше, но это иллюзия. Теперь даже Украина начинает подначивать Брюссель не слушаться США - перспектива вхождения ее в ЕС достаточно сложна, но влиять на политику союза Украина будет пытаться раз за разом.

Напомним, что «коалиция желающих» как раз и была создана как ответ - для противостояния с Д.Трампом. Она была призвана формулировать общие требования ЕС перед лицом США, продавливать идею освобождения от опеки Штатов внутри союза.

Существующие планы Пентагона и НАТО не дают возможности сомневаться в том, что у западных стран запланирован конфликт с Россией. В каком он будет виде - в этом и состоит весь вопрос. Поэтому перемещения войск по ЕС, создание новых военных производств, новой инфраструктуры для военных - часть большого плана, к которому, возможно, Д.Трамп вообще не имеет отношения (он просто озвучивает факты).

Тимур Прокопенко был назначен заместителем начальника Управления президента по стратегическому партнерству (работа с ближним и дальним зарубежьем). Напомним, что он с 2012 года был замначальника Управления президента по внутренней политике при кураторе УВП В.Володине.
Данное назначение, скорее всего, свидетельствует о том, что команда С.Кириенко, в принципе, готова расширить состав политических акторов, чтобы в перспективе разделить ответственность за сложные направления работы на внешнем треке.

В инфопространстве зафиксирован новый массированный вброс данных о так называемых "преемниках" Владимира Путина. В их числе, в частности, называют Дмитрия Патрушева, Игоря Краснова и т.д.

Из новелл: якобы предстоит прямой перехват власти силовой корпорацией в лице "партии адъютантов". Этому пытаются воспрепятствовать некоторые группы влияния (группа Кириенко-Ковальчуков, группа Собянина и т.д.).

В результате, формируется устойчивое представление о том, что базовые группы влияния в лице Ковальчуков, Ротенбергов, Тимченко, Чемезова и др., дескать, готовы сесть за условный стол переговоров, чтобы сформировать новую конфигурацию власти в стране уже сейчас.

Данные вбросы подозрительно точно совпали с внешней кампанией, направленной на дискредитацию Владимира Путина лично. Работа ведется по направлениям: старость, неадекватность, нефункциональность, двойники и т.д.

Внутри страны часть акторов в информационной среде с восторгом подхватила и даже встроилась в этот инфошум, направленный на ослабление политической власти.

Информационная неразборчивость сродни беспорядочным половым связям, напомним. А информационную гигиену никто не отменял.

Балтизация/украинизация ЕС означает дальнейшую радикализацию Брюсселя как центра принятия решений.
 
На данный момент в ЕС нет консенсуса относительно развития отношений и конфликта с Россией, но «позиция силы», как нарратив, доминирует.
 
Есть потребность включиться в переговоры, так как игнорирование Россией и США интересов ЕС может обернуться дополнительными экономическими сложностями. На данный момент взята пауза до конца лета, чтобы посмотреть итоги летней кампании (ВСУ настаивают, что будут улучшать свои позиции на поле боя).
 
Переговорщик от ЕС будет, но пока «холодный».
 
Тем временем, ФРГ намерены «пересобрать вермахт», против чего, в принципе, выступают Польша и другие страны Центральной Европы.

«Писдил» на Украине перерос в «писборд» для Газы, но ничего не получилось - иранский кризис затягивается (признать нельзя победить).

Причина – неумение со стороны Д.Трампа долгое время концентрироваться на решении одной проблемы и сильная внушаемость, что приводит к тому, что его цинично используют различные акторы (Б.Нетаньяху, И.Маск, «цифровая олигархия» и т.д.).